Сирийцам понравились российские «Тигры»

9 июня 2016 97

Российские бронемашины «Тигр» замечены среди военной техники ВС САР, участвующей в боях на территории провинции Ракка, сообщает Вестник Мордовии.

«Стоит отметить, что первые "Тигры" появились в Сирии ещё до прибытия туда российских войск. В августе минувшего года в сети появилась информация, что у сирийских правительственных войск замечены ГАЗ-233001 – небронированные версии этого автомобиля. И что характерно, несмотря на свою гражданскую модификацию, машины имели защитную покраску», – напоминает автор статьи Роман Катков.

Военная версия «Тигров» появилась у сирийских военных после того как эти автомобили стали прибывать на российскую базу Хмеймим.

«По имеющейся информации, сирийцы остались ими довольны, что вполне понятно: они значительно превосходят все образцы имеющейся у них колесной техники, не считая, конечно, БТР-80 и БТР-82. Например, по сравнению с итальянскими IVECO LMV M65 "Рысь", "Тигры" просторнее и надежнее», – пишет Катков.

К тому же, отмечает автор, «находящиеся в Сирии "Рыси" до сих пор не получили никакого штатного вооружения, а некоторые из сирийских "Тигров", судя по видео с фронта, вооружены 12,7-мм пулемётами "Корд"».

По его мнению, «боевое применение российских бронеавтомобилей "Тигр" в горячей точке, кроме непосредственной помощи сирийской армии, ценно ещё и тем, что подскажет дальнейшие пути по совершенствованию отечественной бронетехники подобного класса».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

DIVAN SOLDIER

+44

9 июня 2016 13:23

Ну все лучше, чем на тойотах пикапах ездить.....
1. cosmos111
  
  +25
  
  9 июня 2016 14:35
  
  Цитата: DIVAN SOLDIER
  Ну все лучше, чем на тойотах пикапах ездить.....
  
  ЗУ-23-2.
  1. Gorjelin
    
    +8
    
    9 июня 2016 16:31
    
    ЗУ-23-2. yes
    
    интересно, как он слезать будет?
    1. 31R-U-S
      
      +13
      
      9 июня 2016 17:07
      
      подается очередь он подлетает,и с парашютом спускается
      1. Пилот
        
        +3
        
        10 июня 2016 18:30
        
        Цитата: 31R-U-S
        подается очередь он подлетает,и с парашютом спускается
        
        Как у вас всё сложно. Очередь и спускается. :)
        
        Андрей НМ
        
        +1
        
        11 июня 2016 09:55
        
        Можно еще проще - спускается без очереди... Как в анекдоте про мышеловку - а где тут мои шкварочки?
2. Фома 1989
  
  -40
  
  9 июня 2016 16:37
  
  это как сказать. Тойота более манёвренна приёмиста ,обзор лучше и главное реже глохнет! Если только защита экипажа....
  1. Homo
    
    +22
    
    9 июня 2016 17:05
    
    Цитата: Фома 1989
    Тойота более манёвренна приёмиста
    
    На песке?
    Цитата: Фома 1989
    ,обзор лучше
    
    Это как у более низкой машины обзор лучше?
    Цитата: Фома 1989
    Если только защита экипажа....
    
    А вот это основной показатель для боевой техники!
    1. Фома 1989
      
      -29
      
      9 июня 2016 20:40
      
      безграмотный урапатриотизм...( на песке) да на песке более маневрена и приёмиста, и главное- Сирия не в сахаре , а основные боевые действия ведутся в городах и пригородах, а в горной местности...
      тойота не на много ниже,и через лобовое обзор лучше
      если смотреть на тактику действий даиш , то тигр слишком хорошая мишень для рпг-7.
      1. kugelblitz
        
        +13
        
        9 июня 2016 21:19
        
        Мдяяя, я когда мотокроссом занимался, то в первую очередь на рисунок протектора смотрел. А еще колесища у Тигров громадные. Это вездеход, цацик, а не Лексус, который блондинкам за годную работу ртом дают. Они по барханам ой как не любят едить то.
      2. Стрелец ЯНАО
        
        +8
        
        9 июня 2016 23:02
        
        Цитата: Фома 1989
        безграмотный урапатриотизм...( на песке) да на песке более маневрена и приёмиста, и главное- Сирия не в сахаре , а основные боевые действия ведутся в городах и пригородах, а в горной местности...
        тойота не на много ниже,и через лобовое обзор лучше
        если смотреть на тактику действий даиш , то тигр слишком хорошая мишень для рпг-7.
        
        Флаг смени , и диван поправь, а то тебя колбасит от подушки колючей.
      3. sdc_alex
        
        +4
        
        10 июня 2016 06:53
        
        Вам дай волю вы бы на МАРКовнике по САР гоняли.
      4. DEfindER
        
        +4
        
        10 июня 2016 15:05
        
        Цитата: Фома 1989
        да на песке более маневрена и приёмиста
        
        На счёт маневренности, я бы поспорил, силуэт у пикапов высокий на вираже кувыркнёться сразу. Тигр более устойчив и подвеска военная намного надёжнее держит наклон.. Так что сначала подумай прежде чем говорить, а уж по защите и проходимости вообще сравнивать даже нет смысла..
      5. Jack-B
        
        +2
        
        10 июня 2016 18:32
        
        Цитата: Фома 1989
        тигр слишком хорошая мишень для рпг-7
        
        Посмотрел бы я как вы попадать будете по движущемуся автомобилю из РПГ-7. По любому.
      6. МВГ
        
        -2
        
        11 июня 2016 07:48
        
        Только законченный неумный человек будет расходовать РПГ-7 по транспортеру. Смысл? Транспортер это же средство доставки живой силы, а не средство атаки
      7. AllXVahhaB
        
        +3
        
        11 июня 2016 08:38
        
        Цитата: Фома 1989
        тойота не на много ниже,и через лобовое обзор лучше
        
        Цитата: Фома 1989
        да на песке более маневрена и приёмиста,
        
        Наверное поэтому силы самообороны Японии имеют на вооружении вот это:
        
        И никаких гражданских пикапов...
        
        НЕЗНАКОМЫЙ
        
        0
        
        11 июня 2016 13:23
        
        Цитата: AllXVahhaB
        Цитата: Фома 1989
        тойота не на много ниже,и через лобовое обзор лучше
        
        Цитата: Фома 1989
        да на песке более маневрена и приёмиста,
        
        Наверное поэтому силы самообороны Японии имеют на вооружении вот это:
        
        И никаких гражданских пикапов...
        
        Так это тоже тойота (её дочка типа "лексуса" и "субару")
        
        AllXVahhaB
        
        0
        
        11 июня 2016 17:25
        
        Цитата: НЕЗНАКОМЫЙ
        Так это тоже тойота (её дочка типа "лексуса" и "субару")
        
        Так же как и "Тигр" сын "Газели"... Только как это моим словам противоречит?
        
        Greenwood
        
        0
        
        11 июня 2016 14:44
        
        Его кстати купить можно. Во Владе средний ценник около 2 лямов.
        http://vladivostok.drom.ru/toyota/mega_cruiser/21861449.html
      8. AllXVahhaB
        
        +1
        
        11 июня 2016 08:41
        
        Цитата: Фома 1989
        безграмотный урапатриотизм...
        
        Только безграмотный неурапатриот может не понимать, что использование гражданских автомобилей в военных действиях происходит не из-за их выдающихся качеств, а от безысходности!Ты хоть одну приличную армию на гражданских платформах видел???
      9. Appraiser
        
        +1
        
        11 июня 2016 11:54
        
        Одно можно сказать "Фома" неверующий......
  2. Альф
    
    +4
    
    9 июня 2016 22:59
    
    Цитата: Фома 1989
    это как сказать. Тойота более манёвренна приёмиста ,обзор лучше и главное реже глохнет!
    
    Да и задний привод куда лучше полного с подкачкой...И два места в миллиметровой кабине лучше чем 7 человек в бронекапсуле...
    Сами-то поняли, что сказали ?
    1. Фома 1989
      
      -20
      
      9 июня 2016 23:07
      
      Да и задний привод куда лучше полного с подкачкой...И два места в миллиметровой кабине лучше чем 7 человек в бронекапсуле...
      Сами-то поняли, что сказали ?[/quote]
      тойота hilux комплектуются полным приводом и подкачкой колёс , смотря что басмачам купили американцы. почему то пехота предпочитает ездить на броне , в зоне боевых действий, почему, вопрос к пехоте. И я всегда понимаю что говорю и пишу
      1. Jack-B
        
        +3
        
        10 июня 2016 18:36
        
        Цитата: Фома 1989
        пехота предпочитает ездить на броне
        
        И где это вы в последнее время видели пехоту желающую ездить на броне?
        
        макс90.90
        
        +1
        
        10 июня 2016 19:49
        
        наши на броне всегда ездят
        
        AllXVahhaB
        
        0
        
        11 июня 2016 08:48
        
        Цитата: макс90.90
        наши на броне всегда ездят
        
        Ну судя по фото они не едут...
        
        макс90.90
        
        +4
        
        10 июня 2016 19:50
        
        вот еще фотография
        
        AllXVahhaB
        
        +1
        
        11 июня 2016 08:49
        
        Цитата: макс90.90
        вот еще фотография
        
        А здесь, вообще, окопанные стоят...
        
        Фома 1989
        
        0
        
        10 июля 2016 15:51
        
        я считаю нет смысла вооружать сирийскую армию тяжёлым вооружением в больших количествах. И есть смысл создавать легкую пехоту на модернизированных под боевую задачу гражданских авто. Если они разбегутся , не так жалко и убыток не тот
        
        макс90.90
        
        0
        
        10 июня 2016 19:50
        
        вот еще фотография
      2. AllXVahhaB
        
        +1
        
        11 июня 2016 08:45
        
        Цитата: Фома 1989
        почему то пехота предпочитает ездить на броне , в зоне боевых действий, почему, вопрос к пехоте.
        
        Ещё бы)))
      3. AllXVahhaB
        
        +1
        
        11 июня 2016 08:46
        
        Цитата: Фома 1989
        смотря что басмачам купили американцы
        
        А чего же они себе такие замечательные машины не покупают, а предпочитают совершенно обратное?
        Наверное они ура-патриоты
24rus

0

9 июня 2016 13:23

Интересно на каком топливе работает
1. поручик Иже
  
  +33
  
  9 июня 2016 13:29
  
  Интересно на каком топливе работает
  
  на..ПЕСКЕ !
  (специально-арабская версия,...
  опцию - "на верблюжьей колючке" сирийцы отвергли по причине -"собирать долго!" )
  1. 24rus
    
    +9
    
    9 июня 2016 13:32
    
    Подозреваю что там вода и даже песок дороже бензина и ДТ
2. Пинки Ф.
  
  +27
  
  9 июня 2016 13:36
  
  Цитата: 24rus
  Интересно на каком топливе работает
  
  действительно интересно - на каком же топливе дизель работает????
  1. профессор
    
    +32
    
    9 июня 2016 13:42
    
    Цитата: Пинки Ф.
    действительно интересно - на каком же топливе дизель работает????
    
    На жидком, кэп.
  2. 24rus
    
    +1
    
    9 июня 2016 13:43
    
    первые тигры шли с разными движками и импортными тоже
    1. Пинки Ф.
      
      +3
      
      9 июня 2016 13:49
      
      Цитата: 24rus
      первые тигры шли с разными движками и импортными тоже
      
      вообще-то, и бразильский каминс и наш ЯМЗ - дизеля. Про бензиновую версию что-то не слыхал.
      1. cosmos111
        
        +9
        
        9 июня 2016 14:31
        
        Наступление на Табку" Тигр М".
      2. cosmos111
        
        +7
        
        9 июня 2016 14:40
        
        LMV M65 "Рысь".Сев.Латакия.
        
        Юго-Восток Холмса, сегодня.(Russian Army support column with a BTR-82A in Southeastern Homs Countryside today (02/06/2016).
        https://twitter.com/mmagreen?lang=ru
        
        ШВЕДский_стол
        
        +1
        
        9 июня 2016 17:37
        
        Главное чтобы это г... Сердюковское туда отдали из нашей армии. Все будут довольны.
      3. cosmos111
        
        +2
        
        9 июня 2016 14:44
        
        Iveco LMV/Рысь в Сирии в районе Пальмиры.
      4. cosmos111
        
        +7
        
        9 июня 2016 14:48
        
        Тигр М "с сапёрами ,там же.
        
        Хомс БТР-80 и 2-а "Тигра М ".
  3. 31R-U-S
    
    +1
    
    9 июня 2016 17:09
    
    как вариант на дизельном
    1. cosmos111
      
      +1
      
      9 июня 2016 20:55
      
      " Тигр М" Северное Алеппо .
Комментарий был удален.
1. Александр романов
  
  +11
  
  9 июня 2016 13:27
  
  Цитата: Spartanez300
  Не сравнить с тем на чем ездили, тут совсем другой уровень.
  
  Проминусить всех в теме не забудь
Павел1

+8

9 июня 2016 13:26

сирийцам понравилось ,а басмачам конечно нет,дело ясное .А вот до этого поставляли садко ,как то никаких слов не было услышано ,про эту тачанку.
1. Александр романов
  
  +8
  
  9 июня 2016 13:34
  
  Цитата: Павел1
  ,как то никаких слов не было услышано ,про эту тачанку.
  
  Снят с вооружения ,изначально предполагалось их продать гражданским ,но в свете событий в Сирии,переданы армии Ассада
  1. Maksus
    
    +1
    
    9 июня 2016 16:51
    
    Вполне себе стоит на вооружении, и в Армии и во Внутренних войсках. У меня АП-2 на базе 3308 была в роте.
  2. Комментарий был удален.
2. Bryanskiy_Volk
  
  +4
  
  9 июня 2016 13:39
  
  Статья именно про "Тигры" написана.
  Следите внимательнее за публикациями на сайте
  http://topwar.ru/85691-rossiyskie-gruzoviki-gaz-3308-vyderzhali-ekzamen-v-sirii.
  html
3. maxxdesign
  
  +4
  
  9 июня 2016 13:41
  
  писали год назад и про садко в сирии и даже в "вестях" показывали и не раз
4. странник_032
  
  +4
  
  9 июня 2016 19:18
  
  Цитата: Павел1
  как то никаких слов не было услышано ,про эту тачанку.
  
  Капотная модификация ГАЗ-66 с дизельным двигателем Д-245.
  
  Истинный потомок другого легендарного лёгкого армейского грузовика - ГАЗ-63.
  1. potapych
    
    -3
    
    10 июня 2016 18:12
    
    газ 63 - копия студебеккера
    1. Гардемарин
      
      +1
      
      11 июня 2016 18:16
      
      Ничего общего по-моему
ARES623

+12

9 июня 2016 13:27

Нет лучшего полигона, чем реальная война. Для того, наверное, и отправили, чтобы испытать. Не сегодня, завтра придется в этих машинах(в числе прочих) в Средней Азии порядок наводить.
1. васильев ю
  
  +1
  
  9 июня 2016 13:34
  
  Опередил ты меня, а кто не думает о Средней Азии- живёт одним днём. Это про минусовавших тебя. Испытания, тупо ради испытания- ТУПО.
Стройбат запаса

+16

9 июня 2016 13:31

А помнится, были вопли, что разработка "тигра" - это распил и бессмысленная трата денег, ведь есть "рысь", которая "по-эуропэйски" сделана и никогда лапотный "тигр" не догонит ивековскую "рысь"...
1. Maksus
  
  +4
  
  9 июня 2016 16:52
  
  Да вроде наоборот все было, никто кроме Табуреткина такого бреда не произносил.
atamankko

+2

9 июня 2016 13:31

Техника будет испытана в боевых условиях, это очень ценно.
avt

+2

9 июня 2016 13:34

Ну так его же изначально арабы проплатили , ну разработку то , правда не помню кто , вроде Эмираты .
edeligor

+4

9 июня 2016 13:34

Я так и не понял из статьи, вооружённые Тигры поставлялись или нет?
К тому же, отмечает автор, «находящиеся в Сирии "Рыси" до сих пор не получили никакого штатного вооружения, а некоторые из сирийских "Тигров", судя по видео с фронта, вооружены 12,7-мм пулемётами "Корд"». Смысл поставки, проверить бронирование? Или посмотреть как будут наши сирийские друзья их использовать?
друг зверей

+2

9 июня 2016 13:54

И тигры понравились, и танки, и самолеты, и автоматы. Только платить когда будут?
1. Пленник
  
  +3
  
  9 июня 2016 14:33
  
  То, что там замес идет, это уже оплата и думается не самая малая. Если все подсчитать.
2. CRONOS
  
  +2
  
  9 июня 2016 14:54
  
  Цитата: друг зверей
  И тигры понравились, и танки, и самолеты, и автоматы. Только платить когда будут?
  
  Ммм.....давайте никогда? Никогда вас устроит? Откуда у них валюта? Только добрым словом могут отплатить: "нраааавиця". Мне бы на халяву подогнали Тигр, мне бы тоже понравилось.
  1. Стирбьорн
    
    +1
    
    9 июня 2016 14:58
    
    Цитата: CRONOS
    Мне бы на халяву подогнали Тигр, мне бы тоже понравилось.
    
    Тоже как то подумалось...дареному коню в зубы не смотрят
yehat

+2

9 июня 2016 13:55

смысл тройной
1. помощь
2. продажа
3. опыт эксплуатации в реальных условиях, что позволит выявить и исправить проблемы и увеличить продажи.
1. CRONOS
  
  +2
  
  9 июня 2016 15:06
  
  Цитата: yehat
  1. помощь
  
  Помощь это конечно хорошо, но лучше бы помогли беспилотниками, комплектами ДЗ на танки и ДУ установками на те же танки.
  Цитата: yehat
  2. продажа
  
  Нет, это дар. Один из многих.
  Цитата: yehat
  3. опыт эксплуатации в реальных условиях, что позволит выявить и исправить проблемы и увеличить продажи.
  
  Проблемы в нём(Тигр-М)были ясны ещё за долго до отправки его туда и вообще войны в Сирии. Это перетяжелённая конструкция, за счёт БТР-овской подвески - машина получилась тяжёлой, при слабой бронезащите, слабая противоминная защита - всего-лишь 600 грамм под колесом. Что такое 600 грамм в тротиловом эквиваленте? связка ручных гранат?
  Слабая тяговитость двигателя, в полной снаряжённой массе, с топливом, вооружением и людьми по штату. Особенно в горку. Отсутствие кондиционера, что в бронесарае в тех краях - хуже града пуль над головой. Обратите внимание, колонна остановилась и солдат вышел из машины, оставив проветривать машину с открой дверью. Такие же фото вы увидите и на наших "живых" снимках и на казахских. И ещё куча всего по-мелочи.
  Не зря же создают Волков, Медведей, Скорпионов, Торосов, Тайфун-К и многих-многих других.
  Сказать что Тигр не идеален - равносильно сказать, что Чубайс не лишён пороков.
vetor

+1

9 июня 2016 13:56

Цитата: друг зверей
И тигры понравились, и танки, и самолеты, и автоматы. Только платить когда будут?

Точно так на шару и известь - творог.
Хотя это же форпост...
vetor

+3

9 июня 2016 13:57

Цитата: васильев ю
Опередил ты меня, а кто не думает о Средней Азии- живёт одним днём. Это про минусовавших тебя. Испытания, тупо ради испытания- ТУПО.

Кличко бы понял.
НЕКСУС

+2

9 июня 2016 14:00

Вот и обкатают в боевых условиях и выявят недочеты.И с учотом новых вводных,Тигры будут собирать для нашей армии.
drunkram

+1

9 июня 2016 14:06

Как бы я хотел себе такой "Тигр" только ясное дело в гражданском варианте и без "кенгурятника"... Эх.
1. yehat
  
  -4
  
  9 июня 2016 14:14
  
  а чем кенгурятник не угодил? Весьма полезная вещь
  1. Инжeнeр
    
    +2
    
    9 июня 2016 15:04
    
    Тем, что это нарушения закона - никаких кенгурятников, усиленных бамперов и прочего на гражданских авто быть не должно. Как вы ездите на авто, если не знаете правил и законов, которые обязан знать каждый автовладелец?
    1. 31R-U-S
      
      +1
      
      9 июня 2016 17:20
      
      Полностью с Вами согласен,в нашей стране много бредовых правил,почему-то считают,что Нива с кенгуром нанесет при дтп больше повреждений чем рамный УАЗ без него.Машину нужно делать с поролона сейчас над этим законом работают
2. Пленник
  
  +1
  
  9 июня 2016 14:37
  
  Кормить замучаетесь. Техника конечно бурутальная, но как и любой мужик аппетит имеет хороший.
3. CRONOS
  
  +5
  
  9 июня 2016 15:13
  
  Ну зачем вам огромная машина размером с грузовик в гражданских целях? Не развернуться, не паркануться, зато заправлять регулярно и много. Помню, лет 6 назад продавали Тигр-2 в сугубо гражданской версии, слегка причёсанный. Он тогда, ещё по тем деньгам, стоял порядка 5млн, при отвратительном качестве сборки.
  1. MaksoMelan
    
    +1
    
    10 июня 2016 01:27
    
    Ну и морда! Умудрились их харизматичной машины сделать уазик. Единственное нравится бампер и колеса! За дизайн в бан!
4. Koshak
  
  +3
  
  9 июня 2016 17:23
  
  Цитата: drunkram
  Как бы я хотел себе такой "Тигр" только ясное дело в гражданском варианте и без "кенгурятника"... Эх.
  
  И так во дворах повернуться негде от припаркованной техники. А если "Тиграми" все заставить - вообще хана будет всем газонам и кустам. Кстати, по разрешенной снаряженной массе его можно в жилой зоне парковать?
  1. MaksoMelan
    
    0
    
    10 июня 2016 01:24
    
    Для деревни сойдет!
  2. drunkram
    
    0
    
    10 июня 2016 06:24
    
    Это смотря в каком по размеру поселке вы живете, если Москва\СПБ, то понятно)
Мацуда Кабусики

0

9 июня 2016 14:15

На фото "Тигр" с нашим движком похоже(ЯМЗ), характерный "горб" на капоте.
v.yegorov

+1

9 июня 2016 14:24

Мне он (тигр) тоже очень нравится, даже без пулемёта и брони. Но увы, я не
Жириновский и не миллионер, так что, вряд ли буду ездить на данном авто. А если
серьёзно, то производителю следовало бы подумать о производстве, для широкого
потребителя, в России. На "хаммерах" же ездят, на "тиграх" тоже найдутся желающие, и не мало.
1. Alex_Tug
  
  0
  
  9 июня 2016 16:25
  
  Жириновский ездит на Тигре? Посидел в нем пару раз наверно. Или возит по стране кур пострелять? Любит же охоту - из окна вагона кур пострелять.
  Хаммер нынче только российский. Штатники продали лицензию китайцам. Что купить хаммер или тигр по одной цене.
  1. drunkram
    
    +1
    
    10 июня 2016 06:25
    
    Там гражданская версия просто адовый жир
ramzes1776

+5

9 июня 2016 14:40

Тигр Жириновского
1. Комментарий был удален.
2. РУСС
  
  +2
  
  9 июня 2016 15:03
  
  Цитата: ramzes1776
  Тигр Жириновского
  
  А не этот ли "Тигр" Жириновский подарил ополченцам на Донбассе?
3. Инжeнeр
  
  +5
  
  9 июня 2016 15:05
  
  прошел боевое крещение
  1. ramzes1776
    
    +2
    
    9 июня 2016 17:00
    
    Цитата: Инжeнeр
    прошел боевое крещение
    
    Тупо попал в аварию.По-ходу на крыше побывал.
    1. MaksoMelan
      
      0
      
      10 июня 2016 01:28
      
      Птичку жалко!
seregatara1969

-2

9 июня 2016 14:48

да по пустыне да без грязи-лучший конь будет
Berkut24

+2

9 июня 2016 15:06

Учитесь, скакуны, как нужно было делать ваш "Позор".
плоХОЙ

0

9 июня 2016 15:38

Сирийцам понравились российские «Тигры»
...а нам самим то как они нравятся фирма веников не вяжет!
Vertin

0

9 июня 2016 19:13

Мы очень, рады!
странник_032

+1

9 июня 2016 19:39

Сирийцам понравились российские «Тигры»

Как гласит русская народная поговорка:

Дарённому коню - в зубы не смотрят.
MaksoMelan

0

10 июня 2016 02:32

Я играю в игрушку! Варгейм Ред Дагон! Нехватает разведчика нормального! Нужен птур, пзрк со спаренным залпом аля ( джигит ) и крупняк при необходимости заменяющийся на пк или агс17. По хорошему все это на одну машину. Птауры раведовательные самолеты штурмавики сбивать или разведовательные вертолеты. И все это с хорошей разведовательной системойт аля рлс, теле, ночники, ик, противоснайперский поиск с микрафонами. Офицер дозора на с права от водилы с раскладывающимся компом и джостиком управления. С зари десант и бк. Вроде как есть уже птуры способные сбивать и самолеты и танки взламывать. Тогда такой ставить! Если нет то пара пт, пара пзрк. Штук 16 поместится? В идиале чтоб был как можно дешевле. И эта система могла в гаражных условиях с монтироваться в месте к комп. Также чтоб сохранилась возможность ведения огня пасажиром стоя из люка при помощи джостиков. Хрен с ним может если слишком трудно то без люка сделают. Соответсвенно нужен минимум хатчбы фронтальный щиток пуленепробиваемый. Можно чтоб опускающийся был. Да хотяб чтоб только башка видна была. У с системой пажаротушения этого скваречника. Чтоб сразу стрелка потушить сумела если в машину кинут коктель молотова. Просто бывает иногда всетаки взглядом посмотреть а не через манитор! Особенно при движении!
В игре всю малину ламает амерские лонгбоу развед ветролет с 16 птурами ( дальними и бронебойными) дорогой. Может вынести всё калонну. Такой. Сходу надо валить. Другая амерская мура развед бредли. Хоть по воде и не пройдет но где встанет ни веттушка не пролитит и боезапас в место лишних псажиров 16 ракет. Стоит и всех выносит с улучшиной оптикой. Хочю наш аналог такойже. Ну типа бмп, бтр, курганцы там, бумеранги. Развед подразделение должно быть с птуром а не с рпг ( я понимаю что в жизни все скорей наоборот будет ). Нужен переносной скорострельный пулемет а не стационарный ПК особенно для леса или для города ( + 1 к скорости передаижения ). И ещё в игре я бы все стволы на технике поставил на 20-30милимитровые в место 7,62 ( ну может если только это будет типа минигана или варианта под этот патрон пушки ГШ спаренной ) чтоб при первом виде всразу всех срезала не давая по прятоться. Даже согласился бы на 5,45 но суперскорострельную. Сделайте уже варианты турелей! Чтоб поставил перед полем а сам в кусты подальше. Отстрелял забрал поменял место. Чтото вроде управляемого стана пулемета максима! Натыкал по периметру и жди пока в нужном секторе народ появится. Накроют тогда не жалко! Гланое сам цел! Выговарилсяпонятно что там не настоящие хорактеристики в играх. Но иногда технику охота ту которая у пративника или аналог. А не пытаться бмп1 с птуром раведывательной всковырнуть бредли раздедывательный. Бмп3 разведывательного нет. Бмпт ( с агсами и с башней бмп3 ) супер! Короче терминатора обязательно надо. Можно разведывательного тоже вариант! В игре за советы не хватает маленьких и дешовых вертолетов с разными направленностями. Делательно с двойным вооружением птур пзрк пушка 20-30 мм. И все это чтоб было дешевле и меньше ми 24. Ми 8 вообще не пользуюсь. Сбивают. Наболело! Просто выговариваться охото!
1. Mih
  
  +1
  
  10 июня 2016 20:58
  
  Постарайтесь быть более кратким. Вам, конечно +, но такой текст трудно удобоварим на просторах инета.
potapych

+1

10 июня 2016 18:15

сирийцам помочь надо , они други
макс90.90

0

10 июня 2016 19:33

Цитата: Фома 1989
почему то пехота предпочитает ездить на броне , в зоне боевых действий,

да у пехоты такой стереотип сложился что больше шансов выжить при обстреле сверху чем гореть внутри этой консервной банки
1. dmitriyruss
  
  0
  
  11 июня 2016 14:54
  
  Знаю ряд случаев, когда при подрыве фугаса самые тяжелые ранения были у тех кто на броне, а те кто в коробке сидел - контузии и прочая "мелочь"
Mih

0

10 июня 2016 20:54

Военная версия «Тигров» появилась у сирийских военных после того как эти автомобили стали прибывать на российскую базу Хмеймим

Так я рад за Вас, сирийцы. Бог Вам в помощь.
AllXVahhaB

0

11 июня 2016 08:55

Ни разу не видел "Тигр" с "Кордом", только с "Печенегом" или АГС...
1. макс90.90
  
  +1
  
  11 июня 2016 14:56
  
  вот тигр с пулеметом корд
dmitriyruss

-2

11 июня 2016 12:40

Еще бы им не понравились Тигры.... тут и халявному УАЗику рад будешь...
1. dmitriyruss
  
  0
  
  11 июня 2016 14:52
  
  интересно, а сколько тигр стоит?