Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)

По известным причинам, в настоящее время особое внимание специалистов и широкой общественности привлекает дальнейшее развитие танков. Оглашение новостей о планах по созданию тех или иных проектов становится поводом для ажиотажа, а появление нового образца способно стать настоящей сенсацией. В последние месяцы одним из главных поводов для обсуждений в области бронетехники является новейший украинский проект основного танка «Тирекс».

О существовании нового проекта «Тирекс» (T-Rex, сокращение от Tyrannosaurus rex) стало известно в начале апреля этого года. Украинское издание Defense Express сообщило о продолжающихся работах по созданию перспективного основного боевого танка, являющегося глубокой модернизацией одной из существующих машин. В рамках нового проекта предлагается использовать некоторые новые для украинского танкостроения идеи, что позволит решить ряд важнейших проблем. Разработка проекта ведется инженерной группой «Азов», часть сотрудников которой ранее работала на ведущих предприятиях оборонной промышленности.

Концепция


Боевая машина «Тирекс» позиционируется в качестве «танка переходного периода». Создатели проекта предполагают, что создание и строительство такой машины поможет переоснастить бронетанковые войска Украины новой техникой с достаточно высокими характеристиками, которая сможет выполнять поставленные задачи до появления танков с более высокими характеристиками. Одновременно с этим в новом проекте планируется использовать некоторые идеи и решения, направленные на достижение значительного превосходства над существующей техникой.

Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)
Первая опубликованная схема "Тирекса." Рисунок Pro-tank.ru


Утверждается, что новый проект T-Rex имеет несколько основных задач. Две из них требуют немедленного решения по ряду объективных причин, тогда как третья связана с отдаленными перспективами и будущим армии. Первая задача проекта касается перевооружения войск. Авторы нового проекта полагают, что существующая бронетехника – прежде всего основной танк БМ «Оплот» – не может обеспечить обновление парка боевых машин по причине неприемлемо малых темпов выпуска. В итоге новый танк «Тирекс» должен стать заменой «Оплота» в плане характеристик, а также значительно превзойти его с точки зрения объемов производства. Все это должно привести к обновлению материальной части войск.

Вторая задача нового проекта касается основных параметров перспективной бронемашины. По характеристике «стоимость-эффективность» новый «Тирекс» должен превосходить существующие танки, такие как «Булат». Планируется обеспечить преимущества в подвижности, в боевых качествах ночью и т.д. при сравнимой стоимости производства. Для этого, в частности, предлагается использовать новые для украинской промышленности подходы к производству, которые позволят компенсировать применение сравнительно дорогой аппаратуры управления огнем и т.д.

Третья задача проекта, заявленная его разработчиками, связана с дальнейшим развитием техники. В будущем на базе нового танка планируется разработать полноценную универсальную платформу, на базе которой смогут строиться бронемашины различных классов. Шасси с имеющимися силовой установкой, ходовой частью и т.д., среди прочего, могут использоваться в качестве основы для новых боевых машин пехоты тяжелого класса. Тем не менее, пока подобные задачи относят к отдаленной перспективе.

По заявлениям представителей инженерной группы «Азов», новый проект T-Rex не подразумевает разработку кардинально новой бронемашины. Основной его задачей является глубокая модернизация существующего танка Т-64 со значительным повышением характеристик. Революционно новые идеи предполагается осуществлять в рамках последующих проектов аналогичной техники. Пока же конструкторы занимаются определением перспектив имеющегося проекта. К примеру, они установили, что текущие производственные возможности украинской промышленности позволят модернизировать по проекту «Тирекс» до 10 танков Т-64 в месяц.

Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)
Танк БМ "Оплот". Фото Wikimedia Commons


Также утверждается, что сборка прототипа нового танка займет примерно полгода. Через шесть месяцев после получения танка Т-64 организация-разработчик обещает представить готовый опытный образец «Тирекса». Сведения о возможной передаче танка для перестройки по новому проекту пока отсутствуют.

Конструкция

Новый украинский проект подразумевает серьезное обновление существующих танков за счет применения ряда новых комплектующих. Результатом этого, по мнению авторов проекта, должно стать оптимальное сочетание характеристик и стоимости техники. Кроме того, появляется возможность сократить время, необходимое для строительства новых танков, за счет отсутствия необходимости сборки новых шасси.

Основой танка «Тирекс» является доработанное шасси танка Т-64, получающее некоторые новые узлы и агрегаты. На опубликованных схемах видно, что корпус базовой машины должен получать новую надстройку, лоб и борта которой помимо собственной брони закрываются системами динамической защиты. Вследствие использования такой надстройки должны заметно изменяться общие обводы и пропорции танка. Кроме того, кормовая часть надстройки должна образовывать пару крупных ящиков и оставлять крышу моторного отсека в нише.

Как следует из опубликованных материалов, усиление защиты имеющегося корпуса является одной из главных задач нового проекта. На схемах видно, что лобовая и бортовые части танка должны оснащаться многочисленными блоками динамической защиты. Такие же средства усиления защиты могут устанавливаться и на башню. Для использования предлагаются комплексы «Дуплет» и «Нож» украинской разработки. По понятным причинам, кормовая часть корпуса, где располагается моторно-трансмиссионное отделение, вместо динамической защиты должна оснащаться решетчатыми экранами. Интересно, что на более поздних изображениях динамической защитой оснащается и корма корпуса.

Вероятно, использование надстройки корпуса обуславливается предлагаемой перекомпоновкой его внутренних объемов. Позади наклонных лобовых деталей корпуса должен располагаться обитаемый отсек. Экипаж из трех человек (механик-водитель, командир и наводчик) предлагается размещать в единой бронированной капсуле, обеспечивающей дополнительную защиту от различных угроз, а также отделяющую танкистов от боевого отделения с боекомплектом.

Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)
Более позднее изображение перспективного танка. Рисунок Azov.co


В центральной части «Тирекса» предлагается устанавливать башню оригинальной конструкции. Общей чертой множества проектов перспективных танков, в большинстве своем нереализованных, является использование необитаемой башни с автоматизированным боевым отделением. Авторы нового украинского проекта тоже предлагают использовать такую систему, учитывая ее очевидные плюсы.

Башня перспективного танка должна оснащаться бронированием сложной многогранной конструкции с множеством наклонных деталей и дополнительной динамической защитой. В центральной части боевого модуля помещается основное орудие, агрегаты которого, по-видимому, занимают большую часть башни. На крыше кормовой ниши башни предлагается монтировать дистанционно управляемый боевой модуль с крупнокалиберным пулеметом. По периметру башни, на скулах, бортах и корме, должны помещаться несколько дымовых гранатометов. Кормовая часть башни, изображенной на опубликованных рисунках, получает режущие экраны, также способные выполнять функции корзины для имущества.

Новый танк, по-видимому, должен оснащаться гладкоствольным танковым орудием-пусковой установкой калибра 125 мм. Такая система сможет использовать весь спектр совместимых боеприпасов, в том числе управляемые ракеты «Комбат». Ввиду вынесения экипажа из боевого отделения орудие предлагается оснащать полностью автоматизированными системами наведения и заряжания. Так, в подбашенной корзине боевого модуля должен располагаться поворотный конвейер с лотками для размещения снарядов, а с казенной частью орудия предлагается сопрягать автоматику подачи и досылания боеприпасов.

Сведения о силовой установке и ходовой части бронемашины «Тирекс» отсутствуют, но можно предположить, что они должны основываться на существующей конструкции танка Т-64. Таким образом, ходовая часть может обойтись без каких-либо доработок, а основой силовой установки способен стать один из новых двигателей украинской разработки. Предполагается, что за счет некоторых подобных доработок новый танк будет отличаться от базового более высокой подвижностью.

Важнейшей особенностью проекта T-Rex является использование бронекапсулы экипажа, предъявляющей особые требования к приборному оснащению бронемашины. Для контроля за обстановкой, вождения, поиска и атаки целей, а также для решения ряда иных задач экипаж нуждается в соответствующих системах. Таким образом, боевой модуль должен оснащаться прицельными приборами с возможностью передачи видеосигнала на экраны в капсуле экипажа. Кроме того, требуется соответствующее оснащение рабочих мест экипажа. Для повышения общих боевых качеств также необходимо применить новую систему управления огнем.

Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)
Шасси танка. Рисунок Azov.co


В предлагаемом виде основной боевой танк «Тирекс» должен иметь длину 6,57 м (9,225 м с орудием), ширину 3,56 м и высоту по крыше башни 2,5 м. Боевая масса определена на уровне 39 т. Ходовые характеристики не уточняются, но утверждается, что они будут выше, чем у базового Т-64.

Перспективы

Опубликованные данные о проекте «Тирекс», а также изображения перспективного танка заставляют вспомнить о новейшей российской разработке – бронемашине Т-14 на базе платформы «Армата». В новом украинском проекте предлагается использовать ряд идей и решений, уже воплощенных в металле в виде ряда прототипов российского танка. С учетом разницы во времени появления двух проектов могут возникать некоторые подозрения. С другой стороны, не следует забывать, что подобные идеи появились и прорабатывались еще несколько десятилетий назад, но до недавнего времени не могли претендовать на практическое применение.

В качестве основы для нового танка предлагается использовать имеющиеся в наличии машины семейства Т-64. Подобный подход к созданию новой бронетехники уже применялся украинской военной промышленностью и привел к появлению нескольких проектов. Кроме того, велось серийное производство такой техники с последующей поставкой в войска. На практике было подтверждено, что использование новых приборов различных типов позволяет в определенной мере повысить характеристики имеющихся танков.

Возникают определенные вопросы о возможности реализации тех или иных идей, предложенных в проекте «Тирекс». Так, для создания необитаемого боевого отделения с дистанционным управлением из бронекапсулы экипажа требуется разработать и интегрировать в конструкцию танка множество электронных систем. Возможность выполнения такой задачи может быть поводом для серьезных сомнений. В то же время, разработка автоматики заряжания вряд ли столкнется с серьезными трудностями: подобные системы разрабатывались еще полвека назад для танков Т-64.

Отдельным серьезным вопросом является вооружение нового танка. Как следует из имеющихся материалов, T-Rex должен нести 125-мм гладкоствольное орудие. Производство орудий 2А46, являющихся стандартным вооружением советских и российских основных танков, до сих пор ведется в России, однако Украине такие системы не поставляются. В конце девяностых годов украинская промышленность попыталась создать свой вариант такой пушки под названием КБА-3. Ряд конструкторских задач был успешно решен, однако ресурс новых изделий оставлял желать лучшего. Даже улучшенные опытные образцы не выдерживают более 250-260 выстрелов подкалиберными снарядами. Для сравнения, хромированный ствол орудий 2А46М поздних модификаций выдерживает 1200 условных выстрелов.

Подобная ситуация может серьезно ударить по боеспособности перспективных танков. Недостаточный ресурс стволов потребует их регулярной замены, что повысит стоимость эксплуатации, а также будет иметь некоторые другие негативные последствия. Решение этой проблемы в контексте выпуска нового вооружения на данный момент выглядит крайне трудным, если вообще возможным. Использование уже имеющихся орудий с оставшимся ресурсом, демонтируемых с других танков, также не выглядит приемлемым решением. Таким образом, в обозримом будущем танк «Тирекс» не сможет получить главное вооружение с высокими эксплуатационными характеристиками.

Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)
Основные элементы машины: шасси, бронекапсула и башня. Рисунок Azov.co


Как показывает практика, украинская промышленность способна перестраивать танки Т-64 по новым проектам с некоторым повышением их характеристик. Тем не менее, новый проект «Тирекс» подразумевает значительное изменение конструкции базовой машины и использование массы новых узлов и агрегатов. Очевидно, что применение новых приборов, в первую очередь электроники, требует разработки или, как минимум, закупки таких средств. Однако, насколько известно, никаких прорывов украинской промышленности в этой области пока не ожидается, а зарубежные разработчики вряд ли заинтересуются возможным сотрудничеством с ней.

Как следствие, перспективный проект уже сейчас может столкнуться с массой проблем, затрудняющих не только производство готовой техники, но и мешающих завершению проектирования. На текущем этапе проектирования авторам «Тирекса» необходимо не только сформулировать основные задачи и определить общие способы их решения, но и выполнить массу других работ по подбору комплектующих, компоновке агрегатов и т.д. Без всего этого проект вряд ли может иметь реальные перспективы. При этом, однако, завершение разработки уже могло столкнуться с определенными проблемами.

Общее состояние украинской военной промышленности, ослабленной экономическими проблемами страны, отсутствие массы важнейших наработок и ряд других факторов технического, технологического, административного и коррупционного характера могут привести к тому, что проект T-Rex, а вместе с ним и другие разработки инженерной группы «Азов», так и останется на бумаге. В то же время, нельзя исключать, что этой организации все же удастся построить опытный образец бронемашины или, как минимум, натурный макет. Однако о массовой серийной перестройке имеющихся танков Т-64 говорить не приходится.

По имеющимся данным, в настоящее время проект основного боевого танка «Тирекс» на базе Т-64 существует в виде некоего набора конструкторской документации, а также нескольких демонстрационных изображений. Опытного образца новой бронемашины пока не существует, а какие-либо сведения о его сборке отсутствуют. Сообщается, что министерство обороны Украины проявило интерес к разработкам группы «Азов», однако пока он не привел к каким-либо реальным действиям по поддержке новых проектов.

В результате на данный момент проект «Тирекс» вызывает массу вопросов, большая часть которых остается без ответа. Кроме того, эти вопросы заставляют сомневаться в возможности завершения разработки, строительства опытного танка и, тем более, начала полномасштабной серийной сборки новой техники. Проект T-Rex рискует так и остаться «на бумаге» и в виде нескольких схематичных рисунков. Слишком много объективных факторов мешает ему дойти до сборочного цеха и фактически ставит крест на его перспективах.


По материалам сайтов:
http://azov.co/
http://arms-expo.ru/
http://pro-tank.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://armor.kiev.ua/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 107
  1. птс-м 10 июня 2016 06:49
    У кахлов как всегда, хотят сделать из .овна конфетку. Забывая,что переделка обходится дороже,чем выпуск просчитанной и построеной с нуля техники. Как говорят...Скупой платит Дважды...
    1. dmi.pris 10 июня 2016 07:44
      Манилов нервно курит в стороне..
      1. ГШ-18 10 июня 2016 10:08
        Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)

        laughing laughing laughing Пожалуйста, не надо писать такие смешные заголовки!
        В Бандерштате есть самый современный танк современности (бандерштата) Т-72 советского производства! Который они регулярно перекрашивают и обвешивают всяким металлоломом. И каждый раз он у них называется по новому! lol
        1. Astrey 14 июня 2016 20:32
          Цитата: ГШ-18
          такие смешные заголовки


          Наиболие масштабный результат "разработка" получила на ВО, в статье Кирилла Рябова.
          Дезъынформация в кубе.
    2. ImperialKolorad 10 июня 2016 07:57
      Цитата: птс-м
      .Скупой платит Дважды...

      А тупой трижды.
      1. i80186 10 июня 2016 09:02
        Ну нормально, я вот тут ещё один концепт нашёл. Надо срочно инженерной группировке"азов" передать. Нет ну а что? Я думаю они смогут построить его с тем же самым успехом, на базе Мрии например. Недаром же поросёнко обещал ещё одну построить, так уж лучше пусть его строят. laughing
        1. Ежак 10 июня 2016 14:01
          Цитата: i80186
          срочно инженерной группировке"азов" передать

          Этим, только за деньги! Иначе они за свою разработку выдадут.
        2. АФЕНОГЕН 10 июня 2016 14:08
          Так осталось т-64 доработать напильником.
        3. Лт. запаса ВВС 10 июня 2016 18:57
          Цитата: i80186
          Я думаю они смогут построить его с тем же самым успехом, на базе Мрии например.

          Если они и построят вторую Мрию(в чём я сомневаюсь), то это на 90% будет иностранный самолёт. Авионика, электроника, двигатели.
          Да и главное какой смысл? Мировые потребности в самолёте вроде Ан-225, от силы 2-3 самолёта, ну максимум 5. В возобновление производства нужно вложить огромные деньги, они не окупятся и за 100 лет.
          К слову грузовую модификацию А380 так и не продали ни одной авиакомпании(грузоподъёмность А380 150 тонн).
          1. Скифотавр 11 июня 2016 00:25
            Вторую Мрию коричневый Вальцман увидел когда к нему белка пришла.
          2. Авиатор_ 11 июня 2016 22:56
            "Мрия" строилась в Ташкенте, там до сих пор несколько центропланов (центральная часть крыла) вдоль стен стоят вот уже больше четверти века. А делались эти центропланы в Ульяновске.
          3. Orionvit 22 июня 2016 15:01
            Да ни чего они уже не построят. Танки которые есть и будут по чуть чуть подшаманивать. Новых не будет. К примеру завод им. Малышева шестерни большого диаметра для трансмиссии сам уже делать не может, ещё 15 лет назад, он заказывал их на "Мотор Сичи". И так во всём. Про "Мрию" я вообще молчу. Мне понравилась формулировка про "украинское танкостроение". Танкостроение там только старое Советское, а украина его успешно развалила.
        4. 9lvariag 2 июля 2016 19:35
          Цитата: i80186
          Ну нормально, я вот тут ещё один концепт нашёл. Надо срочно инженерной группировке"азов" передать. Нет ну а что? Я думаю они смогут построить его с тем же самым успехом, на базе Мрии например. Недаром же поросёнко обещал ещё одну построить, так уж лучше пусть его строят. laughing

          Уважаемый, вам бы это на andre-bit@livejornal.com выложить меня он забанил. есть там Такой прожектёр Андрей "Бронеголовый" ( Бронетанковый) Тарасенка. Он весь форум paraley.ru зас@ал, своими материалами бредовыми по ОБТ"Бунтарь№ и "Млот".
      2. sso-250659 10 июня 2016 09:03
        Цитата: ImperialKolorad
        А тупой трижды.

        Таки оно им же и надо! 1/3 Мин обороне, 1/3 директорату разработчика, 1/3 парашенке и остаток на производство вундервафли. И всем будет "щастя"!
      3. ДэнСабака 10 июня 2016 09:05
        Вот как раз для тупых у меня есть 3 вопроса по ТиРэксу:
        - Зачем при необитаемой башне инжектор на стволе?
        - Какого роста должны быть танкисты, что бы в троём (!) поместится в носовой части Т-64, особенно с учётом создаваемой "бронекапсулы", там и сейчас то 1 мехводу тесновато?
        - И куда будет перенесено оборудование (АКБ и доп.боезапас, если не ошибаюсь) размещённые сейчас в носовой части Т-64?
        1. i80186 10 июня 2016 09:09
          Цитата: ДэнСабака
          - Зачем при необитаемой башне инжектор на стволе?

          Других стволов нет и не предвидится, только старые.
          Цитата: ДэнСабака
          Вот как раз для тупых у меня есть 3 вопроса по ТиРэксу:
          - Какого роста должны быть танкисты, что бы в троём (!) поместится в носовой части Т-64, особенно с учётом создаваемой "бронекапсулы", там и сейчас то 1 мехводу тесновато?
          сейчас в носовой части Т-64?

          Боевые карлики, их можно как минимум трёх по незалежной найти.
          Цитата: ДэнСабака
          - И куда будет перенесено оборудование (АКБ и доп.боезапас, если не ошибаюсь) размещённые сейчас в носовой части Т-64?

          Прицеп, ну телега в общем, она просто не показан на рисунке. И там, в морде ещё и баки.
          1. ДэнСабака 10 июня 2016 22:06
            в морде ещё и баки? а в тирэксе вместо них будут злобные ИБАКИ сидеть..... laughing
        2. Лесной 10 июня 2016 09:31
          1) Без эжектора пушек в СССР не делали на 64-ки.
          2) По росту поместятся - корпус выше сделали, зато вот по ширине - вряд ли.
          3) Корпус удлинили, немеханизированную боеукладку убрали, всё равно заряжать некому.
        3. region58 10 июня 2016 12:30
          Цитата: ДэнСабака
          Какого роста должны быть танкисты

        4. Товарищ Бендер 10 июня 2016 16:54
          Может им лучше взять за основу базу Т-34? Там со свободным пространством проблем не будет.
        5. Sharky 11 июня 2016 08:42
          1. Инжектор на стволе, что бы вводить врага в заблуждение. Враг будет думать, что башня обитаемая и целится в неё. laughing
          2. Одного можно на пол поперёк танка положить, а двух танкистов сверху посадить и сэкономить на креслах. wassat
          3. В кормовые ниши над МТО поставят АКБ, а боезапас не нужен, будет только в механизированной укладке под башней.
      4. Перейра 10 июня 2016 09:24
        Эти укрокомиксы вообще смешно всерьёз обсуждать.
      5. Riv 10 июня 2016 09:34
        Когда хoхол родился, скупой и тупой повесились.
        Riv
    3. Bronis 10 июня 2016 09:09
      Цитата: птс-м

      птс-м (5) Сегодня, 06:49 Новый
      У кахлов как всегда, хотят сделать из .овна конфетку. Забывая,что переделка обходится дороже,чем выпуск просчитанной и построеной с нуля техники. Как говорят...Скупой платит Дважды...

      да ладно... мне больше не танк понравился, а символика инженерной группы Азова... на фоне вполне недвусмысленной вариации "темного солнца" мы видим "летающую тареклу" Третьего Рейха... Ханебу 2... безумие...

      так что... многообещающая группа... жду межпространственного гиперварпового дирижабля
      1. pigkiller 10 июня 2016 17:42
        Похоже на инфернальный карго-культ бандерлогов, посвященный III рейху.
        Они всерьез считают себя наследниками SS и Аненербе, херои фейсбука.
      2. 9lvariag 2 июля 2016 19:39
        Цитата: Bronis
        Цитата: птс-м

        птс-м (5) Сегодня, 06:49 Новый
        У кахлов как всегда, хотят сделать из .овна конфетку. Забывая,что переделка обходится дороже,чем выпуск просчитанной и построеной с нуля техники. Как говорят...Скупой платит Дважды...

        да ладно... мне больше не танк понравился, а символика инженерной группы Азова... на фоне вполне недвусмысленной вариации "темного солнца" мы видим "летающую тареклу" Третьего Рейха... Ханебу 2... безумие...

        так что... многообещающая группа... жду межпространственного гиперварпового дирижабля
        Я вам другое скажу у меня этот отряд, стойко ассоциируется с названием "Азовский ликеро - водочный завод." И водки "Азовчанка" ( то подчто ни начертили БМТ"Азовец") и "Тунгусский метеорит"( тот ещё ликер -шисси. выпил и сам болтаешься что метеорит)!-)
        Намёк поняли? И без их дебильных эмблем.:)
    4. Скифотавр 11 июня 2016 00:20
      Цитата: птс-м
      У кахлов как всегда, хотят сделать из .овна конфетку
      Если честно, я понятия не имею что из себя представляет "инженерная группа Азов", но ещё совсем недавно в харьковском КБ Морозова и на танковом заводе работали не каклы, а русские. Поспрашивайте у своих родителей - может они вам объяснят, если интересно.
  2. sergeyzzz 10 июня 2016 06:59
    Может хватит показывать картинки, которые никогда не будут реализованы в металле. Любому дураку понятно, что Украине от СССР досталась очень развитая передовая промышленность и обученные коллективы рабочих и инженеров. Естественно, там были серьёзные наработки на будущее. Учитывая нынешнюю полную ликвидацию промышленности, которая там началась, предприятия цепляются за последнюю ниточку, выкатывая журналистам эту информацию, в надежде, что власть имущие клюнут и образумятся. Наивные, плевать им на них. Хапнут денег и свалят в Южную Америку. А от госдепа только одного можно ожидать, команды на полное уничтожение Украинской промышленности.
    1. алексеев 10 июня 2016 08:28
      Цитата: sergeyzzz
      понятно, что Украине от СССР досталась очень развитая передовая промышленность и обученные коллективы рабочих и инженеров.

      Досталось много чего Украине от СССР, но... уже как почти четверть века разваливают!
      А картинки рисовать - не технологии налаживать...
      Даже производство катков нормальных вместо 64-х трандюличек не налажено, а картинки рисуют...А ведь ходовую 64-ки для большей массы надо кардинально переделывать.
      Потешен замысел: дескать Оплот промышленность не может выпускать нормальной серией (да и как же её мочь? Т-80УД советского запаса для переделки в Оплоты кончилисьrequest), а, дескать, новую машину, по крайней мере на рисунках такая, она сможет.
      Краина непуганных...
  3. Kos_kalinki9 10 июня 2016 07:21
    А чего мелочиться то. Можно и самолеты, БТРы и прочая, прочая, прочая. азовцы, идею дарю бесплатно, как вы любите - на халяву
  4. Игорь39 10 июня 2016 07:22
    Инженерную группу "Азов" и Армату,объединяет одно,необитаемая башня laughing
    1. СерегаБосс 10 июня 2016 11:57
      В точку Игорь! В точку, понимаешь, Игорь! laughing
    2. Андрей Сухарев 11 июня 2016 12:16
      Самая точная и яркая характеристика укродурдома! Спасибо, улыбнуло от души!
  5. alex-712 10 июня 2016 07:23
    Да куда там 10 танков в месяц ))) думаю на пожить денег не хватает, а они собрались парк танков обновлять.
  6. inkass_98 10 июня 2016 07:32
    Я не танкист, но скажите мне, люди добрые, как в имеющийся габарит отделения управления Т-64, где сидит один мехвод, можно запихнуть троих, окружить их капсулой, окружить элементами управления (все это в прежних габаритах), да еще и не выйти за пределы массы в 40 тонн? Наши модернизированные танки уже весят в районе 46 тонн, а это чудовище будет легче, но лучше защищено? Да еще и по высоте не выйдет за пределы того же Т-72, при том, что будет куча всякого навесного, дистанционно управляемый модуль зенитного пулемета, да всяко-разно другое?
    По ходу дела, на Львовской свалке огонь добрался до чьего-то тайника с коноплей, дым от нее знатно накрыл инженерную группу "Навоз".
    1. sso-250659 10 июня 2016 09:07
      Цитата: inkass_98
      ак в имеющийся габарит отделения управления Т-64, где сидит один мехвод, можно запихнуть троих,

      Так ведь это же украинские воины! А они прекрасно ужимаются в объеме, особенно если они инвалиды АТО(ног нет, уже экономия), а для целеуказания одного глаза и одной руки вполне достаточно.....
      1. Reizend 10 июня 2016 11:38
        не трогайте, инвалидов-вояк, они хоть и враги, но все же люди. Даже оболваненные.
      2. Reizend 10 июня 2016 11:38
        не трогайте, инвалидов-вояк, они хоть и враги, но все же люди. Даже оболваненные.
    2. КПД 10 июня 2016 11:48
      Сказку "Жадный Вартан" помните??? - так вот это украинский аналог, где сколь угодно много шапок сошьют из одной шкуры советского танка.
    3. Офицер запаса 10 июня 2016 14:49
      Юрий, 40 тонн - это максимум. Иначе в новую "Мрию" мало танков поместится, а Украине еще Урал и Сибирь захватывать...
  7. Wild Hunt 10 июня 2016 07:39
    это тот самый танк из мусорных контейнеров? представьте что каждый мусорный бак это потенциальный танк и сидящий в засаде украинец мониторит боевую обстановку good
    1. Перейра 10 июня 2016 09:22
      Нет, это укровояка, прячущийся в мусорном баке. И не более.
  8. Думф 10 июня 2016 07:46
    У меня 6-летний сын тоже так рисовать может. Дома таких "наборов конструкторской документации" столько, что пиво с рыбой покупать не успеваю))).
  9. Александр72 10 июня 2016 07:51
    Повторить идею "Арматы", установив "необитаемую" башню на корпус старого Т-64, а еще до кучи воткнуть туда электронику из китайских игрушек и домофонов - вот он нынешний уровень бронетанковой промышленности Нэзалежной. Годы независимости зря не прошли. Читаешь такое и становится стыдно за харьковчан. До чего довели оба крупнейших предприятия танкопрома на Украине: ГП «ХКБМ имени А.А. Морозова» и ГП «Завод имени В.А. Малышева», которые несколько десятков лет назад действительно имели колоссальный технологический задел, массу перспективных решений в области бронетехники. А что теперь? Мало им позора с БМ "Оплот", так еще взялись "догнать и обогнать" Россию и ее Т-14 "Армата".
    Даже если случится чудо и в стране 404 смогут наладить серийное производство этой вундервафли под названием "Тирекс", то и это все равно не поможет украиским панцерваффе. Можно сделать необитаемую башню у танка, но что можно сделать с "необитаемыми башнями" самих танкистов?
    1. Ингвар 72 10 июня 2016 09:19
      Цитата: Александр72
      Повторить идею "Арматы"

      Если быть честным, то не "Арматы", а Советской разработки "объект 195". "Армата" была сделана на базе именно этих разработок. request
      А вот лепить всё это на базе Т-64 - конечно бред. hi
      1. Александр72 10 июня 2016 11:02
        Если мы говорим об одном и том же танке, то "Объект 195" (он же Т-95) строго говоря не был советской разработкой. Да работы над ним начались еще в 1990 году в Советском Союзе. Но разработка этого танка так или иначе велась в конструкторском бюро УКБТМ в Нижнем Тагиле в 90-е годы и до 2010 года (когда как утверждается состоялся первый закрытый показ этого танка на выставке "Оборона и защита - 2010"). Об этом танке была весьма полемичная статья на ВО в 2013 году с кучей фотографий, на которых изображен далеко ни один и тот же танк. Если вас заинтересует, вот ссылка: http://topwar.ru/2972-obekt-195-t-95.html.
        В принципе можно сказать, что и Т-14 "Армата" в каком-то смысле является развитием данной концепции.
        Однако говоря, что украинцы повторили идею "Арматы" в своем "Тирексе" (не правда ли "говорящее" и претензиозное название) я имел ввиду прежде всего то, что за разработку своей машины в Харькове взялись только после показа "Арматы" на параде в Москве в 2015 году и сообщений (фейковых разумеется, как почти все подобное в укро-СМИ) об уничтожении "Армат" в ходе АТО (необъявленной войны на Донбассе). Почему-то до этого идея танка с "необитаемой" башней в головы конструкторов из Харькова не пришла - видимо об "объекте 195" они "не знали" это ирония smile). Вот уже не предполагал, что у них тоже "башни" необитаемые. Додуматься же надо - запилить такое из старого Т-64, весь модернизационный запас которого давно уже исчерпан. По-видимому на Украине просто не осталось других танков на хранении, из которых хоть что-то можно сделать. А Т-64 там было полно, в разной степени разукомплектованности и изношенности. С уважением. hi
  10. nrex 10 июня 2016 07:52
    Присылайте на Донбасс, проверим "Корнетом".
  11. bandabas 10 июня 2016 08:14
    По некоторым версиям палеонтологов судя по строению тела (в частности мелкие передние лапки) тиранозавры были падальщиками
    1. Инжeнeр 10 июня 2016 08:32
      Ну, тогда и аллозавры, спинозавры, всякие мелкие велоцирапторы, следуя такой логике - падальщики. Только зачем падальщику такие размеры, которые прокорми еще на падали, на которую и так халявщиков полно, когда кругом ходят свежие тушки всяких травоядных?
      1. bandabas 10 июня 2016 14:12
        Я привел один из аргументов. А их целая куча. И у тех же велоцирапторов, аллозавров передние конечности развиты очень хорошо, не говорю про задние. Быстро бегать, рвать и хватать. Именно охотники. А иметь полную пасть зубов при такой туше... И при охоте сносить пол-парка"Юрского периода"?
  12. Инжeнeр 10 июня 2016 08:25
    Да что за бред! Чего все носятся с этим прожектом? Морозовцы такой танк при Союзе не потянули, а тут какие-то доморощенные инженеры фашистского батальон собрались Армату переплюнуть. Самим не смешно?
  13. brom 10 июня 2016 08:43
    А получится как всегда.
    1. pensioneree 10 июня 2016 17:35
      УВАЖАЕМЫЙ!Ну где достал?То-же хочу.
  14. Волька 10 июня 2016 08:48
    хотеть еще не значит мочь...
  15. дядя Мурзик 10 июня 2016 08:54
    думками богатеет! belay
  16. Монархист 10 июня 2016 09:08
    Как я помню после премьеры"Арматы"незалежные специалисты дружно хаяли Т14, а теперь решил повторить идею.У них уже куча бронеживотных:Булат,Оплот,Дозор,Козак и как еще их вафли звать,а теперь Тирекс.Заслуженая пятеркка за фантазию
  17. the47th 10 июня 2016 09:10
    Авторы нового проекта полагают, что существующая бронетехника – прежде всего основной танк БМ «Оплот» – не может обеспечить обновление парка боевых машин по причине неприемлемо малых темпов выпуска. В итоге новый танк «Тирекс» должен стать заменой «Оплота» в плане характеристик, а также значительно превзойти его с точки зрения объемов производства.

    Они 54 "Оплота" не осилили собрать, а "перспективный танк" будут клепать сотнями. Молодцы! Запасаемся попкорноми ждём опытного образца.
    1. Вадим237 10 июня 2016 11:37
      Опытный образец они то сделают, но он скорее всего так и останется в единственном экземпляре.
      1. yehat 10 июня 2016 14:45
        главное-то не это, а освоенные хероями средства! laughing
  18. YURMIX 10 июня 2016 09:10
    Цитата: inkass_98
    По ходу дела, на Львовской свалке огонь добрался до чьего-то тайника с коноплей, дым от нее знатно накрыл инженерную группу "Навоз".

    laughing good
  19. salavat 10 июня 2016 09:35
    Очень перспективно для укров, у всей страны "башня необитаемая" значит и в танке должна быть.
  20. Леков Л 10 июня 2016 09:53
    Авторы нового проекта полагают, что существующая бронетехника – прежде всего основной танк БМ «Оплот» – не может обеспечить обновление парка боевых машин по причине неприемлемо малых темпов выпуска. В итоге новый танк «Тирекс» должен стать заменой «Оплота» в плане характеристик, а также значительно превзойти его с точки зрения объемов производства.

    У авторов проекта в остатках инженерного мозга, похоже созрели здравые мысли:
    - базы для "Оплотов" кончились;
    - танковых пушек новых взять неоткуда;
    - новые корпуса самим не построить, разучились (вспомним скандал с броней на БТРах);
    - есть некоторое количество восстановимого при достаточном усердии бронетанкового утиля - Т64.
    Вывод - надо что-то делать для неньки за гроши. feel
    Будет бюджет - будут ковыряться.
    Нет - не будут, а рекламу себе уже сделали.

    И потом обещать не значит жениться
    (с)

    Как то так.
    С уважением к коллегам..
  21. Zaurbek 10 июня 2016 10:11
    Для всех военных целей Украины "за глаза" хватит "Оплот" и модернизированных Т-64. При хорошей модернизации, по примеру грузинских Т-72 или Т-72 для городского боя, танковые войска способны решать все современные задачи.
    1. Комментарий был удален.
  22. CruorVult 10 июня 2016 10:23
    ХТБ еще при СССР первым начал пилить 477, в итоге так конечного продукта не получили, Вагон "Азовец" почти год выпилиывали, а тут раз и за пол года обещают создать :-D
  23. Petrik66 10 июня 2016 10:36
    Да бог с ними - с убогими. Клинтон распорядится передать им с хранения Абрамсы мохнатых годов и совместно с гуцульской кавалерией на баранах барано - бронетанковая бригада имени Вышиванки пойдет на прорыв.
  24. erik cartman 10 июня 2016 10:54
    Цитата: ДэнСабака
    Вот как раз для тупых у меня есть 3 вопроса по ТиРэксу:
    - Зачем при необитаемой башне инжектор на стволе?
    - Какого роста должны быть танкисты, что бы в троём (!) поместится в носовой части Т-64, особенно с учётом создаваемой "бронекапсулы", там и сейчас то 1 мехводу тесновато?
    - И куда будет перенесено оборудование (АКБ и доп.боезапас, если не ошибаюсь) размещённые сейчас в носовой части Т-64?

    По поводу роста решается легко. В 12 лет подростка заковывают в латы, как кнехтов в средние века и вуаля. Низкорослый квадратный танкист готов :)
  25. Даос 10 июня 2016 11:11
    Кстати кто нибудь обратил внимание на логотип этой самой "инженерной группы"? нацисткая "летающая тарелочка" - что в общем логично, 3й рейх славился своими "вундервафлями" - правда они не работали ни хрена но кого это волнует?
    1. i80186 10 июня 2016 14:20
      Ну почему только третий рейх? winked
      На самом деле конечно не было ничего этого, это мифы.
      1. yehat 10 июня 2016 14:56
        обожаю эту тему )))
      2. Даос 10 июня 2016 23:27
        Ну фотошопа тогда точно не было... (бедный К7) ;-)
    2. i80186 10 июня 2016 14:29
      Вот ещё правдивое фото.
      1. yehat 10 июня 2016 14:55
        и вот еще
        наверное, из Галичины машина или власовская
  26. alebor 10 июня 2016 11:22
    Тирекс... Говорят, что как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Если новый танк назвать именем животного, вымершего 60 миллионов лет назад, то как далеко он уедет? smile
  27. Вадим237 10 июня 2016 11:30
    Скорее всего при детонации боекомплекта эту бронекапсулу просто сомнёт.
    1. Даос 10 июня 2016 11:46
      Дарю свежую идею... Ставим поршень и при детонации боекомплекта капсулу катапультирует ;-) Есть правда проблема с торможением после такого выстрела... но это доработают после... (если останется кому) ;-)
      1. Вадим237 10 июня 2016 15:13
        Поршень не поможет при взрыве боеукладки эквивалент 120 килограммов тротила весь танк "катапультирует" - вдребезги разлетится, вместе с какпсулай.
  28. yehat 10 июня 2016 11:50
    у тирэкса есть одна простая, но убийственная проблема.
    посмотрите на китайские, русские, немецкие, корейские, да какие угодно танки - у всех лобовая защита растет за счет увеличения банальной толщины. Китайцы вообще больше метра в башне сделали
    а на базе т64 просто нереально сделать толщину достаточной. танк короткий. и катков мало, чтобы тяжелую тушу держать без минусов в надежности и проходимости. В итоге, как ни компануй, не получится сделать адекватную лобовую защиту и будут этот танк шить в лоб буквально все. Единственный, кто по защите будет близко - это японский новый танк тип 10, однако, у этой машины есть свои качества, недоступные для украинского проекта, ради которых пожертвовали защищенностью.
    1. Даос 10 июня 2016 12:05
      так там целых три лба отважных укровоенов во лбе... ;-) Снаряды будут гарантировано рикошетить...
      1. Вадим237 10 июня 2016 15:14
        Одно попадание и полная контузия всех троих.
        1. yehat 10 июня 2016 16:02
          выше предположение ложно, потому что ложно другое предположение о наличии мозга у этих троих
          1. the47th 10 июня 2016 19:00
            Контузить можно не только голову, но и любой орган или мягкие ткани.
  29. Garris199 10 июня 2016 12:28
    Основной его задачей является глубокая модернизация существующего танка Т-64

    Дальше можно не читать.
  30. ИССИДОР 10 июня 2016 12:42
    При такой доработке, с увеличением габаритов корпуса и количества дз в вес 39 тон уложится не смогут, ходовая т 64 не потянет подобную модернизацию.
  31. balabol 10 июня 2016 13:07
    Честно говоря удивлен появлением на сайте о вооружении статьи о сказочных устройствах. И попытками серьезно это обсуждать. На днях еще ТТХ ковра самолёта будут оцениваться.
  32. opus 10 июня 2016 13:21
    Цитата: Автор
    Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)

    1.У меня déjà vu
    2.У сайта кризис жанра
    3.Очень много людей "озабоченных " вУкриной ( и я то же belay похоже)


    +

    но! нового то (инфы)ничего: те же картинки, тот же азов и укропром.. crying
    1. Леков Л 10 июня 2016 14:49
      Нет.... Не так!
      Не надо расстраиваться за пятый подход к штанге... smile
      Это все из серии "а поговорить",
      "дискуссия" и т.д.
      Я вот тоже комментом разродился в этой теме, хотя нифига не с "Колес" а совсем даже с "Машин" и по образованию бронебойщик, но вроде рядом стоял feel .
      Рад увидеться и с уважением!
      1. opus 10 июня 2016 14:57
        Цитата: Леков Л
        Рад увидеться и с уважением!

        привет Kamerad.
        Цитата: Леков Л
        Я вот тоже комментом разродился в этой теме, хотя нифига не с "Колес"

        я по Тирексу умолчу, тут есть такой мужик Kars (полное имя: Запорожье), пусть он выскажется по существу.
        Ему виднее.
        1. Леков Л 10 июня 2016 15:10
          Подождем Карса!
          А пока рад увидеться!
  33. _моё мнение 10 июня 2016 13:39
    Проект основного боевого танка «Тирекс» (Украина)

    smile планов громадье ... полагаю, оно так и останется на бумаге, да на словах.
  34. Хромой Пират 10 июня 2016 14:47
    Я таки не понял почему "тирекс" не сделан в концепции боевого шагающего робота,динозавры обижаются!!
  35. yehat 10 июня 2016 14:50
    интересно, а как пулеметная турель, явно управляемая в ручную, совместима с необитаемой башней?
    1. Леков Л 10 июня 2016 14:57
      Управление не из башни..
      Вы там пиджопник сзади за "кулеметом, шо, не бачилi"?
      От тож!
      А башня необитаемая!
      С уважением.
  36. HMR333 10 июня 2016 15:24
    )))) фуфло это а не проект так как на базе т64 не сделать того что они якобы сами придумали)) места не хватит для подобных изменений не те габариты если всунуть в т64 подобную башню то экипаж будет бежать сзади талкая танк потому как места в танки для них не останется)))
    1. yehat 10 июня 2016 16:04
      это для украинских танкистов неприемлемо. Вот если бы можно было скакать... fellow
  37. Nforce 10 июня 2016 16:17
    Сегодня в Сирии захватили наш танк Т-90.
    http://www.newsru.com/world/10jun2016/tank.html
  38. SerB60 10 июня 2016 17:55
    Цитата: bandabas
    По некоторым версиям палеонтологов судя по строению тела (в частности мелкие передние лапки) тиранозавры были падальщиками

    Прочитал "педальщики" и почему-то думалось о задних ногах))
  39. TT62 10 июня 2016 18:40
    Танки, танки! Вот за австралийцев я волнуюся. Как бы у них майдану не вышло.
  40. Kontur 10 июня 2016 21:28
    Цитата: ImperialKolorad
    Цитата: птс-м
    .Скупой платит Дважды...

    А тупой трижды.

    Л0х - пожизненно)))
  41. aba 11 июня 2016 00:14
    но утверждается, что они будут выше, чем у базового...

    А за что не возьмутся, так сразу и утверждается... А пока что то более существенные, чем слова и предъявить то не могут. И не смогут!
    aba
  42. Стержень 11 июня 2016 09:09
    Если количество Т-64 большое, то будут удлинять корпус Тирекса за счёт соединения двух корпусов. Эитм решат размещение экипажа- лёжа, как на скелетоне.
  43. Bosk 11 июня 2016 10:51
    Ещё во времена Союза на Украине был порект глубокой модернизации Т-64, там была и необитаемая башня и что то вроде капсулы для экипажа, с развалом Союза этот проект был приостановлен, документация досталась Киеву и вроди Россия предлагала в последствии Украине доработать этот танк и совместно выпускать но Киев это проект "захомячил"..., вот собственно и подумалось а они случаем не собрались его восстановить?
  44. Андрюша 11 июня 2016 11:19
    Очередная убогая модернизация, Т-64... Наши товарищи свидомиты, нас упрекают в том что мы продолжаем держать на вооружении, Т-72 и активно их модернизирует а ну тогда это что!? Ну а вы ещё древний Т-64 модернизируете! Хотели создать аналог Арматы... А судя по фоту, копия на 100%! Но они забыли одного. НЕОБИТАЕМАЯ БАШНЯ! Над этой разработкой Российские инженеры, трудились и потели а они сразу-же слепят... Просто на абум и покажут мол - ИТА АНАЛАК АРМАТЕ И ДАЖ ЛУДШЕ!1 Короче говоря, этой вундервафли даже на бумагах не будет, не говоря о прототипе.
  45. Appraiser 11 июня 2016 11:59
    Средств нет даже на закупку газа в РФ, а всё туда же.... "Страна" мечтателей, да кто же им позволит! если только на бумаге, ведь бумага всё стерпит.... soldier
  46. dmitriyruss 11 июня 2016 12:29
    интересно, хотя бы до деревянного макета в масштабе 1 к 1 дело дойдет....
  47. Архонт 11 июня 2016 15:16
    Скорее всего, все кончится покупкой старых абрамсов или леопардов. Так как абрамсы перестали выпускать, то значит, что Украина будет закупать старые леопарды. Может даже в восточной европе.
  48. электроОлег 12 июня 2016 14:51
    Тирекс это средство для чистки сартира.
  49. BadMicke 13 июня 2016 08:06
    Если отбросить все приколы (что конечно получается с трудом) в память приходит сравнительная параллель с украинским автопромом,а именно следующая после Таврии машина с названием Славута(если кто видел-без смеха смотреть нельзя).Так вот и тирекс тоже ,если получится хотя бы в концепте-явно будет выглядеть так же смешно!!!
  50. Невский_ЗУ 13 июня 2016 10:32
    И ни одного коммента с Израился...хм...видать нацистов из "Азова" бояться критиковать. Только на русских ватников любят наезжать в комментах по теме танкостроения.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня