71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    12 июня 2016 06:34
    Не повезло немчуре,которые попали в зону досягаемости 16ти дюймовок.Разрывы таких снарядов,порождали у немцев тоску по своей любимой Эльзе.
    1. +5
      12 июня 2016 14:53
      Копипастил фотообзор)
      http://topwar.ru/16733-406-mm-glavnyy-kalibr.html
      1. +27
        13 июня 2016 06:32
        Вот еще фотографии с Ржевского полигона.




    2. +17
      13 июня 2016 19:13
      Сохранить бы надо.....в порядок привести!!!!!!
      1. +10
        14 июня 2016 12:49
        Цитата: Petr petrov
        Сохранить бы надо.....в порядок привести!!!!!!

        Сохранить - не то слово! Печально, когда видишь столь свинское отношение к собственной истории. В своё время примерно так же относились у нас к старинным автомобилям. Когда дошло, что к чему, скольких уникальных машин недосчитались! Иную технику удаётся сберечь энтузиастам. Но на полигон им пути нет, а судя по фото, руководству полигона образцы уникальной техники "до фонаря". Хотя, возможно, дело в банальном отсутствии денег. Был бы не полигон, а парадный фасад армии, наверное бы средства нашлись. Хотя, с моей точки зрения, музей такой техники ничуть не менее интересно, чем танковый музей в Кубинке или авиационный в Монино. Нужен просто грамотный подход и раскрутка, как у военного Диснейленда в Алабино.
    3. +4
      14 июня 2016 12:54
      Цитата: РПК
      Не повезло немчуре,которые попали в зону досягаемости 16ти дюймовок.Разрывы таких снарядов,порождали у немцев тоску по своей любимой Эльзе.

      Любопытный момент. В статье приведена выписка из газеты "Ленинградская Правда".
      "Начиная с 22 августа с морского полигона в Ленинграде будет проводиться пробная стрельба, о чем доводится до всеобщего сведения. Военный комендант города Ленинграда полковник Денисов".
      И это в осаждённом городе, постоянно подвергавшемся обстрелам и бомбёжкам. На такой шаг пошли, чтобы не сеять панику среди жителей. Когда снаряды такого калибра пролетали над домами, воздушной волной выдавливало стёкла и срывало плохо закреплённые листы кровли.
  2. +10
    12 июня 2016 07:12
    <<19 октября 1940 года, в связи с обострением международной обстановки, советским правительством было принято постановление о сосредоточении усилий на строительстве малых и средних боевых кораблей и на достройке заложенных крупных кораблей с большой степенью готовности. Линкор "Советский Союз" в число последних не входил, поэтому серийное производство 406-мм орудий развернуто не было. После окончания полигонных испытаний орудие Б-37 продолжало оставаться на НИМАП в Ленинграде.>> Примерно в это же время было принято решение об усилении береговой обороны ДКБФ.У меня вопрос к автору:известно ли ему что планировалось строительство 4-х орудийной береговой батареи и где это намечалось?Кроме упоминания в книге Ю.Перечнева "Советская береговая артиллерия" стр 51-53, я больше упоминаний не находил.А так статья хорошая,впервые увидел некоторые фотографии,да и отчёт о боевых действиях этого орудия.Хотя упоминания об этом орудии не так уж редки.
    1. +6
      12 июня 2016 13:20
      На Ленинградском направлении планировалось ставить артустановки на Ханко. На Мурманском направлении были поставлены береговые артустановки на п-ве Рыбачий и Айновых островах.
  3. +27
    12 июня 2016 07:17
    Советская корабельная 406-мм пушка Б-37 в одноствольной полигонной установке МП-10 в цехе №5 Новокраматорского машиностроительного завода.

    Такими пушками предполагалось вооружить линейные корабли типа «Советский Союз». После прекращения строительства линейных кораблей типа «Советский Союз» в июле 1941 года работы над созданием орудия Б-37 были остановлены.
  4. 0
    12 июня 2016 08:50
    мощная бабаха . интерестно как далеко бы отбросило человека стоявшего рядом с пушкой в момент выстрела ?
    1. +12
      12 июня 2016 10:46
      Цитата: слепой
      мощная бабаха . интерестно как далеко бы отбросило человека стоявшего рядом с пушкой в момент выстрела ?

      Смотря где стоять? Почитайте книгу "Подвиг 30-й батареи".Там описано к чему приводит выстрел холостым снарядом на 100мм меньше,"всего 305"мм.В самом конце книги,когда на батарее кончились даже учебные болванки.
  5. Комментарий был удален.
  6. +15
    12 июня 2016 10:38
    Спасибо за статью да же не знал о такой пухе. Нужно перевести в порядок , а то больно смотреть. Если фото было сделано 2008 то состояние наверно еще хуже.
    1. +31
      12 июня 2016 14:56
      Есть фото 2012 года, поприличней выглядит.
      1. +5
        12 июня 2016 16:56
        Спасибо за фото порадовало hi
  7. 0
    12 июня 2016 11:15
    Интересно-какой был ресурс этой пушки?
    1. +7
      12 июня 2016 12:51
      500 выстрелов. Вообще говоря на расстрел не испытывали, но одно из орудий выпустило 173 снаряда без проблем.
      1. +3
        12 июня 2016 14:04
        А в статье 150 написано. request
        1. +3
          12 июня 2016 15:19
          300 выстрелов ( ожидаемо ). 500 фантастика даже для британцев с американцами
          1. +7
            12 июня 2016 15:54
            Было установлено, что при боевом заряде 310 кг начальная скорость снаряда массой 1108 кг достигает 830 м/с, а дальность стрельбы 250 каб (45,67 км). Первоначально предполагалось (в ТТЗ на первоначальный проект орудия), что 1105 кг снаряд будет разгоняться до скорости 870 м/с, обеспечивающей дальность его полета 49,8 км. Однако от этого пришлось отказаться, так как из-за чрезмерно большого давления в канале ствола при выстреле (до 3200 кг/см2) недопустимо
            снизилась бы его живучесть. Комиссия однако рекомендовала выдать задание на ра-
            боты по доведению начальной скорости снаряда до 870 м/с. Живучесть ствола орудия
            Б-37 была оценена в 500 выстрелов
            (при давлении в канале ствола 3000 кг/см2).

            Это Васильев, "линкоры типа Советский Союз". За что купил, за то и продаю
            1. +4
              12 июня 2016 21:35
              500 выстрелов - это, ЕМНИП, при стрельбе уменьшенным зарядом. При стрельбе обычным зарядом оценивалась в 150 выстрелов. Комиссия считала, что при уменьшении начальной скорости на 10% (до 800 м/с при давлении до 3000 кг/см^2) можно достигнуть живучести в 300 выстрелов. В общем, орудие вышло довольно таки неплохое, с вполне приличными характеристиками.
            2. 0
              13 июня 2016 00:30
              Судя по установке у орудия неплохая настильная траектория стрельбы у 305-х более крутая баллистика!
    2. Комментарий был удален.
  8. +1
    12 июня 2016 15:30
    И что линкор советский союз должен быть самым большим ... автор не слышал про Ямато. А статья хорошая, подробное. Правда супостаты серийно производили такие корабельные бабахи и даже 18 дюймов, но все равно круто. У немцев наверное впервые появились летающие танки
    1. Hog
      +7
      12 июня 2016 16:43
      Поправка, о ттх "Ямато" в это время никто не знал, в связи с чем, формально пр.23 был самым крупным НК в мире в то время.
    2. +3
      12 июня 2016 21:31
      Ямато вступил в строй в декабре 41 года. ТТХ естественно ни кто не знал. Да наверное до конца войны и не узнал
  9. 0
    12 июня 2016 16:13
    Хорошая статья, познавательная. Стрельба бронебойными 12-дюймовыми снарядами на большую дальность по наземной цели - это, наверное, для пристрелки, ибо для поражения цели в данном случае нужно прямое попадание. С другой стороны, в этом случае разрыва снаряда нет, наблюдать за падением снаряда корректировщику сложно.
    1. +7
      12 июня 2016 22:39
      Цитата: Авиатор_
      Стрельба бронебойными 12-дюймовыми снарядами на большую дальность по наземной цели - это, наверное, для пристрелки, ибо для поражения цели в данном случае нужно прямое попадание. С другой стороны, в этом случае разрыва снаряда нет, наблюдать за падением снаряда корректировщику сложно.

      Корабельные ББ снаряды - это не сухопутные, они имеют заряд ВВ. Это для увеличения поражающего действия: взрыв за бронёй корабля наносит гораздо больше повреждений, чем простое пробитие брони.
      1. 0
        13 января 2019 13:56
        Они и содержат "детонирующее" ВВ. Без каких либо взрывателей! Даже если такой снаряд взорвется при пробивании брони, внутри ее. Это усилит поражающее действие на 50-70%. Наконечник просто вобьет внутрь.
    2. 0
      14 июня 2016 16:43
      Цитата: Авиатор_
      Хорошая статья, познавательная. Стрельба бронебойными 12-дюймовыми снарядами на большую дальность по наземной цели - это, наверное, для пристрелки, ибо для поражения цели в данном случае нужно прямое попадание

      Скорее всего, это просто стрельба тем, чем есть.

      Нашим ещё повезло, что к Б-37 успели сделать и доставить фугасы. В аналогичной ситуации, согласно отчёту командующего оборонительными сооружениями Малайи, британские 15" в Сингапуре не имели в БК ни одного фугаса. Флот же смог выделить береговой обороне 1 (один!!!) фугасный 15" снаряд.
      В результате, по наступающим японцам били бронебойными. В болотистой местности, да... Единственный раз, когда им досталась более-менее сухая цель с твёрдым покрытием - это когда японцы из 18 дивизии заняли аэродром Tengah. Вот по нему ББ отработали нормально (это подтверждают также и японцы).
  10. +2
    12 июня 2016 16:40
    почему никто не написал" вот такую бы в Сирию". А вышеизложенный спор мне понравился поэтому поставил всем плюсы!
    1. +1
      12 июня 2016 17:24
      Цитата: костя андреев
      почему никто не написал" вот такую бы в Сирию". А вышеизложенный спор мне понравился поэтому поставил всем плюсы!

      Потому, что на стационарную установку такого орудия требуется около 2-х месяцев,это одно,а другое в том,что для данной пушки там нет целей.Всё-таки пушка морская.С её мощностью и живучестью,для сухопутных войск она не подходит.
    2. +1
      12 июня 2016 20:45
      Цитата: костя андреев
      почему никто не написал" вот такую бы в Сирию".

      Потому что она там не нужна. Прикиньте стоимость орудия ,его процент попаданий по сравнению с теми Калибрами и его ресурс. Не забудьте также, что время изготовления ствола подобного калибра составляет от 8 до 10 месяцев.
  11. +1
    12 июня 2016 18:02
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    но сами пушки сослужили добрую службу в период обороны Ленинграда и одним только этим заслужили право занять достойное место в музее

    Не пушки, а пушка. В количестве 1 шт. Всего при обороне Ленинграда она сделала 81 выстрел.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    В начале 1920-х годов корабельная и береговая артиллерия советского Военно-морского флота значительно отставала от соответствующей артиллерии ведущих капиталистических государств. В то время в СССР работала целая плеяда талантливых конструкторов морских артиллерийских систем и организаторов их серийного производства: И.И. Иванов, М.Я. Крупчатников, Б.С. Коробов, Д.Е. Бриль, А.А. Флоренский и другие.

    У автора когнитивный диссонанс? Так "талантливых конструкторов" или "значительно отставала"? Честно говоря, эти советские талантливые плеяды порядком уже достали. Воевать-то в основном приходилось оружием царских времен. В крайнем случае, немецким, Веймарских времен. На большее все эти многочисленные плеяды не сподобились.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    воплотивших традиции отечественного кораблестроения и новейшие достижения науки и техники

    Вот это даже не смешно. Великое счастье, что их не стали достраивать. Хотя, наверняка освободившиеся матресурсы все равно разбазарили на какую-то совершенно не нужную фигню.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    а противовоздушную оборону каждого корабля обеспечивали тридцать две 37-мм зенитки.

    Я же говорил, великое счастье, что их не стали достраивать. Немцы просто раскатили бы их в блин с воздуха.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    "Лучшая пушка в мире", – говорил он. И, как показала жизнь, не преувеличивал.

    А то. "Лучшие в мире" вещи большевики делали вообще массово. С хорошими, или хотя бы неплохими, было очень плохо. А "лучших в мире" было полно.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    За этот период 406-мм орудие выпустило по врагу 81 снаряд (17 фугасных и 64 бронебойных).

    Т.е. выстрелило оно всего лишь 17 раз. А еще 64 раза просто сорило деньгами и имитировало деятельность. Ибо понять смысл стрельбы бронебойными по мелочи на суше невозможно совершенно. Вот уж, действительно, из пушек по воробьям.
    Цитата: Лукин Валерий Евгеньевич
    За весь период обороны Ленинграда из 406-мм орудия было сделано 185 выстрелов, при этом было выпущено 109 фугасных и 76 бронебойных снарядов.

    По данным альтернативных источников "За период боевых действий из пушки Б-37 был сделан 81 выстрел по войскам противника".
    Да и при плановой живучести ствола в 150 выстрелов, 185 выстрелов, это многовато. Первый ствол, он был не лейнированный, как второй, на довоенных испытаниях выдержал 173 выстрела. По идее лейнированный ствол без замены лейнера должен был выдержать меньше. Ведь демонтировать ствол и отправить его на завод для замены лейнера во время войны было наврят ли возможно.
  12. 0
    12 июня 2016 18:32
    Данные этого орудия впечатляют: и калибр, и масса снаряда, и дальность стрельбы. Но в настоящее время вряд ли может быть востребовано. На смену этим артиллерийским монстрам пришли авиация с ракетным вооружением разного назначения и наземные ракетные комплексы.
  13. 0
    13 июня 2016 19:45
    После появления хотя бы ксщ, с дальностью стрельбы 40 км, и бч 800кг, смысл в таких пушках пропал. Самая древняя пкр уже обладала ГСН, и монтировалась на эсминцах. То есть имела сопоставимые данные с 16 дюймовым снарядом, но обладала в разы большей точностью, гораздо меньшей ценой, и могла монтироваться на кораблях с водоизмещением 3-4 тысячи тонн. 4 Бедовых выпускали в залпе 8 пкр, а это фактически залп Бисмарка.
  14. +4
    14 июня 2016 09:26
    Такие бабахи обычно в других странах на показ. Сохранить надо однозначно. Сам бы посмотрел, а то такой калибр мне только на фото попадался.
  15. 0
    14 июня 2016 12:31
    Померял по картам расстояние от предполагаемого места расположения орудия на Ржевском полигоне до Красного Села. Около 45 км. То есть пушка вела огонь на пределе своей дальности. Да и по финнам на Карельском перешейке она могла бить ограниченно. До Сестрорецка добивала а на северном направлении могла помогать только в начале наступлния 44 года.Линия фронта шла как раз на границе досягаемости стрельбы. Или я ошибаюсь?
  16. aba
    0
    14 июня 2016 19:47
    Отрадно, что отлично послужили Родине!
    1. 0
      13 января 2019 13:57
      А как послужили Родине зенитчики Балтфлота! Дрезден тихо завидует!
  17. 0
    15 июня 2016 17:18
    ракета это конечно хорошо но всё же по сути это фугас а стальная дура весом в тонну эффект произведёт на корабль более потрясаюший в прямом и переносном смысле И тот же Бисмарк припаришся ПКРами топить его торпами то еле потопили
  18. 0
    17 июня 2016 09:35
    Мда ....жуткое орудие !!! Большая марта отдыхает!
  19. 0
    19 июня 2016 21:52
    Про это орудие и других орудиях я читал у Широкорада.Советую прочитать
  20. 0
    21 июня 2016 10:02
    В статье есть неточность: упоминается стрельба по некой ГЭС-8, которой в Ленинградской области в этом районе нет и не было. При поддержке прорыва блокады орудие вело стрельбу скорее всего по ГРЭС-8 (Дубровская ТЭЦ). После войны ее восстановили и переименовали в ТЭЦ-8.