Иркутский СУ-30СМ: из Индии в Россию

Comments

[Maksud]

Привет ИАЗу от КнААЗа! Успехов вам, коллеги!

[a.s.zzz888]

У семейства «иркутских» Су-30 хорошие перспективы.

Вот как обеспечат "по-полной" наш оборон заказ, тогда можно сказать огромное спасибо всему коллективу Сухого!

[Дрюня2]

немного о Як-130 , МС-21 , "ИРКУТ" и Демченко
смотреть с 1:28:51

[avg-mgn]

Цитата: a.s.zzz888

Вот как обеспечат "по-полной" наш оборон заказ, тогда можно сказать огромное спасибо всему коллективу Сухого!

Судя по последним публикациям, обеспечивают по полной, с ремонтным потенциалом тоже вроде как все в порядке, по крайней мере заявлено. Будем надеяться.

[excomandante]

Красивая картинка. Какого черта не 1920 на 1080?!

[леликас]

Цитата: excomandante

Красивая картинка. Какого черта не 1920 на 1080?!

Вам сюда - http://www.irkut.com/gallery/tag/%D0%A1%D0%A3-30%D0%A1%D0%9C/?s=1&q=&photo=off&v
ideo=off&sort=popular&order=0
И растягивайте монитор !

[svp67]

Благодаря успеху проекта Су-30МКИ Иркутский авиационный завод прошел переоснащение: внедрены цифровые технологии, обновлен станочный парк, установлены мировые стандарты качества, организовано обучение персонала.

Как хочется больше читать таких известий.

[voyaka uh]

Су-30МКИ надо выпускать массово и совместно - совершенно одинаковый для
двух армий - России и Индии.

То же самое, что и с Су-30МКИ надо сделать с ПАК-ФА.
А иначе будут единицы в российских ВВС и единицы в индийских.

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

Су-30МКИ надо выпускать массово и совместно - совершенно одинаковый для двух армий - России и Индии.

Вы полагаете, что мы все свои ноу-хау в СУ-30МКИ вложили? как подарок для наших лучших друзей из Пиндо.стана? Ну нельзя же быть таким "открытым" для страны, которая со всеми дружит и покупает у всех военную технику.
Согласен: планер можно и на поток поставить, а вот вооружение (БРЭО) и оружие -- это строго индивидуально: индусам -- "экспортное", нам -- боевое! для внутреннего пользования. И пусть пин.досы продолжают судить о боевых возможностях комплекса по ЛТХ "экспортных" изделий...Тем приятней будет их "удивление" при встрече с нашими образцами, когда тактику применения придется менять находу! Это всегда впечатляет!Ободряет и поднимает дух -- вплоть до отказов летать или, как это было во Вьетнаме, -- до прекращения полетов пока не будет найдено "противоядие".
Аналогичная картина и по "Брамосу". Они просили -- мы сделали. Но свой гиперзвук предпочитаем пилить сами. Гостайна называется!
Поэтому индусы и обижаются, что к ПАК ФА мы их не особо-то и допускаем. Так, финансово поучаствовать, но не в лабораториях и КБ поработать!

[voyaka uh]

"И пусть пин.досы продолжают судить о боевых возможностях комплекса по
ЛТХ "экспортных" изделий..."////

Я боюсь, что Вы ошибаетесь. Упрощенные экспортные варианты "проходили"
в советское время. С индусами, в частности, такие трюки не проходят. Они, наоборот, выкручивают руки продавцов оружия так, что те вынуждены продавать им модели даже более накрученные,
чем стоят на вооружение стран-продавцов.
А что делать? Заказы очень крупные, платят наличными, валютой.
Или вылетаешь с тендера, или раскрываешь свои козыри...

[Наган]

Да индюки еще ладно, а вот у кого хватило ума китайцам продать? Понятно же что они под ксерокс пустят, а против кого будут ксерокопии действовать? До Америки, а тем паче Европы, они и с ПТБ не долетят, а с кем там Китай на ихнем севере граничит? Чьи земли на карте помечает как исконно китайские? Минусовать меня конечно можете, но от этого геополитическая картина не изменится, а мне эти минусы пофиг.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: voyaka uh

Я боюсь, что Вы ошибаетесь. Упрощенные экспортные варианты "проходили"
в советское время. С индусами, в частности, такие трюки не проходят. Они, наоборот, выкручивают руки продавцов оружия

Так у Индийских Су-30МКИ значительная часть авионики и электроники Французского производства.

[Zaurbek]

Согласен, наглядный пример Су-30МКИ. На момент создания он был совершеннее всего, что было у РФ на вооружении. Чего у нас не хватало из Авионики, Индии поставляла Франция. Например у наших Су-30 (весьма современных самолетов) до сих пор нет подвесных контейнеров для ударных функций, а у Индии на Су-30 они есть. А это делает Сушку максимально универсальной машиной. А мы вынуждены держать на балансе еще и Су-24/34. Вообще платформа Су-30 очень удачная в плане модернизации и продления ресурса. Не зря Индия сделала ее основной машиной ВВС

[Alex_Tug]

voyaka uh IL 13 июня 2016 11:46
Су-30МКИ надо выпускать массово и совместно - совершенно одинаковый для
двух армий - России и Индии.

Не прокатит, индийский может быть лучше чем российский. Использовать другую авионику что невозможно для российского. Тут уже роль играют всякие санкционные и патентные ограничения.

[Alex_Tug]

Pilatus PC-12 cockpit

[Alex_Tug]

Pilatus PC-12 cockpit c Primus APEX system.
В отличии от первого варианта этот я могу водить. Знаю весь код авионики.

[аксакал]

Цитата: voyaka uh

А что делать? Заказы очень крупные, платят наличными, валютой.

- ну насчет наличными вы хватили - за небольшую партию таких самолетиков эшелон налички отправлять нужно Межгосударственные контракты - какая тут "наличка"? Ради красного словца сказали...
Насчет более накрученными - не всегда и не во всем. Искандеры точно отправлять даже индусам Россия не будет, а если и будет - то точно дальностью не более 280 км и точно там еще пары фирменных искандеровских наворотов не будет. По самолетам САБЖа - вполне могло так случиться, что самолет получился более навороченным, нежели стоявшие на вооружении в России. Дело в том, что здесь и разработка-то велась на деньги индусов, но если не на их деньги, то под них, что сути практически не меняет. Так ведь и Хашим разрабатывался под иорданцев, и Панцирь 1С на деньги то ли саудовцев, то ли еще кого - надо пересмотреть воспоминания Шипунова. Но это ведь НОВАЯ РАЗРАБОТКА, выполненная по заказу закзачика и на его (чаще всего) деньги, поэтому иногда и получается такой казус

Цитата: voyaka uh

что те вынуждены продавать им модели даже более накрученные,

Но так ни разу не было на готовом серийном и уже стоящем на вооружении изделии. Во всяком случае советский/российский военный экспорт таких примеров не имеет. Более навороченное получалось при разработке для заказчика, если у заказчика было достаточно грамотно и хорошо проработанное техническое задание, и я примеры вам привел. Просто удивляет то, что ладно там индусы умеют составлять техзадание, далеко не последняя держава, но когда иорданцы или какие саудовцы это умеют... Откуда там вообще спецы по техзаданию? У них там вообще знают, что скорость измеряется в м/с, а ускорение в м/с2? Хотя я тут тоже хватил, стереотипы неправильные Признаю, ошибаюсь, есть у них там спецы, но если есть, то что же хотя бы попытки не делают свое наладить? Бабок море, спецов можно или купить, или вырастить своих, по оснастке - на них никаких санкций нет и не будет Наверное, лень-матушка

[кедр]

Цитата: voyaka uh

Я боюсь, что Вы ошибаетесь. Упрощенные экспортные варианты "проходили"
в советское время. С индусами, в частности, такие трюки не проходят. Они, наоборот, выкручивают руки продавцов оружия так, что те вынуждены продавать им модели даже более накрученные,
чем стоят на вооружение стран-продавцов.
А что делать? Заказы очень крупные, платят наличными, валютой.
Или вылетаешь с тендера, или раскрываешь свои козыри...

То есть по такому принципу продаёт на экспорт своё оружие и Израйль,но тогда ЦАХАЛ в пролёте, однако выдержка из статьи, говорит, что это далеко не так...
"Хотя армии противника всегда превосходили ЦАХАЛ по численности, АОИ обладает неоспоримым качественным преимуществом. Это –самые передовые системы вооружений, многие из которых разрабатываются и производятся в Израиле с учетом его конкретных нужд..."
http://mfa.gov.il/MFARUS/AboutIsrael/State/Pages/StateArmy.aspx
Вот и в России оружие для её армии производится с УЧЁТОМ её конкретных нужд.

[Бифитер]

Хочется напомнить автору что ни в 90e ,ни в нулевые внешней угрозы не было. Зачем в этот период производить горы современной техники. Тратя миллиарды. Сейчас бы это оружие уже превратилось бы в хлам.

[Иркутянин]

Ну про отсутствие внешней угрозы вы загнули. Никуда она не девалась. Просто тогда супостаты всё и так даром получали.

[Zaurbek]

Надо ли делать одинаковым для Индии и России Т-50 это вопрос. Машины сейчас делают модульно, агрегаты можно менять сравнительно легко. Радар с АФАР (как для своей армии) Индусам никто не продаст, сделать сами они не смогут. Поэтому какие то критичные системы можно сделать попроще.

[Alexey-74]

Думаю наша оборонка самое лучшее приберегла для нашей армии. Вся линейка СУ -30, 35, Т-50 и Миг -35 будут на порядок выше экспортных вариантов. За Т-50 вообще говорить можно будет только шепотом....