У российской винтовки уже много рекордов, а еще больше – впереди!

Comments

[алпамыс]

Может оно никому ненадо поэтому и не делают винтовок для таких расстояний, немцы австрийцы швейцарцы признанные оружейники, раз они не делают значит нет нужды.

[Б-15]

Задаваться надо совсем другим вопросом - почему приходится делать под чужие патроны нужные стране изделия? Где наши боеприпасы с аналогичными характеристиками??
А так, это крайне нужное изделие. А для полноты картины, материалу не хватает небольшого обзора выпускаемых изделий.

[qartzess]

Орсис проект частный и коммерческий, поэтому и делают под распространенные мировые калибры. 223, 308, 3006, 338 давно уже освоены нашей промышленностью и в свободных охотничьих вариантах и в боевых.
А для специальных задач для армии должно государство заниматься новыми разработками, что и делается(например стрелковый комплекс "Выхлоп" и др.)

[алпамыс]

Цитата: Б-15

Задаваться надо совсем другим вопросом - почему приходится делать под чужие патроны нужные стране изделия? Где наши боеприпасы с аналогичными характеристиками??
А так, это крайне нужное изделие. А для полноты картины, материалу не хватает небольшого обзора выпускаемых изделий.

Вот именно..конструкция любого оружия начинается с патрона, в союзе занимался стрельбой из мелкахи и для соревнований были спецпатроны, так называемые "целевые" с латунной гильзой.

[Владимирец]

Цитата: Б-15

почему приходится делать под чужие патроны нужные стране изделия?

Есть удачные патроны, зачем изобретать велосипед?

[Red_Hamer]

Где наши боеприпасы с аналогичными характеристиками?

Новосибирский патронный, Барнаульский патронный. Плюс, у Лобаевых свой("свечной заводик") в недалеком будущем значится.

[ГШ-18]

У российской винтовки уже много рекордов, а еще больше – впереди!

Т-5000 безусловно кайфовый карамультук! Китайцы с ним всех порвали на соревнованиях спецназа

[Hon]

А у нас просто нет достаточно качественных снайперских патронов

[mivmim]

Молодцы, пострелять бы с неё.

[Deck]

Технология ствольного производства, купленная у фирмы Бартлейн,затворные группы и УСМ по лицензии Фарли, американские станки ЧПУ, обучение специалистов в США - вот основа производства Орсис. Поэтому последний абзац этой рекламной статьи не соответствует действительности. Почему не под отечественный патрон? Потому что 7.62х54 R не только не соответствует современным представлениям о высокоточным боеприпасе, но и нет гильз и особенно пуль, позволяющих собрать точный патрон.

[qartzess]

Полностью согласен, 7,62 х 54R-это войсковой трудяга(СВД, РПК и др.), но ни как не высокоточный боеприпас, хотя винтовка Рекорд и с ним дает более или менее приличный результат, правда не на расстояниях близких к километру.

[lukke]

Полностью согласен, 7,62 х 54R-это войсковой трудяга(СВД, РПК и др.)

Я бы дорого дал посмотреть как бы Вы постреляли патронами 7.62х54 из РПК

[qartzess]

Улыбнуло, конечно же ПК!!!

[air wolf]

Этот, Лобанов, уже достал сс своим Орсис, СВ-98 не хуже стреляет, а от российского там только завод, который в России. Стволы из импортной стали, как и все другое. Есть у нас и более лучшее по цене-качество: Лось-7-1, МР-142К
http://www.baikalinc.ru/ru/company/317.htm
которые так же надо продвигать, т.к. это чисто наше!

[kagorta]

Лобанов это Лобанов, а Промтехнологии это Рогозин младший ( так говорят по крайней мере, а старший, ли младший не важно)

[кеп]

Цитата: kagorta

Лобанов это Лобанов, а Промтехнологии это Рогозин младший ( так говорят по крайней мере, а старший, ли младший не важно)

Младшему "повезло".

[кеп]

Цитата: air wolf

которые так же надо продвигать, т.к. это чисто наше!

Лучше посмотреть.

[Siberia 9444]

Что лось 7 что мр 142 гражданские версии а раздница в нарезах ствола. И эти болтовики были сделаны под охотничьй патроны.

[Red_Hamer]

Во первых, не Лобанов ,а Лобаев ( их двое братьев). Во вторых, причем тут Лобаевы, когда речь об ("ORSIS" и "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ")? У них, Лобаевых, -своя (корпорация "LOBAEV")!

[qartzess]

Ну пусть концерн калашников продвигает и Лосей и МР-142К, ни кто же не мешает, вместо этого, напримен Лось 9,3х64 совсем уже не купить, а МР-142К кто нибудь в магазине видел??? А Орсисы и даже импорт пошел в магазин и купил.
Лобанов, Лобаев или Рогозин, какая разница кто продвигает, не важно чьи технологии, важно что это в России делается, люди работают у нас и зарплату получают.
Чем больше будет производств тем больше конкуренция, тем лучше будет товар.

[Антипрогрессор]

Цитата: алпамыс

Может оно никому ненадо поэтому и не делают винтовок для таких расстояний, немцы австрийцы швейцарцы признанные оружейники, раз они не делают значит нет нужды.

По сверхдальнобойным у нас Лобарев делает успехи.
Не все способны. И немцы наших оружейников приглашают работать. А лидеры США. Ну это у их частных элитных оружейников поучиться надо. И в массовом ни одно Минобороны не закажет (очень дорого и капризно) И ни один крупный завод не сможет выдержать жесткие сверхстандартные, не нормативные требования (иначе, зачем стандарты?)
Далее. Боеприпасы выбираются по качеству и под экспорт. У нас калашникова и под патрон НАТО выпускался.
А частной компании только на экспорт и надежда. Поддержка от государства может быть одна: пинок под зад в угоду лобби госкорпорации. Так что палки в колеса со всех сторон летят. А тут еще патрон разработкой, продвинь, потрать миллиард собственных денег, залезь в долги, а тебя съедят госконкуренты. Так что частникам спасибо и за этот маленький вклад в историю российского стрелкового оружия.

[Антипрогрессор]

Цитата: air wolf

Этот, Лобанов, уже достал сс своим Орсис

Абсолютное невежество и пустозвонство.
Лобаев это не Сорокин. И Орсис он никогда не выпускал.
Матчевый ствол LOBAEV Hummer Barrels.[6] Изготовляется 100% из отечественных материалов[7]. Заявлено о подготовке винтовки к мировому рекорду на стрельбу 3400 м и выше[7].
"Помни, пишущий в газету или вольный сын эфира: не сонеты, а сонаты; не Шопена, а Шекспира"
Ччерт! Почему-то авторедактор меняет Лобаев на Лобарева.

[31rus2]

Уважаемый этот рекорд уже существует или осуществлен,причем с соблюдением всех формальностей

[AllXVahhaB]

Дежавю. опять реклама Осириса?

[nazar_0753]

Что-то часто в последнее время появляются статьи про Орсис. Могли бы менее навязчиво рекламировать, хотя бы на этом сайте

[qartzess]

Реклама-двигатель торговли!

[lukke]

Какие страны являются наиболее серьезными конкурентами отечественной продукции в вашей сфере?

Прежде всего, это оружейные производители Австрии, Англии, США и Германии.

украинцы обиделись, а Педро ушел в запой

[Skubudu]

По больше бы частных оружейных компаний таких ка Орсис, чтоб была конкуренция и качественный продукт.
То что стволы для своих винтовок Орсис делает на американских станках и по американской технологии, от этого пока не куда не деться... в Матрасии действительно очень очень развито производство качественных оружейных высокоточных стволов. Это Факт.

[TarIK2017]

Абсолютно согласен. Не могу вообще понять "патриотов", что зазорного в использовании лучших импортных технологий? Что плохого в том, чтобы взять чужие наработки и на их основе сделать уже свое, еще лучшее. Или надо тратить человеко-годы и миллиарды денег, чтоб сделать тоже самое но с нуля и потом опять же догонять вероятного противника, конкурента, соперника(нужное подчеркнуть). Создавая современное оружие (да и вообще любую технику) на современном оборудовании, пусть и купленном за рубежом, мы оказываемся в равных условиях. Но самое главное, мы получаем возможность готовить специалистов на Родине и шансы того, что они останутся после обучения тут, куда выше, чем если бы они учились и работали за рубежом.
Вторым глобальным плюсом является то, что если бы Россия сама, с нуля начала создавать подобную техцепочку, то где гарантия, что подобное вложение средств не превратится в банальный попил с криками " У нас много денег, всем двойную премию!"
Как то читал рассказ про Петра Первого и Алексашку Меншикова...
Петр издал первую в России газету. На голландском, кстати, печатном станке. :) Показал Меншикову лист, грубо говоря, А3 на серой бумаге, без изысков и картинок. Меншиков посмеялся и сравнил ее с европейскими газетами которые тогда уже выходили в два разворота и на отличной белой бумаге с илюстрациями и пр. За что выхватил очередную зуботычину от Петра и фразу - "Радуйся, , малому, тогда и большое придет"...
Посему, как по мне, появлению таких компаний как Лобаев Армс, ORSIS и пр., пусть и работающих покамест на импортном оборудовании и частично на импортном сырье, надо радоваться не меньше чем новым Армате и ПАК-ФА. Техника импортная, но люди-то работающие на ней наши и надеюсь нашими и останутся...

[Blondy]

Цитата: TarIK2017

Посему, как по мне, появлению таких компаний как Лобаев Армс, ORSIS и пр., пусть и работающих покамест на импортном оборудовании и частично на импортном сырье, надо радоваться не меньше чем новым Армате и ПАК-ФА. Техника импортная, но люди-то работающие на ней наши и надеюсь нашими и останутся...

На мой взгляд, все эти орсисы и сумраки, конечно здорово, но всего лишь на уровне возни в песочнице, радоваться будем тогда, когда станки и сталь для этих самых орсисов с сумраками, и не только, будем производить в потребном качестве и количестве.

[трассер]

Да молодцы ребята. ЧЕГО разворчались то? Оружие хорошее делают мужики так как могут. А ведь могут! Это пример производства которое хочет и может делать хорошие вещи. Да они дороги как и все хорошее. Просто "СТВОЛОВ" у нас в достатке а вот точных пока не очень. По большому счету, на таком уровне работают Только Лобаев и ОРСИС. Только лучшие наработки "коммерческих " оружейный компаний могут и должны быть востребованы в воинских и силовых подразделе6иях Российской федерации. Но выявить что лучше а что хуже способен только стрелки спортсмены или охотники или просто любители оружия эксплаутирующую ту или иную винтовку. Именно такая обратная связь позволяет довести конструкцию до высоких стандартов качества и надёжности.

[TarIK2017]

Цитата: Blondy

На мой взгляд, все эти орсисы и сумраки, конечно здорово, но всего лишь на уровне возни в песочнице, радоваться будем тогда, когда станки и сталь для этих самых орсисов с сумраками, и не только, будем производить в потребном качестве и количестве.

Ну предположим аналоги американских сталей есть и у нас (для той же 416r есть практически полный аналог 20X13) . Вопрос исключительно спроса. Пока эти компании выпускают оружие малыми партиями им нет смысла использовать нашу сталь. Просто потому, что ее себестоимость не окажет существенного влияния на конечную цену изделия. А вот если вдруг будут глобальные госзаказы, то очень быстро перейдут на отечественные стали.
То же самое касается и станков. Если возникнет глобальная потребность то и производство станков наладят.
Еще раз повторюсь, главный плюс от существования этих компаний, это специалисты задействованные в них.
Тупые птушники даже на самом современном оборудовании и при наличии любых металлов наладить производство сверхточных стволов не смогут...

[Zai Pali]

Стрелял Sako TRG-42 с 338 Lapua Magnum на километр. Впечатляет. Но патрон стоит 7 наших австралийских долларов. До фига. Смысла нету. Мосина винтовкой можно на 600-700 метров стрелять за 65 центов, выбор на лицо.