РФ против РСФСР: некоторые промышленные показатели

РФ против РСФСР: некоторые промышленные показатели


И снова о СССР, его развале и о наших «достижениях» в кавычках или без. В этот раз поговорим о промышленности и сравним основные производственные показатели советского периода с некоторыми показателями промышленного производства России по данным на 2010 год.

Для того чтобы сделать честные выводы сравним промышленные показатели Российской Федерации не со всесоюзными показателями, а лишь с показателями РСФСР. Сопоставление проведено на основе сведений, приводимых известным российским ученым, политологом и публицистом Сергеем Кара-Мурзой, опубликованных в сети.


В первую очередь имеет смысл проанализировать такой ключевой показатель, характеризующий любую индустриальную экономику, как производство стали. В 2010 году в России произвела 66,3 млн. тонн стали, что почти равняется показателю РСФСР 1971 года – 66,8 млн. тонн. Таким образом, по производству стали современная Россия находится на уровне показателей 40-летней давности.

Возьмём выпуск прокатной продукции чёрных металлов. В 2010 год – выпущено 57,8 млн. тонн проката, что опять же близко к показателям 70-х. годов: в 1977 году с предприятий вышло 57,3 млн. тонн металлопроката, в 1978 году – 60,1 млн тонн, а в 1990 году – 63,7 млн тонн.

Совершенно невероятным образом Россия сдала свои былые позиции в производстве тракторов. Помимо того, что основные тракторные производства остались за пределами РФ, их внутрироссийское производство просто рухнуло, что в первую очередь связано с разрушением советского сельского хозяйства. Сравним: в 2010-м в Российской Федерации выпущено всего лишь 6200 тракторов против 178000 на момент распада СССР в 1991 году! А по сравнению с доперестроечным периодом по этому компоненту нынешние показатели РФ становятся и вовсе неприличными до смешного: в 1984 году тракторов выпустили 258000 единиц!

Теперь приведём статистику по грузовым автомобилям. Здесь картина не столь удручающая, но всё же… В 2010 году Россия произвела 153000 грузовиков, а в роковом 1991 году – 616000.

Металлорежущие станки: в 2010 году в РФ сделано 2000 станков, что почти в 50(!) раз меньше, чем в застойном 1980-м, тогда РСФСР выпустила 97500 металлорежущих станков. Ситуация со станками как нельзя ярче характеризует удручающее положение отечественной металлообрабатывающей промышленности.

Кузнечно-прессовые машины: 2010 год – 1900 штук. 1984 год – 39600 тысячи. Комментарии снова излишни…

В последние годы принято много говорить о некой «нефтяной игле», на которой сидит наша экономика. Это позволяет предположить, что если тяжёлая промышленность у нас в упадке, то мы, наверное, стали добывать больше нефти. В 2010 году из недр Родины выкачано и впрямь много нефти: 505 млн. тонн (в т.ч. газовый конденсат). Но в 1990-то было добыто 516 млн тонн, в а в 1984-м – 561 млн тонн, что больше, чем сейчас. Да, цены на нефть серьёзно подросли, нам не обязательно выкачивать много нефти, но не будем забывать и о колоссально выросшем внутреннем потреблении. Приведённая статистика по нефтедобыче помогает понять, откуда берутся нынешние цены на ГСМ. Оказывается, мы добываем не так уж много нефти, чтобы она была дешевой, - это, к сожалению, невыгодно государству.

Подобная статистика уже не раз приводились самыми разными политическими деятелями, в том числе и в ходе президентских гонок последних лет. Особенно любят работать с такой статистикой коммунисты. Это вполне объяснимо, ведь более красноречивых доказательств преимущества советской экономики над современной российской, чем цифры промышленного производства, не существует.
Автор: Павел Помыткин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Great RUSSIA 27 декабря 2011 08:00
    хах есть к чему стремиться) шутка. Но на самом деле сейччас такой шанс стать мировым лидером именно у России, если ей удасться воспользоваться им, а именно создать мощную экономику то тогда мы будем неуязвимыми или почти так как мы не будем стоять на обочине мира, а будем центром Европы, а затем и мира. Создав мощную экономику моэно будет мыслить глобально как Сша
    1. Zynaps 28 декабря 2011 01:17
      а кадры, которые решают всё, они из воздуха возьмутся или от сырости самозародятся?
      Zynaps
  2. go_by 27 декабря 2011 08:29
    будем центром Европы, а затем и мира

    Ну да, ну да... Только вот реальный случай из жизни. Машиностроительный завод взял заказ на производство шестерен. Как дошло до дела выяснилось, что никто не умеет нарезать косозубую шестерню. Фрезеровщик уволился и секрет утрачен. И смех и грех...
    go_by
    1. Директор 27 декабря 2011 08:48
      Это ерунда )))))) я имею ввиду косозубую шестерню.. Технология производства известна. Обучить персонал не проблема. Так , что не паникуй..
      Директор
      1. ArLeKin 27 декабря 2011 09:10
        Так прошу к нам "пан Директор"..... Можешь потренироваться в обучении персонала контролю качества выпускаемых изделий и производственной культуре у меня на ЖБИ..... Оно-то для такого спеца - плюнуть, да растереть....

        Вот уж правду говорили предки: Бойся того кто говорит - я ЗНАЮ как.....

        P/S: Та сам то хоть раз пробовал изготовить косозубую шестерню на тех станках что остались от наследства дедов?
        ArLeKin
        1. Директор 27 декабря 2011 09:28
          Дружище ты не поверишь. Но на сегодня.. Даже смешно)))) Сижу у себя в кабинете на заводе ЖБИ))))))) И каждый день думаю как из предприятия созданного в 55 году сделать современное производство. И проблем море...
          Что тебе конкретно подсказать??? Что не получается.
          У меня в ремонто-механическом цехе самый молодой станок 89 года. Но при этом всё работает. Вовремя обслуживают и ремонтируют. Оборудование марально устаревшее, но это не значит ,что на нём нельза работать. И шестерни мы сами делаем.
          Конечно хотелось бы станок новый. Я думаю приобритём. Это не главное в производстве ЖБИ. С уважением .
          Директор
          1. ArLeKin 27 декабря 2011 09:55
            А у меня от завода остались только пропарочные камеры.... Разбирать 600 марку нынешним "арендодателям" не по зубам оказалось....
            Что тут подсказать.... Пытаемся собрать разваленное..... Лишь бы не мешали... Недавно снова отбивались от проверки прокуратуры по ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ вопросу....
            Ну и штамп ОТК и по всему фейсу... Не сдаемся.)))
            Вы тоже не сдавайтесь.)
            ArLeKin
            1. Директор 27 декабря 2011 13:50
              Это печально((
              Директор
          2. mar.tira 27 декабря 2011 17:46
            Цитата: Директор
            хотелось бы станок новый

            А у нас из пяти цехов( турбинный,фрезеровочный,токарный,кузнечный,ремонтный) с 1998 года ,вы не поверите...........????? Осталось голое поле,от разобранных зданий,да вывороченных с корнем оснований фундаментов от этих станков.Вот так ваши новые русские постарались под шумок безвластия и беспредела.И где они теперь эти станки и оборудование я не знаю,может и вы прикупили по случаю? А может и на металлолом сдали! Вот сейчас и берем всякую дрянь китайскую,и вспоминаем те материалы из которых делали все это сами делали.Надежное и прочное.Нынешнее производство даже близко не подходит к Советскому.Потому что в сельской местности ,и на периферии его просто нет!!!!!!!!!!!!!!
            mar.tira
            1. Директор 27 декабря 2011 20:45
              Почему вы ко мне обращаетесь и говорите "ВАШИ НОВЫЕ РУССКИЕ". Это извините скорее всего ВАШ бывший директор того Советского завода его разграбил,в период перестройки и приватизации, или продал , а потом его разграбили. Я здесь причём((( А то что вы пишите печально.
              Директор
    2. Great RUSSIA 27 декабря 2011 10:09
      значит ваш директор немного туповат. и один взятый случай не думаю что может что-то доказать.
    3. lin 27 декабря 2011 16:25
      У нас похожая картина. В РММ всем под пятьдесят и выше.Каждое увольнение-дыра.Ремонт машин значительно увеличился.
      lin
      1. Директор 27 декабря 2011 20:49
        А к нам идёт народ на работу и молодёжь приходит. У меня начальнику РБУ 27 лет. Мастера в цехах и по 22 года(после института).
        Директор
        1. mark021105 27 декабря 2011 22:46
          РБУ - растворо-бетонный узел? Речь о слесарях и токарях вроде... Токарь 6 разряда!!! Это царь и Бог на производстве. Директора к таким на поклон ходят...
      2. mark021105 27 декабря 2011 22:44
        Сломана была ВСЯ СИСТЕМА! Втом числе и система Народного Образования. ))) У нас в Ташкенте после развала Союза все ПТУ вдруг стали Колледжами, НО постепенно, в течении 10 последующих лет, все ГРАМОТНЫЕ преподавательские кадры в поисках лучшей доли разъехались кто-куда. Думаю, никому не надо объяснять, что лучшие преподавательские кадры были РУССКОЯЗЫЧНЫМИ. Сейчас в этих колледжах готовят не слесарей и техников, а "специалистов ..... (какого-нибудь)... бизнеса".
        Сам я сначала учился в транспортном институте. Так именно в ТашИИТе были самые лучшие и сильные преподаватели, который был в прямом подчинении МПС СССР, а не Минобразования. И 90% преподавательского состава были лица некоренной национальности.
  3. Chuck-Norris 27 декабря 2011 08:47
    Спасибо горбатому и ельцину за это!
  4. Директор 27 декабря 2011 09:00
    Интересная статья, но лукавая. В РСФСР ни кто не использовал ипортные трактора и грузовой транспорт. А наш автопром ещё умудряется произвести и продать что то ,при наличии импортной техники(качесто выше ). Машиностроение действительно хромает. Но и тут есть и производство и продажи. Я бы например взял бы лудше на производство итальянскую гильятину чем Юргинскую.. И режет лудше и живёт дольше. Так что статья интересна только для коммунистов- мол вот как было и как сейчас.. Раньше ЗЮ на волге ездил, а сейчас почемуто на Мерена пересел.. Наверно ищит изяны в немецкой технике. Пока не может найти и по этому так долго на Волгу не может вернуться..
    Директор
    1. Helmut 27 декабря 2011 10:22
      Согласен. Если абсолютно запретить импорт машин, картина сильно изменится. Но это будет удар по рынку и откат назад.
      Helmut
    2. J_Silver 27 декабря 2011 13:16
      Что за - никто не использовал импортные автомобили и трактора? А Татры, Магирусы, Коматсу, Катерпиллеры и прочее? Если вы ничего не видели, то это не значит, что их не было...
      J_Silver
      1. Директор 27 декабря 2011 13:43
        Это чего мы сами не делали. Были также большегрузные американцы по 200 тонн. на Разрезе ПеченгаНикель в 84 году. Но не в тех объёмах что сейчас. И станки импортные были. И много чего было. И на алтае в 86 году видел предсидателя колхоза на ниссан Патрол. И краны были. , но объёмы не те.
        Тогда это были единицы , а сейчас это повсеместно. Это конечно плохо, что сейчас нашей техники меньше. Давайте быть объективными , многие сейчас приобритают импортную технику, оборудование, расходный материал. Я не против нашего я только за. И многое уже мы тоже делаем хорошо. Ну вот например мы покупаем экскаватор ЕК12 . Нашего производства. Хороший надёжный. А глубже капнуть. Пневматика импортная. Вот и получается , что не коректно сейчас сравнивать Россию с РСФСР по некоторым параметрам.
        А ещё мне нравились Экарусы гармошки. С Уважением.
        Директор
        1. J_Silver 27 декабря 2011 13:48
          Да уж, Икарусы были просто супер для своего времени!
          Сейчас у нас в городе большая часть автобусов Мерседесы, хороши, ничего не скажешь, особенно низкопольные, но так хочется снова проехаться на рыжем Икарусе...
          J_Silver
        2. Zynaps 28 декабря 2011 01:33
          большегрузных необходим не сильно большой парк. от одной большой стройки до другой. к тому же, из большегрузного сами делали "белазы", которые в ту же Америку неплохо продавались.

          были импортные станки, но и своих делали много и ещё за бугор продавали. по производству современных станков уступали только ФРГ. Боинг работал по титану 100% на советских прессах. ивановские комплексы металлообработки буржуи по 1.5 миллиона тех ещё зелёных расхватывали - аж бегом. можно ещё производство подшипников посмотреть - альфа и омега машиностроения. там плакать хочется. даже на Украине их производство круче.

          напомню другое. СССР держал 40% мирового рынка авиатехники. производство ГА фактически не восстановлено, а при Путине фактически прибито за откаты. чем сейчас занимаются КБ Туполева и Илюшина? преимущественно модернизацией военной авиации.

          и, кстати. у человека на должности директор ЖБИ, заставшего советское время, на удивление малограмотная писанина. "меня терзают смутные сомненья".
          Zynaps
          1. Директор 28 декабря 2011 09:15
            За правописанием в форумах не слежу. Наверо зря. О себе :))) 34 года.
            Закончил Высшее военное в 1999 году с отличием. В 27 лет стал директором торгового предприятия . 1,5 года на производстве. Как нас учили в училище для настоящего офицера практически нет не решаемых задачю И я придерживаюсь этого мнения. Что вожите сказать о себе???
            Да ,ещё военные много матерятся))))))) За ошибки простите. За построение фраз , то же.. Пишу быстро и наверно по этому так получается. С уважением.
            Директор
      2. lin 27 декабря 2011 16:32
        Поддерживаю-на фиат-аллесах,катах и проч. монстрах сибирь осваивали,нефте-газопроводы строили.
        lin
      3. BYRY 28 декабря 2011 11:33
        У нас в руднике , большая половина тяжёлых машин- были Татры.Мне они нравились,хорошая проходимость,крепкие и надёжные,в условиях северного Казахстана цены нет.
        BYRY
    3. revnagan 5 января 2012 22:38
      Может и иностранная техника лучше работает,но покупая ее мы поддержим иностранного рабочего.А нам нужно понимать свое.
  5. 443190 27 декабря 2011 09:36
    Да....страну сгубили...Зато сколько сразу президентов развелось....И директоров ...которые у себя под носом хозяйство наладить не могут...или не хотят.
    443190
    1. Директор 27 декабря 2011 09:57
      Я так понял это в мой огород камень)))) Приезжай посмотришь , что делаю. Тебе расскажут как было. Сравнишь. Нет не решаемых задач. Нужно только желание решить задачу. А ныть каждый может.
      Директор
  6. logik 27 декабря 2011 09:58
    не совсем корректно сравивать с тем, что делали в СССР, так как это делали для внутреннего потребления и большей частью неконкурентноспособно. слишком затратное было производство. на мой взгляд лучше делать более качественные вещи хоть и вменьшем объеме, чтобы за такими вещами и опытом их производства стояла в очередь вся заграница.
    logik
    1. Злой Татарин 27 декабря 2011 10:36
      Цитата: Директор
      Нет не решаемых задач. Нужно только желание решить задачу.

      Пан Директор, снимаю шляпу...
      Но вопросы остаются...
      Тьма народу имеет желание создать производство, но не имеет возможности...
      Эта же тьма, имеет возможность пойти высококласным специалистом на ЖБИ, но не имеет желания... Так выпь..... -ой чё это я? Это же уже было в кино...
      Создать производство - это прежде всего наличие основных и подпидка оборотными средствами.
      Как было в СССР? Партия и Правительство приняла решение...
      Выделили деньги, определили поставщиков материалов (на строительство в первую очередь), согласовали подрядчиков, обеспечили кадрами, выделили землю, обеспечили энергоносителями. Стройся - ни хочу...
      Затем согласовали смежников, поставщиков сырья и т.д.
      Самое важное, что продукция уже давно востребована, и потребители давно ждут твою продукцию.
      Во как!
      Как сейчас? Рассказать или сами знаете?
      Когда есть основные средства, то под них (даже за счет их остаточной стоимости) можно привлечь инвестиции. А при создании нового производства степень риска вовсе другая, и разговор о привлечении средств другой... Не так ли?
      Злой Татарин
      1. Директор 27 декабря 2011 11:35
        Ребята проблемы были, и будут всегда. Не те так другие. Согласен , что во времена плановой экономики были заранее определены рынки сбыта продуции. И заранее были распределены подряды. Поменялось многое.
        Но так же как и 30 лет назад если у вас есть задача которую вы хотите выполнить вы её выполните. А если не хотите. Или вам лень. То и не чего не получиться. Открыть производство это не просто. И канечно этого не сделать за один день. Но это возможно.
        Директор
  7. Isk1984 27 декабря 2011 10:41
    Да ладно гнать продукция с маркой сделанно в СССР постовлялось за рубеж очень активно, и не только в соц страны, У СССР был один из самых развитых машиностроительных комплексов, и те задачи и цели которые были мог решить только он, а скачок в 80 был бы огромен во всех смыслах, если бы не перестройка и вакханалия меченного Вы бы воочию увидели постиндустриальную промышленность(то что сегодня на Западе, называется перенос производсва, не более того)....
    Так что со статистикой не поспоришь от лукавого не от лукавого, у нас за городом куча остовов предприятий которые заложили в конце 80-х их размеры и планы поражают воображение, ходишь как по руинам некогда исчезнувшиий цивилизации, рфия карлик по сравнению с РСФСР....
  8. дима 27 декабря 2011 11:21
    четверть миллиона тракторов в год а толку никакого .это же колхозы можно было просто завалить техникой.ссср тракторов выпускал в два раза больше чем сша,но у них сельское хоз.было полностью механизировано,а у нас техники никогда нехватало,особенно когда начиналась битва за урожай.т.к качество было очень низким в сравнении с импортным трактором и на долго его не хватало.до сих пор еще металлоломщики вытаскивают их из лесов и оврагов .а качество и сейчас там.
    дима
    1. J_Silver 27 декабря 2011 13:18
      Вы ошибаетесь в обоих случаях - и про СССР, и про Америку...
      J_Silver
  9. dred 27 декабря 2011 12:11
    Вот так новость.
    dred
    1. Artemka 27 декабря 2011 17:15
      Так заводы все раздали, продали помещения. Чему тогда удивляться.
      Artemka
  10. spok 27 декабря 2011 13:06
    как не крути два братца путин и медведев убивают страну и русских
    spok
    1. Директор 27 декабря 2011 13:48
      Агументируй. Даже исходя из этой статьи всё выглядит наоборот. Есть перикосы во многих вопросах. В 90 Горбачёв и Ельцин одарили нас манной небемной. Или сейчас всё таки людчше?? Кого на их место ты готов поставить?
      Директор
  11. King 27 декабря 2011 14:20
    не надо забывать что статистика по СССР а это не только Россия.
  12. 755962 27 декабря 2011 14:22
    за то,что б наши желания совпадали с возможностями...
    755962
  13. Kaetani 27 декабря 2011 16:01
    Интересно взять статистику по многим показателям и сравнить без сантиментов 1999 и 2011 вот это намного интересней)))))

    Сравнение производства до Развала страны и 2011 не может быть корректным - одни логистические цепочки СССР чего стоят.
    1. Директор 27 декабря 2011 16:53
      А я о чём.. Вы завод ВАЗ видили???? А я этим летом видел.. Ехал с таксистом по Тольяти в технический музей. Едем вдоль забора , а ему конца нет. Я спрашиваю -это ВАЗ . ДА ,он. Это его маленькая часть. И шутит. Завод Мерседес меньше ВАЗа в 10 раз по площади, а делает машин в 10 раз больше и 10 раз лучше. На одной логистике только какие затраты бешеные. Печально((
      Директор
  14. Kaetani 27 декабря 2011 16:27
    Демографическая ситуация Численность населения В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
    Средняя ожидаемая продолжительность жизни В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

    Уровень смертности от случайного отравления алкоголем В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
    Уровень смертности от самоубийств В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

    Уровень смертности от убийств C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

    Уровень смертности от ДТП С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

    Уровень младенческой смертности В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
    1. Kaetani 27 декабря 2011 16:28
      Уровень рождаемости В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.

      Уровень смертности В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.

      Естественный прирост населения 2010 году За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
      Эмиграция из России В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
  15. Kaetani 27 декабря 2011 16:34
    Общее состояние экономики и уровень жизни.

    ВВП России ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилась на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

    Золотовалютные резервы На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

    Государственный внешний долг В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.

    Инфляция В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
    Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
    Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

    Средняя зарплата В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
    Средняя пенсия В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

    Реальный уровень доходов С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.
    Безработица В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.
    Жилищные условияВ 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

    Уровень денежных накоплений российских граждан В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
    За последние 11 лет, китайские индексы поднялись примерно на 100 %; индийские — на 260, бразильские – больше чем на 300. Российский индекс РТС поднялся со 179 пунктов до 2087 пунктов – больше чем на 1000 %.

    Вот цены на нефть чтобы не говорили что все это результат нефтяной экономики:
    2000 $27.39
    2001 $23.00
    2002 $22.81
    2003 $27.69
    2004 $37.66
    2005 $50.04
    2006 $58.30
    2007 $64.20
    2008 $91.48
    2009 $53.48
    2010 $71.21
    Для справки в 1 квартале 2011 года цена на нефть из за очень «умных» европейцев возросла до 140 у.е. за баррель

    Все конечно относительно но вот такие статистические данные.
    Состояние армии и флота попробую найти в сравнении - тоже интересно.
    1. pokermen 27 декабря 2011 22:06
      Опять ЦифАрки- ЦифАрки. Судя по цифрам Россия нагибает весь мир, а если не нагибает, то ЦифАрки подкорректируют

      Я не против статистики, но стоит понимать что средний доход складывается из зарплат 30% богатеев, у которых зарплата от 100т.р и 70% простой "челяди" с доходом 3-12тр.

      Вот цены на нефть чтобы не говорили что все это результат нефтяной экономики:

      Наверное бензин от того и дорожает, что мы не "нефтяная экономика" fellow
      Я готов платить по 2 ? за литр 95го, при средней зарплате в 3000-4000 ?....а у нас ??? 30р при зарплате 7-20т.р. Я был в Европе поэтому знаю что пишу!!
      pokermen
      1. belarus 5 января 2012 21:24
        братец там столько получают только те у кого есть хорошая работа а так и там беднота (налоги на земллю машину и тд. дорогое ЖКХ штрафы)но согласен уровень жизни поболее будет.
        belarus
        1. pokermen 5 января 2012 23:21
          У кого есть действительно хорошая работа получают до 15-20тыс. евро на семью. Согласен у них больше расходы, но не настолько.... если в % соотношении брать.
          pokermen
  16. Директор 27 декабря 2011 16:46
    Kaetani Красавчик. Жму руку. Ай как ты всем ответил. Надо любить свою страну в любое время.
    Директор
  17. Kaetani 27 декабря 2011 17:07
    Спасибо.
    Просто я за себя все знаю. Я помню и очереди за сапогами это минус
    Помню и детство в СССР это огромный плюс
    Помню 90 это тоже минус
    Если сравнивать девяностые и сейчас то вариантов для меня нет - сейчас лучше чем тогда.
    Видно что правдами и неправдами Родина вылезает из гуано куда ее посадили.
    Многое до сих пор в развалинах и многие отрасли в одном месте но многое меняется и далеко не в худшую сторону))))

    Состояние оборонного комплекса России
    Станислав Меньшиков, сопредседатель ЭКААР-РОССИЯ

    Доклад на совместном российско-финском семинаре по проблемам российской экономики, Хельсинки, 3 октября 2000 г.

    Подробное обсуждение этого доклада на семинаре см. в Информационном бюллетене ЭКААР-Россия №4.
    января 2001 г.

    В России после 1991 года затраты на оборону и военное производство падали темпами, превышающими падение ВВП. Вплоть до2000 г. затраты на оборону составляли 2-2,3% от ВВП, колоссальное сокращение по сравнению с советскими временами, когда эта доля доходила до 15%. Производство оружия и военной технологии в 1998 году было всего 9,9 % от уровня 1991 года, т.е. падение превысило 90%.

    Табл. 1. ПРОИЗВОДСТВО НА ВОЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ (1991 = 1000)
    1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
    Вся продукция 80.4 64.6 39.2 31.2 22.7 19.0 17.6
    Вооружение и военная техника 49.5 32.5 19.9 16.6 12.8 8.8 9.9
    Гражданская продукция 99.5 85.6 52.6 41.3 29.1 27.8 22.6

    ___________________________________
    Источник: За данные этой и некоторых других таблиц в данном докладе автор признателен к.э.н. А. Соколову из Новосибирска, чья статья “Военная промышленность России на дне” опубликована на сайте ЭКААР-Россия.

    Такое состояние оборонного комплекса лишь отчасти объясняется официальной политикой правительства. При Ельцине декларировалась необходимость сохранять военные расходы на уровне 3% от ВВП, что считалось достаточным для поддержания существенно сокращенной армии, флота, авиации и ядерного потенциала.

    Однако министерство финансов, контролируемое радикальными реформаторами, никогда не платило министерству обороны причитающиеся ему по бюджету деньги полностью.

    Табл. 2. Степень реального финансирования государством предприятий оборонной промышленности РФ в 1992 – 1 пол. 1998 г.
    (в % от предусмотренной бюджетом на эти цели суммы)
    1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
    100.0 68.2 43.3 24.1 11.0 1.5 22.4

    Как видно из табл.2, доля фактически полученного военными предприятиями финансирования от официально от предусмотренного бюджетом постоянно уменьшалась со 100% в 1992 год (100%) до 68,2% в 1993 году, 43,3% в 1994 году, 24,1% - 1995 году и 11% в 1996 году. Этот показатель вырос а 1998 году до 22,4%, но оставался совершенно недостаточным. В результате предприятия были вынуждены сокращать производство до уровня обязательных поставок министерству обороны (госзаказа), но даже и эти поставки никогда полностью не оплачивались.

    Из-за недофинсирования физическое состояние военной техники инфраструктуры резко ухудшилось. Одним из последствий такого положеняе явилась катастрофа с подводной лодкой “Курск”. Однако, это касается не только военно-морского флота, но практически всех родов войск. Поставки оружия и боеприпасов осуществлялись в основном из запасов, созданных в советское время. Были приостановлены многие программы развития более современных видов оружия.

    В последние два года наметилось некоторое улучшение, по крайней мере в общих цифрах. Поворот начался сразу после кризиса августа 1998 года с приходом правительства Примакова и продолжается при Путине.

    Военное производство возросло в 1999 году на 40% и ожидается его увеличение еще на 30% в 2000 году ( производство за семь месяцев 2000 года выросло на 28.7% по сравнению с таким же периодом прошлого года). Цифры выглядят впечатляющими, но учитывая предыдущее резкое падение, военное производство сегодня остается в 5,6 раз меньше, чем в 19991 году.

    Табл. 3. Общее производство военных предприятий и выпуск вооружений и военной техники (1991 =100)
    1998 1999 2000
    Производство в целом 17.6 24.6 31.7
    Производство вооружений 9.9 13.9 17.9

    Источник: наши расчеты на основе http://www.ia.vpk.ru и А. Соколов, ук.соч.

    Согласно оценкам правительства затраты на оборону должны в 2001 году возрасти до 2,7% ВВП, а может быть и больше, если будет реализована цель, намеченная президентом Путиным довести эту цифру до 3,5% (270 млрд рублей). Реализация этой установки зависит от суммы дополнительных доходов в бюджет в 2001 году (частично от экспортных пошлин на нефть, частично от сверхпланового роста ВВП).

    Табл. 4. Результаты финансирования статьи «национальная оборона» из государственного бюджета в 1997 г. (в % к запланированным суммам)
    Содержание армии и флота 94
    НИОКР 14
    Закупка вооружения и военной техники 19
    Итого военные расходы 67

    Однако, пока не ясно, какая часть из этих ассигонований пойдет на выплату зарплаты военным, а какая на закупку нового оружия. До сих пор только 20% военного бюджета шло на закупку оружия (сравним с 40% в советское время), все остальное уходило на выплаты зарплат (сравним с прежними 30% ).

    Министерство обороны вынуждено экономить на оружии и технологии, чтобы содержать большую армию. Недавнее решение о намерении сократить армию на 30% направлено на то, чтобы изменить сложившиеся пропорции. Однако такое изменение невозможно осуществить быстро. Следовательно, доля затрат на закупки оружия будет в ближайшем будущем расти сравнительно медленно.

    Пока, однако, мы больше наблюдаем разговоры и декларации о возрождении военной мощи России, нежели реальные действия в этом направлении. До сегодняшнего дня лишь 45% оружия на российских военных предприятиях производится по заказам министерства обороны, тогда как больше половины идет на экспорт и оплачивается иностранными покупателями. Заметим, что и этот экспорт много меньше, чем в советское время и представлен устаревшей техникой, а не образцами новой военной технологии.

    Табл. 5. Экспорт вооружений из России (млрд. долл.)
    1994 1996 1997 1998 1999
    1.7 3.9 3.6 2.7 3.5

    По данным Министерства развития экономики РФ

    По оценкам Стокгольмского института по проблемам мира (SIPRI), в 1987 г. доля СССР в мировой торговле обычными вооружениями составляла 38%, в 1992-м (доля уже России) - 12%, а и 1994-м всего 3%. Сейчас объем российского оружия на мировом рынке оценивается в 5-6%. Эксперты Лондонского института стратегических исследований утверждают, что в ближайшем будущем Россия стремится увеличить свою долю до 10%.

    Основными импортерами продукции российского ВПК являются Индия и Китай. Общий доход от продажи оружия этим странам составляет $2 млрд. в год. Индийские ВМС на 75% оснащены боевой техникой российского производства.

    Положение в оборонном комплексе России может серьезно измениться к лучшему, если в последующие 10 лет продолжится рост экономики темпом 5-7% в год, как это намечено официальной программой правительства. Если правительство пожелает, то на оборону будет расходоваться большая доля национальных ресурсов. Однако, такое политическое решение пока не принято и нет уверенности, когда именно это станет возможно.

    Плачевное состояние российского оборонного комплекса иллюстрирует противоречивую природу т.н. “мирного дивиденда”. В связи с колоссальным сокращением затрат на оборону можно было думать, что большие дополнительные ресурсы будут высвобождены для использования в гражданских целях. Однако этого не случилось. Перераспределение ресурсов, освободившихся от военного производства, в пользу гражданского сектора не происходит автоматически. Затраты на вооружение не могут с легкостью быть переведены в личное потребление, образование, медицину, мирные научные исследования. В России падение производства оружия автоматически означало сокращение рабочих мест и реальных доходов во всех отраслях, в том числе невоенных. Это вызывало дальнейшее сокращение производства в гражданских отраслях и углубляло общий экономический кризис.

    Это то что было тогда - и то что сейчас

    Как говорится ощутите разницу!!!
    1. asket 27 декабря 2011 18:01
      Развернутый ответ +++
      asket
    2. Mad Robot 28 декабря 2011 01:21
      "Это то что было тогда - и то что сейчас

      "наше министерство обороны закрыло все перспективные проекты , практически не закупает наше оружие, наши авиационные(и не только) своими глазами видел в глубокой з..це и не думаю что, что-то изменилось (из 9 тыс запчастей для вертолетов для Китая были все забракованы китайцами , это уже говорит о нашей промышленности) crying
      Mad Robot
  18. обыватель 27 декабря 2011 18:35
    ДАААААА. Сначала опустили страну ниже городской канализации, теперь подняли до третьей скобы канализационного колодца. Есть чем гордиться. А нельзя подниматься (развиваться) без вот таких падений? Как в такой раз-такой Америке. За державу обидно.
  19. pokermen 27 декабря 2011 22:24
    Страна не заинтересована в развитии ни промышленности ни с\х, сейчас Рашка- эт один большой рынок.

    Кстати у нас в Ростове, Батурина выкупила и модернизировала ККПД, в планах было построить целый микрорайон из этих панелей. Так вот качество панелей настолько высокое, что в принципе стены не требуют шпаклевки и выравнивания....кто живет в советских панельках думаю поймут о чем я))

    Про Ростсельмаш писать не буду, т.к. это Автоваз №2. Туда вбухали кучу денег, но все-равно это "тюнингованное старье" никому не нужно...работают чисто на склад Агролизинга.
    pokermen
  20. Mad Robot 28 декабря 2011 00:59
    Как я понимаю ваша статистика и учитывает не только производство , но и сборку(что не является производством). П.с Автору вы бы сравнили легкую промышленность РФ с РСФСР .
    Mad Robot
  21. Isk1984 28 декабря 2011 07:22
    Так какое гениальное правление получается за последние время, прям не статистика а чудо, ну вот тогда мне твердолобому поясните и я больше не буду достовать, Почему золотовалютные резервы скопленые за года поднятия с колен вкладываюся в иностранные бумаги и в валюту других стран, почему не пошли на модернезацию, почему их не дали тем перспективным проектам которые задыхались от недостатка финасирования... Почему Кудрина нельзя было убрать лет так 7 назад, а не согодня когда мы только на бумаге видем резервы а в реале они в основном за бугром.... Да При елицине было еще хуже, но при Путине откровенно говоря мы потеряли надежду, как небыло идеологии так ее и нет, вернее есть : заработай больше бабла и сможешь купить всех и вся...
  22. Isk1984 28 декабря 2011 13:35
    А медвепуты минусуете, правда глаза колит, ну ничего мы еще поднимем красный флаг победы, а Вам болтаться на веревке вместе с немцовами и касьяновами, Вы ничем не лучше их из той же компании все Вы медвепуты порождение ельцинской эпохи, выродки без чести и совести но вам сволочам еще суд истории вынесит вердикт... Про вашу позицию еще Сталин сказал вы товарищи или дураки или вредители...
    1. Mad Robot 28 декабря 2011 14:14
      Это либералы это они обычно кричат , что у нас в стране все хорошо , даже если не вдумываться в статистику у нас так называемый Путин , который знает состояние нашей промышленности говорит о необходимости индустриализации страны(это уже говорит о состоянии промышленности). властям чудом удалось остановить закрытие предприятий РУСАЛа, интересно долго ли это продлится winked ..... Но самый главный ляп наших крикунов хорошистов в том , что они не говорят , что наша экономика живет за счет сферы услуг......
      Mad Robot
    2. I627z 28 декабря 2011 14:26
      Интересно, а Ельцин это чьё порождение? Уж не той ли компании под красными флагами?
      Я не за Путина. Но ещё меньше я за краснопёрых.
      I627z
      1. Mad Robot 28 декабря 2011 14:40
        А почему не царя Николашки второго?
        Mad Robot
      2. revnagan 5 января 2012 22:54
        А Ельцин и подобные ему потом уверяли,что пришли в Партию,чтоб "бороться с тоталитаризмом изнутри".Во какие подпольщики оказывается были внедрены в КПСС. И пока были при кормушке-боролись подпольно,а как учуяли что система зашаталась-бегом с корабля.
    3. revnagan 5 января 2012 22:50
      Жму руку.Согласен во всем.Пора уже и ответ держать за опыты над своим народом.
  23. sashalenovo 28 декабря 2011 19:27
    Белоруссия для России хороший пример. Там не развалилось не одного предприятия. Хотя там нет нефти и газа. Недавно сам царь Вова признал ошибки приватизации. Всю промышленность России скупили воры в законе. Они выжимают из заводов всё, выводят активы и обонкрачивают предприятия. Это группа СОК, АВТОКОМ и прочее.
    sashalenovo
  24. belarus 5 января 2012 21:44
    Не думаю что ты согласился бы работать за 250 убитых енотов.Да и БАЦЬКА вам продает наши предприятия потиху(хотя их не убивают -это +)Ну и пример пару лет назад он разогнал верхушку зажравшихся ментов забрал у них коттеджи за 1 мульен бачей(и как менту их тока заработать) и оттдал многодетным семьям.Реально смешно было когда вгазете ихнедавно навещала пресса они из бассейна сделали погреб для картошки так как платить за воду для бассейна было бы дорого. Сомневаюсь что такой бы сценарий прокатил бы у вас на рублевке
    belarus
  25. Gonoriy 1 января 2015 14:00
    Печальная статистика.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня