Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Сармедское сражение вошло в историю под названием «Кровавое поле». Тогда из почти четырехтысячного войска крестоносцев повезло выжить лишь двум сотням. И лишь они могли рассказать потом всю правду о тех страшных событиях.

А начиналось всё так… Войска Первого крестового похода в 1099 г. вошли в древний Иерусалим и успешно отразили попытки правоверных выбить победителей с захваченной ими земли. По завершении похода те крестоносцы, которые остались на Земле Обетованной, решили, что они, как хозяева положения, могут свободно выбирать себе любое место для проживания, а при необходимости и расширять свои владения. Папа Урбан II (ок. 10421099), являвшийся инициатором крестового похода, скончался, по всей видимости, гораздо раньше того дня, когда в Рим пришла радостная весть об освобождении Иерусалима Гроба Господня.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Людовик VII и король Иерусалима Бодуэн III (слева) сражаются с сарацинами (справа). Миниатюра из манускрипта Гийома де Тира «История Аутремера» , XIV в. (Национальная библиотека Франции).


Было ясно, что священную задачу, поставленную перед армией папой Урбаном II, войско, безусловно, выполнило. Древний город находился в руках христиан, и вытеснить их оттуда мусульманам оказалось не под силу.
В то время позиции латинян в регионе были довольно неустойчивыми. Войска очередной волны крестоносцев, отправленные в Иерусалим в 1100-1101 гг. с целью пополнить армию королевства свежими силами, в пути либо погибли, либо растерялись на весьма значительном расстоянии от цели. Более того, византийцы, которые на начальном этапе оказывали посильную помощь крестоносцам, были разочарованы в движении «благочестивых паломников». Крестоносцы, их еще называли «франки», по заключенному с византийцами договору обязывались вернуть последним все завоеванные территории. Однако время шло, а франки выполнять договор не торопились.

Но и самих латинян не радовал ни объем, ни качество получаемой поддержки, не нравились им и способы, которыми византийцы пытались заполучить исторически принадлежавшие им территории. Все эти весьма неприятные «мелочи» отвлекали христиан от их главной задачи - войны с иноверцами, а проще говоря, от ведения непрерывных военных кампаний за расширение сферы их господства в Ливане.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Печать короля Англии Ричарда I (1195 г.). (Музей истории Вандеи, Булонь, Вандея).

Несмотря на целый ряд неудач, в том числе и одно крупное поражение, которое потерпели франки под Харраном в 1104 г., в 1100 – 1119 гг. им удалось вернуть свои позиции и укрепить собственное положение и в Иудее, и на территориях, прилежащих к ней и принадлежавших ранее мусульманам.
В 1104 г. пала Акра, в 1109 г. – Триполи. Бейрут и Сайда капитулировали в 1110 г., а Тир в 1124 г.

Боевые успехи крестоносцев дали им возможность безраздельно господствовать над значительными территориями, особенно учитывая их крайнюю малочисленность. Особо важным объектом, находившимся под неусыпным контролем крестоносцев, стала береговая линия, дающая возможность беспрепятственно получать неограниченную военную помощь из Европы. Попытки правоверных вернуть назад утраченные территории носили в те времена постоянный характер, а потому и обстановка вокруг Обетованной земли была неспокойной: активность войск с обеих сторон то вдруг усиливалась, то затухала.

РАЗГРОМ ПОД ХАРРАНОМ

Изначально армия крестоносцев имела славу непобедимой оттого, что могла разгромить любые войска, выступавшие против нее: мало кто мог устоять перед решительным натиском конницы из облаченных в прочные доспехи всадников, прикрываемых мобильной, хорошо вооруженной пехотой. В распоряжении армии была и легкая конница, выполнявшая в войске свою, строго определенную задачу. В ней служили туркопулы («сыновья турок»), обращенные в христианство, и взятые на службу непосредственно в регионе. Вооружение их состояло из луков или копий, доспехи, если и имелись, то далеко не у всех. Экипированные таким незамысловатым образом они были весьма мобильны. Это позволяло им служить прекрасным прикрытием для неповоротливой тяжелой кавалерии Запада.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Буква О: рыцари Аутремера. Миниатюра 1231 г. Британская библиотека.

Вначале такого рода комбинации успешно срабатывали, в то время как любые попытки магометан отразить лобовую атаку рыцарей, например, пойти в рукопашную, заканчивались поражением. И все же, несмотря ни на что, мусульманские войска стали одерживать все больше и больше побед над крестоносцами. Бой под Харраном был первым проигранным боем для крестоносцев.

Битва стала последствием тщетной попытки крестоносцев взять штурмом городские стены Харрана, а также из-за попыток сельджуков помочь бесстрашному гарнизону крепости, категорически отказавшемуся сдаваться. Ряд небольших столкновений, в которых верх брали крестоносцы, вылился в поражение для последних. Одно из подразделений войска крестоносцев пошло на слишком опрометчивый шаг: начало преследовать противника. Рыцари увлеклись и забыли об осторожности. Для крестоносцев это закончилось плачевно: они были окружены. Часть из них была безжалостно уничтожена мусульманами, другая была вынуждена отступить.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Рыцарский меч: XII – XIII вв. Длина 95.9 cм, вес 1158 г. Метрополитен-музей.

Битва при Харране выявила не только сильные, но и слабые стороны армии крестоносцев, а мусульмане извлекли для себя важный урок: крестоносцев победить можно, если знать все слабые и сильные стороны противника, уметь анализировать эту информацию и принимать единственное верное решение. Кроме военных, это сражение дало и определенные политические результаты. Византийцы не преминули воспользоваться ситуацией для возвращения былых территорий.

И все же, несмотря ни на что, крестоносцы потихоньку умудрялись расширять свои территории, невзирая на непрекращающиеся конфликты с соседями. Со смертью Радвана Алеппского в 1113 г. наступил период относительного затишья. В то время главными провинциями крестоносцев выступали Эдесса, где правил Бодуэн II (1100 - 1118), Триполи графа Понтия (около 1112 – 1137) и Антиохия. Рожер Салернский являлся регентом Антиохии с 1112 г. при малолетнем Боэмоне II (1108 – 1131).

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Армия Саладина выступает против христиан. Миниатюра из манускрипта Гийома де Тира «История Аутремера» , XIV в. (Национальная библиотека Франции). Как видите, и спустя столетия после Сармеды европейские миниатюристы не слишком заботились о точном изображении своих противников.

Взятие Азаза позволило крестоносцам свободно идти дальше на Алеппо. Разумеется, реакция мусульман была адекватной действиям крестоносцев. В 1119 г. властитель Алеппо Ильгази ввел свои войска в княжество Антиохия. Рожеру Салернскому настоятельно советовали не торопиться и дождаться подхода помощи от графа Понтия и от Бодуэна II, ставшего совсем недавно королем Иерусалима. Но князь по непонятным причинам не стал ждать подмоги, а решил действовать самостоятельно. Видимо, ситуация, в которой «промедление смерти подобно», складывалась таким образом, что заставила князя действовать быстро и решительно.

РАССТАНОВКА СИЛ

Рожер с войском занял позицию возле Арты, вблизи Антиохии, где служил Богу патриарх Бернар Валансский (де Валанс), который и посоветовал князю не предпринимать никаких действий до подхода помощи. Ильгази же перед началом похода на Антиохию вынужден был усилить свое войско со стороны крепости Арта, иначе армии грозил бы удар в тыл со стороны армии Рожера.
Патриарх Бернар продолжал настаивать на выжидательной позиции, был категорически против наступления и требовал от Рожера «сидеть тихо» и ждать помощи за стенами крепости.

Рожера такое положение вещей не устраивало. К сожалению, он переоценивал собственные возможности и не учел расстановку сил противника. Такая недальновидность оборачивалась поражением крестоносцам, которые брали «не числом, а умением», одерживая верх в сражениях с гораздо превосходящими силами противника, проявляя в бою все свое умение и применяя на деле блестящие знания военного дела. Если обратится к истории, то можно на основании исторических документов отыскать несколько примеров, показывающих, как примерно также британские войска в своре время воевали в Индии. Там тоже все было примерно так же: находившееся в меньшинстве войско одерживало верх над противником всего лишь одним решительным броском.

Два фактора играли на руку англичанам: во-первых, они располагали превосходным оружием, а во-вторых, их военная подготовка была гораздо выше, чем у индусов. Да еще и слава о несокрушимости их армии шла далеко впереди самого войска. А вот Рожеру в сложившейся ситуации похвастать было особо нечем. По-видимому, экипировано его войско было недостаточно, да и к тому же было и не таким отчаянным, как войско мусульман. Да еще и поражение под Харраном помогло правоверным окончательно утвердиться во мнении, что крестоносцев можно и нужно бить.

«ПО ОБЕИМ СТОРОНАМ БАРРИКАДЫ…»

Рожер Салернский командовал армией почти в 3700 человек, из них 700 составляли конные рыцари и «жандармы», остальные три тысячи – туркопулы и пехота. Крестоносцы и «жандармы» были вооружены длинными копьями и мечами, а тело их защищали тяжелые и прочные кольчуги.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

«Замок рыцарей» – Крак де Шевалье.

Пехота и туркопулы поддерживали главные ударные силы войска, а также служили надежным прикрытием рыцарям, как в лагере, так и на марше. Они не имели высокой боевой выучки, и это позволяло военной элите смотреть на них с презрением, считая их вторым сортом в воинской иерархии. Впрочем, их можно было понять, ведь в бою именно рыцари и их неблагородные верховые «оруженосцы» из отрядов тяжелой конницы как раз и были той силой, на которую ложилась самая тяжелая и ответственная часть сражения. Пехоту в войске вообще считали обузой, ненужным элементом, и держали ее лишь как подвижное препятствие, живой щит, за которым кавалерия могла сгруппироваться перед тем, как вновь идти в атаку.

Кавалерия мусульман была экипирована проще, чем кавалерия рыцарей, но преимущество ее было в прекрасной боевой выучке. Здесь была и отчаянная решимость, и опыт, и превосходное владение собственным оружием (при необходимости всадники могли применять и копья, и луки). Кавалерия использовала различные тактические хитрости в ведении боя: не неся потерь, она выматывала войско противника настолько, что дальнейшее ведение боевых действий становилось просто невозможным.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Кольцо восточного лучника XVI – XVII в. Метрополитен-музей. Нефрит, золото. Конечно, время другое, но разница совсем невелика. Вернее, ее просто нет.

Боевые успехи мусульманской армии являлись следствием слаженных действий всего войска, неукоснительного выполнения приказов командования, железной воинской дисциплины. Точный количественный состав войска магометан неизвестен, но есть предположение, что превосходство над христианами исчислялось в несколько раз. Таким образом, противоборствующие войска существенно отличались друг от друга.

ЗАСАДА У АЛЬ-АТАРИБА

Итак, Рожер Салернский выступил в поход навстречу мусульманскому войску. Дойдя до перевала под названием Сармеда, Рожер узнал, что один из христианских фортов, аль-Атариба, находится в осаде. И Рожер принял решение помочь попавшим в беду. Он снарядил небольшой отряд под командованием Робера (Роберта) дю Вьё-Пона для снятия осады. Предусмотрительный Ильгази, чувствуя, чем может закончиться встреча с крестоносцами, приказал отходить. Дю Вьё-Пон, освободив крепость, вместе с гарнизоном стал преследовать неприятеля.

ОТСТУПЛЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПОРАЖЕНИЕ

Следует заметить, что отступление мусульман не было вынужденным, это была хитрая уловка, которую часто применяли мусульманские армии, с целью вымотать врага, а затем его уничтожить. В прежние времена слово «осторожность» было синонимом слова «трусость». И если военачальник не шел в первых рядах на штурм, то довольно быстро утрачивал их доверие, поскольку считался трусом. Выходит, что Роберу не оставалось ничего другого, как гоняться за неприятелем, хотя, возможно, он и знал о хитроумной тактике Ильгази.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Оборотная часть навершия меча крестоносца Де Дре. Метрополитен-музей.

Как видим, отряд Робера, преследуя мусульман, уходил все дальше и дальше от форта, с каждой минутой теряя все больше шансов на возможность вернуться в крепость в случае смертельной опасности. В это же время Ильгази, наблюдая за ним все это время, решил переходить от отступления к нападению. Как говорилось, дисциплина в мусульманском войске была на порядок выше, чем у крестоносцев, поэтому приказ Ильгази наступать был выполнен беспрекословно, и его войско пошло в решительное наступление и быстро взяло верх над войском Робера. Деблокировочный отряд Робера был обезврежен, и это стало своеобразной прелюдией к сражению с основной армией крестоносцев.

НАКАНУНЕ…

В ночь с 27 на 28 июня армия мусульман вышла на новые позиции и окружила лагерь войска крестоносцев. Рожер, понимая, что сражения не миновать, стал готовиться к началу боя. Прежде всего, он разбил свою армию на три «баталии» (batailles, «баталии»), взяв такое деление войска от западных христиан. Два полка возглавили Жоффруа Монах и Ги Френель, а один возглавил сам.

В стане мусульман шла своя подготовка. Перед боем к храбрым воинам обратился ученый муж, Абу-аль-Фадль ибн-аль-Хашшаб, который тоже пожелал участвовать в столь благородном и достойном любого мужчины деле. Для битвы он облачился в ратную справу, хотя и носил всегда тюрбан кади. Оратор выступал пламенно и проникновенно, подчеркивал всю важность предстоящего сражения и много говорил об исторической миссии воинов в этом сражении. Призывая их на ратные подвиги, Абу-аль-Фадль ибн-аль-Хашшаб выразил свою уверенность в скорой победе над крестоносцами, которая должна была принести славу и почет воинам их славного войска. Речь великого мужа была настолько проникновенна и пронзительна, что по окончании ее у многих на глазах выступили слезы.

И ГРЯНУЛ БОЙ…

Воодушевленные столь пылкими речами мусульмане ринулись в атаку. Но удача пока была на стороне Рожера Салернского. Крестоносцы дрались отчаянно, это принесло им поначалу успех. У мусульман ставка на скорую победу после одной атаки была неприемлема. Поэтому, благодаря превосходной дисциплине и вере в успех сражения, неудачи в армии воины-мусульмане переносили легко и не поддавались унынию.

Тем временем крестоносцы, хотя и уверенно наступали, стали выдыхаться. Всадники устали, лошади тоже, помощь все не шла: все это вместе взятое стало играть свою роковую роль. Робер де Сен-Ло, возглавлявший туркопулов, был отброшен неприятелем назад, в тыл своего войска. Среди крестоносцев началась паника. Мусульмане тем временем действовали достаточно хладнокровно и слаженно. Сложившаяся ситуация была им только на руку. Войско крестоносцев было разбито на части, которые быстро брали в окружение, и потом легко расправлялись с ними.

Рожер Салернский был в отчаянии. С войском что-то нужно было делать… Чтобы хоть как-то поднять боевой дух воинов, он решил собрать их вокруг огромного украшенного алмазами креста, святыни крестоносцев, но было поздно. Ставить было некого: войско таяло на глазах, а военачальник пал, сраженный ударом в лицо.

Отступать было некуда. Крестоносцы отчаянно сражались, будучи уже окруженными и рассеянными на малые отряды по всему полю. Мусульмане, имея значительное превосходство в силах, тем временем методично уничтожали христианскую армию: сначала одну группу войска, потом другую и так до тех пор, пока от нее ничего не осталось.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Молящийся крестоносец, изображенный в «Большой хронике» Матвея Парижского. Ок. 1250 г. Миниатюра из манускрипта Британской библиотеки. Очень хорошо видно все его воинское снаряжение. Значит, во времена битвы при Сармеде европейские воины имели еще более облегченное вооружение!

Бой был завершен… Армия крестоносцев была полностью разбита. Спастись удалось только двум рыцарям Рожера. Один из них, счастливчик Рено Мазуар, смог добраться до форта Сармеда, но, увы, попал в плен. В плену оказалось и еще несколько христиан. Лишь небольшая горстка франков смогла спастись и избежать резни и плена. Подводя итоги сражения, заметим, что почти 3500 из 3700 крестоносцев погибли в тот роковой для них день. Аdегsanguinis, или «Кровавое поле» - так впоследствии назвали историки события того дня.

А ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

А дальше, в свете произошедших событий, напуганный патриарх Антиохии Бернар стал спешно принимать меры по укреплению и обороне городских стен. Меры были несколько запоздалые и, скорее всего, ничего не дали бы, если бы не медлительность победителя. Будь Ильгази чуть порасторопней, Антиохия была бы взята одним стремительным броском войска. Но… История не любит сослагательного наклонения. Войско правоверных так и не вышло в поход, посчитав, видимо, что достаточно и победы над Сармедой.

Ситуация складывалась в пользу крестоносцев, и они не преминули этим воспользоваться. Король Бодуэн II Иерусалимский и граф Понтий сумели прислать подкрепление, отбросили армию Ильгази от стен Антиохии, и взяли ее под свою защиту.

Полный разгром армии Рожера настолько подорвал силы Антиохии, что она так и не смогла оправиться от него в полной мере. И хотя позже была еще битва при Азазе в 1125 г., закончившаяся полной победой крестоносцев и позволившая им частично восстановить свой престиж, все же миф об их непобедимости был развеян навсегда.

Сармеда 1119 г. «Кровавое поле»

Часовня в замке Крак-де Шевалье.

Мусульмане же укрепились в собственной способности побеждать крестоносцев в сражениях. Вера в собственные силы теперь помогала им побеждать в битвах и дальше…

КОЛИЧЕСТВЕННОЕ СООТНОШЕНИЕ СТОРОН

КРЕСТОНОСЦЫ (приблизительно)
Рыцари/ «жандармы»: 700
Пехота: 3000
Всего: 3700
МУСУЛЬМАНЕ (приблизительно)
Всего: 10 000
Автор: Светлана Денисова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. bazalt16 15 июня 2016 06:57
    После крестовых походов провалилась первая попытка создать гос-во Израиль
    1. Loki-German 22 июня 2016 21:20
      Извините. Но евреев не любили,мягко говоря, ни крестоносцы, ни магометане. При чем тут Израиль?
  2. ovod84 15 июня 2016 07:06
    Интересно написано, зачитался.
  3. igordok 15 июня 2016 07:26
    Попался. Зачитался, и в конце статьи ожидал увидеть- Автор Вячеслав Шпаковский. А тут новый автор. Рад этому. Извините, но у вас стиль изложения и подробности иллюстраций очень схожи.
    1. kalibr 15 июня 2016 07:54
      Светлана моя коллега по работе, я ей нередко помогаю с фото.
    2. EvgNik 15 июня 2016 16:18
      Цитата: igordok
      в конце статьи ожидал увидеть- Автор Вячеслав Шпаковский. А тут новый автор.

      Аналогично, просто уверен был, что автор Вячеслав Олегович. Интересная статья, безусловный +.
      1. kalibr 15 июня 2016 21:18
        Ну, "автор не новый". Светлана Денисова уже сюда много чего написала. Так, что на старенького. Ну, а стиль... Мы вместе выбираем темы, я помогаю ей с материалом, что-то бывает подправляю. Поэтому и результат такой. И потом - а сколько она моих статей перечитала? Тоже, что и с аспиранткой Светланой Тимошиной - тоже "понабралась"... Недаром сказано - "с кем поведешься, от того и наберешься!"
  4. parusnik 15 июня 2016 08:23
    Каждый сам за себя..Каждый герцог..искал славы только для себя..Отсюда и такие итоги..Спасибо,Светлана..
  5. pigkiller 15 июня 2016 09:31
    Крепость впечатляет. В Ливане и Сирии еще остались европейские фортификации 11-13 вв. почти в первозданном облике.
  6. dionis 15 июня 2016 09:56
    Интересная статья. Спасибо автору.
  7. ver_ 15 июня 2016 10:12
    Во времена крестовых походов ещё не существовало христианство и мусульманство. Мусульманство возникло в 15 веке.. Христианство после распятия Христа (распят в 1185 году) .. В указанное время было язычество- многобожие..
    1. Lanista 15 июня 2016 11:14
      Ага-ага, а крестоносцы названы так по аналогии с пауками. А Салах-ат-Дин, видимо, был жрецом Баала. А сами крестовые походы были объявлены Верховным Септоном (он же - Его Воробейшество) как средство отправить войска Ланнистеров подальше от Королевской Гавани.
      Альтернативная история такая альтернативная...
    2. Trapper7 15 июня 2016 13:51
      Вы уж извините, но не смог не поставить минус.
    3. EvgNik 15 июня 2016 17:28
      Цитата: ver_
      Христианство после распятия Христа (распят в 1185 году) ..

      У нас 2016 год, как раз от рождества Христова (в Вики по этому поводу разногласия, но так принято считать). И тысячелетие крещения Руси не так давно праздновали. Что-то с математикой у вас нелады.
    4. Zweihander 16 июня 2016 05:42
      Начитался Фоменкоподобных графоманов?
      1. Reptiloid 16 июня 2016 06:17
        Дата, если бы Фоменко знал,что у него такая последовательница (или последователь)он бы возгордился.
  8. Михаил Матюгин 15 июня 2016 13:23
    Цитата: Светлана Денисова
    В распоряжении армии была и легкая конница, выполнявшая в войске свою, строго определенную задачу. В ней служили туркопулы («сыновья турок»), обращенные в христианство, и взятые на службу непосредственно в регионе. Вооружение их состояло из луков или копий, доспехи, если и имелись, то далеко не у всех.

    Уважаемая Светлана, вопрос "туркопулов" или "тюркоплей" уже неоднократно разбирался. У Вас есть примеры вооружения этих подразделений копьями ?

    И второе - перешедших в христианство из мусульман лиц в их составе было немного. Большая доля этих лёгких всадников набиралась среди местных христиан, а также друзов. В этих полках дозволялось также служить и мусульманам, по каким-либо причинам вынужденно мигрировавшим в государства крестоносцев.

    Цитата: Светлана Денисова
    Это позволяло им служить прекрасным прикрытием для неповоротливой тяжелой кавалерии Запада.

    Несколько не ожидал от Вас повторения таких мифов. Прямо таки неповоротливая кавалерия у крестоносцев ? Вы серьёзно ? или может быть ваши источники немного путают XII и XV века, когда кони были закованы в пластинчатые "гарнитуры" ?

    Цитата: Светлана Денисова
    Мусульмане же укрепились в собственной способности побеждать крестоносцев в сражениях. Вера в собственные силы теперь помогала им побеждать в битвах и дальше…
    Угу. Так укрепились в своей решительности, что хвосты их лошадей и верблюдов постоянно исчезали вдали при атаке христианских рыцарей. И эта способность побеждать была ими так хорошо проявлена, что мизерные крестоносные государства огромный мусульманский мир не мог скинуть в море целых 200 лет после Сармеды.
    1. pigkiller 15 июня 2016 14:10
      Вспомните, например, когда началась и сколько длилась христианская Реконкиста на Пиренейском п-ве? В случае Ближнего Востока ситуация была зеркальная. И о каком "мусульманском мире" в феодальных Х-ХШ вв можно было говорить, если он не существует как единая общность и поныне?
  9. ver_ 15 июня 2016 16:40
    ...однахо-монахо - сплошной цирковой балаган ..
  10. samarin1969 15 июня 2016 22:06
    «Замок рыцарей» – Крак де Шевалье.
  11. Михаил Матюгин 16 июня 2016 00:28
    А к чему вы запостили этот кадр из фильма, показывающий замок, построенный 100 лет после "Битвы на Кровавом поле" ? К тому же он в настоящее время сильно пострадал в ходе гражданской войны в Сирии.
  12. ver_ 16 июня 2016 04:52
    ...у Вики образование Монголии 1920 год ...и тут-же нашествие татаро-монгол на Русь и Европу в 13 веке.. Просто нужно уметь думать хоть чуть-чуть.. и уметь сопоставлять. Намедни читал на ютубе германца-историка - он "раскопал " документы где прямо указывается что французкий король приказал летописцам изменить год на 299 лет ..какого хрена удивляться что в истории полный бардак ..История не наука - сказки писанные по указаниям правителей.. И все эти пробелы и дубликаты исторических деятелей вполне объяснимы ... Так например извержение вулкана Везувия было в 1631 году - там обелиск стоит , а историки его в великую древность засунули ...и что интересно в Библии Содом и Гомора указывается - вопрос - когда писалась Библия?
    1. Zweihander 16 июня 2016 05:44
      А верить любой ахинее значит круто и показывает что вы умеете думать?)
    2. Zweihander 16 июня 2016 05:46
      Рассказы о том что Чингисхан был русским князем аналогичны байкам про древних укров и выкапывание Черного моря.
  13. ver_ 16 июня 2016 14:19
    Цитата: Zweihander
    А верить любой ахинее значит круто и показывает что вы умеете думать?)

    Цитата: Zweihander
    А верить любой ахинее значит круто и показывает что вы умеете думать?)

    ..трещать не думая - всегда очень просто- это как плыть по течению.. в струе постановлений партии и правительства. Зомбирование в школе при изучении истории- из той же оперы. Наглядный пример страна 404 с древними украми и формированием мировоззрения с детства . Сколько их на Кавказе было против федералов совместно с арабами и прибалтами..? То, что сказала девочка -учительница школьникам - закон.. Это как Американская лунная одиссея ...
  14. ver_ 17 июня 2016 07:09
    ...к стати о птичках: ..падение Иерусалима евреи объясняли тем, что многие жители Иерусалима поклонялись чужим богам (многобожие - сиречь язычество)..
  15. Михаил Матюгин 17 июня 2016 09:49
    Очень жаль, что уважаемая Светлана Денисова не ответила на мои вопросы.
  16. Torins 17 июня 2016 13:44
    Цитата: voyaka uh

    При 8.5 млн населения можно без напряжения для экономики держать крупную
    регулярную армию.

    Я из РБ и мне не понять ваши слова)) у нас армия всего 45 тыс, 70% техники еще периода СССР и денег на армию хватает еле-еле. Хорошо хоть постоянные учения со стрельбами из всех видов имеющегося вооружения можем себе позволить и технику более менее в порядке содержать))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня