Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Битвы транскорпов или "Хотят ли русские войны?"

Битвы транскорпов или "Хотят ли русские войны?"
Транснациональные корпорации переделивают мир...


Написать эту статью меня подвигло прочтение публикации "Последняя мечта Вашингтона" на КОНТе Сначала возник просто комментарий, но по мере его составления стало очевидным, что проблема значительно шире, а значит без развернутого объяснения никак не обойтись. Автор не просто говорит о предстоящей Третьей мировой войне, он чрезвычайно емко сформулировал все аналогичные алармистские прогнозы, число которых за последний год значительно возросло. Причем, чем дальше, тем дружнее в СМИ становится поддержка предельно выхолощенного примитива: Запад боится усиления России настолько, что готов пойти на прямую горячую войну с ней. Которая, естественно, тут же выльется в Третью мировую. Со всеми сопутствующими клише в виде бросков танков НАТО на Москву и обмена стратегическими ядерными ударами. Ну или форсированием нашими танковыми армиями Вислы, Одера и Рейна. Даром что ли мы уже одну такую начали восстанавливать! Это конечно только мое частное мнение, однако, полагаю, автор категорически ошибается в оценках. Давайте попробуем отложить в сторону штампы и подняться над ситуацией.

Какую угрозу Россия может составлять Западу? Страна, с населением в 145 млн. чел. завоюет объединенную Европу с населением в 750 млн. человек? Серьезно? А в довесок к тому, она еще и США с их 325 млн. победит/оккупирует? Чего же они не бомбят ядренбатонами Китай, с его 1,37 млрд? Потому что у Пекина есть ядерное оружие, которым он немедленно "ответит"? Так у России оно тоже есть, причем явно больше и совершеннее, но почему-то Запад оно не пугает. Странно, не правда ли?


Может быть Россия составляет какую-то другую угрозу, например, финансовую? Ну, там, накопив 100500 охренилионов бабла, Москва просто придет и все купит, чтобы немедленно разобрать и вывезти к себе? Заводы - за Урал. Дорожное покрытие - в Сибирь. Дома - на Дальний Восток. Опять нет. Объем российских прямых накопленных инвестиций в Европу и США составляют что-то около 2% от иностранных вложений Китая и еще меньше от суммы денег, которую в ЕС и США вложили арабы.

Битвы транскорпов или "Хотят ли русские войны?"


Что тогда? Может быть в России к власти пришли абсолютно сумасшедшие и на всю голову безбашенные отморозки, мечтающие немедленно пустить в дело ядерное оружие, чтобы превратить весь мир в одно "очистительное пепелище"? Тоже как-то совсем не похоже.

Россия отказывается играть по западным экономическим правилам? И чего? По данным Всемирного банка за 2014 год мировой ВВП составляет 108,4 трлн. долл. Впрочем, определяющим в нем является суммарная доля ведущих развитых стран (около 30 государств из 193 на планете существующих), которая составляет примерно 72 трлн. долл. Суммарные ВВП Запада 18,4 трлн США + 17,4 трлн. ЕС = 35,8 трлн. или 53,3% от ВВП ведущих экономик мира. Плюс отдельно еще 18 трлн. Китая - 25% от него. Эти три игрока вместе составляют 78,3% всей мировой экономики. ВВП РФ едва превышает 3,7 трлн. или 5,1% от мировой. Пять и одна десятая процента, Карл! Обнести забором и забыть, как звали! Какие проблемы? Полякам станет некуда девать свои яблоки, а финнам - их молоко? И чего? Санкциям скоро третий год пойдет, а западная экономика от проблем поляков, прибалтов и скандинавов нисколько не развалилась. Мелкие смешные трудности, да, но не более того.

Так с чего бы это Россию так старательно демонизируют и рисуют из нее Мордор, стену Тьмы медленно от горизонта наползающую на "мир людей"? К чему эти разговоры про непреодолимые противоречия между Россией и Западом, разрешить которые без Большой Войны невозможно? Да и противоречия, они в чем проявляются? Как бы странно это ни звучало, однако в реальности никаких таких особо глубоких принципиально непреодолимых противоречий между нами и ими не существует. Как и объективных причин неизбежности Большой войны - тоже. Все намного проще и принципиально иначе.

Запад утратил монолитность. Однородным и цельным он не был и раньше, не стоит обольщаться, но тогда ему было кого грабить во внешнем мире. Отдельные страны могли кидать друг другу мелкие подлянки, строить каверзы и плести интриги, но все делалось, во-первых, предельно не публично, во-вторых, не затрагивало главного принципа: мы, цивилизаторы, грабим остальных дикарей. Все их разногласия являлись чем-то вроде мелких трений между родственниками внутри клана. Они важны и серьезны, но против остального мира клан всегда выступал единым фронтом. Проблема в том, что внешний мир кончился. Совсем. Грабить больше некого. Все, что там есть вкусного, либо уже вычерпано до донышка, либо уже принадлежит какому-нибудь "джентльмену с Запада". Жить исключительно своим трудом Запад никогда не умел. Все его благополучие теснейшим образом опирается на модель экономики, в основе которой лежит только грабеж.

С той лишь разницей, что во времена крестоносцев он, выражался буквально, - пришел, забрал ценности, унес с собой, остальное спалил, - а сегодня это называется иностранными инвестициями. Хотя суть остается прежней. Пришел, задешево купил, стал хозяином, тем самым заставил местных работать на себя, прибыль забрал и унес с собой. В обычной экономике прибыль, даже осевшая в кармане олигарха, все равно оставалась внутри национальной территории. Олигархи тратились на дворцы, но их строили местные работяги из местных материалов. Богатое купечество хорошие дороги и мосты прокладывало прежде всего для своей пользы, но в конечном итоге ими пользовались все. Меценаты жертвовали деньги на музеи, памятники, институты своего имени или фонды, оплачивающие доступ к образованию малоимущим. А эти иностранные инвесторы забирают прибыль, чтобы тратить ее на то же самое, но только уже у себя дома. Т.е. на дороги, мосты и образовательные гранты, пользоваться которыми может только их население.

Однако сегодня мир меняется. Китай и Россия начинают закрывать Западу доступ к разграблению своих богатств. До полного успеха еще пахать и пахать, но в целом процесс уже набрал обороты и достиг того уровня, с которого у западной модели экономики больше не осталось ресурсов для функционирования. Вот система и пошла в разнос. Запад больше не рассматривает себя как общую банду с единым интересом, в которой "один за всех и все за одного". Чтобы выжить, немцам нужны все ресурсы остальной Европы. Только это позволит Берлину, имеющему собственный ВВП (по ППС, 2014 г) в 3,7 трлн. долл. забирать себе прибыль от всего ВВП ЕС в 18,4 трлн. долл. и тем самым сохранить для себя привычный высокий уровень жизни, а также диктовать остальному миру правила "как ему надлежит жить". Точно такие же планы, но строго в свою пользу, пытаются реализовать все остальные. Прежде всего, Франция (2,57 трлн.), Великобритания (2,56 трлн.) и даже Польша (0,94 трлн), хотя польские претензии смотрятся откровенно смешно. А всех их скушать желают США, как для обеспечения проедания совокупной прибыли в свою пользу, так и для продления своего политического доминирования в мире.

При чем тут Россия? Она нужно строго в роли пугала. Следует признать, что Россия на эту роль является единственным, причем, идеальным, кандидатом. Она большая, в несколько раз превосходит Европу по размеру территории. Она богатая, прежде всего сырьем и энергоресурсами. Она достаточно технологически развитая, чтобы иметь сильную армию и демонстрировать реально грозные образцы вооружений, по целому ряду которых она уже явно превзошла уровень Запада. Она достаточно "не такая" в смысле культуры. Особенно в области "западных демократических ценностей", например таких, как толерантность и права меньшинств, прежде всего сексуальных. Она публично демонстрирует нежелание вливаться в Западный мир, тем более, на правах бесправной колонии. И при всем этом она адекватная! Последнее особенно важно. Это всякие там исламские радикалы могут обидеться на какой-нибудь дурацкий поступок какого-нибудь отдельного американца или европейца и начать устраивать массовые теракты вроде бойни в Париже. А Россия - нет. Она слишком хорошо понимает геополитическую ответственность присущую статусу великой державы. Подчеркиваю, именно ответственность, а вовсе не слабость или трусость, как об этом любят кричать недалекие популисты или либералы.

Для кого предназначено это пугало? Исключительно для внутреннего применения. Тысячелетиями лучшим, порой единственным, средством сплочения разношерстной толпы являлось наличие внешнего врага. Чем более страшного, тем лучше. Обосабливающиеся западные элиты в таком враге сегодня нуждаются особенно остро. От того они дружно и размахивают жупелом российской военной угрозы. Потому они так яростно популяризируют идею "приближающейся Большой войны". Ибо только этим можно создать видимость обоснованности собственных амбиций и оправданности претензий на "ты должен отдать свои деньги мне".

Так что это очень даже хорошо, что Россия не впадает в истерику по малейшему поводу, как это случается в Европе, и ни на кого не собирается нападать, и ничего не намерена отнимать. Ибо, по собственной инициативе идти на Россию настоящей войной первыми на Западе дураков нет. Украина? А кто сказал, что она - Европа? Это странная страна, зачем-то хлебнувшая "молочка бешеной коровки". Польша? Страна с экономикой в 3,97 раза меньше российской, населением в 3,76 раза меньше и размером армии в 80 тыс. человек, что по численности уступает даже вооруженным силам ЛНР? В самом деле? Ах, да, забыл. К 2019 году поляки собираются удвоить размер своих вооруженных сил, доведя их до целых 150 тыс. Это общий расклад как-то принципиально меняет? Сами поляки думают совершенно иначе. Они прямо заявляют, что "случись чего" задачей польской армии, как и в 1939 году, является лишь продержаться до подхода воинских частей других стран НАТО. Германских панцер-батальонов, французского иностранного легиона, британских "красных мундиров" и всяких там американских "зеленых беретов". Всерьез воевать обязан строго кто-то другой, не поляки. Однако ирония заключается в том, что точно также на Западе думают все, прибалты, британцы, французы, немцы, бельгийцы, голландцы и даже политическое руководство США. Никто из стран Запада, даже в теории, не собирается нести всю тяжесть войны только на своих плечах. Только вскладчину. Причем еще и чтобы каждый "я" отделался минимально возможным участием. Лучше всего - тыловым. Еще лучше - чисто техническим. А в идеале так вообще чтобы можно было ограничиться одним лишь "добрым словом" в стиле "Je suis Charlie". Ну или там мелочками на столичной площади изобразить что-нибудь душещипательное. Какая, при такой психологии элит, может быть Большая война?

Впрочем, радостно кидать в воздух чепчики торопиться не стоит. Потому что Большая война уже идет. Она началась с событий августа 2008 года и продолжается по сей день. Только ведется она методами и способами, сильно отличающимися от традиционных. Нету никаких "айне колонне марширен", "цвайне колонне марширен", "драйне колонне марширен". И вообще она идет не в России, она бушует в Европе. До нас доносится ее эхо и до соседей порой долетают головешки, способные вызвать разрушительные пожары. Там, например, от головешки в 2011 году дотла сгорела Ливия. В том же году запылала Сирия, гражданская война в которой продолжается по сей день. Едва не сгорел Египет. Отчетливо задымило в Турции. Но на главном театре боевых действий воюют не армии, ибо пример той же Ливии демонстрирует бессмысленность ведения классических боевых действий в завоевательных целях. В современной войне победа достигается ценой полного разрушения цивилизации на всем ТВД, победителю достаются руины, с которых уже нечего брать. По крайней мере - брать быстро, чтобы тут же превратить в звонкую монету. Да и воюют между собой сейчас уже не территориальные государства, а корпорации. Им прибыль от войны нужно успеть показать в ближайшем квартальном, край - годовом, отчете для акционеров. Захватить руины, чтобы потом лет десять из собственного кармана вкладываться в восстановление, прежде чем появится шанс получить первую прибыль, не их вариант.

Битвы транскорпов или "Хотят ли русские войны?"


Мир изменился, господа. По инерции он еще кажется состоящим их государств, но в реальности уже Первая Война в заливе (17 января - 28 февраля 1991 года) была инициирована не Америкой, как государством, а американскими транснациональными корпорациями, использовавшими государственные институты США в качестве технического инструмента. Мы все как-то привыкли считать государство выше любой частной компании, независимо от ее размера. В реальном мире это уже не так. В России государственная модель еще близка к такому идеалу, хотя даже у нас она ему соответствует далеко не полностью. В Европе степень несоответствия выше, хотя в целом, финансовое благополучие львиной доли крупного корпоративного капитала все еще сильно завязано на его влияние, прежде всего, на свои национальные государства. А вот в США картина уже совершенно другая. Возьмите список пятидесяти крупнейших экономических столпов Америки, кто там числится? JP Morgan Chase. General Electric. Citigroup. AT&T. Wal-Mart. Pfizer. PepsiCo. Coca-Cola. Cisco. Apple. Microsoft. Intel. Oracle. American Express. Boeing. Google. Абсолютно весь список состоит из транснациональных корпораций, извлекающих прибыль из экономики всех стран мира. Американские они только по месту регистрации головной штаб-квартиры. Америка, как государство, является только общественно-политическим инструментом для достижения их экономических целей. Просто потому, что в Совбезе ООН США имеет законное место, а какая-нибудь Phillip Morris International его там не может получить ни за какие деньги. По крайней мере - сейчас.

Американским ТНК, для продолжения существования, необходимо завоевать единственный им доступный рынок - Европу. Но завоевать так, чтобы в процессе не превратить ее в бесполезные для себя руины. Потому, вместо танков, бомбардировщиков, крылатых ракет и реактивных систем залпового огня применяются переговоры по TTIP. А чтобы "партнеры" были посговорчивее, разными способами на периферии им создаются многочисленные проблемы. Ближний Восток оказался расхреначен первым именно потому, что он в значительной степени являлся кормовой базой европейских "национальных", т.е. ориентированных на сохранение своих национальных правительств, корпораций Германии, Франции и Великобритании. И в противостояние с Россией, посредством разжигания гражданской войны на Украине, американские ТНК втравили Европу с той же целью. Чтобы максимально перекрыть Евросоюзу выгоды от экономического сотрудничества с Россией.

Однако не стоит думать, что все сказанное выше дает основания к самоуспокоенности. Мол, это не наша война, пусть они друг друга хоть поубивают, нам же спокойней будет жить. Ни черта подобного. Любая война, вне зависимости от формы ее ведения, всегда направлена на разрушение инфраструктуры противника. В самом широком смысле этого слова. От буквального, - разбомбить мосты и электростанции, - до системного, - любым способом нарушить основы функционирования государственной системы управления социумом. Хотя Abbott Laboratories или Google не долбят "томогавками" по Берлину или Вене, с задачей блокирования работы государственных механизмов Европы прекрасно справляются прущие в ЕС волны мигрантов.

Общая дестабилизация системы государственного управления социумом ведет к разрушению самого этого социума. Во всех смыслах, от экономического, до идеологического. Тихой сапой Европа разваливается и скорость деструктивных процессов нарастает. Впрочем, проблемы в США нарастают тоже. Не только в сланцевой добыче. В текущих экономических условиях она с самого начала являлась финансовым пузырем. Куда важнее, что сокращение кормовой базы американского сегмента западного капитализма привело к пересыханию покупательской способности внутреннего рынка США. На столько существенной, что финансовое обмеление потребителей стало создало серьезные препятствия для возврата назад в Америку производственных мощностей из Китая. Чтобы они сохранили конкурентоспособность, требуется их тотальная роботизация, а это очень большие деньги, которые уже сильно не факт, что могут отбиться в продажах в течение понятного текущего горизонта планирования. В результате в США начала кардинально снижаться общая потребность в энергии. Прежде всего - в электрической. Дело уже дошло до того, что там стало расти количество убыточных АЭС, часть из которых, как объявлено, скорее всего будет закрыта уже до конца текущего года.

Это и есть практическое воплощение в реальной жизни абстрактного понятия "системное разрушение инфраструктуры". Только Америка от нас далеко и проживающим там 325 млн. человек хватит местной территории, чтобы как-то снизить плотность урбанизации мегаполисов. Другое дело - Европа, 750-ти миллионам жителей которой, в случае существенного распада системы государства, деваться реально некуда. Их привычный уровень благополучия не менее чем на половину зависел от доходов, получаемых европейским бизнесом за пределами Европы. К тому же в значительной степени он еще обеспечивался социальными дотациями из бюджетов государства. Разрушение этой системы в какой-то момент приведет к началу быстрого сокращения социальных программ, росту безработицы и общему тотальному падению уровня жизни. Не на пару - тройку процентов, не на десятую - двадцатую часть, а сразу в два, три, а то и четыре раза. Иными словами, около половины европейцев очень быстро становятся лишними. Внутренние ресурсы ЕС не смогут обеспечить их какими бы то ни было средствами к существованию. От слова - вообще никак.

Не сложно представить, как тогда события в Европе станут развиваться дальше. Когда увольняют сразу всего пару десятков тысяч человек Париж захватывают банды мародеров. Немцы с австрийцами в этом смысле заметно спокойнее, но и их частенько пробирает до массовых погромов, хотя и носящих кратковременный локальный характер. Но это лишь до тех пор пока за гранью выживания не окажутся минимум примерно так 200 миллионов европейцев сразу. Тогда-то с них вся толерантность и посыплется, как старая штукатурка с отсыревшей стены. Со всеми сопутствующими прелестями, в виде религиозной, этнической, идеологической и имущественной грызни, усиленной прогрессирующим уровнем безнаказанности, так как на крики пострадавших никакой полиции уже не приедет.

А самое тут неприятное для нас заключается в том, что львиная доля этой толпы озверевших и отчаявшихся людей, из Европы, быстро превратившейся в одно огромное Гуляй-поле, попрет не сложно догадаться в каком направлении. И вовсе не в Австралию или США с Канадой. Туда далеко, через океан, да и там тоже обстановка будет не лучше европейской. А вот Россия, со всеми ее недостатками, резко станет казаться вожделенным морем спокойствия и безопасности. Даже с учетом господствующих среди граждан ЕС представлений о нас, как о мрачном Мордоре. Потому этот вал покатится к нам. Он будет очень большой, больше нашей собственной численности, и очень мутный, по этическому, религиозному, этническому составу и уровню законопослушности. Да и какая тут может быть законопослушность, если за спиной только ужас, разруха, голод и смерть? Мы видим, чем для Европы закончилось переселение в прошлом году всего-навсего 1,9 млн "беженцев"... а в нашу сторону их двинет в сто раз больше.

Так что, хоть Большая война идет уже девятый год, самые тяжелые и крупные сражения нас еще ждут впереди. Только выглядеть они будут совершенно не так, как их пытаются пророчить сегодня. Не обмен массированными ядерными ударами между Россией и Западом, а, так сказать, цунами Великого исхода, которое, при определенном стечении обстоятельств нас может и смыть.

Битвы транскорпов или "Хотят ли русские войны?"


Впрочем, определенную надежду вселяет то, что, судя по внешним проявлениям, команда Путина к чему-то подобному очень серьезно и весьма обстоятельно готовится.

А значит есть шанс победить...
Автор: Александр Запольскис
Первоисточник: https://cont.ws/post/288963


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. Teberii 11 июня 2016 05:24
    Гибридные войны я так понимаю автора.Всё силы на подрыв экономики.Реальная война только за ресурсы,неважно какие денежные,природные,энергитические , поглощенные мировыми корпорациями.
    1. Владiслав 11 июня 2016 05:59
      Как известно, русские войны не начинают-они их заканчивают. Раньше были реальные, теперь будут гибридные
      1. Ami du peuple 11 июня 2016 07:55
        Цитата: Владiслав
        Как известно, русские войны не начинают
        Кому известно? Или Вы считаете, что исключительно мирным путём небольшое Московское княжество разрослось до империи, занимающей 1/6 часть суши? Поймите уж наконец, Россия - страна с богатой историей, в которой были и захватнические, и оборонительные войны. Собственно, как и у всех мало-мальски значимых государств.
        А вообще-то, мы мирные люди wink
        1. excomandante 11 июня 2016 08:12
          Россия, к вашему сведению, государство оборонительной экспансии, этот термин впервые применил А.Дж.Тойнби. Т.е. Россия присоединяла к себе те земли, с которых исходила угроза для России, с которых приходил агрессор. Не без исключений, но как правило. "Чисто" захватнических войн Россия никогда не вела, если только не считать полноценными войнами присоединение диких земель.
          1. Ami du peuple 11 июня 2016 09:27
            Цитата: excomandante
            Россия... государство оборонительной экспансии
            Любое государство можно под такое определение подвести. Но квази-патриотам почему-то очень греет душу якобы перманентная миролюбивость собственной Отчизны. Не пойму только, чего тут стесняться-то? Не думаю, что тот же Ермак Тимофеевич в Сибирском походе или, к примеру, будущий генерал Скобелев в Хивинском, считали что осуществляют некую "оборонительную экспансию".
            Цитата: excomandante
            если только не считать полноценными войнами присоединение диких земель
            Ну, колонизация туземцев по-любому не война. ага. bully Только, что Вы имеете в виду под понятием "дикие земли"? Для испанских конкистадоров империи ацтеков, инков и майя тоже были дикими землями, населенными идолопоклонниками.
            1. Enot-poloskun 11 июня 2016 10:56
              Интересная мысль в хорошей статье: к нам попрет толпа европейцев!

              Так уже было подобное - и во времена Алексея Михайловича, и при Петре, и при Екатерине...Ну не 200 миллионов...

              А может нам их использовать?

              1) заставить выучить русский язык

              2) крестить в православие

              3) заставить отказаться от гейропейских ценностей.

              Рабочие руки нужны!
              1. крош 11 июня 2016 11:39
                Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению когда это лучше сделать чтобы победить.
                Решили спросить у тех кто уже нападал. Спрашивают у французов: "Когда лучше напасть?"
                Французы отвечают: "Не знаем, но точно не зимой..." Тогда спрашивают у немцев: "Когда напасть?" Немцы говорят: "Не знаем, но точно не летом."
                Тупик. Что делать? Кто-то предлагает - Давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают...
                Спрашивают: "Китайцы, ну когда нам на Россию напасть чтобы победить?"
                Китайцы отвечают: "Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас "Силу Сибири" и "Турецкий поток" строят, ещё космодром Восточный достраивают, мост на Крым скоро начнут, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают - ИМ ....... КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!"
          2. Васян1971 11 июня 2016 12:33
            Цитата: excomandante
            Россия, к вашему сведению, государство оборонительной экспансии, этот термин впервые применил А.Дж.Тойнби. Т.е. Россия присоединяла к себе те земли, с которых исходила угроза для России, с которых приходил агрессор. Не без исключений, но как правило. "Чисто" захватнических войн Россия никогда не вела, если только не считать полноценными войнами присоединение диких земель.

            Ну так и НАТО широко известно именно "оборонительной экспансией". Предотвращает "возможную" агрессию со стороны дикой (обратите внимание - ДИКОЙ) России. Старо как мир - считать себя пупом Мира, а всех вокруг неотесанными варварами. А варвары, как всем известно, отчаянно нуждаются в оцивилизацивании и, возможно, окультуривании. Какая же это "полноценная война"? Это священный долг! И мнение аборигенов в расчет, естественно не принимается. Ну и, естественно, всевозможные ништяки вроде дополнительных территорий и ресурсов это всего лишь приятная мелочь.
            Это я не к тому, что Россия - злобный прирожденный агрессор. Это я к тому, что ВСЕ такие. Какими бы красивыми словесами не прикрывались. Ну а мы такие же как они, только без хвоста. hi
            1. Douel 11 июня 2016 16:26
              Ага и грузинское княжество присоединили кроваво, спася от геноцида грузин, и Богдана Хмельницкого опоили, и деньги видно были Петром захвачены когда он за Эстонию и часть Латвии звонкой монетой платил.
              В нынешнее время Афганцы добрым словом поминают шурави, которые школы и больницы с дорогами строили. А америкосы кроме демократии мало чего хорошего разносят, разве что сами "варварские" государства.
            2. Olegovi4 11 июня 2016 22:09
              Цитата: Васян1971
              А варвары, как всем известно, отчаянно нуждаются в оцивилизацивании и, возможно, окультуривании

              помнится самые-самые цивилизованные тоже так думали. только закончилось падением Рима. не любят видимо в эуропах историю изучать. а может у них как у украинцев своя, особая?
        2. Tusv 11 июня 2016 08:14
          Цитата: Ami du peuple
          Или Вы считаете, что исключительно мирным путём небольшое Московское княжество разрослось до империи, занимающей 1/6 часть суши?

          Не правда Ваша. 1/6 часть суши захватила Орда. А за Ваню Калиту мы честно проголосовали. laughing laughing laughing
      2. dauria 11 июня 2016 09:05
        Раньше были реальные, теперь будут гибридные


        Непонятное словечко, хоть определение бы узнать. Санкции и инфосклоки в Интернете тоже война ?

        И главное- как представлю дороги, забитые "мерседесами", "рено" и "шкодами" с прицепами с поклажей, чемоданами, детьми и коровами.... laughing И бредут в пыли на восток в Россию....Автор, Вы это серьёзно ? Статье минус, такие вещи надо аргументировать поподробнее recourse
  2. Познающий 11 июня 2016 05:36
    России во все времена было нелегко, справлялась, возрождалась. Всегда одна. Внешний враг известен и действия его в целом спрогнозировать не сложно. Устранять проблемы внутри нашего Государства сейчас очень важно. А вообще:
  3. arta 11 июня 2016 05:37
    Автор сильно заблуждается! Термоядерному оружию нет различия в количестве населения 325 млн. или 1,37 млрд. Какие могут быть оккупации радиоактивных территорий? Полнейшая чушь!
    1. faridg7 11 июня 2016 05:42
      Вы невнимательно читали, прочтите еще раз неторопясь
  4. faridg7 11 июня 2016 05:39
    Даааа, пойду ружо почищу.
  5. AlexDARK 11 июня 2016 05:43
    "Страна, с населением в 145 млн. чел. завоюет объединенную Европу с населением в 750 млн. человек? Серьезно? А в довесок к тому, она еще и США с их 325 млн. победит/оккупирует?"
    Не стоит смотреть на число... Достаточно вспомнить Гитлеровскую Германию с населением примерно в 80млн. Или автор считает что все население будет воевать? Все 750 млн человек плюс 350 в США?
    1. рюрикович 11 июня 2016 07:06
      Ну не 750млн. , а около 500млн. Скромнее надо быть и правдивее wink Хотя это сути не меняет. Вы правы. Они нам и на хрен не нужны,так причину нашли для прикрытия своих интересов,вот и бесятся
    2. faridg7 11 июня 2016 09:22
      Цитата: AlexDARK
      "Страна, с населением в 145 млн. чел. завоюет объединенную Европу с населением в 750 млн. человек? Серьезно? А в довесок к тому, она еще и США с их 325 млн. победит/оккупирует?"
      Не стоит смотреть на число... Достаточно вспомнить Гитлеровскую Германию с населением примерно в 80млн. Или автор считает что все население будет воевать? Все 750 млн человек плюс 350 в США?

      У меня семья 4 человека, все военнообязанные или кадровые, во всяком случае всё население моей квартиры воевать будет.вот ни наполеон ни гитлер не ожидали, что воевать придется со всей страной
      1. atalef 11 июня 2016 09:30
        Цитата: faridg7
        У меня семья 4 человека, все военнообязанные или кадровые,

        belay
        Надеюсь это не то , о чем я подумал ?
        1. faridg7 11 июня 2016 11:32
          Ну, я благо живу не в штатах, а в России. Я в запасе , жена - сержант медслужбы в запасе, старший сын- курсант ВУ, младший- призывник. А думать вообще то полезно, но только не о том, о чем думаете вы.
        2. Чертков Олег 11 июня 2016 15:30
          Надеюсь это не то , о чем я подумал ?

          По себе не судят! Давно гребень вырос у вашей Цва хагана́ ле-Исраэ́ль? Или там все таки защитники родины служат?
          Шутник е....
    3. Alex777 11 июня 2016 10:36
      Цитата: AlexDARK
      Достаточно вспомнить Гитлеровскую Германию с населением примерно в 80млн.


      И чем все закончилось - тоже вспомните. hi
  6. хитрый лис 11 июня 2016 05:58
    Умно, ничего не скажешь. Ответ на свой вопрос " Зачем мы им?" я получил.
    1. кеп 11 июня 2016 09:03
      Цитата: хитрый лис
      Умно, ничего не скажешь. Ответ на свой вопрос " Зачем мы им?" я получил.


      Всё давно известно.Автору+.Хорошая ППР всегда полезна.
  7. Наган 11 июня 2016 06:04
    Материалом aффтaр не владеет. Так, навскидку, Merrill Lynch у него ходит в числе главных пауков, опутавших мир. Но вот незадача - в 2009 ML скатился на грань банкротства и был скушан Bank of America со всеми потрохами. Сейчас это всего лишь дивизион BofA, занимающийся управлением инвестициями состоятельных клиентов оного. А если копнуть, уверен, еще будут ляпы. Минус.
    1. Rus2012 11 июня 2016 12:45
      Цитата: Наган
      Материалом aффтaр не владеет.

      ///и транскорпов - нет? laughing

      Неоконы сами по себе хотят весь мир завоевать?
  8. 34 регион 11 июня 2016 06:05
    Наконец хоть затронули эту тему. Мы о будущих войнах судим по войнам прошлого. Тема совсем не смешная. ТНК сегодня руководят правительствами США. Через тоже лобби и сенат проводят законы необходимые им. Наша дума тоже непонятно на кого работает. Война это битва экономик. Чья экономика лучше развивается, та страна и победитель. Поэтому воины света и рушат экономики других стран. Мы сегодня пользуемся инетом. Он принадлежит победителю (США). А какие технологические прорывы в других странах? Если твоя страна пользуется технологией победителей то не стоит тогда сопротивляьтся победителю!? Так выходит? Зачем нам выпускать своё? Вон они это делают, будем у них покупать. Вот результат такой войны на психологическом уровне. Мы тут смеёмся и негодуем по поводу Китая. Они тырят все технологии! Они не хотят быть побеждёнными. Вот и тырят. А мы что тырим? Мы такие честные или такие покладистые? Зачем напрягаться? Лучше расслабится? Это не результат войны?
  9. demiurg 11 июня 2016 06:13
    Неистово плюсую автору.
    Мы уже сейчас живем в непонятном мире. Раз в два три года берем кредит на телефон, меняем на новые работоспособные машины и компьютеры, потому что так надо. Правительства убеждают население своих стран что дефицит бюджета обязательно должен быть, нужно обязательно занимать денег у кого то. Уничтожаются государства с тысячелетней историей и десятками миллионов граждан из за отсутствия демократии. Корпорации монстров кошмарят половину африки и латинской Америки (добыча тантала или вырубка лесов в пример).
    ООН уже ничего не решает, и ТНК не будут вводить своих представителей в эту говорильню. Есть более действительные рычаги влияния, вроде лобби в США.
  10. samarin1969 11 июня 2016 06:22
    "Мы все как-то привыкли считать государство выше любой частной компании, независимо от ее размера. В реальном мире это уже не так. В России государственная модель еще близка к такому идеалу." - не новость, но свежо.

    В России тоже корпорации являются главным фактором внешней политики: государственные "прогибы" перед Китаем в переговорах, переферийные войны на транзитных маршрутах (Кавказ, Сирия). Даже русские Донбасса превратились в всего-лишь "убыточный актив" после закрытия сланцевого проекта на Украине. Венесуэле на собственный кредит продаётся оружие для прикрытия проектов Роснефти. ...Даже осчастливили израильских пенсионеров в обмен на всего-лишь право поучаствовать в конкурсах на освоение израильского газа...И всё это за счет бюджета РФ в интересах иностранных и условно российских акционеров Газпрома и Роснефти.
  11. 34 регион 11 июня 2016 06:27
    Демирург! 06.13. Надежда на ООН? Надежда на работника которого содержит работодатель? Работник выполняет работу которую оплачивает его хозяин. В своё время Союз разбавил эту монополию. Но сегодня в ООН число союзников США больше числа союзников России (если ещё у нас есть союзники). Нам хотя бы число наших союзников увеличить.
  12. EvgNik 11 июня 2016 06:33
    Она публично демонстрирует нежелание вливаться в Западный мир, тем более, на правах бесправной колонии. И при всем этом она адекватная! Последнее особенно важно.

    именно ответственность, а вовсе не слабость или трусость, как об этом любят кричать недалекие популисты или либералы.

    Вот именно, коллеги. Мы не желаем жить по меркам Запада. Своя у нас дорога. И своя ответственность перед миром. Потому - мы должны соответствовать.
    1. Пинки Ф. 11 июня 2016 07:33
      Цитата: EvgNik
      Своя у нас дорога.

      и какая? Мне просто интересно, что скрывается за этой таинственной и многозначительной фразой.
      Скажем, Китай "свою дорогу" продемонстрировал (и продолжает демонстрировать) наглядно. Да так, что стал угрозой № 1 для мирового гегемона, показав, что успех вполне возможен вне насаждаемой американцами модели миропорядка.
      Цитата: EvgNik
      Мы не желаем жить по меркам Запада.

      это на бытовом уровне. А в остальном? Может, ВШЭ выдала на-гора какую-нибудь революционную концепцию развития? И ЭБП уже не впадает в депрессняк при виде нефтяных котировок? Что за путь-то такой - "свой"?
      1. atalef 11 июня 2016 09:04
        Цитата: Пинки Ф.
        и какая? Мне просто интересно, что скрывается за этой таинственной и многозначительной фразой.

        Давно сказано
        _умом Россию не понять , аршином общим не измрить
        Цитата: EvgNik
        Мы не желаем жить по меркам Запада

        Привет , Жень.
        Хотите жить по меркам запада.
        Хотите их уровень благосотояния , пенсий , медицины , дорог , безопасности населения , прав трудящихся.
        Конечно хотите.
        А чего не хотите ? педерасты ? -- поверь мне смешно - эта проблема не стоит выеденного яйца.
        А что тогда ещё ?
        1. Mestny 11 июня 2016 10:01
          Мы по прежнему хотим т.н. социальной справедливости, в нас ещё живёт СССР ( или точнее живёт идеализированное представление о том, каким он должен был бы стать). И при этом да, что бы уровень благосостояния был как у них.
          Увы, не понимая, что этот уровень и есть продукт настоящего западного капитализма с ограблением колоний и без тени социальной справедливости. Без понимания того, что "всего на всех" не хватит. А если и хватит, то понемногу.
          А с гомосеками и прочим так - нам эту "толерантность" подсовывают приговаривая "будете относится к этому так как у нас, всё у вас будет в порядке, как у нас". Как рецепт процветания предлагают.
          А это простите немного не правда. Мы естественно об этом знаем.
        2. Удав КАА 11 июня 2016 15:49
          Цитата: atalef
          А что тогда ещё ?

          Бездуховность, продажность. Когда все меряется счетом в банке...
          Как сказал один старик: "Бога они забыли!"
          Поэтому и поклоняются золотому тельцу. И нас туда же тянут...Каганат устроить хотят, христапродавцы.
      2. КОСМОС 11 июня 2016 09:18
        Цитата: Пинки Ф.
        Что за путь-то такой - "свой"?

        Автор немного не прав, утверждая что сша нужна Россия в качестве пугала для Европы, это дело десятое. Умные и дальновидные провидцы из сша видят в России врага номер 1 неслучайно и это абсолютно правильно и закономерно. Не игил и не Китай самый опасный враг америки, а именно Россия, при том враг, по отдельности, не идеологический, ни экономический и даже не военный, а в сто раз страшнее, цивилизационный. Потому как монолитная Россия имеет абсолютно все, для того, что бы стать самой могущественной державой на планете и самое главное из этого, то что, все это, она имеет на своей территории, даже СССР не достиг и половины эти возможностей. Ни одна страна в мире, в одиночку, ни может сравниться в этом с Россией, кстати что и подталкивает глобальную верхушку сша и запада насильно консолидироваться и обьединять скудные возможности своих стран для противостояния. В ином случае Россия имеет лигитимную возможность стать государством единолично устанавливающим и дающем по настоящему равноправные и устраивающие всех, в том числе и малые и слабо развитые страны, новые мировые законы рационального развития и возможности, истиную, работающую многополярность. Если хотите, то России давно уготована роль тритейского судьи, арбитра этого мира, мирового, доброго полицейского и мировой единственной армии! Потому как только у России есть ресурсы и возможности содержать, без ограбления других, мировой, достаточной, нормально-управляющий, экономический, социальный, культурный, и военный, контрольный аппарат. А все это лишает некоторые реакционные круги мировой закусы власти, потому и будут сопративляться и демонизировать Россию причисляя к их личному врагу номер 1.
        Цитата: Пинки Ф.
        Может, ВШЭ выдала на-гора какую-нибудь революционную концепцию развития?

        Их деятельность, это маленькая песочница, в которой возяться все, в том числе и Китай в погоне урвать в рамках навязанных и принятых ими правил, свою корочку хлеба, нечего не создают и неопределяют и которым даже невдамек что можно создать более справедливый мир в том числе и экономику, где хлеба хватит всем.
  13. valent45 11 июня 2016 06:36
    Во многом согласен с автором. Несколько мрачновато будущее. Это спорно.
  14. demiurg 11 июня 2016 06:52
    Цитата: 34 регион
    Демирург!

    Демиург hi
    ООН потеряла свой смысл. Сейчас победители второй мировой, которые были в совбезе стоят на грани войны между собой в непонятных составах ради интересов ТНК, а не государств. На грани это не значит завтра, просто шанс увидеть новый передел границ в Европе есть даже у меня.
    Есть полтора миллиарда китайцев, почти миллиард англосаксов, а еще есть миллиард индусов. Миллиард мусульман ближнего востока и ЮВ Азии. И вдобавок мы, с ядерным арсеналом, которого всем остальным вместе взятым хватит с двух-трехкратным запасом. Пересечение этих интересов ООН не урегулирует.
    О чём встречаются на встречах подобных Бейдельбергскому клубу, против кого будут они дружить после очередной встречи?
    1. 34 регион 11 июня 2016 07:38
      Демиург! hi 06.52. Победители во второй мировой ещё тогда не ровно дышали друг на друга. И тогда мы стояли на грани горячей войны. Но война повелась экономическими методами. Результат известен. Хорошо натренировавшись на кошках, завалили Союз. После такой победы стал пофигу мороз. Стали действовать уже по хозяйски, под мощным прикрытием СМИ. Украину вон как обработали! Что нам можно им противопоставить? Только мощную экономику. Тогда к нам потянутся другие страны. Взять Израиль. Крошечная страна, но экономически развитая. В нашей стране сотни таких (по территории) и больше административных образований. Но они почему то развиты хуже Израиля. Почему?
    2. atalef 11 июня 2016 09:06
      Цитата: demiurg
      Сейчас победители второй мировой, которые были в совбезе стоят на грани войны

      Так и во время Холодной войны - стояли
      Цитата: demiurg
      х ради интересов ТНК, а не государств

      Красивые слова - только не понятно о чем .
      Скажите , как вы думаете , почему Стрелков вошел именно в Славянск ?
  15. зурбаган63 11 июня 2016 06:57
    А мне понравилась статья smile
  16. Ros 56 11 июня 2016 07:09
    В принципе все верно, только с одним не согласен, это не будет одномоментно, это будет довольно сильно растянуто по времени, а значит у нас есть небольшой запас времени. А то что ойропейцы будут к нам на ПМЖ приходить, это давно в общем-то понятно, и не только по экономическим соображениям, но и по климатическим, просто им больше некуда идти ну и опять это вопрос времени. Если кто не понял о чем я, объясняю - просто их земли постепенно будут уходить под воду. И вот тут уже наша очередь производить отбор кандидатов на трудовую деятельность на наших не совсем освоенных территориях.
  17. КОСМОС 11 июня 2016 07:15
    Все проще, три кита на которых балансирует мировая экономика, ресурсы, рынки, технологии. В рамках ВТО сша и запад пользуясь технологический преимуществом, от награбленого прямым путем в прошлом, завоевали рынки других стран, продавая товар с высокой добавочный стоимостью, этакий узаконенный грабеж, взамен приобретая дешевые ресурсы. Но сегодня технологическое развитие многих стран досила такого уровня и постепенно растет, что позволило им самим производить многие товары, в первую очередь для себя, тем самым вытесняя со своего рынка западных производителей, но и в рамках того же ВТО имеют возможность выходить на внешний рынок. Продавцов становиться все больше, возникает жесточайшая конкуренция за рынки сбыта, что ведет или к сжатию обьема традиционных рынков США и запада или падению добавочный стоимости и прибыли, с другой стороны усложняется доступ к ресурсам, которых становиться все меньше. Вот в рамках таких постоянно сжимающихся возможностей к сегодняйшнему дню и подошли запад и сша, понимая что в рамках ими же созданных торговых правил их преимущества практически сведены к нулю и необратимость самой тенденции, рано или поздно приведет к полной потере ими ведущих торговых и цивилизационных позиций, уменьшени доли влияния в мире, а в дальнейшем и полный крах. На этом фоне перед ними возник жизненно важный вопрос что делать? Выбора у них нет, приходиться выходить за рамки законности. На первом этапе манипулируя спросом снизить цену на ресурсы дать импульс своим экономикам, но что являеться палкой с двумя концами, с одной стороны доступ получают они, с другой Китай, Индия итд их прямые конкуренты, кроме того покупательная способность рынков добывающих стран начнет падать, соответствено они запад и сша более интенсивно начинают терять свои рынки. Второй этап устроить революции в странах своих конкурентов, с целью или перетащить их рынки или ресурся на свою сторону или посеять хаос в этих регионах с целью уничтожить рынок своих конкурентов или производство свого прямой конкурента. Третий, это выход из ВТО и созданиё своего закрытого "пастбища" для радикальной защиты своих рынков или охотнечьих угодий. Четвертый для сша, сожрать европу, свою выращенных на черный день корову. Пятый, война, Китая с Росией, Индии с Китаем, Европы с Россией и вообще всех против всех, с разрушение государств и отбрасыванием их в средневековье, где сша, по их замыслам, останутся единственным "городом на горе", с правом глобального доминирования.
    1. RedBaron 11 июня 2016 14:46
      Технологическое преимущество позволяет сократить потребление ресурсов что мы и видим в последнее время, так же как и нарастить добычу с тех мест которые ранее были недоступны. Так же перерабатывающие заводы и возобновляемые источники энергии позволят еще удешивить продукцию что странам третьего мира просто недоступно. Вывод здесь простой, торгуя только этими самыми ресурсами с голым задом остатся можно, и войны не надо.
  18. С_Байкала 11 июня 2016 07:20
    Статья хороша. Но при прочтении только одна мысль витала в голове: а не пора ли нам строить забор?
    1. рюрикович 11 июня 2016 07:46
      Может проще и дешевле иметь дубинку, которая достанет везде желающих покуситься на нас wink Она-то не сгнила,а наоборот модернизируется и крепнет,что приводит в бешенство врагов... lol
      1. Пинки Ф. 11 июня 2016 07:57
        Цитата: рюрикович
        Может проще и дешевле иметь дубинку,

        и этого достаточно? Ах да, еще
        Цитата: С_Байкала
        строить забор

        перспективка радостная - обнести себя колючкой и громко лязгать затвором. Один глаз в прицел, другой на котировки нефти.
        Цитата: рюрикович
        что приводит в бешенство врагов...

        ну да, они-то, тупицы, свой арсенал не модернизируют. Или под врагами имеете в виду всякую шелупонь мелкотравчатую типа лимитрофов и примкнувших к ним xoxлов?
        1. Ros 56 11 июня 2016 08:47
          Цитата: Пинки Ф.
          они-то, тупицы, свой арсенал не модернизируют


          Как раз в тему, только что опубликовали: WP: в США изучают возможность производства аналогов российского оружия.

          Так что их арсенал, немного не тот арсенал. hi
          1. Пинки Ф. 11 июня 2016 08:58
            Цитата: Ros 56
            Так что их арсенал, немного не тот арсенал.

            может быть. Но рассчитывать, что в современном мире можно иметь монополию на какое-нибудь вундерваффе - по меньшей мере неосторожно)
    2. RedBaron 11 июня 2016 14:48
      Цитата: С_Байкала
      Статья хороша. Но при прочтении только одна мысль витала в голове: а не пора ли нам строить забор?

      И идти в светлое будущее по стопам Северной Кореи, так сказать счастливого пути вам, не болейти и у вас будет все хорошо... laughing
  19. Антипрогрессор 11 июня 2016 07:57
    Что-то вроде конспективного наброска лекций Фурсова, Катасонова и др.
    Ну так все эти компании появились не так давно, а русских демонизируют давным давно. Не было царя, которого бы не признавали чудовищем (при поголовном ужасе всех монархов запада) Тут кроется некая сверхзадача Запада, а это значит - банкиров или проще - ростовщиков... Те же фарисеи, те же венецианцы, генуэсцы... Кровное, врожденное от хазар...
    А теперь хазары правят миром, владеют информацией о каждом человеке (нет, ну где-то у бушменов нет документов, телефонов и карточек банка, пенсионных и налоговых данных, которые в обязательном порядке постоянно передаются на суперсерверы. Например АНБ или другого ведомства (организации), в первую очередь - финансовой. Откуда? Да отовсюду. Вы покупаете булку хлеба или билет в Рио, с вас выщипывают налог или получаете пособие на ребенка, говорите по телефону или работаете за компом - информация о вас уже ушла за границу. А как она будет использоваться, знают те, кто будет ее пользовать. Пока мы еще плохо управляемые. Но молодежь учится управляться. На Украине жили мы. И пожалуйста! Одно поколение. Не надо по пустыне водить. А кадры наших управленцев куются в Европе. Так что весь расчет на русское разгильдяйство и желание отступить от инструкций.
  20. Объектив 11 июня 2016 08:03
    Автор неоднозначно дает понять, что ядерная дубинка в наше время - оружие против папуасов, которые "с будуна" решат перейти границы и устроить беспредел. Не нужно дже создавать цветные революции - достаточно "обволакивать" нужного "партнера" таким "вниманием, что у него на территории сами собой сложатся "верхи не могут... низы не хотят"... А потом уже той же ядерной дубинкой будет управлять тот, кто нужен. Китай, действительно, в этом пример. В моей жизни был такой случай,не военный правда - лет пять - шесть назад. Закупали ткани у одного поставщика. Стабильно, чин чинарем. В определенный момент поставщик заявляет о подорожании на пару гривен. Ну, решили отказаться - в мире стабильность, доллар не скачет, а он выбрыкивается. Пошли к другим поставщикам - та же история. Сговор? Влезли в "сеть" - за бугром похожая история. Аналитики чуть позже открыли глаза - Китай через множество подставных и реальных фирм выкупил ВЕСЬ урожай хлопка и поднял цену. Еще на корню - а нам "аукнулось" в финале...
  21. MsRedMaster 11 июня 2016 08:06
    Какую угрозу Россия может составлять Западу? Страна, с населением в 145 млн. чел. завоюет объединенную Европу
    . Да страна с населением в 145 млн. завоюет весь мир, просто должна быть вера! А вот и тизер не плохой...https://www.youtube.com/watch?v=wsQYn2zyOgw
    1. Пинки Ф. 11 июня 2016 08:34
      Цитата: MsRedMaster
      Да страна с населением в 145 млн. завоюет весь мир, просто должна быть вера!

      это больше на паранойю смахивает.Когда планируете начать? Мир в курсе?
      1. Tusv 11 июня 2016 08:42
        Цитата: Пинки Ф.
        это больше на паранойю смахивает.Когда планируете начать? Мир в курсе?

        Что за мрачное настроение? Небо хмурое, Дождик льет, а на работу то идти не надо. Красота
    2. atalef 11 июня 2016 09:10
      Цитата: MsRedMaster
      Да страна с населением в 145 млн. завоюет весь мир, просто должна быть вера!

      Маленькая или большая ?
  22. 31rus2 11 июня 2016 08:16
    Уважаемые,а вот вопрос на засыпку,почему Россия пошла по пути развития именно Запада?Как вы объясните или опять мы в процессе развития станем не такие?Другой вопрос ,а зачем воевать и убивать,если мы сами готовы продать все свое сами от нефти и газа,до стратегических предприятий?Зачем Западу смешать Путина,когда можно спокойно создать(что и делается)пояс не стабильности из стран близких России,переоринтировав всю политику в русофобию.Вот и подумайте возможна ли война?
    1. atalef 11 июня 2016 09:11
      Цитата: 31rus2
      Уважаемые,а вот вопрос на засыпку,почему Россия пошла по пути развития именно Запада?

      А какой ещё Вы бы предложили путь развития ?
  23. kon125 11 июня 2016 08:44
    Автор изначально неправильно расставил приортитеты.Россия интересует Запад как огромная кладовая ресурсов.Это мнение не мое.Не надо мудрить,будет ли война за Российские ресурсы.Она уже идет.И это не фигура речи. все уже готово,идут боевые действия тн разведка боем,в которой воюют наши украинские братья.Это гениальное решение. Автор мягко говоря,глуп.Если не видит очевидных вещей.Вероятно ему надо послужить в армии по контракту,например,в ВДВ,сьездить в командировку, и все таки понять,что война уже идет полным ходом.Проснитесь,сударь,вы...того..
  24. Alex Xorkam 11 июня 2016 08:57
    Все правильно. Действительно Россию используют как пугало, но это видимость. Россия еще и та страна, которую пока к счастью не смогли превратить в безропотного вассала, но этого очень хочется. Имеется, как мне представляется и еще одна причина войны с Россией в том числе, возможно, горячей. Ментальность народа России, позволяет противостоять обычным пропагандистким приемам финансовой олигархии и служить примером другого образа жизни. Народ России, конечно, тоже деградирует, но не так стремительно как на западе, и это тоже создает опасность при проведении политики транснациональной финансовой олигархии.
    1. Пинки Ф. 11 июня 2016 09:27
      Цитата: Alex Xorkam
      служить примером другого образа жизни.

      какого "другого"? Строим свою модель общества потребления, реанимируя старые советские лозунги?
      Цитата: Alex Xorkam
      Имеется, как мне представляется и еще одна причина войны с Россией в том числе, возможно, горячей. Ментальность народа России

      ментальность не может быть поводом к войне. Ментальность поддается коррекции, для этого "горячая" война не нужна, не 16-ый век.
    2. atalef 11 июня 2016 09:33
      Цитата: Alex Xorkam
      Ментальность народа России, позволяет противостоять обычным пропагандистким приемам финансовой олигархии и служить примером другого образа жизни

      позволяет противостоять обычным пропагандистким приемам laughing laughing
  25. Nocontrol 11 июня 2016 09:13
    Цитата: 31rus2
    Уважаемые,а вот вопрос на засыпку,почему Россия пошла по пути развития именно Запада?..

    О каком конкретно пути развития вы говорите? О легализации наркотиков, законодательно лицензирование публичных домов, легализации однополых браков, убийства и разделывание животных на глазах у детей?...
    http://expert.ru/russian_reporter/2014/06/zhiraf-marius-itsennosti-xxiveka
  26. olimpiada15 11 июня 2016 09:56
    Статья однозначно хорошая. Просто поднятый вопрос очень сложный, но сама статья -глоток правды на фоне доминирования информационного оболванивания. Все точки над i не расставит, но автор показывает в нужную сторону.
    В современном мире нет понимания сути происходящих процессов.
    В статье впервые встретила понимание сути инвестиций, так пропагандируемых нашими правителями. Инвестиции, это источник закабаления, а не процветания, как сегодня пытаются внушить населению.
    Вообще-то наша цивилизация создана разумом, жизнь разумна сама по себе, и каждый человек является частичкой общего разума, разумен сам по себе и разумно тело человека. Жизнь поддерживается разумом.
    Существующий мир пытаются подчинить себе корпорации, которые созданы людьми с ущербным разумом, и борьба идёт по большому счёту не между странами. Понятие страны как объединение народа, проживающего на определённой территории размывается. Над населением мира давлеют корпорации, цель которых -мировое господство, для чего необходимо, чтобы с планеты исчезли государства, защищающие интересы населения, чем они успешно занимаются. Судьба населения корпорации не интересует-они строят мир под себя и пренебрегают жизненными интересами людей, им нужно сузить мир до размеров личных интересов, т.е. оставить на планете только нужное им количество рабов. Это преступные замыслы. Так что войны им нужны, только территорию загрязнять они не собираются, что исключает применение атомного оружия.
    1. Удав КАА 11 июня 2016 16:27
      Цитата: olimpiada15
      войны им нужны, только территорию загрязнять они не собираются, что исключает применение атомного оружия.

      Войны, они ведь тоже разные бывают: вон, и гибридная на повестке дня в полный рост стоит. Про экономические, пропагандистские, надеюсь, слышали. А еще есть цивилизационные...
      Может и не собираются загрязнять...Так для этого и разрабатываются коротко живущие расщепляющиеся материалы, а на их основе сверхмалые ЯБП. После применения через месяц уровень радиации опять в норме. А до этого нейтронные боеприпасы были... Ну чем не инструмент силового воздействия на оппонента?
      И потом, если ты не собираешься применять "последний довод королей", то это вовсе не значит, что проигрывающая сторона, располагая ЯО, не применит его по супостату. Отсюда и смелость КНДР, тявкающей на звездно-полосатого СЛОНА! Опять же пример Индии и Пакистана...
      А еще ЯО играет роль гаранта суверенитета.
      Израиль, имея ЯО, обеспечивает себе возможность неотвратимого возмездия агрессору...Поэтому-то он до сих пор и стоит (как перст) в окружении "доброжелателей".
      Так что, намек на то, что ЯО отжило свой век -- не проходит...До ядерного разоружения еще ой как далеко!
      ИМХО.
  27. zakamsk1971 11 июня 2016 10:38
    За статью автору, конечно, спасибо, хотя всем давно известно, что Россия - это шкатулка с сокровищами, которые, правда, надо направлять на развитие своей страны, а не на покупку Челси. И ещё, надо плодиться, друзья мои. На этой гигантской территории должно проживать 300 - 350 миллионов! И вкладывать в воспитание и, блин, в дороги. Образованное, пассионарное поколение найдёт своё место на этой бескрайней земле, России!
  28. sergey2017 11 июня 2016 10:42
    Статья хороша и познавательно полезна! Вот смотрю комментарии о статье, а многие суть статьи не уловили! Опять начинают соизмерять количество вооруженных сил и ядерного оружия!Достаточно одного ядерного конфликта, чтобы жизнь на земле закончилась! Поэтому всемирные корпорации на ядерный конфликт не решаться!На самом деле суть стать в том, что всемирные корпорации (Ротшильдов и Рокфеллеров) влияют на вооруженные конфликты с целью поглощения стран, особенно стран не вписывающихся в рамки их всемирного господства!Проблема в том, что внешний мир кончился. Совсем. Грабить больше некого. Все, что там есть давно уже поделено. Жить исключительно своим трудом Штаты и Запад никогда не умел. Все их благополучие теснейшим образом опирается на модель экономики, в основе которой лежит только грабеж! Только Россия мешает Штатам и Западу продолжать заниматься переделом мира!
  29. aleksandrs95 11 июня 2016 11:01
    первое что надо признать.Запад экономически и по состоянию умов регрессирует(разрушается)пусть и медленно,все большие экономики обладают инерцией.2.Нестабильность как экономико-политическая создают угрозу перемещения миллионов на спокойную территорию России(в качестве солдат,беженцев другой вопрос)3.Энтропия национальных суверенитетов и государств в интересах ТНК и они являются выгодополучателями с управлением почти всеми процессами.4.Хищническо-агрессивная природа ТНК приводит к накалу интересов в отношении тех стран и территорий где нет их полного доминирования.5.Мир который мы знаем глобально изменяется и будет другим,проецирование и обслуживание инересов Запада(ТНК) происходит как на уровне национальных элит так и на духовной сфере(Константинопольский патриархат как пример.)Трансформируются цивилизационные скрепы.Приближается большой БАРДАК,причем готовится надо на всех фронтах и приобретать своих сторонников.
  30. red_october 11 июня 2016 11:39
    так было всегда...
  31. vabvab 11 июня 2016 12:50
    Захват Украины в виде Евроассоциации делался с целью превратить ее в "пылесос" по выкачиванию денег из России. Европа рассчитывала тоже пристроиться к этому "празднику жизни". Но Путин четко сказал, что этот номер не пройдет. После этого события пошли по кровавому сценарию. И теперь Европа оказалась в положении Украины. Теперь в нее нагнали азиатских "рагулей", и теперь из нее предполагают вытягивать экономические ресурсы с помощью ТТИП. Франция сказал "Нет", и теперь ей тоже предстоит "держать удар" как и России. Что касается Германии, то Меркель немцы еще долго будут вспоминать исключительно матом.
  32. faterdom 11 июня 2016 13:07
    Нас не должно сильно волновать - используют Россию как пугало, или, там, не используют...
    Мы должны быть той спокойной ужасной силой, чтобы задирать нас было реально страшно, аж до поноса, и это требует напряжения сил, и выдержки. Тогда труп наших врагов проплывет мимо...
    Самые ретивые уже плывут - прибалтийские государства и Украина уже всерьез не государства вовсе их мнение ничего не значит ни для Запада, ни для Востока, их экономика в штопоре и спасать ее никто не будет. Но - это первые евроласточки, дальше есть еще Болгария-Румыния-Венгрия, с юга - Греция, Италия, Испания, но и в ядре ЕС - Франции-Германии обстановка стремительно портится.
  33. demiurg 11 июня 2016 18:41
    Цитата: atalef

    Скажите , как вы думаете , почему Стрелков вошел именно в Славянск ?

    Убей бог лаптем не знаю, и даже не задумывался.
    Во время холодной войны противостояние было на уровне: по сигналу прём на Кале, кто первый заехал в солёную воду звание +1, кто последний чистит все стволы у танков в батальоне. Потом спокойные люди в бункерах рвут сургучные печати, заправляют магнитную проволоку с целями в Сатану, и всё, от слова п....ц. Мир принадлежит тараканам.
  34. КОРНЕТ 12 июня 2016 07:45
    Вот на просторах инета прочитал....А ведь так оно и есть,черт подери!
    Не злите нас господа,иначе пожалеете...
    «Чистые и аккуратные немецкие солдаты попрыгали в свои громадные грузовики, которые с ревом выехали из деревни. Спустя какое-то время появилась колонна пеших советских солдат. Грязные, давно не бритые, усталые они медленно вступили в деревню. На недоуменный вопрос мальчика, почему чистые и полные сил немецкие солдаты бежали от этих изможденных и еле стоящих на ногах людей, отец ответил ему: «А ты погляди на их глаза. Их ничто и никто не остановит...»

    Источник: http://fishki.net/1979550-ih-ne-ostanovit.html?mode=recent © Fishki.net

    Это в Польше было... hi
  35. Волжанин 14 июня 2016 18:39
    Статья спорная. Все же поставил минус. Т.к. во-первых автор три раза соврал, а во-вторых, сделал ошибочные выводы.
    И никто сюда не попрётся, т.к. территория занята и занята не абы кем, людьми с генофондом воинов и выживальщиков. И честь попасть в Россию надо заслужить или отработать кровью. Несколько миллионов белых людей из гейропы мы конечно можем принять. Нам надо строить дороги, каналы, поднимать Арктику, да и просто улицы мести. Я согласен, если это будут делать немцы, у них неплохо получится. Англичашек можно использовать на рудниках и в шахтах. Гражданство ессно не давать, только избранным. Вход в Россию только через передачу всего нажитого в казну государства. Миллионов десять белых, семейных традиционных можем запустить, но на каких условиях - это надо тщательно продумать. Остальные полмиллиарда пусть рассасываются где хотят, в Африке (Кадаффи открыл потенциал для превращения её в цветущий сад, создав систему водопроводов... Разхерачили Африку, пусть теперь горбатятся, орошая и созидая её), в Австралии, в Исландии, Гренландия однако большая...
    Про силовой захват России говорить совсем не смешно - кто захватывать будет? педерасты с толерастами? Нигеры в -20? У нас вообще-то холодно. Ни в гейропе, ни в геймерике нет в принципе такого человеческого материала, который на это способен. У каждого, кто дёрнется на русских есть право и почётная обязанность - умереть. И все эти варвары и дикари с запада об этом догадываются, или знают точно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня