Пентагон изучает возможность производства в США российского стрелкового оружия

Командование специальных операций (SOCOM), обратилось к американским оружейным фирмам начать разработку «нестандартных типов вооружений и боеприпасов», сообщает The Washington Post со ссылкой на представителя командования Мэтта Аллена.

Пентагон изучает возможность производства в США российского стрелкового оружия


«Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленности на сборку тех типов вооружения, которые используют многие из наших зарубежных партнеров», – сказал Аллен.


Газета уточняет, что под «нестандартным» оружием следует понимать «автомат АК, снайперскую винтовку СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм».

При этом Аллен отметил, что «производство такого оружия американскими компаниями будет не только хорошим использованием бюджетных средств, но и положительно скажется на зарубежных партнерах, которым подобное оружие более знакомо».

По его словам, «пока неизвестно, какова будет стоимость произведенного в США "нестандартного" оружия, и насколько оно будет доступным и качественным». Тем не менее, очевидно, что эта инициатива «позволит правительству США лучше контролировать производство и дистрибуцию такого оружия».

Использованы фотографии: www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 121
  1. Дмитрий Потапов 11 июня 2016 11:04
    Олбрайт в курсе? Б....ь старая!
    1. амурец 11 июня 2016 11:09
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Олбрайт в курсе? Б....ь старая!

      А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?
      1. sgazeev 11 июня 2016 11:19
        Цитата: амурец
        Цитата: Дмитрий Потапов
        Олбрайт в курсе? Б....ь старая!

        А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?
        1. Комментарий был удален.
        2. Red_Hamer 11 июня 2016 14:13
          Какие лицензии? О чем Вы? Забыли как они РПГ-7 клонируют?Это другие должны соблюдать, на "Исключительных" сие не распространяется. Одно дело громко об этом кричать всему миру, другое исполнять самим. И да, это , что на фото скорее всего, все знает.Вопрос в другом , для чего им это надо?
          1. Альф 11 июня 2016 17:17
            Цитата: Red_Hamer
            Вопрос в другом , для чего им это надо?

            Ответ прост, как гвоздь. Выбить Россию с традиционных рынков оружия.
            1. poquello 11 июня 2016 18:22
              Цитата: Альф
              Цитата: Red_Hamer
              Вопрос в другом , для чего им это надо?

              Ответ прост, как гвоздь. Выбить Россию с традиционных рынков оружия.

              а не поздновато? наши новые образцы и при старых достоинствах, и лучше
              1. Альф 11 июня 2016 18:50
                Цитата: poquello
                наши новые образцы и при старых достоинствах, и лучше

                Согласен, но как пиндocы умеют продав...втюхивать свое, это может быть очень опасно. Ф-35 как пример. Самолет толком не летает, а уже продается.
                1. poquello 11 июня 2016 19:03
                  Цитата: Альф
                  Цитата: poquello
                  наши новые образцы и при старых достоинствах, и лучше

                  Согласен, но как пиндocы умеют продав...втюхивать свое, это может быть очень опасно. Ф-35 как пример. Самолет толком не летает, а уже продается.

                  ))) это точно
                2. Вадим237 11 июня 2016 19:48
                  F 35 ещё как летает, у этого самолёта проблемы только с БЭРО, так как слишком навороченное.
                  1. poquello 11 июня 2016 20:50
                    Цитата: Вадим237
                    F 35 ещё как летает, у этого самолёта проблемы только с БЭРО, так как слишком навороченное.

                    когда на слуху будут, тогда поверю, а сейчас ничего не слышно кроме их проблем
        3. aikon1974 12 июня 2016 19:07
          Ууу. Какая же она страшная.
      2. weksha50 11 июня 2016 11:25
        Цитата: амурец
        А,янки лицензии покупать будут?



        Да вот меня эта статейка-заметка и удивила, особенно, в частности, про Калаша и СВД...

        Они давно их уже производят и продают в частных магазинах без всяких лицензий (вот за качество этого оружия ничего сказать не могу)... Там концерн Калашникова пытался чего-то добиться, но, как мне кажется, безрезультатно...

        Так что не пойму, откуда проблема всплыла...

        P.S. К Китаю можно было бы гораздо больше претензий предъявить по поводу копирования наших современных типов вооружения, однако ж - нет никаких шумовых эффектов...
        1. avg 11 июня 2016 11:37
          ...эта инициатива «позволит правительству США лучше контролировать производство и дистрибуцию такого оружия».

          Сразу узнаю самых честных в мире торговцев, блюстителей принципов ВТО и борцунов с пиратством.
          Нам нужно не комплексовать, а совершенно официально тиражировать нужное оборудование, комп. программы, фильмы и прочь.
          avg
        2. avt 11 июня 2016 11:53
          Цитата: weksha50
          Так что не пойму, откуда проблема всплыла...

          За свои прикупать не хотят , им штатное оружие нужно в виде калашей и СВД.
          avt
          1. НЕКСУС 11 июня 2016 13:30
            Цитата: avt
            За свои прикупать не хотят , им штатное оружие нужно в виде калашей и СВД.

            Решили не изобретать велосипед,а тупо производить наше...может рассчитывают модернизировать тот же наш АК и СВД ,получив без больших затрат на исследование ,качественно улучшенную серийную модель оружия.Умно...Вы там русские пыхтите,разрабатывайте новое,а мы "на ваших плечах"воспользуемся вашими разработками.
            Экономисты ,блин(через ять).
            1. Андрей К 11 июня 2016 16:11
              Цитата: НЕКСУС
              Вы там русские пыхтите,разрабатывайте новое,а мы "на ваших плечах"воспользуемся вашими разработками.
              Экономисты ,блин(через ять).

              Уже запустили модернизированный автомат AK Alfa, для гражданского рынка, от оружейной компании Kalashnikov USA negative
              1. НЕКСУС 11 июня 2016 17:18
                Цитата: Андрей К
                Уже запустили модернизированный автомат AK Alfa, для гражданского рынка, от оружейной компании Kalashnikov USA

                Нарядно выглядит...а по себестоимости каков данный продукт американского пиратского ВПК?
                1. poquello 11 июня 2016 18:24
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: Андрей К
                  Уже запустили модернизированный автомат AK Alfa, для гражданского рынка, от оружейной компании Kalashnikov USA

                  Нарядно выглядит...

                  смотреть на него? сотка в руках хорошо лежит, а этот хз
                2. Андрей К 11 июня 2016 19:39
                  Цитата: НЕКСУС
                  Нарядно выглядит...а по себестоимости каков данный продукт американского пиратского ВПК?

                  Дружище честно сказать ХЗ, там вообще дикий мутняк с брендом, с организацией именно этого производства. Калаши в штатах итак выпускались, мелкими партиями, со своими накрутками, но выпускались. По AK Alfa тишина, хотя засветили его в январе, на Shot Show 2016 request
        3. амурец 11 июня 2016 13:36
          Цитата: weksha50
          Так что не пойму, откуда проблема всплыла..

          Скорее всего родного советского, на складах НАТО,мало осталось,только для своего спецназа.Коммерческое,дорогое потому как качественное.А для папуасов и обезъяноподобных дешевые подделки подойдут, к тому же их можно из "кипучки" штамповать.Только в таком ключе мне видится проблема,раз разговор идёт о массовом производстве.Наши патроны тоже производятся по всему миру.
          1. poquello 11 июня 2016 13:59
            Цитата: амурец
            Цитата: weksha50
            Так что не пойму, откуда проблема всплыла..

            Скорее всего родного советского, на складах НАТО,мало осталось,только для своего спецназа.Коммерческое,дорогое потому как качественное.А для папуасов и обезъяноподобных дешевые подделки подойдут, к тому же их можно из "кипучки" штамповать.Только в таком ключе мне видится проблема,раз разговор идёт о массовом производстве.Наши патроны тоже производятся по всему миру.

            скорее всего болгарских итп для друзей не хватает и анонимность поставок нужна, плюс с их волшебными суперпупер винтовками друзьям воевать не очень нравится
          2. Red_Hamer 11 июня 2016 14:23
            Ну ,не знаю двойственно все как то. РПГ-7 они во всю уже штампуют, и их вояки учатся им пользоваться. И сразу вспоминаются, все наши ближайшие "друзья" с севера на юг( от Прибалтики до Черного моря) вдоль западных границ. Чье население, приучено пользоваться в массе своей, именно таковым оружием. Не так все просто. Хотя и то ,что заметили Вы, про штамповку тоже актуально. Хороший буржуин, должен уметь преследовать несколько целей сразу, выгода она такая.
            1. амурец 11 июня 2016 14:52
              Цитата: Red_Hamer
              Ну ,не знаю двойственно все как то. РПГ-7 они во всю уже штампуют, и их вояки учатся им пользоваться

              Для себя янки уже давно производят наше оружие мелкими партиями.На рыночную продажу и для спецназа и учебных центров.Но там оружия требуется не много.Там цена решающего значения не имеет.Другое дело,когда идёт массовое производство,когда каждый переплаченный цент на производство,готовое изделие приносит недополучение прибыли в доллары.
            2. Андрей К 11 июня 2016 15:36
              Цитата: Red_Hamer
              Ну ,не знаю двойственно все как то. РПГ-7 они во всю уже штампуют, и их вояки учатся им пользоваться.

              Они не только сами учатсяfool
              Это же такая "исключительная нация", что умудряются поучать тех, у кого этот же самый РПГ-7, был на вооружении с 1961 года request
              Идиотизм и зашкаливающее самомнение wassat
            3. НДР-791 11 июня 2016 15:47
              все наши ближайшие "друзья" с севера на юг( от Прибалтики до Черного моря) вдоль западных границ. Чье население, приучено пользоваться в массе своей, именно таковым оружием. Не так все просто. Хотя и то ,что заметили Вы, про штамповку тоже актуально
              Вот это считаю очень важным моментом. Китай в трибалтию не поставит ничего, а для нашего огорода ИХ "вундервафли" и дорого и не надёжно! Ну, а про штамповку - кто же из таких крутых коммерсов как янки быдлу дорогую одноразовую игрушку будет давать. Так что всё "в цвет".
      3. razmik72 11 июня 2016 11:41
        Цитата: амурец
        Цитата: Дмитрий Потапов
        Олбрайт в курсе? Б....ь старая!

        А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?

        Желаю вам хорошенько поразвлечся с этой дамой wassat в летах. smile .
      4. dmitriyruss 11 июня 2016 11:46
        Какая ..... лицензия, Штаты к войне готовятся. Наше оружие нужно силам спец.операций для работы на нашей территории....
        1. Hon 11 июня 2016 12:16
          Для спецопераций можно массовое производство не нужно, им партнеров вооружить надо
          Hon
          1. dmitriyruss 11 июня 2016 12:18
            А где в статье речь идет о массовом производстве?
            1. Hon 11 июня 2016 13:08
              А небольшие партии у них давно производятся
              Hon
        2. амурец 11 июня 2016 13:51
          Цитата: dmitriyruss
          Какая ..... лицензия, Штаты к войне готовятся. Наше оружие нужно силам спец.операций для работы на нашей территории....

          Цитата: Hon
          Для спецопераций можно массовое производство не нужно, им партнеров вооружить надо

          Ноn правильно отметил о массовом производстве.Для своего спецназа у НАТО есть оружие нашего производства.К ним попали запасы оружия со складов стран Варшавского договора,в крайнем случае можно закупить у американской фирмы "Калашников" с цианированными стволами и узлами из высококачественной стали,по заявлению фирмы.Но и цена сразу резко подпрыгивает.А здесь на дешёвых подделках можно нажиться,да ещё и объявить наше оружие плохим.
        3. Штык 11 июня 2016 20:07
          Цитата: dmitriyruss
          Наше оружие нужно силам спец.операций для работы на нашей территории....

          Ну если Вы допускаете, что американцы будут "работать на нашей территории" то может быть наладить выпуск НАТОвского стрелкового вооружения для наших будущих партизан ? Чтобы с боеприпасами проблем не было. laughing
      5. Hon 11 июня 2016 12:14
        Зачем? Патенты давно закончили срок действия, АК штампуют все кому не лень
        Hon
      6. Пупырчатый 11 июня 2016 12:54
        Цитата: амурец
        А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?

        На что лицензию? На истекшие по всем срокам патенты? А в курсе что на том же АК сотой серии сейчас запатентованы только новые узлы и решения?
      7. Владимирец 11 июня 2016 13:56
        Цитата: амурец
        Олбрайт натурой будет расчитываться?

        А Вы готовы взять? belay
      8. iConst 11 июня 2016 14:53
        Цитата: амурец
        А,янки лицензии покупать будут?

        Налицо лихорадочный поиск заработка копеечки, одновременно составив конкуренцию России, плюс признание, что соотношение цена/качество российского оружия вне конкуренции.

        Прочел заметку А.Роджерса по поводу того, что янки очень торопятся в преддверии корячащейся им попы. У меня такое же очучение... smile
    2. meriem1 11 июня 2016 11:10
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Олбрайт в курсе? Б....ь старая!

      Про неё отдельная история. Она забыла, как Сербы её маленькой Еврейской девочкой спасли от Нацистов... Платёж по долгу получился впечатляющим((((
    3. ЮБОРГ 11 июня 2016 11:16
      Глобальные воры сказали, США сделает или наоборот. Суть то не меняется.
  2. Баракуда 11 июня 2016 11:07
    А как же санкции request Я так понимаю,речь идет только о боеприпасах. Статья - бред како-то. Или уже у "Игиловцев" заканчиваются..
    1. Berkut24 11 июня 2016 16:15
      Газета уточняет, что под «нестандартным» оружием следует понимать «автомат АК, снайперскую винтовку СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра.

      Долбодятлы! По статистике использования всё вышеперечисленное и есть самое стандартное в мире оружие!
  3. meriem1 11 июня 2016 11:07
    Хвалёный натовский стандарт упёрся в стену. Сразу вспомнил визг меньшинства Российского социума...про "отсталые " технологии! То что придумали Люди мыслящие на Русском..то сложно переплюнуть. На айфоне в космос не полетишь... Продолжение следует!!!
    1. sgazeev 11 июня 2016 11:25
      Цитата: meriem1
      Хвалёный натовский стандарт упёрся в стену. Сразу вспомнил визг меньшинства Российского социума...про "отсталые " технологии! То что придумали Люди мыслящие на Русском..то сложно переплюнуть. На айфоне в космос не полетишь... Продолжение следует!!!

      Похоже сусеки бывших "союзников" опустели. belay
    2. Hon 11 июня 2016 12:21
      В Ираке, Афганистане и прочих, нет стандартов НАТО, у них самые распространенные боеприпасы 7,62х39 и 7,62х54, под них и нужно оружие. Стандарты НАТО необходимы для унификации, что бы у каждой страны было оружие под единый боеприпас, это упрощает снабжение и удешевляет производство.
      Поэтуму и пушки танков под один тип боеприпасов
      Hon
      1. poquello 11 июня 2016 14:15
        Цитата: Hon
        В Ираке, Афганистане и прочих, нет стандартов НАТО, у них самые распространенные боеприпасы 7,62х39 и 7,62х54, под них и нужно оружие.

        вот что интересно, как раз в Афгане наши напоролись на грабли с уменьшенными, с смещенным центром тяжести, духов тупо кусты спасали, всё мимо летело до слёз
        1. Hon 11 июня 2016 15:09
          В Афганистане ведь джунги сплошные
          Hon
          1. poquello 11 июня 2016 15:53
            Цитата: Hon
            В Афганистане ведь джунги сплошные

            -"Поручик это же бабочка!"
            1. Hon 11 июня 2016 17:40
              Вы сами то фотку видели которую выложили? Редкие кустики это конечно серьезное припятствие wassat
              Hon
              1. poquello 11 июня 2016 18:14
                Цитата: Hon
                Вы сами то фотку видели которую выложили? Редкие кустики это конечно серьезное припятствие wassat

                а Вы пост то мой читали? от кустика всё мимо
                1. Hon 11 июня 2016 23:24
                  Да нежера там не мимо, в Чечне бои в зеленке случались неоднократно, а большинство автоматов в наших войсках 5.45, кстати боевики тоже ими пользовались. Кустики влияют на точность, но не так что бы уж рассматривать их как серьезное препятствие. Тут больше городские легенды, чам реальность
                  Hon
                  1. poquello 11 июня 2016 23:45
                    Цитата: Hon
                    Да нежера там не мимо, в Чечне бои в зеленке случались неоднократно, а большинство автоматов в наших войсках 5.45, кстати боевики тоже ими пользовались. Кустики влияют на точность, но не так что бы уж рассматривать их как серьезное препятствие. Тут больше городские легенды, чам реальность

                    больше поверю что баланс пули поменяли к Чечне, чтоб не так сильно кувыркалась
                    1. Hon 12 июня 2016 18:50
                      Какой баланс пули??? Что за бред???
                      Hon
        2. novobranets 12 июня 2016 06:21
          Цитата: poquello
          грабли с уменьшенными, с смещенным центром тяжести

          Это все миф. Не существует в мире "смещенного центра тяжести". Баллистика возражает против такого понятия.
  4. Tusv 11 июня 2016 11:07
    Вы это, помните. За лицензию надо платить
    1. КОРНЕТ 11 июня 2016 11:37
      Цитата: Tusv
      Вы это, помните. За лицензию надо платить

      Придется самим забирать опять...))))
      Россия ,хоть и "щедрая душа" ,но всему есть предел... hi
      1. Tusv 11 июня 2016 12:01
        Цитата: КОРНЕТ
        Россия ,хоть и "щедрая душа" ,но всему есть предел..

        Черчиль прав! Русская щедрая душа имеет свою монетизацию, когда в неё плюют hi
      2. Hon 11 июня 2016 12:23
        Что конкретно забирать собрались?
        Hon
  5. рюрикович 11 июня 2016 11:08
    Видно, те, кому адресована американская помощь(ИГИЛовцы, "демократическая оппозиция"),недовольны предоставляемым вооружением. Им наше подавай...Вот и крутятся what
  6. фигвам 11 июня 2016 11:11
    То двигатели для ракет, теперь оружие, это наши разработки, а харя у них не треснет?
  7. Donlomakin 11 июня 2016 11:12
    Газета уточняет, что под «нестандартным» оружием следует понимать «автомат АК, снайперскую винтовку СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм».
    Планируют отказаться от закупки Российских ракетных двигателей, и тут же хотят производить наше оружие. Где логика? belay
    1. Cat Man Null 11 июня 2016 11:23
      Цитата: Donlomakin
      Планируют отказаться от закупки Российских ракетных двигателей

      - "прокисла" слегка новость: yes

      Цитата: http://ria.ru/science/20160611/1445752871.html#ixzz4BFl0EWhS
      МОСКВА, 11 июн — РИА Новости. Сенат США достиг соглашения о продолжении закупок российских ракетных двигателей РД-180, сообщил агентству Sputnik сенатор Ричард Шелби.
      "Мы согласовали этот вопрос. Сделка (на закупки — ред.) до 2022 года и 18 ракетных двигателей", — сказал Шелби
      1. Вадим237 11 июня 2016 19:55
        18 ракетных двигателей за 6 лет - как то маловато.
    2. Hon 11 июня 2016 12:24
      Логика в том что двигатели покупают у России а оружие будут производить у себя
      Hon
  8. Кокос 11 июня 2016 11:15
    Цитата: фигвам
    То двигатели для ракет, теперь оружие, а харя не треснет?

    у матрасов не треснет у них она растяжная как у тебя аватарка lol
  9. APASUS 11 июня 2016 11:15
    Не знаю сколько мы денег потратили на операцию в Сирии и думаю точных данных мы не узнаем,но вот последствия похоже будут длится не один год.Если даже американцы признали отличные боевые качества нашего стрелкового оружия,это что то новое.
    1. weksha50 11 июня 2016 11:28
      Цитата: APASUS
      Если даже американцы признали отличные боевые качества нашего стрелкового оружия,это что то новое.



      Ничего нового... В среде рядовых граждан США мнение о наших Калашах и СВД издавна довольно высокое... В частных магазинах это оружие не залеживается, выпускается отдельными амерскими компаниями, естественно, без лицензий и не огромными промышленными партиями в масштабах армии...
    2. Hon 11 июня 2016 12:26
      Патрон 7,62х39 они признали, он распространен везде, так дешевле снабжать "друзей"
      Операция в Сирии проводилась бомбами и ракетами, а производить они планируют стрелковое оружие
      Hon
  10. Altona 11 июня 2016 11:18
    Могу сказать только одно-оружие это будет очень дорогим, в несколько раз дороже оригинала и при этом оригиналом не являющееся. Так что коммерческий успех более чем сомнителен. В США и сейчас выпускается автомат Калашникова, после того, как наш концерн грубо выпихнули "санкциями". Что касаемо российских и особенно советских образцов, то если они старше 1986 года, то их можно не регистрировать и вообще собирать у себя в коллекцию как antic gun, ну как кремниевое ружье 1812 года, например. Так что фиг знает, поедет у них эта "бизнес-модель" или нет. Тем более болгарские "братушки" из Arsenal лепят реплики, сербская Zastava, чехи Zbroevka, румыны, китайцы. what
    1. Hon 11 июня 2016 12:27
      Это почему оно должно быть дорогим? В России производство весьма затратное.
      Hon
      1. Altona 11 июня 2016 14:46
        Цитата: Hon
        Это почему оно должно быть дорогим? В России производство весьма затратное.

        -----------------------
        Так у них по-любому дороже будет. Свои калашниковы сейчас они собирают из болгарских арсеналовских комплектующих.
        1. Hon 11 июня 2016 15:10
          Почему оно должно быть дорогим? Они умеют организовывать производство с минимальными затратами с учетом высокого качества
          Hon
          1. lukke 11 июня 2016 17:45
            Почему оно должно быть дорогим? Они умеют организовывать производство с минимальными затратами
            и впаривать свое оружие своим шестеркам в добровольно-принудительном порядке американцы умеют. Так что от этого мы по любому не выигрываем.
            1. Hon 11 июня 2016 23:26
              Индия подписала контракт, на закупку американских ударных вертолетов. Индия шестерка США?
              Hon
  11. a.s.zzz888 11 июня 2016 11:18
    А чего Маккеюшка, на этот счёт скажет? Или его изжога кончит? laughing
  12. mamont5 11 июня 2016 11:31
    Цитата: амурец
    А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?

    Какая лицензия? Уже давно все сроки прошли.
  13. sgazeev 11 июня 2016 11:33
    Калаш на вид прост,им надо ещё потрудится,что бы найти нюансы изготовления.Румыны с болгарами делают откровенную дрянь.
    1. Hon 11 июня 2016 12:29
      Самые распространенные АК произвелены в Китае а не в России, и по качеству они не уступают
      Hon
  14. Горный стрелок 11 июня 2016 11:35
    американцы давно уважают "Калашников". Но тут проблема с "союзниками". Не хотят они стрелять из М16. Калашников им подавай, РПГ-7 и РПК. Ну а соображения совести и права полосатоухих НИКОГДА не останавливали. "Это бизнес, детка"! Вот и весь ответ. А для чего ещё гегемону нужны 10 АУГ? И сотни военных баз по всему миру? Именно для того, чтобы решать любые вопросы ТОЛЬКО в свою пользу. И если правила игры ( по недосмотру или обстоятельствам) приводят к проигрышу, к черту правила! И плевать, что они ими же и вводились... ВТО кем вводилось? А как с ним коррелируют экономические санкции? И так далее.
    1. Hon 11 июня 2016 12:29
      Патроны для М16 во многих регионах дефицитные
      Hon
  15. oldzek 11 июня 2016 11:36
    а может не для союзников,а для себя.помнится ещё во время вьетнамской войны американцы предпочитали ак-47 своим м-14 и м-16 в надежде на трофейные боеприпасы.об этом писалось в их прессе.
    1. Hon 11 июня 2016 12:31
      И получали пулю от своих, поскольку в джунглях стрельба часто на звук. И если гдето рядом застрочил АК...
      Hon
  16. Дымок 11 июня 2016 11:37
    Так до печати рублей дойдёт... ))
  17. Злой 55 11 июня 2016 11:37
    А как насчёт патентного права и нарушения авторских прав?Пин..досы хотят "навалить" на взлелеянное ими авторское законодательство?
    1. Hon 11 июня 2016 12:31
      Сроки вышли
      Hon
  18. Appraiser 11 июня 2016 11:44
    РФ должна запретить США и если ослушаются, применить к ним санкции ... soldier
    1. Hon 11 июня 2016 12:32
      Какие например?
      Hon
  19. behemot 11 июня 2016 11:44
    про лицензионные отчисления не забывайте, янкисы вороватые.
  20. dmitriyruss 11 июня 2016 11:48
    Еще одно доказательство подготовки к войне - закупка оружия предполагаемого противника. Их спецназ не сможет работать на нашей территории со своим оружием - боеприпасы.... где брать в тылу?
  21. shura7782 11 июня 2016 11:50
    Пентагон изучает возможность производства в США российского стрелкового оружия
    Значит, возможны переговоры с Россией по этому поводу. Что лучше? Дать возможность им это делать за деньги или их будут клепать по своему разумению, не спросив нас.
    Конечно, приятно, что так высоко оценено качество нашего оружия. Но мне эта новость не по душе.
  22. Ros 56 11 июня 2016 12:00
    Э нет. Исключительные должны пользоваться только исключительно своим. Эй башка черная, так как там у вас с исключительностью? Что, все так исключительно хреново с вашими М-16 и прочей лабудой. Это же зрада из зрад. А разрешения мы вам не дадим, а нарушите право, по судам затаскаем, и таких исключительных денег сдерем, мало не покажется.
  23. PBF 11 июня 2016 12:13
    Теперь в армии США, новая головоломка. Как при помощи штык-ножа от АК, преодолеть проволочное загорождение. Ведь убогие, или с ума сойду от раздумий или покалечится.
    PBF
  24. Million 11 июня 2016 12:24
    США-государство паразит на планете Земля.Все зло от них
    1. dmitriyruss 11 июня 2016 12:55
      А Штаты искренне убеждены что проблемы "цивилизованного" мира исключительно из-за России
  25. 1536 11 июня 2016 12:31
    Хотят устраивать широкомасштабные провокации с использованием подделок нашего вооружения, чтобы во всех своих кровавых преступлениях обвинять Россию.
    Я так понимаю, что патентная защита не будет работать, воровство американцев будет узаконено? Это бандитизм на государственном уровне, а США - бандитская шайка и больше ничего.
  26. кеп 11 июня 2016 12:47
    "По его словам, «пока неизвестно, какова будет стоимость произведенного в США "нестандартного" оружия, и насколько оно будет доступным и качественным». Тем не менее, очевидно, что эта инициатива «позволит правительству США лучше контролировать производство и дистрибуцию такого оружия».

    Как у них дела с лицензиями на сегодняшний день.
    Может просветит кто в теме?
    Слышал что законно лицензиями на АКМ только у Венесуэлы.
  27. akims 11 июня 2016 13:02
    Еще одно доказательство подготовки к войне - закупка оружия предполагаемого противника. Их спецназ не сможет работать на нашей территории со своим оружием - боеприпасы.... где брать в тылу?


    Они собираются производить аналоги ак-47 калибра 7,62. Я не понял, про какой тыл Вы говорите?
    А по поводу производства и модернизации...
    На дискавери сняли зачетный сериал - "Парни с пушками".
    Рекомендую. Там из калаша сделали снайперскую винтовку. Цена закупки старого калаша - 100 баксов. После модернизации без прицела - 1500 баксов.
  28. Денис-Скиф 11 июня 2016 13:07
    Цитата: фигвам
    То двигатели для ракет, теперь оружие, это наши разработки, а харя у них не треснет?

    а мы их компьютерные технологии будем копировать, временно, пока нормальные не создадим, а не это гэ.
    и настанет тот день, когда они и в этой области будут пытаться копировать.
    1. iouris 11 июня 2016 13:20
      Пусть копируют, догоняют. Надо не догонять их, а бежать наперерез. С американцами спорить по поводу патентов и защиты интеллектуальной собственности бессмысленно.
  29. Trouble 11 июня 2016 13:30
    А на фото то - АК-47.
  30. Red_Hamer 11 июня 2016 13:48
    «Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленной на сборку тех типов вооружения, которые используют многие из наших зарубежных партнеров», – сказал Аллен.
    Они просто так ничего не изучают. Для чего им это надо? Сейчас речь идет об АК, СВД ,а также российских станковых и ручных пулеметах и 14,5-миллиметровых авиационных пулеметах. При этом,они во всю уже выпускают клоны РПГ-7.И речи о лицензии, вообще никакой. Готовят"друзей России" из ближайших к ней территорий, так как большинство тамошнего мужского населения умеет пользоваться именно таковыми образцами. Да и своих бойцов приучают, к оружию потенциального "партнера". Заодно,этого же "партнера"(Россию) с его традиционных рынков вооружений(куда мы таковое поставляем) попытаются выдавить.
  31. белодед 11 июня 2016 14:14
    предлагаю изучить возможность выпускать в нужных количествах, доллар и юань
  32. стер 11 июня 2016 14:52
    О патентах никто не говорит, янки наплевать, а наши сделают вид, что ничего и не было. Зато здесь полно любителей поржать над СВД устаревшей, АКМ некучным, КПВТ и НСВ/Корд лишними и так далее.
    Если уж решено платить пенсии не нашим ветеранам, а израильским, то кто слово скажет в защиту авторских прав каких-то там азиатов?
  33. Владимир61 11 июня 2016 16:02
    «Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленной на сборку тех типов вооружения, которые используют многие из наших зарубежных партнеров», – сказал Аллен.
    Интересно девки пляшут, - по факту выдали, что Россия, в таком случае, оказалась у них в партнерах! Хотя, после истории с РД-180, удивляться не приходиться. Жаль, что состояние зарубежных инвестиций в экономику плачевно и практически нельзя адекватно ввести ответные санкции.
  34. хант1 11 июня 2016 16:28
    а я почему-то думал что янки давно их штампуют потому что особенным можно все а кому не нравится у того нет демократии или нефть нашли что еще хуже.вон ливия авганистан ирак и прочие сирии не дадут соврать .
  35. semuil 11 июня 2016 17:15
    Хотят подвинуть нас на рынке собственного оружия.И какого качества это оружие будет не важно,продавать они умеют.Племенам всяким по фигу какой там ресурс ствола,а если не по фигу,то им скажут что офигенный,думаете не поверят?Американцам поверят на слово.
  36. Jackking 11 июня 2016 17:58
    Не может быть ! А как же лучшая в мире, практически не требующая чистки (первые шаги во вьетнаме), М16. Эта икона демократии !!! :)))
    1. Hon 11 июня 2016 23:27
      С патронами проблема в некоторых регионах, а 7,62х39 завались.
      Hon
  37. voyaka uh 11 июня 2016 18:03
    Это попросили спецназовцы, которые работают в Ираке и Сирии инструкторами.
    Там у всех АКМы, а у них М-. Они должны обучать стрельбе, поэтому и сами должны
    тренироваться заранее с тем же оружием, которое будет у их курсантов.
    1. poquello 11 июня 2016 18:27
      Цитата: voyaka uh
      Это попросили спецназовцы, которые работают в Ираке и Сирии инструкторами.
      Там у всех АКМы, а у них М-. Они должны обучать стрельбе, поэтому и сами должны
      тренироваться заранее с тем же оружием, которое будет у их курсантов.

      и че, не нашли? ))))
    2. Parsec 11 июня 2016 20:07
      Цитата: voyaka uh
      Там у всех АКМы, а у них М-. Они должны обучать стрельбе, поэтому и сами должны
      тренироваться заранее с тем же оружием, которое будет у их курсантов.


      В этих ваших интернетах и не поймешь, кто прикалывается, а кто настоящий неумный человек.
  38. potapych 12 июня 2016 01:00
    так надо их боеприпасы подделывать и продавать дешевле заинтересованным странам. am
  39. Штык 12 июня 2016 06:37
    В 1950-х годах лицензии на производство автоматов Калашникова (АК) были переданы СССР восемнадцати странам, в основном союзникам по Варшавскому договору. Тогда же ещё одиннадцать государств развернули производство АК без лицензии. Количество стран, в которых АК производился без лицензии малыми сериями, а тем более кустарно, не поддаётся учёту. К настоящему времени, по сведениям «Рособоронэкспорта», срок действия лицензий у всех ранее получивших их государств уже истёк, тем не менее, производство продолжается, поскольку истекли уже и все возможные сроки патентной защиты на оригинальные АК (1949 год создания) и АКМ (1959 год создания). Производство клонов АК развёрнуто в Азии, Африке, на Ближнем Востоке, Европе и США, как по лицензии ОАО «Ижмаш» так и без неё.
    Вот и весь спор. Чего руками махать? request
  40. erik cartman 13 июня 2016 08:07
    Цитата: амурец
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Олбрайт в курсе? Б....ь старая!

    А,янки лицензии покупать будут?Или Олбрайт натурой будет расчитываться?

    Натурой рассчитается мадам Клинтон, и конечно Псаки после декрета.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня