16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 июня 2016 05:47
    Пускай глобалят и кубатурят, хоть совсем свои мозги об Россию сломают. Очевидно главное: опасаются, значит уважают. А уважает Запад только силу и ничего, кроме силы. Вот и пускай опасаются, всё лучше, чем когда они о нас ноги вытирали.
    1. 0
      12 июня 2016 06:54
      А нам, тем временем нужно усиливать армию России. Пусть страх приходит не только благодаря пропагандонам с телевидения и политическим провокаторам, но и от объективной силы русского оружия....
      1. +4
        12 июня 2016 08:36
        Хотелось бы 5-10 лет спокойной мирной жизни....Но никто не даст! Финансовая система в мире разваливается, Штатам нужна война.

        Я лично возлагаю надежды:

        1) на "Калибр" с ядерной начинкой;

        2) на поезда с ракетами.

        3) на укрепленную ПВО

        Но самое главное - надо создавать напряженность для врага на дальних подступах. Даешь базу на Кубе!
        1. +7
          12 июня 2016 09:03
          Цитата: Enot-poloskun
          Я лично возлагаю надежды:

          1) на "Калибр" с ядерной начинкой;

          2) на поезда с ракетами.

          3) на укрепленную ПВО

          Все эти пушки пулеметы есть затратная часть экономики страны, чтобы все это производить, надо чтобы в стране было живо производство и наполнялся бюджет
          1. +2
            12 июня 2016 11:18
            Сделано много,и этого невозможно не признать,но так же верно мы ещё на пол пути и сделать нужно очень много,но то что Российская Армия стала современней и сильней это точно,так что на лаврах почивать рано нужно просто работать на благо родины!
            1. +1
              12 июня 2016 11:31
              Цитата: kod3001
              Сделано много,и этого невозможно не признать,но так же верно мы ещё на пол пути и сделать нужно очень много,но то что Российская Армия стала современней и сильней это точно,так что на лаврах почивать рано нужно просто работать на благо Родины!


              Абсолютно верно+ good
    2. +2
      12 июня 2016 11:47
      Совершенно верно - в мире уважают только силу!А еще мы забыли, что в 1995 году именно Ельцин в Хельсинки подписал заявление по вопросам европейской безопасности с другом Биллом, которое открыло НАТО по сути путь на Восток,что позволило принять новую концепция расширения НАТО, и тут же в период с 99 - го по 2004 год оно усиливается армиями Польши, Чехии,Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Словакии, Литвы, Латвии и Эстонии. Мы тут подтруниваем над некоторыми из этих армии, но все таки это дополнительные 5 дивизий и 45 бригад!И все это у наших границ...Это не фунт изюму!
  2. +2
    12 июня 2016 07:32
    Шведы признали,что лодка за которой они охотились 2 года назад была шведской.Довольно странно прозвучало это заявление,не в такт развернувшейся истерии по поводу угрозы из Гардарики.Вот под такие "байки" НАТО и подтягивается к нашей границе.И вся эта суета в открытой печати и правдивые рассказы их политиков и генералов не стоят и гроша.НАТО приближается не для обороны,а для нападения.
  3. +2
    12 июня 2016 08:25
    "И пока нет никаких свидетельств о том, что рыночная экономика утверждается в оборонной промышленности, которая все еще почти полностью зависит от государства."...лукавят западные "аналитики". Бизнесмены-оптимизаторы только похоронят нашу оборонку.
  4. 0
    12 июня 2016 11:52
    Не зря НАТО приближается к нашим границам,
    благодушие в сторону, ухо нужно держать остро.
  5. 0
    12 июня 2016 17:08
    И гитлеровцы подсчитывали и эти считают. Ну все правильно разведданные нужны, анализ нужен. Все надо подсчитать. Но они за математикой как всегда забывают про кураж российского солдата, про его готовность погибнуть, но победить. Всегда на этом спотыкались супостаты.
  6. 0
    12 июня 2016 19:40
    Уважаемые,не верю этим докладам,анализам.То что НАТО наступает видно не вооруженным взглядом,то что развернули про у границ,то же очевидно.Так же очевидно США не смогут противостоять сразу по всем направлениям Россия,Китай,Иран,КНДР.Следовательно будут изминения во внешней политике,т.е определится приоритет,а так как Россия враг номер один,значит давление только усилится.В США прекрасно понимают,любая открытая конфронтация с Россией приведет к уничтожению,поэтому будут пытаться втянуть нас в гонку вооружений,в региональные конфликты требующие значительных расходов,срыв важных внешних проектов при их осуществлении,закрыть рынок ЕС и конечно нагнетание не довольства внутри страны,в странах близких России.Так что считать этих "парней"не дально видными увы не приходится.
  7. 0
    12 июня 2016 21:02
    улучшаем, модернизируем, увеличиваем... а местная, тутошняя пятая колонна - легким движением руки - всё сведет на нет в любой момент!
    "Но трогать её - не моги, не моги!.." (с)

    вот так и существуем, как на вулкане
  8. 0
    13 июня 2016 00:31
    Ушли те, кто помнил ту войну - настоящую войну, а не мелочь локальную, где гибнут полтора матроса не традиционной ориентации и сто папуасов. Некому стало одернуть всяких зелёно-желтых-голубых, напомнить компьютерным стрелкам о последствиях большой войны, надоело на сусликов ходить - решили медведя попробовать. Видимо надо их учить так, чтоб даже мысли у них не возникало смотреть в нашу сторону, но наши деды проявили гуманизм - пожалели, а видимо зря, надо было с ними по европейски поступить, через Варфоломеевскую ночь в каменный век вогнать, аграриями сделать - без всяких технологий.
    1. 0
      13 июня 2016 01:37
      наши деды проявили гуманизм - пожалели
      Практически все не разбомбленные заводы были вывезены.(и станки 1938 года из Магдебурга работали в Союзе в 1988,когда в Магдебурге работал обрабатываюший центр). Технологическое отставание было ими быстро преодолено. Резултат-отчаянное импортозамешение...
      настоящую войну, а не мелочь локальную
      С точки зрения тех кто воюет-это вполне себе война,толко риск умеретй у врага многократно выше. Но у тебя этот риск тоже естй...
  9. +2
    13 июня 2016 05:24
    они уверены в том, что российская армия до сих пор полностью не реформирована и не модернизирована.

    они так пишут как будто НАТО имеют полностью модернизированную армию.
    Или самолет которым США действуют в Сирии A-10 Тандерболт 1977 года является современным оружием или может быть стратегический B-52 производство которого закончилось в 1962 а сейчас только модернизация является современным оружием ?
    США после того как СССР не стало сделали ставку на оружие которое эффективно в быстрой войне со странами которые либо не имеют систем ПВО либо имеют устаревшее ПВО с дырами неспособное бороться с самолетами малой заметности,ударными беспилотниками и самое главное крылатыми ракетами.
    Армия России способна купировать эти угрозы.