Американские стратегические бомбардировщики B-52 участвовали в учениях по постановке противокорабельных мин в нескольких десятках километров от базы Балтийского флота ВМФ РФ

Накануне два американских стратегических бомбардировщика B-52 приближались к границам Российской Федерации в районе акватории Балтийского моря. Речь идёт о самолётах с позывными ICER01 и ICER02, которые поднимались в воздух с военной базы в Великобритании (Милденхолл). По информации ресурса Airforce Times, в задачу экипажей входила постановка противокорабельных мин на Балтике.

Речь идёт об участии американских самолётов, способных нести на борту ядерное оружие, в натовских учениях "Baltops 2016", в которых принимают участие и несколько ненатовских государств, называемых в военном альянсе «партнёрами».

Противокорабельные мины (как сообщается, «учебные») были поставлены менее чем в 40 морских милях от базы Балтийского флота ВМФ РФ.


Необходимо напомнить, что самолёты B-52 ранее проследовали в Милденхолл с авиабазы в Соединённых Штатах Америки. Тогда один стратегический бомбардировщик в срочном порядке пришлось развернуть обратно в связи с выявленными неполадками на борту. Пока данных о том, какие именно неполадки имели место, не приводится.

В учениях «Baltops 2016» принимают участие более 6 тысяч военнослужащих из 17 стран. Одним из этапов учений является высадка совместного десанта численностью более 800 военнослужащих на различных береговых участках в зоне проведения маневров. В учебных маневрах в общей сложности задействованы 45 кораблей.

Американские стратегические бомбардировщики B-52 участвовали в учениях по постановке противокорабельных мин в нескольких десятках километров от базы Балтийского флота ВМФ РФ


Из комментария о ходе учений американского командования военно-морскими силами в Европе:
Объединение сил разных стран для совместных учений демонстрирует то, как наш альянс и его партнёры готовы решить любые непредвиденные задачи.

Использованы фотографии: http://www.c6f.navy.mil

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Путинец 12 июня 2016 07:57
    Вот интересно, кто быстрее- постановщик мин В-52-или средства ПВО России. Ставлю на ПВО- засекут и отправят саперов раньше, чем пин@cы подлетят
    1. сибиралт 12 июня 2016 08:16
      Может и нам провести учения по минированию США ядерными фугасами в 40 милях от их побережья? laughing
      1. Наблюдатель 33 12 июня 2016 08:20
        Цитата: сибиралт
        Может и нам провести учения по минированию США ядерными фугасами в 40 милях от их побережья? laughing

        Надо было провести учения по перехвату в воздухе, и по разминированию в море...
        1. Юрий Я. 12 июня 2016 22:16
          Цитата: Наблюдатель 33
          Цитата: сибиралт
          Может и нам провести учения по минированию США ядерными фугасами в 40 милях от их побережья? laughing

          Надо было провести учения по перехвату в воздухе, и по разминированию в море...

          Одно другому не помеха laughing .
      2. амурец 12 июня 2016 08:26
        Цитата: сибиралт
        Может и нам провести учения по минированию США ядерными фугасами в 40 милях от их побережья?

        А может провести профилактическое бомбометание глубинными бомбами в районах затопления химического оружия,с целью уничтожения американских мин?Желательно в Северном море.
        1. Просто 12 июня 2016 12:57
          На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй Мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющ.
          В северном -нет. Все на Балтике .
          Хватит похоронить всю Европу, правда и нашу европейскую часть.
      3. ГШ-18 12 июня 2016 11:09
        Противокорабельные мины (как сообщается, «учебные») были поставлены менее чем в 40 морских милях от базы Балтийского флота ВМФ РФ.

        Не, ну это уже ни в какие рамки!.. А если мы потренируемся около какой нибудь американской базы ВМФ в Америке???
    2. Ribwort 12 июня 2016 08:41
      Цитата: Путинец
      Вот интересно, кто быстрее- постановщик мин В-52-или средства ПВО России. Ставлю на ПВО...

      Теоретически, под видом учений, ставится необходимое кол-во мин, самолеты спокойно возвращаются на базу. Или используются подводные лодки. Реакция России постфактум: "А мы тогда Искандеры в Калининграде поставим." В стопицотый раз...
      Не смешно, не?
      Адекватным ответом,на мой взгляд, были бы учения северного флота в Карибском бассейне, с запуском учебных МБР.
      1. R-22 12 июня 2016 09:35
        и постановкой мин
        1. Комментарий был удален.
    3. Damm 12 июня 2016 09:00
      Мне нравится ваш задор, да все гораздо сложнее. Поставит мины гораздо легче, чем снять их потом. Из учений вырисовуются контуры задач в будущей войне . НАТО будет запирать БФ в Балтике. Мы будем стараться взять север Норвегии и Исландию , чтобы пересечь морские пути поставок солдат и оружия в Европу
      1. behemot 12 июня 2016 11:24
        как бы ни ново, запирать наш флот на Балтике.
        Надо около натовских баз тренироваться. О --- ли американцы
      2. ГШ-18 12 июня 2016 17:33
        Цитата: Damm
        НАТО будет запирать БФ в Балтике.

        Естессно! Мы же не можем их шурудить из океанской зоны-Авианосцев то нет, как нет! По сему стратегия запирания нашего флота берегового охранения это вариант №1 для матраса и наты. Всё логично, и их учения это только подтверждают.
    4. Зяблицев 12 июня 2016 10:00
      Отрабатывают задачи блокады определенных районов, в частности ВМБ и ПБ причем именно нашего флота!Все таки нужно Верховному решиться и что нибудь эдакое приказать флоту Российскому в Карибском море замутить...Пусть и наши моряки почувствуют разницу между нашими северными ТВД и их тропиками!
  2. oleg-gr 12 июня 2016 07:58
    Борзеют америкосы со своими подельниками. Видимо считается, что они очень крутые вояки после таких маневров.
    1. Tusv 12 июня 2016 08:42
      Цитата: oleg-gr
      Борзеют америкосы со своими подельниками. Видимо считается, что они очень крутые вояки после таких маневров.

      Совсем крыша убежала у ляпасатых. Во времена моих БД, Янки по понедельникам не летали, в принципе. Союзнические Орионы токмо.
      ЗЫ Упс Чёто подельников с понедельниками попутал
    2. Iline 12 июня 2016 08:51
      Что-то мне кажется что со времён прошлых войн ничего нового в военной мысли в головах западных стратегов не появилось. Так же пытаются закупорить наш Балтийский флот в своих базах.
      Только вот всё это всегда заканчивалось плачевно для "минёров".
  3. Владимир61 12 июня 2016 08:01
    А что, наши "медведи" не могут провести подобные учения в нескольких десятках километров от Норфолк? Репу чешут тогда, когда по ней дают!
    1. Tusv 12 июня 2016 09:03
      Цитата: Владимир61
      А что, наши "медведи" не могут провести подобные учения в нескольких десятках километров от Норфолк? Репу чешут тогда, когда по ней дают!

      Вы это, толерантный набор трансгенов не пужайте Итак знают, что медведи могут по ха ха тать сто первыми, отработав взлет и посадку
  4. kotuk_ha_oxote 12 июня 2016 08:03
    Цитата: Путинец
    Вот интересно, кто быстрее- постановщик мин В-52-или средства ПВО России. Ставлю на ПВО- засекут и отправят саперов раньше, чем пин@cы подлетят

    Ставлю на Лаврова, который выразит озабоченнсть.
    1. Simpsonian 12 июня 2016 08:35
      Еще говорят в мексиканском заливе много несгоревших нефтяных платформ осталось... А то они уже надоели со своим "GIVE'EM HELL" поверх своего плавучего чемодана на топе первоисточника
      http://www.c6f.navy.mil/sites/default/files/styles/large_slider/public/HST_slide
      r.jpg?itok=Xkq22oxW
  5. Где там продажные "мировые СМИ"? Заигрался мировой жандарм в хозяина планеты. Теперь пора и нашим Ту160-провести " минирование"Мексиканского залива!
  6. Петроф 12 июня 2016 08:03
    выходить надо из всех договоров о сокращении ядерного оружия
    и наращивать его у себя - во всех возможных видах
    вот это будет лучший сигнал нашим западным партнерам
    и срок срочной службы увеличить ( и настоящим образом служить,а не только хозяйственные работы выполнять), один год служить - смех один (пока война не началась - там уже будет не до смеха)

    хочешь мира - готовься к войне (с)
    1. dauria 12 июня 2016 09:17
      выходить надо из всех договоров о сокращении ядерного оружия


      Вы представляете разницу в подлётном времени из Варшавы до Москвы и от нас до Вашингтона ? И так уже соображать времени мизер ... Обидно будет, если планету расxреначим из-за нелепой случайности. Всем задуматься пора, и пожирателям гамбургеров тоже. Да, на дом "товарища" Горбачёва в Германии персональные 50 Ктонн всё ж выделить надо. И объявить это в открытой печати.
      1. Петроф 12 июня 2016 10:03
        Цитата: dauria
        Вы представляете


        если США выгодно будет - они из любого договора выйдут немедленно
        госдепу верить нельзя, в чем можно было убедиться бесчисленное множество раз

        Цитата: dauria
        Обидно будет, если планету расxреначим из-за нелепой случайности.


        значит судьба такая

        Цитата: dauria
        Да, на дом "товарища" Горбачёва в Германии персональные 50 Ктонн всё ж выделить надо. И объявить это в открытой печати.


        это лишнее
        слишком мелочным выглядит - учитывая будущее Земли laughing
  7. sa-ag 12 июня 2016 08:05
    Показуха, реальная минная постановка будет незаметной, с подводных лодок к примеру
    1. капрал 12 июня 2016 08:21
      Цитата: sa-ag
      реальная минная постановка будет незаметной,

      Не всегда, иногда как раз пользуют демонстративную, как очень толстый намек недругам. И тут стратеги и транспортники очень хорошо подходят.
    2. Удав КАА 12 июня 2016 10:25
      Цитата: sa-ag
      Показуха, реальная минная постановка будет незаметной, с подводных лодок к примеру
      Это типа тренировка, демонстрация возможностей. А реально -- ночью, с сухогруза, да на ФВК или рекомендованных маршрутах, да в районах, где нет карты ложных контактов. И дешево, и сердито (большая миноподъемность),и высокая точность постановки, и высокая скрытность, если, конечно, нет разведданных о замысле на постановку МЗМ в зоне ответственности ВМБ.
      1. Банный 12 июня 2016 11:56
        а может это и под видом тренировки настоящие ставят Гитлер помниться тоже наступать на Иран собирался ток блуданул малеха
  8. кеп 12 июня 2016 08:09
    "Из комментария о ходе учений американского командования военно-морскими силами в Европе:
    Объединение сил разных стран для совместных учений демонстрирует то, как наш альянс и его партнёры готовы решить любые непредвиденные задачи".


    Про наше ПВО забыли? Непредвиденные задачи? Мы то предвидим!
    Думаю в угрожаемый период он до места сброса не долетит. am
    1. тлауикол 12 июня 2016 09:15
      американские авиационные донные неконтактные мины Mk 62 Quickstrike, представляют собой комплект для переоборудования в мины авиационных бомб серии Mk 80 (калибров 500, 1000 и 2000 фунтов). Переоборудованные мины, оснащаемые соответствующим блоком взрывателей TDD (Target Detection Device) сбрасываются с подвесок самолетов на малой высоте аналогично авиационным бомбам. Для постановки мин Quickstrike штатно используются палубные истребители Boeing F/A-18 и базовые патрульные самолеты Lockheed P-3C авиации ВМС США, а также стратегические бомбардировщики Rockwell B-1B и Boeing B-52H ВВС США.

      В варианте Quickstrike-J мина дополняется модулем инерциально-спутниковой коррекции, по сути заимствованным с управляемых авиабомб JDAM GBU-31, что позволяет резко повысить точность минной постановки.

      Мина Mk 64 Quickstrike-J выполняется путем переоборудования бомбы Mk 84 калибром 2000 фунтов в двух вариантах - Mk 64-J Mod 0, использующем стандартный блок неконтактных взрывателей MK 57 TTD, имеющийся в ВМС США в больших количествах, и в варианте Mk 64-J Mod 3 с новым блоком неконтактных взрывателей Mk 71 TTD (его детали не раскрываются). Эти же взрыватели используются и в "традиционных" минах Mk 62 Quickstrike. Сообщается, что испытания мин Mk 64 Quickstrike-J продемонстрировали, что их КВО постановки по заданной точке на дне моря не превышает 6 метров, что является "беспрецедентной" точностью. Испытания производились сбросом с бомбардировщика В-52Н.

      Другим новым вариантом морской мины высокоточной постановки является GBU-62 Quickstrike-ER, представляющая собой переоборудованную в мину 500-фунтовую авиабомбу Mk 82, дополнительно оснащенную австралийским модулем коррекции и планирования Winged JDAM-ER. Дальность сброса Quickstrike-ER достигает нескольких десятков километров, что позволяет сбрасывать мины без входа в зону ПВО противника, не говоря уже о значительном повышении скрытности постановки

      фактически, они могут ставить мины на выходе из Балтийска, не опасаясь С-300
      1. APASUS 12 июня 2016 09:30
        Цитата: тлауикол
        фактически, они могут ставить мины на выходе из Балтийска, не опасаясь С-300

        Что то вы так принизили возможности С-300 и прям подняли до небес возможности комплекта Joint Direct Attack Munition (JDAM)
        Бомбы, оборудованные комплектом JDAM, направляются к цели интегрированной инерциальной системой наведения в паре с GPS-приёмником улучшенной точности, обеспечивая им объявленную дальность действия в 15 морских миль (28 км) от точки сброса. Величина КВО, показанная на испытаниях, составляет 11 метров.
        1. тлауикол 12 июня 2016 10:11
          а что вы сделаете, когда самолеты дефилируют, не нарушая морскую границу ? Собьете ?

          а мины может уже в морском канале лежат
        2. Bongo 12 июня 2016 11:35
          Цитата: APASUS
          Что то вы так принизили возможности С-300 и прям подняли до небес возможности комплекта Joint Direct Attack Munition (JDAM)

          С-300ПС имеющиеся в этом районе при дальности пуска ЗУР 5В55РМ 90 км при применении планирующих боеприпасов, не способны поражать самолёты-носители. С-400 с имеющимися ЗУР 48Н6ДМ с дальностью пуска 250 км действительно в состоянии их достать. В настоящий момент БД в этом регионе несут 2 зрдн С-400.
  9. КОРНЕТ 12 июня 2016 08:26
    Долетаются когда нибудь...А так нормально,наши ПВО потренировались на реальных целях!
  10. Туркестанец 12 июня 2016 08:42
    В 40 милях от базы ВМФ России установлены противокорабельные мины. ЭТО УЖЕ НЕ ШУТКИ. Некто сейчас не даст гарантию, что выброшенные УЧЕБНЫЕ мины, а не боевые. И если исходить из худшего варианта, то есть мины БОЕВЫЕ, то они могут длительное время находиться на дне моря в спящем режиме и в день Х привестись в боевое положение создавая дискомфорт для данной военно морской базы ВМФ россии
    1. Банный 12 июня 2016 11:59
      я тоже об этом подумал и написал приветствую камрад wink
  11. BOB044 12 июня 2016 08:45

    Американские стратегические бомбардировщики B-52 участвовали в учениях по постановке противокорабельных мин в нескольких десятках километров от базы Балтийского флота ВМФ РФ
    Надо сделать так что бы на радарах В-52 поняли что с ними тоже .Что и с эсминцем Дональд Кук происходило в Чёрном море когда наши Бастионы взяли его в прицел.Что не всё для них так легко и просто.
  12. Стройбат запаса 12 июня 2016 08:47
    Из комментария о ходе учений американского командования военно-морскими силами в Европе:
    Объединение сил разных стран для совместных учений демонстрирует то, как наш альянс и его партнёры готовы решить любые непредвиденные задачи.

    Непредвиденная задача у них случилась только в Финляндии. И то, как с ней "справились", отлично показывает реальную боевую ценность этих "вояк".
    Клоуны оборзевшие
  13. Громобой 12 июня 2016 08:50
    Фотографии американского стратегического бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress, совершившего 9 июня 2016 года полет над Балтийским морем в ходе проходящих сейчас учений НАТО BALTOPS 2016 и Saber Strike, в эскорте 12 тактических истребителей четырех государств - двух истребителей Eurofighter Typhoon ВВС ФРГ, двух истребителей Lockheed Martin F-16C/D Fighting Falcon ВВС Польши, четырех истребителей Lockheed Martin F-16C Fighting Falcon ВВС США и четырех истребителей Saab JAS-39C/D ВВС Швеции.http://bmpd.livejournal.com/1956209.html
    Вот бы над ними всеми бочку ппрокрутить и непрофессионально залпом зенитно-ракетному полку отстреляться.Не правда ли?
    1. Вадим237 12 июня 2016 10:21
      Истребители сопровождения могут перехватить ракеты ПВО.
      1. behemot 12 июня 2016 11:29
        истребители тоже прекрасная цель для ПВО
      2. Bongo 12 июня 2016 11:38
        Цитата: Вадим237
        Истребители сопровождения могут перехватить ракеты ПВО.

        Каким образом? Авиационные УР способны перехватывать ЗУР летящие со скоростью 2000 м/с? wassat
  14. Bort Radist 12 июня 2016 09:02
    Для защиты своё побережье минируют и систему ПВО на своих границах развивают для перехвата агрессивных действий . Уши торчат всё длинней. Обложить медведя в собственной берлоге. Миротворци блин.
  15. sergey2017 12 июня 2016 09:02
    Цитата: Наблюдатель 33
    Цитата: сибиралт
    Может и нам провести учения по минированию США ядерными фугасами в 40 милях от их побережья? laughing

    Надо было провести учения по перехвату в воздухе, и по разминированию в море...

    Непонятно почему наши истребители не сопровождали или хотя бы обозначили свое присутствие? Два американских стратегических бомбардировщика B-52 приближались к границам Российской Федерации! Поставили противокорабельные мины на Балтике! МО РФ молчит!
    1. Bort Radist 12 июня 2016 17:49
      Цитата: sergey2017
      Непонятно почему наши истребители не сопровождали или хотя бы обозначили свое присутствие? Два американских стратегических бомбардировщика B-52 приближались к границам Российской Федерации!

      Э, зачем мешать "сканирщикам" нашим.
  16. PValery53 12 июня 2016 09:13
    Разбросать мины в окрестностях Норфолка - был бы адекватным визитом "вежливости" в сторону полосатых. Взаимность - завсегда в почёте.
  17. evge-malyshev 12 июня 2016 09:15
    А Васька слушает и ест. Видимо, пока под ...опу пинка не получит, так и будет нагличать.
  18. Stinger 12 июня 2016 09:20
    Газопровод надо минировать. Дровами предварительно запастись по сходной американской цене.
  19. sabakina 12 июня 2016 09:27
    А почему ставили со стратега? У них что, нормальных постановщиков мин нет? Это во первых. Во вторых, не удивлюсь, если они при сборе мин "потеряют" несколько штук. Ну типа "провалились как сквозь дно".
    1. Flinky 12 июня 2016 12:02
      Первый здравый комментарий во всём потоке визга.
  20. R-22 12 июня 2016 09:42
    У нас там супер новый тральщик с корпусом из углеволокна есть, что если его опробовать в разминировании этих учебных мин, так сказать устроить учения
    1. ilya_oz 12 июня 2016 09:57
      Один новый тральщик, проходящий испытания, это конечно сила.
  21. пожарНик 12 июня 2016 09:43
    Ну а мы то когда уже начнем минировать где-нибудь поближе к Калифорнии??? Жду с нетерпением. Вот уж вой поднялся бы.
  22. Сергей333 12 июня 2016 10:13
    Готовятся отсечь Калининград от России, надеяться, что у нынешнего руководства России не хватит силы воли ответить на начало агрессии в Калининграде. Надо там хороший ударный кулак создать, чтоб неповадно было.
  23. behemot 12 июня 2016 11:31
    надо тральщики туда отправлять, может чего интересненького наловим.
  24. дзержинский 12 июня 2016 13:47
    Американские стратегические бомбардировщики B-52 участвовали в учениях по постановке противокорабельных мин в нескольких десятках километров от базы Балтийского флота ВМФ РФ

    НАТО забыло объявить, что эти ученья направлены не против России, а против угрозы со стороны таких мощных военных держав, как Иран и Северная Корея.
  25. Стрелец ЯНАО 12 июня 2016 14:56
    А что у нас нет ТАКОЙ реб Чтоб все друг друга потеряли?
  26. 31rus2 12 июня 2016 17:13
    Уважаемые,все нормально,не нужно резких движений,то что демонстративно,так американцы и воюют так,сама информация говорит ,что все налаживается,а то что "закупорят"в случае войны,так это очевидно
  27. Ros 56 12 июня 2016 17:49
    Мы конечно можем говорить и писать все что угодно, но серьезные решения принимает Генштаб и Главком. А их решения в свою очередь зависят от их политической позиции. А их политическая позиция определяется целым рядом факторов о которых мы понятия не имеем. Но мы можем это приблизительно определить не по их словам, а по их делам, ну и по уровню жизни большинства населения и по реакции на агрессию в нашу сторону со стороны наших "партнеров" типа США и Ойропы. Я лично так думаю.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня