Первые предвестники глобального морского противостояния

Первые предвестники глобального морского противостояния

Появление противолодочного «Медведя» (Ту-142М3) на Ближнем Востоке население северо-западной части Сирии определило по «фирменному» басистому гулу 4-х 15000-сильных турбовинтовых двигателей НК-12МП, а также по характерным очертаниям планера с выдающимся подфюзеляжным каплевидным радиопрозрачным обтекателем радиолокационной станции ППС «Коршун-Н». Это означает лишь одно: мир выходит на тропу глобального противостояния, начиная морского театра военных действий. После прибытия в Восточное Средиземноморье 2-х американских АУГ для псевдоборьбы с ИГИЛ, наш военный контингент в Тартусе и на авиабазе Хмеймим оказался в неприятной ситуации плохой осведомлённости, поскольку американские АУГ, включая подводную компоненту, расположились на значительном удалении от сирийских берегов (более 500 км), и обычными корабельными радиолокационными и гидроакустическими средствами узнать происходящее внутри их группировок не представлялось возможным. Нецелесообразно вести морскую разведку и силами тактических Су-34, которые задействованы в нанесении ракетно-бомбовых ударов по позициям ИГ. Единственным, и наиболее верным решением стали регулярные полёты Ту-142М3. Не секрет, что машины сегодня проходят несколько этапов модернизации, касающихся обновления бортового радиоэлектронного оборудования, а серийные «Медведи» всё ещё обладают полноценным запасом оборудования для ведения морской разведки. Более совершенная радиогидроакустическая система «Заречье» способна одновременно принимать и анализировать информацию от 8 РГБ-16, каждый из которых способен работать одновременно на 64-х частотных диапазонах. Также с системой унифицированы низкозвуковые пассивные РГБ-26 и активно-пассивные РГБ-36; «Заречье» имеет 108 радиоканалов получения акустической информации от данных типов буёв, что позволяет одновременно сопровождать большое количество обнаруженных подводных целей


Годами муссируемый нашими и западными военными экспертами, политологами и СМИ факт того, что именно с Сирийского ТВД медленно развивается новый затяжной виток холодной войны, находит своё подтверждение всё чаще. С целью защиты стратегически важной военно-морской инфраструктуры ВМФ России в Тартусе, АвБ Хмеймим и правительственных войск САР от вероятной агрессии со стороны Турции и поддерживающих ДАИШ государств «аравийской коалиции», воздушное пространство САР регулярно патрулируется лучшими серийными многоцелевыми истребителями завоевания превосходства в воздухе поколения «4++» Су-35С, а с целью дальней воздушной и наземной разведки и целеуказания применяются самолёты ДРЛОиУ А-50У и оптико-радиотехнической разведки Ту-214Р. Как известно, последняя машина в разы превосходит американский аналог E-8C «J-STARS» за счёт многочастотных режимов сканирования радиолокационного комплекса с АФАР МРК-411, которые позволяют осуществлять подповерхностную радиолокацию с обнаружением военной инфраструктуры в толще грунта, песков, снега. Это даёт Генштабу РФ наиболее полную картину происходящих перемещений военных подразделений в сопредельных с Сирией, дружественных США, государствах. Но есть ещё Красное и Средиземное моря, градус опасности из которых может скоро превысить «красную отметку», что не могло не вызвать появления в сирийском небе совершенно несвойственных для этого региона типов стратегической авиации.

Так, над сирийским городом Идлибом, на предоставленной местным населением видеозаписи, можно увидеть дальний противолодочный самолёт Ту-142М3, несущий дежурство всего в 65 км от Средиземноморского побережья. Как сообщают местные жители, подобный самолёт появляется над провинцией уже в пятый раз, что говорит о регулярном патрулировании побережья и морских рубежей Сирии. Основным преимуществом применения Ту-142М3 перед Ил-38Н над Восточным Средиземноморьем является стратегический радиус действия первого, составляющий 6500 км. «Bear-F Mod 4», взлетая с авиабаз Краснодарского края, и пролетая над Каспийским морем, Ираном и Ираком, может без дозаправки несколько часов барражировать над Сирией, возвращаясь в РФ (посадка на сирийских авиабазах также не требуется), расстояние до российских аэродромов всего около 2500 км. Вторым достоинством является больший практический потолок применения 13500 м для увеличенного радиогоризонта наблюдения за АУГ противника. Наблюдение это как никогда важно, когда надводные боевые корабли и подлодки ОВМС НАТО держатся на значительном от Сирии расстоянии, близ западных берегов Кипра, что обусловлено присутствием в САР «Бастионов». Вынужденные же дежурить близ Тартуса наши СК и МПК не могут достоверно выяснить все действия и состав удалённой КУГ, а в особенности её подводного прикрытия, находящегося за пределами второй дальней зоны акустической освещённости (более 140 км).


Также морской «Медведь» может длительное время дежурить в воздушном пространстве близ Суэцкого канала, отслеживая расстановку авианосных ударных группировок ВМС США, заходящих в Красное море. Совместно с менее дальнобойными Ил-38Н, «Медведи» могли бы сформировать эшелонированную противолодочную оборону, учитывая, что «Ильюшины» на данный момент оснащены более продвинутой ППС (поисково-прицельной системой) «Новелла», способной собирать акустическую информацию с большинства типов известных и разрабатываемых активно-пассивных РГБ, анализировать её и передавать на другие объекты ВМФ и ВВС по кодированным радиоканалам обмена тактической информацией. Противолодочный «Медведь» над Сирией — событие очень важное, из ряда предвестников приближающейся глобальной военно-стратегической напряжённости. И его появление здесь — абсолютно адекватный асимметричный ответ на внезапную мобилизацию большинства американских АУГ, а также на применение палубных тактических истребителей в нанесении ракетно-бомбовых ударов по опорным пунктам ИГИЛ, которые впервые с момента проведения операции «Operation Iraqi Freedom» (2003 год) поднялись с палубы атомного авианосца класса «Нимиц» CVN-75 USS «Harry S. Truman» с целью боевой миссии в Передней Азии. Очередное показательное представление ВМС США исполнили: мы знаем об «эффективности» использования тактической авиации коалиции в Сирии, но какая цепь событий скрывается за приходом АУГ «Гарри Трумэна» в Средиземное море, узнать гораздо интересней.

Согласно данным агентства «Defense News», со ссылкой на компетентное лицо ВМС США, командование флота, впервые за 4 года, приняло решение об отправке на «глобальное» дежурство сразу 4-х АУГ. Таким образом, общее количество развёрнутых группировок возросло до 6. Сейчас, в подкрепление АУГ во главе с CVN-75 «Гарри Трумэн», в Средиземноморье направляется АУГ во главе с CVN-69 USS «Dwight D. Eisenhower», отправленная 1 июня с восточного побережья США. В Тихий океан из военно-морской базы Йокосука выдвинулась АУГ во главе с авианосцем CVN-76 USS «Ronald Reagan», очевидно, для перехода и патрулирования в Восточно-Китайском море, Южно-Китайское море же продолжает оставаться под наблюдением CVN-74 USS «John C. Stennis». Таким оперативным методом развёртывания большей части АУГ, Вашингтон шустро пытается взять под контроль все ключевые стратегические направления вокруг горячих точек, входящих в список американских интересов (применительно к Сирии), а также вокруг государств-противников (с Россией сделать это практически невозможно, а вот с Китаем вполне удачно получается).

Авианосцы CVN-70 USS «Carl Vinson» и CVN-73 USS «George Washington», покинув ВМБ на Тихоокеанском и Атлантическом побережьях США, отправились на военно-морские учения, а авианосец CVN-77 USS «George H. W. Bush», относящийся уже к 7-й АУГ, которая будет развёрнута в ближайшее время, проходит предпоходную подготовку. Куда будут направлены 3 данные авианосные ударные группировки, командование ВМС США официально не сообщает, но некоторые весомые размышления на эту тему уже имеются.

В прикрытии Североамериканского континента силами авианосного флота Штаты вовсе не нуждаются. Действующие в структуре Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD, — North American Aerospace Defense Command) истребители завоевания господства в воздухе 4-го и 5-го поколений F-15C «Eagle» и F-22A «Raptor», а также канадские F/A-18C «Hornet», координируемые более, чем 15 самолётами ДРЛОиУ E-3C, вполне способны частично прикрывать территорию США от ограниченных ударов стратегическими крылатыми ракетами противника, запущенными с бортов стратегических ракетоносцев, а также многоцелевых АПЛ. Конечно, построить полноценную океанскую ПРО от наших ВКС и подлодок ВМФ России у ВМС США не получится даже с учётом десятка РКр УРО класса «Ticonderoga» и двух-трёх десятков ЭМ УРО класса «Arleigh Burke», учитывая мощную противолодочную оборону, продержаться они смогут достаточно долго, поэтому 3 вышеуказанные АУГ будут распределены на наиболее стратегически важных ОН Евразийского континента.

Исходя из того, что смешанная усиленная средиземноморская АУГ ОВС НАТО, представленная как американскими авианосцами «Гарри Труман» и «Дуайт Эйзенхауэр», так и французским «Шарль де Голль», способна удерживать контроль над частью Сирии и одновременно участвовать в долгоиграющем военном конфликте в Йемене, ни одна из 3-х оставшихся группировок не будет направлена к берегам Передней Азии, но вполне может остановиться в районе Бенгальского залива (северо-восточная часть Индийского океана, между Индией и Индокитаем). Этот участок имеет для ВМС США стратегическое значение в противостоянии с Поднебесной. Секрет заключается в том, что Бенгальский залив расположен всего в 1500 км от Южно-Китайского моря, что позволит палубным многоцелевым истребителям F/A-18E/F, базирующимся на борту «Карла Винсона» или «Джорджа Буша», оказывать поддержку авиакрылу авианосца «Джон Стеннис», находящемуся сейчас в Бьендонге. Поскольку между США и Таиландом с 2015 года установлены достаточно «натянутые» отношения относительно использования авиабазы на острове Пхукет, с военных аэродромов на Филиппинах потребуется поддержка со стороны самолётов-заправщиков ВВС США, которые смогут дозаправлять следующие через Сиамский залив в Южно-Китайское море палубные истребители. Здесь к месту упомянуть суть нашей предыдущей статьи: если бы американцы сохранили и продвинули во флоте F-14D+, воздушные танкеры бы не понадобились, боевой радиус действия «Супер Томкэтов» с ПТБ мог достигать 1700 км.

Американская АУГ, расположенная в Бенгальском заливе, имеет неоспоримые преимущества перед дружественными группировками, находящимися в Южно-Китайском море. Данную АУГ будет невозможно уничтожить китайскими береговыми ПКРК YJ-62A/C и даже противокорабельными баллистическими ракетами средней дальности DF-21D, обладающих дальностью до 2000 км. Для первых Бенгальский залив расположен вне зоны досягаемости, вторым же потребуется преодолеть противоракетную оборону, осуществляемую вьетнамскими С-300ПМУ-2, которые в данном случае будут на руку американскому флоту. На южном стратегическом направлении КНР Военно-морским силам США понадобится в разы более сильная группировка, нежели на восточном СН, поскольку здесь отсутствуют развитые флоты Республики Корея и Японии, а Индия в конфронтацию по архипелагу Спратли старается не вмешиваться не только на военно-тактическом, но и на геополитическом уровне.

Итак, остаётся узнать, где будут нести дежурство ещё 2 оставшиеся американские АУГ. Наиболее предпочтительным для них направлением похода может стать Северная Атлантика, где в споре за арктический шельф схлёстываются интересы 5 основных арктических государств (России, США, Канады, Норвегии и Дании), а также 12 других стран Западной, Центральной и Северной Европы. Здесь главной целью американского флота будет поддержка натовских ВМС в арктическом противостоянии с РФ, а также наблюдение за нашими новыми подлодками и надводными кораблями, осуществляющими океанский переход из «Северной Верфи», «Севмаша» и «Адмиралтейских верфей» в Средиземное и Чёрное моря. Не будем забывать и о внутриблоковых «тёрках» НАТО, где американцы наверняка не хотят упускать прилегающую к Атлантике часть арктического шельфа, из чего делаем однозначный вывод: Вашингтон будет оказывать большую поддержку по вопросам шельфа далеко не Великобритании с её современными авианосцами и эсминцами класса «Дэринг», а именно Дании, поскольку последняя обладает громадным островом Гренландия, имеющим прямое отношение к Арктике, и именно на нём сегодня развёрнуты американские элементы СПРН-ПРО, а в частности, РЛС AN/FPS-132 EWR. Тонкостей здесь огромное количество, и на их рассмотрение могут потребоваться годы. А самое занимательное заключается в том, что за каждой авианосной ударной группировкой американского флота, во-первых, стоит от 1-го до 2-х «Иджис» РКр УРО класса «Тикондерога», от 3-х до 4-х эсминцев УРО класса «Арли Бёрк» и от 1-й до 3-х МАПЛ класса «Los Angeles», несущих от 12 до 36 КР «Томагавк» (фрегаты «Оливер Перри» и корабли обеспечения в счёт не берём, так как их ударный и оборонительный потенциал сегодня, мягко говоря, «на уровне бордюра»). Теперь стоит посмотреть на цифры.

В «свободном плавании», вне АУГ, остаётся от 20 до 30 ЭМ класса «Арли Бёрк», от 5 до 10 «Тикондерог» и до десятка «Лос-Анджелесов». Они могут быть равномерно распределены на наиболее опасных СН для Штатов и НАТО — северная часть Тихого океана, Арктический регион и Балтия, что потребует от нашего ВМФ колоссальных усилий для создания должного стратегического «противовеса». Особенно ощутимо это скажется на расстановке сил после начала модернизации американских «Иджис»-эсминцев перспективными Х-диапазонными многоканальными МРЛС AMDR, способными работать и по Х-55СМ, и по «Калибрам» гораздо эффективней, нежели устаревающие AN/SPY-1D c одноканальными радиолокационными «прожекторами» AN/SPG-62. А у нас в Северном Флоте всего одна лучшая в мире многоцелевая атомная подлодка пр. 885 К-560 «Северодвинск» (класс «Ясень») и более 5 действующих «Антеев», по-видимому, стоит ускоряться. Сегодня к спуску готовятся также «Казань», «Новосибирск», «Красноярск», «Архангельск» и «Пермь». Уровень этих подводных ракетных крейсеров уже превосходит именитые «Sea Wolf», но количества однозначно недостаточно. Большие усилия в этом направлении делаются и с китайской стороны.

Чего только стоит перспективная программа по оснащению многоцелевых атомных подводных лодок типов 093 и 095 сверхзвуковыми противокорабельными ракетами YJ-100, способными уничтожать надводные цели противника на дальности до 300 км. Строящиеся на судоверфи Бохай (Жёлтое море) многоцелевые атомные субмарины Тип 93 «Шань», в сравнении с предыдущим проектом «Хань», обладают пониженной акустической шумностью, а также значительно более совершенным гидроакустическим комплексом и современной БИУС. Если взглянуть на модификацию Тип 93Т на эскизах, представленных в китайском Интернете, то на каждом её борту можно увидеть 4 большие пассивные акустические антенные решётки, с помощью которых могут быть обнаружены подводные и надводные цели в дальних зонах акустической освещённости. Шестилопастной винт имеет повышенную эффективность в сравнении с семилопастными (на версиях Тип 093 и Тип 093А), но имеет повышенный уровень шумности, что является недостатком при наличии у всех американских кораблей УРО мощных ГАК SQS-53(V)2/SQS-53C, входящих в состав противолодочных боевых систем семейства AN/SQQ-89. Достоинством этой подлодки также является наличие мини-подлодки для переброски боевых пловцов «SDB». Подлодка оснащена 6 533-мм торпедными аппаратами, которые могут из подводного режима запустить по американским АУГ более десятка 4-маховых ПКР YJ-100 (о них немного позже). Но на классе «Шань» китайцы не останавливаются, и на базе данных субмарин стратегического ударного назначения работают над проектом Тип 095, который объединит в себе все лучшие качества подлодок «Шань» с российской и европейской концепциями малошумности для современных дизельных и атомных подводных лодок.

Первые предвестники глобального морского противостояния

Противокорабельная ракета YJ-81 (YJ-100) может считаться одной из самых совершенных китайских ПКР. Принимая во внимание 4-маховую скорость, а также возможность применения как с УВПУ подлодок, так и с УВПУ ЭМ Тип 052D, можно сделать вывод, что именно эта ракета должна обеспечить китайскому флоту значительные преимущества перед ВМС США в морском противостоянии на дистанции до 300 км. Ниже отсканированное изображение новой китайской УВПУ револьверного типа для шахтного базирования на многоцелевых АПЛ

Первые предвестники глобального морского противостояния


Об атомных ударных подводных крейсерах Тип 95 известно не очень много. Есть эскиз, а также информация относительно архитектуры комплекса вооружений новых подлодок, от чего мы и будем в дальнейшем отталкиваться. Первое, на что стоит обратить внимание, — шахтная универсальная пусковая установка вертикального типа для запуска стратегических крылатых и противокорабельных ракет. Она имеет сходство с УВПУ отечественных ДЭПЛ пр. 677 «Лада», но количество пусковых модулей у китайской подлодки составляет 16, у нашей — 10. Всё закономерно, ведь МАПЛ Тип 095 имеет в 3 раза большее водоизмещение, и, соответственно, — внутренние объёмы. Длина китайской подлодки составляет около 110 метров, а ширина — 11 метров, что делает её одной из самых компактных многоцелевых АПЛ в сравнении с другими изделиями. Так, в аналогичном водоизмещении находятся американская «Си Вульф» и британская «Эстьют». Проект 885 «Ясень», к примеру имеет длину 139,2 м, а ширину корпуса — 13 м, при водоизмещении 13800 тонн. Максимальная глубина погружения бохайской новинки не блещет, но и не находится на нижней планке: она приближается к 450 м, что заметно лучше, нежели у британских «Astute» (300 м), и на уровне с французскими МАПЛ класса «Barracuda» (400 м). Обещанная китайским производителем скорость Тип 095 должна доходить до 33 узлов в подводном режиме, что немного выше, чем у «Ясеня» (31 узел) и ниже, чем у «Си Вульф» (35 узлов). Параметры достойные. А что же относительно шумности китайской «убийцы авианосцев»?

Здесь китайские специалисты решили сконструировать оригинальную схему водомётного движителя, где вместо стандартной для российских и западных подводных лодок конструкции кольцевого водозаборника водомёта была применена конструкция с 2-мя фронтальными водозаборниками, удлинённым водоводом, внутренним импеллером (винтом) и малым сопловым отверстием, площадь которого значительно меньше, чем суммарная площадь водозаборников. Очевидно, что 2 водоточных канала объединяются перед гребным винтом в один большой водовод.

Такая схема имеет ряд достоинств перед стандартными «кольцевыми» водомётными установками. Во-первых, импеллер находится не в отдельном кольцевом кожухе, а внутри корпуса подлодки, что даёт возможность его конструктивного отдаления от водозаборных и соплового отверстий, а это в разы снижает гидродинамические возмущения воды и шумность подлодки; также для снижения шумности на корпусе может быть использовано большее количество звукопоглощающих материалов, которые на кромках сопла «кольцевого» водомёта прикрывают винт лишь в небольших углах относительно продольной оси подлодки: все 150—160 градусов от продольной оси в задней полусфере находятся в пределах прямой видимости для пассивных ГАК противника. Гидроакустические колебания склонны отлично распространяться и при наличии препятствий, а поэтому частично звуки могут распространяться даже из самого воздухозаборника. На МАПЛ Тип 095 водозаборники, во-первых, имеют большое удлинение, а во-вторых, лёгкий конструктивный изгиб, образованный сужением задней части корпуса, распространение звуков из этих геометрически сложных водоводов минимальное.

Благодаря тому, что винт скрыт в недрах корпуса, происходит также снижение радиолокационной сигнатуры подлодки в момент вероятного надводного режима хода. С этой же целью примерно в 2 раза уменьшены габариты рубки и разработано оригинальное компактное хвостовое оперение, представленное одним вертикальным стабилизатором с горизонтальными плоскостями управления. Внутрикорпусная водомётная установка также позволяет улучшить систему охлаждения водо-водяных атомных реакторов за счёт увеличенного гидродинамического напора непосредственно из водозаборников.

В начале описания перспективной китайской МАПЛ мы обещали подробнее рассмотреть её комплекс вооружения. Уже сейчас подлодки Тип 095 планируется вооружить ПКР YJ-100 (второе название YJ-81). Согласно найденному «Военным паритетом» в китайском Интернете отсканированному эскизу новой универсальной пусковой установки для многоцелевых АПЛ, перед нами слегка переделанная и усовершенствованная ВПУ типов Б-203А/Б-204, 6-ячеистая неподвижная версия которых установлена сегодня на китайских эсминцах УРО Тип 052С «Ланьчжоу». Новая УВПУ получила 2 дополнительные центральные пусковые ячейки и стала 8-ячеистой. «Военный паритет», со ссылкой на блогеров и других интернет-обозревателей, заявил, что одна подлодка Тип 095 способна разместить на борту всего 4х8 УВПУ (32 ПКР), тем не менее, чертежи говорят о том, что все 16 пусковых модулей могут быть «заряжены» одной УВПУ на 8 пусковых ячеек, т.е. вся ШПУ может нести 128 противокорабельных ракет, способных стереть с любого участка морского ТВД полноценную американскую АУГ. Учитывая, что эта подлодка атомная и сверхмалошумная, даже при наличии «Посейдонов», главные военно-морские «сателлиты» американской демократии могут последний раз в жизни увидеть подводный залп сотни высокоскоростных YJ-100 c расстояния чуть более сотни километров в любом участке Мирового океана.

Сама YJ-100 является высокоскоростной ПКР, способной развивать скорость до 4200 км/ч. Корпус большого удлинения с развитыми крыльями большой стреловидности позволяет поддерживать высокую сверхзвуковую скорость даже после выгорания топлива силовой установки. На ПКР не видно воздухозаборников, что могло бы свидетельствовать о наличии маршевого ТРДД для выхода на цель на околозвуковой скорости. Наиболее вероятно, что ракета имеет баллистическую траекторию полёта с выходом в стратосферу, с разгоном до 4М и пикированием на 2—3-маховой скорости. Перехватить YJ-100 модернизированными «Иджисами» не составит большого труда, но их количество и близость запуска не позволит эскортирующим авианосец «Тикондерогам» и «Арлей Бёркам» и «пикнуть», как большая часть АУГ будет уничтожена. YJ-100 имеет аэродинамическое сходство с нашей противорадиолокационной ракетой Х-58У, благодаря чему мы и видим высокие ЛТХ китайской ракеты. Осознавая тот факт, что баллистическая траектория полёта противокорабельной ракеты вовсе не является перспективной стороной YJ-100, можно предположить, что уже сейчас для нё разработан турбореактивный двухконтурный маршевый двигатель и специализированный твердотопливный ускоритель для сверхзвуковой боевой ступени. Подобный принцип применяется в нашей противокорабельной модификации крылатой ракеты «Калибр» — 3М54Э. Единственная деталь заключается в том, что для пусковых ячеек китайской ПКР необходима специализированная версия YJ-100 со складными аэродинамическими плоскостями меньшего размаха.

Бурное развитие радиоэлектронных технологий Поднебесной за последние два десятилетия позволило на порядок ускорить прогресс в области радиолокационных и гидроакустических систем военного назначения. Устанавливаемые на китайские МАПЛ гидроакустические комплексы с распределённой синтезированной апертурой H/SQS-207 можно считать настоящим венцом военно-морских технологий КНР. Открытая архитектура ПО комплекса позволяет интегрировать любое количество акустических антенн на борта корпуса, носовой активно-пассивный ГАК, а также буксируемую ГАС, выдвигающуюся из обтекателя на хвостовом стабилизаторе. Для новой подлодки Тип 095 может быть выбрана любая конфигурация бортовых акустических антенных решёток, которая может быть принята в соответствии с любой версией подлодок класса «Шань». Так, если базовая подлодка Тип 093 оснащается 6 пассивными акустическими АР (по 3 на каждом борту), то модификация Тип 095G имеет 4 АР (по 2 с каждой стороны, при этом, первая АР имеет площадь апертуры, равную 4-м малым решёткам, что делает Тип 093G не менее совершенной, чем Тип 093Т). Тип 93G также считается первой среди класса «Шань» атомной субмариной, оснащённой модульной УВПУ для КР и ПКР, приравнивая её ударный потенциал к Типу 095.

Первые предвестники глобального морского противостояния

На верхнем изображении боковая проекция многоцелевой атомной подводной лодки для ВМС Китая Type 093G «Shang», на нижнем — 3 проекции передовой МАПЛ следующего поколения Type 095. Как видите, весь класс «Шань» имеет классическую угловатую и узкопрофильную рубку, профиль корпуса субмарины стандартный круглый. Тип 095 — настоящее изделие нового поколения. Во-первых, слегка приплюснутая форма разреза корпуса с плавным переходом образующей корпуса на широкую рубку. Во-вторых, сама рубка явно сконструирована по стелс-технологии. В её геометрии заметно исключение прямых углов, а лобовой лист наклонный. Присутствует большое количество композиционных и радиопоглощающих покрытий. Исходя из эскиза, рубка снабжена модулем иллюминаторов для хорошего визуального обзора в режиме надводного хода. Две трети длины нижней части бортов корпуса (до водозаборников водомётной установки) занимают открытые гидродинамические выемки для прямого поступления водяного потока


Первые предвестники глобального морского противостояния


Не будем забывать, что огромный успех программы разработки китайских МАПЛ Тип 93/95 обязан исключительно российским проектам торпедных многоцелевых АПЛ 2-го поколения 671 «Ёрш» и 671РТМ(К) «Щука» (в соответствии с классификацией НАТО — «Victor-I» и «Victor-III»), которые пошли в серию в конце 60-х гг. Данные подлодки ещё тогда отличались максимальной глубиной погружения, составляющей 600 — 650 м, продвинутой БИУС, а также скоростью подводного хода, составляющей 31 узел. Установленный на «Щуке» ГАК «Скат» способен был обнаружить звукоизлучающую цель на удалении до 230 км (вторая дальняя зона акустической освещённости), а собственная шумность оставалась на столь низком уровне, что 29 февраля 1996 года произошла из ряда вон выходящая ситуация, когда более, чем в 250 км от Гебридских островов натовская КУГ, проводившая противолодочные учения, не смогла обнаружить присутствия российской атомной торпедной подлодки К-448 «Тамбов», пока последняя не всплыла с просьбой доставить одного из членов экипажа в британскую клинику для лечения перитонита, который возник после операции по удалению аппендицита. Интересно то, что изначально британские СМИ намеренно исказили информацию относительно невыявленной российской подводной лодки, причислив её более современному проекту 971 «Щука-Б». Позднее же выяснилось, что это была подлодка, проект которой был разработан 20 лет назад, что окончательно развеяло западные мифы об отставании технологий подводного флота России от достигнутого в ОВМС НАТО.

Китай смог приумножить все достоинства нашего проекта, в частности, добиться большего снижения шумности и увеличения ударного потенциала, сохранив превосходство в количестве экипажа перед американскими МАПЛ класса «Лос-Анджелес» (105 против 127). Тип 093 и Тип 095 заставляют Вашингтон долго и мучительно обдумывать действия своих ВМС в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях прежде, чем нарушать территориальные воды близ Спратли и особо «активничать» у берегов Дяоюйдао, ведь теперь за это можно и схлопотать, и схлопотать уже не у самой Поднебесной, а совершенно в любой точке всех океанов. Это также может являться одной из первопричин мобилизации большинства американских АУГ, которым приказано действовать на упреждение, отслеживая любую подводную деятельность Военно-морских сил Китая в ИАТР. Настоящую панику в американских военных кругах также сеет уникальное расположение строительных объектов «Bohai Shipbuilding Heavy Industry», где происходит сборка новейших китайских атомных многоцелевых подлодок. Практически все сборочные мощности и стапели находятся в глубоком подземном помещении, там же находится и «подземная гавань». Такая конструкция позволяет спускать на воду перспективные субмарины вне наблюдения разведывательных спутников противника. Не могут вести наблюдение за стапелями и самолёты наземного целеуказания типа E-8C «J-STARS» и P-8A «Poseidon», действующие с южнокорейских авиабаз, поскольку глубокое размещение не позволяет сантиметровым волнам их РЛК проходить сквозь толщу грунта. Американцы до последнего остаются в полном неведении о модификациях стратегических подводных ударных ракетных крейсеров КНР, выходящих на боевое дежурство.

Очень важно то, что даже 5-10 подлодок Тип 093G/095 способны полностью изменить расстановку сил в Индийском и Тихом океанах, ставя американские АУГ в сложное положение, а ещё больше американцев напрягают темпы спуска новых китайских надводных кораблей и подлодок, которые не уступают производительности штатовских судостроительных верфи и компании «Bath Iron Works» и «Ingalls Shipbuilding», осуществляющие серийное производство эсминцев «Арлей Бёрк» и ракетных крейсеров «Тикондерога».

Первые предвестники глобального морского противостояния

Учитывая сложное географическое положение Китая, когда угроза со стороны ВМС США может прийти и с южного и с восточного СН, перспективный сверхзвуковой малозаметный стратегический бомбардировщик-ракетоносец YH-X будет приспособлен для решения широчайшего спектра задач, и нет сомнений, что основным его назначением станет даже не нанесение массированных ракетных ударов по территории США, а выполнение противокорабельных задач, связанных с поиском и уничтожением американских АУГ на дальних океанских подступах к Китаю. Если верить информации с ресурса lt.cjdby.net, новый бомбардировщик будет обладать всеми качествами «морского охотника». Максимальная скорость «стратега» составит 2М (около 2100 км/ч), масса ракетного вооружения во внутренних отсеках будет доходить до 30 тонн, а радиус действия — 6000 км, что может быть лучше для оперативного выхода на военно-морские соединения противника? Максимальной экономии топлива поможет огромный практический потолок в 18000 м, который возможен благодаря большой несущей площади планера типа «летающее крыло» (350 кв.м). Большой потолок позволит также использовать преимущества дальнего радиогоризонта: любая КУГ/АУГ — мощнейший источник излучения радиолокационных и связных волн, который может быть обнаружен не только с помощью активного режима работы бортовой РЛС, но и в пассивном режиме её работы, а также при работе других бортовых комплексов радиоэлектронной разведки. YH-X — очередное чудо китайских технологий без кавычек. Всю уникальную бортовую электронику, вооружение и 4-хдвигательную силовую установку планируется «упаковать» в компактный малозаметный планер длиной 34,5 м и размахом крыла — 32,9 м. Сопла 4-х ТРДДФ с тягой по 15300 кг/с утоплены в задние наплывы крыла и имеют прямоугольный профиль для снижения инфракрасной заметности


С военно-стратегической точки зрения, все развёрнутые авианосные ударные группировки США могут усложнить действия китайских надводных КУГ в Мировом океане, но масштабное развитие малошумного подводного флота постепенно сместит равновесие в сторону НОАК, что позднее подкрепится появлением перспективных китайских сверхзвуковых малозаметных стратегических ракетоносцев YH-X, дальних бомбардировщиков H-20, а также гиперзвуковых БПЛА-носителей высокоточного оружия, способных достигать не только 3-й оперативной зоны концепции «трёх цепей» (Гавайские острова), но и самой территории США.
Автор: Евгений Даманцев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. a.s.zzz888 16 июня 2016 06:46
    Хорошая статья,просчитанная (на сколько это возможно) аналитически. Противники различных мнений, будут всегда. Поэтому говорить однозначно, что "так оно и будет", нельзя.+
    1. Bongo 16 июня 2016 12:46
      Цитата: a.s.zzz888
      Хорошая статья,просчитанная (на сколько это возможно) аналитически.

      В публикации данного автора в очередной раз полно "ляпов", а порой и откровенное незнание предмета и непонимание того о чём автор пишет. negative Чего только стоит это:
      Противокорабельная ракета YJ-81 (YJ-100) может считаться одной из самых совершенных китайских ПКР. Принимая во внимание 4-маховую скорость, а также возможность применения как с УВПУ подлодок, так и с УВПУ ЭМ Тип 052D, можно сделать вывод, что именно эта ракета обеспечить китайскому флоту значительные преимущества перед ВМС США в морском противостоянии на дистанции до 300 км.
      Да неужели, а в справочники заглянуть не судьба?
      Китайские противокорабельные ракеты
      1. nazar_0753 16 июня 2016 16:31
        А ещё лучше вышло вот это:
        Учитывая сложное географическое положение Китая, когда угроза со стороны ВМС США может прийти и с южного и с восточного СН, перспективный сверхзвуковой малозаметный стратегический бомбардировщик-ракетоносец YH-X будет приспособлен для решения широчайшего спектра задач, и нет сомнений, что основным его назначением станет даже не нанесение массированных ракетных ударов по территории США, а выполнение противокорабельных задач, связанных с поиском и уничтожением американских АУГ на дальних океанских подступах к Китаю. Если верить информации с ресурса lt.cjdby.net, новый бомбардировщик будет обладать всеми качествами «морского охотника». Максимальная скорость «стратега» составит 2М (около 2100 км/ч), масса ракетного вооружения во внутренних отсеках будет доходить до 30 тонн, а радиус действия — 6000 км, что может быть лучше для оперативного выхода на военно-морские соединения противника? Максимальной экономии топлива поможет огромный практический потолок в 18000 м, который возможен благодаря большой несущей площади планера типа «летающее крыло» (350 кв.м). Всю уникальную бортовую электронику, вооружение и 4-хдвигательную силовую установку планируется «упаковать» в компактный малозаметный планер длиной 34,5 м и размахом крыла — 32,9 м. Сопла 4-х ТРДДФ с тягой по 15300 кг/с утоплены в задние наплывы крыла и имеют прямоугольный профиль для снижения инфракрасной заметности

        Вообще отлично. Значит, ни Россия, ни Америка нормально совместить малозаметный планер "летающее крыло" и сверхзвуковую скорость сколько лет никак не могут - а у китайцев уже всё получилось. Всё чудесатее и чудесатее laughing
      2. zyablik.olga 17 июня 2016 01:39
        Цитата: Bongo
        В публикации данного автора в очередной раз полно "ляпов", а порой и откровенное незнание предмета и непонимание того о чём автор пишет.

        Да уж, полёт фантазии у автора местами просто поражает, не зря ты читая эту статью сначала плевался, а потом ржал. laughing Похоже на ВО появился ещё один "Капцов".
  2. Magic Archer 16 июня 2016 06:49
    Интересная статья!Жирный плюс!Поразило как быстро китайцы догоняют.Еще 20 лет назад читал об колоссальном отставании китайского флота от ведущих западных.А теперь вот видим новые эсминцы и апл.Еще лет 10 и Китайский флот станет серьёзным соперником флоту США
    1. татарин 174 16 июня 2016 08:57
      Цитата: Magic Archer
      .Еще лет 10 и Китайский флот станет серьёзным соперником флоту США

      Лишь бы нам не стал соперником.
      Статье же Плюс.
      1. Лесной 16 июня 2016 09:41
        Наш ТОФ уступает даже северокорейскому флоту, куда уж там до китайцев.
        1. Фантом-революции 16 июня 2016 12:11
          Цитата: Лесной
          Наш ТОФ уступает даже северокорейскому флоту, куда уж там до китайцев.

          ТОФ - не единственный наш флот и думаю не будет проблемой перебросить объединенную группировку нескольких флотов. Если уж сравнивать, то сравнивать объективно, а не там один флот, в другом другой.
          1. Лесной 16 июня 2016 14:02
            Пока будем перебрасывать - иностранный флот успеет и десант высадить, и КР обстрелять берег, и обратно уплыть. Вспомните, сколько Рожественский с эскадрой из Балтики шёл. А так ещё и другое направление ослабим, итак кроме Каспия нигде не доминируем на ТВД.
            1. Фантом-революции 16 июня 2016 16:05
              Цитата: Лесной
              Пока будем перебрасывать - иностранный флот успеет и десант высадить, и КР обстрелять берег, и обратно уплыть. Вспомните, сколько Рожественский с эскадрой из Балтики шёл. А так ещё и другое направление ослабим, итак кроме Каспия нигде не доминируем на ТВД.

              Для того, что бы иностранный флот не успел высадить десант и КР обстрелять берег существует разведка и аналитический центр, которые могут предугадать или выявить подготовку к данному событию.

              Второе, про десант. С десантом можно бороться не только кораблями, но и ПКР, ВВС и само собой сухопутными силами. Ну и сама эта операция чего даст? Какой эффект? Страну не захватишь ВМФ, большинство задач, тем более с нашей протяженностью сухопутной границе решается на суше и надо выбирать, либо мы будем развивать все равномерно, либо от чего-то откажемся (в сегодняшней экономической ситуации этот вопрос особенно актуален). Я бы больше задумался о КНР с его сухопутной армией, которая для нас является главной проблемой, её мощным флотом не остановишь.

              Я поражаюсь наивностью читателей подобных ресурсов (щас полетят минусы), большинство хочет, что бы каждый флот мог соперничать чуть ли не с объединенными силами врага.) СССР в лучшие свои годы не мог соперничать с США по флоту, я не говорю про НАТО и их союзников. Про РФ, до показателей СССР ещё ой как долго. Ни с Японией, ни с КНР, один ТОФ не сможет в ближайшем будущем тягаться, тем более с США.
              1. Лесной 16 июня 2016 17:56
                Разведка и прошляпить может, см. пример нашей операции в Крыму - США, не смотря на все спутники, самолёты-разведчики, стратегические БПЛА проспали крупную операцию.Япония, например, может в пару недель собрать КУГ и захватить Курилы, а отбить нам это будет нечем.
                1. Фантом-революции 16 июня 2016 19:50
                  Цитата: Лесной
                  Разведка и прошляпить может, см. пример нашей операции в Крыму - США, не смотря на все спутники, самолёты-разведчики, стратегические БПЛА проспали крупную операцию.Япония, например, может в пару недель собрать КУГ и захватить Курилы, а отбить нам это будет нечем.


                  Ладно, допустим проспала разведка активизацию флотов Японии. Высадили на острова десант, а дальше? Что получает Япония?

                  Вы думаете, что Япония высадив десант на курильские острова то они станут официально японскими?) Если бы было так, то Китай давно высадил бы на спорный остров свой десант.) Это, что за право такое?) Кто первый взял того и тапки?)

                  Россия к счастью не Украина, которая не обладает ЯО и 2 по силе армии в мире (хотя судя по новостям из Украины они себя считают 1-ыми в списке) и она не состоит в блоке НАТО. У России есть чем ответить и это не ограничиваться морскими баталиями.

                  Ну и Япония может остаться в одиночестве, один на один без США если произведет аннексию. А если США поддержит, то читайте выше "МВФ РФ не может соперничать с флотом США", ну и 3-тья мировая со всеми вытекающими.

                  "Можно выиграть сражение, но проиграть войну." (C).
                  1. Лесной 16 июня 2016 21:55
                    Не факт, что мы применим ядерное оружие. При захвате Курил японцы получат огромные запасы неразработанных месторождений полезных ископаемых и рыбные ресурсы из вод, откуда их постоянно гоняют наши. Плюс запечатывают Россию в Охотском море.
                    1. Фантом-революции 16 июня 2016 22:18
                      Цитата: Лесной
                      Не факт, что мы применим ядерное оружие. При захвате Курил японцы получат огромные запасы неразработанных месторождений полезных ископаемых и рыбные ресурсы из вод, откуда их постоянно гоняют наши. Плюс запечатывают Россию в Охотском море.

                      Разве одно ядерное оружие есть в арсенале?)
                      Возьмем тот же "НК-Калибр" который достанет если надо и до Японии, Авиация и т.д.)

                      По поводу запасов, будьте реалистом.) Что бы разрабатывать и вывозить эти полезные ископаемые нужно мирное время, рабочий не будут под бомбежками сидеть и копать.)

                      По поводу рыбы, подскажите каким образом они будут беспрепятственно заходить и вылавливать во время БД, с авианосца будут рыбачить?)

                      Это не логично) По сути они ничего не получают) Никто без полномасштабной войны не будет отдавать курильские острова, если туда высадиться вражеский десант .) (Зачем портить все, если и без войны вывозят все в Японию, и наши и японцы)

                      Япония получает не хилый конфликт, вопрос о возвращении курильских островов закрывается навсегда, экономика от войны страдает конкретно, Китай под шумок отожмет спорный остров, я конечно понимаю самурайский дух и все такое, только вопрос если по твоему дому ударит калибр как будет с духом, а для заводов и фабрик, тем более для всего бизнеса это не гуд.

                      Япония без прямой поддержки США вряд ли будет силовым путем это оспаривать - это дико не выгодно.)

                      Тема про курильские острова это на 90% популизм в Японии, которую используют для дебатов, но не для войны, тем более при всем уважении к Японии, в одиночку ей острова не удержать у РФ и ресурсов больше и возможностей. Ну и как понимаю базу ВМФ собираются на куриллах сделать.
                      1. Лесной 17 июня 2016 09:23
                        Калибр пока только для рекламы может использоваться, пока в залпе не будет несколько сотен ракет - дозвуковые КР, летящие довольно высоко, просто идеальная учебная мишень ПВО, даже ПЗРК и древняя Шилка собьют. Авиация будет летать на пределе дальности, так что контролировать небо не получится, тем более, что японцы имеют преимущество в дальности залпа и качестве ракет воздух-воздух. И добыча минералов, и рыбалка подождут окончания войны.
                      2. Фантом-революции 17 июня 2016 10:10
                        "Калибр пока только для рекламы может использоваться, пока в залпе не будет несколько сотен ракет"
                        1) Все крылатые ракеты я не буду перечислять, загуглите сами.) Калибр как пример привел и это, то что нам известно.
                        2) Только по Сирии вроде выпустили пол сотни ракет. ( и это то, что проскакивало в новостях). Откуда вам известно, что их не "тысячи" на складах лежат? Никто не знает, сколько действительно у нас в наличии крылатых ракет, ну окромя возможно вражеской разведки.)

                        "летящие довольно высоко, просто идеальная учебная мишень ПВО" - я так и вижу бармалеев в Сирии сбивающих из шилки и других зинитных установок калибры.....)


                        "Авиация будет летать на пределе дальности, так что контролировать небо не получится, тем более, что японцы имеют преимущество в дальности залпа и качестве ракет воздух-воздух. " - чье небо? Сахалина, Владивостока, Петропавловска-Камчатки? Вы опять забываете про то, что не только самолет на самолет идут бои.) Каким образом Японцы будут использовать авиацию в зоне действия С-400, С-300, как морского так и наземного базирования? По ракетам, вам не говорили, что не достаточно только запустить ракету, для того что бы она попала в цель? Есть методы борьбы против этого, начиная с рэб, заканчивая другими средствами защиты.)

                        Уж совсем неадекватно оцениваете "Вот у них есть ружье, оно дальше стреляет, значт проиграем")))
                      3. Bongo 17 июня 2016 10:33
                        Цитата: Фантом-революции
                        Каким образом Японцы будут использовать авиацию в зоне действия С-400, С-300, как морского так и наземного базирования? По ракетам, вам не говорили, что не достаточно только запустить ракету, для того что бы она попала в цель?

                        Простите, что вмешиваюсь в ваш спор, но в по части наших систем ПВО на Дальнем Востоке вы чрезмерно оптимистичны. С-300ПС прикрыты Владивосток, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. Впрочем данные ЗРС построены в середине-конце 80-х, имеют уже весьма не новые ЗУР и переоценивать их не стоит. Ещё есть полк С-300В под Биробиджаном, но возможности этой войсковой системы по сравнению с С-300П меньше. Зрп ЗРС С-400 (по два зрдн) развёрнуты под Находкой и Велючинском. Но ЗУР в БК у них пока от С-300ПМ2 с дальность пуска 250 км. Сюда ещё стоит добавить 3 иап с Су-27, Су-35С и МиГ-31. МиГ-31 на Камчатке в боеготовом состоянии осталось не много. Так, что полностью отразить удар средств воздушного нападения на Дальнем востоке мы не сможем.
                        Цитата: Фантом-революции
                        Есть методы борьбы против этого, начиная с рэб, заканчивая другими средствами защиты.)
                        Не стоит переоценивать нашу РЭБ, по крайней мере то, что действительно есть в войсках. Да и против КР помехи зачастую бессильны.
                      4. Фантом-революции 17 июня 2016 11:13
                        Цитата: Bongo
                        Простите, что вмешиваюсь в ваш спор, но в по части наших систем ПВО на Дальнем Востоке вы чрезмерно оптимистичны.

                        Благодарю за информацию.)
                        Я знаю, что на Дальнем Востоке дела с ПВО, да и не только обстоят не так гладко.) Но мы говорим о "гипотетическом конфлите".) Что мешает нам перебросить С-400 на дальний восток? Сирия тому пример, достаточно быстро развернули. Аналогично перебросить и ВВС, опять же Сирия тому пример. То что есть на данный момент может "задержать", до прихода основных сил.
                        Бюджет РФ лопнет, если будут все и сразу обновлять, есть на данный момент более опасные направления, там и обновляют технику. А так, если что можно перекинуть войска.
                        Надеюсь в ген. штабе обладают большей информацией чем мы.)

                        Цитата: Bongo
                        Не стоит переоценивать нашу РЭБ, по крайней мере то, что действительно есть в войсках. Да и против КР помехи зачастую бессильны.

                        Я о крылатых ракетах и не говорил, разговор шел о воздушных боях если я правильно понял. Все это не является "волшебной палочкой".
                        Но в отдельности рассматривать "у кого ружье дальше стреляет недальновидно", во всем лучшим не будешь.)
                      5. Bongo 17 июня 2016 11:25
                        Цитата: Фантом-революции
                        Я знаю, что на Дальнем Востоке дела с ПВО, да и не только обстоят не так гладко.) Но мы говорим о "гипотетическом конфлите".) Что мешает нам перебросить С-400 на дальний восток? Сирия тому пример, достаточно быстро развернули. Аналогично перебросить и ВВС, опять же Сирия тому пример. То что есть на данный момент может "задержать", до прихода основных сил.

                        Что касается Сирии - это не показатель no Если вы внимательно смотрели кадры когда их выгружали, то наверное обратили внимание, на каком шасси были СПУ. Сравните фото строевых ЗРС С-400 и той что в САР. Извините больше сказать не могу, но массовая переброска их в "особый период" таким методом в ДФО не возможна. Кроме того ЗРС С-400 на БД у нас около 25 полков и прикрывают они важнейшие объекты. Около 50% в войсках это очень не новые С-300ПС, дай бог, что бы удалось в "случае чего" сбить 70% средств воздушного нападения, а потом надежда только на "спецбоеприпасы".
                      6. Фантом-революции 17 июня 2016 13:38
                        Цитата: Bongo
                        массовая переброска их в "особый период" таким методом в ДФО не возможна

                        Хорошо) Возьмем ЖД, 10 дней переброска. Как пример.
                        https://topwar.ru/uploads/images/2016/180/rgme741.jpg
                        Ну и истребители перебросить можно будет оперативнее.)


                        Кроме того ЗРС С-400 на БД у нас около 25 полков и прикрывают они важнейшие объекты.
                        Ну тут не до жиру, финансы поют романсы.) Но если препечет, то изыскать резерв возможно. Опять же С-400 в Сирию откуда то взяли. Если бы Япония действительно одна начала войну, то возможно с этих объектов сняли данные комплексы и поставили старые.

                        Да, яж забыл Япония не обладает ЯО.) Значит в случае агрессии и конкретного шухера можно его применить без ответа.

                        Да и не единым с-300 и с-400 прикрывают небо, все это работает опять же вместе.
                      7. Лесной 17 июня 2016 13:21
                        У нас нет сверхзвуковых КР. Главное не то, сколько на складах лежит, а сколько будет в одном залпе. На ТОФ вообще носителей для них нет. У боевиков в Сирии не было радаров, которые за сотню другую км могли предсказать направление атаки. С-300 имеет малый радиус, С-400 с берега не захватит Курилы, да и после залпа она безвредна. На кораблях её нет, а С-300 корабельная несёт допотопные ракеты с дальностью 90 км. Почитайте про AIM-120 - её особенность в том, что ГСН при постановке помех наводится на их источник, т.е. ещё увеличивая шанс поразить цель. В среднем на один запуск AMRAAM приходится одно поражение цели, в отличие от наших ракет 80-х годов, где точность не выше 0,7 по статической цели.
                      8. Фантом-революции 17 июня 2016 14:03
                        Ну как же нет носителей? "ПЛАРК пр.949", модернизация подразумевала замену гранита на калибр или оникс (24 ракеты).

                        С-400 и не надо захватывать все курильские острова.....
                        [media=http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/08/13/1439488794_184420_22.png]


                        Почитайте про AIM-120 - её особенность в том, что ГСН при постановке помех наводится на их источник, т.е. ещё увеличивая шанс поразить цель. В среднем на один запуск AMRAAM приходится одно поражение цели, в отличие от наших ракет 80-х годов, где точность не выше 0,7 по статической цели.
                        Возьмем Р-27. Но ладно, истребитель и так будет входить в зону поражения с-400 "что её зарядить нельзя?)".
                      9. Bongo 17 июня 2016 14:29
                        Цитата: Фантом-революции
                        С-400 и не надо захватывать все курильские острова.....

                        Почитайте на досуге:Современное состояние системы ПВО России
                        На данный момент ситуация практически такая же, стало немного больше Су-35С и С-400, но ушло много МиГ-31.
                        И снимите розовые очки, вы чрезмерно оптимистичны по поводу наших возможностей, причём практически во всём.
                      10. Фантом-революции 17 июня 2016 16:40
                        Цитата: Bongo
                        И снимите розовые очки, вы чрезмерно оптимистичны по поводу наших возможностей, причём практически во всём.

                        Ну пока существует ядерный щит и есть возможность нанести неприемлемый урон стране агрессору, то мало кто решиться на открытую войну с РФ, тем более если это будет нарушать целостность государства и его территорий.
                        Если Японцы силой захватят острова и им не будет ответа, это приведет к катастрофическим последствиям в дальнейшем. Так что выбора особо не останется, либо выиграть обычным путем, либо применить "спец. боеприпасы ЯЧ".

                        Я не питаю иллюзий к проблемам в военной сфере, это полет фантазии, на тему "а что бы если у бабушки были яйца". Равному или сильному противнику не выгодно нападать на РФ, т.к. это взаимное уничтожение, пока не будут технологии, которые могут ликвидировать весь ядерный военный потенциал. А что бы держать ядерный потенциал и постоянно обновлять его, нужны деньги.
                        Россия на данный момент это далеко не СССР с его промышленным потенциалом и деньги не печатаем как США, так что тут выбираем и где то экономим.

                        Но РФ, не так слаба, что не сможет в одиночку противостоять одной Японии. Мне лень расписывать, тем более мирное время тому доказательство. Если бы было все так удручающе, то давно бы сделали (в ген штабах не такие простофили сидят, если бы была возможность определенно воспользовались бы). Видимо не все так однозначно у Японии с ВС, как тут пытаются представить. Да и саму Японию больше беспокоит наглеющий Китай у которого имеются планы на спорные острова и мощный флот он делает явно не для захвата России.

                        По поводу состояния добавлю, Россия не маленькое государство и если на всем протяжении границы держать солдат и технику, то денег не хватит. На данный момент силы стараются сделать более мобильными, что выгодно так же экономически и стратегически.
                      11. Лесной 17 июня 2016 17:11
                        Иркутск закончит модернизацию в 2017, Челябинск - в 2019. Всё. Новых судов не предвидится, кроме пары Варшавянок и, возможно, фрегатов. Р-27, во-первых, последнюю модернизацию прошла в 1990 году, во-вторых, не производится, в-третьих, имеет дальность 90 км, в отличие от 120 км для японских AMRAAM. С-400 имеющимися ракетами имеет дальность 200-250 км, пока будет перезаряжаться - отряды прорыва ПВО уничтожат её. Скорее всего - просто завалят массой БПЛА.
                      12. Фантом-революции 17 июня 2016 18:22
                        Цитата: Лесной
                        Иркутск закончит модернизацию в 2017, Челябинск - в 2019. Всё. Новых судов не предвидится, кроме пары Варшавянок и, возможно, фрегатов.

                        Вы хотите, что бы было 20-30-80 или 1000 варшавянок?) "Где деньги зин?)"

                        Цитата: Лесной
                        Р-27, во-первых, последнюю модернизацию прошла в 1990 году, во-вторых, не производится, в-третьих, имеет дальность 90 км, в отличие от 120 км для японских AMRAAM.

                        Хорошо, возьмем "РВВ-СД" с дальностью 110 км, которая производиться если для Вас имеет большое значение.)


                        Цитата: Лесной
                        С-400 имеющимися ракетами имеет дальность 200-250 км, пока будет перезаряжаться - отряды прорыва ПВО уничтожат её. Скорее всего - просто завалят массой БПЛА.


                        Ох как мне уже надоело это повторять, хватит сравнивать "пулемет максим" с со "слоном буцефалом".)
                        Знаете такое понятие эшелонированная оборона? Есть ПВО, ближнего радиуса, среднего, дальнего. Я не буду перечислять все марки.)

                        Ладно.) Я дал слабину.) Много времени уходит на сравнивание виртуального поля боя.) Все зависит от многих факторов, не только от техники, но и подготовки персонала.

                        Япония проиграет и так и так, напав, либо от обычных средств, либо от ядерного оружия его и на данный момент достаточно вести дружелюбно некоторые страны.) За сим откланиваюсь.)
                      13. Лесной 17 июня 2016 20:01
                        Не в Варшавянках дело, нужны 3-4 Лидера (эх, мечты-мечты what ). РВВ-СД очень-очень мало в армии, да и устаревает уже. Особенность нашего Дальнего Востока и Сибири - очень большие территории со сложным рельефом и погодными условиями, которые разве НАТО всей толпой прикрыть может. Так что оборона вытягивается в тонкую линию. В море Япония сильнее нас, на суше - постаравшись, можем и НАТО на ось мироздания натянуть. Ядерное оружие - это самый, самый гадкий вариант.
                      14. Фантом-революции 17 июня 2016 21:55
                        Ладно) Напоследок)

                        Цитата: Лесной
                        РВВ-СД очень-очень мало в армии, да и устаревает уже.

                        Вы работаете на складах хранения?) Я не имею доступ к данной информации, мин обороны хотело закупить данные ракеты.)
                        P.S. все устаревает со временем, для этого и ведут постоянно разработки КБ.) Невозможно быть лучшим во всех отраслях.)

                        Цитата: Лесной
                        Особенность нашего Дальнего Востока и Сибири - очень большие территории со сложным рельефом и погодными условиями, которые разве НАТО всей толпой прикрыть может.

                        Ну прикрывать её всю не надо, но в точку.) Либо ядерный дубинка, которой можно из любого места запустить и достаточно быстро долетает.)


                        Цитата: Лесной
                        В море Япония сильнее нас, на суше - постаравшись, можем и НАТО на ось мироздания натянуть.

                        Ну Японии самой по себе требуется мощный флот, как для экспансии, так и для защиты.) Про то, что НАТО в сухопутку, м тут вопрос спорный, без ЯО скорее не потянем (мясом и техникой завалят), хотя все может быть, не только от мяса и техники зависит, много факторов, но это опять болтология.)


                        Цитата: Лесной
                        Ядерное оружие - это самый, самый гадкий вариант.

                        Ну если не получается по другому, то тут выбора та особо и не будет, не до сантиментов и кодекса чести рыцаря.)
                      15. Лесной 18 июня 2016 14:48
                        Вся проблема у нас с ГСН для ракет - раньше всё производилось не на территории РСФСР, вот и отстали от всего мира на 25 лет. Сейчас еле-еле начали выпуск Р-73.
        2. KaPToC 16 июня 2016 16:49
          Если только по количеству вымпелов - тогда да, уступает. Российский флот на данный момент уступает только американскому.

          По какому критерию вы определяете могущество флотов?
      2. V.ic 16 июня 2016 14:24
        Цитата: татарин 174
        Лишь бы нам не стал соперником.

        И где же это море между КНР и РФ?
        1. Фантом-революции 16 июня 2016 16:10
          Цитата: V.ic
          И где же это море между КНР и РФ?

          Моря нет, а жаль. Зато сухопутная граница есть.
    2. СомневаюсьЯ 16 июня 2016 09:23
      "Еще лет 10 и Китайский флот станет серьёзным соперником флоту США".

      "Блажен, кто верует!"
      Только не сша, а остаткам флота России.
      Упорно навязываемый миф о том, что главный враг Китая - это сша, сродни мифу конца тридцатых о том, что главный враг Германии - это Англия.
      Чем все закончилось все помнят....
      Ну похоже, кроме нашего руководства.
      1. Фантом-революции 16 июня 2016 12:17
        Цитата: СомневаюсьЯ
        "Еще лет 10 и Китайский флот станет серьёзным соперником флоту США".

        "Блажен, кто верует!"
        Только не сша, а остаткам флота России.
        Упорно навязываемый миф о том, что главный враг Китая - это сша, сродни мифу конца тридцатых о том, что главный враг Германии - это Англия.
        Чем все закончилось все помнят....
        Ну похоже, кроме нашего руководства.


        Ну может Китай и не враг США, но сами США не будут ждать когда Китай будет подминать под себя весь регион. Да самая главная цель стравить РФ и КНР, потом добить победителя усилиями своих союзников, а может и самим подключиться на правах победителя, что бы ухватить свой кусок пирога. (Ситуация несколько похожа с гитлеровской Германией, планы были аналогичны, стравить с СССР, навариться на конфликте поставляя боеприпасы и технику, тем и другим, максимально измотать обе стороны, в лучшем варианте обескровить и уничтожить обе стороны, но не получилось, СССР оказался не так слаб, в итоге решили вмешаться на стороне антигитлеровской коалиции).
  3. Reptiloid 16 июня 2016 06:55
    Серьёзная большая статья.Обзор,выводы.Спасибо.
  4. Цой 16 июня 2016 06:56
    пока сравнение существующего в железе оружия сша с возможными проектами китайцев выглядит не серьезно. Апл кнр простаивают у причала, и надеятся что китайцы сделают качественный технологический рывок в подплаве я бы не стал. У них сейчас и без морей океанов проблемы есть. Экономика и недовольство населения. Кто был недавно в китае знает какая у них сейчас цензура. Все боятся волнений.


    О блин написал коммент и только потом увидел автора. Уже не в первый раз замечаю, что создатель опуса передергивает факты.
  5. сибирский 16 июня 2016 06:58
    ....Китай восточная страна,с восточным менталитетом...Спокойно без шума и треска,во многом тайно,он делают своё дело и действительно будет великой морской державой...реальным соперником не только США ,но и России...Главный козырь китайцев конечно экономика,деньги и китайские диаспоры...те маленькие островные споры,которые ведет эта страна, только начало,маленькая проба сил,а вот когда Китай начнет претендовать на целые территории государств,то мало никому не покажется....И Китай медленно ,но верно движется к таким шагам...
    1. СомневаюсьЯ 16 июня 2016 09:33
      И 99,9%, что первый кандидат на "справедливо поделиться" будет Россия.
      Видя полную импотенцию нашей правящей верхушки, осталось молиться только об одном, чтоб эта горькая чаша досталась нам, а не детям нашим.
      А что будет это пострашнее 41-го ничуть не сомневаюсь.
      1. Фантом-революции 16 июня 2016 12:24
        Цитата: СомневаюсьЯ
        И 99,9%, что первый кандидат на "справедливо поделиться" будет Россия.

        Маловероятно, на данный момент они модернизируют свои ВМФ, что бы по соперничать за спорные острова, например с Японией (стычки, пока водометные там идут не первый год), потом уж Тайвань как главная цель, спорных моментов в этом регионе куча, а Россия скорее всего будет, но на десерт ибо первая попытка может закончится для Китая крахом, если конечно не США не поставят нужного человека в КНР.
      2. Alexey RA 16 июня 2016 17:37
        Цитата: СомневаюсьЯ
        И 99,9%, что первый кандидат на "справедливо поделиться" будет Россия.

        Чем делиться будем? Зачем Китаю территории РФ, если он не может нормально заселить находящиеся южнее его собственные земли??
        Посмотрите плотность населения в сопредельных с РФ регионах Китая - меньше только в пустынях и Тибете. И зачем им земли с ещё более суровым климатом?
  6. valent45 16 июня 2016 07:04
    Морское противостояние существовало всегда, существует оно и в настоящее время.
    Расклад сил, конечно, пока не внашу пользу. Но всё ещё впереди. С усилением противостояния
    увеличится количество нештатных ситуаций с "нашими партнёрами". Потребуется информационная
    поддержка. Поживём - увидим.
  7. avg-mgn 16 июня 2016 08:23
    О Китайских подлодках не имел представления вообще, спасибо статье и автору, интересно, будет время поковыряю тему. +
  8. Russian_Bear 16 июня 2016 09:48
    Из союзников у нас только армия и флот, а Китай действует исключительно в национальных интересах.
    Необходимо и дальше держать руку на пульсе в районах кризисных ситуаций.
    Спасибо автору за интересную статью !
  9. chunga-changa 16 июня 2016 10:39
    Отличный обзор, автору респект.
  10. sa-ag 16 июня 2016 11:54
    "низкозвуковые" Что это за термин такой???:-)
    1. RedBaron 16 июня 2016 12:25
      Ну есть бууууууу а есть вууууууу, тот что вууууууу низкозвуковой wassat
  11. 31rus2 16 июня 2016 16:58
    Уважаемые,вот это грамотный анализ обстановки,спасибо!А то по тв один наш "эксперт"в генеральских погонах "успокаивал"(наверно самого себя любимого),,то АУГ вышли просто по плану,по тренироваться,еще очевидно,что ответ у нас уже готов
  12. Achtuba1970 16 июня 2016 18:21
    Зачем АПЛ рубка "стелс"? Как много времени она должна находиться на поверхности?
  13. AB0877 16 июня 2016 22:45
    Странная статья, остановлюсь на некоторых пунктах.
    Использование ТУ142М3 для слежения за АУГ крайне дорогая и неэффективная затея. По сути откат к 60-70 годам прошлого века. Для этого в СССР существовал (непревзойденный по своим характеристикам до сих пор)МКРЦ "Легенда", действовавший в связке с ударной компонентой в виде АПЛ 949 проекта (открытые публикации по "Легенде" появились в начале 2000х,в свое время имел честь участвовать в работах по данной тематике). Автору следует определиться-ТУ142 выполняет функцию наблюдения (целеуказания) за АУГ или используется для обнаружения подводных сил НАТО и США. То и другое практически несовместимо.
    АУГ вероятного противника в Северной Атлантике? С кем они там воевать собрались, какие коммуникации(и от кого) прикрывать? Рекомендую поинтересоваться военно-морской доктриной НАТО и США. Если лень, можно ограничиться поиском материалов по техническим проблемам использования катапульт (а без них боевая загрузка/боевой радиус в этой географической зоне становится бессмысленным)в высоких широтах.
  14. luxprofi 16 июня 2016 23:08
    Китай бурно прогрессирует в фундаментальной науке, технологиях итп. Вкладывает астрономические суммы в развитие наиболее перспективных направлений. В частности в настоящее время Китай является мировым признанным лидером в фотонике и оптоэлектронике. Так что они \китайцы\,могут делать, кроме них ни у кого не получается.Это к вопросу о сверхзвуке на летающем крыле. Восточная философия в сочетании с технологиями. Вы знаете, что резину для обшивки корпусов подводных лодок Россия закупает в Китае? И что углеродное волокно для всех препрегов, также покупаем в Китае. За Сколковские аферы там бы давно пустили инициаторов подобного дела в распыл. Не говоря уже про дела Сердюкова и Васильевой. К стенке, без лишних разговоров.
  15. certero 16 июня 2016 23:38
    Цитата: luxprofi
    Так что они \китайцы\,могут делать, кроме них ни у кого не получается.Это к вопросу о сверхзвуке на летающем крыле.

    Наверно, только из-за жалости к России Китай закупает для своих истребителей движки у нас. Или потому что свои у них имеют раз в десять меньший ресурс?:)
    Недооценивать Китай не нужно, но верить, что он в море приблизится или тем более сравняется с США точно не стоит. Так как ресурсы несопоставимы - у США все деньги мира и опыт строительства любых кораблей. А у Китая гигантское население и опыта постройки с гулькин нос.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня