Прибалтика и Польша намерены создать региональную ПВО

52
Польша и станы Балтии обсуждают возможность создания региональной системы ПВО, которую сторонам хотелось бы ввести в эксплуатацию уже года через 2-3, сообщает RT со ссылкой на главу Минобороны Литвы Юозаса Олекаса.

Прибалтика и Польша намерены создать региональную ПВО


«Мы ведём переговоры с представителями Эстонии, Латвии и Польши на тему создания региональной системы противовоздушной обороны»,
сказал Олекас.

Как отмечает издание, этот вопрос был поднят в связи с «наращиванием российских войск» на границах с ЕС.

Ранее представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что «размещение ракетных комплексов «Искандер» в западном военном округе России не противоречит каким-либо международным соглашениям или договорённостям».
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    13 июня 2016 11:16
    Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают,мазохисты...
    1. +7
      13 июня 2016 11:19
      Цитата: RUSIVAN
      Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают


      Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было
      1. Комментарий был удален.
      2. +5
        13 июня 2016 11:25
        Цитата: Vadivak
        Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было
        И вопрос в третьем - на НАТО пшеки со шпротами не надеются.
        1. +1
          13 июня 2016 11:47
          Цитата: Ami du peuple
          на НАТО пшеки со шпротами не надеются.


          Надеются, но содержание баз очень дорогое удовольствие местным понятно оно выгодно пойло цистернами продавать
          1. +5
            13 июня 2016 12:12
            Сколько можно пугаться собственной тени и что такое региональная система ПРО?
            1. 0
              13 июня 2016 20:03
              Цитата: cniza
              и что такое региональная система ПРО
          2. Комментарий был удален.
        2. +1
          13 июня 2016 12:37
          По-моему провокация не за горами,турецкий гамбит повторить хотят,безумцы...
        3. +1
          13 июня 2016 13:23
          Цитата: Ami du peuple
          Цитата: Vadivak
          Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было
          И вопрос в третьем - на НАТО пшеки со шпротами не надеются.

          Скорее всего падать на колени перед американцами одному как то не удобно,ведь выпрашивать придется,а вот если подобрать целую компанию............... laughing
      3. +1
        13 июня 2016 12:05
        Цитата: Vadivak
        получается что у них ПВО вообще не было


        Самое интересное не в том что не было, а в том что и не будет. laughing
      4. +1
        13 июня 2016 12:17
        Цитата: Vadivak
        Цитата: RUSIVAN
        Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают


        Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было

        Ну вот, теперь скинутся и купят один подержанный "Пэтриот" laughing
      5. +2
        13 июня 2016 13:02
        Польша с трибалтами создают фонд помощи своим воякам:
        "ПВО - Помогите! Военные Обделались"
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      13 июня 2016 11:21
      Уже создали laughing
    4. 0
      13 июня 2016 11:21
      Цитата: RUSIVAN
      Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают,мазохисты...

      laughing bully А итог один будет все же...Как всегда за историю нашу!
      1. +3
        13 июня 2016 11:27
        Польша и станы Балтии обсуждают возможность создания региональной системы ПВО

        К комплексу русофобии, хотят добавить комплексы ПВО? sad
    5. +5
      13 июня 2016 11:34
      Пусть создают!Прибалты и так в нищете живут, а тут хотят, что то высокотехнологичное построить из области вооружения - дорогое в производстве и обслуживании...Или надеются, что англо-саксы спонсорами станут? Даже, если предположить, что найдут деньги, то для строительства такой сложнейшей системы нужна школа - конструктора, инженера, рабочие,промышленные мощности, которых там нет и т.д и т.п. Короче, это очередное сотрясание воздуха для оправдания нахождения себя на должности и не более...,ну и естественно лишний раз подчеркнуть об "агрессивной" России!Хотя, впрочем, в этих недогосударствах, любое выступление чиновника, даже про работу ассенизаторского обоза, обязательно должно закончится плевком в нашу сторону , иначе папик денежное содержание урежет... laughing

      Хотя, если говорить серьезно, то там уже нормально наворочено в плане ПРО! В Аудринской волости Даугавпилского района строится военный радар. В районе города Резекне в 53 км от российской границы. Близ деревни Аудрины уже смонтирована мощная новейшая трехмерная радиолокационная станция воздушного слежения TPS-117, для обнаружения быстрых и небольших целей, в т.ч. баллистических и крылатых ракет на дальности до 1000 км и высотой полета более 20 км. . Эта хреновина "накрывает" нашу территорию по сектору Боровичи - Вышний Волочок - Ржев - Рославль...Так что не удивлюсь, если эти разговоры и ведутся с подачи Пентагона для наращивания своей группировки ПРО и ПВО в данном регионе, только под флагами местных холопов!
      1. +2
        13 июня 2016 14:08
        Зяблицев (3) RU Сегодня, 11:34 ↑

        Эта хреновина "накрывает" нашу территорию по сектору Боровичи - Вышний Волочок - Ржев - Рославль...Так что не удивлюсь, если эти разговоры и ведутся с подачи Пентагона для наращивания своей группировки ПРО и ПВО в данном регионе, только под флагами местных холопов!
        --------------
        Вряд-ли подача Пентагона, было бы желание пентагона - прибалты на УРА подхватили.
        так обычная истерия панов поляков.
      2. 0
        13 июня 2016 15:10
        Скорее всего под этим региональным ПВО подразумеваются системы ПРО THAAD.
        1. 0
          13 июня 2016 15:50
          В оригинале ещё есть:

          Those changes are unlikely to be agreed by Nato allies swiftly. Lt Gen Zukas believes it is part of a process that will unfold over the coming years and would need political sanction from the North Atlantic Council, Nato’s principal political decision-making body.
          That may prove difficult. Many within Nato are wavering at the prospect of triggering an escalation in hostilities with Russia, and fear eastern European alliance members are paranoid.


          Какой-то чиновник НАТО сказал проще - Прибалты параноики.
    6. +1
      13 июня 2016 11:47
      Это уже какая-то бесконечная закольцованная истерика. Страх подгоняет вооружение, а вооружение усиливает чувство опасности. )) Скоро детишкам в яслях автоматы раздадут.
    7. -3
      13 июня 2016 13:01
      RUSIVAN (1) RU Сегодня, 11:16 Новый
      Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают,мазохисты...

      А я всё думал почему это у них почти у всех трёхдневная не бритось а это оказывается они просто ощетинились от страха хотя это происходит от злости...
      1. 0
        13 июня 2016 13:10
        Во как шпротня минусует отрабатывая тактику ПВО а вы говорите слабо им ...
    8. +3
      13 июня 2016 13:53
      Цитата: RUSIVAN
      Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают,мазохисты...

      Ага, вот только результат этих "пуганий" работает против нас. Вопрос если создается "региональное ПВО", то против кого оно направлено? Ответ видимо будет, что против Ирана и КНДР. Но мы отлично понимаем против кого на самом деле.
      Заметьте, с этими странами у нас нет договоров об ограничении в вопросах ПРО, значить действовать они могут как пожелают, они не чем неограничены. Чью технику они будут использовать в вопросе создания этой РПВО? Даже "к гадалке ходить не надо", ответ понятен - американскую. Многие могут сказать, что у них нет на это денег, но что то мне подсказывает, что США "тряхнет машной" и выдаст все,что требуется. В результате, года через три, на нашем западном рубеже будет создана полноценная зона ПВО, с элементами ПРО. Думаю, не стоит говорить, что она, пусть и не открыто, но будет ПОЛНОЦЕННО входить в глобальную систему ПВО-ПРО США.
  2. +3
    13 июня 2016 11:17
    «Мы ведём переговоры с представителями Эстонии, Латвии и Польши на тему создания региональной системы противовоздушной обороны»

    Главное, что-бы их ПВО не было похоже на их-же разведку! laughing
    1. +1
      13 июня 2016 14:10
      Цитата: Внук Ветерана

      Главное, что-бы их ПВО не было похоже на их-же разведку! laughing

      Я думаю, будет ещё веселее.Картина маслом: "Истребители ПВО Латвии вылетают на перехват российских бомбардировщиков"
  3. +4
    13 июня 2016 11:19
    Истерия продолжается. Приебалты в своем духе fool
  4. +5
    13 июня 2016 11:21
    Интересно,что в голове у этого человека,кроме российской угрозы.Не ужели он считает,что система ПВО и в правду спасёт их в случае конфликта!?
    1. 0
      13 июня 2016 21:17
      Цитата: gelezo47
      Не ужели он считает,что система ПВО и в правду спасёт их в случае конфликта!?

      думаю те кто впаривают это пво балтам всё таки будут далеко, когда гром грянет. ну, а про местных... кто же аборигенов считает вмясорубке.
  5. +1
    13 июня 2016 11:27
    Видимо в дальнейшем они попросят создать ещё пару стационарных баз ПРО НАТО. Как говорил Генерал - Чтож так неуклюже все(с). И на кой нам эти прибалты? Один раз их уже "захватили", построили производственные мощности и с этим и оставили. Зря они наедятся, что мы по второму кругу пойдем. А то нам дотации девать некуда...
  6. +5
    13 июня 2016 11:27
    ПВО Прибалтики в работе.
  7. 0
    13 июня 2016 11:34
    Ветер дует из за океана. Лабушков разводят на деньги. Поставили им систему ПРО, а теперь деньги отмывают. Что может помочь в случае глобальной войны?...
  8. +2
    13 июня 2016 11:39
    Польско-прибалтийская ПВО это возможно способ ряду чиновников сколотить себе состояние? Почему нет! Дело это затратное, финансовый поток значительный - погреть руки самое то! Идеологически выдержанное воровство это новый тренд НАТО. Хотя, уверен, не в первой прикрывать благовидным предлогом разграбление бюджета. Неужели нет польско-прибалтского военного эксперта, голос которого может быть услышен, способного разъяснить абсурдность затрат на ПВО против России?
  9. +1
    13 июня 2016 11:47
    Как отмечает издание, этот вопрос был поднят в связи с «наращиванием российских войск» на границах с ЕС.

    Старые песни...
    Тем не менее запад воплощает свои коварные планы.
    Сидят за океаном и чужими руками ведут войну (пока такую) с Россией. Добром это не кончится.ИМХО
  10. +1
    13 июня 2016 11:50
    Есть такое понятие "потеряли страх",они вступая в НАТО посчитали что поймали бога за бороду.
  11. +2
    13 июня 2016 12:14
    создания региональной системы ПВО, которую сторонам хотелось бы ввести в эксплуатацию уже года через 2-3

    Через 2-3 годика или их не будет, или их вместе с шариком...
  12. +3
    13 июня 2016 12:14
    да пусть строят, и не только пво, пусть еще систему укрепрайонов построят, и систему береговой обороны, глядишь хоть делом заняты будут, а только трепаться и могут...
    кстати напрасно прибалты с польшей якшаются не зря ее прозвали шакалом европы - любит обижать маленьких...
  13. +1
    13 июня 2016 12:23
    Уважаемые,вы ошибаетесь,эти заявления не истерия,а четкий план США,создать буферную зону между ЕС и Россией,приблизить к границам России как можно больше вооружения,полностью контролировать приграничные с Россией страны,причем выставив это как их просьбы.Все это не смотря на заявления наших политиков ,дает свои результаты(Финляндия,Черногория,Швеция в шаге от вступления в НАТО),несмотря на все противоречия в ЕС ,в военном плане идет наращивание вооруженных сил по всей границе с Россией.
    1. +3
      13 июня 2016 14:10
      Цитата: 31rus2
      ... четкий план США,создать буферную зону...


      Буферная зона? what То, что создаёт США даже на дешёвую порнографию не тянет no
      Вот она буферная зона laughing wink
  14. +1
    13 июня 2016 12:24
    А кто им все это ставить будет? Система ПВО - не простая штука. И опасная, при неумелом обращении, для своих же. Да и для пролетающих иностранцев, неумелые прибалтийские зенитчики с чужими ракетами ... Укроп им не пример? шпротно- гонористые. Поговорку "Спички детям не игрушки" они на каком языке понимают?
  15. 0
    13 июня 2016 12:31
    Ранее представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что «размещение ракетных комплексов «Искандер» в западном военном округе России не противоречит каким-либо международным соглашениям или договорённостям».

    И что сможет яблочно-шпротная ПВО противопоставить Искандерам?
    Да и на какие шиши они эту ПВО будут строить?
  16. 0
    13 июня 2016 12:32
    Дурное дело не хитрое.
  17. +1
    13 июня 2016 12:48
    Эти карлики сначала создадут региональную ПВО, потом региональную ПРО, затем добавят к ним региональные ВКС, наконец они объединятся в региональную ООН, и т.д., и т.п., пока их КГБ (устар,) не проведет соответствующие ОРМ и не препроводит в КПЗ.
  18. +2
    13 июня 2016 13:19
    Раздухарились! А Обама одобрит? На чей батон покушаются.
  19. +1
    13 июня 2016 13:25
    Интересно, а откат кому, инициатору главе Минобороны Литвы Олекасу, или уже есть иные варианты?
  20. +1
    13 июня 2016 13:31
    Ага, рогаткой ракеты сбивать будут. Насмотрелись "башенных птиц".
  21. +2
    13 июня 2016 13:42
    Как говаривала моя бабушка про моего дедушку (на восьмом десятке), Хоча есть а Мочи нету (с ударением на первый слог) laughing
  22. +1
    13 июня 2016 13:43
    Мало того, что гейропа - гейропа, так она еще и истеричка с элементами садо-мазо. Или просто бизнес ....
  23. 0
    13 июня 2016 13:56
    Хоть Прибалтика, хоть Польша, хоть и всё НАТО вместе взятое no Всегда вспоминаю:
  24. 0
    13 июня 2016 13:59
    Цитата: Наблюдатель 33
    Цитата: Vadivak
    Цитата: RUSIVAN
    Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают


    Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было

    Ну вот, теперь скинутся и купят один подержанный "Пэтриот" laughing


    Вроде поляки давно хотели купить "Патриэт". Получается американцы не поставили.
  25. +9
    13 июня 2016 14:07
    Цитата: Vadivak
    Цитата: RUSIVAN
    Друг друга пугают,а потом друг друга подбадривают


    Вопрос в другом - из заявления получается что у них ПВО вообще не было


    Это не вопрос - в прибалтике пво как такового не было, несколько пзрк в расчет не идут. Да и задачи такой не стояло,у самих прибалтов денег нет, а "союзники", прости Господи, не спешат делится. Осенью 1996 года полосатые предложили прибалтам присоединится к программе Regional Airspace Initiative, в прибалтике получила название BaltNet - наблюдение за воздушным пространством и интеграция в западно европейскую пво. В результате сша подарили рабочих станций на 40 лямов, а вот радары надо было покупать самим. Угадайте кто первый подсуетился - правильно, Lockheed Martin Oceanic division. Именно они производят TPS-117, расчитывали продать около полутора десятков, по пацански: по 16 лямов за штуку. Литовцы уперлись и начали с модернизации советского наследства; эсты провели конкурс и отдались америкашкам; латыши даже тендер не смогли провести, погрязли в спорах как откат пилить. Когда прижали, то приняли эстонский конкурс. Установка радаров до сих пор идет с огромным отставанием от первоначальных планов - здесь халявы не будет.
    Этакая система раннего предупреждения для западной европы. О боевых системах эсты вообще не говорили, реально смотрели на ситуцию. Литовцы строили планов громадье. В Латвии в '99 был последний брифинг о активной системе пво.
    Все просто как всегда, "союзников" безопасноть вассалов не интересовала, судьбина такая. Самим буржуям нужна была информация от радаров, или ее отсутствие. Одним словом классическое построение боевой системы, все по manualу
  26. 0
    13 июня 2016 14:48
    Цитата: Pete Mitchell
    Этакая система раннего предупреждения для западной европы. О боевых системах эсты вообще не говорили, реально смотрели на ситуцию. Литовцы строили планов громадье. В Латвии в '99 был последний брифинг о активной системе пво.


    Смысл ПВО в прибалтике какой? Снаряды "урагана" им сбивать не удастся, это американцы прекрасно понимают. так вся затея имеет смысл только в радарах для разведки. По логике нато не собирается никого защищать в прибалтике, так территория для военных действий. А что там останется после - пусть голова болит у прибалтов (точнее ни у кого, вся голова окажется в Лондоне). Все средства ПВО там будут уничтожены в первые же часы после начала активных боевых действий.
  27. +7
    13 июня 2016 16:48
    Цитата: Alex_Tug
    Цитата: Pete Mitchell
    Этакая система раннего предупреждения для западной европы. О боевых системах эсты вообще не говорили, реально смотрели на ситуцию. Литовцы строили планов громадье. В Латвии в '99 был последний брифинг о активной системе пво.


    Смысл ПВО в прибалтике какой? Снаряды "урагана" им сбивать не удастся, это американцы прекрасно понимают. так вся затея имеет смысл только в радарах для разведки. По логике нато не собирается никого защищать в прибалтике, так территория для военных действий. А что там останется после - пусть голова болит у прибалтов (точнее ни у кого, вся голова окажется в Лондоне). Все средства ПВО там будут уничтожены в первые же часы после начала активных боевых действий.


    Все очень просто, как писал выше буржуям нужна была информация от радаров, или ее отсутствие. Поэтому их иинтересовала в первую очередь система наблюдения за воздушной обстановкой. Они получали картинку происходящего на востоке от прибалтики или отсутствие сигнала, что это все уже уничтожено. Раннее предупреждение. Изящно, и за чужой счет.
  28. +2
    13 июня 2016 18:04
    Могучую сувэрэннннную кучку пшеко-приболтов создать решили. Да. Заняться им больше нечем. Хозяин чёрно-ж,,,пый из-за моря-океана приказал, теперча будут выполнять.
  29. 0
    13 июня 2016 20:02
    почему мне всегда смешно, когда прибалтийские карликовые тигры демонстрирую "мышцу" или желание "мышцой" обрасти? может потому что я клятый "криеву" (Русский) "оккупантС" живущий в Риге и наблюдаю агонию латышской страны.