Российские демографические показатели озадачили западных "партнёров"

На днях в англоязычной версии Forbes вышла статья, в которой автор высказывает недоумение по поводу демографических показателей в России. По словам автора, усложнение экономической обстановки в стране, как ожидал собственно сам автор, должно было привести к повторению ситуации 1998 года: экономические проблемы, рождающие демографический провал. Однако в России не произошло не только демографического провала, но и выявленного существенного снижения показателей рождаемости.

Российские демографические показатели озадачили западных "партнёров"


Мало того, в стране продолжили снижаться показатели смертности.


В конце же «форбсовского» материала автор даже пытается себя обнадёжить, выдавая следующую фразу:

Вероятно, что при дальнейшем продлении рецессии в экономике, ситуация (...) может измениться. Даже в странах с развитой экономикой и более эффективной системой социальной защиты, включая развитую систему здравоохранения, экономический спад всё-таки влияет на демографию. И я не нахожу причин, чтобы Россия вдруг стала исключением из этого правила.


Логика-с... Одна сравнивает Россию с Бангладеш (а у Бангладеш при экономическом коллапсе настолько всё «в порядке» с демографическими показателями, что на территории размером примерно с Таджикистан проживает население, по численности превосходящее население РФ), другой убивается по поводу того, что население России «не вымирает»... В общем и целом, логика у «партнёров» одна: они буквально мечтают о территории России как о территории Бангладеш с уровнем бангладешских «технологий», постоянными междоусобицами и при этом вымирающим народом. Да уж... Это буквально каждодневная грёза тех, кто ещё со времён окончания Второй мировой размышлял: на какие именно регионы России (СССР) сбросить атомные бомбы «демократии» для пущей эффективности...

Теперь стоит обратиться к тем показателям, которые так возмутили одного из авторов Forbes.

По данным Росстата, падение российской экономики в 2015 году составило около 3,7%. В 2016-м снова ожидается падение, но существенно ниже – не более 0,8% (Всемирный банк прогнозирует до 1,5%). А что с показателями по рождаемости и смертности? Дела в этой сфере выглядят следующим образом (если верить показателям всё того же Росстата):

за период времени с января по апрель в РФ родилось около 605 тысяч младенцев. Это примерно на 6 тыс. человек меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Однако в то же время почти на 30 тыс. человек сократилась смертность, включая младенческую. Естественная убыль населения всё же себя проявляет – около 37 тысяч человек за указанный период. Однако новая тенденция на сокращение естественной убыли говорит о том, что к концу года показатель может снова либо сойти к нулю, либо смениться естественным приростом.

Обращает на себя внимание тот факт, что смертность в Российской Федерации сокращается по всем категориям причин. Так, согласно данным главного статистического ведомства страны, в месячном сравнении (за апрель) 2016 и 2015 годов на 319 случаев сократились показатели смертности от туберкулёза; на 1072 случая – от новообразований, включая злокачественные, на 218 – от отравления алкоголем, на 655 – от пневмонии, на 230 - от случаев на транспорте (включая ДТП), на 5493 от ишемической болезни, на 109 – от гипертонии, на 695 – от болезней, связанных с нарушениями кровообращения. Кроме того, на 284 случая снизилась смертность от суицида, на 32 – от убийств. Прирост процента смертности отмечен лишь по трём категориям: смертности от гриппа и ОРЗ (плюс 21 случай в сравнении с апрелем 2015), от кишечных инфекций (плюс 2 случая) и от случайных утоплений (плюс 31 случай).

Общие показатели снижения младенческой смертности так же не могут не обнадёживать. Число детей, умерших в возрасте до 1 года, на 1000 родившихся за январь-апрель 2016 года сократилось до 6,1 случая. За аналогичный период 2015 года отмечалось 6,7 случаев. Для сравнения: средний показатель детской смертности по странам ЕС – 5-5,2 случая, на Украине – 8 случаев на 1000 человек. Причём если в ЕС тенденция развивается в сторону убыли процента младенческой смертности, на Украине отмечается её рост (около 0,4 случаев в сравнении с январём-апрелем 2015).

За последние 12 лет младенческая смертность в России сократилась более чем на 40%. В число лидеров среди регионов с низкой младенческой смертностью в РФ входят: Ненецкий автономный округ (ноль смертей за период с января по апрель 2016), Чувашская Республика (2,6), Новгородская область (3,7). Тревожные показатели в этом плане в Чукотском автономном округе (26 младенческих смертей на 1000 родившихся), в Еврейской автономной области (18) и Карачаево-Черкесии (10,4).

Показатели рождаемости и смертности по регионам России, как отмечается специалистами, отнюдь не напрямую зависят от экономических их показателей. Куда более существенный вклад в процессы вносит наличие относительно развитой системы здравоохранения и возможность получения населения к ней реального (а не бумажного) доступа. Хотя развитая система здравоохранения – фактически тоже часть экономики.

Там, где местные службы статистики позволяют себе отчитываться о повышении качества оказываемой медицинской помощи, стараясь приукрасить реальную ситуацию, уже через весьма непродолжительный период времени истина себя обнаруживает в показателях смертности, включая младенческую. Другими словами, скрывать реальные цифры бессмысленно при учёте наличия большого числа современных способов такую отчётность проверить и сравнить, включая журналистские запросы, позволяющие порой выявить некоторые «приписки».

Нельзя не отметить, что для улучшения демографической обстановки в России государство реализует масштабный проект, носящий название Государственная программа Российской Федерации "Развитие здравоохранения". Программа рассчитана на период до 2020 года и по своей сути, с точки зрения национальной безопасности, она уж точно не менее важна, нежели программа реформирования и переоснащения российской армии.

Вселяет оптимизм то, что за 4 года до окончания действия этой программы некоторые поставленные государством цели уже достигнуты. В частности, Минздрав планировал снизить показатели младенческой смертности до уровня 6,4 (на 1000 родившихся) к 2020 году. Как было сказано в материале выше, за первые 4 месяца текущего года этот показатель зафиксирован на отметке 6,1.

Весьма амбициозной является задача государства по доведению средней продолжительности жизни в России до 74,3 лет к упомянутому 2020 году. На данный момент этот показатель составляет 71,4 года.

Среди целей: антитабачная и антиалкогольная. Они связаны с намерениями Минздрава уменьшить процент числа потребляющих табак и табачные изделия среди взрослого населения страны до 25% и среди подростков – до 15%. Спиртное – до 10 л (в пересчёте на чистый алкоголь) на человека в год. Пока показатель потребления алкоголя составляет 11,2 л.

Стоит отметить, что набор определённых мер уже приводит к позитивным результатам. За последние 3 года число потребляющих табак россиян сократилось почти на 12%. По показателям потребления алкоголя 10 лет назад Россия находилась на 3-м месте в мире (после Молдавии и Чехии), теперь – на 8.

Программа совершенствования здравоохранения, безусловно, напрямую зависит от финансирования со стороны государства. И если это финансирование не будет урезаться в угоду тем, кто объявляет экономию средств важнее здоровья и жизни россиян, то большинство целей действительно удастся достичь. А уж как не это будут реагировать «форбсовские» эксперты? – проблема самих «форбсовских» экспертов.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: volgodonskgorod.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 145
  1. Дмитрий Потапов 14 июня 2016 06:19
    Как же вы нас "любите"! .ать вашу! Ау, кто еще верит что Запад несет нам демократию процветание?
    1. gla172 14 июня 2016 07:28
      .........Истребительная война против России, умело спланированный геноцид русского народа осуществляются под прикрытием звучных отвлекающих вывесок десятка программ, в том числе такой крупномасштабной, публично именуемой «Планированием семьи», имеющей, однако, лишь одну цель - уничтожение семьи. Во всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи» (раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации, четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация. Всё! В стратегии «планирования семьи» даже на официальном уровне, даже для отвода глаз речи о семье не идет. В методических указаниях для многочисленных центров «планирования семьи», опутавших Россию, критерием успешной деятельности является количество абортов. Не число вылеченных бесплодных пар, не увеличение числа новорожденных, а именно - число убийств младенцев в утробе матери. Это ли не самое яркое свидетельство истинной цели создания центров «планирования семьи»!.......

      Это к примеру...
      1. Наблюдатель2014 14 июня 2016 08:23
        "Российские демографические показатели озадачили западных "партнёров""
        Слабо звучит"ОЗАДАЧИЛИ" должно быть ПОВЕРГЛИ В ШОК!А для этого как воздух нужно: Доступное жильё всем!!!!Детские сады всем!!! Достойные зарплаты всем!!!! Русская женщина, посвятившая себя рождению и воспитанию своих детей должна быть приравнена к гос служащей.Лица национальностей иммигрировавших в Россию.Члены диаспор не Российского происхождения и имеющих свою страну для проживания не должны иметь не каких прав на поддержку демографии в России.В смешанных браках если дети оформляются не русскими.Не какой поддержки и соц защиты.
        Вот когда каждая русская семья будет иметь от 4х детей и выше.Вот тогда в каждой семье будет ребёнок родители которого смело не боясь за продолжения рода,будут отдавать его в армию .На защиту нашей родины.
        1. weksha50 14 июня 2016 19:06
          Цитата: Наблюдатель2014
          Русская женщина, посвятившая себя рождению и воспитанию своих детей должна быть приравнена к гос служащей.



          Гм... Со многим согласен с Вашими выводами, хотя они и несколько эмоциональны...

          Однако приравнять родившую женщину к госслужащей - это уже фантастика...
          Кто же такое позволит... Вы, наверное, просто не знаете, как за это звание чиновники борьбу ведут...
          Ведь в одной и той же государственной-федеральной организации может быть так, что госслужащие составляют от 10 до 25%, а остальные все - просто служащие... не гос... От этого зависят и зарплаты, и "бонусы", и многое другое...

          Ну и еще такое... Практически все мы знаем, что еще с прошлой весны швейцарцы пытались ввести у себя практически коммунизм... Ну много у них, чересчур много халявных (процентных) денег со всего мира...

          Однако вот на прошлой неделе они уже приняли твердое решение отказаться от этого проекта... Слишком уж он может развратить население, вообще разленятся что угодно делать...

          Также и с некоторыми Вашими предложениями... Если бы приняли такой закон, то он обязательно был бы сырым и извращенным (ну не привыкли у нас в Думе - думать), и начались бы черт его знает какие выверты...
        2. sherp2015 19 июня 2016 16:58
          Цитата: Наблюдатель2014
          как воздух нужно: Доступное жильё всем!!!!Детские сады всем!!! Достойные зарплаты всем!!!! Русская женщина, посвятившая себя рождению и воспитанию своих детей должна быть приравнена к гос служащей.Лица национальностей иммигрировавших в Россию.Члены диаспор не Российского происхождения и имеющих свою страну для проживания не должны иметь не каких прав на поддержку демографии в России.В смешанных браках если дети оформляются не русскими.Не какой поддержки и соц защиты.
          Вот когда каждая русская семья будет иметь от 4х детей и выше.Вот тогда в каждой семье будет ребёнок родители которого смело не боясь за продолжения рода,будут отдавать его в армию .На защиту нашей родины.

          Поддержу всеми конечностями!
      2. jktu66 14 июня 2016 12:45
        Это к примеру...
        А к примеру возьми и роди ребенка непланово, как "партнеры" говорят - экстра, или сына-дочку убеди родить . Да назови в честь победителя деда (бабушки). Да воспитай достойным человеком патриотом России. Вот это была бы память реальная, а не только Георгиевская лента на грязной антеннке авто и пол-литра за воротник на 9 Мая. И никакие центры планирования семей ведь ничем не смогут помешать . Но все.пропало говорить проще и беззаботнее
        1. bk316 14 июня 2016 21:17
          Цитата: jktu66
          И никакие центры планирования семей ведь ничем не смогут помешать .

          Как они помешать могут?
          Помочь- да , а помешать только сам себе можешь (или не хочешь детей или здоровье про..курил, пил и т.д.)

          Это ведь аборт можно хоть на дому сделать, по крайне мере если не думать о последствиях, то любой студент третьего меда сможет.
          А вот ЭКО или ведение сложной беременности или преждевременные роды - такие центры для этого и строятся.
          Раньше при СССР, считалось что ребенок меньше кило мертвый, не шучу - взвешивали, крыжили графу "мертвый", если врачи нормальные реанимировали - один из 50 выживал. Сейчас выхаживают (по крайне мере в Москве) 700 граммовых и никто бокс не отключит. И это не потому что врачи стали лучше, как раз раздолбайства-то не мягко говоря не особо уменьшилось. Это потому что оборудование опять же мягко говоря недешевое купили.
          И вообще конкретно за центры эти государству надо спасибо сказать, здоровья-то у граждан не прибавилось. У меня половина знакомых рожала с серьезными осложнениями да и моя вторая если бы не в ЦПСиР рожала неизвестно чем кончилось...
      3. Комментарий был удален.
      4. bk316 14 июня 2016 20:31
        Цитата: gla172
        Во всех документах, в том числе в статье «Планирование семьи» (раздел 7) Закона о здравоохранении в Российской Федерации, четко определено, что входит в медицинское понятие «планирование семьи», всего три пункта: контрацепция, аборт, стерилизация




        Во-первых, вЫ ссылаетесь на закон от 93 года ,который УТРАТИЛ СИЛУ (забыли методичку обновить?)
        Во-вторых, в этом законе нет никакого четкого определения понятия планирования семьи
        В-третьих, в упомянутом разделе, который кстати называется не "Планирование семьи" а "Медицинская деятельность по планированию семьи и регулированию репродуктивной функции" нет слова контрацепция
        Четвертое - раздел как раз начинается со статьи про искусcтвенное оплодотворение и имплантацию эмбриона, для чего собственно и строятся центры репродукции и планирования семьи и благодаря чему смогли родить тысячи-десятки тысяч женщин
        - и наконец пятое, в действующем законе раздел 7 (сейчас он шестой) полностью переписан и теперь он вообще про другое, а именно про права матери и ребенка

        Это ли не самое яркое свидетельство пустобрехства некоторых публицистов.
        Это к примеру...
        1. gla172 15 июня 2016 06:41
          Цитата: bk316
          Это ли не самое яркое свидетельство пустобрехства некоторых публицистов.


          Согласен сто это устаревшая информация ......но факт остаётся фактом...а пустобрехание тут не причём...
          1. bk316 15 июня 2016 10:38
            Цитата: gla172
            но факт остаётся фактом

            Факт это то, что НИКАКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕРМИНА "ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ" как аборт, контрацепция и стерилизация и больше ничего НЕТ НИ В НОВОМ НИ В СТАРОМ ЗАКОНЕ.

            Признайте это или вы лжец
          2. bk316 15 июня 2016 13:45
            И вообще меня поражает это тупое препечатывание фейков на более-менее приличных форумах.

            Ну ладно что-нибудь про ЭРП и длину волны, соответствующий интеграл способны посчитать 2 человека из 10000 (а может и меньше) А так хочется себя показать, вот и перепечатывают формулы не понимая что из них следует.

            Ну я понимаю, что не знают что аборты делают в любом стационаре (даже стационаре одного дня на ранних сроках) , а ЭКО еще 10 лет назад в 2-3 местах в стране, пока не начали центры репродукции строить.

            Ну законы то ведь любому доступны , в открытом доступе лежат, зашел посмотрел увидел что там совсем другое написано, нет ведь сначала бездумно копипастят, потом еще и упираются.
            В данном случае я не поленился нашел источник-реферат студенческий 90-то лохматого года, так ведь даже его переврали.

            Это что тупость? Либерастическое нежелание видеть очевидное? Ангажированность?
    2. ava09 14 июня 2016 09:03
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Ау, кто еще верит что Запад несет нам демократию процветание?

      Проясните, хотя бы только для себя, что такое "демократия"? Тогда вы сможете ответить на вопрос:"Как власть рабовладельцев может принести процветание народу?". Здравомыслящие понимают, чем "демос" отличается от "охлоса" и чем те "вислоухие", которые не понимают смыслов, опаснее чем те, кто подменяет эти смыслы.
    3. Наблюдатель 33 14 июня 2016 09:38
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Как же вы нас "любите"! .ать вашу! Ау, кто еще верит что Запад несет нам демократию процветание?

      Ну тут есть персонажи, которые, агрессия НАТО пишут, исключительно в кавычках. А еще некоторые траектории Иранских ракет над Румынией рисуют. (только Иранских, и только над Румынией) yes
    4. dmi.pris 14 июня 2016 10:44
      Демократию они могут нести только на крыльях бомбардировщиков..
      1. grey smeet 14 июня 2016 12:48
        Пару недель назад родил третьего пацана... Счастлив. Футбол смотрим хоккейной пятеркой..
        1. 97110 14 июня 2016 14:01
          Цитата: grey smeet
          Пару недель назад родил третьего пацана...

          Поздравляю. А я скоро 2 месяца как трижды дед. И ещё племяш появился. Впервые в семье не получается всех младенцев снабдить б/у вещами - надо докупать не отдельные вещи, а комплект, начиная с коляски. Приятно...
          1. Andrew67 15 июня 2016 02:00
            Вообще красавчик
          2. woron333444 16 июня 2016 15:05
            А у меня в этом году родились внук и внучка, теперь у меня семь внуков. У кого больше?
        2. Andrew67 15 июня 2016 01:59
          Ай,молодца
      2. 97110 14 июня 2016 13:58
        Цитата: dmi.pris
        Демократию они могут нести только на крыльях бомбардировщиков..

        Отнюдь. Вот как раз на крыльях у них не сильно получается. А на знаменитом ослике - только давай. Какие бомбёры нашу страну раздемократизировали в труху 30 лет назад? Ни одного не видел. А Павловские 60 руб. хорошо помню. И понимание, что хана, завтра деревянная лопата 8 миллионов будет стоить, тоже помню. И лоснящуюся часть головы впереди глаз гадарёныша - тоже. Дык откуда власть американского народа в нашей стране? С какого крыла?
    5. Яна 15 июня 2016 00:38
      Дерьмократию и несёт ( нам)
      А процветания им.
      Мы в это верим
    6. ddd1975 16 июня 2016 07:00
      "Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить, У ней особенная стать, В Россию можно только верит" - наверно как то так...
  2. Aleksander 14 июня 2016 06:22
    . Даже в странах с развитой экономикой и более эффективной системой социальной защиты, включая развитую систему здравоохранения, экономический спад всё-таки влияет на демографию


    На свом страны-не хочет посмотреть? Есть и развитая экономика и развитая соц сфера: а рожать НЕ хотят! Зато в Африке и Азии-сколько угодно.....
    1. andj61 14 июня 2016 08:51
      Цитата: Aleksander
      . Даже в странах с развитой экономикой и более эффективной системой социальной защиты, включая развитую систему здравоохранения, экономический спад всё-таки влияет на демографию


      На свом страны-не хочет посмотреть? Есть и развитая экономика и развитая соц сфера: а рожать НЕ хотят! Зато в Африке и Азии-сколько угодно.....

      Так это общая тенденция - чем лучше условия жизни, чем лучше дело с социалкой и пенсионным обеспечением, тем ниже рождаемость. Плюс традиции играют свою роль.
      Даже у лабораторные крысы при недостатке еды размножаются гораздо более интенсивно, чем при её избытке.
      Ещё 100 лет назад в России единственным способом пенсионного обеспечения основной массы населения было наличие детей - чем их больше, тем выше шанс неплохо жить в старости. С привлечением женщин к наёмному труду и с развитием социалки и пенсионного обеспечение рождаемость сократилась. Сейчас для реального увеличения рождаемости необходимо уже за третьего ребёнка - по крайней мере, в славянско-европейских (по населению, а не по географии) регионах платить женщине среднюю, или чуть меньше, зарплату для женщин по региону. А за четвертого ребёнка - эту зарплату повышать плюс пособие на ребёнка увеличивать, плюс отпуск по уходу - лет до 7 и оплачиваемый. Тогда будет толк.
      А по поводу западных публикаций язвить не стоит - радоваться тут нечему: у нас опять наблюдается естественная убыль населения, а ведь пару лет назад был небольшой рост. И эта убыль ничем иным, как кризисом, не объясняется.
      1. dauria 14 июня 2016 09:42
        единственным способом пенсионного обеспечения основной массы населения было наличие детей - чем их больше, тем выше шанс неплохо жить в старости.


        Всё верно...И даже советский налог на бездетность был правильным при кажущейся нелепости. Не хочешь растить кормильца ( а пенсии нам делают наши дети)- плати. Сейчас так не получится ( тунеядство не преследуется). Поэтому платить надо женщине напрямую , причем не копейки, а серьёзно. Это проблема всех развитых стран, число пенсионеров практически равно числу работающих. И будут повышать пенсионный возраст, им просто некуда деваться...
    2. Zoldat_A 14 июня 2016 09:51
      Цитата: Aleksander
      . Даже в странах с развитой экономикой и более эффективной системой социальной защиты, включая развитую систему здравоохранения, экономический спад всё-таки влияет на демографию


      На свом страны-не хочет посмотреть? Есть и развитая экономика и развитая соц сфера: а рожать НЕ хотят! Зато в Африке и Азии-сколько угодно.....

      Они, убогие, до сих пор думают, что для поднятия рождаемости нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО развитая соц.сфера....

      Пусть попробуют рассказать это родителям моего поколения - военного-послевоенного... В 40-х и слова-то такого "соц.сфера" не было... Трудно было, а рожали... Один ребёнок в семье - либо у "творческой интеллигенции", либо редкость такая же, как сейчас четверо-пятеро....
      1. Татьяна 14 июня 2016 20:12
        Zoldat_A
        Пусть попробуют рассказать это родителям моего поколения - военного-послевоенного...
        В 40-х и слова-то такого "соц.сфера" не было... Трудно было, а рожали...

        Ха! Ну и примеры у Вас! Жизни не знаете!
        Да будет Вам известно, что аборты в СССР были запрещены с 1936 по 1956 год.
        А Вы: "Трудно было, а рожали..." Конечно, рожали, если за нелегальный аборт сажали на 10 лет в лагеря!
        За эти годы 3,5 млн. женщин были осуждены в возрасте от 15 по 49 лет. А сколько их от внебольничных абортов и родов умерло?! И большой рост был детоубиуств. И зто только в городах! В сельской местности данный учёт по абортам тогда не вёлся.
        1. Володин 17 июня 2016 14:18
          Цитата: Татьяна
          если за нелегальный аборт сажали на 10 лет в лагеря!

          Да не... Всё не так... Не на 10 лет, а сразу расстрел через четвертование. И не 3,5 миллиона, а все 350... А плюс - по десятке "с расстрелом" для тех, кто нелегальные аборты делал...

          3,5 млн. женщин были осуждены в возрасте от 15 по 49 лет.

          Это в учебнике истории от Сороса написано? Ну Вы бы хоть не поленились и открыли адекватные источники, откуда бы узнали, что 10 лет лагерей для несовершеннолетних (это про ваши "от 15") - бред страшный.

          В сельской местности данный учёт по абортам тогда не вёлся.

          Ну конечно. Все ж в лагерях - кому вести-то?..
          1. Татьяна 17 июня 2016 15:04
            Володин
            ........................

            Нефиг юморить понапрасну в серьёзном деле!
            В 2015 году в РФ был серьёзный повод, чтобы изучением вопросов по абортам в истории нашей страны плотно заняться! И статей на эту тему было много.
            И даже были статьи были на эту тему на сайте "ВО". Очень советую прочесть, а то так "юмористом" на всю жизнь и останетесь!
            Статья «Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ» от 8, 15, 25 июня 2015 года.
            Статья 1. - https://topwar.ru/76412-abort-rozhat-ili-ne-rozhat-pravoslavie-i-nacionalnaya-be
            zopasnost-rf-statya-1.html
            Статья 2. - https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozhat-pravoslavie-i-nacionalnaya-be
            zopasnost-rf-statya-2.html
            Статья 3. - https://topwar.ru/77363-abort-rozhat-ili-ne-rozhat-pravoslavie-i-nacionalnaya-be
            zopasnost-rf-statya-3.html
            1. Володин 17 июня 2016 15:41
              Цитата: Татьяна
              Нефиг юморить понапрасну в серьёзном деле!

              Уважаемая Татьяна, кто здесь и "юморит", так это Вы. Ваше заявление о 3,5 млн посаженных в сталинские годы за аборты в лагеря, причём всех - на 10 лет, да ещё и с 15-летнего возраста - иначе как "чёрным юмором" назвать сложно.

              Или хотя бы вот эта фраза:
              "А сколько их от внебольничных абортов и родов умерло?!"

              И сколько? У вас есть статистические данные, или так - лишь бы "к слову".
              1. Татьяна 18 июня 2016 00:53
                Володин
                Уважаемая Татьяна, кто здесь и "юморит", так это Вы. Ваше заявление о 3,5 млн посаженных в сталинские годы за аборты в лагеря, причём всех - на 10 лет, да ещё и с 15-летнего возраста - иначе как "чёрным юмором" назвать сложно.

                А Вы статьи-то прочли? Там ведь есть ссылки на первоисточники данных.
                Я вообще-то в своей горячности пост написала - просто по памяти, не проверив всех имеющихся у меня данных.
                И, во-первых, я ошиблась в годе отмены запрета на аборты в СССР. После войны СССР был самой 1-ой страной в Европе, в которой отменили запет на аборты - это было на 1 год раньше, чем я указала в своём посте - в 1955, а не в 1956 году. А уже в 1956 году по примеру СССР начали отменять запрет на аборты в других странах, в первую очередь в странах соцлагеря и в последнюю в капстранах.
                О числе осуждённых женщин за «небольничные» аборты можно судить по регистрации числа этих абортов, ибо наказывали без снисхождений. Но статистические данные о них за те 1936-1955 годы сохранились только по городам, и то не по всем республикам, а в основном РФ, Белоруссия, Украина. В сельских местностях с медициной в то время было хуже, чем в городах, да и народ дружнее (своих не выдавали). В общем, каких-либо статистических данных по абортам к настоящему времени по сельским местностям (в фельдшерских пунктах) просто не выявлено. Считается, что статистика по ним там сотрудниками просто не велась, да и сами диагнозы подменялись.
                Ну и вот по статистическому количеству этих т.н. «внебольничных» абортов и было вычислено количество осуждённых женщин. А запрет на аборты распространялся на женщин 15-49 лет (это фертильный возраст у женщин), и неважно было при этом, что, например, беременная женщина уже была многодетной матерью. Всех отправляли в зону. Правда, во-вторых, я,по-моему, в количестве осуждённых несколько тоже ошиблась – я написала, что было осуждено 3,5 млн. женщин за т.н. «внебольничные» аборты, но, по-моему, всё-таки правильнее будет сказать - ОТ 2,5 млн. были осуждены только беременные-абортницы и «детомертвородившие» роженицы. А были ещё и врачи, и знахарки и т.п. укрыватели.
                Отменили этот запрет на аборты в СССР по причине того, что до руководства дошло, что этот закон был невыгодной для экономики страны и дискриминирующей права женщин ОШИБКОЙ – мужским шовинизмом.
                Читайте указанные мною статьи – там всё об этом рассказано.
                1. Татьяна 18 июня 2016 01:59
                  Володин
                  Ваше заявление о 3,5 млн посаженных в сталинские годы за аборты в лагеря, причём всех - на 10 лет, да ещё и с 15-летнего возраста - иначе как "чёрным юмором" назвать сложно.
                  Алексей! Я всё-таки не поленилась и проверила. Оказывается меня всё-таки память не подвела. Да, за 1936-1955 годы за т.н. "внебольничные" аборты в СССР было осуждено примерно 3,5 млн. женщин-абортниц фертильного возраста (в возрасте 15-49 лет).
                  См. Статья «Аборт. Рожать или не рожать? Православие и национальная безопасность РФ» -
                  https://topwar.ru/76913-abort-rozhat-ili-ne-rozhat-pravoslavie-i-nacionalnaya-be
                  zopasnost-rf-statya-2.html
                  1. Володин 18 июня 2016 06:50
                    Татьяна
                    Я вообще-то в своей горячности пост написала


                    Ключевая фраза
                    1. Татьяна 18 июня 2016 08:48
                      Володин
                      Татьяна
                      Я вообще-то в своей горячности пост написала
                      Ключевая фраза

                      Ну Вы даёте! И что из этого? Разве горячность "отменила" данную проблему?! или отправила её в историческое небытие?!
                      Ничего ведь от моей горячности не изменилось. Цифры после проверки как были 3,5 млн., так остались первоначальными - 3,5 млн. чел.
  3. Jrvin 14 июня 2016 06:28
    А чего не приведена статистика по регионам?
    1. kalibr 14 июня 2016 06:46
      Что ж,вывод один - зарубежный автор или не знает "теории аквариума" или знает, но не хочет знать. Между тем демографы давно определили, что население не растет там, где наличествует социальная безысходность. Никак не объяснить рост населения в той Бразилии и ряде других стран, где к власти пришли национально ориентированные правительства. Они что сразу стали богаче? Нет, но появилась надежда и ориентиры. Так что рост населения РФ это еще и важный показатель того, что "народ" чувствует, что размножаться стоит, имеет смысл, просто выгодно. Это говорит и о тенденциях в развитии экономики, сколько бы ее не ругали.
      Есть интересная работа на эту тему: Капица С.П., Мировой демографический кризис и Россия. В Сб.: Будущее России. Вызовы и проекты: История. Демография. Наука. Оборона / Под ред. Г.Г. Малинецкого, М., «Либроком», 2009 г.
      1. сибиралт 14 июня 2016 09:01
        Размножаться выгодно? Это в смысле "материнского капитала"? А как же разумная достаточность и возможность? Вообще, демографическая статистика такая же хитрая наука как и вся статистика. А процесс рождаемости и смертности цикличен. Продолжительность цикла, примерно равно одному поколению и связано с другими событиями: войны, эпидемии, смене режимов и пр. Попробуйте найти статистику в открытом доступе об убыли населения после революции и её последствий после 1917 года и аналогичную после ВОВ. Однако после таких потрясений рождаемость резко возрастает. Таким же потрясением было для поколения конца 80 х - середины 90-х. Если экономика будет стабильной, то рост рождаемости и снижение уровня смертности продлится еще лет на пять. При том же положении в дальнейшем, рождаемость стабилизируется ниже нынешнего уровня, но пенсионеров станет больше, если не поднимут пенсионный возраст.
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 14 июня 2016 09:14
          Помните из истории, как древние жрецы усмиряли народные бунты, зная цикличность солнечных затмений. То же происходит и с демографией. Власть знает демографические циклы и легко манипулирует этими знаниями. Намечает программу по охране здоровья нации, а потом отчитывается за проделанное, зная результат заранее. Однако это положение не стоит воспринимать, что от государства ничего не зависело. Конечно же да! Но под уклон и толкать легче.
      2. негодяй 14 июня 2016 19:12
        Цитата: kalibr
        Есть интересная работа на эту тему: Капица С.П., Мировой демографический кризис и Россия. В Сб.: Будущее России. Вызовы и проекты: История. Демография. Наука. Оборона / Под ред. Г.Г. Малинецкого, М., «Либроком», 2009 г.

        Наш всеми уважаемый профессор С. П. Капица, для тех, кто не знал, являлся членом Римского клуба (нехорошая шарашка типа Трёхсторонней комиссии или Бильдербергского клуба) и выполнял задания и поручения от оного. При всём уважении, но это - факт.
  4. azer 14 июня 2016 06:38
    Скоро буду считать и сколько раз русские в туалет ходят
    1. sherp2015 19 июня 2016 17:06
      Цитата: azer
      Скоро буду считать и сколько раз русские в туалет ходят


      ))) Сколько раз ручку унитаза дергают))
  5. Holsten 14 июня 2016 06:51
    А помнится как западные аналитики слюну пускали , мол , к 30-ому году россиян уже меньше 100 миллионов будет .
    Я понимаю их разочарование : ну вот , опять ошиблись в отношении России .
    1. Ангара 14 июня 2016 11:24
      Цитата: Holsten
      А помнится как западные аналитики слюну пускали , мол , к 30-ому году россиян уже меньше 100 миллионов будет .
      Я понимаю их разочарование : ну вот , опять ошиблись в отношении России .

      Вспомнил старый бородатый советский анекдот: А, Вы, их дустом травить не пробовали? laughing
    2. Al1977 14 июня 2016 16:27
      Цитата: Holsten
      А помнится как западные аналитики слюну пускали , мол , к 30-ому году россиян уже меньше 100 миллионов будет .
      Я понимаю их разочарование : ну вот , опять ошиблись в отношении России .

      Не дождутся, мы всех переживем, ибо за нами Правда и русский дух, основанный на справедливости, человеколюбии и традиционных христианских ценностях!
      1. Anglorussian 15 июня 2016 01:17
        традиционных христианских ценностях!
        Молитва,пост и радио Радонеж...
  6. РексМВДшный 14 июня 2016 06:55
    Социологические исследования показывают что чем выше благосостояние страны тем меньше процент рождаемости.
    1. профессор 14 июня 2016 09:48
      Цитата: РексМВДшный
      Социологические исследования показывают что чем выше благосостояние страны тем меньше процент рождаемости.

      Как и в любом правиле есть исключения. Например США и Израиль, благосостояние стран высокое и рождаемость высокая.

      Цитата: koksalek
      Скопище гомиков с педиками в недоумении как так что мужчина с женщиной детей имеют да еще переплюнули их самую "развитую" гейропу. Ну ну

      А Америкой сравнить не желаете? Ну ну

      Цитата: СерегаБосс
      У друга 9.06 родились близнецы, подруга друга рожает в конце месяца! Рождаемость идет на повышение, на детских площадках заторы! из малышей!
      Не дождутся толерасты гибели нашей Великой и Могучей страны!

      Ваши приятели конечно показатель. wink но в целом по России рождаемость 11.6 на 1000 живущих, что составляет 169-е место в мире. Это между Барбадосом и Македонией. Cмертность по России 13.69.
      Кстати для воспроизводства населения необходимо более 2-х детей на каждую женщину. У вас 1.61 (179-е место в мире).

      Цитата: Володин Алексей
      Вселяет оптимизм то, что за 4 года до окончания действия этой программы некоторые поставленные государством цели уже достигнуты. В частности, Минздрав планировал снизить показатели младенческой смертности до уровня 6,4 (на 1000 родившихся) к 2020 году. Как было сказано в материале выше, за первые 4 месяца текущего года этот показатель зафиксирован на отметке 6,1.

      И тогда Россия займет почетное 164-е место между Гибралтаром и Сиамскими островами. В Германии этот показатель составляет 3.43, в Израиле 3.55.

      Цитата: Володин Алексей
      Весьма амбициозной является задача государства по доведению средней продолжительности жизни в России до 74,3 лет к упомянутому 2020 году. На данный момент этот показатель составляет 71,4 года.

      И тогда "почетное" 148-е место, между Украиной и Ираном? Это предел мечтаний? Япония на втором месте в мире с продолжительностью жизни в 84.74 года. Даже в Чили 78.61.

      Необходимо ставить более амбициозные цели и добиваться их выполнения.
      1. andj61 14 июня 2016 15:29
        Цитата: профессор
        Как и в любом правиле есть исключения. Например США и Израиль, благосостояние стран высокое и рождаемость высокая.

        Не знаю, как там у Вас, в Израиле, но в США основной прирост населения обеспечивает не белое население - негры и испаноязычные - выходцы из Кубы, Мексики, пуэрториканцы. У нас - та же хрень. Рождаемость в северокавказских республиках зашкаливает, а в "европейских" регионах - где бы эти регионы ни располагались - очень низкая. И если где-то нужно рождаемость стимулировать, то не на Северном Кавказе...
        Цитата: профессор
        Необходимо ставить более амбициозные цели и добиваться их выполнения.

        good Полностью Вас поддерживаю! hi
        1. профессор 14 июня 2016 17:23
          Цитата: andj61
          Не знаю, как там у Вас, в Израиле, но в США основной прирост населения обеспечивает не белое население - негры и испаноязычные - выходцы из Кубы, Мексики, пуэрториканцы.

          Ошибаетесь. Основная часть Америки религиозны и живут в двухэтажных коттеджах. Ходят в церковь и редко покидают свой городок. Они плодятся и размножаются. У моих американских коллег по трое, четверо детей, а они ни разу не мексиканцы или негры.

          Цитата: andj61
          У нас - та же хрень. Рождаемость в северокавказских республиках зашкаливает, а в "европейских" регионах - где бы эти регионы ни располагались - очень низкая. И если где-то нужно рождаемость стимулировать, то не на Северном Кавказе...

          А они у вас граждане второго сорта и их большое количество не приветствуется? Шучу, шучу... Всё я знаю. wink
          1. andj61 15 июня 2016 08:53
            Цитата: профессор
            Основная часть Америки религиозны и живут в двухэтажных коттеджах.

            Не основная, а менее трети...
            Цитата: профессор
            У моих американских коллег по трое, четверо детей, а они ни разу не мексиканцы или негры.

            У меня четверо детей, у моих друзей - у многих по трое, но, в основном, конечно, по двое. И мы ни разу не мексиканцы и не негры. feel И даже на кавказцы.. wink И не евреи... crying
            Цитата: профессор
            А они у вас граждане второго сорта и их большое количество не приветствуется?
            Нет, просто стимулировать рождаемость стоит у всех европейцев, якутов, чукчей и т.д., а вот у них не требуется: и так всё нормально. А Россия сильна своимп национальным многообразием. В Израиле тоже даже для лояльных государству арабов - друзов, маронитов, бедуинов также рождаемость стимулировать нужды нет... feel
            1. профессор 15 июня 2016 09:21
              Цитата: andj61
              Не основная, а менее трети...

              Да ну?
              Вот статистика количества жильцов на дом в США.
              http://www.statista.com/statistics/183648/average-size-of-households-in-the-us/

              Вот 10 самых популярных домов.
              http://www.huffingtonpost.com/2015/01/15/popular-home-styles_n_6460034.html

              Цитата: andj61
              У меня четверо детей, у моих друзей - у многих по трое, но, в основном, конечно, по двое. И мы ни разу не мексиканцы и не негры. И даже на кавказцы..


              А теперь внимание. Разрыв шаблона. Только для Вас. wink
              Количество детей в американской семье как функция рассы и этноса:
              http://www.pewsocialtrends.org/2015/05/07/family-size-among-mothers/

              Испанцы 2.6 ребенка на мать
              Черные 2.5
              Белые 2.3
              Азиаты 2.2
              1. andj61 15 июня 2016 14:38
                Цитата: профессор
                А теперь внимание. Разрыв шаблона. Только для Вас.

                good Не знал, честно говоря... request
                Не был я в Штатах, а судить по ним могу лишь по словам немногих знакомых, преимущественно, евреев, кстати feel , которые все в больших городах живут, да со слов студентов - детей друзей, которые бывали там по студенческим программам во время каникулов.
                А так - насчёт разрыва шаблона - полностью верно. Ну, ладно - мормоны какие-нибудь, или католики, но чтобы в массе своей - это никакими отдельными этническими группами белых действительно не перекроешь.
                Со времён СССР помню, что простое воспроизводство населения - это 2,3 ребёнка на женщину. В СССР - с учётом Кавказа и Средней Азии - было даже побольше. Но у нас до этого показателя очень далеко. А руководство страны, к сожалению, только обозначает озабоченность, но реально делается очень мало.
                1. профессор 15 июня 2016 14:54
                  Цитата: andj61
                  Не был я в Штатах, а судить по ним могу лишь по словам немногих знакомых, преимущественно, евреев, кстати , которые все в больших городах живут, да со слов студентов - детей друзей, которые бывали там по студенческим программам во время каникулов.

                  В США я бывал раз 200 (шучу, минимум 20). Никогда не забуду как первый раз прилетел в Майами. Тогда GPS еще не было в наличии и я заблаговременно распечатал путь от аэропорта до Голливуда где меня уже ждали. Дело было ночью. Первая проблема была в том, что машину на съем дают не в самом аэропорту, а в промзоне рядом с ним куда тебя везет шатл из аэропорта. Я взял машину, а куда ехать не знаю. Надо было сначала вернуться в аэропорт так как путь был распечатан именно из аэропорта. Крутил рядом с забором пару часов. Египетская тьма и ни живой души. Наконец вижу полицейская машина стоит. Останавливаюсь и спрашиваю как проехать в аэропорт. Полицейский ноль реакции, не понимает. Я и так и сяк и с акцентом и без. Он не понимает. Наконец до него дошло, что я от него хочу и он по испански и размахивая руками начинает мне объяснять как проехать. Только по его жестам и ключевым словам "на право" и на лево" (по испански я знал не многим более) я понял как выбраться из этой пром зоны и доехать к аэропорту. Родственники в Майами (родной язык у них испанский кстати) потом говорили мне: "Это Майами, детка". wink

                  Цитата: andj61
                  Со времён СССР помню, что простое воспроизводство населения - это 2,3 ребёнка на женщину.

                  У буржиев эта цифра 2.15. Там детская смертность меньше.

                  Цитата: andj61
                  А руководство страны, к сожалению, только обозначает озабоченность, но реально делается очень мало.

                  Поезд вот-вот уйдет. Посмотрите на гистограмму населения России.


          2. Skubudu 16 июня 2016 00:31
            Не надо приукрашивать.
            Положительная статистика белого населения в США, это рисованные цифры.
            Крупные города США - на них стоит экономика страны а не на ых городишках 2000-10000 чел. населения. Так вот эти крупные города стремительно "коричневеют" и "чернеют" а белое население в этих городах идет на убыль. Черные и коричневые работать и созидать не способны - факт.
            В конечном итоге все крупные города США станут Детройтами.
      2. ИмПерц 14 июня 2016 19:35
        Цитата: профессор
        Как и в любом правиле есть исключения. Например США и Израиль, благосостояние стран высокое и рождаемость высокая.

        Профессор, был я ваших краях. Жаловались местные, что надо содержать за свой счёт (кажется) харедим. И они то как раз размножаются, а остальные не очень стремятся заводить более 2-х детей в семье.
        Харедим у вас как благочестивые мусульмане на нашем северном Кавказе, процесс такой же, сунул - вынул - родил...
        1. профессор 14 июня 2016 19:53
          Цитата: ИмПерц
          Профессор, был я ваших краях. Жаловались местные, что надо содержать за свой счёт (кажется) харедим. И они то как раз размножаются, а остальные не очень стремятся заводить более 2-х детей в семье.

          Не совсем так. Большая часть ортодоксов работает, но все их любят ненавидеть. Консенсус. Светские же женщины заводят более 2-х детей. Исключение может быть Тель-Авив.
          Я живу на периферии и религиозных среди соседей нет. Так вот у соседа на против 6 детей, слева 5, справа 3, через дом 4. Только у двоих соседей 2-е детей. Примерно та же ситуация и на работе. Трое четверо детей в семье. И это не смотря на то что растить детей в Израиле очень дорого.

          Кстати рождаемость у ортодоксов и бедуинов сильно упала когда Биби впервые стал премьером. Халява немного обломилась. wink

          Цитата: ИмПерц
          Харедим у вас как благочестивые мусульмане на нашем северном Кавказе, процесс такой же, сунул - вынул - родил...

          Ну так в Библии ясно написано: плодитесь и размножайтесь. laughing
  7. koksalek 14 июня 2016 07:08
    Скопище гомиков с педиками в недоумении как так что мужчина с женщиной детей имеют да еще переплюнули их самую "развитую" гейропу. Ну ну
  8. sergeyzzz 14 июня 2016 07:14
    Запад показывает своё истинное лицо - желание выморить всё население России, вот и удивляются, почему же не сработал их план.
  9. ИмПерц 14 июня 2016 07:15
    Вся аналитика на Западе строится по ошибочному принципу. Они берут нужный результат и подгоняют под это факты и действия. Поэтому и ошибаются. Естественно, не все аналитики так делают. Но те, что выдают правду, либо увольняются, либо работают в таких местах, где эта информация распространяется среди узкого круга, ограниченных лиц.
    1. kalibr 14 июня 2016 07:42
      Просто работает принцип 80 и 20.
      1. ИмПерц 14 июня 2016 11:49
        20% усилий дают 80% результата?!
        Я бы наоборот сказал, 80% усилий дают 20% результата, а остальное как получится...
  10. rotmistr60 14 июня 2016 07:18
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Ау, кто еще верит что Запад несет нам демократию процветание?

    К сожалению таких еще хватает. Многие фамилии на слуху: Надеждин, Рыжков, Гозман и целая кагорта их сподвижников и т.н "либеральных" (а точнее антироссийских) СМИ, которым наплевать на реальные результаты, главное вылить побольше грязи и порадовать себя "любимого". Вот от кого давно пора очищаться.
    А снижение смертности и рост рождаемости радует, как должно радовать любого здравомыслящего жителя нашей страны.
    1. Dimy4 14 июня 2016 07:33
      Эта, прошу прощенья, "кодла" не верит. Она проплачена щедро.
    2. Ингвар 72 14 июня 2016 08:14
      Цитата: rotmistr60
      Надеждин, Рыжков, Гозман

      Ответ прост - они не Русские.
  11. злой партизан 14 июня 2016 07:39
    Как "молодой дед" докладываю: в Екатеринбурге сейчас реально наблюдается "бэби бум". yes Количество малышей на прогулках в парках, садиках и на детских площадках - просто впечатляет good .
    1. Ингвар 72 14 июня 2016 08:19
      Цитата: злой партизан
      Как "молодой дед" докладываю:

      А сам в сторонке решил отсидется? wink Я вот за вас всех отдуваюсь. Правда одни девки получаются. crying Ну что ж, не получается качеством - задолбим количеством. laughing
      Проивет Ю...Полуэкт Юрьевич! wink
      1. Александр романов 14 июня 2016 08:36
        Цитата: Ингвар 72
        А сам в сторонке решил отсидется?

        Да после него переделывать приходится.
        1. злой партизан 14 июня 2016 09:29
          Цитата: Александр романов
          Да после него переделывать приходится.

          belay
          Ты эта sad ...Смотри: на кого батон крошишь! am А то приеду- переделаю angry .
          Привет, синева! drinks
          Цитата: andj61
          Приветствую Вас, Игорь и уральскую партизанщину на пенсии!

          Приветствуем Вас, Уважаемый! drinks Приятно с Вами пообщаться! hi А то тут молодняк один negative ...Жизни ещё не видели request , а уже наезжают sad ...
      2. andj61 14 июня 2016 08:55
        Цитата: Ингвар 72
        Цитата: злой партизан
        Как "молодой дед" докладываю:
        А сам в сторонке решил отсидется? Я вот за вас всех отдуваюсь. Правда одни девки получаются.

        Ничего - у меня вон тоже только девки получались, но, в конце концов, своего добился: 16 лет назад и пацан случился, правда, тоже вместе с девкой. laughing Видимо, без этого никак. request Так что всего у меня уже четверо. И пара внуков!
        Приветствую Вас, Игорь и уральскую партизанщину на пенсии! hi
      3. злой партизан 14 июня 2016 09:23
        Цитата: Ингвар 72
        Я вот за вас всех отдуваюсь.
        Да я уже отдулся. И даже уже сдулся... recourse
        Цитата: Ингвар 72
        Правда одни девки получаются.
        what
        Одиночным и пуляешь поди-ка. А надо-то очередями, очередями yes ...Привет, многодетный! drinks
        1. Ингвар 72 14 июня 2016 10:04
          Цитата: злой партизан
          А надо-то очередями, очередями

          Пульнул уже, ждем когда мишени с результатами приедут! wink
          Цитата: andj61
          Так что всего у меня уже четверо.
          В конце года догоню! drinks
          1. andj61 14 июня 2016 11:07
            Цитата: Ингвар 72
            В конце года догоню!

            Правильно - до победного, то есть до пацана стрелять нужно! good drinksМожет, как и у меня, сразу двое получится... feel
            Заодно и обогнать удастся! good bully
            1. злой партизан 14 июня 2016 12:24
              Цитата: andj61
              Правильно - до победного, то есть до пацана стрелять нужно!

              Правильно yes . Правда мой друг (покойный уже к сожалению...) 9 раз стрелял... sad
              1. Ингвар 72 14 июня 2016 19:22
                Цитата: злой партизан
                9 раз стрелял...

  12. Kenneth 14 июня 2016 07:43
    Народ не помирает потому что хочет досмотреть чем закончится история с санкциями.
  13. СерегаБосс 14 июня 2016 08:08
    У друга 9.06 родились близнецы, подруга друга рожает в конце месяца! Рождаемость идет на повышение, на детских площадках заторы! из малышей!
    Не дождутся толерасты гибели нашей Великой и Могучей страны!
    1. Бифитер 14 июня 2016 08:35
      Какие у вас приятели плодовитые. Стесняюсь спросить из каких вы мест. У нас тут заторы из представителей неславянских этносов. Пора изучать восточные языки или валить куда нибудь в тайгу
      1. СерегаБосс 14 июня 2016 09:21
        А вы не стесняйтесь, из Питера я и вся моя семья. А что вас сильно напрягают этносы? Вы не забывайте что РФ многонациональная страна и за разжигание... в тайгу действительно можно уехать. А языки изучать полезно для мозга hi
        1. Бифитер 14 июня 2016 10:54
          Цитата: СерегаБосс
          А вы не стесняйтесь, из Питера я и вся моя семья. А что вас сильно напрягают этносы? Вы не забывайте что РФ многонациональная страна и за разжигание... в тайгу действительно можно уехать. А языки изучать полезно для мозга hi

          Фигасе . Да не о Разжигании речь,а об элементарной безопасности. И национальной идентичности.
          В Казахстане недавно русских отказались в аптеке из за незнания казахского.
          И потом, странно что вас не интересуют вопросы вашего персонального трудоустройства в свете конкуренции с этносами которые к нашей многострадальной многонациональной Родине не имеют уже давно никакого отношения.
          1. СерегаБосс 14 июня 2016 11:20
            Меня интересуют вопросы воспитания своих детей и последующего их трудоустройства, по поводу кконкуренции моего трудоустройства не волнуюсь ни капли, в сфере где я работаю этносы конкуренты только грузчикам. А что там происходит в других странах это не моё дело, моё дело поставить на место окуевшего этноса если его поведение выходит за рамки нормы и морали в моём славном городе на Неве.
            1. Бифитер 14 июня 2016 12:00
              Цитата: СерегаБосс
              Меня интересуют вопросы воспитания своих детей и последующего их трудоустройства, по поводу кконкуренции моего трудоустройства не волнуюсь ни капли, в сфере где я работаю этносы конкуренты только грузчикам. А что там происходит в других странах это не моё дело, моё дело поставить на место окуевшего этноса если его поведение выходит за рамки нормы и морали в моём славном городе на Неве.

              То есть вы эгоист и думаете исключительно о своем благосостоянии.
              Вынужден вас кстати разочаровать. Довольно много врачей например а не только грузчиков,а уж про сферу менеджмента нечего и говорить,там их скоро будет большинство.
              1. dauria 14 июня 2016 17:49

                То есть вы эгоист и думаете исключительно о своем благосостоянии.
                Вынужден вас кстати разочаровать


                Отлично определили. Эгоист, до которого не доходит, что "чужаки" снижают планку зарплаты всем , даже сутенёрам. Чем больше шарахающихся без работы людей, тем ниже цена на их труд, будь он хоть космонавтом..

                Тут один приятель поведал, как они в Англии пытались своими грузовыми стрелами и своим экипажем разгрузить свой сухогруз во время забастовки докеров.... laughing Полиция, кстати, так и не вмешалась...Они на своих харях "печать" пролетарской солидарности привезли.
  14. avg-mgn 14 июня 2016 08:09
    Цитата: azer
    Скоро буду считать и сколько раз русские в туалет ходят

    Уже посчитано пока количество. Зеалючили , что Россияне не доедают, правда количественно, а вот по качеству питания анализа не видел, похоже таможня образцы не выпустила.
    1. Александр романов 14 июня 2016 08:38
      Цитата: avg-mgn
      Зеалючили , что Россияне не доедают, правда количественно,

      Наверное имеется ввиду,что недоедают и в тарелках много чего остается laughing
      Цитата: avg-mgn
      , а вот по качеству питания анализа не видел

      А что значит качество? Борщ у вас прокис ?
      1. andj61 14 июня 2016 09:11
        Цитата: Александр романов
        Наверное имеется ввиду,что недоедают и в тарелках много чего остается

        А то, что не доедают - потом съедают, и даже мало бывает... laughing
        1. Александр романов 14 июня 2016 09:17
          Цитата: andj61
          А то, что не доедают - потом съедают, и даже мало бывает...

          Так за это еще и платить приходится тому,кто ест recourse Хренова живем laughing
          1. andj61 14 июня 2016 15:34
            Цитата: Александр романов
            Так за это еще и платить приходится тому,кто ест Хренова живем

            Блин, как это мне в голову не пришло - такие услуги оказывать?! what Интересно, а кроме доедания довыпивание бывает? Ведь это же золотое дно - и сыт, и пьян, и нос в табаке! laughing
  15. 1536 14 июня 2016 08:56
    Американцы и западные фашисты работают вглубь. Прежде всего отравляют молодежь пропагандой своего "образа жизни". Что будет через 5-10 лет? Скорее всего бумеранг вернется в США и ЕС.
  16. Ros 56 14 июня 2016 09:10
    На нашей территории должно проживать как минимум 250-300 миллионов россиян, и это должно быть приоритетной задачей для нашего руководства. А это вам и освоение территории, и развитие экономики и подъем престижа нашей страны. Но для этого нужно вменяемое руководство и патриотически настроенный исполнительский аппарат, а не айфоня при виде самолета заявившего "круто". Ты что, тинэйджер что-ли?
  17. Konstantin 121 14 июня 2016 09:10
    Почему то автор забыл указать фактор материнского капитала за рождения второго и более ребенка. Это конечно не много, но все таки.
  18. vladimirvn 14 июня 2016 09:16
    Не дождетесь! am
  19. Ярик76 14 июня 2016 09:36
    Евро статистика ещё та наука ' правительства стран ЕС друг друга обманывают про количество своего населения . Проедете по городам Европы и удивитесь - детишек и мамаш с калясками не увидите ' а пустующих домов полно ! Вот и вся социология с демографией ! Европа стремительно стареет !
  20. mihasik 14 июня 2016 09:40
    сбросить атомные бомбы «демократии» для пущей эффективности...

    Не кажется ли, что в России у населения уже само название "демократия" вызывает рвотный рефлекс?) Но... мыши плакали, кололись, но продолжали жрать "кактус"...
    mihasik
  21. ruAlex 14 июня 2016 09:50
    Не дождётесь!
  22. mik6403 14 июня 2016 10:02
    Не знаю как там с отчётностью ..... но в связи с кучей экономических проблем у молодёжи (постоянное снижение зарплаты при росте цен, безработица, и т. д.), по крайней мере на Северо-Западе страны (исключение наверное Питер)рождаемость в ближайшей год - два, резко упадёт.
  23. atamankko 14 июня 2016 10:09
    Как плохо Запад прогнозирует Россию, всё время ошибается.
    1. Татьяна 14 июня 2016 21:53
      atamankko
      Как плохо Запад прогнозирует Россию, всё время ошибается.

      Ха! Запад "не прогнозирует плохо" Россию, а он её сознательно обманывает - дезинформирует. Иностранные службы знают о нас в России больше и точнее, чем Вы думаете. Спросите: зачем? Значит, Западу так нужно. Это и есть гибридная война.
  24. Пинки Ф. 14 июня 2016 10:14
    Цитата: ruAlex
    Не дождётесь!

    ДА!!!
  25. Erg 14 июня 2016 10:21
    Не надо, хоть, самим себе врать, опираясь на "статистику". У меня есть свои "статистические исследования", которые не требуют абсолютно ни какого финансирования - я просто смотрю на окружающих меня людей - соседей, знакомых, знакомых знакомых, родственников и т.д. И вижу, что материальный уровень у них всех падает. Детей рожают меньше, чем наши родители. Всё! Живу в Моск. обл.
    Erg
  26. gabonskijfront 14 июня 2016 10:30
    Демография это наша линия фронта,каждая семья трое детей как минимум.Я из своего опыта могу сказать что один ребёнок это просто невыносимо,двое это просто тяжело ,а трое- это что то удивительное ,это уже самонастраевающаяся организация которая не требует контроля, только корректировки в течении дня,поэтому не ссать ,всем рожать.
  27. Erg 14 июня 2016 10:30
    И ещё не много о "статистике". Намедни с супружницей гуляли по округе - так в пятидесяти процентах мы не понимали речь проходящих мимо... Нет, я конечно понимаю, что все мы - это Россия...
    Erg
    1. Бифитер 14 июня 2016 10:59
      Цитата: Erg
      И ещё не много о "статистике". Намедни с супружницей гуляли по округе - так в пятидесяти процентах мы не понимали речь проходящих мимо... Нет, я конечно понимаю, что все мы - это Россия...

      Вот и я о том.
      Но СерегаБосс грозится посадить за разжигание.
      К тому же Россия это далеко не все мы,толпами в будни шляющиеся по улицам.
  28. paxil 14 июня 2016 10:44
    Да,х на них упырей am У меня в сентябре вторая внучка родится smile
  29. afrikanez 14 июня 2016 10:54
    Ну и о каком партнерстве может идти речь, если они ждут не дождутся когда мы вымрем angry Понятно, что у нас не всё так хорошо, но к чему такое злорадство? Можно подумать у них там всё на высшем уровне, за своими бы лучше смотрели, чем лезть в чужой огород.
  30. 31rus2 14 июня 2016 11:14
    Уважаемые,рост был и это факт до 2015года,сейчас опять пошел спад в рождаемости и это то же факт и главное это ухудшение экономической состояния.Про здравохранение ,это отдельная тема,но то что там провал уже ясно всем ,в марте президент отчитывал и дал указание главе Мин здрава о корректировке реформ.Дальше смертность опять ситуация не совсем правдивая и об этом уже писали.Все сводится к адресной помощи но сам механизм этой помощи не отработан,люди даже не знают не о льготах,не о существовании программы.
  31. potapych 14 июня 2016 11:27
    вот и до нашей демографии добрались ,,, щас введут санкции на тех у кого 3 и более детей fool
  32. volodya 14 июня 2016 11:50
    Они почему удивляются, НАТО к нам войска не ввело,а рождаемость повысилась. Другое дело в прибалтике, там скоро детей девать некуда будет!
  33. silver_roman 14 июня 2016 11:56
    Надеюсь тенденция будет прогрессировать.
    Среди целей: антитабачная и антиалкогольная.

    Одно дело уменьшать на человека объем выпитого чистого спиртного, другое дело - повышать качество выпитого спиртного.
    К примеру отлично работает практика уменьшения объемов бутылок со слабоалкоголкой. К тому же стоит убрать из продажи всякие там шейки, ягуары и т.п. Они вроде как капля в море в соотношении с крепким спиртным, но убивают куда эффективнее.

    И обязательно вести антипропаганду абортов. Это крайне важный фактор. Уговаривать, помогать советами, т.к. принятие решения по аборту - эмоциональный поступок. Нужно показать ситуацию со стороны, указать на все факторы, которые предотвратят этот ужасный поступок. Раньше вроде как медиков даже стимулировали за количество абортов - печаль и грусть!
  34. Комментарий был удален.
  35. Red_Hamer 14 июня 2016 12:03
    Российские демографические показатели озадачили западных "партнёров"
    Пусть у этих (западных, теперь уже большинств) (21)от злости, или износа разорвет! И да, надо нам, над этими показателями для страны, еще поработать!
  36. DiViZ 14 июня 2016 12:24
    Если сейчас можно сдать генанализ паре и узнать могут ли появиться дети или здоровые дети. (Не знаю конечно чтоб нас не убивали... мы денег дадим на большой сити ...) но это шаг к селекции и надо к ней стремиться.
  37. alexandrastafiev 14 июня 2016 12:31
    Меньше пить и курить стали потому что на российское здравоохранение надеяться бесполезно. Просто понимаешь - начнешь болеть лечиться дорого и лечить то разучились (даже пожилые врачи "ни о чем" стали). А еще и с работы выгонят (найдут причину) потому что кому ты больной нужен. Где у нас в России условия лечения улучшают - великая тайна "кремлевского двора". Во всяком случае в средней России одна "говорильня". Реально количество лечебных учреждений сокращается и очереди на прием растут.
  38. max15243 14 июня 2016 12:32
    В статье нехватает статистических данных о смертности-пол, возраст, причина смерти (желательно и национальность) и все это по регионам нашей необъятной Родины. Вот тут, по-моему, будет и интересно и жутко. А в таком контексте как описано в статье ни о каком анализе демографической ситуации в целом по стране не может быть и речи. Про регионы я вообще молчу, у каждого свои особенности.
  39. Бифитер 14 июня 2016 12:35
    В организации к которой я имею некоторое отношение работает врачиха родом из Винницы. Ненавидит все русское а от одного вида российских военных ее корежит. Не скрывает своих чувств . Вот такой у нас демографический прирост за счет миграционного фактора.
    1. svelto 14 июня 2016 13:48
      Цитата: Бифитер
      Бифитер Сегодня, 12:35
      В организации к которой я имею некоторое отношение работает врачиха родом из Винницы. Ненавидит все русское а от одного вида российских военных ее корежит. Не скрывает своих чувств . Вот такой у нас демографический прирост за счет миграционного фактора.


      Очень любопытно. И что она говорит при случае на эту тему, если не секрет? Винница довольно хороший и уютный городок. Я сам оттуда родом, рядом, из Хмельников. В своё время это был всесоюзный курорт. И имел тоже схожую встречу. В 1982 в тамошнем санатории. Только тот парень был из Саранска. Ну некрасиво высказывался, ну по хамскому и наглючему! Собственно к принявшей стороне и лечащей и обслуживающей его, к местному населению. На все темы один негатив! Неописуемо! И к нашей же местной публике и персоналу --- неуважительно, презрительно! Некоторые недоумённо только на него смотрели. Даже меня корёжило, хоть я тогда был глубоко советский человек. И вроде как и вполне нормальный тот мужичина был, не первой уже молодости, лет 45. По сути в гостях и так говорить! А чё за счёт миграционного фактора? Вы считаете, что те которые из Винницы, они стоят далеко позади тех, которые из Самарканда? Ну и потом --- вы не пояснили, когда мигрировала врачиха? В 1984 году закончила свой винницкий мед и по распределению попала в ваши места?
      1. Бифитер 14 июня 2016 15:40
        Цитата: svelto
        новообразований

        Врачихе лет 28.
        Училась в России. На Украине сказали что российское образование им не подходит,надо переучиваться. Или окончить местную ординатуру. Виноваты у нее русские. Очень недовольна еще тем что не всюду ее берут. В смысле на работу. Раз ее тут выучили то обязаны работу предоставить ту,которая ей больше нравится. Ну естественно на Украине все лучше а Россия - агрессор убивает правильных украинских пацанов. Отсюда ненависть к нашим военным. Это все она моей жене рассказала которая тоже с украинским паспортом. И жена выдала - надо же, а ведь в одной стране с ней жили. Теперь опять в одной стране. Но уже в другой . В которой еще майдана не случилось. Но с такими вот переселенцами обязательро случится.
        1. Onegin 14 июня 2016 15:55
          В организации к которой я имею некоторое отношение работает врачиха родом из Винницы. Ненавидит все русское


          узнаю соотечествеников ))) Передавайте привет и уведомьте что в г. Луганске в больницах (теперь)лечат бесплатно, даже операции по коронарному шунтированию.
        2. behemot 14 июня 2016 18:08
          угу, а есть еще беженцы (во ща патриоты и поборники "братства" заминусуют, да и пофиг), в Новосибе: дайте нам работу и чтобы зарплата не менее 30 тысяч (на торт момент средняя по больнице составляла 24, и тридцатка не так уж и плохо), и жилье, вы нам должны, потому что это вы войну развязали. Вот так то.
          Так что пусть "братья" сами со своими властями там разбираются.
      2. Onegin 14 июня 2016 16:03
        И к нашей же местной публике и персоналу --- неуважительно, презрительно!


        "Посади свиню за стіл вона і ноги на стіл".
        Помню как за 10 минут сделали выписку и выкинули нах. из больницы бывшего воина-интернационалиста, пославшего на 3 буквы врача-практиканта в ин-те травматологии им. Ситенко что в Харькове, и поделом.
  40. Wayna Qhapaq 14 июня 2016 14:03
    Да пошли нафиг ! У меня сын родился!!!
  41. Пёхарь 14 июня 2016 14:06
    Трахались и будем трахаться! Даешь прирост населения России: на каждую взрослую человекоединицу - два человекомладенца!!!
    1. svelto 14 июня 2016 14:47
      Цитата: Пёхарь
      Пёхарь Сегодня, 14:06 Новый
      Трахались и будем трахаться! Даешь прирост населения России: на каждую взрослую человекоединицу - два человекомладенца!!!


      Да, по 7,75 робёнка на одну девку фертильности! Какой-то Нигер возле Сахары может, а мы нет?! С сегодняшнего дня! И через 20 лет догоним и перегоним!
  42. dchegrinec 14 июня 2016 17:14
    Ничего удивительного!Проблемы вызывают жуткое возбуждение переходящее в бурный секас! laughing
  43. antiwindows 14 июня 2016 17:39
    Цитата: Дмитрий Потапов
    Как же вы нас "любите"! .ать вашу! Ау, кто еще верит что Запад несет нам демократию процветание?

    только сам запад + либерасты всех мастей и сексуальных оттенков!
  44. Шустов 14 июня 2016 17:51
    Главное теперь не подпускайте к этим детям полицейских провокаторов с наркотиками, да повыгонять "равшанов" ,что бы освободить рабочие места родителям этих детей, эти дети выиграют " третью мировую".
  45. behemot 14 июня 2016 18:04
    англичанину невдомек, что евро п е д е р а с т ы не способны к размножению ( И СЛАВА БОГУ!!!)
    а русские не разделяют такие европейские "ценности". Вот и весь секрет. Чпокайте друг друга в зад, нечисть.
  46. фа2998 14 июня 2016 20:39
    Цитата: andj61
    Рождаемость в северокавказских республиках зашкаливает, а в "европейских" регионах - где бы эти регионы ни располагались - очень низкая. И если где-то нужно рождаемость стимулировать, то не на Северном Кавказе...

    Простите мне цинизм-но в Карачаево-Черкесии даже с такой младенческой смертности будет все в порядке-регион традиционно многодетный,население растет.Да и показатель не превышает в разы среднюю по России.А вот беспокоит показатель по Чукотке и Еврейской АО-эти регионы малозаселенные,там за каждого ребенка должны бороться-но смертность превышает среднюю в 3-4,5 раза! recourse
    И еще-показатели употребления алкоголя.Да уменьшение радует(на бумаге).Конечно установили цену на водку 250 руб.-кто ее пьет?Есть в статистике обычный самогон,неизвестного происхожнения спирт разбавленный в гараже и реализуемый на разлив,"паленая" водка и аптечные"допинги"-асептолин,боярышник
    и многое другое??У нас кто пьет именно ЭТО пьет!А алкогольные отделы пустуют.Думаю статистику надо поправить! drinks hi
  47. Bort Radist 14 июня 2016 21:13
    Забываем мужики. 14 июня 1995 год. Будёновск!
    Не должно такое повториться. кликнуть.
  48. Старый Воин 14 июня 2016 22:35
    Не дождутся.
  49. Ратник2015 14 июня 2016 22:43
    Цитата: Bort Radist
    Забываем мужики. 14 июня 1995 год. Будёновск!
    Не должно такое повториться. кликнуть.

    У нас в России теперича "не в трэнде" говорить о Чеченских войнах, типа они у нашего президента первые друзья и опора. Вон мост в Питере собрались в честь батюшки нынешнего чеченского хана переименовывать.

    А по мне - имея таких друзей и врагов не надо. Россия столько хлебнула горя с этими немирными частями Кавказа что надолго хватит.
  50. Вечно так 14 июня 2016 23:09
    Просто в России пардон "трахают" женщин, а не мужские задницы. Богема, властные структуры и прочие либеральные силы в своей численности исчезающе малы, что бы влиять на показатели показатели.
  51. Bort Radist 15 июня 2016 03:33
    В Сибири во дворах детвора, в окно глядишь 2 - 3 коляски в "кадре". В первых классах мест не хватает, а вот с местами должно быть наоборот. Детские сады - увеличили количество в группе до 25 детей проблема частично решена. Квартал новый построили, квартиры плохо покупают - "в перспективе строительство школы". Хочется спросить - а для кого строили? для радужных?
  52. Germesus 15 июня 2016 05:46
    "Вы всё ещё думаете, что мы тут живем плохо? Тогда мы идём к вам!"
  53. Подрыв Устоев 15 июня 2016 19:07
    Цитата: Бифитер
    Фигасе . Да не о Разжигании речь,а об элементарной безопасности. И национальной идентичности.

    Один австрийский художник свою карьеру тоже с таких взаимоисключающих тезисов начинал. Плохо кончил, между прочим. Вместо выпячивания своей национальной принадлежности лучше бы разобрались в вопросе "отъёма" мигрантами рабочих мест у коренного населения. Кто это пропагандирует? В чьих интересах мигрантов вообще завозят и за гроши на работу берут? И почему государство с этим ни хрена не делает, хотя регулярно бьёт себя пяткой в грудь.
  54. certero 15 июня 2016 21:34
    Цитата: Zoldat_A
    Америка давно считала, сколько там осталось WASP - коренных, по официальной идеологии, американцев, берущих своё начало от "отцов-основателей" (ха-ха! - тоже, между прочим, тесная мужская компания...)

    В США с рождаемостью всё в порядке. И белых более 70% населения. В России увы, хуже, но наладится.
  55. Комментарий был удален.
  56. Фёдор Андреевич 16 июня 2016 02:17
    Всем здрасте. А можно увидеть ссылку на статью из вышеприведенного Форбс?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня