Российский ОПК не будет ждать вечно улучшения отношений с ЕС

Возвращение к российско-французской разработке БМП «Атом» возможно, но российские оборонные предприятия не собираются долго ждать улучшения отношений с западными партнёрами, передаёт РИА Новости заявление гендиректора «Рособоронэкспорта» Анатолия Исайкина.

Российский ОПК не будет ждать вечно улучшения отношений с ЕС


«Гипотетически продолжение сотрудничества всегда возможно, но если будет продолжаться эта пауза, возникшая из-за санкций, еще год-два, то какой смысл нам выходить на какое-то сотрудничество? За это время наверняка сложится новая кооперация», – сказал Исайкин.


По его словам, «российская оборонная промышленность с ее новыми разработками просто не будет ждать улучшения геополитической ситуации, так как это экономически невыгодно».

Проект БМП «Атом» был впервые представлен в Нижнем Тагиле в 2013 г. Изначально машина разрабатывалась российским ЦНИИ «Буревестник» (входит в «Уралвагонзавод») и французской «Renault Trucks Defense». В рамках этой кооперации РФ предложила боевой модуль «Байкал» с 57-мм пушкой.

Затем, из-за введенных санкций, французскую фирму заменила «Emirates Defense Technologies», производящая шасси для бронемашины «Enigma».

Кроме того, гендиректор УВЗ Олег Сиенко недавно сообщил о проработке вопроса по созданию «совместного предприятия с Казахстаном, у которого появилась новая импортная лицензионная платформа».

Использованы фотографии: Alexey Kitaev / vitalykuzmin.net

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Наблюдатель2014 14 июня 2016 08:58
    Только один вопрос.Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?
    1. Александр романов 14 июня 2016 09:01
      Цитата: Наблюдатель2014
      Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"

      На экспорт толкать.
      1. ava09 14 июня 2016 09:13
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Наблюдатель2014
        Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"

        На экспорт толкать.

        Наподобие "Мистралей"? Есть на такие случаи русская поговорка: "Д.у.р.а.к.а.м закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят, то неправильно". Ничего и никого не напоминает?
        1. cniza 14 июня 2016 09:18
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Наблюдатель2014
          Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"

          На экспорт толкать.


          Такие совместные проекты и создаются для продажи третьим странам.
        2. Комментарий был удален.
        3. Александр романов 14 июня 2016 09:44
          Цитата: ava09
          Наподобие "Мистралей"?

          Этот у нас должен был по плану производится.
          Цитата: ava09
          Ничего и никого не напоминает?

          Напоминает! И напоминает то,что тут на саите ,каждый знает,как и что нужно делать в любои кризисной ситуации для страны,лучше президента.
    2. Ami du peuple 14 июня 2016 09:08
      Цитата: Наблюдатель2014
      Зачем нам БМП «Атом»... если у нас есть "Бумеранг"
      Ну, начнем с того, что демонстрируемый на парадах "Бумеранг" это БТР, а "Атом" - БМП smile Хотя, на платформе первого и БМП и самоходную артустановку собираются производить. В общем, нет у меня ответа на Ваш вопрос - ответ, видимо, кроется в области сакральных знаний. what Всё твердим об унификации, а на деле..
      1. Наблюдатель2014 14 июня 2016 09:19
        Ami du peuple
        Ну, начнем с того, что "Бумеранг" - БТР, а "АТОМ" - БМП smile

        А! Ну да .Действительно железный аргумент laughing Сколько ж эта "сарайка""Атом"по высоте?Судя по фото в него с тыла ,так сказать не пригибая головы планируется заходить.
    3. Андрей К 14 июня 2016 09:28
      Цитата: Наблюдатель2014
      Только один вопрос.Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?

      Серийные поставки "Бумеранга" намечены уже на этот год hi
      А что касается кооперации с западными "коллегами" - то это как посмотреть...
      Где-то эта кооперация нам на руку, как в случае с теми же "Мистралями". Да кончилось всё по "нулям". Но мы упускаем из виду, что мы, наш ВПК с этого хорошо поимел, не в плане денег. А в плане наработки компетенции по судам данного класса, которой у нас не было. Мы просто их не строили. Те же самые цели преследуют и наши западные партнёры. Зачем "изобретать велосипед" и вваливать безумные для многих, деньги в разработку или рисковать с промышленным шпионажем. В современном мире это делается по джентельменски, с лоском negative
      Замутили тему с "Атомом", дали маленькую горсть евриков и пошёл покос технологий, которых недоставало французам. Ведь на "Атоме" французского - силуэт концепта и двигатель Renault request
      Корпус "Уралвагонзавод", броня соответственно наша. Вооружение - боевого модуля БМ-57, на основе нашей же 57 мм. автоматической пушки. Где гарантия, что к французам, в ходе "разработки" перспективного БМП, что-то не прилипло? request
      Можно вспомнить историю с "совместной" разработкой с итальянцами учебно-боевых самолетов, который в 1993–2000 годах вели конструкторское бюро им. Яковлева и Alenia Aeromacchi. У итальянцев двигатели свои были. Планеры делать не получалось. Разработали прототип. Начались какие-то проволочки и разрыв отношений. Спустя некоторое время на "Фарнборо" выставляются два близнеца - наш Як-130 и итальянский M-346. Мы сами себе "родили" конкурента, который уже увёл у нас несколько заказов request
    4. Altona 14 июня 2016 10:26
      Цитата: Наблюдатель2014
      Только один вопрос.Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?

      ---------------------------
      Другой вопрос-зачем нам французы? Французы представляют интерес только как фирма Thales, выпускающая современные оптико-электронные комплексы, БРЭО, СУО, приборы наблюдения и прочее.
    5. Blondy 14 июня 2016 10:46
      Ответ, по моему, как и в случае с мистралями лежит в плоскости политической, а не экономической - сложнее увидеть врага в том с кем сотрудничаешь и торгуешь. И вряд ли экогомические дивиденды здесь играли главнцую роль. Но не срослось.
    6. Alexey-74 14 июня 2016 11:06
      согласен, думаю это просто коммерческий проект.
    7. Штык 14 июня 2016 12:24
      Цитата: Наблюдатель2014
      у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?

      А где он еще засветился, кроме парада ? request
      1. Штык 14 июня 2016 22:00
        Цитата: Штык
        А где он еще засветился, кроме парада ?

        Вот товарищ пишет -"... у нас есть "Бумеранг" - где есть, на параде или в войсках? Серийное производство планируется начать в 2017 году. Минусы за что? request
  2. Maxom75 14 июня 2016 08:58
    Он такой высокий - это же мишень на поле боя. За чем нам такой? У нас есть семейство Армата, Бумеранг,Курганец. За чем нам этот гроб на колёсах?Может хотели сделать аналог пушечного танка, но за чем? У нас такой завязнет в грязи.
    1. bulvas 14 июня 2016 09:10
      Цитата: Maxom75
      Он такой высокий - это же мишень на поле боя. За чем нам такой? У нас есть семейство Армата, Бумеранг,Курганец. За чем нам этот гроб на колёсах?Может хотели сделать аналог пушечного танка, но за чем? У нас такой завязнет в грязи.


      Высота - не только мишень, но и возможность первым обнаружить противника и
      уничтожить его.

      С помощью беспилотников можно обнаружить низкую цель также просто, как и высокую


    2. bogdan4ik 14 июня 2016 09:11
      Бумеранг не ниже.
    3. ramzes1776 14 июня 2016 09:25
      Его изначально на экспорт делали.
    4. Zoldat_A 14 июня 2016 10:05
      Цитата: Maxom75
      Он такой высокий - это же мишень на поле боя. За чем нам такой?

      Судя по фото - высота под 4 метра. Мишень - это раз. Второе - попробуй на броню залезь на ходу... А уж спрыгнуть на ходу - ноги переломаешь... Конечно, нашу десантуру никакой высотой не удивить, но родные БМД-БМП как-то привычней, к земле ближе.

      Да и сотрудничать с буржуями - "Мистрали" ничему не научили? Думают, арабы честнее окажутся, под Америку так, как френчи, не прогнутся? Я бы не надеялся... Не думаю, что в БМД-1,2,3 был хоть один болт импортный. В 4-й, вполне возможно, болты как раз китайские. По крайней мере, на строительных рынках болтов-саморезов наших давно нет...
      1. bulvas 14 июня 2016 12:24
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: Maxom75
        Он такой высокий - это же мишень на поле боя. За чем нам такой?

        Судя по фото - высота под 4 метра. Мишень - это раз. Второе - попробуй на броню залезь на ходу... А уж спрыгнуть на ходу - ноги переломаешь... Конечно, нашу десантуру никакой высотой не удивить, но родные БМД-БМП как-то привычней, к земле ближе.
        ...



        Высота - это результат противоминного V - образного днища

        Сегодня эта проблема оказалась более важной чем остальные

      2. Комментарий был удален.
  3. Бюрократ 14 июня 2016 09:00
    До кучи к мистралям, французы и это потянут. Куда они из под темнокожего боса денутся.
  4. jetfors_84 14 июня 2016 09:02
    Он что пехоту стоя перевозит?
    1. a.s.zzz888 14 июня 2016 09:09
      jetfors_84 (2) RU Сегодня, 09:02 Новый
      Он что пехоту стоя перевозит?

      Ага, перевозит. И кровати в нем трёхярусные!
    2. Штык 14 июня 2016 12:34
      Цитата: jetfors_84
      Он что пехоту стоя перевозит?
      Размеры "Атом"
      Длина корпуса, мм 8200
      Ширина корпуса, мм 3000
      Высота, мм 2500

      Размеры БТР-80
      Длина корпуса, мм 7650
      Ширина корпуса, мм 2900
      Высота, мм 2350..2460
      Как видите разница в размерах небольшая hi
  5. Комментарий был удален.
  6. Корсар0304 14 июня 2016 09:11
    Сказать честно - вообще не понимаю зачем нам сотрудничать с французами на настоящем историческом этапе. Был у них один здравый лидер - Шарль де Голль, а после - ни одного. Как партнер в военно-промышленном плане Франция стабильно показывает себя с негативной стороны. Одни "Мистрали" будут французскому правительству еще не один год икаться. Кстати где сейчас эти полугробы?
    Сотрудничать только из-за того чтобы ставить свой модуль «Байкал» с 57-мм пушкой на платформу их колесной бронемашины? Ну, так скажем не принципиально. Да и гробина получилась прямо скажем.. мечта гранатометчика. На фото за кормой БМП стоят мужики, так головой не достают до верхнего среза. То бишь корпус машины высотой более двух метров?! Офигеть, колоссаль в оптическом прицеле и улыбка гранатометчика до ушей - по такому проще попасть нежели промахнуться.
    1. Пито 14 июня 2016 10:08
      Бизнес - ничего личного.
  7. Корсар0304 14 июня 2016 09:12
    Цитата: jetfors_84
    Он что пехоту стоя перевозит?

    Цитата: a.s.zzz888
    Ага, перевозит. И кровати в нем трёхярусные!

    Да вроде сидя no
    1. Наблюдатель2014 14 июня 2016 09:29
      Корсар0304
      Да вроде сидя no

      Не а.Там похоже и сидячие и стоячие места будут.Во-он на вашем фото к потолку как в автобусе аж два поручня через всю длину прикручены. smile
      1. Штык 14 июня 2016 12:40
        Цитата: Наблюдатель2014
        Во-он на вашем фото к потолку как в автобусе аж два поручня через всю длину прикручены.

        Это хорошо, удобно. Кстати, компостер там не заметили? smile
  8. Корсар0304 14 июня 2016 09:15
    А вот сам модуль довольно интересен:
  9. hirurg 14 июня 2016 09:27
    Я думаю, что это чисто коммерческий проект. Нам он выгоден только в плане финансирования и продвижения на рынках вооружения, ориентированных на стандарты НАТО.
    1. Альф 14 июня 2016 20:14
      Цитата: hirurg
      продвижения на рынках вооружения, ориентированных на стандарты НАТО.

      Ребята ! Кто нас пустит на рынки НАТО ? Может, пора забыть сказки о честной конкуренции на оружейных рынках ? Создали в свое время АК-101,-102 под натовский патрон. Их кому-либо продали ?
  10. Ros 56 14 июня 2016 09:43
    А что самим слабо разработать шасси для бронемашин, или что-то переработать из уже имеющихся, ведь опыта у наших машиностроителей хватает. Что вас все тянет на импорт, вот я убедился что за некоторым исключением, в виде авто, импорт как правило это красивая упаковка со среднего, а то и паршивого качества содержимым. Я понимаю, ну не растут у нас бананы, киви, манго и т.д., ананасов тоже в полях не встречал, но тащить картошку из Египта или Бразилии это перебор. А уж в плане военной техники, ну на хрена нам французы, тем более как они поступили с Мистралями. Конечно, знать что за бугром делают очень даже необходимо для общего развития, но не до такой же степени, что без них не можем шасси для броника сделать. Бред какой-то.
  11. avg-mgn 14 июня 2016 09:46
    Цитата: hirurg
    Нам он выгоден только в плане финансирования и продвижения на рынках вооружения, ориентированных на стандарты НАТО.

    Как то некорректно Вы выразились. Вероятно крупные страны использующие вооружение по стандартам НАТО не очень то кинутся покупать технику у нас. Скорее стран третьего мира, где востребована техника качкственная и подешевле.
  12. алекс-сп 14 июня 2016 09:50
    Какие могут быть разговоры.... То, что делается для третьих стран, может делаться в кооперации с кем угодно, но то, что делается для Российской Армии может быть только полностью свое. (Другой вопрос,что если удалось увести технологию у "партнера" и наладить у себя- дело почти святое...)
  13. atamankko 14 июня 2016 09:57
    Урок с Мистралями забывать нельзя.
  14. rotmistr60 14 июня 2016 10:32
    российские оборонные предприятия не собираются долго ждать улучшения отношений с западными партнёрами

    Трудно не согласиться. Хуже нет, как ждать и догонять. Особенно если догонять приходится после того, как что-то бесполезно (безрезультатно) ждал.
  15. плоХОЙ 14 июня 2016 10:37
    Цитата: Наблюдатель2014
    Только один вопрос.Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?
    ...именно так коллега..+ drinks hi пустая трата ресурсов..
    1. Винни76 14 июня 2016 13:31
      Цитата: плоХОЙ

      плоХОЙ (2) Сегодня, 10:37 Новый
      Цитата: Наблюдатель2014
      Только один вопрос.Зачем нам БМП «Атом» (Что на фото ) если у нас есть "Бумеранг"Который уже как два года участвует в параде Победы 9 мая.?...именно так коллега..+ пустая трата ресурсов..

      Денег заработать...Не?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня