Rheinmetall представила во Франции новую 130-мм пушку

Германская промышленная группа Rheinmetall представила на выставке Eurosatory 2016 новую 130-мм пушку, которую проанонсировала ещё в начале года, сообщает блог bmpd.

Rheinmetall представила во Франции новую 130-мм пушку


«Длина ствола нового орудия – 51 калибр. Новое орудие будет иметь на 50% большее могущество ("perfomance"), чем известная 120-мм/55 танковая пушка Rheinmetall L55. 130-мм орудие имеет вертикальный затвор, зарядную камеру увеличенного размера, внутренняя поверхность ствола хромирована. Ствол оснащён теплозащитным кожухом, дульный тормоз отсутствует. Полный вес орудия около 3000 кг, в том числе вес собственно ствола – 1400 кг», – пишет ресурс со ссылкой на информацию разработчика.


Для стрельбы планируется использовать «два типа перспективных унитарных выстрелов – бронебойный подкалиберный снаряд (APFSDS) с удлиненным вольфрамовым сердечником и с частично сгораемой гильзой с использованием заряда на порохах нового типа, а также многоцелевой осколочно-фугасный снаряд с программируемым воздушным подрывом (HE ABM), разрабатываемый на основе аналогичного 120-мм снаряда DM11».

Rheinmetall представила во Франции новую 130-мм пушку
Образец-технический демонстратор новой 130-мм/51 танковой пушки Rheinmetall в экспозиции выставки Eurosatory 2016. Слева - демонстрация различия 120-мм и 130-мм бронебойных подкалиберных снарядов.

По словам представителей Rheinmetall, пушка будет готова к серийным поставкам ближе к 2025 г. Отмечается также, что для установки её на Leopard 2 «ведётся разработка новой башни, унифицированной по погону с существующей башней этого танка».

Кроме того 130-мм пушкой планируется вооружить перспективный танк, разработку которого будут вести французские и немецкие конструкторы.

Использованы фотографии: Cергей Птичкин, twitter.com/JPW_FIDES

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 92
  1. Ami du peuple 14 июня 2016 12:00
    Rheinmetall представила во Франции новую 230-мм пушку
    Заголовок поменяйте! Иначе можно предположить, что эра больших броненосных кораблей возвращается. На радость О.Капцову laughing
    1. Павел1 14 июня 2016 12:05
      эжектора не видно,значит башня будет без экипажа.
    2. tiredwithall 14 июня 2016 12:07
      Чего придираетесь? Ну слегка преувеличили. Может 230-й - это неосознанная, подсознательная мечта танко- и БТРстроителей.
    3. сибиралт 14 июня 2016 12:12
      "Длина ствола нового орудия-51 калибр"
      А почему бы длину ствола орудия измерять не калибрами (как указано в статье), а, например, попугаями? Или я что - то не понимаю? Кто может объяснить?
      1. просто экспл 14 июня 2016 12:25
        длина в калибрах означает пропорцию , от нее зависит дульная энергия . меньше длина . меньше энергия . а фиксированная длина не отображает пропорцию при разных калибрах . потому что скажем длина длина в 5метров будет иметь разную пропорцию при разных калибрах . то есть 5 метров для 120 мм не тоже самое что 5 метров при 130 мм .
    4. ohtandur 14 июня 2016 12:54
      у КВ-2 кажысь было 220мм и это реально шайтан-труба wassat
      1. Алексей М 14 июня 2016 12:58
        КВ-2 серийный
        Боевая масса, т 52
        Компоновочная схема классическая
        Экипаж, чел. 6
        История
        Количество выпущенных, шт. 204
        Основные операторы Союз Советских Социалистических Республик
        Размеры
        Длина корпуса, мм 6950
        Ширина корпуса, мм 3320
        Высота, мм 3250
        Клиренс, мм 430
        Бронирование
        Тип брони гомогенная катаная
        Лоб корпуса (верх), мм/град. 75
        Борт корпуса (верх), мм/град. 75
        Корма корпуса (верх), мм/град. 60—75
        Днище, мм 30—40
        Крыша корпуса, мм 30—40
        Лоб башни, мм/град. 75
        Маска орудия, мм/град. 110
        Борт башни, мм/град. 75
        Корма башни, мм/град. 75
        Вооружение
        Калибр и марка пушки 1 × 152-мм танковая гаубица обр. 1938/40 гг. (М-10Т)
        Длина ствола, калибров 24,3
        Боекомплект пушки 36 снарядов раздельно-гильзового заряжания
        Прицелы телескопический прицел ТОД-9, перископический ПТ-9, командирская панорама ПТ-К
        Пулемёты 3 × 7,62-мм ДТ-29
        Подвижность
        Тип двигателя 12‑цилиндровый V‑образный дизель жидкостного охлаждения
        Мощность двигателя, л. с. 600
        Скорость по шоссе, км/ч 34
        Скорость по пересечённой местности, км/ч 16
        Запас хода по шоссе, км 250
        Запас хода по пересечённой местности, км 150
        Тип подвески торсионная
        Преодолеваемый подъём, град. 36°
        Преодолеваемая стенка, м 0,87
        Преодолеваемый ров, м 2,7
        Преодолеваемый брод, м 1,6
        1. ohtandur 14 июня 2016 13:00
          упс. извините за ошибку. но 152 тоже впечатляет
    5. vodolaz 14 июня 2016 12:56
      Так вот как выглядит пушка, которой Армату бить собрались. Интересно выходит: танк только представили и он ещё очень секретный, но при этом немцы заявляют, что пробьют его.
      1. Перейра 14 июня 2016 13:22
        А что же им прикажете заявлять? Что Армата неуязвима?
    6. Kars 14 июня 2016 22:54
      А когда то 130 мм стояла на ИС-7))
  2. Muvka 14 июня 2016 12:00
    230 мм? Мощно :) Поправьте. И я не понял, так они все-таки разработали танк, про который недавно тут была статья, или только собираются разрабатывать? Т.е. недавно описанный останется прототипом?
    1. Red_Hamer 14 июня 2016 12:37
      Работают над ним, работают.
  3. iliitchitch 14 июня 2016 12:02
    Зачесалось у братвы после "Арматы" , метнулись созидать-конструировать .
  4. плоХОЙ 14 июня 2016 12:06
    По словам представителей Rheinmetall, пушка будет готова к серийным поставкам ближе к 2025 г.
    .. хех..вот оптимисты!в 2025 году вам немцы может и не до пушек будет..если ещё сама Германия уцелеет.. laughing
    1. Владимир61 14 июня 2016 12:49
      Или ишак сдохнет, или шах!
  5. Alex777 14 июня 2016 12:06
    Радует, что они до 2025 года возиться собираются.
    Еще лет 5 будут устанавливать их на старые танки.
    К тому времени, глядишь, и НАТО уже не будет. hi
  6. Berkut24 14 июня 2016 12:09
    К 2025 году?! Да к этому времени либо турки примут Германию в состав халифата, либо Т-14 получит свою 152мм открывашку леопардов.
  7. инженер74 14 июня 2016 12:10
    ЕМНИП, они эту пушку с 80-х пилят, без особых успехов... И сильно сомневаюсь, что она готова к серии. Чувствую, очередная модернизация "Леопарда-2" будет без неё, сошлются на недостаток средств и избыток снарядов 120мм. А новый танк мы увидим лет через 20, а до того будут фанерные макеты по выставкам таскать.
    ИМХО
    1. Скифотавр 14 июня 2016 17:27
      Цитата: инженер74
      ЕМНИП, они эту пушку с 80-х пилят, без особых успехов... И сильно сомневаюсь, что она готова к серии. Чувствую, очередная модернизация "Леопарда-2" будет без неё, сошлются на недостаток средств и избыток снарядов 120мм. А новый танк мы увидим лет через 20, а до того будут фанерные макеты по выставкам таскать.
      ИМХО

      У них уже была готовая 140мм. Зачем они решили делать 130мм - загадка. Может просто "своим людям" немного денюжек нужно было попилить.
      1. Albert1988 14 июня 2016 20:18
        Цитата: Скифотавр
        У них уже была готовая 140мм. Зачем они решили делать 130мм - загадка.

        Скорее всего ответ прост - лео банально не тянет 140 мм бандурину, вот и решили сделать калибром поменьше - чтобы влезла wink
        1. Скифотавр 14 июня 2016 21:48
          Цитата: Albert1988

          Скорее всего ответ прост - лео банально не тянет 140 мм бандурину, вот и решили сделать калибром поменьше - чтобы влезла wink

          Хм...Незнаю...Интересно что по этому поводу думает главный заказчик натовских калибров за океаном - одобрил или как?
  8. bogdan4ik 14 июня 2016 12:18
    Месяц назад меня заминусовали за утверждение, что Мария Захарова враг России и российскому народу. Сегодня прочитал у этой дамы, дипломатического лица России первых величин глубокие сожаления о расстреле гомосеков в Орландо. По поводу убиваемых ИГИЛ иракцев, сирийцев женщин,
    , детей, военнопленных нет сожаления и сочувствия. По поводу убитых десятков тысяч русских в ДНР и ЛНР, в том числе граждан России добровольцев и так же женщин, детей, стариков нет сожалений и сочувствия. А вот убийство гомосеков это очень серьёзный повод. Повод ещё и обзывать у себя в Фейсбуке людей, не разделяющих её мнение. В общем прогиб Захаровой перед США, как и ранее Рогозина, состоялся. А минусерам хотел бы посоветовать думать головой, а не ягодицами.
    1. Berkut24 14 июня 2016 13:15
      Минус ставить не буду, но голову включить рекомендую. Не нужно расценивать дипломатию. как место, где можно с кандачка рубить правду-матку в любое время суток.
      Произошло заметное событие, которое внешнеполитическое ведомство проигнорировать не может. Варианта 2.
      Превый - высказать сожаление по поводу большого количества трупов и продемонстрировать своё участие - как это делается на пышных похоронах, когда родственники усопшего впервые видят ораторов, которые говорят им "держитесь"... Этикет так сказать.
      А второй - сделать как турки, которые официально порадовались тому, что 50 "неправильных людей" отправились на тот свет от рук идиота, присягнувшего ИГИЛ. Вы хотите, чтобы наш МИД опустился до эрдогановских шавок?

      Оставьте в покое Захарову. Она не друг и не враг - она говорящая церемониальная голова.
    2. volodimer 14 июня 2016 13:20
      Наша страна придерживается традиционных семейных ценностей, но метод сокращения популяции геев, осуществлённый в сша, нами также не приветствуется. Выражение сожаления о произошедшем является НОРМАЛЬНОЙ дипломатической нормой. Что касается отсутствия выражения сожаления по поводу наших утрат со стороны сша и еэс, то это есть демонстрация их низкого морального уровня. Мы же не собираемся скатываться до их ущербности. За непонимание этой элементарной логики Вы и получаете свои минусы.
    3. Скифотавр 14 июня 2016 17:32
      Цитата: bogdan4ik
      А минусерам хотел бы посоветовать думать головой, а не ягодицами.

      Сам попробуй сначала. В смысле думать.
    4. Ворон 14 июня 2016 17:34
      извините конечно но вы моральный человек очень некрасивой внешности...
  9. cebadores 14 июня 2016 12:20
    В другом источнике пиводились слова немца о том , что эта пушка будет бороться с Арматой...Ну, что ж, если они до 25-го года будут возиться с ней, то пускай, мы их не торопим. А вообще выглядит всё это как глупое бряцание оружием, мол, смотрите, мы тут могЁм...Россия - агрессор же...
  10. Корсар0304 14 июня 2016 12:22
    Пушка, пушка... вот если бы они ее в башне на выставке представили, так сказать в натуральную величину, тогда - да. Стоит обратить внимание. А пока... суть да дело, может наши действительно 152мм будут в Т-14 устанавливать. Тогда и эта германская 130мм уйдет в бытие так и не родившись.
    И вообще, хотел бы я посмотреть испытания их перспективной 130мм и нашей, установленной сейчас на Т-14.
  11. Инжeнeр 14 июня 2016 12:28
    Ого! Уже на 50% процентов мощнее laughing , раньше на 15% писали
    1. инженер74 14 июня 2016 12:48
      Вообще интересно, снаряд длиннее, тяжелее, заряжение ручное - как это скажется на практической скорострельности и боекомплекте? Увеличат кубатуру башни и негров-качков из беженцев наловят? В итоге смысл такой модернизации теряется... what Шило на мыло...
      ИМХО, разумеется.
      1. Вадим237 14 июня 2016 13:32
        В Леопарде 2 место для нового боекомплекта найдут - быть может в ихнем новом танке будет автомат заряжания.
        1. инженер74 14 июня 2016 13:45
          Новый танк это вилами по воде - они "единый танк НАТО" в 70-х уже запилили, в итоге получили "Абрамс", "Леопард-2" и "Челенджер". Сейчас ситуация другая - нет ГСВГ, поэтому рисовать новый танк будут медленно вдумчиво и бестолково, а на деле ограничатся бюджетными модернизациями наличного железа и декларацией фантастических возможностей несуществующего мегатанка. В железе он появится когда и если мы 5-10 тыс. "Армат" наклепаем, не раньше.
          ИМХО
          1. Вадим237 14 июня 2016 14:12
            "В железе он появится когда и если мы 5-10 тыс. "Армат" наклепаем, не раньше."
            У немцев новый танк быстро появится - у этих ребят самое лучшее оборудование для проектирования, а также по металлообработке - они впереди планеты всей - сделают.
            1. инженер74 14 июня 2016 14:19
              Полностью немецкий танк пилить им бюджет и "электорат" не позволит, а еврокооперация тормознет проект лучше ядерного удара. smile
  12. павлентий 14 июня 2016 12:28
    "большее могущество"? Долго смеялся над переводом)
    1. evgen1945 14 июня 2016 12:35
      Есть могущество орудия -могущество снаряда-что смешного то?
    2. Верден 14 июня 2016 12:39
      Цитата: павлентий
      "большее могущество"? Долго смеялся над переводом)

      Интересно, а чему смеялись? Это не перевоод, а специфический технический термин применяемый в артиллерии.
    3. Alexey RA 14 июня 2016 12:43
      Цитата: павлентий
      "большее могущество"? Долго смеялся над переводом)

      А над чем смеяться? "Могущество" для артиллерии - давно устоявшийся термин.
      2А82. Гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом 2А82 является абсолютно новой разработкой, лишь внешне схожей со 125мм танковыми пушками предыдущего поколения.

      Экспериментальная танковая пушка повышенного могущества 50Л «Витязь»

      Наряду с ней созданы и пушки повышенного могущества калибра 125 мм ( 50Л «Витязь») и 140 мм (55Л «Багира»).
      1. павлентий 14 июня 2016 12:58
        Хм, согласен я не знал, что есть такой термин, мне просто показалось криво перевели слово perfomance
      2. Комментарий был удален.
  13. Alexey RA 14 июня 2016 12:34
    130-мм пушка на танке? Где-то я это уже видел...

    Основным вооружением танка являлась мощная 130-мм танковая нарезная пушка С-70 с длиной ствола 57,2 калибра и начальной скоростью 33,4-килограммового бронебойного снаряда 900 м/с разработанная на базе 130-мм морской корабельной пушки.

    И вообще - какие-такие 130 мм? Где расово верные арийские 128-мм? smile
    1. Комментарий был удален.
    2. Zaurbek 14 июня 2016 16:08
      Это морской калибр, снаряд кажется унитарный.
  14. evgen1945 14 июня 2016 12:35
    Ребята из германии умеют пухи строить-если что то сварганили - значит енто что то-путнее.Недаром их стволы стоят на абрамсах.
  15. Верден 14 июня 2016 12:37
    Новое орудие будет иметь на 50% большее могущество ("perfomance"), чем известная 120-мм/55 танковая пушка Rheinmetall L55.
    Даже с учётом увеличения калибра, более чем сомнительные данные. В других источниках пишут, что ожидается прирост пробиваемости брони процентов на десять. Но, в любом случае, это серьёзно. Такая пушка - это не сомнительное достижение вроде рельсотрона. Да и Rheinmetall - компания солидная. А вот про новое орудие для "Арматы" что-то затихли...
    1. Grenader 14 июня 2016 13:01
      Цитата: Верден
      А вот про новое орудие для "Арматы" что-то затихли...

      152 мм орудие было испытано ещё на Объекте 195 т.е. на Т-95. Орудие у нас есть и в любой момент УВЗ может начать производство Т-14 со 152 мм стволом.
    2. Вадим237 14 июня 2016 13:29
      "Даже с учётом увеличения калибра, более чем сомнительные данные". С чего они сомнительные - масса сердечника увеличилась на 30 % может и энергетика новых порохов повышает скорость снаряда свыше 2000 метров в секунду. У немцев всегда были мощные танковые пушки.
      1. Верден 14 июня 2016 14:54
        Цитата: Вадим237
        . С чего они сомнительные - масса сердечника увеличилась на 30 % может и энергетика новых порохов повышает скорость снаряда свыше 2000 метров в секунду.

        Энергетику порохов ещё должен выдерживать ствол. При этом, откуда известно, что масса сердечника увеличилась на 30%? Что, кто-то уже взвешивал?
  16. DrZOG 14 июня 2016 12:47
    типа немецкий ответ пушке арматы? ну чтож, будем посмотреть, но больше похоже на спекуляцию
  17. DiViZ 14 июня 2016 12:54
    На армате уже 152мм стоит.
    1. Верден 14 июня 2016 12:56
      Цитата: DiViZ
      На армате уже 152мм стоит.

      Где? Пока - разве только на картинке... request
    2. Вадим237 14 июня 2016 13:20
      Эта пушка на Армате стоит в мечтаниях, но похоже мечты так и останутся мечтами.
  18. kolexxx 14 июня 2016 12:55
    Пока лучшее орудие для борьбы с "Арматой" - это управляемый через кипрские офшоры Альфа-банк, который не оставляет попыток обанкротить "Уралвагонзавод".

    Как известно еще с древности, даже самую неприступную крепость может взять груженый золотом осел.
  19. Jurkovs 14 июня 2016 12:56
    Бог на стороне больших калибров?
  20. Комментарий был удален.
  21. sergeyzzz 14 июня 2016 13:16
    Цитата: vodolaz
    Так вот как выглядит пушка, которой Армату бить собрались. Интересно выходит: танк только представили и он ещё очень секретный, но при этом немцы заявляют, что пробьют его.

    "Партнёры" то-же не лыком шиты, это для нас характеристики секретны, а раз аппарат добрался до серийного производства, слишком много людей знают технические характеристики. У немцев то-же наработки были, вот и выкатили под шумок, что-бы финансирование выбить.
  22. Оператор 14 июня 2016 13:46
    Т-14 "Армата" изначально разработан под гладкоствольное 152-мм орудие 2А83 с дульной энергией 25 МДж - на 100 процентов больше, чем у 120-мм орудия Rheinmetall L-55. Начальная скорость 152-мм бронебойного подкалиберного снаряда длиной 1200 мм составляет 1980 м/с или 6,5 М (рельсотрон нервно курит бамбук).

    Орудие 2А83 раздельного заряжания было полностью отработано ещё на объекте 195. Расположенный в необитаемом боевом отделении Т-14 автомат заряжания с вертикальным расположением снарядов и зарядов обеспечивает компактное размещение боезапаса из 36 выстрелов в габаритах корпуса танка.

    Новое 130-мм орудие унитарного заряжания, так же как и разработанное в 1980-х годах 140-мм орудие унитарного заряжания ХМ-291, при сохранении обитаемого боевого отделения требует размещения в кормовой части башни танка автомата заряжания сверхбольшой длины. Что снижает боезапас до 22 выстрелов, увеличивает заброневой объем башни и уменьшает её защищенность.

    Фото Abrams ATAC c 140-мм орудием XM-291
  23. boroda64 14 июня 2016 14:23
    ...
    - угу
    .а вдруг - сие в башню не влезет..??
  24. Рейдер 14 июня 2016 14:32
    Если смотреть правде в глаза, без шапкозакидательства, то в свое время 120-мм/55 танковая пушка Rheinmetall L55 была лучшая в своем классе. Она установлена практически на все танки НАТО и многих других стран. Обратите внимание, пушка без дульного тормоза! Как они решают проблему со снижением отката - вопрос. На какое количество выстрелов рассчитано орудие,т.е. качество исполнения ствола. От этого во многом зависит точность орудия. Ударятся только в скорость снаряда и дульную энергию неправильно мне кажется. Это серъезный противник. Вспомните отечественную 57 мм и 76 мм пушку, первая более противотанковая, чем вторая, но вторая в качестве борьбы с лекгобронированными целями, защищенными сооружениями и пехотой более эффективное. А знаменитую "88", помните как немцы ее сделали танковой? Надо изучать, чтобы отобрать лучшее и идти в ногу со временем, но лучше на шага два вперед противника. Одно ОКБ хорошо, 2 еще лучше.
  25. Злой 55 14 июня 2016 14:40
    К 2015 году в Европе, учитывая показную толерантность и засилье геев, нужна будет только одна пушка, и та-в рваных африканских штанишках...
  26. Zaurbek 14 июня 2016 16:16
    Нужно подождать, орудие 125мм на Армате и Т-90СМ имеет удлиненный БПС и больший заряд, соответственно большее пробитие чем старые 125мм и 120мм орудия. 130мм это аналог по мощности и пробиваемости. Подозреваю, что калибр в 140мм при установке в традиционные танки типа Лео,Абрамс, Т-90 и тд. вызовет проблемы с количеством боезапаса и прочности самого танка (в силу большей отдачи). Как раз Армате это не грозит в силу компоновки и свежести проекта. Поэтому нужно подождать пока страны НАТО массово переоснастят 130мм орудием и сделать выбор калибра для нашей танковой пушки, а на данный момент производить модернизацию Т-72/90 новой 125мм пушкой с новым автоматом заряжания и новыми БПС, с производством которых у нас проблемы.
  27. chunga-changa 14 июня 2016 16:25
    Ну и отлично, теперь наши начнут всерьёз шевелится с 152мм пушкой.
  28. Zaurbek 14 июня 2016 16:46
    Замена на новое орудие на танках НАТО более простая задача, чем на Т-90. у них отсутствует автомат заряжания и больше масса и заброневой объем. У нас даже переход на новый 125мм удлиненный снаряд требует замены автомат заряжания. На танках НАТО это просто ограничивается прочностью ствола. просто потенциал модернизации 120мм пушки исчерпан, 125мм как ни крути больше, чем 120мм и мы потенциал наращивания энергии снаряда еще не исчерпали
    1. Оператор 14 июня 2016 16:58
      А то, что 130-мм унитарный выстрел на одну треть тяжелее 120-мм немецким танкистам по фигу: поставят заряжающими импортных негров - всего то делов laughing
  29. bmv04636 14 июня 2016 17:20
    Т14 Армата + супер-пушка калибра 152 мм
    У нас есть снаряд, прожигающий метр стали, будем ставить на Армату, — заявил «Известиям» вице-премьер Дмитрий Рогозин, отвечающий за ВПК.
    Но что это за пушка такая и что за снаряд имеет ввиду Рогозин? В интервью КП член экспертного совета Коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский ответил на этот вопрос так:
    Пушка уже существует. Она разрабатывалась в рамках ОКР по танку Т-95. Могу назвать даже марку этой пушки — 2А83. Она успешно прошла испытания, в том числе и с новыми типами боеприпасов. На деле эта пушка может пробивать и более метра стали.
    Изобретателем нового оружия стал артиллерийский завод № 9 в Екатеринбурге, который входит в научно-производственную корпорацию Уралвагонзавод. А по снарядам — это корпорация Техмаш, которая занимается разработкой боеприпасов для танковых, артиллерийских и морских орудий.
    Я присутствовал на конференции, где были представлены результаты разработок новых боеприпасов для новой танковой пушки по теме «Грифель». Там показывали и фотографии реальной «работы» как бронебойных подкалиберных, так и кумулятивных боеприпасов. Поэтому могу ответственно заявить, что выражение «более метра» соответствует действительности.
    152 мм супер-пушка 2A83 на Армата сегодня — это уже «секрет Полишинеля». Многие эксперты это предвидели и считают танковую пушку 2A83 лучшей в мире.
    Но пока нам хватает и 2А82
    1. Скифотавр 14 июня 2016 17:52
      Цитата: bmv04636
      Но пока нам хватает и 2А82

      А потом как всегда будет поздно.
    2. ssergn 14 июня 2016 20:48
      Вот читаю комменты и одно на ум приходит - народ, вы чо в WoT переиграли? О танковых баталиях и дуэлях мечтаете (Прохоровку вспомнили)? Такого не будет чуть меньше чем никогда. Главный враг танка сегодня это пехота с ПТРК и вертушки, а есть еще штурмовая авиация и просто бомберы. Чего еще - РСЗО не забыли? Кассетные боеприпасы которые в Сирии применили РБК 500 с элементами СПБЭ - так они, емнип, и в РСЗО применяются (Смерч).
      Тактика боевого применения танков сегодня какая? Сколько противотанковых выстрелов в укладке в танке?
      Недавние события - Дебальцево. Чем там бронетехнику то пожгли? Уж никак не танками, РСЗО применили, если не ошибаюсь.
      Так шта - существующий калибр вполне устраивает заказчика, то есть МО РФ. А работы ведутся по орудию "Арматы" как раз по повышению могущества как за счет применения других боеприпасов, так и изменения характеристик ствола. О чем, кстати, не раз уже "намякивалось" и даже в открытую говорилось. Ну и не стоит забывать, что при повышении калибра количество выстрелов в укладке уменьшается. Поэтому то и ищут компромисс, а не пипи... простите калибрами меряются. hi
  30. uzer 13 14 июня 2016 18:07
    пушка будет готова к серийным поставкам ближе к 2025 г


    То есть не сделано ничего,кроме макета.Нечего выставить против Т14 и Т90,вот они и зачесались.

    "Как сообщает ТАСС, немецкий оборонный концерн Rheinmetall Defence разработал новую танковую пушку для борьбы с современными танками типа Т-14 на платформе «Армата» и последними модификациями Т-90."
    http://www.gorodche.ru/news/world/76703/
  31. фа2998 14 июня 2016 19:08
    Цитата: просто экспл
    работы тоже идут .

    У "них" было 120 мм.,у нас-125 мм.(в том числе и на "Армате").Теперь у "них" появилось орудие 130 мм.Вырвались вперед.Фирма "Рейнметалл" контора солидная,эти поставят на производство,и танки модернизируют.А так там у нас ведутся работы по танковому орудию 130-152 мм.Тишина. what
    И не надо кричать "Ура" по "Армате".Танк прежде всего это ПОВОЗКА ДЛЯ ОРУДИЯ.Да экипаж надежно защищен-врядли так башня защищена-вывод орудия и башни приводит танк в бесполезную игрушку.Боеприпас у немцев ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличился. hi
  32. erik cartman 14 июня 2016 21:50
    Цитата: Оператор
    А то, что 130-мм унитарный выстрел на одну треть тяжелее 120-мм немецким танкистам по фигу: поставят заряжающими импортных негров - всего то делов laughing

    А если негры откажутся от такой чести. Ради чего им на белых пахать. Проще сидеть на пособии (шее )гейропейских граждан. Но как немцы решат проблему заряжания интересно. И сколько денег нужно на переоснащение всех Леопардов, Леклерков, Челленджеров и далее по списку. В воздухе пахнет очередным распилом бабла :)
  33. Оператор 14 июня 2016 22:50
    Это был сарказм в ответ на коммент: "У нас даже переход на новый 125мм удлиненный снаряд требует замены автомат заряжания. На танках НАТО это просто ограничивается прочностью ствола".

    В реальности немцы четко связывают увеличение калибра танкового орудия с разработкой с нуля автомата заряжания (в отличие от нас, где он уже установлен на Т-14).

    Один из бумажных проектов автомата заряжания для Леопарда-2

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня