Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I

«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I


Точка невозврата


Этой войне тысячи лет. Она не прекращается ни на секунду, она не имеет никаких ограничений, никаких моральных правил, она тотальная и всеобъемлющая, она будет длиться до полного уничтожения.


В разные периоды истории эта война носила различные названия и велась различными методами. Сейчас она называется гибридной, или сетецентрической. Но ее суть и ее цели остались неизменными за тысячелетия.

В новейшей истории достижение геополитических целей с помощью прямой и грубой военной силы отошло на второй план как крайнее средство, слишком дорогое и затратное как с точки зрения материальных и людских ресурсов, так и с точки зрения эффективности. Гораздо дешевле и эффективнее разложение государств изнутри, внедрение на ключевые узлы управления «своих» ставленников, ползучий захват экономики и финансов, внедрение чуждых коренному народу религиозных, моральных и этических принципов, разложение народа, стравливание его с другими народами, превращение народа в тупую легко управляемую толпу.

Безусловно, быстро, за короткий промежуток времени, этих целей добиться невозможно. Да и очень вредно для агрессора. Знание народом конечной цели может привести к мгновенному и решительному ее отторжению. Поэтому конечные цели искусно маскируются и достигаются целым набором растянутых во времени последовательных шагов, каждый из которых в отдельности не будет, как минимум, вызывать отторжение, но которые в конечном итоге ведут к основной первоначальной цели.

В современной политике этот метод называется «дорожной картой». Суть «дорожной карты» заключается в том, чтобы путем мелких, на первый взгляд абсолютно не связанных одной целью, шагов в различных сферах общественной жизни, государственного управления, в морали, этике, религии, достичь такой «критической массы» перемен, которая позволит решить глобальную задачу порабощения уже революционными методами, «оранжевой революцией». А потом вновь включить уже следующую «дорожную карту». Причем после достижения некой «точки невозврата» события убыстряются лавинообразно, и на первоначальные принципы, описанные в «дорожной карте», уже никто не обращает внимание. Вступают в силу принципы новой реальности, которая тут же объявляется нерушимой, не подвергающейся сомнению и вечной.

В прошлом веке Россия пережила две подобные катастрофы: распады Российской империи и Советского Союза. Каждая катастрофа начиналась с красивых слов о свободе, равенстве, процветании, но путем хитрой и циничной системы «дорожных карт» неизменно заканчивалась геноцидом русского народа.

Точкой невозврата для первой послужил манифест Николая II об учреждении Государственной Думы от 6 августа 1905 года. Фактически этот манифест учреждал в России цивилизационно чуждый ей законодательный орган. На смену русской соборности пришел западный парламентаризм. (Целью данной статьи не является показ разницы между западным парламентаризмом и русской соборностью. Интересующиеся могут самостоятельно изучить этот вопрос.) После этого быстрая смена остальных институтов русской византийской цивилизации либерально-демократическими институтами западной цивилизации стала неизбежной. И она произошла в 1917 году, очень радикально и кроваво произошла. Цивилизационная смена обошлась нашему народу в миллионы и миллионы жизней, почти полной потерей своей веры, морали, национальных и этнических признаков, государственности. Русский народ и православие стали на краю полного уничтожения и поглощения иной цивилизационной силой.

Это был венец «дорожной карты» Запада, которую он осуществлял против России несколько столетий. Незаметные последовательные шаги в подрыве религиозных основ, изменения общественного сознания, внедрения финансовых и экономических структур подорвали как государство, так и многовековые ценности, и уклад русского народа. За что он и расплатился, очень кроваво расплатился.

Как же это удалось? Этот вопрос был актуален тогда, и еще более актуален сейчас в XXI веке.

Кругом измена и обман


«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I


Начало XX века в России ознаменовалось резким лавинообразным ростом пассионарно настроенной молодежи, вся энергия которой выливалась в борьбу с самодержавием. Конечно, этот феномен можно объяснить национальным фактором, когда в результате недальновидного присоединения к Российской империи множества земель, особенно на Западе и в Закавказье, населенных чуждыми враждебными русскому укладу и менталитету народами, последние стали занимать в обществе ключевые посты в гуманитарной и финансово-экономической областях, и все заметнее и заметнее влиять на его развитие.

Этот феномен можно объяснить ослаблением религиозных основ, когда в царствование Александра II, вопреки воле его деда, возрожденному Библейскому обществу со второй попытки (первая была перед восстанием декабристов в 1825 г.) удалось протащить официальный синодальный перевод на русский язык Ветхого Завета на основе иудейского Масоретского текста X века н. э. (протестантской библии короля Якова), а не на основе греческой Септуагинты III века до н. э., который применяется в православном богослужении. Правда, первоначально в синодальном переводе указывалось применение при разночтении «параллельных текстов» из Септуагинты. Но прошло время, попробуйте сейчас купить в обычных книжных магазинах Библию с этими «параллельными текстами» из Септуагинты. Они тихо и незаметно исчезли из изданий. И изучающие Ветхий Завет люди получали и получают искаженные Масоретским текстом знания и убеждения, свято веря, что изучают настоящий Ветхий Завет.

Но, главное, как, где и какими методами выращивалась эта пассионарная, настроенная крайне агрессивно и революционно, молодежь?

Хочу представить вам сводную таблицу о социальном составе и численности участников революционного движения за 1870-1879 гг.

«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I
«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I
«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I


Поражают некоторые цифры:

1. Относительно маленький процент революционеров среди рабочих и крестьян, 14 и 5 % соответственно.
2. 7,6 % — учителя и преподаватели, и почти 49 % — учащиеся школ и студенты.
3. О том, как глубоко проникли в общество революционные идеи, говорит присутствие в таблице священников и семинаристов.

Вдумайтесь, 49 % — учащиеся школ и студенты и почти 5 % — семинаристы. А ведь это — дети! И что это за государственная система образования, которая позволила проникнуть «дорожной карте» в школы, гимназии, университеты и даже семинарии, воспитывая из наших детей террористов и майданщиков?

Именно эти дети впоследствии и выросли в пламенных вождей очередной «оранжевой революции», первоначально обещая народу свободу, равенство и братство, а дав нищету, голод, и еще большее закабаление, раздав все концессии на месторождения природных богатств западным корпорациям. Обещав мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам, а дав кровопролитнейшую гражданскую войну и лишив людей всего, даже личной собственности, «обобществив» все, включая семьи и детей. В 20-е годы уже никто и не вспоминал первоначальные лозунги и обещания, а жестко принуждал людей к новой реальности, реальности полного отсутствия прав даже на личную собственность.

Инструменты этого глобального грабежа зарождались как раз в период предыдущей «дорожной карты».

Приведу вам еще один характерный документ.

Донесение помощника киевского полицмейстера Ворончука киевскому полицмейстеру 27 августа 1913 г.


«Кооперативное движение в России находится ныне в руках революционных элементов. Они ведут широкую пропаганду распространения кооперативных начал, стремятся пересоздать экономическую жизнь страны в кооперативные организации всех видов, устраняя по возможности личную собственность, объединить эти организации в союзы, а последние подчинить Совету союзов, который будет находиться в Москве, капиталы размещать в финансовых учреждениях, организуемых по такой же системе, а центром таких финансовых учреждений должен быть Московский народный банк.

Если принять во внимание, что во главе этого движения стоят люди высших слоев общества, революционных направлений и по своему социальному положению ничего общего не имеющих с кооперативным делом, с точки зрения их личных интересов, то станет очевидным, что они решили использовать настоящее легальное движение в своих революционных целях.

Такая усиленная энергичная пропаганда и стремление к широкому распространению кооперативных организаций, объединенных в союзы, а затем в Совет союзов, является, несомненно, желанием создать государство в государстве. Они, очевидно, рассчитывают, что условия экономической жизни на кооперативных началах, при маломальских удовлетворительных результатах и при обширном распространении их, воспитают в народе демократический строй и отрицательный взгляд на право личной собственности.

Начав с экономического подчинения себе народных масс, сорганизованных в кооперативы, они создадут затем возможность влияния на них и в политическом отношении. В сильнейшей степени подозреваю, что в настоящем движении кроется колоссальный план переворота, хотя, вследствие избранной тактики подхода, наступить он может далеко не так скоро».


Государство: Российская империя.
Датировка: 1913.08.27.
Источник: Хрестоматия по истории СССР. 1861—1917. М.: Просвещение, 1990. С. 373-374.

ЦГАОР — Ф. ДП 4 Д-во,—1908.— Д 121,—Т. 5.—Ч. 1.—Л. 32—33.

Позвольте, скажут мне сторонники коммунистической идеологии, ведь коммунисты никогда не говорили о личной собственности, а исключительно о частной. В этом кроется глобальный обман, тихая и незаметная подмена. Одним из методов такой подмены является, как сейчас толерантно принято называть, некорректный перевод К. Маркса на русский язык с принципиальной подменой понятий. К сожалению, эта подмена работает до сих пор, вводя в заблуждение миллионы людей, искренне верящих в марксизм.

Личная собственность и частная собственность — это абсолютно разные вещи. Под видом одной людей лишили другой, совершив подмену в рамках «дорожной карты». Признание и разделение собственности на личную и частную законодательно произошло только в сталинской Конституции 1936 года. До нее почти 20 лет по закону граждане не могли иметь ничего. Это послужило одной из причин того, что Л. Троцкий в своей книге «Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?» написал, что сталинский СССР не имеет ничего общего с марксизмом.

Да, коммунисты говорили об отмене частной собственности. Но только для внешнего употребления. В личных переписках они прекрасно понимали, что они на самом деле имеют в виду.

«Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев.

При этой новой организации человечества дети Израиля рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли все одной расы, одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев. Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех нации вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность (individual; privada — частная, personal — личная; прим пер) и распоряжаться повсюду богатствами народов. Таким образом, реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли».

(Из письма Баруха Леви Карлу Марксу. Salluste, «Les engines secretes du Bolchevisme».)

Обратите внимание: Барух Леви говорит об индивидуальной собственности, которую даже Википедия относит к личной собственности, а не к частной.

А народу все время говорили о частной собственности.

Но прежде этого надо было вырастить целые поколения людей с измененным сознанием, которые послушно, с энтузиазмом и самоотверженно, будут выполнять пункты написанной для них «дорожной карты». Для того чтобы узнать, как это удалось, нужно рассмотреть этот процесс с самого начала.

Начало


«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I


Принято считать, что начало современной иудо-британской цивилизации, в рамках и по правилам которой сейчас живет весь мир, было положено восстанием Кромвеля в 1645 году. Создав свою армию на деньги сбежавших из Испании в Голландию сефардских банкиров, Кромвель положил начало ныне существующему иудо-протестантскому симбиозу, как в финансово-экономической, так и в государственной областях. Правда, создание и финансово-экономической системы, и государства, на которое могло опереться новое цивилизационное образование, поначалу сильно буксовало. Созданный в начале 17 века муниципальный обменный банк Амстердама Wisselbank, призванный в период стремительного обогащения от работорговли и огранки алмазов заменить собой множество меняльных контор и унифицировать расчеты, захлебнулся в собственных «тюльпанах» — финансовых махинациях и пузырях. Поэтому потребовался сильный государственный банк, который смог бы упорядочить расчеты на основе эмиссии нового эрзаца, заменителя монет из драгоценных металлов — банкнот и обязательств. Им стал первый государственный банк, Банк Англии, учрежденный в 1690 году на капиталы еврейских менял и ювелиров и протестантской знати, и который окончательно попал под контроль Ротшильдов в начале XIX столетия. Англию решено было сделать финансовым центром зарождающейся цивилизации, а ее опорой сделать абсолютно новое государство на другом континенте — Соединенные Штаты Америки.

Но система образования в Англии не допускала желаемой скорости цивилизационных изменений. Оставаясь в некоторой степени либеральной, она допускала получение образования в школах иных, отличных от англиканской церкви концессий. Заработала система отбора нужной финансово-промышленному капиталу молодежи из «народа» путем «генетического отбора» благодаря Закону Елизаветы о бедных . Кроме того, зарождающиеся новые финансово-промышленные формы вступали в противоречия с интересами государства в сфере образования и вскоре был отменен закон об обязательной подготовке и обучения подмастерьев работодателями с переложением этих функций на плечи государства. Государство ответило финансово-промышленной олигархии созданием воскресных школ Роберта Рейкса для бедных детей, мальчиков и девочек, генетически не подошедших для обучения в школах, и которых в соответствии с «законом о бедных» ждало заключение в «работные дома», мало отличающееся от тюремного заключения. Новая цивилизационная элита ответила государству ортодоксальным движением против «школ отрепьев Рейкса» (англ. «Raikes’ Ragged School») под предлогом соблюдения «субботнего дня» (англ. Sabbatarian disputes). К тому же, следуя своей колониальной политике, государство Англия препятствовало образованию нового государства США и к 1790 году почти одержало победу, осадив и в дальнейшем взяв Чарльстон.

Первая «оранжевая революция»


«Дорожная карта» по уничтожению России. Часть I


И тогда в Англии произошла первая в мире «оранжевая революция», основные методы которой применяются до сих пор. Мозговым центром этой революции был человек, внешность которого все прекрасно знают по изображению на 100-долларовой купюре. Это — журналист, издатель, дипломат, автор американской Конституции, масон, основатель масонской ложи «Девять сестер» и «Клуба кожаных фартуков» («Джунто»), превратившегося в 1743 году в Американское философское общество, членами которого в период с начала 1770-х и до начала 1860-х годов были избраны 24 русских учёных, в числе которых Т. И. фон Клингштет (1773), Е. Р. Дашкова (1789), П. С. Паллас (1791), Ф. П. Аделунг (1818), И. Ф. Крузенштерн (1824), В. Я. Струве (1853), первый американский член Петербургской Академии наук Бенджамин Франклин , бывший в то время представителем Конгресса США во Франции.

План «оранжевой революции» в Лондоне состоял из двух частей.

Первую, внешнюю, взял на себя тайный агент французского короля в Лондоне, шулер и работорговец, известный писатель Пьер Огюстен Карон де Бомарше. Он создал фиктивную фирму торговый дом "Родриго Орталес и компания", приобрел для нужд «дома» сорок кораблей, включая 60-пушечный бриг, получил от короля Людовика XVI миллион ливров и доступ к французским арсеналам и поставил в Америку 216 пушек, 27 мортир, 200 орудийных стволов, 8 транспортных судов, 30 тысяч ружей, а также большое число гранат, огромное количество пороха и воинского обмундирования, достаточное для экипировки двадцати пяти тысяч человек. Сразу вслед за этим 4 июля 1776 года собравшиеся в Филадельфии представители 13 восставших колоний в своей Декларации провозгласили независимость Соединенных Штатов Америки. Однако эта помощь Франции не спасла ее от второй «оранжевой революции», начавшейся 14 июля 1789 года взятием Бастилии и ставшей не в пример кровавее лондонской.

Но поскольку даже такая помощь оказалась недостаточной для обретения полной независимости США, вступила в действие вторая часть «оранжевой революции» уже непосредственно в Лондоне. Ею руководил масон, шотландский аристократ лорд Джордж Гордон. Истинные цели мятежа маскировались под иные. Было принято решение разыграть религиозный фактор и, пользуясь им, как вывеской, добиться не просто вывода британских войск из Америки, смены руководства Англии, но и сделать ее главным союзником США на все времена. В Лондоне была создана организация «Союз протестантов», которая протестуя против принятого парламентом закона от 25 мая 1778 года, отменяющего существующую со времен последней королевы-католички Марии Кровавой XVI века дискриминацию католиков, учинили в Лондоне кровавый беспредел (похлеще киевского майдана).

События первой «оранжевой революции» крайне редко упоминаются в истории и известны общественности благодаря английским историкам Р. Блэку и Х. Баттерфилду, и прежде всего знаменитому роману Ч. Диккенса «Барнеби Радж».

Сценарий «оранжевой революции» в Лондоне ничем не отличался от сценариев всех последующих революций. Сначала сбор подписей под петицией, призывающей парламент восстановить отмененный закон, затем множество ораторов, которые рассказывали о зверствах «папистов» 250-летней давности, организация Комитета полномочных представителей, координирующего всю агитацию. Затем организация массовых митингов, на которых клеймили тирана короля, падший парламент и преступное правительство («панду геть!»), распространение миллионов листовок и брошюр с антикатолическими призывами и, наконец, «Союз протестантов» выпустил «Обращение к народу Великобритании». В нем провозглашалась цель:

«Воспрепятствовать любым усилиям, направленным к тому, чтобы продвигать дело папства, остановить разрушение государства, гибель церкви, установление двойного рабства, выковывание цепей для тел и умов британцев...

Проявлять терпимость по отношению к папству — это значит способствовать погибели ныне существующих душ, и миллионов других душ, которые в настоящее время не существуют, но бытие которых предначертано Богом. Это прямой способ вызвать месть святого и ревнивого Бога и вызвать уничтожение наших флотов и армий, а также погибель себе и своему потомству. Терпеть такие взгляды — это оскорблять моральное совершенство бога, который дал нам разум и бессмертие, это — поощрять практику идолопоклонства в христианской стране».


Но истинные цели лорд Гордон озвучил в парламенте — вывод британских войск из североамериканских колоний. После получения отказа в парламенте и пламенной речи лорда Гордона, в которой он сказал, что «тронная речь короля полна абсурда и совершенно лишена здравого смысла... Уступки папистам обеспокоили всю страну, и народ полон решимости защитить себя от тех людей, которые стали любимчиками правительства. Я не только выражаю здесь свои чувства. Правительство обнаружит, что за моей спиной находится 120 тысяч человек! Народ выразил свои чувства в резолюциях и печати», началась активная фаза «революции».

Протестующие с петицией, собравшей 100 тысяч подписей, четырьмя отрядами под координацией людей с синими флагами на крышах зданий, двинулись к парламенту, где подвергли физическому воздействию, оскорблениям, пинкам и щипкам, не только членов палаты Общин, но и епископов. Протестующие ворвались в парламент и заняли места у дверей в зал. Охрана и подоспевшие кавалеристы не решились стрелять в народ. Протестующие пригрозили никого не выпускать, пока не будет принят нужный им Закон. Но парламент перенес слушания, и к полуночи восставшие покинули здание. В Лондоне начались массовые поджоги, погромы и грабежи, в основном католических зданий и жилищ.

Через 4 дня парламент отклонил требования протестующих и в Лондоне начались штурмы административных зданий и Ньюгейтской тюрьмы. Лондон погрузился в кровавый хаос. Министр Уолпол назвал 7 июня «черной средой... В течение шести часов подряд я был уверен, что половина города превратится в золу и пепел»

А вот архиепископ Йоркский писал: «Ни одна толпа не действовала без известного числа хорошо одетых людей, которые ими руководили».

Толпа ожидаемо двинулась на захват Банка Англии, Тауэра и Сити. И только прибытие в Лондон крупных воинских частей, верных королю и правительству, позволило через 3 дня подавить мятеж. По официальным данным было убито и скончалось от ран 285 человек, 135 арестовано. Из арестованных 59 были осуждены, при этом 21 казнены.

Сведения об истинных организаторах «оранжевой революции» крайне скудны. Судья Л. Бэррингтон писал 12 июня: «Говорят, что в большинстве случаев мятежников было немного. Это — правда, но не вся правда. Самыми активными были парни, подготовленные людьми доктора Франклина для дьявольской практики поджогов».

Хотя официально «оранжевая революция» потерпела поражение, но дальнейший ход событий говорит об обратном. Лорд Гордон через полгода был отпущен из Тауэра из-за недоказанности обвинений, британские войска в итоге покинули территорию США, и дуумвират Великобритания-США в последствии стал основой иудо-британской цивилизации на столетия.

Лондонская «оранжевая революция» же показала и сильные и слабые стороны подобной технологии, которые были учтены уже через 9 лет в Париже.

Была доказана эффективность:

— массовой пропаганды через печать и митинги, возможность с ее помощью манипулировать массовым сознанием и действиями, своевременно меняться в изменяющейся обстановке;
— интерпретации истории и использовании ее для возбуждения масс;
— вовлечения в процесс психически больных и неуравновешенных людей, уголовников и маргиналов;
— управления практически онлайн политическими процессами, тактикой, своевременной сменой лозунгов и девизов;
— применения определенных цветов для выявления «своих» и «чужих»;
— управления толпой с помощью неких средств (флагов) с высоких зданий;
— применения боевых кличей и музыкального сопровождения и многое другое.

Все эти методы мы можем наблюдать и в любой «оранжевой революции» современности. И книги Джина Шарпа о цветных революциях отнюдь не являются чем-то новым. Все это уже давно было и давно опробовано на практике.

Лондонская революция выявила и одно необходимое условие — воспитание и подготовка как масс народа, так и ее руководителей любого уровня. А это возможно только длительным путем воспитания через систему образования. Поэтому в XIX веке системы образования всех западных стран стали подвергаться быстрым и кардинальным реформам. Этот процесс касался и Российской империи.

Продолжение следует…
Автор: Александр Никишин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 107
  1. tiredwithall 16 июня 2016 10:05
    В целом правильно. Распутывать же все детали этих подковерных действий - дело неблагодарное. Сразу выплывает масса не стыковок, огрехов, путаницы. Так при рассмотрении данных в представленной таблице "о социальном составе и численности участников революционного движения за 1870-1879 гг.", возникает вопрос: "Что их действительно было за 10 лет 5664 человека на всю Россию?" Или это только список побывавших под арестом? Я не говорю уже о термине "военные гимналисты".
    Как следствие страдает дело и получают огромную пищу "пускатели дымзавесы", верещащие, это все теория заговора.
    Автору за смелость - уважение и просьба в большей тщательности в работе.
    1. Zoldat_A 16 июня 2016 10:32
      Цитата: tiredwithall
      Как следствие страдает дело и получают огромную пищу "пускатели дымзавесы", верещащие, это все теория заговора.

      Как-то вспомнилось..
      Две коровы разговаривают:
      - Знаешь, мне кажется, что ЭТИ, на двух ногах, нас кормят только для того, чтобы воровать наше молоко, а потом вообще убьют нас и съедят...
      - Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! И так над тобой и так уже все стадо смеется!...
      Над теорией заговора можно смеяться, а можно свято в неё верить - но то, что она есть - факт. Уж больно много "совпадений" и слишком просматривается сценарий...
      1. tiredwithall 16 июня 2016 10:42
        Цитата: Zoldat_A
        Над теорией заговора можно смеяться, а можно свято в неё верить - но то, что она есть - факт. Уж больно много "совпадений" и слишком просматривается сценарий...


        "Верить" - это корень проблемы текущего дня. Именно перевод в плоскость "верю-не верю" - и есть основа эффективности борьбы дымопускателей. Вера не приемлет работы разума и не нуждается в фактах. На сегодня достаточно фактологического материала для перехода в плоскость "знаю - не знаю". Если большинство людей хотя бы двинется в данном направлении, то дымопускатели очень быстро потеряют почву под ногами.
        1. Zoldat_A 16 июня 2016 13:22
          Цитата: tiredwithall
          "Верить" - это корень проблемы текущего дня. Именно перевод в плоскость "верю-не верю" - и есть основа эффективности борьбы дымопускателей.

          Вполне согласен.

          Всю свою жизнь придерживался одного принципа, который ещё в школе нам растолковал учитель истории, однорукий фронтовик Владимир Владимирович.

          В науке (неважно - физике, химии, истории - любой) и в жизни чудес не бывает. Всё, что есть в мире, может быть описано уже открытыми законами. То, что научными законами описать нельзя - либо ещё не открыто, либо не существует. Критерий веры - практика, эксперимент. Результат эксперимента - теория, научный закон.

          То, что называется "теорией заговора", реально существует, потому что есть устоявшаяся практика (колонизации стран через оранжевые революции, как один из примеров) и вполне согласуется с теорией (т.н. "Явное предначертание", например).

          Несмотря на возраст, маразмом не страдаю и с логикой, как будто, всё в порядке laughing, поэтому общий принцип моего историка, как мне думается, вполне применяется к "теории заговора".

          А вот вера без эксперимента и теории - это, кому надо, в церковь... Там дадут...
          1. potroshenko 16 июня 2016 14:15
            Цитата: Zoldat_A

            То, что называется "теорией заговора", реально существует,

            Несмотря на возраст, маразмом не страдаю и с логикой, как будто, всё в порядке

            Взаимоисключающие параграфы!!!
            1. Ефрейтор Валера 16 июня 2016 15:54
              скажут мне сторонники коммунистической идеологии

              Из этого следует, что автор не сторонник коммунистической идеологии. И как всегда у "несторонников" отсутствует ответственность царской власти за произошедшее. Виноваты все! Студенты, школьники, англичане, масоны, даже папа римский! Но только не самодержец и его аппарат. Такое ощущение, что Николай кофею пил и со стороны за всем наблюдал. Автор делает вывод, что образованные слои общества работали на разрушение государства. Отсюда сразу напрашивается вывод: образование надо запретить! Кстати, наши современные власти идут именно этим путем. От массового образования к кастовому.
              Хочу представить вам сводную таблицу о социальном составе и численности участников революционного движения за 1870-1879 гг.

              Ключевое здесь 1870-1879. Из этой таблицы автор сразу делает несколько неправильных выводов
              Относительно маленький процент революционеров среди рабочих и крестьян

              Уважаемый автор, в стране только прошли реформы. Страна только вставала на путь капитализма. Промышленность только-только начинает развиваться. Откуда будет большой процент рабочих? То же самое касается крестьян. В стране только рабство отменили. Какие протесты? Протесты крестьян начнутся гораздо позже, а именно с 1902 года.
              7,6 % — учителя и преподаватели, и почти 49 % — учащиеся школ и студенты.

              Потому что именно образованные люди видели перекосы в империи и могли сформулировать претензии власти. Но если у вас, не дай Бог, печень отвалилась после алкоголя, то это не значит, что печень была плохая. Надо было меньше пить! Не путайте причинно-следственные связи.
              Именно эти дети впоследствии и выросли в пламенных вождей очередной «оранжевой революции», первоначально обещая народу свободу, равенство и братство, а дав нищету, голод, и еще большее закабаление, раздав все концессии на месторождения природных богатств западным корпорациям.

              Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее! Когда и кого там "закабЫлили"? И на какой срок? А автор слышал, что-нибудь про собственников бакинских нефтепромыслов или ленский расстрел? Может в РИ не было концессий? Или может вся промышленность (как советская) принадлежала государству?
              Донесение помощника киевского полицмейстера Ворончука киевскому полицмейстеру 27 августа 1913 г.

              Помощник киевского полицмейстера лучше бы телегу Вышнеградскому написал или Витте. Ну чтобы они не стремились "пересоздать экономическую жизнь" и не внедряли поганую западную банковскую систему. А то как-то вы мелко плаваете. "Союз союзов" это уже следствие. Кстати, получается, что вы против коммунистов и, вместе с этим, против банков. Вы вообще за кого? Вы за феодализм что ли? И за графский титул?
              Короче, статья сводится к тому, что виноваты во всем евреи!
              Продолжение следует.
              1. osoboye_mneniye 16 июня 2016 16:52
                автор просто запутать всех решил. Как бы есть заговор, и всегда был заговор, и будет всегда заговор. Все с умным выражением лица скажут: Во-во, точно говорит профессор! А автор тут же и подмечает, что раз все заговоры имеют одинаковые цели по сути, то и результаты у них одинаковые - уничтожение России. Тут же и циферки нехорошие взялись, итд. И люди хавают. Пропускают подмену. Зачем рассматривать неудобные цифры о тоннах пшеницы и проката, надоях молока, демографии, валовом продукте, объёме экономики, итп - реальных результатах заговора? Это ему не надо. Накладочки по тексту об этом говорят. Цель статьи не предостеречь, а посеять панику и осудить прошлое страны. Провокация манипулятора очередная в общем.
      2. Комментарий был удален.
      3. З.О.В. 16 июня 2016 11:34
        Поэтому конечные цели искусно маскируются и достигаются целым набором растянутых во времени последовательных шагов, каждый из которых в отдельности не будет, как минимум, вызывать отторжение, но которые в конечном итоге ведут к основной первоначальной цели.

        Именно поэтому мы, точнее наша власть, не может сформулировать национальную идею или цель куда мы идем. Это может означать, что власть(или ее кураторы) знает конечную цель, но она настолько антинародная, что нам ее не позволительно знать. А против теории заговора идет информационная компания с целью ее дискредитации. Главная задача дьявола, убедить людей, что дьявола нет.
        1. Махмут 16 июня 2016 12:08
          Конечно, таблица процентного состава революционеров по социальному статусу впечатляет. А такая же таблица по национальному признаку оставлена на десерт.
    2. volot-voin 16 июня 2016 10:42
      Цитата: tiredwithall
      В целом правильно. Распутывать же все детали этих подковерных действий - дело неблагодарное. Сразу выплывает масса не стыковок, огрехов, путаницы.

      У нас у всех свое мнение и оно не всегда состыкуется с текстом статей ( в целом правильных). В 20-м веке мы несколько раз чуть не потеряли свое самобытное государство. К счастью находились прагматики которые в последний момент предотвращали процесс распада.
      1. tiredwithall 16 июня 2016 10:57
        [quote=volot-voin][quote=tiredwithall]В 20-м веке мы несколько раз чуть не потеряли свое самобытное государство. К счастью находились прагматики которые в последний момент предотвращали процесс распада.[/quote]
        Давайте уточним: СССР был вполне самобытным и мы его потеряли в 20 веке. Есть еще более больной вопрос - кто реально управляет Россией сегодня? Какая степень колониальности? Поэтому ваш оптимизм по поводу прагматиков (а может это просто полуколониальная администрация?) трудно разделить.
        1. andrew42 16 июня 2016 11:50
          Хороший вопрос. Сидит в голове с 2000 года. Но ответа пока нет.
        2. volot-voin 16 июня 2016 15:45
          Цитата: tiredwithall
          Давайте уточним: СССР был вполне самобытным и мы его потеряли в 20 веке. Есть еще более больной вопрос - кто реально управляет Россией сегодня? Какая степень колониальности? Поэтому ваш оптимизм по поводу прагматиков (а может это просто полуколониальная администрация?) трудно разделит

          Так и СССР не управляла полностью национальная админисрация (см. политбюро Сталина например), а если смотреть г. так 18-20 то сионизму верхушки СССР можно диву даваться.
          Во многом потомки тех людей стали при РФ олигархами.
          А капиталы Ротшильдов и прочих мировых банкиров в Российской империи начала 20-го века? (Революцией 17 Рокфкеллеры отчасти попутно с развалом России кинули Ротшильтов на нефтепромыслах).
          А вспомним соправителей Анны Иоановны родом из Курляндии, воровавших почем зря? Тоже колониальная администрация? Иностранцы Петра I, среди которых было масса английских шпионов?

          Так что самобытность от части была потеряна еще в 17 веке, и поныне идет непрерывная битва между русским и нерусским, в тч и в путинском "полибюро".
          1. tiredwithall 16 июня 2016 16:33
            Добавлю: Екатерина 2 - немка. после нее Романовых по крови на российском престоле не было и много, много другого.
            Вот только как в ваших взглядах оценивается такое явление, как "русопетство" советского правительства 20-50 годов?
            1. Ефрейтор Валера 16 июня 2016 16:45
              Цитата: tiredwithall
              Екатерина 2 - немка. после нее Романовых по крови на российском престоле не было и много, много другого.

              Интересно, а кто из европейских монархов был чистой крови? Может Вильгельм 2, или Виктория?
              Цитата: tiredwithall
              Вот только как в ваших взглядах оценивается такое явление, как "русопетство" советского правительства 20-50 годов?

              А в чем конкретно явление заключается?
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 16 июня 2016 11:25
      В целом каша с ничего не объясняющими выкладками и заносами в теорию мировых заговоров (конспирология). Тот же Топорнин тоже так умеет. Никто и не отрицает, что буржуазная революция в России начала 20 века с треском провалилась и повлекла империю в пучину. Не возьми большевики власть, кто знает, была сейчас Россия, такая как есть.
      В статье нет четких определений "цветных" технологий, но описаны их некоторые "стороны" с позиции эффективности!? Если уж взялся за исследование явления, то будь ласков придерживаться системы и какой то структуры и научности в их логическом изложении как-то: теория, понятие терминов, система и методы исследования, идеология и способы её воплощения, определение применяемых для этого инструментов. А так, обычный набор неопределенности льющихся из всех источников. Да и термин "гибридная война" не имеет своего однозначного определения. Или обычная война, когда забрасывают противника пропагандистскими листовками и разрушают инфраструктуру экономики еще не гибридная?
      1. КОРНЕТ 16 июня 2016 11:53
        В душе такое....(после всех таких статей..) Болит душа! Эх размахнемся мы чувствую,не на шутку! Достали все уже...Не дай Бог до крайнего случая доведут.. hi
      2. volot-voin 16 июня 2016 15:49
        Цитата: сибиралт
        Никто и не отрицает, что буржуазная революция в России начала 20 века с треском провалилась и повлекла империю в пучину. Не возьми большевики власть, кто знает, была сейчас Россия, такая как есть.

        Об этом можно только догадываться, какая была бы Россия. У слабого правителя. каким был Николай II, власть неприменно кто нибудь взял бы, особенно после его отречения.
    4. З.О.В. 16 июня 2016 11:51
      В прошлом веке Россия пережила две подобные катастрофы: распады Российской империи и Советского Союза. Каждая катастрофа начиналась с красивых слов о свободе, равенстве, процветании, но путем хитрой и циничной системы «дорожных карт» неизменно заканчивалась геноцидом русского народа.

      Пора уже предъявить счет англосаксам, за геноцид славянских народов. За жертвы революций, гражданскую войну, Великую Отечественную войну, распад СССР. И пусть они перед всем миром оправдываются. И предъявить им счет. Ведь за "Лохокост" немцы заплатили, а почему мы не можем? Или власть не хочет? За фальшивую "Катынь" извиняются, а за реальный геноцид, как в рот воды набрали. И наша цель потребовать это от власти.
      1. Волжанин 16 июня 2016 12:52
        Вот именно! Это-то больше всего и изумляет!
        Путин с единомышленниками могли бы с лёгкостью это сделать, тем более фактов предостаточно. Однако либо тупо боятся (только непонятно чего и кого?), либо заодно с этими выродками. Оба варианта для русского народа неприемлемы!
        1. potroshenko 16 июня 2016 14:19
          Цитата: Волжанин

          Путин с единомышленниками могли бы с лёгкостью это сделать, тем более фактов предостаточно. Однако либо тупо боятся (только непонятно чего и кого?), либо заодно с этими выродками. Оба варианта для русского народа неприемлемы!

          Расшатываете российскую власть, начитавшись статей в интернете?
    5. Skif83 16 июня 2016 12:05
      И не нужно "распутывать" все детали..., достаточно понимать, что т.н. западныя "демократия" - НЕ ДЛЯ РОССИИ!
      Насчет "дорожной карты", будут зависеть пойдем ли мы на поводу у Запада или нет.
      Но для этого нужна патриотическая элита (руководство страны), а её как-то не наблюдается.
      1. potroshenko 16 июня 2016 14:20
        Цитата: Skif83
        Но для этого нужна патриотическая элита (руководство страны), а её как-то не наблюдается.

        А как же президент?
    6. МойВрач 16 июня 2016 13:11
      Цитата: tiredwithall
      В целом правильно.

      этажом ниже (под нами) живёт пожилая женщина, которая иногда жалуется нам что кто-то сверлит дырки и пускает газ, и ещё пытаются её лишить жилья для чего украли документы и вообще обворовывают каждый месяц от чего не спасает охранная сигнализация департамента охраны мвд. Но моему приятелю жить ещё интереснее, так бабка у которой квартира рядом с ним так уже не раз вызывала милицию. По её словам мой знакомый сверлит в потолку дырки и пускает к ней газ. Похоже это подобие архетипа коллективного бессознательного людей живущих в многоэтажных домах, он есть у каждого, но проявляется когда у человека ослабевает ум и вместе с тем снижается критическое мышление не позволявшее фобиям проявлять себя.
      1. tiredwithall 16 июня 2016 14:17
        Тут поможет только Библия: "и будет глас вопиющего в пустыне", а также "имеющий уши да услышит".
        Еще, для полноты аргументации, - "А Вы не пытались собирать факты за пределами подъезда?"
  2. larand 16 июня 2016 10:10
    Ну и что? Началась "подготовка" к 100-летию ВОСР?
  3. avvg 16 июня 2016 10:11
    Все правильно,все зависит от школы и школьного учителя,а мы разрушаем нашу систему образования.
    1. tiredwithall 16 июня 2016 10:21
      Неужели и Вы прилагаете руку к разрушению системы образования? Может не МЫ, а они разрушают нашу систему образования? Мы лишь пассивно на все это взираем и комментируем их эффективные действия на сайтах.
    2. Комментарий был удален.
    3. Zoldat_A 16 июня 2016 10:42
      Цитата: avvg
      Все правильно,все зависит от школы и школьного учителя,а мы разрушаем нашу систему образования.

      Цитата: tiredwithall
      Неужели и Вы прилагаете руку к разрушению системы образования? Может не МЫ, а они разрушают нашу систему образования?

      Вот иманно, ОНИ. И, в данном случае, от НАС ничего не зависит. Единственное, например, что лично я могу сделать, это немного вправить мозги внуку, исправить то, что ему натыркали в школе. Естественно, не отрицанием - а то в школе двойки пойдут, а добавлением. Например, к школьному восхвалению провокатор Солженицына дома внуку добавляю некоторые факты из биографии Солженицына, после чего он не выглядит таким уж героем-страдальцем-правдорубом, а становится провокатором-пасквилянтом. А попутно заставляю читать Маяковского, В.Быкова, Б.Васильева и далее по СОБСТВЕННОМУ списку. В итоге - за СВОЕГО внука я спокоен... Оценки в школе за Солженицына получает, но дома книги читает правильные и мозги стоят на правильном месте. В либерасты не свихнётся...
      1. tiredwithall 16 июня 2016 10:46
        Значит мы с вами одинаково пытаемся бороться с навязываемым развалом системы образования. Но пока локально и не шибко активно. Обязательно включите в программу внука Симонова и Шолохова. А вот с Быковым надо поосторожней.
        Но если мы пытаемся оградить внуков, то значит боремся. А раз боремся, то влияем на ситуацию. А раз влияем, то и от нас кое-что зависит.
        1. CONTROL 16 июня 2016 12:07
          Цитата: tiredwithall
          Значит мы с вами одинаково пытаемся бороться с навязываемым развалом системы образования. Но пока локально и не шибко активно. Обязательно включите в программу внука Симонова и Шолохова. А вот с Быковым надо поосторожней.

          Чем Василь Быков-то "не ко двору" пришёлся?
          ...или с Дмитрием Быковым - "куртуазным либерастом-маньеристом" спутали? Так он - Зильбертруд...
          1. tiredwithall 16 июня 2016 12:27
            Почитайте на контрасте произведения Быкова после прочтения хотя бы первого тома "Живые и мертвые" Симонова. Свое впечатление сформируется сразу.
            О моем впечатлении скажу, что как и у многих белорусских писателей в его произведениях есть депрессивный мотив, перекликающийся с негативным отношением к своему государству, который очень опасен именно сегодня. У Алексиевич этот депрессивный мотив является одним из столпов Цинковых мальчиков.
            1. Zoldat_A 16 июня 2016 13:42
              Цитата: tiredwithall
              Почитайте на контрасте произведения Быкова после прочтения хотя бы первого тома "Живые и мертвые" Симонова. Свое впечатление сформируется сразу.
              О моем впечатлении скажу, что как и у многих белорусских писателей в его произведениях есть депрессивный мотив, перекликающийся с негативным отношением к своему государству, который очень опасен именно сегодня.

              Не хотелось бы превращать ВО в литературный форум, но так как тема касается молодёжи, которой в нашей стране жить и её защищать, то отвечу.

              Про Симонова не спорю, про Алексиевич - теже, хотя и по разным причинам. Симонов - обязателен для прочтения, Алексиевич - конъюнктурная "чернуха". А вот про В.Быкова... В нём нужно разглядывать не чернуху, а трагедию. Чернуха озлобляет на жизнь, на страну, на людей, на себя. А трагедия - мобилизует и даёт силы драться с врагом. Чернуху мы в 90-е пережили. Теперь нужно воспринимать её как трагедию и биться, чтобы не допустить вновь. Вот я и бьюсь, как могу... Хотя бы за своего внука. Ему в этой стране жить и её защищать (мечтает стать офицером, служить в ВДВ - я не просто "ЗА", я счастлив!).

              А вот то, кто и как нашу страну будет защищать через 10-20 лет - это вопрос уже не литературного форума, а как раз-таки ВО...
            2. vlad-58 16 июня 2016 21:46
              Цитата: tiredwithall
              Почитайте на контрасте произведения Быкова после прочтения хотя бы первого тома "Живые и мертвые" Симонова. Свое впечатление сформируется сразу.
              О моем впечатлении скажу, что как и у многих белорусских писателей в его произведениях есть депрессивный мотив, перекликающийся с негативным отношением к своему государству, который очень опасен именно сегодня. У Алексиевич этот депрессивный мотив является одним из столпов Цинковых мальчиков.

              М-м-да-а...
              Василь Быков - и Алексиевич! Божий дар - с яичницей...
              Ну, + уже хоть за то, что прочитали первого! минус за вторую тоже заслужили, но - ...
          2. МойВрач 16 июня 2016 12:44
            Цитата: CONTROL
            А вот с Быковым надо поосторожней.

            Потому что В.Быков не нашёл общего языка с А.Г.Лукашенко.
            1. tiredwithall 16 июня 2016 14:25
              Если это шутка, то неудачная. При А.Г. Лукашенко произведения В.Быкова весьма объемно изучают во всех белорусских школах. А вот с властями В.Быкова пытались рассорить доброхоты всю его жизнь.
          3. Zoldat_A 16 июня 2016 13:31
            Цитата: CONTROL
            Чем Василь Быков-то "не ко двору" пришёлся?

            Василя Быкова и в советской-то школе проходили на внеклассном чтении, а сейчас вообще не пускают в школу - слишком сложен для восприятия, типа, не всё у него там однозначно... В общем, в современной школе Солженицын луЧЧе - Советская власть плохая, советский народ - серое стадо, лучшие русские умы - в Париже и прочих Европах... Тьфу... am

            Для моего внука Василь Быков лучше и понятнее всех провокаторов-СоЛЖЕницыных вместе взятых. Тем и горжусь - моё воспитание... Даже не папы с мамой, хотя они тоже бесконечно далеки от идеалов либерастизма.

            Кстати, о СоЛЖЕницыне - "как вы лодку назовёте, так она и поплывёт"...
        2. Zoldat_A 16 июня 2016 13:51
          Цитата: tiredwithall
          Обязательно включите в программу внука Симонова и Шолохова.

          Уже. Не поверите - он почти в 15 лет не читал Гарри Поттера, зато вычитал всё, что нашёл Шолохова (кроме "Тихого Дона" - я не дал, сложная для его возраста книга). Вы много знаете ЧИТАЮЩИХ 15-летних, кто не читал Гарри Поттера? Я - нет. А когда внук впервые смотрел "Нахалёнка" (в 10 лет) и "Судьбу человека" (в 12) - оба раза в конце фильма плакал.
          1. tiredwithall 16 июня 2016 14:33
            Цитата: Zoldat_A
            А когда внук впервые смотрел "Нахалёнка" (в 10 лет) и "Судьбу человека" (в 12) - оба раза в конце фильма плакал.

            Значит душа жива. Для читающего и думающего молодого человека, для его головы в этот раз, могу еще посоветовать работы проф. В.Ю. Катасонова сайт fondsk.ru.
          2. Комментарий был удален.
      2. Alexey-74 16 июня 2016 11:08
        каждый бы так обучал и детей и внуков
      3. З.О.В. 16 июня 2016 11:39
        Цитата: Zoldat_A
        Вот иманно, ОНИ. И, в данном случае, от НАС ничего не зависит. Единственное, например, что лично я могу сделать, это немного вправить мозги внуку, исправить то, что ему натыркали в школе.

        А это уже много. И если все мы поймет, что происходило и происходит. Тогда мы поймем, что надо делать.
        1. tiredwithall 16 июня 2016 11:50
          Цитата: З.О.В.
          Тогда мы поймем, что надо делать.


          Хороши бы еще, не затягивая, сразу перейти к действиям.
        2. Комментарий был удален.
    4. Alexey-74 16 июня 2016 11:07
      конечно, образованному человеку, воспитанному на основах патриотизма, исторической достоверности и т.д., политически подкованному - особо не впаришь всю пропаганду Запада. А самое уязвимое место наше - это система образования. Дети и подростки, что мы из них слепим сегодня.., то и получим в ближайшем будущем
      1. tiredwithall 16 июня 2016 11:17
        Так и есть. Деструктивные силы сейчас активно атакуют систему образования. Надо защищаться и очень активно. Не сможем защитить - не будет будущего у наших внуков и правнуков.
  4. 3officer 16 июня 2016 10:12
    Да уж.. не нужно садиться играть за стол с карточными шулерами, в их колоде "дорожные карты" всегда краплёные stop
  5. Riv 16 июня 2016 10:16
    Какая то очень уж растянутая дорожная карта получается. Тысячи лет, Карл! И все никак... То-ли потому, что нету у нас в России дорог, то-ли еще по какой другой причине.
    В общем облом.
    Вколите автоу статьи что нибудь успокаивающее. :)
    Riv
    1. andrew42 16 июня 2016 11:48
      Что, всех задающих неудобные вопросы, в психушку? Колитесь сами ,а я лично сыт по горло успокоениями анти-конспирологов. Нечего тут драный камуфляж навешивать. На нём и так уже одни дыры.
    2. CONTROL 16 июня 2016 12:02
      Цитата: Riv
      Какая то очень уж растянутая дорожная карта получается. Тысячи лет, Карл! И все никак... То-ли потому, что нету у нас в России дорог, то-ли еще по какой другой причине.
      В общем облом.
      Вколите автоу статьи что нибудь успокаивающее. :)

      "Много информации хорошей и разной!
      ...но "разной" - гораздо больше!...
    3. potroshenko 16 июня 2016 13:50
      Цитата: Riv
      Какая то очень уж растянутая дорожная карта получается. Тысячи лет, Карл! И все никак... То-ли потому, что нету у нас в России дорог, то-ли еще по какой другой причине.
      В общем облом.
      Вколите автоу статьи что нибудь успокаивающее. :)

      Вы разве не верите во "всемирный еврейский заговор"? Тогда сейчас вас заминусуют.
  6. V.ic 16 июня 2016 10:20
    Много информации /хорошей/, однако про "майдан в Лондоне вроде бы была статья на ВО. В оставшихся частях очевидно будет дальнейшая подгонка фактов под не убиваемый тезис "кто владеет информацией, тот владеет миром"?
    1. CONTROL 16 июня 2016 12:01
      Цитата: V.ic
      подгонка фактов под не убиваемый тезис "кто владеет информацией, тот владеет миром"?

      "Кто владеет информацией - тот владеет информацией..." и только ей!
      Чтобы её - информацию - применить - надо владеть ВОЗМОЖНОСТЯМИ!
      1. V.ic 16 июня 2016 14:40
        Цитата: CONTROL
        Чтобы её - информацию /а/ - применить - надо владеть ВОЗМОЖНОСТЯМИ /б/!

        Исключите /а/ тогда /б/ ничтожны. Логика однако!
        1. CONTROL 17 июня 2016 11:17
          Цитата: V.ic
          Цитата: CONTROL
          Чтобы её - информацию /а/ - применить - надо владеть ВОЗМОЖНОСТЯМИ /б/!

          Исключите /а/ тогда /б/ ничтожны. Логика однако!

          ...Эт если она - логика - линейная!
          А если - есть /б/ - ВОЗМОЖНОСТИ; а вот /а/ отсутствует напрочь, ну не знаю ни фига, и всё тут! Остаётся что? Правильно - измыслить её концептуально, из окружающего "информационного поля"! Выдумать, то есть - попросту говоря, наврать погуще...
  7. Золотце 16 июня 2016 10:22
    Очень грамотный анализ заданной темы. Спасибо автору. Многие пункты можно прямо иллюстрировать картинками из майданной революции на Украине. Все режиссируется.Вот и собрались в Германии сейчас помощники режиссера.
    1. potroshenko 16 июня 2016 13:53
      Принято считать, что начало современной иудо-британской цивилизации, в рамках и по правилам которой сейчас живет весь мир

      На самом деле в статье ярый антисемитизм. Теории всемирного евгейского заговора разъели автору моск.
      1. Who Is 16 июня 2016 16:19
        Антисемит - это не тот, кто не любит евреев.
        Антисемит - тот, кого не любят евреи
        1. V.ic 16 июня 2016 19:46
          Цитата: Who Is
          Антисемит - тот, кого не любят евреи

          Ета-...та, то самое,... мы всех их "любим", иногда "хором".
  8. 1536 16 июня 2016 10:25
    Воду мутят как правило те, кто к русскому народу имеет очень-очень отдаленное отношение. Это и понятно. Им кажется, что их кругом ущемляют, не дают ходу (это на генном уровне у них). А мы потакаем этим людям. Выбираем их на руководящие посты (посмотрите на Екатеринбург/Свердловск, он как будто зеркалом всей России стал), боимся "ущемить", подвигаемся всякий раз, когда они обалдев от своего хамства и безнаказанности, норовят обгадить все то святое, что нас окружает. Это повелось даже не с "больвшивиков", нет, это еще случилось при царе с его политикой "оседлости", подлости и глупости. Пусть будут равные возможности для всех, тогда не придется главе государства спрашивать: "А кто вам сказал, что вы писатель(поэт и т.д.)?" И, конечно же, этих генералов войны в СМИ и правительстве надо всячески разоблачать. Не верю я в их непогрешимость и ум. Почти все они или потомки кровожадных комиссаров Гражданской, или породнились с этими потомками. Странно, что их не пускают на Западе в члены "элиты"! Ведь там так любят троцкистско-марксистскую ересь, ведущую человечество к краху.
    1. CONTROL 16 июня 2016 11:58
      Цитата: 1536
      Странно, что их не пускают на Западе в члены "элиты"! Ведь там так любят троцкистско-марксистскую ересь, ведущую человечество к краху.

      Желаете позабавиться - в ключе "избранности" и "элитности" - порекомендую трилогию "Холод" Сергея Тармашева.
      ...вот уж где погулялось!
  9. Al1977 16 июня 2016 10:25
    Мы все умрем!!!
    1. Taygerus 16 июня 2016 10:39
      с нашим действующим образованием на сегодняшний день это точно, но шансы на выздоровление ещё есть
      1. Al1977 16 июня 2016 11:53
        Цитата: Taygerus
        с нашим действующим образованием на сегодняшний день это точно, но шансы на выздоровление ещё есть

        Не может в стране духовных ценностей, вставшей с колен, умнее и справедливее всех европейцев и американцев, быть плохое образование. Вы что то путаете. У нас все самое лучшее во всем мире.
        Или в какой стране образование лучше, а?
  10. roman72-452 16 июня 2016 10:29
    Всё в кучу собрано,однако написанное можно назвать правдой,так как правда в отличии от истины однобока и выделяет только одну грань проблемы игнорируя остальные.На основе книжек Старикова как мне кажется написано.
  11. -Странник- 16 июня 2016 10:37
    Riv: Какая то очень уж растянутая дорожная карта получается. Тысячи лет, Карл!

    Скорее уж надо копать еще глубже - с кровавого (по разным данным - от 50% и выше уничтожено населения) насаждения чужеродной веры, с замены понятия "дети Богов" на "РАБОВ Божьих" и "овец для заклания"! Рабами управлять проще, а попробуй по-рули родичами Богов! Как-то так. wink hi
    1. CONTROL 16 июня 2016 11:50
      Цитата: -Странник-
      с замены понятия "дети Богов" на "РАБОВ Божьих" и "овец для заклания"! Рабами управлять проще, а попробуй по-рули родичами Богов! Как-то так. wink hi

      ..."товарисч не в теме"...
      1) Слово "раб" в Иудее (в отличие от античного мира) имело не уничижительное современное значение "бесправное, унижаемое господином существо", а просто "работник".
      Слово "раб" в настоящее время говорит о порабощенности; но в древности «рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою жизнь добровольно отдавал другому (любящий сын, верный друг).
      2) Зная, что Господь ведёт нас к совершенству и желает нам только блага, т.е. счастья и добра, то в подчинении Его воле нет ничего унизительного.
      3) Использование этого эмоционального слова акцентирует наше внимание именно на необходимую степень нашего доверия и верности Творцу. Господь не должен быть в нашей жизни лишь "помощником в кризисных ситуациях".
      4) Глубокое понимание Библии предполагает необходимость учитывать исторический, событийный, лингвистический контексты. В противном случае, фразой "Кесарю кесарево, а Богу Богово" (Мф.22; 15-21) можно оправдать что угодно...
      5) Личные взаимоотношения человека с Богом проходят три последовательные стадии - раб, наемник и сын. Источником этой классификации является Евангельская Притча о блудном сыне (Евангелие от Луки, 15:11-32).
      Все эти термины обозначают полноту причастности человека к Богу.
      "Прочтите у аввы Дорофея то, что он говорит об отношении раба, наемника и сына: раб трудится из страха, наемник - ради оплаты; это все - договор. Сын - на других началах; за любовь не заплатишь, отношения между людьми не выкупишь ничем, не только деньгами".
      митрополит Антоний Сурожский
      1. -Странник- 16 июня 2016 13:02
        Отвечаю и для Ратник2015 в том числе:
        Никогда не претендовал на истину в последней инстанции и тем более не имел желания обидеть чью-то веру, к людям любой веры отношусь вполне адекватно и с уважением, но разрешите и мне иметь свое мнение hi :
        Как проходило крещение Руси и каких жертв стоило - информация вполне открытая. И чем Вам не угодили Боги славян?

        2) Зная, что Господь ведёт нас к совершенству и желает нам только блага, т.е. счастья и добра, то в подчинении Его воле нет ничего унизительного.


        Они не туда - же вели? Желали не того-же? Но без подчиненности, а как Предки и Родичи.
        А в Библии очень много интересных моментов - почитайте не предвзято! Доброта Бога тоже под большим сомнением: начиная с Первой женщины (Лилит - если кто не знает) и адекватно ли с нею поступили, за что перво люди были изгнаны из Рая (плод какого дерева был попробован)? Может ли Бог проклясть своих детей (как впрочем и любой нормальный родитель)? А этот проклял, причем все поколения обоих полов! За какое-такое доброе деяние Иисус вывел супругов перед уничтожением городов погрязших в грехах? И не спас ни одного ребенка, хотя бы грудного возраста, уж они-то не замараны грехами? Читайте, думайте. Дальше: Церковные обряды это вообще песня! Одно только крещение чего стоит!!! Христа крестили абсолютно не так, а то как этот обряд делают в церкви описан в черной магии у Папюса и называется энвольтированием на смерть! А освящение ядерного оружия, уж оно-то теперь разберется, где праведник, а где грешник и детей точно не тронет! am Вот по-этому у меня возникает вопрос: уж не Сатане ли поклоняется Христианство? Прошу прощения, если задел Ваши чувства Искренне Верующего, но не по-злому умыслу дабы оскорбить или обидеть, просто высказал свое мнение. Возможно я неправ! hi
        1. Корсар5912 17 июня 2016 14:31
          Меня приводит в ужас обряд ритуального людоедства в христианской церкви, когда поп превращает хлеб в тело Христово, а вино в кровь Христову, а вся паства съедает по кусочку, причащается.
          Чем они отличаются от папуасов съевших Кука?
          https://www.youtube.com/watch?v=msm-c8GA-1k&list=RDmsm-c8GA-1k#t=0
  12. atamankko 16 июня 2016 10:38
    Статья хорошая, анализ глубокий, автору спасибо.
  13. Корсар5912 16 июня 2016 10:56
    Первый страшный удар по государственности Руси был нанесён в 10 веке Византией, руками христианской церкви. В результате насильственного крещения Русь была на 100 лет ввергнута в гражданскую войну, разорвана на множество удельных княжеств, потеряла половину территории, треть населения и перестала быть грозным соперником греков в Черном море, в проливах и на Ближнем Востоке.
    Эти сведения в разрозненном виде сохранились в летописях и в официальных исторических документах, долгие годы уничтожаемых и замалчиваемых церковью, не желающей показывать истинную страшную звериную харю христианства.
    1. andrew42 16 июня 2016 11:45
      Согласен. Переворот, подчинение религии-идеологии геополитического соперника (наследника "падшего" Рима, как ни крути), массовые репрессии и зачистки несогласных.
    2. potroshenko 16 июня 2016 14:03
      Цитата: Корсар5912
      показывать истинную страшную звериную харю христианства.

      Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», заменивший Закон РСФСР от 25 октября 1990 года № 267-I «О свободе вероисповеданий», в преамбуле содержит признание «особой роли православия в истории России»
      По данным всероссийского опроса, проведённого ВЦИОМ в марте 2010 года, 75 % россиян причисляют себя к православным христианам
  14. Ратник2015 16 июня 2016 10:58
    Цитата: -Странник-
    "дети Богов" на "РАБОВ Божьих"

    Вы товарищ явно не в теме. "Не раб, но сын" - не слыхали ?

    А так статья очень интересная.
  15. Atlant-1164 16 июня 2016 10:59
    кто нибудь помнит сколько было этих уничтожителей России за последние 1000 лет.?? и где они теперь.
  16. pigkiller 16 июня 2016 11:07
    Цитата: Atlant-1164
    кто нибудь помнит сколько было этих уничтожителей России за последние 1000 лет.?? и где они теперь.

    Кое кто в центре Москвы прекрасно устроился, а кто то в Лондоне, Париже, Женеве, Майами и т.д.
  17. инженер74 16 июня 2016 11:15
    Не вдаваясь в подробности, один вопрос: Как должна выглядеть НАША победа в этой тысячелетней войне???
    (Что сделают с нами, в случае поражения, понятно.)
    Любое "мирное сосуществование наших цивилизаций" только затишье перед очередной битвой.
    ИМХО, если признали войну, то надо поставить цель которую надо достигнуть! Вечная оборона на цель войны как то не тянет...
  18. Erg 16 июня 2016 11:21
    В моём понимании, нормальный, психически здоровый человек, желает нести в мир добро и процветание. Всю эту "кухню" про иллюминатов, стремящихся подчинить весь мир, я уже понял давно. И используемые ими инструменты известны. Я не могу понять одного - ЗАЧЕМ? Может кто объяснит? Обогащаться на крови и страданиях других. Да и богатство ли это?.. Выходит, это больные люди. request
    Erg
    1. инженер74 16 июня 2016 11:37
      Это в Вашем (и в моём тоже) понимании ", нормальный, психически здоровый человек, желает нести в мир добро и процветание."
      А в их понимании, человек, несущий добро людям, НЕнормальный и психически НЕздоровый! К ним уже один заходил с лозунгами добра, пару тысяч лет назад, что с ним сделали?
      Мы слишком разные, не смотря на внешнюю схожесть...
      Выходит, это больные люди.

      Они нас убить пытаются, а вы их лечить собираетесь? Сомнительный вариант...
      ИМХО
      1. Erg 16 июня 2016 11:52
        Да не собираюсь я их лечить. Их надо форматировать, как заражённую программу. Я, просто, пытаюсь понять, что ими движет, откуда у них понимание того, что власть и богатство это и есть смысл нашего пребывания в этом мире. Вы обратили внимание на то, что сама возможность различных "революционных" катастроф стала возможной исключительно благодаря элементарной продажности некоторых индивидуумов? Вот я и думаю... hi
        Erg
        1. инженер74 16 июня 2016 12:02
          Кто-то занес вирус в систему человечества...
          Только одна поправка - форматируют не программу, а программоноситель...
          Отсутствие понимания корень проблемы - это убивает любую возможность договорится!
          1. Erg 16 июня 2016 12:22
            Я отлично понимаю, что можно форматировать. Была неуклюжая попытка заменить "отстрел".
            Erg
      2. CONTROL 17 июня 2016 11:11
        Цитата: инженер74
        Это в Вашем (и в моём тоже) понимании ", нормальный, психически здоровый человек, желает нести в мир добро и процветание."
        А в их понимании, человек, несущий добро людям, НЕнормальный и психически НЕздоровый! К ним уже один заходил с лозунгами добра, пару тысяч лет назад, что с ним сделали?
        Мы слишком разные, не смотря на внешнюю схожесть...
        Выходит, это больные люди.

        Они нас убить пытаются, а вы их лечить собираетесь? Сомнительный вариант...
        ИМХО

        ...Мысль о разном понимании - теми и этими - концепций "добро" и "зло" в голову не забредала?
        Для голодного мужука сочный говяжий бифштекс - ДОБРО! А для коровы?...
        ...Что русскому хорошо - немцу смерть!...
    2. potroshenko 16 июня 2016 14:06
      Цитата: Erg
      Всю эту "кухню" про иллюминатов, стремящихся подчинить весь мир, я уже понял давно. И используемые ими инструменты известны. .. Выходит, это больные люди. request

      А может выходит, что больны вы? Рептилоидов по ночам не видите?
      1. Erg 16 июня 2016 15:12
        По ночам нет. Мне их хватает наяву. wink
        Erg
  19. Комментарий был удален.
  20. pigkiller 16 июня 2016 11:26
    Цитата: Erg
    Выходит, это больные люди.

    Вы задаете экзистенциальные вопросы...
  21. silver_roman 16 июня 2016 11:40
    Из всего написанного есть один вывод: ПРАВИЛЬНОЕ образование народа - есть неотъемлемая часть безопасности государства.
    А теперь давайте глянем на тех кто сейчас заправляет образованием в России.
    Особенно меня беспокоят такие вещи, как запрет преподавания астрономии и введение религии в школу.
    Вы только гляньте на это!
    Мне становится страшно за наше будущее, когда я вижу "кусок мяса",называющий Солнце - луной, применение слов "астрология" и т.п.
    Но так же проблема еще в том, что часто за истинную историю выдают много раз переписанную.
    Все эти ЕГЭ разрушает образование, изъятие астрономии убивает в детях мечты о далеком космосе,, а следовательно пытливость ума.
    Это дико печально, товарищи.
    recourse
  22. andrew42 16 июня 2016 11:41
    На СТО ПРОЦЕНТОВ верно! Особенно вот этот диагноз : "..дуумвират Великобритания-США в последствии стал основой иудо-британской цивилизации на столетия." Согласен с каждым словом автора. Лучше и написать нельзя. Еще одна лемма, за которую подпишусь обеими руками: "Этой войне тысячи лет. Она не прекращается ни на секунду, она не имеет никаких ограничений, никаких моральных правил, она тотальная и всеобъемлющая, она будет длиться до полного уничтожения." Ждем продолжения. Только хотелось бы обратить внимание автора на то, что за минимум тысячелетнюю войну, так называемые "признанные мировые религии" сыграли роль картонного щита, не дав реальной защиты, а зачастую и сами являясь каналами разложения, а истовая "паства" своими, казалось бы возмущенно-справедливыми действиями, лила воду на мельницу кукловодов.
  23. silver_roman 16 июня 2016 11:42
    или вот:


    Где бензин и спички!!!!
    Наше профессора такие , что не знают, что вся вселенная крутится вокруг РПЦ! fool
  24. CONTROL 16 июня 2016 11:42
    Опять "теория заговора"...или бабкиного "заговОра"?
    -------
    Библий и Ветхо-Новых Заветов с параллельными греческими, старославянскими, русскими - и с вариантом от Якова! - навалом, на любой вкус и в любом оформлении! Вот уж где "демократия"! А разбираться, кто правый, а кто - "от Якова", так это надо самому, ножками в храм ходить, а головой - думать, а не только кушать...
    -------
    Масоны, ну да! Те ещё заговорщики...все госперевороты - на их совести!...
    А не кажется ли почтеннейшей публике, что точно такие же "теории заговоров" можно бы приписать бойскаутским - или, по-советски, пионерским-комсомольским отрядам...или уникально многочисленной партии любителей - и потребителей! - пива...или небезызвестному союзу куртуазных маньеристов?
    Просто - ребята в масонских ложах всё больше высокопоставленные, богатые, высокообразованные, с солидным весом в обществе... с повышенным доступом к СМИ - во все времена! - неплохими литературными способностями, мощной харизмой - и тэ дэ, и тэ пэ...
    А когда это те же масоны хотели - или декларировали - разрушение человеческой цивилизации?! Вот все они хотели добра для человечества, и даже работали как-то слегка в этом направлении - в силу владения неплохим личным бизнесом и, скажем, наследственной - или должностной - властью...Но - не в ущерб себе лично и государству - общественно!...
    ----------
    Вышеприведённые примеры крайне неубедительны, а честно сказать - притянуты за уши (длинные...почти ослиные...). Все "перевороты" - вполне укладываются в рамки естественных исторических процессов, с поправками на географические, национальные, личностные лидерские...и тому подобные особенности стран, в которых они происходили...
    ----------
    ...масоны, ну да! это вроде клуба футбольных фанатов "Спартака"?...
    ----------
    Статья - попытка затупить и поломать "бритву Оккама", создать "излишние сущности" там, где их и так с избытком!
    1. Erg 16 июня 2016 12:14
      Поздравляю Вас, сударь. Процесс установки программы завершён. Теперь Вы полностью готовы принять "новый" мир оцифрованных людей. Самое забавное, что Вы в него не верите... lol
      Erg
      1. potroshenko 16 июня 2016 14:09
        Цитата: Erg
        Поздравляю Вас, сударь. Процесс установки программы завершён. Теперь Вы полностью готовы принять "новый" мир оцифрованных людей. Самое забавное, что Вы в него не верите... lol

        Доктора, срочно!
        1. Erg 16 июня 2016 15:18
          Цитата: potroshenko
          Доктора, срочно!

          Ставлю плюс за здоровый оптимизм. smile
          Erg
      2. vlad-58 16 июня 2016 21:55
        Цитата: Erg
        Поздравляю Вас, сударь. Процесс установки программы завершён. Теперь Вы полностью готовы принять "новый" мир оцифрованных людей. Самое забавное, что Вы в него не верите... lol

        Я сам - новый мир!
    2. ALEA IACTA EST 16 июня 2016 14:22
      Только избранным дано видеть след жидомасонов, слуг инопланетных рептилоидов.
      Тупые же обыватели уверены, что в проблемах и провалах дяди Васи виноват сам дядя Вася, а не завербованные евреями-иллюминатами англосаксы.
      1. tiredwithall 16 июня 2016 14:47
        Обратите внимание, например, на восстание декабристов в 1825 г. Это была попытка переворота, которую проводили в жизнь представители двух тайных обществ. Сия информация есть во всех школьных букварях и еще никем не опротестовывалась.
        А теперь вопрос на засыпку:"Что это за общества?" Подсказка: а не масонские ли это ложи?
        Ребята, вы слепы или на грязной работе?
  25. AID.S 16 июня 2016 11:48
    Больно уж автора бросает по пространству и времени, причем лично меня его аргументы не убеждают,хотя то, что Запад нам враг-несомненно.Ей-богу, автор не знаком с марксистской теорией о смене общественно-экономических формаций , там все гораздо логичней и доступней....
  26. guzik007 16 июня 2016 12:04
    Запад-запад... Да с нонешним -правительством нам и врагов не надо. Сами все и вся вскоро сдадим и продадимся.все эти Шуваловы(особняк в лондоне,счета там же),ротенберги-сечины. Ну такие ...патриоты ,во главе сами знаете с кем.И такую политику заворачивают,что на западе уши от восторга заворачиваются. Они там ,наверное охреневают от того,что практически ничего и делать-то не надо; паровоз -Россия сам несется под откос.
    Все эти полумеры от Путина за последние 5-6 лет и привели к тому,что мы сейчас имеем. Все молчат,только димон,в силу своей тупости и брякнул про денег нет.Ну что с дурачка-то возьмешь.
  27. shcishcok 16 июня 2016 12:21
    понятно, что всему миру не дают покоя наши просторы и природные богатства. не понятно только, что делают люди, желающие продать всё это западу, в нашем правительстве? конкретно - экономический сектор и Роснано, а именно чубайс.если их взгляды и намерения так очевидны - не пора ли их "почистить"?
  28. Executer 16 июня 2016 12:25
    Цитата: silver_roman
    Все эти ЕГЭ разрушает образование, изъятие астрономии убивает в детях мечты о далеком космосе,, а следовательно пытливость ума.
    Это дико печально, товарищи.

    Да отстаньте вы от этого ЕГЭ! Это всего-навсего - ЭКЗАМЕН! Т.е. итоговое определение уровня подготовки. Индикатор. Я считаю, всё зависит от Учителя или учителя. От уровня его образованности, от его личности. И пока отбор в учительские ВУЗы будет по остаточному принципу - ничего не изменится. Вектор же снижения интеллектуального уровня общества будет сохраняться. Когда я учился в школе, для меня учитель был кем-то недосягаемым. Я и в педВУЗ не пошёл только потому, что считал это для себя слишком высокой планкой. А сейчас? Посмотришь на некоторые передачи с издевательствами учеников - волосы дыбом. Дедовщина из армии пошла вниз по возрастной шкале. В армии она (по разговорам с бывшими сослуживцами) практически отсутствует, а в школе этот "шпанизм" расцветает махровым цветом.
    1. silver_roman 17 июня 2016 08:23
      Цитата: Executer
      Да отстаньте вы от этого ЕГЭ! Это всего-навсего - ЭКЗАМЕН

      ЕГЭ - это финальная часть выпускника школы, который якобы определяет его уровень познаний в конкретных дисциплинах.
      Скажу так: в частных закрытых школах, где учатся дети так называемой элиты, тесты в обучении 0 нонсенс.
      Я не говорю, что вся беда в ЕГЭ, вся беда в болонской системе. Я заканчивал НАУ(Национальный авиационный в Киеве), нам половина преподов оценки ставила автоматом, т.е. примерно оценивая все твои достижения и знания за семестр. Это бред!!!
      Лишь некоторые преподы принципиально не шли на это, и именно их дисциплины мы знали лучшего всего.
      Вопрос в другом: заинтересована ли наша власть в образованном обществе???? янки уже лет 30 как оболванили свой народ.Меньше задают вопросов, меньше от них проблем и то, техасцы начали уже возмущаться.
  29. fsps 16 июня 2016 12:34
    Появилась прекрасная книга по теме:
    Дмитрий Зыкин, Перевороты и революции. Зачем преступники свергают власть.
    Детально на множестве примеров разбираются технологии "цветных революций", хочу всем рекомендовать.

    Все это хорошо и понятно, стоит только приложить мозги и память, дальше-то что? "Они" прекрасно организованы, отмобилизованы, снабжены,их хозяева в случае чего не стесняются применить плеть к своим холуям, а мы разрознены. Надо как-то объединяться.
  30. Комментарий был удален.
  31. ALEA IACTA EST 16 июня 2016 12:54
    Конспирология и пустое сотрясание воздуха.
    1. potroshenko 16 июня 2016 14:11
      Плюс великий еврейский заговор и рептилоиды.
  32. Oskar1965 16 июня 2016 13:50
    Ещё в 1923 году Г. Форд сказал: "Поставьте под контроль 50 богатейших в мире еврейских семьи и войны на Земле исчезнут навсегда, а революции будут упразднены."
  33. osoboye_mneniye 16 июня 2016 17:05
    Интересно, а чего все ведутся? Неужели никто не заметил, что наряду с утверждением о том, что заговоры всегда были есть и будут, и что они приносили много страданий народу, автор пытается также подвести к мысли, что и результаты всех заговоров были крайне отрицательными. А это очень спорный тезис.
    Тем не менее, статья, по сути очерняющая прошлое нашего государства, вызывает поддержку. Странно это.
    Люди не видят как под прикрытием популярной идеи заговора им предлагают осудить своё прошлое, причём не на основании объективного анализа, а на основании очень спорного применения отдельных тезисов, вырванных из контекста событий того времени, и статистики, не имеющей отношения ни к революционным событиям ввиду разницы по времени в пол-столетия, ни к достижениям государства, которое образовалось в результате того или иного заговора? Автор просто утверждает, что раз заговор и революция это плохо, то и результат тоже однозначно плохой в любом случае. Что в СССР, что в новой России.
    Люди, задумайтесь, чем вас кормит автор...
    1. Who Is 16 июня 2016 17:34
      И чем?))) Мне самому очень интересно)))
    2. voyaka uh 16 июня 2016 18:51
      "Люди, задумайтесь, чем вас кормит автор..."///

      Обычным набором туфты. Ничего нового.Можно почитать еще древне-римских писателей периода упадка Империи. Тот же набор: "во всем виноваты иудеи, варвары, восток, мораль падает, везде измена и предательство..."

      Когда страны входят в кризис пышно цветут теории заговоров.
      Когда выходят из кризиса - на них никото не клюет ( кроме явных аутсайдеров).
  34. кеп 16 июня 2016 17:34
    [i]
    "Лондонская революция выявила и одно необходимое условие — воспитание и подготовка как масс народа, так и ее руководителей любого уровня. А это возможно только длительным путем воспитания через систему образования. Поэтому в XIX веке системы образования всех западных стран стали подвергаться быстрым и кардинальным реформам. Этот процесс касался и Российской империи."[/i

    Начало любой революции сокрушение идеологии противника.А в основе идеологии(понимания происходящего, лежит образование.(дураку ничего не надо).
    Выводы каждый делает свои.
    Вот очень кратко. Может и непонято.Но это факт. Озверевшая толпа мечта всех
    тиранов.
  35. Temofey0 16 июня 2016 19:02
    Цитата: silver_roman
    Из всего написанного есть один вывод: ПРАВИЛЬНОЕ образование народа - есть неотъемлемая часть безопасности государства.
    А теперь давайте глянем на тех кто сейчас заправляет образованием в России.
    Особенно меня беспокоят такие вещи, как запрет преподавания астрономии и введение религии в школу.
    Вы только гляньте на это!
    Мне становится страшно за наше будущее, когда я вижу "кусок мяса",называющий Солнце - луной, применение слов "астрология" и т.п.
    Но так же проблема еще в том, что часто за истинную историю выдают много раз переписанную.
    Все эти ЕГЭ разрушает образование, изъятие астрономии убивает в детях мечты о далеком космосе,, а следовательно пытливость ума.
    Это дико печально, товарищи.
    recourse

    Просто убило! Как так?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня