85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    15 июня 2016 15:32
    Во тактики-стратеги:"Использование города как поля боя является относительно новым явлением. Мы относим рождение этого феномена к войне в Испании в 1936 году и Японо-китайской войне 1937 года."
    Как будто не было боев в Карафагене д.н.э., в 19 в.в городах Испании при Наполеоне, парижских и венских баррикад... В общем ребятам еще надо подсобрать полнее материал. До зачета далековато.
    1. Комментарий был удален.
    2. +75
      15 июня 2016 15:40
      Пусть французы лучше расскажут о тактике вламываться с автоматами в гостиничные номера к российским футболистам (хотя там была полиция, но все ж). А потом расскажут о тактике сдачи фашистам без боя Парижа и как стать, после этого, в числе стран-победителей во Второй Мировой laughing
      1. +12
        15 июня 2016 15:42
        Цитата: сибиралт
        о тактике сдачи фашистам без боя Парижа

        Тогда ещё не было книги "L'Ultime Champ de bataille. Combattre et vaincre en ville". smile
      2. +4
        15 июня 2016 21:25
        Цитата: сибиралт
        А потом расскажут о тактике сдачи фашистам без боя Парижа


        Французы прощаются с солдатами Де Голля.
        Со слезами на глазах, но без оружия в руках.
      3. +13
        15 июня 2016 21:32
        Цитата: сибиралт
        Пусть французы лучше расскажут о тактике вламываться с автоматами в гостиничные номера к российским футболистам (хотя там была полиция, но все ж). А потом расскажут о тактике сдачи фашистам без боя Парижа и как стать, после этого, в числе стран-победителей во Второй Мировой

        ------------------
        Элементарный порядок на Евро-2016 не могу навести. Ссут от страха перед британскими ультрас, еще пытаются других учить. Прочитал 2 абзаца про Сталинград, понял, что статья барахло. Такую "аналитику" любой школьник напишет, который может писать сочинения на заданную тему.
        P.S. "Экстремальный уровень насилия"-это что за зверь такой? А вермахт и СС не применяли к советским гражданам экстремальный уровень насилия. Ссыкло лягушатное, аналитик хренов.
      4. 0
        16 июня 2016 00:50
        Французские эксперты о тактике боев в городских условиях

        Не эксперты, а экспёрды, так будет вернее.
    3. avt
      +6
      15 июня 2016 16:56
      Цитата: tiredwithall
      Во тактики-стратеги:

      Ну так у них большо-о-ой опыт стратегический времён Второй мировой . wassat Они даже у Кейтеля капитуляцию принимали bully
      Цитата: сибиралт
      . А потом расскажут о тактике сдачи фашистам без боя Парижа
      Вот после того как без боя сдали Парижек и ....годика полных через четыре немцев .....до капитуляции извели ....без всяких городских боёв по типу Сталинграда. bully Так что мусью знает толк в том о чём пишет.
      1. +3
        15 июня 2016 17:56
        А про Хоабин и Дьен Бьен Фу в Индокитае че то не рассказал smile
        1. +3
          15 июня 2016 18:17
          Цитата: Игорь39
          А про Хоабин и Дьен Бьен Фу в Индокитае че то не рассказал

          Про Хюэ и американцев, он так же умолчал. winked
        2. +8
          15 июня 2016 19:05
          про Хоабин и Дьен Бьен Фу в Индокитае че то не рассказал

          Ну дык там же боев в городских условиях вроде бы не было. И вообще, если вы зададите этот вопрос напрямую французским "экспердам" (интересно в каких войсках они служили до того как преподавать и служили ли вообще, про боевой опыт я промолчу), то они вам ответят, что в Долине глиняных кувшинов с Вьетминем сражался иностранный легион, в котором французов не было, а были ... правильно немцы, ранее уже не раз битые и всякие колониальные части, в том числе небоеспособные арабы, а французов не было (во всяком случае регулярных частей французской армии), а то если бы там была настояшая французская армия, то она бы задала вьетнамцам. Если бы последние сумели догнать лягушатников.
          В-общем чья бы корова мычала, а галльская промолчала бы. Со времен Наполеона Бонапарта французы ни одной военной кампании толком провести не смогли, не говоря уж о победах. Победа коалиции в Крымской войне не в счет - там они (европейцы) сражались с далеко не лучшими по беспособности воинскими частями отсталой технически (увы!) в тот исторический период России. В Империалистическую войну та же коалиция в лице Антанты очень долго не могла справиться со значительно уступавшей ей в силах и в экономическом потенциале Германией, даже когда последняя осталась практически без союзников (впрочем и до этого на Австро-Венгрию и Турцию надежды было мало, не говоря уже о Болгарии). А уж "подвиги" галлов в следующей мировой войне общеизвестны. Короче говоря эти "эксперты" вполне достойны "героических" традиций своей армии.
    4. +8
      15 июня 2016 18:17
      Прям первая фраза ржач вызывает. Французские эксперты о боях в городе... как правильно сдаваться чтоли?
      1. +3
        15 июня 2016 21:37
        Цитата: Mitek
        Французские эксперты о боях в городе... как правильно сдаваться чтоли?

        -----------------
        Париж сдали, а за рейхсканцелярию "Шарлемань" билась до упора. Любят ложиться под кого-нибудь, то под британцев, то под немцев. Умер Де Голль и Франция "умерла".
    5. 0
      15 июня 2016 20:15
      а может вспомним будапешт?...
    6. +3
      15 июня 2016 21:45
      Цитата: tiredwithall
      В общем ребятам еще надо подсобрать полнее материал. До зачета далековато.

      Да, согласен с Вами. Автор недоработал. Из нашей истории Великой Отечественной: 900 дней осады Ленинграда, нынешнего Санкт-Питербурга. Немцы впервые столкнулись с такой грозной доблестью, непоколебимостью перед врагом, волей и ненавистью к захватчикам.
      В то время как:
  2. +36
    15 июня 2016 15:38
    "В реальности победа произошла не в городе."

    Жгите, эксперты, в реальности, по их логике, победа произошла в Берлине.

    "Британская армия имела за плечами тридцатилетний опыт ведения боев в городских условиях в Северной Ирландии. Если говорить в категориях тактических навыков, отношений с гражданским населением, применения стратегии боев в городских условиях, были продемонстрированы уникальные компетенции, которые вновь были продемонстрированы в Басре."

    Вот это сравнение! belay Бои с ИРА и с регулярными войсками.

    "создание специальной униформы, как, например, сделанной из ткани "Гортекс"

    Интересно, каким образом ткань "Гортекс" могла помочь в городских боях? request

    "мы объясняем, что зона жилой застройки дело не очень сложное."

    Это да, если с помощью ВВС её сравнять с землей и не заморачиваться насчет мирного населения.
    1. +14
      15 июня 2016 16:41
      Цитата: Владимирец

      Интересно, каким образом ткань "Гортекс" могла помочь в городских боях? [/b]

      враг видит ткань и, ослепленный великолепием увиденного, не может нажать на курок
      good
      1. aiw
        +3
        15 июня 2016 18:30
        Да нет, форма из гортекса помогает когда памперс полный...

        На самом деле, ночью в засаде/в плохую погоду гортекс должен быть хорош. Но чем он им именно для города така задался я не понимаю...
  3. +36
    15 июня 2016 15:40
    Французские эксперты о тактике боев в городских условиях...
    Наверное эксперты уважаемые, не знаю request
    Знают тактику. Рассуждают о Сталинграде, Могадишо,Басре... no
    Но... ЁКЛМН... Какая нафиг французская тактика, они в Марселе два дня терпели погромы британцев negative
    После того, как подданые её величества, огребли люлей от нескольких россиян и поплакались - никого из русских задержать не смогли laughing
    Какие нафиг эксперты, какие города. Всё начинается с мелочей. Они дома, у себя дома, в своём городе, в тепличных условиях - безоружных иностранцев (не знающих местность) отловить не смогли, не смогли остановить беспорядки, не смогли защитить местных предпринимателей и жителей request
    Каким тактическим новинкам, они вообще, могут кого-то учить negative
    1. +7
      15 июня 2016 15:52
      Наверное эксперты уважаемые, не знаю


      smile Показательно отношения американцев к своим союзникам-лягушатникам в Афгане. Марина отказывается не только от возможных сводных операций с французиками, но даже от взаимодействия по эфиру. Для них французская армия, как впрочем и легион, полный отстой. Там есть бранные словечки для остальных, а после них идут французы, это уже то, что не нуждается в комментариях.
      1. +17
        15 июня 2016 18:07
        Цитата: Асадулла
        Там есть бранные словечки для остальных, а после них идут французы, это уже то, что не нуждается в комментариях.


        Я с амерами не сталкивался, но думаю, они все там те ещё эксперты.
    2. +16
      15 июня 2016 15:53
      Они просто испужались, что если наши разойдутся то погонят подданных так, что те бегом через Ла-Манш побегут... laughing А по дороге ненароком Париж возьмут... wassat Так сказать, память генетическая проснется.
  4. +13
    15 июня 2016 15:42
    Обнять и плакать: "Британская армия имела за плечами тридцатилетний опыт ведения боев в городских условиях в Северной Ирландии".
    Не путайте божий дар с яичницей! В Северной Ирландии боли не бои в городах, а хорошо спланированные и дерзкие диверсионные акции от ИРА в отношении солдат и полицейских Великобритании.

    Хотите научиться воевать в городе? Спросите как это сделать у сирийской армии и курдов. На мой взгляд именно они сейчас самые профессиональные в этой сфере. А французы (кроме Иностранного легиона и спецназа) особо нигде и не воевали.
    1. +16
      15 июня 2016 16:09
      Цитата: Корсар0304
      А французы (кроме Иностранного легиона и спецназа) особо нигде и не воевали.

      Ну почему же, воевали.
      Légion des Volontaires Français (LVF) (ЛФВ); иногда Легион французских волонтёров против большевизма, сокр. ЛФВ) — пехотный полк, сформированный во Франции и принявший участие в боевых действиях на Восточном фронте Второй мировой войны на стороне Германии.

      3000 лбов, в вермахте — 638-й пехотный полк. Получали звездюлей под Смоленском и под Москвой, после воевали против партизан в Белоруссии (видимо тоже не особо удачно).
      Впоследствии были включены в состав СС и использовались так же как и остальная мрaзь - в качестве вертухаев.
    2. +12
      15 июня 2016 17:11
      Хотите научиться воевать в городе? У нас есть своя школа проложенная кровью в боя в Сталинграде. 62 армии Василия Ивановича которая стала 8-и гвардейской , которая дошла до Берлина.
      1. +3
        15 июня 2016 17:27
        Золотые слова. Кровью и 8 гвардейская. Вам плюс от меня.
  5. +6
    15 июня 2016 15:45
    А хранцузы по поводу уличных боев вообще мягко говоря 0000000!!!!!!Безоружные российские болельщики гоняли их спецназ как зайцев!!!А не дай бог российскому болельщику дать в руки сапёрную лопатку.......
    1. +8
      15 июня 2016 15:52
      Цитата: KIBL
      !Безоружные российские болельщики гоняли их спецназ как зайцев!!!

      С полицией махача не было, на полицию только обожратые быдлоангличане кидались.
      1. +10
        15 июня 2016 16:18
        Наверное ума хватило не доводить Российских болельщиков до состояния "Твою Державу...мать" laughing А то кто его знает, чем бы все закончилось...Причем без всякой тактики и стратегии wassat
  6. +13
    15 июня 2016 15:56
    Надолго бы хватило этого эксперда в боях в Грозном, Донецке, Углегорске, Дамаске, Алеппо? Он сравнил полицейские операции в Ольстере с современным общевойсковым боем в условиях городской застойки.
    1. +19
      15 июня 2016 16:09
      Цитата: pigkiller
      Он сравнил полицейские операции в Ольстере с современным общевойсковым боем в условиях городской застойки.

      То-то и оно, что эти, с позволения сказать, "Эксперты", пытаются сравнивать Сталинградскую битву, в которой были задействованы с обеих сторон силы регулярной армии с авиацией, артиллерией, танками, и городские бои против даже не партизан, а скорее - бандформирований в том же Сомали. Если бы в Могадише, Сомали или Басре война шла теми же средствами и методами, что в Сталинграде, всё закончилось бы очень быстро. При этом слышать о том, что операция в Сталинграде со стороны немцев велась "не очень хорошо" от граждан страны, которая была разгромлена Германией за месяц, довольно странно.
      1. +5
        15 июня 2016 18:24
        Цитата: Верден
        Цитата: pigkiller
        Он сравнил полицейские операции в Ольстере с современным общевойсковым боем в условиях городской застойки.

        То-то и оно, что эти, с позволения сказать, "Эксперты", пытаются сравнивать Сталинградскую битву, в которой были задействованы с обеих сторон силы регулярной армии с авиацией, артиллерией, танками, и городские бои против даже не партизан, а скорее - бандформирований в том же Сомали. Если бы в Могадише, Сомали или Басре война шла теми же средствами и методами, что в Сталинграде, всё закончилось бы очень быстро. При этом слышать о том, что операция в Сталинграде со стороны немцев велась "не очень хорошо" от граждан страны, которая была разгромлена Германией за месяц, довольно странно.

        П.С.: В первую очередь, это стало мифом благодаря литературе и кино. С нашей современной точки зрения, следует отдавать отчет в том, что вовлеченные в сражение силы достигали ошеломляющий размеров. Более того, мы считаем, что это сражение велось не очень хорошо, в особенности немцами, которые сломя голову бросились на советские позиции. Они не усвоили уроков Мадрида, имевших место несколькими годами ранее. В реальности победа произошла не в городе. При помощи операции «Уран» русским удался обходной маневр, маневр на окружение.

        Да, оно конечно, 250 дней обороны Сталинграда ничего не значат, победа была достигнута за городом...))))) И противостояние регулярной армии (которая всю Францию завоевала за месяц), штурмующей город в течении 250 дней, это никакой не опыт городских боёв!)))) Этого вывода достаточно, чтобы понять, что читать книгу таких экспёрдов - тратить время зря. Интересно, какой иdiёт заплатит гонорар этаким писакам!))))
        1. +1
          15 июня 2016 19:44
          Цитата: bovig
          Да, оно конечно, 250 дней обороны Сталинграда

          Севастополя.
          Все сражение в районе Сталинграда длилось с августа 1942г,по февраль 1943г
      2. +2
        15 июня 2016 18:52
        Цитата: Верден
        То-то и оно, что эти, с позволения сказать, "Эксперты", пытаются сравнивать Сталинградскую битву, в которой были задействованы с обеих сторон силы регулярной армии с авиацией, артиллерией, танками, и городские бои против даже не партизан, а скорее - бандформирований в том же Сомали. Если бы в Могадише, Сомали или Басре война шла теми же средствами и методами, что в Сталинграде, всё закончилось бы очень быстро. При этом слышать о том, что операция в Сталинграде со стороны немцев велась "не очень хорошо" от граждан страны, которая была разгромлена Германией за месяц, довольно странно.


        Поиздевались над французами,а я бы сказал " прикольная статья" и книга наверное выдержана в том же духе.
        Опять вспомнился профессор с разъяснением про действительного члена и члена корреспондента, на примере собачьей стаи,так вот оба автора даже до члена корреспондента не доросли.
  7. +3
    15 июня 2016 16:00
    "Небо с овчинку" не видели,сволочи?
  8. +8
    15 июня 2016 16:01
    Ндаа!!! Французы много воевали и ,особенно, в городах. Сталинград-миф, благодаря литературе и кино!!! Сравнивать Сталинград и Мадрид? Нет слов.
    Дожили!
    Американцы учат хохлов стрелять из Советских РПГ.
    Французские полицейские не могут справиться с футбольными фанатами, причем тоже в городе. Не буду говорить про другие косяки за последнее время.
    Но эксперты открывают рот. Вопрос для чего?
    1. +14
      15 июня 2016 16:18
      Цитата: hirurg
      Сталинград-миф,

      Сталинград оборонялся дольше чем вся Франция, блин, дом Павлова оборонялся дольше чем вся Франция.
      Експерты фиговы. lol
      1. 0
        15 июня 2016 17:51
        Читайте внимательнее Сталинград-миф, благодаря литературе и кино!!! , Я в сам в А..уе, но это следует из статьи.
        А ВЫ вообще статью прочли?
        1. +2
          15 июня 2016 17:56
          Цитата: hirurg
          Читайте внимательнее Сталинград-миф, благодаря литературе и кино!!! , Я в сам в А..уе, но это следует из статьи.

          Французы это знали ещё 200 лет назад, когда Русской армии Париж без боя сдавали. laughing
      2. +1
        15 июня 2016 18:48
        Цитата: Серый брат
        Цитата: hirurg
        Сталинград-миф,

        Сталинград оборонялся дольше чем вся Франция, блин, дом Павлова оборонялся дольше чем вся Франция.
        Експерты фиговы. lol

        + Вот это в самую точку!Что называется, - в яблочко!)))
    2. +8
      15 июня 2016 16:43
      вообще-то забыли о взятии Берлина. колоссальная военная операция
      одних подбитых танков было 1300 в РККА. По другим данным, 1800.
      Взятие Будапешта - очень тяжелые бои.
      1. +2
        15 июня 2016 18:56
        Цитата: yehat
        вообще-то забыли о взятии Берлина. колоссальная военная операция
        одних подбитых танков было 1300 в РККА. По другим данным, 1800.
        Взятие Будапешта - очень тяжелые бои.

        Дак, городов этих, с опытом городских боёв считать - не пересчитать... А экперты те, кто лапки кверху!)))) Зато умные, блин, книжки писать умеют!)))) Сам собой родился анекдот: Два бомжа обобщили опыт и написали книгу "Как стать олигархом!")))))
      2. +1
        15 июня 2016 19:47
        Цитата: yehat
        одних подбитых танков было 1300 в РККА

        Чет нереальная цифра какая то. Где в Берлине ставить 1300 танков? Друг на друга?
        Может речь о Берлинской операции?
      3. 0
        15 июня 2016 20:18
        Цитата: yehat
        вообще-то забыли о взятии Берлина. колоссальная военная операция
        одних подбитых танков было 1300 в РККА. По другим данным, 1800.

        Состав танковой дивизии РККА - 300-350 танков.
        А вот прохождение Кантемировцев по Красной площади

        Откуда вы такую цифру взяли? Резун?
    3. +3
      15 июня 2016 17:47
      Цитата: hirurg
      Но эксперты открывают рот. Вопрос для чего?


      Ответ:

      Недавно они опубликовали соответствующую книгу: "L'Ultime Champ de bataille. Combattre et vaincre en ville" (Pierre de Taillac, 224 pages, 24,90 euros).


      laughing
    4. 0
      15 июня 2016 18:29
      Цитата: hirurg
      Ндаа!!! Французы много воевали и ,особенно, в городах. Сталинград-миф, благодаря литературе и кино!!! Сравнивать Сталинград и Мадрид? Нет слов.
      Дожили!
      Американцы учат хохлов стрелять из Советских РПГ.
      Французские полицейские не могут справиться с футбольными фанатами, причем тоже в городе. Не буду говорить про другие косяки за последнее время.
      Но эксперты открывают рот. Вопрос для чего?

      Ответ: повонять!))))) Чтобы никто не понял, где они больше набздели....))))
  9. +12
    15 июня 2016 16:10
    Промолчу о лягушатниках как о современных вояках (такими экспертами Гитлер бани топил по дороге на Москву), но тут вообще не знание и не понимание
    Более того, мы считаем, что это сражение велось не очень хорошо, в особенности немцами, которые сломя голову бросились на советские позиции.
    Это немцы то "бросались сломя голову"? Пусть почитают воспоминания немецких и наших офицеров (уровня комбатов, комполков) - пока на участке наступления у немцев не достигалось трехкратного превосходства и не было артподдержки - хрен бы вы заставили немецких комбатов, комрот идти в атаки - они могли вполне законно не выполнять требования вышестоящих и те сами "дуристикой" не занимались. Я говорю о 41-42 г.г., когда еще Вермахт работал классически. Потом конечно всякое бывало, но также назвать городские бои в Сталинграде мыльным пузырем.... а охват и окружение армии Паульса решающим и единственным событием... когда все настолько взаимосвязано и одно является следствием другого без которого не было бы конечного результата...
    Прав был Кейтель)
  10. +4
    15 июня 2016 16:11
    Експерту снится подвиг Парижа, разшромившего вермахт. Спецы по работе языком, не только женщины, но как я вижу и другая половина населения (за мужчин обидятся еще).:-)
  11. Я думал что символ тупости-"британские ученые",но есть еще более недалекие и глупые "спецы"-" французские эксперты".Франция в 40-вом году сдалась фрицам,загнулась перед ними,и только еденицы боролись против фашизма.и сейчас бездари от науки переливая из пустого в порожнее заказывают миру что их трусость-героизм,а их бредятина-правда жизни.это не дэбиллы-это мегосумасбродопсихопатодауны!!!
  12. +2
    15 июня 2016 16:14
    Бред... Полнейший....Ставить себя выше немцев, что поимели таких же вояк и вошли в Париж.... Им сами то не смешно? fellow
  13. +3
    15 июня 2016 16:18
    че два лягушатника вообще заикаются про Сталинград?свою францию за пару месяцев слили ,да еще и французские батальоны для войны с СССР создали при немцах
  14. +5
    15 июня 2016 16:30
    Блин. Читаю анонс - "Французские эксперты о тактике боев в городских условиях"...?, как последний лох дезу скорее читать. Ну, думаю интересно как французы видят современную тактику городского боя... А тут... Пурга, бредятина... В общем дочитывать не стал, время потерял зря.
  15. +7
    15 июня 2016 16:30
    Спасибо, поржал!
    Сразу вспомнилось видео на ютубе "французский спецназ штурмует горку".))
    Нож для колки льда просто необходим для ведения войны в городе!!! ))))
    1. -2
      15 июня 2016 17:18
      Хорош в рукопашной. Клиновидный узкий клинок, пробивающий и бронежилет. По форме аналог траншейных ножей первой мировой. Те же англичане предпочитают в городе накоротке нож и гранаты, даже не пистолет.
      1. +4
        15 июня 2016 17:31
        Цитата: Rosty
        Хорош в рукопашной

        В контексте статьи он упоминается в качестве инструмента для вскрытия дверей...
        Насчет "хорош в рукопашной" не уверен.
      2. 0
        15 июня 2016 22:49
        Те же англичане предпочитают в городе накоротке нож и гранаты, даже не пистолет.
        про какую компьютерную игру Вы говорите и на каком "коротке" Вы видели в городе англичан? Мне искренне интересно и почему у Вас англичане приведены как спецы. Английские джентельмены хороши в своих креслах-качалках под пледом в пределах своего туманного альбиона и предпочитают, чтобы дрались за них другие. Наземные силы армии ее величества всегда были откровенно слабы и плохо подготовлены, исключение - британский флот. Все остальное из фильмов о джеймс бонде, робин гуде и рекламы SASа, который больше проявил себя в борьбе с Северной Ирландией и африканскими туземцами, чем с регулярными войсками какого-нибудь стоящего государства.
    2. Комментарий был удален.
  16. +2
    15 июня 2016 16:40
    Новый анекдот "французские эксперты по тактике боев в городских условиях"
    1. +3
      15 июня 2016 18:46
      Цитата: Неспящий2014
      Новый анекдот "французские эксперты по тактике боев в городских условиях"
  17. +5
    15 июня 2016 16:58
    Европа потеряла.. как бы это выразить.. ярость жизни. Они забыли, что то, что сейчас имеется, появилось не по мановению волшебной палочки. Но, не одно и даже не два поколения выросли в этой сытости и благости..
    Когда-то средневековые рыцари и наемники наводили ужас.. Но сейчас, их потомки больше смахивают на овец. Максимум что они могут, проблеять про толерантность.
    Поэтому это интервью.. Скажем так, впечатления не произвело.
    Насчет Иностранного Легиона - вполне боеспособное соединение, с боевым опытом. Правда противопартизанским.
    1. 0
      16 июня 2016 08:35
      Иностранный Легион во многом состоит из славян,да и в sas тоже полно "инопланетян",например-гуркхов )))
  18. +3
    15 июня 2016 17:07
    Какая-то каша из непонятных ингредиентов. Меряются "достоинствами". Все хотят воевать - пока нет войны. А как война...
  19. +5
    15 июня 2016 17:08
    Напрямую м нагло эти псавдоэксперты переписывают историю и превозносят свои голубые анусы.Пускай эти "эксперты" если они такие умные едут в Сирию и помогут террористам в боях в городе - и тем самым поспособствуют быстрой победе правительственным войскам.
  20. +4
    15 июня 2016 17:33
    ФРАНЦУЗЫ,ЖГИТЕ ЕЩЕ!Вы даже в Мали облажались. Потомки Шарля Перро могут писать только сказки!!!
  21. +7
    15 июня 2016 17:42
    это что я только что прочитал? fool
    1. +5
      15 июня 2016 18:01
      Цитата: белодед
      это что я только что прочитал?

      Ненаучную нефантастику laughing
  22. +3
    15 июня 2016 17:49
    Опыт Белфаста... Басры... любой опыт требует тщательного изучения.Есть еще опыт по этой теме у израильтян.
    У нас свой... Грозного.
    Главное делать правильные выводы... чтоб пролитая кровь не была напрасной для будущих поколений.
  23. +3
    15 июня 2016 18:01
    По моему наши болельщики на чемпионате по футболу уже показали на практике достаточно квалифицированную тактику боя в городских условиях laughing , чего им ещё надо? Пусть перенимают передовой опыт laughing
  24. -1
    15 июня 2016 18:12
    Странная "статья". Выдернули пару фраз о Сталинграде из всего интервью. Это какой-то эксперимент реакция на слова, на подачу материала?

    Комментарии тоже излишне агрессивные.
  25. +2
    15 июня 2016 18:17
    Не знали наши бойцы Гортекса в Берлине. Наверное без этого англичане городским боем не считают.
  26. +2
    15 июня 2016 18:33
    для начало с фанатами надо научится разбираться а потом рассуждать о тактике боя в городских условиях !
  27. +5
    15 июня 2016 18:43
    У меня подозрение,что французские эксперты раньше были английскими учеными! Но что то пошло не так и они сменили гражданство))
  28. +3
    15 июня 2016 19:05
    да нынче потрешь любого западного политика либо эксперта сразу англосаксонская морда вылезет !
  29. +1
    15 июня 2016 19:12
    Зачем такая статья на ВО?
    Тем более французов, комментирующих действия англичан и американцев.
    Для привлечения внимания(посетителей) и ажиотажа.
  30. 0
    15 июня 2016 19:13
    Если францы следуют советам таких экшпертов, то как говорил галл по имени Бренн "Горе побежденным". Сразу даже и не скажешь что это, - дилетантизм или идиотизм. Или обя сразу. Брр. В любом случае, бредовая болтовня.
  31. PBF
    +1
    15 июня 2016 19:15
    Сколько же в последнее время всякой нечисти по вылазило. И все, как один эксперты. Вот этот даже книжонку написал, 224 страницы. belay Кто-то ещё кроме группы авторов смог дочитать данный опус, хотя бы до 100?
  32. +2
    15 июня 2016 19:34
    Пусть этот эксперт прикидывает как в его парижскую квартиру с монтировкой будут проникать! А то и с гранатой. А то Басра...
  33. +1
    15 июня 2016 19:53
    . Англичане были армией НАТО с самым большим опытом ведения подобного рода боевых действий.

    Эти спецы две недели кувыркались со своим опытом,смотрю на фото и как то не верится что это спецы
  34. +2
    15 июня 2016 21:40
    Русский солдат неоднократно проходил по всей Европе, штурмовал практически все города, крепости, форты и просто населенные пункты, в этой самой Европе, и вот на тебе - самые крутые спецы, англичане. Забыли всё. Опять видят свои розовые сны с поллюциями.
  35. 0
    15 июня 2016 22:26
    да простит меня админ! вот, всё!и !мы так воюем!
  36. 0
    16 июня 2016 00:20
    где они берут энтих и*иотов?
  37. 0
    16 июня 2016 00:36
    Как говаривал Денис Давыдов "Жомини да Жомини, а об водке ни полслова," Это про теоретика - хранцуза, что после победы над Наполеоном, приехал в Россию, учить русских правильно воевать.... laughing
  38. 0
    16 июня 2016 00:48
    После сдачи Парижа без боя, Французы до сих пор не реабилитированы хоть какой значимой победой над противником. Так что молчали бы лучше
  39. +1
    16 июня 2016 02:33
    Цитата: сибиралт
    А потом расскажут о тактике сдачи фашистам без боя Парижа

    Один только дом Павлова продержался дольше, чем вся Франция. И эти позорники считают возможным, рассуждать о Сталинграде.
  40. 0
    16 июня 2016 06:17
    Французские эксперты


    lol
  41. 0
    16 июня 2016 09:39
    Цитата: Владимирец
    Интересно, каким образом ткань "Гортекс" могла помочь в городских боях?

    Реклама! Ему еще надо было прибавить сюда номер телефона поставщика и фразу "самовывоз из ***"
  42. +1
    16 июня 2016 11:05
    Цитата: lukke
    Те же англичане предпочитают в городе накоротке нож и гранаты, даже не пистолет.
    про какую компьютерную игру Вы говорите и на каком "коротке" Вы видели в городе англичан? Мне искренне интересно и почему у Вас англичане приведены как спецы. Английские джентельмены хороши в своих креслах-качалках под пледом в пределах своего туманного альбиона и предпочитают, чтобы дрались за них другие. Наземные силы армии ее величества всегда были откровенно слабы и плохо подготовлены, исключение - британский флот. Все остальное из фильмов о джеймс бонде, робин гуде и рекламы SASа, который больше проявил себя в борьбе с Северной Ирландией и африканскими туземцами, чем с регулярными войсками какого-нибудь стоящего государства.


    У нас был опыт. Войсковой. К сожалению, был. Мало кто помнит штурмовые саперные роты времен ВОВ. Был опыт зачисток в Авганистане. То же - был. Был опыт Чечни. Не спецов я имею ввиду, а именно войсковой. Мы - можем. Но каждый раз начиная все с нуля - опыт уходит вместе с людьми и расформированными подразделениями, не оставаясь в уставах и головах преподавателей училищ. К сожалению. А те же англичане информацию собирают и аккомулируют тех же уставах, адаптированном оружии и экипировке. Нож и граната при зачистке зданий - это оттуда. У нас войсковые части учат работать ножом? Отработка ножевого боя? А у них учат.
  43. 0
    16 июня 2016 17:34
    "Французские эксперты" анализируют тактику англичан в Басре. Неубедительно. Звучит, как короткий анекдот.