Эксперты США: Госдепартамент мог бы помолчать

53
Эксперты США: Госдепартамент мог бы помолчатьАмериканская пресса внимательно следит за событиями последних дней, происходящими в России. Некоторые журналисты умышленно вкладывают в название своих статей прозрачные исторические аналогии – «Девять дней, которые потрясли Кремль». Намёк понятен – в 1919 г. американский писатель Джон Рид написал свою знаменитую книгу об Октябрьской революции 1917 года – «Десять дней, которые потрясли мир».

Однако серьёзные западные эксперты уже задают вопрос: улучшат ли возможные перемены американо-российские отношения? И отвечают на него отрицательно.

Руководствуясь такой позицией, американское издание The National Interest («Национальный интерес») подвергло госсекретаря США Хиллари Клинтон сдержанной критике – за её необдуманное заявление о том, что выборы в Государственную думу России были «несвободными и несправедливыми». По мнению автора статьи, эксперта Пола Сондерса, несколько лет проработавшего в Госдепартаменте, – «Добрые намерения и добрые дела это не всегда одно и то же. Американским лидерам следует внимательнее и осторожнее реагировать на выборы и на возникающие в результате протесты».

В нынешней ситуации заявление Клинтон подобно слабому тычку в корпус боксёра-тяжеловеса – оно лишь провоцирует российское руководство на резкую ответную реакцию. Более того, г-жа госсекретарь небрежно сформулировала своё послание и попросила Путина дать ответ. Что он легко и сделал, обвинив США во вмешательстве во внутренние дела. Вся эта перепалка только ухудшила российско-американские отношения.

В то же время The National Interest считает, что рядовые россияне в своём большинстве не обращают внимания на комментарии Клинтон. В лучшем случае её замечают 4% сторонников либеральных партий. Все остальные отнюдь не бегут к телевизорам или компьютерам в ожидании реакции из США. Так что американской администрации нужно более трезво оценивать меру своего влияния.

Не стоит забывать, парламентские партии КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР тоже не интересуются политическими рекомендациями американских официальных лиц. Их сторонники могут выступать против Путина, но они ни в коей мере не будут поддерживать американское вмешательство во внутреннюю политику России. И даже оппозиционер Алексей Навальный, прославившийся атаками на коррупцию, солидаризировался с националистами, а не с либералами. Всё это говорит о том, что в Госдепартаменте США сейчас мало понимают желания российского электората.

Оценивая итоги выборов и происходящие события в целом, американский эксперт утверждает: демократия в России вряд ли решит многочисленные проблемы, которые существуют в российско-американских отношениях. Наоборот, она даже может их усугубить. Так что американским властям нужно быть аккуратнее в своих желаниях.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    27 декабря 2011 11:47
    В целом верно, только 4% многовато- 0,4% больше соответствует истине
    1. +7
      27 декабря 2011 15:30
      если взять за основу численность митинга в Москве ~ 25 тыс к общему числу москвичей, то это составит 0,25%
      1. 3DV
        3DV
        +1
        30 декабря 2011 12:55
        1) Некорректный расчет, тогда также можно взять процент участников митинга ЕР и разделив на население Москвы / России получить долю поддерживающих ЕР ?)

        2) ИМХО оценка в 25 тыс. человек Митинга на Болотной не верна

        3) На митинге были далеко не одни про западные либералы

        А по делу верно, ток наверно правильно было бы предположить 4% не от всех россиян, а от либеральной опозиции
    2. Одесит
      +7
      27 декабря 2011 15:59
      Абсолютно верно. Не только в России но и в Малоросси мало кто на это обращает внимание.
  2. Труди
    +16
    27 декабря 2011 11:48
    Хамское поведение Клинтонши - это уже прецедент. И с этим нашим дипломатам необходимо бороться.

    «Они хотят хамить»

    В пятницу постпред США при ООН Сьюзан Райс на заседании Совбеза отвергла требование России расследовать гибель гражданских лиц в Ливии от бомбардировки НАТО. «Я думаю, не будет преувеличением сказать, что это лишь нечто вроде дешевого трюка, чтобы отвлечь внимание от других вопросов и принизить успех НАТО и его партнеров, а также Совета Безопасности в защите народа Ливии», – отметила Райс.

    Здесь: http://vz.ru/politics/2011/12/23/549347.html
  3. ЭСКАНДЕР
    +18
    27 декабря 2011 12:01
    И чо их бабы – такие сyки? Что Скандализу возьми, теперь Клинтонша.
    Неудовлетворяют чо ли? Оно и понятно – голубым дорогу.
    1. +9
      27 декабря 2011 12:55
      И чо их бабы – такие сyки? Что Скандализу возьми, теперь Клинтонша.


      Ну а маразматичная и сумасшедшая старуха Мадлен Олбрайт? Её тоже забывать не надо. Можно сказать, что уже последующие госдеповские истерички с неё пример берут...
    2. +10
      27 декабря 2011 18:31
      Эскандер, приветствую Вас и хочу напомнить, что жутко эмансипированные американки так усиленно и жесточайше боролись с засильем мужчин во всех сферах жизни, так боролись за всякие поправки и "подправки" в законах, призванных оградить женщин от всяческих домогательств, и доборолись до того, что забугорные джентльмены решили, что легче "слазить" на себя подобного и забили на прекрасный пол по полной! wink А теперь эти самки неудовлетворённые клацают зубами от сексуальной голодухи, а сами знаете, - злая баба - это похлеще торнадЫ! Отсюда и хамство неуёмное и кровожадность первобытная!
    3. +8
      27 декабря 2011 20:00
      Цитата: ЭСКАНДЕР
      И чо их бабы – такие сyки? Что Скандализу возьми, теперь Клинтонша.
      Неудовлетворяют чо ли? Оно и понятно – голубым дорогу.

      Надо было Билу Клинтону Монику вместо Хилари в госсекретари протолкнуть. Моника то хоть что то умела делать wink
      1. +4
        27 декабря 2011 21:00
        Да, Денис, она хоть " языком владела" wink Биллу нравилось!
  4. +16
    27 декабря 2011 12:15
    А что остается штатовским политикам кроме как сотрясать воздух всякими бредовыми заявлениями и пускать слюну.
    После утраты хоть какого то экономического влияния,коим был огромный внешний долг нашей страны,у амеров не осталось рычагов давления на Россию. И осталось им лишь давить на нас размещением своей ПРО и портить воздух некорректными заявлениями.
    1. глобус Украины
      -16
      27 декабря 2011 14:15
      ха-ха-ха. А счета "элиты" не средство давления. Ты бы школу хоть закончил сначала, а потом бы уже комменты писал.
      1. +5
        27 декабря 2011 14:52
        Укажите 100 % подтвержденные факты размещения счетов высшего руководства России в банках иностранных государств.
        1. глобус Украины
          -10
          27 декабря 2011 14:57
          Вы наивны или глупы? В России подобные сведения и есть самая страшная военная тайна.
          1. +5
            27 декабря 2011 15:32
            ну в России ладно, это жуткая тайна, но проблемма в том, что информационное поле уже давно не имеет границ
            1. глобус Украины
              -11
              27 декабря 2011 16:24
              А что ж вы там нифига не видите?
              1. +3
                27 декабря 2011 20:17
                ну вот вушу глупость увидел, что еще нужно увидеть?
                1. Леха е-мое
                  0
                  27 декабря 2011 20:19
                  Забавно - ищем в друг друге молекулы глупости.Это непродуктивный разговор.
      2. +4
        27 декабря 2011 15:31
        а вы закончили? или прошли мимо winked
        1. глобус Украины
          -1
          27 декабря 2011 16:23
          Вы мыслите еслинизмами, а я фактами — когда дочь так называемого "лидера" обучается в мягко говоря не очень дружественном государстве, дальнейшие вопросы бессмысленны. Как вы думаете сколько часов бы просидели бы их "лидеры" отправь они своих сыновей на учебу в Россию? Публичные люди связаны обязательствами и обстоятельствами. Это раз.
          А два — это жизнь и удивительные приключения Юрия Михайловича Лужкова. Где там его "честно заработанные" оказались?
          1. +5
            27 декабря 2011 19:37
            Цитата: глобус Украины
            когда дочь так называемого "лидера" обучается в мягко говоря не очень дружественном государстве, дальнейшие вопросы бессмысленны.

            Да, подтвердите? Хотелось бы увидеть информацию не из "самопальных" блогов а из официальных источников. Да и во всяком случаи они (дочери Путина) живут своей частной жизнью, на экранах не мелькают, в политику и экономику не лезут. В отличии от той - же дочери Ельцина - Юмашевой, которая при живом папашке активно и не скрываясь участвовала в делах клана.
            1. +4
              27 декабря 2011 20:23
              ааааа так это про ВВП разговор
              ну вообще-то его дочки

              У Путина две официальных дочери: Мария и Катерина, 1985 и 1986 г.р. соответственно. Мария родилась в Ленинграде, Екатерина — в Дрездене, где Путин работал по линии КГБ.
              Обе дочери Путина владеют немецким языком и обучались в 90-х годах в московской немецкой школе, учились в Петербургском Университете: Мария — на биолога, Катерина — на востоковеда. Обе девушки учились по индивидуальной программе на дому и очень редко посещали университет.


              а что Питер нонче заграница?!
          2. Одесит
            +3
            27 декабря 2011 19:50
            Уважаемый Глобус . Вы не помните где обучалась дочь ЮЛИ Тимошенко? А где детишки нашего "пасечника" ?!
          3. +1
            27 декабря 2011 20:20
            а кто такой "так называемый "лидер""?!!
            фамилию озвучте
  5. zavesa01
    +6
    27 декабря 2011 12:30
    "Госсекретарь небрежно сформулировала свое послание"


    Это в каком веке и в какой стране ? Данная должность предполагает, что индивид говорит не от своего лица, а от имени государства которое представляет. Или обе мадамы не в кухсе.
  6. +6
    27 декабря 2011 12:30
    Скандализа даже за мужем не уследила, пусть щи учится готовить. wink
  7. dred
    0
    27 декабря 2011 12:31
    непдосы.Не им тут вынюхивать.
  8. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    +14
    27 декабря 2011 12:31
    Очень грамотно сфабрикованная статья,а как много подводных камней и крайнюю вроде бы нашли- Клинтон. Нет брат так дело не пойдет, не купите нас эту туфту. Вы лучше расскажите какие силы и средства были брошены для дестабилизации России.
  9. Злой Татарин
    +14
    27 декабря 2011 13:30
    Цитата: ЭСКАНДЕР
    И чо их бабы – такие сyки?


    Лучше задать вопрос: - а как давно Америка имела невосполнимые потери солдат и жертвы мирных жителей на своей территории?
    И есть ли у них песни о войне со словами (не по порядку):
    Хотят ли русские войны, спросите Вы у тишины,
    Спросите Вы у тех солдат, что под берёзками лежат,
    Спросите Вы у матерей, спросите у жены своей,
    И Вы тогда понять должны, хотят ли русские,
    Хотят ли русские, хотят ли русские войны...

    Да, мы умеем воевать, но не хотим, что бы опять,
    Солдаты падали в бою, на землю горькую свою... И т.д.

    У российских женщин страшная, горькая память о невернувшихся родных и близких: дедов, отцов, мужей, сыновей, дочерей, братьев, сестер и т.д... Память о погибших не только в бою за землю горькую свою, но и убитых налётами авиации, обстрелами артиллерии, казнённых окупантами (зачастую сожженных заживо), замученных в концентрационных лагерях смерти, умерших от голода, холода, болезней, ран...
    А что у них? Что?

    Вот поэтому их женщины, особенно о которых зашла речь, совсем другие...
    Поэтому пусть будут СУ-КИ !
    И рожают они выродков. Какой фильм не посмотри, в нем может быть главный герой с человеческим лицом, ну ещё пару-тройку персонажей понять как-то можно... А остальные либо жертвы с негативной жизненной историей (позицией), либо просто ублю-д-ки...
    В советских фильмах всё наоборот было...
    Много положительных героев, а негодяй почти всегда в одиночестве...
    Может я не прав?
  10. ВАЛЕНОК
    +4
    27 декабря 2011 13:46
    Правильно паскуда Адольф говорил , женщина должна находится только в двух местах , спальня, кухня,и церковь.
    1. +6
      27 декабря 2011 14:53
      Вообще-то это три места. Три "К" называется. "Кухня, Киндер, Кирха." И далеко не Адольф это сказал.
      1. ВАЛЕНОК
        +4
        27 декабря 2011 15:22
        спасибо что поправил wink
  11. Злой Татарин
    +9
    27 декабря 2011 13:46
    А поумнеют они, когда из громкоговорителей будет звучать русская песня:
    Хмелел солдат-слеза катилась,
    Играл в трофейный саксофон,
    А на груди его светилась,
    Медаль за город Вашингтон!

    -Один хороший человек здесь не так давно разместил ремикс на песню Матвея Блантера и Михаила Исаковского...
    1. глобус Украины
      +3
      27 декабря 2011 14:23
      на глобусе 1492 года вообще нет Америки.
  12. глобус Украины
    +3
    27 декабря 2011 14:19
    Народ, ну чего вы все разухарились тут? надо будет амерам надавить на внешнюю политику России — надавят без проблем. Ливию сдали? сдали. Сейчас Сирию сдадут, уже начали сдавать. Иран сдадут. Когда кто-то знает все твои счета и сколько там денег, а особенно когда пол-семьи живет за бугром нельзя был сильно ершистым. Это русский царь с казной в чулане был независимым, а нынешние очень как от забугорного станка зависимы.

    Чтобы разговаривать с амерами нужно как минимум иметь армию не хуже, да и от баксозависимости избавляться надо. А так вся эта как бы возня очень похожа на метания женщины перед сексом — дать-то даст, но поломается.
    1. НовоСибирец
      +6
      27 декабря 2011 15:09
      Вынужден поддержать.. И к сожалению по всем пунктам...((

      Цитата: глобус Украины
      Чтобы разговаривать с амерами нужно как минимум иметь армию не хуже

      Вот тут только пожалуй возражу в части. В нашем случае нужно иметь возможность гарантированно уничтожить США. В этом нам не откажешь!
    2. 0
      7 января 2012 15:46
      И хотелось бы обматюкать этот глобус.... да прав ведь, лопни мои глаза.
      .
      Хорошо хоть, народ и так все видит.. и с чисто российским юмором все это рассматривает. Только все равно надо постоянно доказывать - Россия жива... и жить БУДЕТ!
  13. +4
    27 декабря 2011 14:36
    Всё что может сделать США в России это выбрать себе тип ракеты и мощность заряда
    1. глобус Украины
      +3
      27 декабря 2011 14:54
      Зачем такие сложности? "Где не пройдет армия, легко проберется осел, груженный золотом".
  14. +3
    27 декабря 2011 14:57
    К сожалению нет. Еще они могут вкладывать деньги в т.н. "оппозиционеров" что бы попытаться с их помощью раскачать ситуации изнутри. А те понятно с радостью эти деньги берут, И себе часть на карман оставляют , ну и используют конечно. Штатам бы в России конечно хотелось бы видеть в идеале Сирийский или Ливийский вариант развития. А вот что у них получиться зависит в том числе и от нас.
  15. НовоСибирец
    +5
    27 декабря 2011 15:02
    "Эксперты США: Госдепартамент мог бы помолчать"
    А лучше бы ему онеметь, навсегда ))

    А серьезно если, по моему мнению, Госдеп США умышленно-ли нет-ли играет на увеличение рейтинга Владимира Владимировича. Чем больше иностранной критики "Путинской России" ,тем больше отторжение таковой критики гражданами России, а следовательно внутренний протест конкретного человека на подобную критику субъективно трансформируется в поддержку Путина. По принципу "мамка злая -но моя", и никому обижать ее не позволено...
    1. +4
      27 декабря 2011 15:58
      Согласен. Штаты в России пользуются любовью у весьма и весьма малого количества народа. Какое примерно за либерастов и голосует.
      1. глобус Украины
        -9
        27 декабря 2011 16:25
        тебе этот бытовой антиамериканизм в стадии маразма еще не наскучил?
      2. Леха е-мое
        +5
        27 декабря 2011 19:56
        Обожаю ШТАТЫ как КРАСНУЮ ТРЯПКУ.
    2. глобус Украины
      -2
      27 декабря 2011 16:27
      ну это если дойти до маразма и начать ассоциировать главного пахана с мамкой, то да. А вообще-то есть вариант и без тех и без этого.
      1. НовоСибирец
        0
        27 декабря 2011 18:08
        Цитата: глобус Украины
        ну это если дойти до маразма и начать ассоциировать главного пахана с мамкой

        Это была аллегория.
        Смысл, уверен, вам понятен. Зачем передергивать?
        Цитата: глобус Украины
        вообще-то есть вариант и без тех и без этого.

        Это какой, позвольте осведомиться?
    3. Cross
      +2
      27 декабря 2011 18:38
      Цитата: НовоСибирец
      "Эксперты США: Госдепартамент мог бы помолчать"
      А лучше бы ему онеметь, навсегда ))


      лучше бы ему вообще заткнуться... wink
      1. НовоСибирец
        0
        27 декабря 2011 23:17
        Чем ситуативное желание объекта заткнуться, фундаментальнее физиологически-необратимого онемения?!! )))
  16. +9
    27 декабря 2011 15:46
    -пЕНДОСКОЕ политико-экономическое руководство пора б вернуть в сознание к реальности, пока они ещё больше ненагадили. Пример-их действия на ближнем востоке приводят к росту исламского радикализма в регионе и приходу онного к власти. По сути они сново плодят терроров.
    1. Одесит
      0
      27 декабря 2011 16:16
      Уважаемый! Где это можно скачать?
    2. глобус Украины
      -7
      27 декабря 2011 16:30
      Америкосы сами себе советский флаг водружают? Аппликатор явно курит неправильную траву.
      1. Одесит
        +2
        27 декабря 2011 19:52
        Откройте глаза ! На бойцах советская форма, за спиной у бойца автомат Калашникова.
  17. Одесит
    +1
    27 декабря 2011 16:15
    Государственный Департамент говорит свое, а мы будем говорить свое. Пропаганда есть пропаганда. Госпожа Клинтон мало чем отличается от Доктора Гебельса. Задача России - укрепить внутреннюю стабильность и показать миру нашу мощь (благо дело Америка это делает постоянно - поэтому любые высказывания о бряцанье оружием не уместны). И самое главное. Россия не желает распада США на много, много разных "государств" в отличие от них. Господин Бжезинский - будучи советником по безопасности президента Буша (государственным служащим), озвучивал теорию о разделе России на много, много независимых государств. Так что НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ МЫ ПОБЕДИМ!
  18. +7
    27 декабря 2011 16:49
    Дык оно понятно! Клинтон сказала что будет защищать страны где преследуются геи и лесбиянки можно сделать вывод-она защищала себе подобных! Мужиков то нормальных нет, а у женщин этого самого нет! Поэтому неудовлетворенность. Не удовлетворенная женщина она хуже извращенца и садиста-крушу сносит, это их авторитет по снам писал (Фрейдом кажется зовут).

    Так же и Новодворскую взять! Кто видел нормальную женщину, которая заботится о детях и семье у микрофона выкрикивающую провокационные лозунги. Я не против равноправия между мужчинами и женщинами, но есть вещи противоестественные такие как женский бокс, женская штанга. Если женщина в политике, то и политика у неё должна быть женская (гуманная, мудрая, спокойная). Агрессивная женщина это противоестественно по природе человеческой.
    1. +3
      27 декабря 2011 18:32
      Мужчина и женщина по природе своей равноправными быть не могут! У женщины свое богом отведенное место!
      А когда видешь на требуне Собчак котороя что то двигает то думаешь все приехали!
      1. ЭСКАНДЕР
        +4
        27 декабря 2011 20:55
        Ой.
        Собчак недавно была замечена на ипподроме… Ну не сразу, конечно!
  19. Леха е-мое
    0
    27 декабря 2011 20:07
    Госдеп США сидит в полной попе .
  20. Летеха
    +2
    27 декабря 2011 20:37
    Этим господам надо мило улыбаться, а самим держать за спиной сжатый кулак, ну и верить им, и даже доверять не стоит, никому!
    1. Злой Татарин
      +1
      28 декабря 2011 06:33
      Да не надо им улыбаться...
      Пусть боятся нас хмурых, небритых и подпитых! В тельняшке, с медведем на поводке...
  21. +1
    28 декабря 2011 07:36
    Очень интересно и втоже время отрадно что пиндосы не могут подлесть через электорат и нагадить . Ум и разум граждан России дает хороший отпор пиндосам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»