Группировка «Ахрар аш-Шам» заявила об уничтожении Т-90 под Алеппо (видео)

83
В интернете появилось видео, опубликованное группировкой «Ахрар аш-Шам», на котором, как утверждается, запечатлён момент уничтожения танка Т-90 сирийской армии, передаёт Лента.ру.



Согласно пояснению боевиков, видеозапись была сделана к югу от города Алеппо.

На записи видно, как в борт двигающейся машины попадает ракета, выпущенная из противотанкового комплекса, после чего происходит взрыв.



«Последствия попадания ракеты на видео отсутствуют, при этом качество записи не позволяет с точностью опознать тип танка, хотя и позволяет утверждать, что он относится к семейству Т-72/Т-90», – комментирует ролик издание.

Впервые танки Т-90 были зафиксированы в районе Алеппо в ноябре 2015 г.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +51
    15 июня 2016 12:19
    Не пойму, что они хотят доказать фактом уничтожения Т-90? Что нет неуязвимой бронетехники? Так это и так известно.
    Своё чсв потешить если только.)) глупыши.
    1. +10
      15 июня 2016 12:20
      Бабки отрабатывают
      1. +13
        15 июня 2016 13:06
        Они как дети радуются, что наконец то хоть что-то уничтожили!! Хотя не факт, танк отъехал за здание, возможно сработала пасивка и куски обшивки так раз остатки навеса с танка. А экипаж отделался легким испугом.
        1. +28
          15 июня 2016 14:06
          По одному танку за неделю. Если это всё то лучше вам курить в сторонке. Вы один наш танк, мы 20 ваших и еще сотню человек. Один лев десять овец порвет.
          Мы тоже впринципе может каждый день выкладывать на ютуб как наши ВКС шакалов ровняют.

        2. RDX
          +1
          15 июня 2016 17:51
          во всяком случае БК не с детонировало
      2. +11
        15 июня 2016 14:52
        Видео не подтверждает уничтожения танка! Бармалеи радуются всего лишь удачному попаданию. Нет воспламенения, которое было бы видно, ПТУР жгет танк в считанные секунды, не говоря уже о сработке БК. Здесь же, как раз подтверждается работа либо динамической защиты, либо "шторы". Так как экипаж машины, легко смог уйти с линии огня! Конечно, контузии средней тяжести экипажу обеспечены, но факт ухода, говорит о жизнеспособности как машины, так и экипажа!
        1. +3
          15 июня 2016 17:41
          Вот и я о том же!!! Не факт, что Т-90, и не факт, что уничтожили...
          Вот тут видно, что уничтожили (не факт, что Т-90):

          Ну и хочется сказать, что неуязвимой техники нет, тем более, что ее не всегда грамотно используют...
          Доброго времени суток!
        2. 0
          15 июня 2016 17:57
          Я тоже не вижу факта уничтожения. Есть попадание, видимо Арена опять отключена. Не учатся эти сирийцы как должно. Попадание вызвало сработку динамической защиты и танк благополучно ушёл с линии огня, танк не потерял ни подвижность и экипаж остался жив и дееспособен. так что чему эти чебуреки радовались не пойму.
          1. +8
            15 июня 2016 19:05
            Цитата: Maxom75
            Арена опять отключена.

            1. Арена НЕ стоит НИ на одном из серийных танков ВС РФ и на экспорт (в подарок) не поставляется.
            2. Неуязвимой техники нет.
            3. У исламистов, как и у небратьев, что не танк, то либо Армата (на худой конец Т-90).
            1. +1
              15 июня 2016 23:09
              Сорри, Штора -так правильно? А то что танк уцелел и ушёл с линии огня это документальный факт. Танки сами не уходят, значит экипаж жив.
    2. +8
      15 июня 2016 12:20
      Шо опять...И что?
      1. +55
        15 июня 2016 12:58
        Аналитика (шутливая) Интернетэксперта

        1).Пффф и?.. Что так далеко снимали то? Пруфы давай пруфы так то это мог быть даже не Т-90 и Т-72 (БЗ) а Т-62 с элементами динамической защиты.
        2). Аллё ку-ку! Где канонически отлетающая вверх башня?.. Все знают, что у Советско -Российских танков при их поражении отлетает башня (сарказм хоть и грустный) на видео этого нет? Нет, лишь отлетающие элементы бортовой защиты, мало того, как то застенчиво останавливается видеозапись... Может дабы мы не узрели двигающийся дальше своим ходом "Уничтоженный" танк?

        Итого, что я увидел в короткометражке- "ЭТОБЫЛТ90МАМОЙКЛЯНУСЬ!" Из чего то попали во что то, взрыв, от чего то отлетает (в результате взрыва) что то и на этом всё... Спасибо, но не зачёт. wassat
        Я лучше на Гадю Хавченко посмотрю как она на босиком "кортах" в Раде сидит. В данной случае я хотя бы знаю, что она Гадя и сидит в Раде на "кортах"...
        1. +11
          15 июня 2016 13:15
          Цитата: Now we are free
          Итого, что я увидел в короткометражке- "ЭТОБЫЛТ90МАМОЙКЛЯНУСЬ!" Из чего то попали во что то, взрыв, от чего то отлетает (в результате взрыва) что то и на этом всё... Спасибо, но не зачёт


          Зачет! Особенно понравилось-"ЭТОБЫЛТ90МАМОЙКЛЯНУСЬ!" smile
          1. 0
            15 июня 2016 18:07
            Цитата: кеп
            Зачет! Особенно понравилось-"ЭТОБЫЛТ90МАМОЙКЛЯНУСЬ!" smile

            Скорее ЭТОБЫЛТ90АЛЛАХУАКБАР3000РАЗ
            1. +2
              15 июня 2016 21:02
              Для мусульман даже России подобные восклицания, в шуточной форме, являются оскорблением религиозных чувств. Почувствуйте в сравнении ЭТОБЫЛТ90ИисусВелик3000РАЗ. Прошу прощение за сравнение, но нужен доходчивый пример
              1. +1
                15 июня 2016 22:45
                Мне в принципе нет никакой разницы, но с Вами согласен, не стоит без огромной надобности задевать чувства верующих. hi
              2. +6
                15 июня 2016 23:52
                Цитата: бaшкир
                Для мусульман даже России подобные восклицания, в шуточной форме, являются оскорблением религиозных чувств. Почувствуйте в сравнении ЭТОБЫЛТ90ИисусВелик3000РАЗ. Прошу прощение за сравнение, но нужен доходчивый пример


                Про мусульман и "мамойклянусь!"
                Было у нас в роте порядка двухсот бойцов. И примерно 50 из них были азербайджанцы.Остальные - каждой твари по паре. Все 200 одного призыва.
                И вот разведка доложила, что азербайджанцы, пользуясь своей массовостью отбирают у тех, кто по слабее и не имеет друзей-земляков, деньги после каждой выдачи денежного содержания.Солдат получал тогда 12 рублей. И вот эти воины ислама, по пятерочке отжимают.
                Выясняем фамилию одного "джигита". Вызываем в канцелярию и просто по-человечески начинаем разговаривать.Мол, так и так, ты, товарищ Гусейнов, не прав, принеси деньги и верни всем у кого деньги брал. Нехорошо своих товарищей грабить, коран не разрешает. Товарищ Гусейнов явно нас не понимает, как не понимает человеческого отношения к себе, а только уверенно, с присущим гордым кавказским темпераментом кричит:
                - Не брал деньги! МАМОЙ КЛЯНУСЬ НЕ БРАЛ!
                - Ну ты подумай, не спеши, ведь тебе срок корячится!
                - МАМОЙ КЛЯНУСЬ! НЕ БРАЛ!
                Ну ладно... Смотрю, терпение командира кончилось..Достает он из сейфа перчатку боксерскую, тренировочную. Ну, думаю, сейчас командир себе статью рисовать будет.
                И тут вспомнился мне фильм, про Штирлица.Где пастор Шлаг в камере сидел.
                Погоди, говорю, Иваныч, мысль есть. Подхожу к этому горному орлу, ну ка, руки в стороны разведи, на уровне плеч, и ногу правую подними повыше. И так стой. Если руки или ногу опустишь, я тебе, падла, зубы вырву.
                И садимся с Иванычем за нарды. Простоял этот горный орел в такой позе недолго.Минуты три.Мы даже партию не успели закончить. Падает на колени и мычит:
                - Брал деньги, брал. Сейчас принесу.
                В общем сдал он всех своих подельников с потрохами и принес 450 рублей.Это когда у нас зарплата была чуть за 200. Замполит потом перед строем их чмырил и деньги обратно раздавал.
                Вот такие религиозные чувства на на фоне "МАМОЙКЛЯНУСЬ".И не раз я убеждался, что для них поклясться мамой, как 2 пальца об асфальт.
        2. 0
          15 июня 2016 20:45
          наконец то нашёл...правильно среди всех коментов---где отлетающая башня? правильно пара листов динамички и всё
      2. Комментарий был удален.
    3. +8
      15 июня 2016 12:30
      Пусть лучше покажут как абрамсы поджигают из крупнокалиберного пулемёта или как по своим стреляли.
      PS. Даже если это и так, как они заявляют, то не бывает неуязвимой техники.
    4. +34
      15 июня 2016 12:33
      Цитата: 13воин
      Не пойму, что они хотят доказать фактом уничтожения Т-90? Что нет неуязвимой бронетехники? Так это и так известно.
      Своё чсв потешить если только.)) глупыши.

      В принципе, в статье к этому видео, уже озвучено сомнение в результативности стрельбы бармалеев.
      Отмечу ещё раз:
      1. На видео невозможно рассмотреть тип танка,бармалеи могут выдать желаемое за действительное. А по силуэту, издалека, Т-72 вполне похож на Т-90.
      2. Попадание зафиксировано, что есть - то есть. А дальше чётко видно, что танк продолжил движение влево, за стену строения. Факт уничтожения танка под вопросом.
      3. Последовавший за попаданием взрыв, может быть взрывом ПТУР, фрагментов динамической защиты - но никак не детонацией БК танка.
      1. +13
        15 июня 2016 12:40
        Цитата: Андрей К
        А дальше чётко видно, что танк продолжил движение влево за стену строения. Факт уничтожения танка под вопросом.



        при этом после взрыва дым рассеивается и облако идет на убыль... при повторах этот момент уже вырезан..
      2. +9
        15 июня 2016 12:44
        совершенно верно, попадание ПТУРа видно, но а движение танка продолжается, взрыва БК нет, возможно экипаж и уцелел
        1. пушкарь77
          +5
          15 июня 2016 12:57
          Все это лишний раз подтверждает, что Т-90 хороший и живучий танк, раз в интернет вбрасывается подобное видео. Для них попадание по Т-90 уже праздник. Вообще количество роликов о уничтожении Сирийской бронетехники (я имею ввиду, та что поступила к Сирийцам, накануне, или во время операции наших ВКС) сильно сократилось, по сравнению с недавним прошлым. Ведь видео в интернет выкладывалось десятками.
          1. -11
            15 июня 2016 13:05
            Цитата: пушкарь77
            Вообще количество роликов о уничтожении Сирийской бронетехники (я имею ввиду, та что поступила к Сирийцам, накануне, или во время операции наших ВКС) сильно сократилось, по сравнению с недавним прошлым.

            Что именно позволило Вам сделать такой вывод? Вы подписались на канал ополченцев или они Вам на личку видео скидывают? request

            Ну попали по танку, уничтожили танк? И что? О чем статья?
            1. пушкарь77
              +10
              15 июня 2016 13:32
              Да я сначала конфликта следил за этой темой, достаточно сказать, что на конец 2013 года Сирийской армией было утрачено более тысячи единиц бронетехники, это было заявление властей Сирии. Утрачена она была в большей своей массе в городских боях, обстреливалась в основном РПГ-7. Сейчас, в основном работают с ПТРК и те и другие и в основной своей массе с больших дистанций, а это тоже влияет на количество подбитой бронетехники. Да и техника которая сейчас туда доставляется "Военторгом" защищена намного лучше, те же 72-ки. Вот вроде оттуда.
            2. PN
              +2
              15 июня 2016 13:49
              Попасть то попали. А уничтожили ли?
            3. +4
              15 июня 2016 14:13
              Цитата: профессор
              О чем статья?

              Ну как бы, это военное обозрение. request
              1. +15
                15 июня 2016 14:37
                Цитата: Владимирец
                Ну как бы, это военное обозрение.

                Вот именно, а то у меня сложилось впечатление, что эта статья больше подходит под сайт группировки «Ахрар аш-Шам» где они хвастаются своими победами. По факту: мы наблюдаем танк якобы Т-90 который подбит и якобы поражен "славными воинами" группировкой «Ахрар аш-Шам». Ни фактов, ни вещдоков, вообще ничего здесь нет. Единственное что можно обсуждать это сами комментарии читателей никак не относящиеся к эпизоду.
            4. 0
              15 июня 2016 18:31
              О том, что ПТУРом даже арабский раззвездяй может таки попасть в танк!
            5. Комментарий был удален.
        2. +2
          15 июня 2016 13:33
          Цитата: Alexey-74
          совершенно верно, попадание ПТУРа видно, но а движение танка продолжается, взрыва БК нет, возможно экипаж и уцелел


          Детотнации не было на кадрах точно.
        3. 0
          15 июня 2016 22:24
          Цитата: Alexey-74
          Alexey-74 (3) Сегодня, 12:44 ↑
          совершенно верно, попадание ПТУРа видно, но а движение танка продолжается, взрыва БК нет, возможно экипаж и уцелел


          Знать домой, на ремонт скоро ждать..)))) Ну бармалеи, ну трепло... тьфу... даже не интересно...
      3. +1
        15 июня 2016 13:20
        Цитата: Андрей К
        3. Последовавший за попаданием взрыв, может быть взрывом ПТУР, фрагментов динамической защиты - но никак не детонацией БК танка.


        Вот тут я с Вами солидарен!Подбит или нет непонятно hi
    5. +2
      15 июня 2016 13:14
      там не видно что это за танк и не понятно уничтожена машина или просто повреждена, бк не рвануло скорее всего просто повредили.
    6. +1
      15 июня 2016 14:39
      Правда качество видел такое что не пойми что в обще за танк. С таким же успехом это мог быть и старый т-72...да и видео как то обрывается не вовремя....видно что танк отходит своим ходом.........
  2. +11
    15 июня 2016 12:20
    дальше едет, потом конец кино
    1. +12
      15 июня 2016 12:24
      Цитата: poquello
      дальше едет, потом конец кино

      У нас обычно конкретно мочат! hi
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        16 июня 2016 05:11
        где субтитры? о чем переговор по радио? что замочили? дым вижу, мотоцикл проехал, гул движка самолета и всё. можно что угодно написать комментом... спецы по акустике могут наверно определить что за самолет был по гулу и сказать чей. Некто предлагал такой грант - по акустическому следу определить что пролетело, но не знаю кто-то взялся его делать или нет. гемора много... собирать для базы шумы для идентификации.
  3. +3
    15 июня 2016 12:20
    Можно утверждать одно: не видно точно что это Т-90, возможно 72-йка. Но тут нужно сирийцам надавать подзатыльников за такое применение танка, и выход на открытую позицию.
    1. +5
      15 июня 2016 12:30
      Танк делал относительно правильно, по топопривязке, он простреливал переезд, через который шла атака в то время.

      Толку ему прятаться, даже если его взорвут, его задача была бить по наступающим бабахам же. Если бы их с Халасы выбили вчера, танк все равно бы пришлось бросать или его уничтожили бы.
  4. +5
    15 июня 2016 12:22
    Да, ну!! Это не Т-90, это Армата, чего уж мелочится! laughing
    1. +4
      15 июня 2016 16:12
      Не, Армату пока что подбивали только ВСУ laughing
      1. 0
        15 июня 2016 17:47
        вот это анекдот!Порадовали!
        Сдается мне все новости с Донбасса на глобусе украины такие
  5. +5
    15 июня 2016 12:22
    Это в районе самых жестоких боев за Халасу и Зентан.

    Вчера было мощное наступление Бабахов JaF, фактически в прямом эфире. Опять набег в группах 3х4 БМП + Танк. Зацепились к ночи за Зейтан и Халасу. Но к утру отошли на исходные. Сейчас снова полезли.




    Их прикрывает Центральная дивизия ССА с ТОУ:


  6. +3
    15 июня 2016 12:22
    Так и не видно ,что танк взорвалмя ракета попала да
    1. 0
      15 июня 2016 14:00
      Цитата: Петр1
      Так и не видно ,что танк взорвалмя ракета попала да

      Ну да, поотлетали прожекторы и коробки динамики, и что... и танк ушел из зоны видимости, сам (хрена с два он по инерции в горку укатится). Примечательно что на этом видео и обрезали, небось "взлохмаченный" Т своим ходом ушел "подлечиться" winked но тряпкоголовым это показывать не комильфо wink
  7. +8
    15 июня 2016 12:23
    ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ГАДАНИЕ.

    Может Т-90,может нет.Может уничтожили,может и нет.
  8. +5
    15 июня 2016 12:24
    Похоже на взрыв активной брони и уничтожение ракеты, там тоже такой огненный сноп создается. Кино слишком короткое и нечеткое, в формате 3gp.
  9. +4
    15 июня 2016 12:24
    Не похоже что танк уничтожен. Движется вперед, прилетает в борт в район боевого отделения, танк после взрыва продолжает движение. Гусеничная техника практически не имеет инерции и уж точно ни на такой скорости и грунте, то есть танк не потерял ход. Если висел бортовой экран с ДЗ, то возможно пробития брони не было. Попадание также немного по диагонали, возможно еще один из катков также принял кум. струю.
    1. +1
      15 июня 2016 13:10
      Цитата: Slon1978
      Гусеничная техника практически не имеет инерции и уж точно ни на такой скорости и грунте, то есть танк не потерял ход.

      Да ну? Четыре десятка тонн по сухому, твердому грунту... Кстати, нынче хамсин.
  10. +7
    15 июня 2016 12:24
    Что-то мне подсказывает,что это не 90-й,а 72-й.При этом еще не известно,жив ли остался экипаж. Детонации боезапаса не было.Да и танк продолжал двигаться,хоть это и не показатель того,что экипаж остался жив.Похоже на срабатывание активной защиты...
  11. +3
    15 июня 2016 12:25
    Пытаются кормильцев отмазать от тех событий, где все было в кадре. winked Слабаки! Голливуд надо подключать. Они вам и высадку ИГИиЛ на Марс отхрендачат за недорого.
    1. 0
      15 июня 2016 12:40
      Цитата: Пленник
      Слабаки! Голливуд надо подключать.

      ----------------------
      А на заставке Голливуд и подключен. Заставку видимо на Аль-Джазире и делали, красивая мультяшка в начале и в конце и реклама ссылок в богохульских Твиттере, Скайпе, Гугле и Интернете.
    2. 0
      15 июня 2016 13:33
      Цитата: Пленник
      Голливуд надо подключать. Они вам и высадку ИГИиЛ на Марс отхрендачат за недорого.

      laughing Голливуд и недорого это две несовместимые вещи, их недорого кончилось в 90-х.
  12. 0
    15 июня 2016 12:28
    война однако, на войне как на войне...
  13. +1
    15 июня 2016 12:32
    Посмотрим ,как "меркавы" поведут себя скоро.... hi
  14. +1
    15 июня 2016 12:41
    У них все такие видео. Им же отчитываться за потраченные деньги надо - взрыв был, был, значит уничтожили. Вспоминаю как в городском бою они записали выстрел по Меркаве из РПГ-29. Так израильтяне сказали, что отработала КАЗ, а боевики заявили, что подбили танк. Только на видео результатов нет, только момент взрыва и все.
    1. -6
      15 июня 2016 13:54
      По-моему, лучше плохое видео, чем никакого.

      Например, пуски Калибров. Были показаны пуски (многократно),
      но не были показаны попадания ( или хотя бы взрывы ракет на земле).
      Но Вы же верите, что Калибры уничтожили некие важные объекты?

      А тут есть вещдок, хотя и плохого качества.
      1. +4
        15 июня 2016 14:26
        Цитата: voyaka uh
        Но Вы же верите, что Калибры уничтожили некие важные объекты?


        Не, не верю. Мне укросми по секрету рассказали, что эти пуски на "Мосфильме", в павильоне снимали.
        Мы же вообще в Сирии, не участвовали, а все деньги перечислены на личный оффшор Путина tongue
    2. Комментарий был удален.
  15. +3
    15 июня 2016 12:50
    Видно попадание, подрыв ПТУР, подрыв ДЗ. Подрыва БК я не увидел (пропустить его трудно). Как наши ВВС ослабляют прессинг с воздуха , сразу учащаются видео с поражением танков...
  16. +3
    15 июня 2016 12:52
    Видео не о чем. Радоваться черножо.пым можно только что в танк попали и все. Машина уехала. Взрыв явно от динамической защиты, если бы это танк рванул то и башня бы полетела.
    Нелепые потуги поучавствовать в информационной войне!
    1. +2
      15 июня 2016 12:56
      Радоваться они могут, так как танк ушел с позиции и они прорвались в Халасу.

      К утру бабахи вышли.

      Сейчас снова штурмуют, подтянув резервы, уже с юга, востока зашли.

      Если Халасу армия теряет - это значит отход с балкона Зентан-Бернан, где хорошая оборона, и начало боев за Хадер, причем бабахи выходят к нему с Севера (трасса с Халасы), Запада (запада Ейс/Бернан) и Юга (уже).
      1. пушкарь77
        +1
        15 июня 2016 13:47
        У Сирийцев, сейчас там передышка вроде, работают наши ВКС и Сирийские ВВС, у боевиков в бронетехнике потери большие, только сегодня в первой половине дня уничтожены танк и два БМП. Что будет дальше посмотрим. Но бои там очень тяжелые и остервенелые. В Халасе положение выправить помогли пришедшие на помощь добровольцы. На данный момент ни одна из сторон не имеет решающего преимущества. В небе весь день работают вертолеты и самолеты, поэтому армия должна этим воспользоваться (подтянуть резервы, восстановить позиции и т. д.).
  17. +3
    15 июня 2016 12:54
    Боезапас не сработал. Я думаю что теоретически экипаж мог и выжить. Боковые экраны сорвало и в щепки разнесло это как минимум, дальше видео обрывается. Не удивлюсь если на отсутствующих кадрах танкисты покинули танк самостоятельно.
  18. +4
    15 июня 2016 13:03
    Ограниченный словарный запас у бармалеев. В атаку идут - "аллах акбар" кричат, драпают, теряя штаны - тоже "аллах акбар".
  19. +2
    15 июня 2016 13:24
    Не берусь судить о какой машине идет речь, но бросилось в глаза два, даже три момента.
    1. Почему то перед взрывом резко упало качество картинки
    2. Экипаж, судя по всему засек установку, поскольку поспешил вернуться на исходную.
    3. Судя по тому, что танк ушел за строение, механик водитель оставался жив и ходовая, равно как и двигатель работали.
    Отсюда можно сделать лишь один вывод - танк уничтожен не был, по крайней мере на момент окончания съемки, если бы добили позже - было бы другое кино с плясками под вопли и стрельбу на его фоне.
    Вот примерно как то так.
  20. +1
    15 июня 2016 13:26
    Этих бабаев каждый день по 50-100 на ноль умножают, а они как дети радуются, что один танк уничтожили. Вот, когда целых 10 штук т-90 уничтожат, возможно, что от террористов вообще ничего не останется. Для России 10 танков потратить для такой благородной цели это как милостыню при входе в Храм подать.
  21. +1
    15 июня 2016 13:30
    Группировка «Ахрар аш-Шам» заявила об уничтожении Т-90 под Алеппо (видео)

    Исходя из представленной видеозаписи, сказать точно что танк был уничтожен, а не повреждён - невозможно.

    Т.к. танк мог получить повреждения противокумулятивных бортовых экранов или внешних топливных баков(это то что могло гореть снаружи).
    Машина вышла своим ходом из зоны поражения, за укрытие. Не исключено что пожар был впоследствии потушен силами экипажа. И машина осталась в строю.
  22. 0
    15 июня 2016 13:33
    Раскадровал и приблизил. За мгновение до взрыва.Фару ракеты "подсветил".Ракета попадает в боковую проекцию под острым углом и танк по инерции(?!) прёт дальше в "гору"...
    1. 0
      15 июня 2016 13:46
      Видна "башенка". Все-таки Т-90?
      1. пушкарь77
        +2
        15 июня 2016 14:57
        Здравствуйте вояка. Т-90 находится на вооружении "Тигров" и "Соколов пустыни", а по сообщения они в боях за эти нас. пункты не участвуют. Здесь работает армия КСИР и добровольцы, у них Т-72. Минусов вам подкинули конечно зря, ничего оскорбительного в комменте нет.
        1. +3
          15 июня 2016 17:20
          Дык.., я честно пытаюсь отличить сбоку Т-72 от Т-90.
          Спереди - понятно. Два круглых "прожектора" Шторы. А сбоку?
          Сирийцы с башен своих Т-72 давно крупнокалиберные пулеметы
          сняли - их ставят на "тачанки".
          Следовательно "башенка" - это пулеметная турель с патронным ящиком Т-90.
          Или башенка-самоделка на Т-72?

          Я не утверждаю, что танк подбит:
          Может быть 1) пробитие, и уцелевший механик выводит танк из-под огня
          2) сработала ДЗ и танк невредим.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  23. 0
    15 июня 2016 13:44
    Цитата: Byshido_dis
    Они как дети радуются, что наконец то хоть что-то уничтожили!! Хотя не факт, танк отъехал за здание, возможно сработала пасивка и куски обшивки так раз остатки навеса с танка. А экипаж отделался легким испугом.

    Если бы взорвался БК или он бы горел то бабахи бы снимали до конца а так ...
    1. +5
      15 июня 2016 14:33
      Если бы они действительно уничтожили Т - 90, они бы выложили видео раздолбанного танка, скакали бы по нему и орали "аллаявбар". Это уже хрен знает какой по счету Т- 90, у них... Или у них тоже, как у укропов, батарейка, не вовремя садится? laughing
  24. +1
    15 июня 2016 14:52
    Видео ни о чем! Не подтверждает утверждений ни про модель танка, ни про факт уничтожения, я даже не увидел что это Сирийский танк. А что касается попадания калибров - под сомнение поставить можно все что угодно, в особенности военную мощь америкосов их друзей и союзников по нато, а еще больше их добрые намерения и желание помочь людям быть свободными. ВКС не Голливуд снимают как могут, главное что от этого зажгло в одном месте у всего запада, после чего те заговорили про примирение в Сирии, и уже не так "громко" хотят убрать Ассада. А какое подтверждение еще нужно?
    p.s. На войне, как на войне, даже самый лучший танк не защищен на 100 %, есть еще и человеческий фактор!
  25. +2
    15 июня 2016 15:15
    Такие видео надо отслеживать в первую очередь МО России.
    Выложила группировка видео, получила черную метку.
    А то до сих пор фик пойми кто и что там. Говорят что умеренные и не воюют, а сами раз за угол и из птура по танку.

    Говорить о том, что видео ни о чем. считаю глупо. Видео по факту вещь док, вещь док принадлежности данной группировки и связанных с ними не к мирным мереным, а к тем против кого до сих пор применяется наша авиация.
    Думаю есть возможности у нашего МО отследить и видео и причастных к нему лиц. Бундесвер и ищи с ним, вон постоянно жалятся, что Российские спец.службы хозяйничают в их компьютерных сетях как у себя дома, терроризируют не дают играть в пасьянс и смотреть порнушку.
  26. +3
    15 июня 2016 15:33
    вот здесь смотрите про Т-90 на 1.23 есть попадание но танк не уничтожен.
  27. 0
    15 июня 2016 15:37
    Буковки красивые, впечатляют, а сам фильм, так себе
  28. +1
    15 июня 2016 16:19
    Надеюсь весь экипаж танка выжил
  29. +2
    15 июня 2016 16:29
    Попадание зафиксировал, уничтожения техники не зафиксировал.
  30. +4
    15 июня 2016 17:49
    Очередной TOW потрачено... как бы не усирались злопыхатели доказывая обратное, факт на лицо, бармалеи всегда снимают до конца, смакуя, взрыв БК и сорванные башни танка. Тут съемка неожиданно прервана, потому что результата стрельба не дала. TOW не эффективна против т-90 ее теперь совсем покупать перестанут.
    Т-90 единственный воюющий танк который до сих пор не был уничтожен вражеским огнем.
    Не удивлюсь, если матрасы сами скоро возьмут TOW или Javelin, намотают тряпку на бошки возьмут камеры и пойдут искать Т-90 чтоб пальнуть по нему.
  31. +2
    15 июня 2016 17:55
    Бармалеи могут что угодно заявлять и куда угодно попадать. Главное в этом всем- само участие в реальных боевых действиях образцов современного и анализ его применения. И даже подбитый танк является плюсом в бесценную копилку знаний о возможностях новой машины и тактики её применения. Ни один полигон не даст таких знаний.
    1. +3
      15 июня 2016 18:24
      Цитата: cebadores
      даже подбитый танк является плюсом в бесценную копилку знаний о возможностях новой машины и тактики её применения. Ни один полигон не даст таких знаний.


      Справедливо. Но это только когда не ты сам в этом танке находишься.
  32. 0
    15 июня 2016 21:02
    На Анна - нью с выложили видео - действительно бармалеи подбили Т -90 и даже захватили его, и даже завели "подбитый" танк и перегнали его к себе на склад, для "ремонта"? Тут же выложили в сеть и ... получили по складу удар наших ВКС, "в результате которого сам танк и склад боеприпасов были уничтожены"! Так это на самом деле или нет - судить Вам! С уважением, искренне Ваш КНК.
    1. 0
      15 июня 2016 22:49
      на сайте Анна ньюс только повтор этого видео.
  33. 0
    15 июня 2016 23:02
    Мене вот то же интересно,а почему бармалеи не засняли,что в итоге стало с танком,ну попали,ну был взрыв и,что дальше ,танк уехал за укрытие и ВСЕ-это есть факт уничтожения танка...ну даже если и подбили его,то,что они хотят этим доказать,что танк можно уничтожить,так это и так понятно,хотя дуракам может это и непонятно.
  34. 0
    15 июня 2016 23:31
    скоро покажут танк, в который попали, и скажут "ну, вот, динамическую защиту поцарапали, бармалеи"
  35. -1
    15 июня 2016 23:31
    Уже несколько видео с попаданиями ракет TOW в Т-90, но не разу не сработал отстрел дымовых гранат, как реакция на облучение лазером.
    КБМ кстати, не жопились бы и оснастили бы Сирийские Т-90 своим КАЗ "Арена" и проверили бы его в бою, что позволило бы модернизировать его и т.д.. В случае успеха получили бы кучу заказов от стран-пользователей Т-90
  36. 0
    16 июня 2016 22:07
    мне хоть чудо технику дайте не победимую я долдон все равно ее проебу или сломаю.
    А танк уехал боеукладка не взорвалась я считаю эо круто после поподания

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»