Аятолла Али Хаменеи предостерёг возможного будущего президента США от попыток аннулировать "ядерный" договор с Ираном

Духовный лидер Исламской Республики Иран (Высший руководитель Ирана) аятолла Али Хаменеи предостерёг будущую администрацию США от каких-либо попыток пересмотра «ядерного» соглашения. Напомним, что в своих выступления кандидат от Республиканской партии США Дональд Трамп неоднократно заявлял о том, что в случае своего избрания на президентский пост отменит действие договора с Ираном и восстановит ранее действовавшие в отношении Исламской Республики санкции.

По словам аятоллы Хаменеи, в случае нарушения договора со стороны США Иран оставляет за собой право просто сжечь договор и пепел пустить по ветру.
Духовного лидера Ирана цитирует информационное агентство Associated Press:

Мы заключённый договор не нарушаем. Но если другая сторона его нарушит, если она растопчет соглашение, то мы сожжем его и пепел пустим по ветру.



Аятолла Али Хаменеи предостерёг возможного будущего президента США от попыток аннулировать "ядерный" договор с Ираном


Обращение Хаменеи, как отмечается, направлено именно Трампу, так как другой кандидат - Хиллари Клинтон считает достигнутое соглашение с Ираном успешным.

Кроме того, Хаменеи отметил, что при полном выполнении Тегераном условий договора, США до сих пор оттягивают время отмены санкций. В частности, ограничительные меры сохраняются в отношении банковского сектора Ирана, а также системы страхования.

Напомним, что в обмен на отказ от обогащения урана США пообещали снять с Ирана действующие в его отношении санкции.

Отмечается, что глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф собирается в ближайшие дни обсудить вопросы выполнения обязательств сторон договора с госсекретарём США Джоном Керри. Встречу планируется провести в Германии.

Использованы фотографии: www.momtaznews.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. sever.56 15 июня 2016 13:11
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

    Верить словам Клинтонши - себя неуважать!
    Не дай Бог, если она станет "перзидентшей" штатов, такого намутит, что все предыдущие войны муженька Билла, обоих Бушей и Обамы покажутся игрульками в детской песочнице.
    Клинтонша - ястреб из ястребов, самый ярый "неокон", которая пойдет на любые действия, чтобы воплотить в жизнь лозунг: - "Юэсэй - юбер аллес".
    Мужики-ястребы, в политике США в сравнении с ней - жалкие щенки.
    1. Петр1 15 июня 2016 13:35
      Неужели вы думаете бабкам дадут что то решать,кто бы не победил отношения будут как раньше "партнерские"
    2. tiredwithall 15 июня 2016 14:29
      Цитата: sever.56
      http://topwar.ru/uploads/images/2016/787/yapb286.png

      Верить словам Клинтонши - себя неуважать!
      Не дай Бог, если она станет "перзидентшей" штатов, такого намутит, что все предыдущие войны муженька Билла, обоих Бушей и Обамы покажутся игрульками в детской песочнице.
      Клинтонша - ястреб из ястребов, самый ярый "неокон", которая пойдет на любые действия, чтобы воплотить в жизнь лозунг: - "Юэсэй - юбер аллес".
      Мужики-ястребы, в политике США в сравнении с ней - жалкие щенки.



      Не чрезмерно ли Вы демонстрируете показную наивность? Что? Где? Как? Самостоятельно решали или решают клоуны хозяев денег? Вы действительно верите в дееспособность ширмы?
      Читал и ранее вашши коменты, поэтому, как у Станиславского - Не верю!
      1. sever.56 15 июня 2016 15:27
        Цитата: tiredwithall
        Не чрезмерно ли Вы демонстрируете показную наивность? Что? Где? Как? Самостоятельно решали или решают клоуны хозяев денег? Вы действительно верите в дееспособность ширмы?

        И в чем же моя наивность? В словах, что клинтонша - ястреб, почище иных мужиков-ястребов? Не она ли была одним из главных вдохновителей уничтожения Ливии, как государства? Не она ли чуть не оргазм испытывала, смотря на зверское убийство Каддафи? Не она ли является одним из главных идейных вдохновителей жесткой политики в отношении России?
        Что касаемо "клоунов" хозяев денег, то скажу следующее: - ни один клоун не окажется на посту президента США без этих "хозяев денег", как Вы говорите, и будет делать то, что хозяева прикажут.

        Цитата: tiredwithall
        Читал и ранее вашши коменты, поэтому, как у Станиславского - Не верю!

        Это Ваше право, но хотелось бы знать, - чему Вы не верите?
        1. weksha50 15 июня 2016 15:52
          [quote=sever.56]И в чем же моя наивность?[/quote]

          Не рви душу... Мы здесь все - разные, и по возрасту, и по опыту жизни, поэтому и суждения наши отличаются...

          То, что всеми президентами руководит капитал - это и ослу ясно... Однако, хоть в чем-то, внешне, они проявляют свое "Я" (по крайней мере - пытаются)...

          В этом случае, конечно, желателен Трамп, а не Клинтон (для России)... Бешеная баба (пардон, женщины, но язык не поворачивается назвать ее женщиной)... Хотя и Трамп - порядочная... политическая неадекватность...

          Но самый лучший выход для человечества - развал США из-за внутренних проблем... Но это - личные фантазии, которых мы при этой жизни вряд ли дождемся...
          1. olimpiada15 15 июня 2016 20:49
            Цитата: weksha50
            Бешеная баба (пардон, женщины, но язык не поворачивается назвать ее женщиной)...

            Даже не баба, применительно к данному экземпляру понятие "женщина" не подходит, разве только "особь".
            Это ей за Каддафи и Ливию:такого восторга у человека, тем более женщины быть не может.
        2. tiredwithall 15 июня 2016 17:08
          "Клинтонша - ястреб из ястребов, самый ярый "неокон", которая пойдет на любые действия, чтобы воплотить в жизнь лозунг: - "Юэсэй - юбер аллес"."

          Воплощение анонсированного выше лозунга - не суть личная позиция дамы. Или это реальный заказ хозяев денег, что весьма сомнительно, или предвыборная риторика с позволения хозяев денег. На данном уровне политиканов нет ничего личного, только предельно лояльная служба или, в мягком случае импичмент (Никсон, угроза импичмента), в жестком варианте - пуля (Кенеди). В целом, а не слишком ли много времени мы уделяем на ВО таким пустым темам, как театр выборов в США?
    3. сибиралт 15 июня 2016 15:49
      Если иранский Главпоп договорился с садистской Клинтон, то он считает её будущим президентом. Тогда зачем пугать Трампа? Может, потому, что тот противник радикального ислама?
    4. Рос64 15 июня 2016 19:59
      Почему? Смотря из чего описивать!
  2. Holsten 15 июня 2016 13:17
    Ну вот , и аятолла не удержался и поучаствовал в американской предвыборной кампании . А я раньше был более высокого мнения о пресловутой восточной мудрости . Или у них понятие "мудрость" происходит от другого корня ?
    1. iliitchitch 15 июня 2016 13:34
      Цитата: Holsten
      Или у них понятие "мудрость" происходит от другого корня ?


      laughing laughing laughing . good .
    2. Асадулла 15 июня 2016 13:57
      А я раньше был более высокого мнения о пресловутой восточной мудрости



      А что не так? В случае победы Клинтон, аятолла как бы заявляет ей о поддержке. В случае победы Трампа, который совсем не так прост как может показаться, Иран в полголоса напоминает о том, что договоренности незыблемы. То есть поменять статус кво, не получится. Персия на Востоке сегодня как сжатая пружина, обладающая огромным потенциалом, в первую очередь интеллектуальным. Именно поэтому Запад пытается её сдерживать. В противном случае она может стать таким катализатором для Ближнего Востока, как Япония стала для Дальнего.
      1. Л. А. А. 15 июня 2016 14:29
        Если Иран не будет Запад сдерживать, он России может нести угрозу.
        1. Асадулла 15 июня 2016 14:43
          Если Иран не будет Запад сдерживать, он России может нести угрозу.


          Не подскажете, когда последние триста лет Иран нес России угрозу? Только по факту, без софистики.
          1. Микадо 15 июня 2016 14:58
            Цитата: Асадулла
            Не подскажете, когда последние триста лет Иран нес России угрозу? Только по факту, без софистики.

            Если по факту, то (неполный список)
            Русско-персидская война (1796) — ответ Российской империи на захват Персией Тбилиси.
            Русско-персидская война (1804—1813) — ответ Персии на присоединение Восточной Грузии к России.
            Русско-персидская война (1826—1828) — попытка Ирана вернуть утраченные по Гюлистанскому договору территории в Закавказье.
            Как бы, все три войны развязала Персия. Правда, интересы сторон пересекались в Грузии. Сейчас Грузия нам не союзник. Иран - держит свою линию, условно временный союзник, но в любой момент может произойти все, что угодно.
            Абсолютно по факту, с уважением к Вам hi
            1. Асадулла 15 июня 2016 15:40
              Как бы, все три войны развязала Персия.


              Да-да, я как раз оперировал этими последними событиями, но из песни птиц не выкинешь, от того вы абсолютно правы в своих замечаниях, кроме одного, в общем Персия хотела вернуть своё, не более. Сегодня территория не является предметом вожделения, так как без населения это практически токсичный актив. Основная ценность и богатство, народ. Жили бы в Крыму западные украинцы, присоединение к России было бы невозможным. Так Иран, сегодня обусловлен не этническим барьером, а больше конфессиональным. Этот барьер направляет и развитие страны, внешнюю политику. Уважение к интересам Ирана, уважение к государственному устройству и философии развития, является единственным критерием добрых отношений. Причем, Иран очень последователен и постоянен, о чем свидетельствуют ровные и тесные связи с Китаем. Кстати, в китайской науке, очень много иранских ученых, работающих как командированные. А вот РФ, по отношению к Ирану вела себя очень некорректно, сначала держала это государство как разменную карту в отношениях с Западом, то приближая то отдаляя в угоду политической конъектуре, потом шла на поводу у суннитского лобби России, которое по сути лоббировало интересы саудитов. И только угроза американского плана изоляции, позволило России приблизится к Персии на расстоянии рукопожатия. И скажу вам больше, нет ничего более фундаментального, чем взаимная проницаемость интересов. В оси Россия-Иран-Пакистан(Афганистан)-Китай, абсолютная проницаемость, без намека на конфликт интересов. Возможное соединение Каспия с Индийским океаном каналом, практически обрекут Россию с Ираном на симбиоз столетиями. Уже сегодня наши туристы открывая для себя Иран в рафтинге, альпинизме, да и в пляжном отдыхе, возвращаются туда вновь и вновь. Потенциал, вот что сближает две страны. И не надо этого бояться. К сожалению к осознанию предмета идем очень маленькими шашками.
              1. weksha50 15 июня 2016 16:04
                Цитата: Асадулла
                Сегодня территория не является предметом вожделения, так как без населения это практически токсичный актив


                Если Вы это - о Грузии (я так, по крайней мере, понял) - то здорово подмечено...

                Ну и в остальном согласен полностью с Вашими высказываниями... Многое сейчас на БВ зависит от нашей - дай Бог - умной политики во взаимоотношениях с Ираном...
              2. Микадо 15 июня 2016 16:08
                Цитата: Асадулла

                Да-да, я как раз оперировал этими последними событиями, но из песни птиц не выкинешь, от того вы абсолютно правы в своих замечаниях, кроме одного, в общем Персия хотела вернуть своё, не более.
                Потенциал, вот что сближает две страны. И не надо этого бояться. К сожалению к осознанию предмета идем очень маленькими шашками.

                Ну, блин, по первому абзацу - это геополитика, у каждой страны свои интересы. Чье, свое-не свое, говорить не берусь, если говорить глубоко, то это "свое" вообще сейчас является "независимой Грузией". Это сейчас, последние 50 лет, границы в мире вроде бы устаканились, а раньше постоянный передел был. Одни страны рушились, другие разрастались. Оправдывать никого не хочу, очернять тоже.
                Про взаимодействие Вы правы абсолютно! Иран сейчас подкупает самостоятельностью, несмотря на абсолютные различия в культуре. Иран - условно союзник, а тот же Пакистан ассоциируется с ядерной бомбой, которая может оказаться непонятно в чьих руках. Восток - дело тонкое yes
            2. weksha50 15 июня 2016 16:00
              Цитата: Микадо
              Иран - держит свою линию, условно временный союзник, но в любой момент может произойти все, что угодно


              Вот-вот, золотые слова...
              Но, в общем-то, в данном случае, даже учитывая российско-персидские войны, нам бы следовало придерживаться принципа: "Враг моего врага - мой друг"... Пусть не друг, но соратник на определенном отрезке пути развития...

              Уж от Ирана-Персии Россия имела не так уж и много проблем, чем от остальных "воителей"...
              И - опять таки: война шла не потому, что Россия хотела захватить Иранские территории, или - наоборот... Борьбы шла за буферную территорию... Цинично, но - факт...

              Иран нам сейчас - соперник на рынке сбыта углеводородов... Однако Иран сейчас - и союзник (в какой-то мере) против "мирового гегемона"...

              Так что России сейчас нужно было бы поддержать Иран (не как ДАМ в свое время)... Не забывая о его некоторой помощи при решении вопросов в Сирии... То есть Иран в данном случае пошел навстречу НАМ, а не странной "коалиции"...
              1. Микадо 15 июня 2016 17:21
                Цитата: weksha50

                Иран нам сейчас - соперник на рынке сбыта углеводородов... Однако Иран сейчас - и союзник (в какой-то мере) против "мирового гегемона"...

                Так что России сейчас нужно было бы поддержать Иран (не как ДАМ в свое время)... Не забывая о его некоторой помощи при решении вопросов в Сирии... То есть Иран в данном случае пошел навстречу НАМ, а не странной "коалиции"...

                Полностью присоединяюсь к Вашему мнению!
                Помощь там, думаю, ощутимая. Да, с С-300 некрасиво получилось. в Иране слишком хорошо догадываются, что значит сотрудничать со "странными калолицыми", и чем все это закончится. Там твердая (не одержимая!) власть шариата, но это их выбор! Это значительно лучше, чем ближневосточные деятели в Ираке и Сирии, что продались янки за доллары. Хотя израильтяне думают по-другому, но это их право. Сколько народов - столько и мнений!
  3. Игорь39 15 июня 2016 13:19
    Тю блин,я думал что сожгут что другое,а не договор.Не переплюнуть ему Кима laughing
  4. V.ic 15 июня 2016 13:24
    Договор с СсыШиАшниками стоит не дороже бумаги, на которой он написан /напечатан.
    1. Талгат 16 июня 2016 20:47
      И иранцы это прекрасно понимают - и неоднократно об этом и говорили открыто. Что несмотря на все последние договоры и т д - США остаются их врагом. И доверять им они не будут.
      иран ищет союза с Россией и ОДКБ. Кстати вполне успешно. Нас вот несколько лет назад смогли сделать "стратегическими партнерами"

      Я симпатизирую стремлению Ирана к свободе и независимости от мировых правителей. Их стремлению к союзу с Евразией (и с Россией и с Казахстаном и в целом с ОДКБ и ЕАС)

      Но я против впускать их как в ОДКБ так и в ЕАС. Все таки они чужая культура и очень своеобразны. А они очень близки кстати влезть к нам "по полной". Они "хоть чучелом хоть тушкой" хотят хоть в ШОС хоть в ОДКБ хоть куда - лишь бы получить защиту от США и Европы и связать нас союзом.

      Максимум на что можно согласится на военную взаимопомощь и на зону свободной торговли с ЕАС.
  5. cerbuk6155 15 июня 2016 13:25
    Молодец. Так и РОССИИ надо делать с теми договорами которые США нарушают. soldier
    1. weksha50 15 июня 2016 16:07
      Цитата: cerbuk6155
      Молодец. Так и РОССИИ надо делать с теми договорами которые США нарушают.



      Хм... Интересная ситуация...

      С одной стороны - я полностью согласен с Вашим высказыванием...

      А с другой стороны - чешу репу и говорю: "Если бы мы так делали все время, то третья мировая уже давно бы состоялась"... Хотя она давно уже, практически, идет...
  6. Корсар0304 15 июня 2016 13:32
    при полном выполнении Тегераном условий договора, США до сих пор оттягивают время отмены санкций

    Как мне это напоминает Минский договор! Матрасам верить нельзя никогда ни в коем случае ибо:
    "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы" Карл Маркс в книге "Капитал"
  7. кеп 15 июня 2016 13:46
    "Как заметил верховный лидер ИРИ на своей вчерашней встрече с руководством страны, внешняя политика США все еще отражает враждебный характер политики времен Рейгана, и никакой разницы в этом плане между демократами и республиканцами не существует. Аятулла Хаменеи, говоря о "сильных и слабых сторонах" соглашения, отметил, что власти США на словах и в своих директивах говорят, что преград на пути банковских операций с Ираном, не существует, а на деле поступают так, что многие банки не решаются налаживать взаимодействие с Тегераном."
    http://parstoday.com/ru/news/iran-i30568

    Как итог-"хрен редьки не слаще".
  8. rotmistr60 15 июня 2016 13:49
    Но если другая сторона его нарушит, если она растопчет соглашение, то мы сожжем его и пепел пустим по ветру.

    Сказано конечно по восточному сильно. Вот только штатам глубоко до лампочки, что сделают иранцы с бумагой, которая, как показывает практика, ни к чему американцев не обязывает.
  9. 31rus2 15 июня 2016 14:17
    Уважаемые,США хоть с кем запросто могут разорвать любой договор с любой страной,а Иран и договор очень может легко стать предметом торга по Сирии,видимо предвидя это и предостерегает Тегеран.Как поведет себя Тегеран не известно
    1. weksha50 15 июня 2016 16:09
      Цитата: 31rus2
      Как поведет себя Тегеран не известно


      Очень много будет зависеть от грамотной и взвешенной внешней политики России... Очень много...
  10. Комментарий был удален.
  11. Неспящий2014 15 июня 2016 16:27
    "...сжечь договор и пепел пусть по ветру..." - пустозвон.
    1. Комментарий был удален.
  12. samarin1969 15 июня 2016 18:45
    Достойная речь Хаменеи, как и позиция Ирана в целом...Живут годами под санкциями и не скулят, поддерживают на плаву 18-ю экономику мира, их армия заставляет себя уважать, обладают оригинальной култьурой, имеют спортивные успехи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня