Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Революция?

Революция?Поводом к написанию сих размышлений явился ряд последних статей и комментариев, опубликованных как на этом сайте, так и на других. А «спусковым крючком» - наверное, статья А. Самсонова о призраке мировой смуты.

Перечислив, в общем-то, известные факты, Самсонов то ли сознательно не делает никаких выводов, дабы не прослыть консерватором или бунтарем, то ли действительно не видит путей противодействия приближающейся угрозе развала страны. Последнее явно сомнительно, т.к. человек, считающий, что лучше всего завернуться в саван и ползти на кладбище, вряд ли станет тратить время перед компьютером.

А выводов всего два: изменение существующего строя или его консервация. Все остальные варианты (либерализация, выборы губернаторов, установление единоличной власти или власти группы лиц и.т.д.) - это формы реализации - не более того. Выбор, прямо скажем, небогатый, но другого человечество не придумало. Поэтому давайте подумаем, какой из этих путей предпочтительней для нашей страны.


Начну со второго. Нисколько не сомневаюсь в том, кто победит на предстоящих выборах, хотя голосовать за ВВП, конечно, не буду. А что дальше, что изменится в моей жизни и жизни моих детей от того, что губернатором выберут (если будут выбирать) не бывшего менеджера ЛУКОЙЛа, а бывшего менеджера Роснефти?

Периодически особо одаренные представители загадочной профессии – политолог, или более нам понятные (в смысле названия) экономисты типа Гайдара и Кудрина или государственные деятели типа Медведева вещают нам, что крупный бизнес, заработав(?) много денег, умилится и начнет облагодетельствовать (а не грабить) сограждан, на которых он «заработал». Я таких примеров не знаю (подачки на лечение больного ребенка, когда сумма на его лечение во много раз меньше оплаты стола, вещающие о «благородном» поступке журналистов – не в счет). Так что ждать, что будет у нас также хорошо, как в благополучной Европе или сытой Америке, не приходится. Да и судя по последним событиям не все там благополучно. А раз так, то поставьте себя на место нынешней власти, являющейся неотъемлемой частью этих менеджеров. Чьи интересы она будет защищать? Да в первую очередь свои. Поэтому в оплоте демократии - США - не ввели налог на богатых. А раз они не могут, наши олигархи и подавно не позволят. Поэтому сколько можно будет, столько и будут «давить». Именно поэтому сокращают армию и усиливают ВВ. Именно для того создаются «армии корпораций». При этом, даже если вспыхнет бунт, который не удастся подавить, страховочный финансовый якорь за «бугром» есть у каждого. Не успеем мы ни Чубайса, ни Кудрина прихватить. Да и если бы прихватили, кто ж нам вернет то, что они вывезли. Однако, чем дольше мы будем их терпеть, тем тяжелее придется нашим потомкам.

Поэтому считаю, что первый путь предпочтительней. Его не назовешь простым, и слово "революция" продолжает оставаться ругательным, но, исходя из вышеизложенного, альтернативы ей нет. Ибо революция - не всегда бунт. Мало кто знает, что в феврале 1948 года коммунисты в Чехословакии пришли к власти не потому, что там стояли наши войска (их там не было), а потому, что их поддержал народ. И просуществовала эта власть 20 лет, аккурат сколько наша нынешняя. Не введи СССР войска, может, и сейчас была бы ЧССР, только трансформированная по китайскому образцу. Хотя ввод войск тоже объясним. Слишком большой кровью далась нам победа, и страх новой войны еще долго и небезосновательно висел тяжким грузом над нашим руководством.

Что небезосновательно, так это то, что тяга к установлению демократии путем бомбардировок родилась не вчера. Просто ее сегодня сдерживать особо некому. Давайте вспомним историю. Требования, которые выдвигались вначале всех социальных революций, были экономическими, а уж потом переходили в политические.

И большинству людей глубоко наплевать, как зовут лидера – Путин или Сталин. Главное, чтобы его идеи, а еще важнее - действия, выражали интересы большинства. Если завтра Путин вместо публичного стращания электрожуликов национализирует крупную промышленность и естественные монополии, придушит бандитские кланы в Чечне и проведет чистку наиболее «честных» силовиков и мебельных дел мастеров, кроме Немцова и Новодворской на Болотной площади будут только геи с лесбиянками и пара действительно бескорыстных деятелей культуры, к которым я отношу людей типа Шевчука, к которому, кстати, отношусь с уважением. Смею Вас заверить, что в этом случае среди них не окажется, скажем, Н.С. Михалкова, который хоть и барин, но сразу вспомнит, что его папа писал гимн СССР. Да вот беда, не сделает этого Путин по упомянутой мной выше причине. Поэтому остается уповать только на одно. Россия не оскудела головами, и найдется человек, который сможет повести за собой наиболее сознательную и мыслящую часть наших сограждан.

Думаю, что такие люди есть. На днях один из комментаторов сказал очень хорошие и простые слова: «Мы начали с детей, мы учим их любить свою Родину и помогаем им понять этот мир, и поддержать их в трудный момент». В контексте статьи и комментария я понял, что у этого человека понятия о добре и зле, на мой взгляд, правильны. Уверен, что с каждым днем нас будет все больше.

P.S. А Болотная и Сахарова власти не страшны. Клоуны, на трибуне от нее же деньги и получают, пар выпустили, а митинг на Воробьевых, где говорились действительно серьезные вещи, просто замолчали.
Автор: ДМБ


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. tronin.maxim 28 декабря 2011 07:52
    Мда, что не говори , а все так оно и есть как автор написал.
    1. esaul 28 декабря 2011 08:18
      Мда, молодой человек - тронин максим, не торопитесь башкой согласно кивать на первый же антипутинский вброс! Этот ДМБ му...чудаковатый своим знанием неизбежности результатов голосования, признал, что полновесной альтернативы ВВП - нет! Так не старайтесь загнуть страну раком, когда она уже стала спину распрямлять! Нас пытаются опять запихнуть в вонючую жижу развала экономики, а вы уже и рот поШИРШЕ раскрываете, чтобы этой жижи побольше заглотить! Дерьмо - этот ДМБ, но - умное дерьмо и его нато читать внимательно и думая! Что дала революция Египту, Ливии, Судану - спросите у тех, кто революционировал, а нет - походите по инету по теме Ближнего Востока!
  2. Глеб 28 декабря 2011 08:08
    вопросов по статье не мало..но вот что интересно

    Поэтому сколько можно будет, столько и будут «давить». Именно поэтому сокращают армию и усиливают ВВ


    скажите а чем в ВВ и МО люди отличаются?они что выросли в разных странах?по разному воспитаны?разную присягу давали?почему думаете,что армейские не будут "давить",а ВВшные будут?у вованов матерей,братьев,сестер нет чтоли?их что отбирают по идеологическим признакам?у меня масса примеров,как десанты,морпехи... после срочки подписывали контракты в ВВ и столько же наоборот..и бывало ,что по несколько раз в этих ведомствах служили,в силу ОШМ или по другим причинам..они что постоянно меняют свои понятия?

    И еще-за кого голосовать будете?
    1. Леха е-мое 28 декабря 2011 09:44
      [/URL][/img]
      Леха е-мое
  3. King 28 декабря 2011 08:12
    Кто на митингах участвует в Москве тот реально не осознает ситуацию а часть митингующих бабло получает. знаю как эти митинги собираются -студентам дали по 500 р. они и рады стараться. В стране ситуация такая что Путину альтернативы нет. конечно он не предел мечтаний как руководитель, но покажите того кто был бы лучше. например из митигующих - Лемонов, Немцов, Рыжков ??? не смешите меня. проститутки еще те.
    1. Chuck-Norris 28 декабря 2011 08:16
      На первом митинге мне удалось побывать, скажу что там ягуар школьникам и студентам раздавали коробками. После увиденного сразу ушел, стало противно.

      P.S. треть митингующих - журналисты. wink
      1. esaul 28 декабря 2011 08:23
        Присоединяю свой голос к вашему, Кинг и Чак Норрис!
    2. gmajor 28 декабря 2011 08:44
      В стране ситуация такая что Путину альтернативы нет. Почему? Вспомните как появился ВВП. Кто про него слышал до его президенства?
      1. Chuck-Norris 28 декабря 2011 09:22
        Посмотрите фильмы Караулова - "Неизвестный Путин". Там хорошая версия предлагается, откуда он и зачем во власти. А есть ещё версия что за ним стоит Примаков. Да чего только не говорят, но я верю что Путин патриот.
    3. ytqnhfk 28 декабря 2011 09:45
      Проститутки? Они расходный материал для палача инквизиции! У немцова официально н а работе было устроено 26 ЦРУ-ников!Круто!
      ytqnhfk
  4. ЭСКАНДЕР 28 декабря 2011 08:24
    Ну сколько можно революций? Затем опять смута и террор.
    Лучше настраиваться на эволюцию.
    Вроде как пытаются чего то власти, коль про «молодые кадры искать и давать дорогу политикам новой формации» вспомнили.
    Будем посмотреть, ждать то не долго.
    А по Путину – верно. Уже Президент на все 100, опустим формальности.
    ЭСКАНДЕР
    1. tronin.maxim 28 декабря 2011 08:30
      Вы этот вопрос пиндосом задайте. Пока они живы ( руководство) покоя нам не видать.
      1. ЭСКАНДЕР 28 декабря 2011 08:48
        tronin.maxim
        А у всех руководство виновато, тут к пиндосам ходить не надо, спросите у любого рабочего-служащего довольны ли они своим руководством и зарплатой (не даром японцы резиновую куклу директора в офисах вешают и регулярно ей морду бьют).
        С себя надо начинать.
        ЭСКАНДЕР
        1. tronin.maxim 28 декабря 2011 09:07
          Конечно я с вами согласен , что наше руководство тоже грехов имеет много, но вданном случае я имею в виду революцию и террор которыми управляют пиндосы во всем мире из за океана в той или иной степени.
          1. esaul 28 декабря 2011 09:12
            Не делает ошибок тот , кто ничего не делает.
    2. Ustas 28 декабря 2011 09:46
      Будем посмотреть, ждать то не долго.


      "Жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе"
      Н. Некрасов
  5. AlievMR 28 декабря 2011 08:29
    Что тут скажешь... Автор с катушек слетел после после нескольких статей на сайте.
    AlievMR
  6. Дмитрий Т 28 декабря 2011 08:33
    Начну со второго. Ни сколько не сомневаюсь в том, кто победит на предстоящих выборах, хотя голосовать за ВВП конечно не буду.

    Вот этого я не понимаю, к чему оправдываться, через "хотя"? У кого из знакомых не спрашивал, кого поддерживают, почти все ответили, что Путина, с условием, чтобы я никому не говорил. Что это за малодушие? С каких пор поддерживать Путина стало стыдно?
    Считаю что его недостаток в том, что он не кидает и не предаёт близкое окружение. Поэтому, многие, из тех кто его кинул, до сих пор сидят на пригретых местах, даже те, кого народ люто ненавидит.
    Не зная реального положения дел, подло так отзываться о человеке, который ради страны, поставил крест на своей жизни и остался один в трудную минуту.
    Кого бы "ты" не поддерживал, позиции надо придерживаться чётко, за это очень уважаю коммунистов.
    1. Директор 28 декабря 2011 09:30
      Это телевизер так приучил. Ныньче не модно показывать , что ты власть поддерживаешь. Модно наоборот , верёвочки белые носить. Я тоже считаю . что нет алтернативы Путину..
      Директор
  7. Сибиряк 2011 28 декабря 2011 08:48
    Уважаемые, к революци никто и не призывает, вопрос в другом, в её неизбежности. Так как власть держащие и не желают и не могут изменяться, поэтому остается только отодвинуть их в чулан истории под нафталин.
    Сибиряк 2011
    1. esaul 28 декабря 2011 08:57
      Сибиряк, о революции особенно громко кричат те, кто хочет изменить ситуацию под себя! Слабая Россия нужна штатам и революция в России, то же - им! Я не хочу, чтобы моя страна была безвольной и слабой и, чтобы всякая пиндосня указывала моей стране, что и как делать!
      1. Дмитрий Т 28 декабря 2011 09:04
        Гениально!
        1. esaul 28 декабря 2011 09:31
          Если сказано без сарказма - приму с благодарностью, Дмитрий!
        2. Дмитрий Т 28 декабря 2011 09:32
          А куда гениальный пост исчез?
      2. Ustas 28 декабря 2011 09:57
        Я не хочу, чтобы моя страна была безвольной и слабой


        Я тоже не хочу, но пока страна сидит на сырьевой игле, а промышленностью управляет кучка олигархов, которые не заинтересованы развивать ее, эту промышленность, создавать новые мощные предприятия, и по сути доить свой народ, вывозя деньги за границу, поэтому, то что сказал Сибиряк, о неизбежности революции, остается реальностью.
    2. urzul 28 декабря 2011 09:09
      Скорее вопрос в том, что нам эту МЫСЛЬ успешно прививаю "независимые" СМИ. Кричат что Путина привели к власти что бы добить Россию, а если просто подумать, нафига на 3 срок идти!? Мог спокойно в первые 4 добить, кто мешал???
      1. esaul 28 декабря 2011 09:38
        Урсул, приветствую и хочу добавить, что интересные методы у Путина по добиванию России! Долг был более 200 млрд бакинских - стал чуть больше 37 млрд! Причём Россия взгромоздила на себя долги всего СССР! Вот это - была слабость! Хотелось бы посмотреть, как лприбалты выплачивали бы свою долю СССР! У них мало, что , взятое у Европы в долг, бабло закончилось, так они опять, как и Украина ещё(!) изыскивают способ чего-нибудь хапнуть у России! Евросоз подкатил к ДАМу и ВВП с просьбой деньжат подкинуть (ни много ни мало - 20 млрд!) в стабфонд - дулю получили, как и от Китая! Армию опустили, развалили, а сейчас Конгресс США проводит совещания на тему корректировки политики в отношении России , с учётом ВОССТАНОВЛЕНИЯ (!) её военного потенциала! Не в пример Европе и штатам растёт экономический потенциал, чтобы не говорили те, кто кричат о развале!
        1. Sergh 28 декабря 2011 17:31
          Привет Валера!
          Справочка маленькая...
          .....
          Тем не менее, США и СССР заключили соответствующее соглашение в 1972 году. Тогда СССР обязался поэтапно выплатить США 722 млн долларов, перечислив последний взнос в 2001 году. После распада СССР, долг по ленд-лизу приняла на себя Россия.
          Крупнейший получатель американской помощи – Великобритания – завершила выплаты пять лет назад.
          .....
          Sergh
          1. esaul 28 декабря 2011 18:24
            Серж,салют, земеля! Рад тебя снова здесь увидеть! За дополнение - спасибо, ибо подтверждает, какое бремя смогла Россия за эти годы вынести на своих плечах.
      2. ytqnhfk 28 декабря 2011 09:42
        По путину призываю посмотреть "неизвестный путин" хотя бы как чувствовала себя наша экономика , что было с нефтью с этой точки зрения как горби ,елец все раздали!!!!!!! Я смотрел плакать выть хотелось!, да их рвать на части нужно бы !!!!!!!
        ytqnhfk
      3. esaul 28 декабря 2011 18:28
        Урсул, -в самую точечку! И Юстас любезный - тому подтверждение.Только вопрос - Юстас - жертва или охотник?
  8. mitya 28 декабря 2011 09:15
    А мне вот это понравилось."Так что ждать, что будет у нас также хорошо, как в благополучной Европе или сытой Америке, не приходится."

    Интересно а где в Европе сейчас благополучно? Про Америку вообще молчу...
    mitya
    1. ytqnhfk 28 декабря 2011 09:38
      Митя это вы очень правильно только что сказали !Такого благополучия нам очень не хотелось бы!
      ytqnhfk
  9. Коршун 28 декабря 2011 09:21
    Эта заметка очень даже показательна. Такие простые рассуждения о Чехословакии, возможности лечения в "благополучной" Европе, власти народа и т.д., ну и "естественный" вывод, что всё надо развалить. Слышал такое утверждение: маленькие дети являются монстрами, т.е. совмещают в себе несовместимое. Так вот у автора заметки совмешается несовместимое: развитие и революция, разрушение и накопление.
  10. dred 28 декабря 2011 10:37
    Революции в России не надо.А вот пендосам то самое.
    dred
  11. VadimSt 28 декабря 2011 10:54
    Давайте вспомним историю. Требования, которые выдвигались вначале всех социальных революций, были экономическими, а уж потом переходили в политические.
    Лозунги для дураков! За конкретными призывами, всегда стоят конкретные личности, преследующие свои политические цели.
  12. Одесит 28 декабря 2011 10:56
    Любая революция это не есть хорошо. Кому -кому, а нам это прекрасно известно. Упаси Бог от этого.
    Одесит
  13. concept1 28 декабря 2011 10:58
    Путин конечьно не предел мечтаний но голосовать за него наверно будем!?-Вам кто нужен, кто вам сказал что легко будет! Путин из такой ямы страну вытаскивает! Он человек идейный по нему же видно!!! Только за него надо голосовать!!!
  14. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 28 декабря 2011 11:04
    Никакая революция не обходится без кровопролития,это прежде всего братоубийство,если есть возможность решить все нормальным цивилизованным путем то пожалуйста,но призывы подобные, изрекаемые автором это провокация. Альтернативы Путину нет,и выходить на митинг и оскорблять человека который поднял Россию на новый уровень развития -провокация. По НТВ показывают какие плакаты пишут те или иные участники митингов-стыд и срам,создается впечатление, что намеренно провоцируют власти на силовое применение.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  15. Аскет 28 декабря 2011 11:24
    ВСЕ успешные революции(дворцовые перевороты) готовятся и финансируются как правило зарубежными противниками страны, из "ничего возникают только стихийные бунты которые как правило локализуются и быстро подавляются властью не имея масштабной и идеологической подпитки как внутри страны так и извне.Цель как минимум ослабление страны-противника разрушение экономического и военного потенциала, как максимум полная десуверинизация страны и разрушение национального самосознания населения. Нет других причин-всё остальное технологии и элементы идеологической и психологической войны. Об этом всегда нужно помнить анализируя подобные статьи.
    ИМХО В сознание нашей властной элиты постепенно зреет желание отойти от от потребительской идеологии "компрадорской" буржуазии к государственно-капиталистической идее доминирования в стране а в перспективе и в мире как минимум наравне с основными мировыми "игрокамиИдет негласная борьба между этими кланами а судя по последним событиям клану "госдарственников""одерживает верх.Поэтому участились призывы к революциям смене строя и т.п. "Национальная буржуазия" прекрасно понимает что власть компрадоров доведет страну до развала а ей это не выгодно так как она погибнет вместе со страной. ИМХО
  16. Влад7461 28 декабря 2011 12:11
    Я согласен с теми , кто считает ,что России революции не нужны, особенно презервативные. Использванные презервативы на свалку.
  17. Mr. Truth 28 декабря 2011 12:15
    Как кому-то крови то хочется.
    Mr. Truth
  18. sashalenovo 28 декабря 2011 12:49
    Основа любой революции - зажравшаяся верхушка, кумовство, клановость. Все это вызывает бурю отрицательных эмоций. Че говорить на любом заводе руководство получает в 30 раз больше зарплату чем работяги. За что боролись, на то и напоролись.
    sashalenovo
  19. injener 28 декабря 2011 12:51
    Самое интересное то, что автор изначально подталкивает читателя к мысли "даже если ты будешь голосовать за другого кандидата или не пойдешь на выборы то все равно победит ВВП". Эта мысль отчетливо видна в третьем обзаце
    Нисколько не сомневаюсь в том, кто победит на предстоящих выборах, хотя голосовать за ВВП, конечно, не буду
    injener
  20. desava 28 декабря 2011 13:29
    Если начали дело делать в одном направлении, то надо и действовать до конца. Я не считаю, что у Путина политика прямо-таки без изъяна, но прогресс ведь есть?! Что было и что есть? Хочешь работать - найдешь, безработицы нет в таких масштабах, как в тех же европейских странах (в данной мысли каюсь доводы из опыта и из телевизора), понемногу поднимаемся, оправляемся. А что, лучше будет постоянно менять свою политику и тем более строй? Так мы в д...ме, прошу прощения, и будем копошиться! Демократия у нас недемократичная - я согласен. Только нигде в мире нет ни одной страны со стопроцентной демократией. А нашему народу необходимо верить во власть, но различные "патриоты" - любители митингов и т.п. мешают этому. Не спорю может (даже не может, а скорее всего) выборы в Думу были с огромными нарушениями, но может так и надо? Надо, чтобы пока еще была жесткая централизация власти? Я так вообще сторонник монархии в нашей стране, конечно, ограниченной Конституцией.
  21. киргиз 28 декабря 2011 15:09
    Вот интересный момент про олигархов, с которыми Путин якобы не может справится, а где в мире с ними могут справится? кроме Фиделя и Чавеса пожалуй никто, автора растопчут после его революции сразу и как раз те же олигархи поскольку именно они в результате любой революции победят, а все остальные лишь утратят те немногие рычаги контроля которые начали проступать, и опять будет беспредел,
    поскольку какая бы музыка не заказывалась её надо оплатить, а играть будет та что нужна оплатившему а не музыкантам и публике, интересно у кого есть ресурсы оплатить, уж не у собравшихся ли на митинге?
  22. дмб 29 декабря 2011 09:37
    Я благодарен всем высказавшим свое мнение о статье. Даже тем, кто вместо аргументов (видимо за их отсутствием) сразу перешел к навешиванию ярлыков и оскорблениям. Меня они они не очень беспокоят, т.к. лишний раз подверждают, что количество звезд на погонах не всегда является признаком глубокого ума. Служившие знают, сами сталкивались. Хотел бы только спросить уважаемого Коршуна по поводу ломки. Вас устраивает деятельность Чубайса и Сердюкова? Вы согласны с тем, что Кадыров и его банда получают дань? Вам нравится, что цена развалившейся через год 5-ти километровой дороги в Сколково превышает стоимость 1000 км. немецкого автобана? Тогда конечно ничего менять не надо.
    1. ЭСКАНДЕР 29 декабря 2011 19:05
      дмб
      Менять многое надо, но только не через революцию.
      А то традиция уже – сначала героическими усилиями развалим всё до основания, а потом «мы наш, мы новый мир построим», опять же героическими усилиями.
      А за статью спасибо. Одно дело – комментировать, и совсем другое – написать.
      По звёздам в армии верно подмечено.
      ЭСКАНДЕР

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня