ВПК: бронемашины «Тигр» будут модернизированы

В ближайшее время «Военно-промышленная компания» подпишет договор с Минобороны на модернизацию бронеавтомобилей «Тигр», в результате которой они станут машинами нового поколения, передаёт РИА Новости сообщение гендиректора предприятия Александра Красовицкого.

ВПК: бронемашины «Тигр» будут модернизированы


«Нашей компании ВПК в июле будет десять лет. Это не так много, но и не мало – это десять лет активной работы, десять лет "Тигру". Безусловно, мы понимаем, что мы должны его улучшать, и мы практически уже получили заказ от министерства обороны на модернизацию нашего "Тигра". Надеемся в ближайшее время подписать контракт»,
сказал гендиректор на выставке Eurosatory-2016.


По его словам, «после модернизации "Тигр" станет машиной нового поколения, будет значительно улучшена его ходовая части, а также пулестойкость, минная стойкость и другие характеристики автомобиля».

Выставка вооружений сухопутных войск Eurosatory-2016 открылась во Франции 13 июня. Завтра, 17 июня, она завершит свою работу. Россия представлена на выставке 11 компаниями, 7 из которых являются производителями военной техники.

Использованы фотографии: ООО «ВПК»

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Koresh 16 июня 2016 10:45
    Машинка хорошая, может оснастят модулями новыми или улучшат противоминную защиту но ниша которую она занимает неоднозначное. Для разведчиков хороша а для линейных частей не нужна, для ВДВ ещё возможна с модулем корнет.
    1. poquello 16 июня 2016 10:50
      Цитата: Koresh
      Машинка хорошая, может оснастят модулями новыми или улучшат противоминную защиту но ниша которую она занимает неоднозначное. Для разведчиков хороша а для линейных частей не нужна, для ВДВ ещё возможна с модулем корнет.

      позвольте поитересоваться, откуда такая категоричность?
      1. Koresh 16 июня 2016 10:56
        Это не сколько категоричность, а сколько понимания что у линейных( мотострелковых) частей для поддержки и перевозки личного состава есть БТРы и БМП которые по вооружению и бронированию превосходят ТИГР. Для разведчиков и частей СБР будет самое то, особенно если поставят хороший управляемый модуль.
        1. Наблюдатель 33 16 июня 2016 11:02
          А сколько "Виллисов", "Козликов", "УАЗиков", нужно бло армии, во всяческих вариантах, в разные годы? Там бронирование вообще 0. Однако машины были нужны всегда.
          1. Koresh 16 июня 2016 11:07
            Да они были нужны, но для перевозки л/с по территориям где не было соприкосновения с врагом. Любая ДРГ уничтожала "Виллисов", "Козликов", "УАЗиков" за считанные секунды. Сейчас для этих задач адаптируют Тайфуны разных модификаций и тот же самый тигр, но у него противоминная слабая, для этого больше подходит машина типа MRAP.
            1. ARES623 16 июня 2016 11:25
              Цитата: Koresh
              Сейчас для этих задач адаптируют Тайфуны разных модификаций и тот же самый тигр, но у него противоминная слабая, для этого больше подходит машина типа MRAP.

              У Вас представление об армейской жизни, наверное, только с телевизора. Между прочим, у немецкого командира пехотной роты был служебный легковой автомобиль. В наших МСР и МСБ вполне полезно было бы для организации штабной и хозяйственной деятельности иметь что-то по-легче БМП или БТР. Тигр был бы вполне уместен. Был бы броневик у Ватутина, может он и Берлин бы брал...
              1. Altona 16 июня 2016 12:19
                Цитата: ARES623
                Между прочим, у немецкого командира пехотной роты был служебный легковой автомобиль.

                -------------------------
                Вы правы, и "Хорьх" и "Кюбельваген"-это одинаково беззащитные жестянки, просто разного уровня роскоши.
                1. ARES623 16 июня 2016 21:38
                  Цитата: Altona
                  "Хорьх" и "Кюбельваген"-это одинаково беззащитные жестянки, просто разного уровня роскоши.

                  Вопрос не в уровнях роскоши, а в том, что ведение ротного хозяйства требует некоторых транспортных услуг, том числе и связных, доставка мелких грузов, да и просто тело доставить на совещание или рекогносцировку. Сегодня в качестве такси используется штатная боевая техника, что само по себе весьма дорого и не практично с боевой точки зрения, ибо боевая машина задействуется для тыловых нужд. Вот для этого и нужны машины более легкие и дешевые, но несколько защищенные от стрелкового оружия.
            2. Altona 16 июня 2016 12:17
              Цитата: Koresh
              Да они были нужны, но для перевозки л/с по территориям где не было соприкосновения с врагом. Любая ДРГ уничтожала "Виллисов", "Козликов", "УАЗиков" за считанные секунды.

              -------------------------
              ДРГ и танк уничтожит за считанные секунды, не зря же она в засаде ошивается, да и вертолет тоже ей по зубам при наличии ПЗРК или дальнобойного гранатомета.
        2. poquello 16 июня 2016 11:16
          Цитата: Koresh
          БТРы и БМП которые по вооружению и бронированию превосходят ТИГР

          а духи то в Сирии и не знают, что только БТР и БМП, всё на тачанках, почему?
          1. Alexey RA 16 июня 2016 11:31
            Цитата: poquello
            а духи то в Сирии и не знают, что только БТР и БМП, всё на тачанках, почему?

            Вероятно потому, что у них нет БТР и БМП "в товарных количествах". smile

            Тойоту можно изъять в любом месте и модернизировать/отремонтировать в любой мастерской (в гараже "у Ашота" smile ). А специализированную броню можно отжать только у правительственных формирований (и не факт, что целую), и для качественного ремонта "брони" нужны нормальные тылы (со службой эвакуации, ремонта и снабжения) и, желательно, БТРЗ. Если уж регуляры с их тылами не справляются с ремонтом и затыкают дыры всяким древним хламом и эрзацами, то у бородатых с этим всё намного хуже.
            1. poquello 16 июня 2016 15:14
              Цитата: Alexey RA
              Цитата: poquello
              а духи то в Сирии и не знают, что только БТР и БМП, всё на тачанках, почему?

              Вероятно потому, что у них нет БТР и БМП "в товарных количествах". smile
              ...

              да, очевидный ответ, но не так давно у них ещё денег было жопом ешь, второй очевидный - имидж простых народных борцов, но принцип Суворова-Наполеона "Быстрота, натиск" ими реализовывался весьма неплохо в тч с использованием тачанок
              Цитата: Alexey RA
              А специализированную броню можно отжать только у правительственных формирований (

              "захватили" бы у борцов с борцами ИГИЛ
              1. Alexey RA 16 июня 2016 15:33
                Цитата: poquello
                да, очевидный ответ, но не так давно у них ещё денег было жопом ешь

                И как с помощью только лишь денег отремонтировать, скажем, отказавший привод башни? Обклеить его купюрами? wink
                Деньги решают всё только в мриях либерал-экономистов. По факту же нужны оборудование, площади и подготовленные кадры. Со всем этим у бородачей напряжёнка.
                Цитата: poquello
                "захватили" бы у борцов с борцами ИГИЛ

                В тех краях источников БТТ всего два: правительственная армия Сирии и правительственная армия Ирака. У иракцев, судя по всему, период массовой сдачи БТТ уже прошёл - бородачи у них уже отжали всё, что плохо лежало. smile
                1. poquello 16 июня 2016 19:00
                  Цитата: Alexey RA
                  По факту же нужны оборудование, площади и подготовленные кадры. Со всем этим у бородачей напряжёнка.

                  у них сейчас со всем напряжёнка, а был момент они чуть ли не пилотов искали
                  Цитата: Alexey RA
                  В тех краях источников БТТ всего два: правительственная армия Сирии и правительственная армия Ирака.

                  "не террористы" ещё, у которых они ТОВ "захватывают", и я таки лично думаю что не плохо лежало, а плохо положили
        3. Лесной 16 июня 2016 11:56
          Такие БА дешёвые в эксплуатации, и в мирное время подойдут возить и людей, и грузы. В военное - ещё и защищены, в отличие от армейские УАЗов, которые как только своими силами не усиляли - и броники вешали на двери, и листы железа вешали. Для БТР нужно сопровождение при движении по городу, здесь - нет.
    2. Maxom75 16 июня 2016 12:21
      Почему потребовались улучшения? Это результат практического применения в Сирии. Ещё один плюс от военной операции проводимой нашими в Сирии.
      1. poquello 16 июня 2016 15:18
        Цитата: Maxom75
        Почему потребовались улучшения? Это результат практического применения в Сирии. Ещё один плюс от военной операции проводимой нашими в Сирии.

        Серия пошла и появились деньги на доводку и опыт накопился.
  2. dchegrinec 16 июня 2016 10:47
    Сирия показала..
    1. Серый брат 16 июня 2016 10:58
      Цитата: dchegrinec
      Сирия показала..

      Они там используются как транспорт и никак иначе, вряд ли там можно было что-то показать.
  3. Izotovp 16 июня 2016 10:48
    Вот бы на его базе РСЗО типа Солнцепека!! Какую-нибудь легкую модель. С вертикальной ПУ в задней части и дальностью работы километра в 3 хотя бы !
    1. Berkut24 16 июня 2016 11:00
      ... и с термоядерным двигателем... Вы голову-то иногда включайте!
    2. vic58 16 июня 2016 11:09
      Ага! Простой сибирский валенок с автоматизированным управлением и вертикальным взлётом!!!!
      И стюардессу на борт!
  4. Александр12 16 июня 2016 10:56
    Как я понимаю, броневик "Волк" на вооружение принимать не будут.
  5. avg-mgn 16 июня 2016 11:01
    Цитата: Izotovp
    Вот бы на его базе РСЗО типа Солнцепека!! Какую-нибудь легкую модель. С вертикальной ПУ в задней части и дальностью работы километра в 3 хотя бы !

    «Тигр» в первую очередь защищенное транспортное средство, а не средство огневой поддержки.
    1. Izotovp 16 июня 2016 14:51
      Уважаемые оппоненты,включаю вам голову:стал копать по этой теме и оказалось что не один я такой умный ( сам себя не похвалишь ...). http://topwar.ru/34344-reaktivnaya-sistema-zalpovogo-ognya-mini-grad.html
      Прошу,ознакомтесь и впредь не торопитесь кидаться стульями.
    2. poquello 16 июня 2016 15:34
      Цитата: avg-mgn
      «Тигр» в первую очередь защищенное транспортное средство, а не средство огневой поддержки.

      там несколько качеств эффективность ТС оценивают
      средство доставки, поддержка в обороне, поддержка в наступлении и как рота будет комплектоваться вероятно зависит от задач роты, но конечно РСЗО
      С вертикальной ПУ в задней части
      это что-то ))))
      1. Izotovp 16 июня 2016 16:45
        Уважаемые эксперты,поменьше косности,пожалуйста ! Если бы к вам прислушались в свое время разного типа муджахедины,они никогда бы не смогли стрелять из зушек и нурсов с бортов простых,не имеющих усиленную подвеску,гражданских пикапов.
        1. Izotovp 16 июня 2016 16:46
          http://topwar.ru/13888-nlos-ls-raketa-v-konteynere.html
          1. poquello 16 июня 2016 18:49
            Цитата: Izotovp
            //topwar.ru/13888-nlos-ls-raketa-v-konteynere.html

            если попадётся статья про Катюшу, почитайте, ну а ракеты с вертикальным выбросом, соответственно управляемые штука дорогая, их использование должно иметь эффективность по отношению к затратам, может когда и станут малоразмерные ракеты такого типа обычным делом, но пока выбор направления направляющими дешевле
            1. Izotovp 16 июня 2016 19:19
              Согласен что они ПОКА намного дороже. Но,во первых,прогресс не стоит на месте,во вторых,конвейер сильно сбивает цену. Особенно если этот узел будет унифицирован с аналогичным узлом другого комплекса.
  6. плоХОЙ 16 июня 2016 11:03
    вид брутальный..хорошо бы на него и вооружение соответствующее и защищённость повысить..
    1. Александр War 16 июня 2016 12:15
      Да согласен и кресла
  7. Александр War 16 июня 2016 11:10
    Повысить чуть Тигру бронезащиту ,кстати те Тигры в Сирии класс защиты по старому 5 плюс бойницы в окнах ,стоит на крыше или пулемет или агс
  8. Александр War 16 июня 2016 11:14
    У нас помимо Тигров, есть и такие Уазики Патриоты
  9. Александр War 16 июня 2016 11:48
    «Роствертол». Производство вертолётов семейства Ми-26Т, Ми-28Н и Ми-35М http://gelio.livejournal.com/216241.html
  10. Александр War 16 июня 2016 11:49
    Налог на Google http://colonelcassad.livejournal.com/2799840.html
  11. Александр War 16 июня 2016 11:51
    Интересная стать у Кассада Полторанин о 12 июня http://colonelcassad.livejournal.com/2794309.html
  12. Александр War 16 июня 2016 11:54
    Еще про самолет тот самый Малазийский интересная статья у Кассада http://colonelcassad.livejournal.com/2794174.html
  13. Lester7777 16 июня 2016 11:54
    Любой бронесарай лучше, чем "Уазик" с брониками на дверях, а "Тигр" машина неплохая. Улучшить бы защиту стрелка на крыше. А "Корнету", я бы сказал, не помешал бы пулемет, потому как в случае чего, только фиги в окошко показывать.
    1. Александр War 16 июня 2016 12:09
      Трансформер хочешь))Тигр с Корнетами по Танкам и БМП А Тигр с пулеметной установкой "Арбалет-ДМ"по пехоте я бы добавил на него автоматический гранатомет
      1. Lester7777 16 июня 2016 13:00
        Это уже два "Тигра", там, где достаточно одного, способного эффективно поражать бронированные цели, а при необходимости сильно огорчить вражескую пехоту. Да и на кустарные недоброневики, весьма распространенные в современных конфликтах, тратить каждый раз ракету - ракет не напасешься.
  14. Александр War 16 июня 2016 12:02
    http://colonelcassad.livejournal.com/2786297.html Интересная статья у Кассада плюс дополнение про вертолеты со статей у Дениса Мокрушина плюс дополню у АК-12 про защиту десанта в вертолетах http://ak-12.livejournal.com/52552.html для Ми-35 и Ми 26Т2 особенно для летчиков броня нужна
  15. Александр War 16 июня 2016 12:11
    laughing минусовщик-ки
    1. Штык 16 июня 2016 15:55
      Цитата: Александр War
      минусовщик-ки

      Я что то не понял, при чем здесь "Роствертол" вперемешку с налогами на Google , Полтораниным и малазийским Боингом ??? Какое отношение они имеют к модернизации Тигра ???
      1. Александр War 16 июня 2016 16:03
        К Тигру не имеют.Для кругозора

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня