О должном обучении военному делу

О должном обучении военному делу


Наблюдая за тем, что происходит в наших вооруженных силах, получилось поднять такой момент, как обучение "смежной" специальности. Для всех, кто отдал должное количество своей жизни войскам, такие термины, как "стрелок-радист", "водитель-стрелок" и прочие не являются чем-то новым. Это было, есть, и, надеюсь, будет.

Общаясь некоторое количество лет тому назад с пришедшими из армии своими знакомыми, с сожалением подмечал такую вещь: многие, служившие в артиллерии, ракетных войсках, связи, говорили о том, что автомат держали за весь срок службы пару раз: КМБ (с обязательным отстрелом 3-5 патронов), присяга, пара-тройка полевых выходов. О должном владении личным оружием речи не шло вообще.


Но сегодня речь пойдет не об этой проблеме, если таковая существует. Наоборот, хочется рассказать о части, где с этим полный порядок. В качестве примера.

Мы попали на учебные занятия 488-й ракетной бригады. Занятия были не показные, когда присутствует высокое начальство и куча федеральных телеканалов. Были только мы. То есть наблюдали то, что не предназначалось для широкого освещения, а проводилось в качестве учебно-тренировочного процесса.

Надо отметить, что 488-я бригада считается лучшей в нашей 20-й армии и одной из лучших в округе. И на примере рабочего процесса в бригаде стоит поучиться многим другим.

То, что ракетчики — люди не ординарные, я убедился, когда снимал в апреле подготовку салютных расчетов. Был об этом небольшой материал, удивительно, что фейерверками и салютами занимались не артиллеристы, а ракетчики. Смежная специальность.

Но выяснилось, что в бригаде должным образом относятся и к подготовке личного состава в плане владения личным оружием. Обязан водитель быть стрелком — каска, броник, автомат — и на огневой рубеж. Стоит в графе "специальность" должность "водитель ТЗМ-гранатометчик" — будь добр, попади в мишень гранатой из РПГ. Попадают, кстати.

Суть происходящего проста. Как мне объяснил товарищ майор, руководивший стрельбами из РПГ, положено, чтобы водители ТЗМ и прочих машин в случае выдвижения на рубеж выполняли роль боевого охранения, пока остальной персонал занять подготовкой к пуску — значит, будем учить и тренировать.

И учат, и тренируют. Убедился на практике.

Кстати, с немалым удивлением увидел возвращающихся с огневых рубежей женщин. Спросил у бойца: кто это? "А это санчасть во главе с психологом", — был ответ.

Но самое интересное было в конце, когда на полигон бригады привезли шесть автобусов допризывников. И бойцы моментально переквалифицировались в инструкторов по стрельбе и погонщиков улиток. Крики стали зычнее и громче, а улитки реально забегали.

Но начнем по порядку.

О должном обучении военному делу

Начинается все как проложено: с построения и инструктажа.

О должном обучении военному делу

Выдвижение на огневой рубеж


О должном обучении военному делу
Дальше, в принципе, все довольно однообразно. Но громко.

О должном обучении военному делу

О должном обучении военному делу
Одни — туда, другие — обратно.

О должном обучении военному делу


О должном обучении военному делу

Первое попадание в мишень.

Кстати, о мишенях. Задал дурацкий вопрос, почему стреляют не по броне. Ответ был прост: где бы ее в ракетной части взять? Пробовали выставлять старые грузовики, но они после двух попаданий заканчиваются. Убирать дольше металлолом. Так что проще по макету. И геморроя меньше.

Очень хотелось поймать красивый кадр. Стрельбы шли, мы постепенно глохли, но где-то на тридцатом выстреле повезло:

О должном обучении военному делу


О должном обучении военному делу


О должном обучении военному делу


А на стрельбище тем временем работа шла своим чередом.

О должном обучении военному делу


О должном обучении военному делу
Отстрелявшийся народ тихонько расползался в тень.

О должном обучении военному делу[/center]

Медики откровенно скучали, для них работы не было.

И вот привезли допризывников...
О должном обучении военному делу

О должном обучении военному делу

О должном обучении военному делу


Если в целом, то, несмотря на некоторую глухоту, полученную при тесном общении с РПГ, удовлетворение имело место быть. Приятно видеть, как в нормальной боевой части занимаются боевой подготовкой. А особенно приятно понимать, что эта боевая подготовка не является основной специальностью. Но многоплановость — тоже дело нужное.

Бригада скоро отметит свое 30-летие. Обязательно поприсутствуем. А если совсем повезет, то осенью будем свидетелями боевых стрельб. Не из автоматов и гранатометов, понятное дело.
Автор: Роман Скоморохов, Роман Кривов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. Shiva83483 17 июня 2016 06:22
    Да уж,шайтан труба-это нечто...был у меня в свое время РПГ 7Д-напулялся от пуза, глухоты не прихватил ибо как попугай при каждом выстреле мычал ааааааааааааааааа.... но гляделось обалденно, ибо лупили по броне на полигоне у летунов... ну да тем не менее, уж пусть лучше больше пота на учебе-чем крови в случае чего-тьфу, тьфу, тьфу. Не приведи Господь...
    1. Зяблицев 17 июня 2016 06:49
      Я, как человек служивший срочную службу и после училища пройдя должности от командира взвода, роты...,командуя отдельной воинской частью до сих пор глубоко убежден, что один год службы - это полная ерунда!Даже при интенсивной боевой подготовке-молодому человеку нужно элементарно сформироваться психологически! А ратующим за 100% контрактную армию - этого делать категорически нельзя! Это просто преступления против всех основ государственности и здравого смысла - должна быть разумная пропорция!Иначе мы останемся без мобилизационного резерва помимо элементарного военно-патриотического аспекта. Приведу самый банальный пример - при широкомасштабной континентальной войне, не дай бог, контрактные части и соединения прикрытия госграницы, первого эшелона довольно быстро потеряют свою боеспособность в связи с убылью личного состава, но за это время, где то уже должны быть отмобилизованы люди с гражданки имеющие элементарные навыки - а по-простому, прошедшие срочную службу и их не нужно учить заново, лишь напомнить, проведя боевое слаживание и вперед - конвейер военной машины поплнения должен работать!Мы не Люксембург - у нас,не беру "друзей" из НАТО, только с Китаем 4 тыс., с лишним км. протяженность границы и с той стороны стоит 2,5 млн. бойцов народно-освободительной армии, а отмобилизовать Китай может, теоретически свыше 200 млн., хуйвебинов!Более всех граничащий с нами Шэньянский военный округ насчитывает 250 тыс. штыков...Так что нужно по максимуму, как говорил Владимир Ильич:"Учится военному делу настоящим образом"!
      1. ando_bor 17 июня 2016 08:02
        Дело в том что сейчас всех на срочку не призывают, призывают нужное количество, а это где то треть от всего призывного контингента, может чуть больше на демографической яме, а стоило бы призывать всех.
        А года если не ходить на кухню и не "мести ломом плац" для подготовки солдата вполне достаточно, они еще и послужить успевают.
        Сын срочку служил, 12-13 год, спросил, как достаточно если объективно посмотреть: - вполне, говорит: за два года с меня бы профессионального говолореза бы сделали , с необратимыми последствиями, а года для - всему научится, он связистом в мотострелковой роте был, - достаточно,стрелял из всего что в батальоне есть, его товарищ, говорит посчитал, за год 3000 выстрелов.
        1. michell 17 июня 2016 14:58
          Цитата: ando_bor
          а года для - всему научится, он связистом в мотострелковой роте был

          Разрешите полюбопытствовать насчёт классности связиста после одного года службы - с каким классом он из армии вернулся?
          Сугубо личное мнение - два года - минимальный срок службы для того, чтобы стать нормальным специалистом (т.е. 1 класса). Служил на стационарном узле связи (радиотелеграфист открытого слухового телеграфа), третий класс у нас присваивался по окончании учебки (первые полгода), затем доучивание в части, сдача зачета на самостоятельное несение боевого дежурства, сдача экзамена на второй класс (второе полугодие), затем в течении третьего полугодия плотное несение службы, сдача на первый класс, и вот только тогда, в последние полгода службы, ты уже нормальный специалист, на все сто. Никому ничего не навязываю, но за год классного радиста из новичка не получится, пусть он хоть ночевать будет в радиоклассе.
          ПыСы - за два года отстрелял 25 (двадцать пять) патронов из СКС - жаль, конечно, что так мало, но сие не от меня зависело.
          1. ando_bor 28 июня 2016 21:21
            Ротным связистом был он в пехоте (разведбат горной бригады) , классность даже не знаю, похоже им и не присваивали, в роте более сорока раций , в порядке - исправности содержал, вот и все. Перед дембелем от НШ и бригадного связиста три месяца прятался, на контракт уговаривали остаться.
            Его батальон, он только самое начало съемок застал:
        2. Комментарий был удален.
      2. Nehist 17 июня 2016 08:31
        Так помимо этого надо опять кадрированные части создавать. Как выяснилось содержать их накладно. Вот и угробили всю мобилизационную систему к сожалению.
      3. Egor-dis 17 июня 2016 10:05
        Цитата: Зяблицев
        один год службы - это полная ерунда!
        По-хорошему стоило бы начинать подготовку с 6 класса средней школы. При чем, объединить начальную военную подготовку с физ-воспитанием в один предмет. Чтобы, в процессе срочной службы, не обучать чему-то, а шлифовать уже приобретенные навыки, ну и формироваться психологически. Вот это был бы мобилизационный резерв.
        1. Верден 17 июня 2016 14:05
          Цитата: Egor-dis
          По-хорошему стоило бы начинать подготовку с 6 класса средней школы

          Во времена СССР в школах преподавали НВП - Начальную Военную Подготовку. В сегодняшней системе образования есть такой предмет - ОБЖ. Преподавать его частенько приглашают родственников кого-нибудь из школьного руководства. И преподают они сей предмет каждый в меру своего понимания и желания. Я автомат собирать-разбирать научился ещё в школе. На стрельбища и в тир регулярно возили. А сейчас максимум на что сподобился преподаватель у дочки в классе - зачитал список, что должно быть в "тревожном чемоданчике", и то - для галочки. А как может быть иначе, когда вся система Гражданской Обороны разрушена?
        2. rait 18 июня 2016 03:06
          По-хорошему стоило бы начинать подготовку с 6 класса средней школы. При чем, объединить начальную военную подготовку с физ-воспитанием в один предмет.

          Было бы хорошо,но вот увы все это наталкивается на существующую систему образования. Вы были когда нибудь на уроке ОБЖ (или как его кое где называют КБЖ) в современной школе? Я как то наблюдал и выглядит это так: Учитель монотонно зачитывает абсолютно теоретическую главу из учебника,а ребята пишут. Ну что делать если человек сознание потерял,как вести себя во время пожара,как оказывать первую помощь. Как оказывать первую помощь не на даже хотя бы соседе по парте,а на бумаге...переписывая ручкой. И из этого состоит все ОБЖ в современной школе. И так по всей стране.

          Уже давным-давно витают в воздухе идеи о том что надо бы все менять,надо вводить вместо этой профанации реальное обучение и тд. Но "воз и ныне там". И имею мнение что если не менять систему образования,то НВП запросто превратится в тоже самое: Будут сидеть,слушать,переписывать и может быть если найдется будут разбирать ММГ Автомата Калашникова. И по традиции этот ММГ будет разбит до такой степени что он разберется только от одного моего кашля,а на настоящем и тем более новеньком калаше "ученик" при попытке выполнить норматив сорвет до мяса свой ноготь. А уж о стрельбе и говорить нечего,что-то мне подсказывает что "народная избранница" Яровая будет очень сильно против ознакомления школьников с боевым оружием и боевыми патронами. Тем более с реальным обучением стрельбе. И не только она.

          Ну и конечно не стоит забывать о современной нагруженности учеников старших классов. Она уже переваливает за разумные пределы и уже с этим есть проблемы. НВП по уму является отдельным предметом от ОБЖ. Так что что бы впихнуть НВП нужно снижать нагрузку по другим предметам иначе все станет еще хуже.
      4. Михаил Матюгин 17 июня 2016 10:16
        Цитата: Зяблицев
        . Приведу самый банальный пример - при широкомасштабной континентальной войне, не дай бог, контрактные части и соединения прикрытия госграницы, первого эшелона довольно быстро потеряют свою боеспособность в связи с убылью личного состава, но за это время, где то уже должны быть отмобилизованы люди с гражданки имеющие элементарные навыки

        Я на это отвечу словами одного спартанца - "ЕСЛИ".

        А пока что, слава Богу, такой вещи как то не предвидится, ибо ядерный щит никто пока не развалил.

        И именно в наше время армия России стала наконец вести самую правильную и адекватную призывную политику, чем за последние десятилетия.

        И при этом абсолютно необходимо повышать долю контрактиков\сверхсрочников (называйте кому как нравиться).
      5. Svoy_tovarish 17 июня 2016 22:32
        Служил и срочную, И после служил в Омоне. По сравнению с Вашим пройденным опытом, мой конечно намного меньше, но моё мнение,что даже полгода достаточно,Чтобы подготовить неплохого стрелка ,натренировать его и обучить ведению боя. Только это возможно,если из солдатской службы вычеркнуть массу не военных занятий, типа хоз работ , а то хорошо помню фразу старшины " автомат солдата - это лопата ". Если с срочником будут заниматься профессионалы своего дела, если как минимум три раза в неделю будут полигоны со стрельбами (по 60 патронов не меньше ), где основная часть занятий проходит не на тетрадке, а в реальной тренировке. Где будут проводить интересные тактические занятия, показывать обучающие видео. В общем если работа будет заточена под подготовку солдата, А не стремление показать солдату все "прелести так называемой армейской службы".P.S Из армии вернулся несколько лет назад, и скажу что по словам старожил ситуация меняется. Тех же стрельб у нас было не менее 20-25 за год, хотя раньше говорят было всего 3-4 (и стреляли патронов по 6-10, по мне же как минимум каждый третий раз нам давали целый магазин ). Это порадовало. Приятно удивляли наши парни, некоторые с плохим зрением и в очках , но прицельно бьющие в цель у же на 2-3 стрельбах))
        1. Михаил Матюгин 23 июня 2016 22:28
          Цитата: Svoy_tovarish
          но моё мнение,что даже полгода достаточно,Чтобы подготовить неплохого стрелка ,натренировать его и обучить ведению боя. Только это возможно,если из солдатской службы вычеркнуть массу не военных занятий, типа хоз работ , а то хорошо помню фразу старшины " автомат солдата - это лопата ".
          Ваши бы слова да богу в уши... Но ситуация реально меняется ! Особенно это контрастирует с 90ми.

          Цитата: Svoy_tovarish
          Тех же стрельб у нас было не менее 20-25 за год, хотя раньше говорят было всего 3-4 (и стреляли патронов по 6-10, по мне же как минимум каждый третий раз нам давали целый магазин ).
          Да-да, именно в последние годы армия России наконец превращается в реальную боевую силу, а не в стадо наполовину сельхозрабочих или строителей генеральских дач. И это радует!
      6. DJDJ GORA 22 июня 2016 02:36
        Эти слова слышал от Командующего ДальВО Третьяка,когда служил в УРе.Вас всех убьют,но придут отмобилизованные и будут воевать,потому стоить хранилища для техники.Не зря за БелВО стал Героем Соц.Труда.
    2. боеприпас 17 июня 2016 13:38
      Цитата: Shiva83483
      Да уж,шайтан труба-это нечто...был у меня в свое время РПГ 7Д-напулялся от пуза, глухоты не прихватил ибо как попугай при каждом выстреле мычал ааааааааааааааааа.... но гляделось обалденно, ибо лупили по броне на полигоне


      И статья удивила.. И ваш комментарий .. тоже слегка удивил. belay
      -----------------
      Это что же ?
      Нынче на стрельбище пуляют боевыми гранатами ? belay
      А на танковой директриссе , небось, .. танкисты фигачат осколочно-фугасными снарядами ?
      Ну и дела!
      -------------
      Мало того! Слышны требования , предоставить БМП ( а лучше - танк ) в качестве мишени. Ну и ну!
      ----------
      А как же засекается точность попаданий ?
      ---------------
      В наше время , и гранатомётчики .. и танкисты , стреляли массогабаритами. Болванками. А время от времени - вкладными стволами. И те , и те.
      Потому что :-
      1) гораздо эффективней идёт обучение.
      2) Гораздо дешевле , и за одну стрельбу гранатомётчики делали по нескольку заходов.
      3) Дырки в подьёмных мишенях указывали на точное место попадания. Да и мишени реже надо было менять.
      ----------
      Как то странно всё это.
      1. боеприпас 17 июня 2016 14:29
        А с другой стороны - Командир молодец! Проводит обучение имеющимися средствами .. в имеющихся условиях smile
      2. Верден 17 июня 2016 15:40
        Цитата: боеприпас
        Как то странно всё это.

        Ни одна стрельба массогабаритными болванками по мишеням (а тем более, с применением вкладных стволиков) не заменит стрельбы реальным боеприпасом по реальной цели. Ибо первое хорошо для тира, а второе - для реального боя.
        1. боеприпас 17 июня 2016 22:10
          Цитата: Верден
          Ни одна стрельба массогабаритными болванками по мишеням (а тем более, с применением вкладных стволиков) не заменит стрельбы реальным боеприпасом по реальной цели. Ибо первое хорошо для тира, а второе - для реального боя.


          Тут не соглашусь с вами.
          Просто в данной ракетной части нет нормального оборудованного стрельбища. Вот и учатся как могут.
          ---------
          Мишень ( на стрельбище) , поднимается только на 10 секунд. Да ещё и движется по рельсам.
          За эти 10 секунд надо успеть и изготовится , и прицелиться и попасть.
          Причём! Гранатомётчик идёт на рубеж стрельбы в составе смены. Так что .. стрессовость присутствует.
          Кроме того. Далее идут БСО ( боевые стрельбы отделений) БСВ ( взводов) РТУ ( ротное тактическое учение с боевой стрельбой. И тд.
          ------------
          Чтобы подготовить хорошего гранатомётчика, требуется минимум 500 выстрелов " болванкой" плюс 1000 выстрелов вкладышем.
          ------------
          А если в поле ставят дырявый танк .. и стреляют по нему хоть даже заряженной гранатой .. - это не то. Не то! И танк неподвижный .. и стресса нету .. и времени навалом.
  2. лис 17 июня 2016 06:22
    повезло бойцам с командиром...и патроны находит и гранаты.реально фанат своего Дела.успехов таким парням.
    1. Zweihander 17 июня 2016 09:58
      Да ладно, служил относительно недавно, на стрельбы и всякие учения боеприпасов выдавали целые горы, успевай лишь отстреливать. Хотя помню что комбат требовал отстреливать все, иначе типа сократят выдачу. Итого в последний день полевого выхода превращался в жуткую пальбу) Помню ночь, идет дождь, местность болотистая, отрабатываем бой в обороне или что-то типа того). Вывел бэху на огневую позицию, сижу дремлю, вокруг пальба из всего. В шлемофоне мне слышны лишь переговоры, довольно веселые диалоги, у позывного такого то сломалось то-то, кто-то увяз, везде требования боеприпасов. Смотрю там ребята по грудь в воде тащат на себе ящики с бобриками к машинам, было забавно)
  3. казак волгский 17 июня 2016 06:37
    Только Настоящим Образом учиться Военному Делу! - Правильная статья. Спасибо!
  4. Castor 17 июня 2016 07:33
    такие термины как "стрелок-радист", "водитель-стрелок" и прочие не являются чем-то новым

    Термин "стрелок-радист" правильный, а "водитель-стрелок" - не совсем, ИМХО. Любой военнослужащий должен и обязан в первую очередь владеть общевойсковой специальностью, а затем узко специализироваться. Иначе потеря техники (автомобиля, рации, танка и пр.) равносильна потере личного состава. "А я радист, я больше ничего не умею, пойду сдаваться в плен", - так получается? soldier
    1. Мур 17 июня 2016 08:52
      Цитата: Castor
      Термин "стрелок-радист" правильный, а "водитель-стрелок" - не совсем, ИМХО.

      Полагаете, что водитель например БТР (его должность именно так и называется - "водитель-стрелок") должен сначала научиться без промаха стрелять, а потом уже учиться водить?
      Полагаю, что наименование той или иной должности не обязано полностью отображать объём задач в/с и последовательность обучения этим самым задачам. Для этого есть куча других документов - от Боевых Уставов до инструкций по эксплуатации.
      1. Castor 17 июня 2016 15:36
        Цитата: Мур
        наименование той или иной должности не обязано полностью отображать

        Да конечно, дело не в наименовании должности, не надо прикидываться роботом. И речь не только о водителях БТРов (думаю у них с огневой, тактической и прочей подготовкой всё в порядке, как-никак в "пехоте" служат, нужных навыков по-любому нахватались), а о целых родах войск, "привязанных" к технике, без которой они свою основную боевую задачу просто физически не в состоянии выполнить. sad Попробую объяснить на личном примере. РТВ ПВО на границах СССР, постоянное круглосуточное боевое дежурство. Основная задача
        Цитата: Зяблицев
        при широкомасштабной континентальной войне, не дай бог
        первыми заметить, что "это ж-ж-ж неспроста" и доложить. Далее, с большой долей вероятности,
        Цитата: Зяблицев
        быстро потеряют свою боеспособность
        , но в чём не согласен с коллегой, так это
        Цитата: Зяблицев
        с убылью личного состава

        Мы все прекрасно понимали, что техника в этом случае наверняка будет уничтожена до состояния невозможности восстановления, но умирать никто не собирался. Почему-то хотелось выжить, примкнуть к мотострелковой части, а дальше как пойдёт. Пришлют новую технику - продолжим воевать по своей специальности, не пришлют - АКМ в помощь.
        Повторюсь, ИМХО каждый военнослужащий должен быть в первую очередь военным человеком, а потом уже уметь что-то ещё, иначе он просто "расходный материал". soldier
    2. Комментарий был удален.
    3. странник_032 17 июня 2016 11:50
      Цитата: Castor
      Любой военнослужащий должен и обязан в первую очередь владеть общевойсковой специальностью


      Этому и обучают в учебках первые месяцы, а потом - специализация.
  5. блэк 17 июня 2016 08:33
    Нормальный рабочий процесс. Попробовали бы они как мы в 90-е. По полгода без зарплаты. На танкодром нельзя, потому-что отремонтировали. Лимит бензина, по два литра на машину в день. Аккумуляторы третий раз оживлённые. Солдаты - лучшие люди подворотни. Батальон без наркомана - что деревня без баяна. Неделями на полигоне, мошка уже нами брезговола. Мылись из персональных луж. Вождение ночью проводили, чтоб начальство не видело. В части минитанкодром сделали. По результату, передавали технику. А загонять на платформу с боку. Офицеры танкисты, сами загоняли. А у меня, особо доверенные сержанты. Приказ был тогда, для обеспечения безопасности, офицеры за командира машины катаются, а солдатики стреляют. Только в БМП-2 просто не покатаешься. Руки собьешь на двух десятках заряжаний. Вопреки приказу и испуганому комбате, посадил сержантов. Так и возвращались к нормальной боевой подготовке. Не благодаря, а вопреки.
    1. Zweihander 17 июня 2016 10:24
      А что, на ДВ и несколько лет назад типа так было, когда срочником был, наверное и сейчас так. Аккумуляторы полудохлые, учебную технику заводили с толкача. На полигонах торчали неделями, в первый день кухню не подводили, весь день без еды и воды пахали, часов в 22 происходит совмещенный прием пищи. Из-за дефицита воды копали ямы и пили воду которая там наберется. На роту давали одну палатку, спали все боком, прижавшись к друг другу как кильки в банке, чтобы поместиться. После ночных стрельб поспал 1.5-2 часа, подъем, пора на дневные. Разница наверное лишь в том что вождений и стрельб было по самое не могу.
  6. Сергей-72 17 июня 2016 09:02
    Каждый в/сл в военном билете имеет закрепленное за ним оружие. Если автомат то должен стрелять из него и не просто в ту сторону. Если ст. стрелок автомат и подствольник соответственно, у кого ночники те должны уметь использовать их и так далее.
    Что водители ТЗМ охраняют ваш район, так это соответствует наверное боевому расчету части, а не то, что он водитель-стрелок, туда могут засунуть и вашу женщину психолога с парой санитаров.
    Боевая подготовка на полигоне включает нее только выполнение упражнение стрельб, а еще много других элементов и по этим местам передвигаются бегом. А ваши бойцы лежат и сидят расслабленные, типа после стрельбы устали.
    Ну а так типичный рай. soldier
    1. Zweihander 17 июня 2016 10:06
      Таки да, часть походу рассосная
    2. gladcu2 17 июня 2016 13:19
      Сергей -72

      Случайно поставил вам минус, хотел плюс но на смартфон палец соскользнул.

      Да вы правы. Подготовка должна быть согласно штатному расписанию. Ну безусловно если в части правильный командир части, то самый зачухарый обиженный жизнью солдат чувствует себя личностью.

      А стрельба из личного оружия? Да раз в пол года хватит, для мирного времени. Важнее ежедневные бег и физо, а раз в неделю маршбросок с оружием и озк.

      Хотя мой опыт отстал лет на 30 могу и ошибаться.
  7. Felix99 17 июня 2016 10:14
    "Если в целом, то, несмотря на некоторую глухоту, полученную при тесном общении с РПГ, удовлетворение имело место быть." Где средства индивидуальной защиты? Антифоны и защитные очки. Проблемы с органами слуха и зрением в качестве профессионального заболевания никто не рассматривает?
    Инструктор красавец пальцы в уши - современное достижение военной мысли.
    1. rait 18 июня 2016 03:08
      Поддерживаю и отмечу что это актуально не только для РПГ,но и для стрелкового оружия. Знаю не одного офицера который как раз таки после постоянных стрельб стал глуховат. Ну к примеру больше не слышит высокие звуки,вообще не слышит.
  8. Михаил Матюгин 17 июня 2016 10:20
    Цитата: Zweihander
    Таки да, часть походу рассосная

    А с чего сделан такой глубокомысленный вывод ? Просто потому, что солдат отпустили прилечь в тенёк после стрельб ? Ну так по расписанию были не общие занятия на полигоне, а конкретно стрельбы ! Неужели их надо было оставить в строю в линейку рядом со стреляющими ?!

    На мой взгляд разумное соединение нормального, человеческого отношения к солдатам там, где можно, при всей необходимой строгости там, где требуется - это именно важнейшая черта офицера.
    1. gladcu2 17 июня 2016 13:24
      Михаил Матюхин

      Я приверженец более строгого отношению к солдатам. Тем более, что они год всего служат. За год у них должно создаться правильное представление о армии.

      Никаких полежать. Сопка с лева, вспышка с прав. Бег, постоянное напряжение. Потерял сознание от перегрева? Карцер. Учись самочувствие контролировать.

      Только так и никак иначе.
      1. Михаил Матюгин 17 июня 2016 14:09
        Ну во первых прошу мою фамилию не коверкать.

        Цитата: gladcu2
        Я приверженец более строгого отношению к солдатам. Тем более, что они год всего служат. За год у них должно создаться правильное представление о армии.
        Вот именно что год ! И надо чтобы парни ХОТЕЛИ обратно в армию вернуться, случись что ! А не помнили зубодробильную дисциплину и зверства офицеров ! А так мы воспитаем потенциальных уклонистов и дезертиров !(которые даже на гражданке расскажут не так - "ух, как здорово !", а ", какой песец был !".)

        Цитата: gladcu2
        Никаких полежать. Сопка с лева, вспышка с прав. Бег, постоянное напряжение. Потерял сознание от перегрева? Карцер. Учись самочувствие контролировать.
        При таком подходе можно погубить здоровье, а то и жизнь солдата. Вам это надо ?

        Цель современной призывной армии, на мой взгляд - сделать из призывника ВОИНА (в какой то степени). А не угробить его здоровье.
        1. gladcu2 17 июня 2016 19:38
          Михаил

          Я пытался не коверкать, но не получилось. Попробую избежать ошибок на этот раз :)

          Не согласен с вами.

          Каждый солдат должен чувствовать долг принадлежности к арми и стране. И мотивация наложенных на солдата нагрузок должна быть связана именно с этим чувством долга.

          Если вы будете мотивировать солдата радостным чувством праздника, то и получите армию ЛГБТ.

          Ну, как бы так.
      2. rait 18 июня 2016 03:21
        Я сначала хотел поддержать,но увидев это

        Потерял сознание от перегрева? Карцер. Учись самочувствие контролировать.


        резко перестал хотеть и понял реальный ход ваших мыслей. И сразу вспомнил известные смерти солдат после того как их гоняли в противогазах. А все потому что там руководили такие как вы,им было абсолютно все равно что станет с солдатом,они даже не думали о том что столь длинный и энергичный кросс сам по себе крайне высокая нагрузка,а в противогазе который уменьшает приток кислорода эта нагрузка уже профессионального уровня. А уж о том что к нагрузке нужно прийти,что нужно шаг за шагом подниматься к тому что бы стать Бойцом и речи быть не могло. И им и вам не нужны Бойцы. Вот и гоняли вчерашних пацанов так как будто они уже проф.спортсмены.

        Вот и вы хотите давать на человека недозированную нагрузку не по его физическому развитию,а естественные показатели патологичности такой нагрузки (приведенный вами пример с перегревом) считаете слабостью которую нужно преодолеть и за которую нужно наказать. Нужно преодолеть не для того что бы стать сильнее,выносливее,собраннее,подняться на следующий уровень, или хотя бы потому что это возможно (а это как известно невозможно) а потому что вы так решили. Из под "учебы" таких как вы в лучшем случае выйдут ослабленные и побитые организм которых будет вынужден еще долго восстанавливаться до прежнего уровня,а вот сердце уже к примеру не восстановится. Это в лучшем случае,а то вы знаете от такого и помереть можно. Особенно если есть ранее не выявленные патологии сердечно-сосудистой системы которые нередко проявляют себя именно при длительной перенагрузке.

        А вам я пожелаю одного- что бы вы встретили тренера с такими же воззрениями. Что бы он вас так гонял,а после того как вас бы постоянно рвало и вы бы просто падали без сознания,а затем карцер. И через годик убитое сердечко дало бы о себе знать,ведь именно к этому вы стремитесь,не так ли? Нет,не так. Вы готовы убивать других,но вот дать себя на растерзание однозначно нет.
    2. боеприпас 17 июня 2016 14:11
      Цитата: Михаил Матюгин
      Неужели их надо было оставить в строю в линейку рядом со стреляющими ?!


      Есть же расписание. Каждая смена занята своим делом.
      Одна - стреляет. Другая сидит в классах стрельбища на теории. Третьи - отрабатывают изготовку.
      Четвёртые - гоняют мелкую тактику -)) Пятая получает боеприпасы .
      -----------
      Но солдат есть солдат. laughing Всегда норовит прилечь в тенёчке. Да и офицерам .. бывает в ломы. Се ля ви.
  9. puskarinkis 17 июня 2016 16:22
    Когда-то уже высказывался на эту тему, но повторюсь и вспомню советскую систему - в яслях и садике начальное здоровое развитие под присмотром грамотных воспитателей, в школе знания, параллельно спортивные секции, а чуть позже - технические кружки, НВП, ДОССААФ... К армии многие имели разряды в спорте, технические навыки, прыжки с парашютом, общие знания о военном деле и привычку работать в коллективе. В армии, в большей или меньшей степени, распределялись по способностям (циркачи, спортсмены и шпана в ВДВ, трактористы на танк, технари в связисты), углублялись нужные знания, давались новые, отрабатывалась тактика и пр. При такой системе, человек развивался постепенно и к армии он был Готов. Что до срока службы, то считаю, что за год можно получить все необходимые знания, но чтобы научиться ими пользоваться, нужно больше времени.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня