Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооценивать

229
Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооцениватьНАТО приняло решение о дислокации (на ротационной основе) четырех батальонов альянса в Польше и странах Прибалтики в ответ на так называемую агрессию России. Количество размещаемых войск может показаться ничтожным, однако значение этого события крайне важно именно с точки зрения обороны наших границ.

Дипломатический источник, близкий к Североатлантическому альянсу, подтвердил РИА «Новости», что размещение передовых отрядов НАТО в Польше и странах Прибалтики начнется в январе 2017 года. Накануне министры обороны 28 стран – членов НАТО одобрили дислокацию по одному батальону альянса на основе ротации в Латвии, Литве, Эстонии и Польше.

Как заявил глава Пентагона Эштон Картер по итогам министерской встречи НАТО, основными странами для формирования четырех батальонов будут США, Германия и Великобритания.

Одновременно с сообщением о размещении натовских военных в Польше и Прибалтике альянс принял еще одно решение по «восточному вопросу». В среду руководство НАТО и представители киевских властей утвердили Всеобъемлющий план поддержки военных реформ на Украине, для реализации которых в страну будут направлены советники альянса. Об этом заявил Столтенберг по итогам заседания Комиссии НАТО – Украина на уровне министров обороны. По словам генсека НАТО, реформа минобороны Украины завершится в 2020 году. «Мы уверены, что когда план реформ будет реализован, Вооруженные силы Украины будут в полном объеме соответствовать критериям НАТО», – цитирует Столтенберга ТАСС.

В свою очередь глава минобороны Украины Степан Полторак заявил, что Украина на встречах с представителями НАТО поднимала вопрос своего участия в инициативах альянса по усилению присутствия в Черном море, однако конкретики по нему пока нет.

Непрерывное присутствие

Официальные чиновники в США уже успели прокомментировать скорое размещение войск НАТО в Восточной Европе.
По словам постпреда США при НАТО Дугласа Льюта, численность каждого подразделения, размещенного в Польше и Прибалтике, может составить от 800 до 1 тыс. человек, они будут сменять друг друга каждые 6–9 месяцев, но при этом будет обеспечено непрерывное присутствие батальонов в указанных странах.

Точный состав батальонов пока не определен. Однако представитель альянса отметил: руководство НАТО ожидает, что они будут обладать способностью к самообороне и располагать определенными бронеразведывательными возможностями, а также средствами ПВО и артиллерии.

Немецкое издание DW подчеркивает, что расширение присутствия войск НАТО на востоке альянса происходит в целях сдерживания России.

Расширение во время «Анаконды»

Решение о дислокации дополнительных батальонов было принято тогда, когда на территории Польши проходят крупнейшие в истории учения НАТО «Анаконда-2016». Главная часть учений с участием самолетов, кораблей, военной техники и 31 тысячи военных (12 тысяч из Польши) из 18 стран НАТО и 5 стран программы «Партнерство ради мира» состоится в Польше 7–17 июня. К учениям привлечены 3 тысячи единиц военной техники, 105 самолетов и вертолетов и 12 кораблей. Напомним, что учения «Анаконда» проходят с 2006 года каждые два года.


Как соотносятся военные потенциалы России и НАТО

«Для возможного нападения на Россию»

Доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев отмечает, что при первом приближении может показаться, что происходящее рядом с границами России не угрожает ей, однако на деле ситуация может выглядеть иначе.

Он пояснил, что проведение учений «Анаконда» шло в контексте дальнейшего развития военной инфраструктуры НАТО вдоль границ с Россией. Эксперт выразил уверенность, что проект дислокации передовых отрядов альянса в составе свободных батальонов был готов еще до проведения военных учений. А информация о том, что дислокация начнется с января следующего года, а не позже, говорит о появлении соответствующих источников финансирования.

«Почему было принято такое решение? Понятно, что состоялось совещание министров обороны стран НАТО. Видимо, в ходе этого совещания начался конкретный поиск источников финансирования этих батальонов. Думаю, это создает информационную повестку дня в преддверии саммита НАТО в Варшаве. Это показывает, насколько оперативно решаются вопросы», – сказал Перенджиев газете ВЗГЛЯД.

Что касается вопросов угрозы непосредственно России, то эксперт считает, что пока создается фундамент для давления на наши границы. «Там, где четыре батальона, потом на их базе можно наращивать группировку. Поэтому это надо рассматривать как угрозу. Вблизи российских границ появляются подразделения, которые не являются подразделениями конкретной страны, а как войска НАТО. А это говорит о целенаправленности против той страны, рядом с которой они располагаются. Говорить о защите странно. Защищаться могут и сами эти государства. А войска НАТО могут прийти на помощь. А если они их дислоцируют – значит, это уже не для защиты, а наращивание группировки именно для возможного нападения на Россию», – полагает Александр Перенджиев.

Протест Москвы


Россия неоднократно выражала обеспокоенность расширением НАТО на восток. В Москве отмечали, что это нарушает Основополагающий акт Россия – НАТО. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее заявил, что Россия ни для кого не представляет угрозы, но не оставит без внимания действия Запада.

Директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Андрей Келин заявил в среду, что «если НАТО на саммите в Варшаве окончательно одобрит развертывание четырех батальонов альянса в Прибалтике и Польше, это будет одной из тем обсуждения на следующем заседании Совета Россия – НАТО». «Военная деятельность была темой предыдущего заседания, которое состоялось 20 апреля», – напомнил он, добавив, что вопрос о проведении заседания совета «по-прежнему сейчас обсуждается».
229 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    18 июня 2016 18:25
    Четыре батальона НАТО могут только обос.. ться у границ Прибалтике, если вдруг Россия решит напасть на никому не нужную Шпротию.
    1. +56
      18 июня 2016 18:31
      Недооценка противника ведет к ошибкам, переоценка противника ведет к страху и самоуничтожению. Гляди на врага трезво и хладнокровно.
      Это я бусидо и Сунь Цзы суммировал.

      Бояться не надо, но и шапками закидывать не стоит - только трезвый и хладнокровный расчет.
      1. PN
        +10
        18 июня 2016 18:51
        А давайте вдоль границ ядерных могильников понаставим. Они ж со страху укекаются, особенно если ещё и слух пустить, что они заминированы...
        1. +19
          18 июня 2016 19:07
          Цитата: Denis Obukhov
          Четыре батальона НАТО могут только обос.. ться у границ Прибалтике, если вдруг Россия решит напасть на никому не нужную Шпротию.


          Вы недооцениваете... четыре батальона достаточно для подготовки плацдарма, быстрого развертывания группировки и не в одной точке.
          1. +13
            18 июня 2016 19:41
            Опять в стаи собираются... Наполеон, ... Адольф тоже так начинали.
            1. +7
              18 июня 2016 20:42
              Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооценивать


              вопрос к эспертам:в РФ же есть ядерное оружие которое не "весь мир в труху" а тактическое которое аккуратные экологически чистые воронки оставляет?
              если те же наты полезут не проще ли их таким образом при пересечении границы останавливать?
              спасибо.
            2. +7
              18 июня 2016 20:58
              Цитата: татарин 174
              татарин 174 (1) Сегодня, 19:41 ↑
              Опять в стаи собираются... Наполеон, ... Адольф тоже так начинали.


              На самом деле раздражает.... Или давайте уже, или по домам валите...
              Мне товарищ на днях с вытаращенными глазами заявил, что не из одного "источника" читал о возможном начале БД в августе. Товарища пришлось пивком отпаивать, убедить что он переутомился и спать отправить. А у самого не комфортно на душе как-то... Я просто прикинул сколько таких напряженных на сегодняшний день готовы схрон с консервами копать.. Аж в глазах побелело от злости... Они ж думать ни о чем другом не могут... КПД сотрудника кратно падает..
              1. +3
                19 июня 2016 01:23
                Схрон с консервами, и не только между прочим дело хорошее.
          2. +8
            18 июня 2016 19:53
            Цитата: cniza
            Вы недооцениваете... четыре батальона достаточно для подготовки плацдарма, быстрого развертывания группировки и не в одной точке.

            ... смотря на каком участке ... в данном случае ... это территория Польши, Литвы, Латвии и Эстонии ... в цифрах:
            Польша - 312 679 км²
            Литва - 65 300 км²
            Латвия - 64 589 км²
            Эстония - 45 227 км²
            ИТОГО: 487 795 км²
            ... четыре батальона на пол тыщи квадратных километров ... bully
            ... считать армии Прибалдосов бессмысленно, от слова совсем ... самая большая армия у Польши - 100 000 л.с., в составе:
            Сухопутные войска Польши: 68 тыс. чел.
            Воздушные силы Польши: 25 тыс. чел.
            ВМС - 8 тыс. чел.
            ... в Калининградской области образованно командование 11 армейского корпуса в мае сего года ... цифра 11 тут совсем не случайна ... 11я Гвардейская Краснознаменная армия ... она самая ... hi
            1. +2
              19 июня 2016 01:27
              Ну-ну, а если прикинуть, что плацдарм они готовить будут для насупления через территорию прибалтики, то территорию Польши можно и отбросить. А если учесть, что это далеко не единственные силы в Европе, и что они их разворачивать оперативно умеют? Сколько там от Эстонской границы до Ленинграда? И какой процент Российского ВПК живёт в этом Ленинграде?
          3. +18
            18 июня 2016 20:24
            Посмотрел я в Пароле на кучу захваченных финнами наших танков и пришёл к выводу, что шапкозакидательство - это наследственная наша болезнь. Что при царе, что при КПСС, что при нынешней демократии - все одинаково. Ребята, давайте хоть один раз нормально подготовимся и встретим противника во всеоружии. А то больно смотреть на наши танки с крестами на броне.
          4. +14
            18 июня 2016 22:09
            Цитата: cniza
            Вы недооцениваете... четыре батальона достаточно для подготовки плацдарма, быстрого развертывания группировки и не в одной точке.

            Цитата: cniza
            Недооценка противника ведет к ошибкам, переоценка противника ведет к страху и самоуничтожению. Гляди на врага трезво и хладнокровно.

            Что за бред некомпетентный .Да вы хоть немножко военным делом поинтересуйтесь.
            На пальцах объясню.Вот предположим ,что Россия вообще сопротивляться не станет.Сколько сил нужно НАТО ,чтоб просто полицейскими методами контролировать нашу территорию?А сколько техники и,горючки,продовольствия,боеприпасов?
            Вот к примеру небольшая территория ЛДНР...а сколько народу и техники по обе стороны.
            Давайте вспомним Адольфа Алоизовича ...Сколько миллионов он согнал к нашим границам ,чтоб напасть?
            В наших реалиях концентрация такого количества народа и техники по любому повлечёт за собой превентивный удар по агрессору.А,как скрытно сконцентрировать такую группировку в наше время мобильников и интернета?Про разведку вообще молчу.
            Не готовы они пока укладывать в землю миллионы .Да и будут ли готовы неизвестно.
            Вот после глобального удара...может быть,но тоже верится с трудом.
            Скорей всего шансы есть только у массированного применения химического-биологического оружия.Путём одновременной активации во множестве населённых пунктов...Но ведь ответка сработает однозначно.
            Так ,что риски там я думаю просчитывают по любому.
            У них был только один шанс в 90-х...принять Россию в НАТО и "разоружить под стандарты НАТО".Они этот шанс просрали.Больше шансов нет.
            1. 0
              19 июня 2016 06:05
              .
              Сколько сил нужно НАТО ,чтоб просто полицейскими методами контролировать нашу территорию?
              НАТО хватит областные центры контролировать. В остальном им палицаи помогут и губернаторы. Высшее чиновничество - вот главная головная боль. Вот где 5я колонна, а не с болотной при дурки. С болотной пойдут в палицаи, а нынешние чиновники так и будут ими управлять. И конечно не все чиновники продажны, но...
              1. 0
                19 июня 2016 08:41
                ....Почему то уверен,что палицаев из нашего народа они не наберут..... наш люд расшатает и растащит все их имущество,технику...
                .
            2. 0
              19 июня 2016 06:19
              Цитата: БАРХАН
              чтоб просто полицейскими методами контролировать нашу территорию?

              Зачем??
              НАТО воюет теперь по другому. Уничтожают инфраструктуру и население само начинает воевать друг с другом за остатки ресурсов. ЛДНР поддерживает РФ, иначе давно были бы уничтожены.
              Цитата: БАРХАН
              Вот после глобального удара...может быть,но тоже верится с трудом.

              Нет, вот если внутри развал устроить, то тогда есть шансы. цветные революции работают. Правда, у нас, надеюсь не пройдет номер. Но это не мешает строить планы, правда?
              1. +3
                19 июня 2016 10:09
                Цитата: Foxmara
                НАТО хватит областные центры контролировать. В остальном им палицаи помогут и губернаторы.

                Простите великодушно ,но мы не банановая республика.И,как бы не хотелось кому то принизить потенциал России,воевать придётся по взрослому.Стоя по колено в крови.А глядя на Бессмертный полк уверен ,что Запад сильно недооценивает патриотизм русских.Одно дело власть ругать,другое чужие войска в твоём городе.
                Цитата: Foxmara
                НАТО воюет теперь по другому. Уничтожают инфраструктуру и население само начинает воевать друг с другом за остатки ресурсов.

                До областных центров и инфраструктуры ещё надо добраться.И удержать их.А способны ли спецслужбы НАТО на такие операции?Ну ,если только не в фильмах Голливуда.
                Цитата: Foxmara
                В остальном им палицаи помогут и губернаторы. Высшее чиновничество - вот главная головная боль. Вот где 5я колонна, а не с болотной при дурки. С болотной пойдут в палицаи, а нынешние чиновники так и будут ими управлять. И конечно не все чиновники продажны, но...

                Цитата: Foxmara
                Нет, вот если внутри развал устроить, то тогда есть шансы. цветные революции работают.

                У нас в стране 5 миллионов зарегистрированных владельцев огнестрельного оружия .И ещё раз в пять больше нелегальных стволов.Уж ,как нибудь присмотрим за 5 колонной и сочувствующими... Да и военная верхушка зачистит сразу всю накипь,они давно об этом мечтают.
                Цитата: Foxmara
                Но это не мешает строить планы, правда?

                Нереализуемые планы ничем не отличаются от фантастики.
            3. 0
              20 июня 2016 19:36
              партизанский отряд (с предателем, без правильного предателя ни как ) на наших просторах- лучшая оперативная единица
          5. avg
            +4
            18 июня 2016 22:19
            Цитата: cniza
            Вы недооцениваете... четыре батальона достаточно для подготовки плацдарма, быстрого развертывания группировки и не в одной точке.

            Не нужно недооценивать этот политический шаг. Нам дают понять, что в случае возникновения конфликта, мы сразу можем столкнуться с сильнейшими странами НАТО. И адекватный политический ответ мы должны будем дать.
            А вот в военном отношении этих "смертников" переоценивать не стоит.
            1. +2
              18 июня 2016 22:39
              Цитата: avg
              Не нужно недооценивать этот политический шаг.

              ... это штыки для поддержки "оккупационной администрации", не более ... Прибалтийские государства - это англицкий проект начала 20 века ... суть таже и судьба будет той же ... hi
              Цитата: avg
              Нам дают понять, что в случае возникновения конфликта, мы сразу можем столкнуться с сильнейшими странами НАТО.

              ... категорически ... нет ... с смертниками из вновь обращенных в веру "евроинтеграционную", то есть Турцией, Грузией, Азербайджаном, Польшей, Словакией, Чехией, Венгрией, Болгарией, Литвой, Латвией, Эстонией и свеженькими, если они "не далекие" Швецией и Финляндией и Руиной ... вся остальная Старая Европа, будет их поддерживать дипломатически и морально ... но ни как не участием в боевых действиях, они не самоубийцы ... воевать ?! ... Германия, Бельгия, Франция, Голландия, Италия, Испания, Португалия, Австрия, Англия, Греция ... они очень хорошо понимают чем это кончиться ... матрасники так же будут жужать из за лужи о "Русской оккупации" и она случиться ... мы вернем все то, что потеряли в 1991 году ... hi
            2. 0
              18 июня 2016 22:39
              А они столкнуться с российскими РВСН. Как думаете сколько поляжет народу в гейропе при применении по ней скажем 20 ракет Р-36м2 ? И не надо забывать про наши запасы химоружия, а это примерно 8 тыс. тонн (ви икс, зарин, зоман)
        2. Комментарий был удален.
        3. -2
          18 июня 2016 21:42
          Как вариант.но придётся все население переселять.на дальний восток.
        4. +2
          19 июня 2016 02:29
          Цитата: PN
          А давайте вдоль границ ядерных могильников понаставим. Они ж со страху укекаются, особенно если ещё и слух пустить, что они заминированы...

          откровенно бредовая затея
          зачем экологию своей страны портить?
          лучше на погран переходах открыть "Пельменные" + русская водка+ дальше список типичных стереотипов
          сначала пусть приедут на экскурсии и потеряются на пару недель у барной стойки drinks
          а там глядишь и гражданство России запросят
          больше желания присылать бригады не возникнет laughing
      2. +19
        18 июня 2016 19:37
        Цитата: ShadowCat
        Бояться не надо, но и шапками закидывать не стоит - только трезвый и хладнокровный расчет.
        Бояться надо, в первую очередь, предательства ВПР России. Никакой наш расчет и хладнокровие не помогут, если высшее руководство сдаст интересы государства или просто даст в этом вопросе слабину.
        Честно, товарищи, какое-то у меня, в последнее время, нехорошее предчувствие относительно ближайшего будущего нашей Родины. Очень надеюсь, что ошибаюсь. Пусть это окажется моя личная паранойя, лишь бы не слив страны и народа..
        1. +21
          18 июня 2016 19:59
          Цитата: Ami du peuple
          товарищи, какое-то у меня, в последнее время, нехорошее предчувствие относительно ближайшего будущего нашей Родины
          такая же фигня...(((я не "всёпропальщик", но оптимизма мало, как взгляну на "руководство",не по себе становится:улюкаевы,дворковичи..дурной сон.
          1. +5
            18 июня 2016 22:27
            Такая же дрянь в голову лезет ,.... пошел на курсы стрелкового оружия ... действительно народ нельзя успокоить, когда он все видит и все понимает, это уже на уровне генетической памяти, многие это чувствуют, и как говорится на Бога надейся, а сам не плошай. Надо готовиться каждому, только тогда не проспим, не профукаем Родину.
        2. +7
          18 июня 2016 19:59
          Цитата: Ami du peuple
          Пусть это окажется моя личная паранойя, лишь бы не слив страны и народа..


          То-то и плохо, что эта "паранойя" - не только Ваша личная... У меня тоже бзики разные в голове гуляют, когда смотрю на то, что творят со страной чиновники во власти...

          Такое впечатление, что среди них нет ни одного русского-россиянина, все они - инопланетяне со Звезды Смерти...
        3. -4
          18 июня 2016 20:31
          Опять "всёпропало"? Да ни хрена! Забыли ВЕЛИКОЕ МОЛЧАНИЕ ПУТИНА? Врагу важна реакция на им творимое. Если её нет, то это устрашает. Неизвестность всегда пугает. Как и реальная демонстрация возможностей РА, ВКС и ВМФ. Вот шмальнули "Корнетами" с малых корабликов за 2 тыщи вёрст по боевикам и это многих впечатлило. "Горячие головы" чуть охолонули.
          1. 0
            18 июня 2016 21:51
            Когда свяжут-приказы отдавать некому будет!
        4. +17
          18 июня 2016 20:58
          Цитата: Ami du peuple
          Честно, товарищи, какое-то у меня, в последнее время, нехорошее предчувствие относительно ближайшего будущего нашей Родины. Очень надеюсь, что ошибаюсь. Пусть это окажется моя личная паранойя, лишь бы не слив страны и народа..


          Был бы слив, НАТО бы не суетилось с развёртванием структур. Так что будет драка. И это не предчувствие а логика жизни. Экономика "потребления" истощает ресурсы; демографическое давление на экосистему ухудшает качество жизни; социальные тупики рекрутируют агрессивное и малообразованное "мясо" в бандитские террористические движения и секты; срок хранения накопленных во время "холодной войны" арсеналов подходит к концу и т.д. И это я ещё не сказал про экзистенциальные причины.

          У вас ещё есть сомнения? Выбросите их и готовтесь к испытаниям. Война будет! И мы к этому должны быть готовы!

          Это не паникёрство. Это - призыв к мобилизации Духа.

          1. +5
            18 июня 2016 21:11
            Цитата: Монос
            Война будет!

            Не будет. Ну развернут четыре бригады, и приболтам на отсосинг отдадут, что они и добивались, болезные, а то шпроты уже поперёк горла, а долларей напечатают,оне это умеют, вот плутоний оружейный, в топливо, не умеют, а фантиков, хоть попой кушай
          2. +14
            18 июня 2016 21:48
            " Война будет! И мы к этому должны быть готовы!"
            "Помни Войну!" - адмирал Макаров. Будет война...., не будет... - готовы должны быть всегда. Как говориться: "надейся на лучшее, готовься к худшему..."
            1. +1
              18 июня 2016 22:30
              sub307
              В дополнение к Вашему "Если завтра войн, если завтра поход будь сегодня к походу готов" Из песни Советского времени am
            2. 0
              19 июня 2016 05:43
              Хочешь мира - готовься к войне!
          3. Комментарий был удален.
          4. -2
            18 июня 2016 23:02
            Цитата: Монос
            Война будет! И мы к этому должны быть готовы!

            С кем война? С единственной супердержавой? Так Верховный Главнокомандующий утверждает, что Америка нам нужна. А уж ему-то, несомненно, виднее. Или будете утверждать, что Владимир Владимирович имел в виду нечто иное? (клик)
            1. +4
              18 июня 2016 23:16
              Цитата: Ami du peuple
              С кем война? С единственной супердержавой? Так Верховный Главнокомандующий утверждает, что Америка нам нужна. А уж ему-то, несомненно, виднее. Или будете утверждать, что Владимир Владимирович имел в виду нечто иное?


              А кто сказал, что войну начнём мы ? Мы её, как обычно, будем заканчивать.
              1. +2
                18 июня 2016 23:34
                Цитата: Монос
                Мы её, как обычно, будем заканчивать
                Слушайте, как же изрядно утомили эти гипер-патриотические и шапкозакидательские настроения. Поймите наконец, что в обычном конфликте, с применением конвенциальных видов вооружения, у России нет шансов против объединенного Запада. Вспомните 41-й год, что ли. И до каких пределов пришлось отступать. Только наша страна и наша армия тогда были намного больше, экономика сбалансированнее и мощнее, мобресурсы серьезнее. Плюс руководство страны и её народ были едины. А противостоял нам тогда отнюдь не весь западный мир во главе с США.
                Так что единственный фактор, нынче сдерживающий наших заклятых друзей - СЯС России. Когда наш вероятный противник будет уверен, что ОМП, как ответ против его агрессии использовано не будет, то, несомненно, начнет вторжение. А подобную уверенность ему может придать нерешительность нашего высшего руководства в вопросе превентивного применения ядерного оружия.
                1. +4
                  19 июня 2016 00:10
                  Цитата: Ami du peuple
                  Слушайте, как же изрядно утомили эти гипер-патриотические и шапкозакидательские настроения. Поймите наконец, что в обычном конфликте, с применением конвенциальных видов вооружения, у России нет шансов против объединенного Запада.

                  ... и из какой формулы ... сие Бессмертие образовалось ? ... может "Объеденный Запад" обладает ОТРК или РЗСО аналогичным нашим "Точка-У", "Искандер-М", Смерч, Торнадо, Град ? ... увы и ах ... нет, не обладает ... кассетные БЧ для всех выше перечисленных систем вооружений в наличии ... в разных модификациях ... они не запрещены против армии, только применение их не допустимо в густонаселенных районах мирного населения ... тогда у "Объединенного Запада" только один путь ... закидать нас трупами, но и тут вопрос ... а хватит ли ? ... ответ ... НЕТ ! ... вот и вся Сказка ... hi
                  1. +1
                    19 июня 2016 00:20
                    может "Объеденный Запад" обладает ОТРК или РЗСО
                    Обладает.Даже Бразилия строит подобные системы. А еше запад гарантированно добудет господство в воздухе.
                    1. +2
                      19 июня 2016 00:23
                      Цитата: Anglorussian
                      Обладает.Даже Бразилия строит подобные системы. А еше запад гарантированно добудет господство в воздухе.

                      ... вот таким образом, как на фото приложенном ... laughing ...
                      1. 0
                        19 июня 2016 00:29
                        вот таким образом, как на фото приложенном
                        А вы хорошо владеете шапкометом. Похвално.
                      2. +2
                        19 июня 2016 00:31
                        Цитата: Anglorussian
                        А вы хорошо владеете шапкометом. Похвално.

                        ... зачем ... у меня отец ПВО Сухопутных войск ... от сего КБУ от СУРНа я отличаю с детства ... и прекрасно владею ТТХ ПВО СВ ... laughing
                      3. -4
                        19 июня 2016 00:34
                        КБУ от СУРНа я отличаю с детства
                        Жалй что на болшее вас явно не хватает.
                      4. +3
                        19 июня 2016 00:44
                        Цитата: Inok10
                        и прекрасно владею ТТХ ПВО СВ ...

                        ... вот например ... Старушка, Великая-Работница П-18 от роду 1975 года, АП на высоте мачты 10,35 ... взгляните ... при ЭПР 0,3 м2 видит адц (аэро-динамическую цель) за 150 км. при высоте менее 500 м. ... laughing ...
                    2. 0
                      19 июня 2016 00:37
                      Запад гарантированно получит пенделя от русского тополя, а в будущем и от сармата!
                      1. 0
                        19 июня 2016 00:42
                        Запад гарантированно получит пенделя от русского тополя
                        А потом будет ядерная зима.и умрут все... Победителей не будет.
                      2. +3
                        19 июня 2016 04:44
                        Цитата: Anglorussian
                        Запад гарантированно получит пенделя от русского тополя
                        А потом будет ядерная зима.и умрут все... Победителей не будет.

                        Мы все умрем laughing
                      3. +1
                        19 июня 2016 08:15
                        drinks Звучит, как тост)
                      4. +2
                        19 июня 2016 06:20
                        Цитата: Anglorussian
                        А потом будет ядерная зима.и умрут все...

                        Вот и объясни это принцу ,который для педиков в журнале снялся.
                      5. 0
                        19 июня 2016 11:11
                        Вот и объясни это принцу ,который для педиков в журнале снялся
                        А я такие журналы не читаю.
                      6. 0
                        19 июня 2016 09:13
                        Умрут от воздействия взрывов и радиации - а все возможные зимы переживут. Валенками запасайтесь.
                    3. 0
                      19 июня 2016 06:31
                      Цитата: Anglorussian
                      А еше запад гарантированно добудет господство в воздухе.

                      Чем, простите? Невидимыми самолетами, которые наше ПВО видит? У нас лучшее ПВО в мире, даже с учетом темных годов. Потери самолетов будут чудовищными. При том, что наше ПВО затачивалось даже под крылатые ракеты. А ваше - нет. Поэтому западу клабы сбивать будет нечем. Не умеет запад воевать с сильным противником. Да и излишняя толерантность тоже осадок оставила. Только в варианте внутреннего предательства у НАТО есть шанс. Как в Ираке.
                  2. +1
                    19 июня 2016 01:25
                    Цитата: Inok10
                    может "Объеденный Запад" обладает ОТРК или РЗСО аналогичным нашим "Точка-У", "Искандер-М", Смерч, Торнадо, Град ? ... увы и ах ... нет, не обладает
                    Ну да, они полагаются только на катапульты и арбалеты. smile Хотя в вопросе абсолютного преимущества наших РСЗО и ОТРК над западными аналогами абсолютно с Вами солидарен. Лишь американский HIMARS может составить подобие конкуренции.
                    Однако, тактика США и НАТО зиждется на массированном применении авиации и КР. Смогут ли наши ВКС и ПВО не позволить супостатам завоевать господство в воздухе? Или поставим вопрос в другой плоскости - насколько противник готов к массовым потерям и какой ущерб для своих ВВС он будет считать неприемлемым? Если возьмутся за нас всерьез, то, думается, будут упорно долбить с воздуха, не считаясь с потерями... Хотя, кто знает? Но очень не хочется, чтоб сама жизнь проверила подобные прогнозы.
                    1. +6
                      19 июня 2016 03:04
                      Цитата: Ami du peuple
                      Однако, тактика США и НАТО зиждется на массированном применении авиации и КР.

                      ... минус убрал, так как вопрос действительно требует разбора с холодной головой ... и поехали по прядку:
                      ... какое массовое применение авиации может быть против России ?! ... во первых потребуется сконцентрировать авиационную группировку на аэродромах, обеспечить АСП (авиационными средствами поражения) и топливом ... авианосцы отбросьте сразу, там без вариантов, боевой радиус ничтожен (800 км.), как и возможность поднять более 20 ЛА и то с интервалом в час, иначе будет некуда осуществлять посадку ... то есть НАТО необходимо скрытно перебросить на стационарные аэродромы в восточные районы Германии и Польшу более 1500 ЛА, обеспечить боеприпасами и топливом ... а, мы будем сидеть и лузгать семечки смотря на все это посредством того же ЗГРЛС "Контейнер" и плевать в потолок ? ... ах, да и еще момент все те пригодные аэродромы в Восточной Германии и Польше строили мы еще при СССР и отсняты они с геодезической точностью 1м ... то есть, цель с заранее известными координатами ... hi
                      ... далее про КР ... то есть про то как нас закидают 100500 томагавками ... во первых их к точке пуска нужно на чем то доставить ... наземных ПУ нет, только морские ... опять та же задача сконцентрировать в определенных районах Северного, Норвежского и Средиземного морей три группировки кораблей УРО ... ну так примерно единиц по 25 в каждой ... и при этом не забыть, что коварные Русские это все видят и из космоса и ЗГРЛС тоже ... значит грузить бочками томагавки не получиться, максимум 20 шт. остальное ПВО и ПРО ... и еще забавный момент дальность томагавка не превышает в конвенциональном варианте 1600 км. ... 2300 с СпецБЧ ... далее надо объяснять, что ни кто не будет ждать когда за 3 часа томагавк преодолеет расстояние в 1600 км, что понять с какой он БЧ ... наверное и так все ясно ... Пролив им. И. В. Сталина и свободные Уэльс, Шотландия и Ирландия ... hi
                    2. 0
                      19 июня 2016 06:34
                      Даже сравнительно небольшую Югославию в центре ! Европы долбили долго. Это ж какие надо ресурсы, чтобы заправлять тысячи самолетов, да еще отчитываться о потерях личного состава? Да в условиях неизбежной ответки.
            2. 0
              19 июня 2016 06:25
              Это все констатация фактов. Да, единственная. Да, нужна. Бо- обвали ее и кризис будет такой, что мало не покажется, вот и терпят ее все. Но тут каждый читает то, что хочет видеть. И подчеркивает то, что интересно. А читать надо полностью. hi
        5. 0
          18 июня 2016 21:48
          Я тоже думаю что сдадут.дяде Вовсе с Шойгу не справиться.просто свяжут.
      3. 0
        18 июня 2016 21:40
        Согласен.это они нас могут шапками закидать.видимо им жить надоело.хотят войны.так никто не выживет.а бункеры ненадолго.
      4. +4
        18 июня 2016 23:42
        Четыре батальона в обороне, возможно и представляют какое-то препятствие для нас упаюшей танковой армии, например. Это если они уже на позициях и готовы к бою, имеют разведанные по количеству и качеству наступающего противника.
        Но они же не будут все время сидеть в окопах и держать в руках оружие. Техника тоже хранится не в полной готовности. При внезапном нападении с ними будет то же самое, что мы имели в 41. Ну и прежде чем идти в атаку, принято сначала немного пострелять по позициям противника.
        Игнорировать такой факт никто не собирается, как и закидывать шапками.
        Никогда не воевал на суше, кроме небольшой практики в морской пехоте, в курсантский еще период, но думаю, что найдется чем ответить.
        1. +1
          19 июня 2016 00:14
          Цитата: sir_obs
          Четыре батальона в обороне, возможно и представляют какое-то препятствие для нас упаюшей танковой армии, например

          Не-а... я видел полк в наступлении.. это учения были, ага.. Гороховец, есличё.. мало не показалось.

          Что такое не армия даже, а дивизия - просто боюсь себе представить..

          Как-то так request
      5. +1
        19 июня 2016 02:13
        Эта, а можно спросить как-то стыдливо ...
        А откудова там личный-то состав, батальонов-то?
        Не, я не к тому что они из трусливых, может они храбрые как английские фанаты во франции. Но может их вообще нет, ибо пока не слышал о формировании ... Хотя сам - солдат нато:))
      6. 0
        19 июня 2016 06:59
        Цитата: ShadowCat
        но и шапками закидывать не стоит


        Ну кроме шапок у нас еще кое-что есть, что уж вы так. И любого из этих батальонов хватит не более чем на 15 минут. Мы же не будем ждать их развертывания в случае заварухи. hi request
    2. +8
      18 июня 2016 18:54
      7000 тыс ядерных боеголовок у нас есть при желание нас не смогут сдержать :)....но здесь дело в другом все дело в Украине не в Прибалтике или в Польше войска же быстрого реагирование размешены не для сдерживание России а что бы при старте оны быстрее добежали до Киева .. как Россия войдет на метр на территорию Украина ..войска нато уже будут в Киеве...и тогда будет новый железный занавесь между востоком и западом.. но не в Германия а на Украине .....а если Россия не войдет первая то рано или поздно ей придется воевать с Украиной ...так что у нас 2 варианта рискнуть и проверить на прочность нато и быть агрессорами ...или ждать когда нато накачает Украину как это сделала с Грузией ...но даже при нападение Украина на донецк она не будет выглядит в глазах мирового общество агрессором ....так что все простив нас
      1. -2
        18 июня 2016 22:46
        Я сторонник ударов по войскам НАТО при их вступлении на территорию Украины. Пару десятков тактических ядерных бомб и нет европейского воинского контингента. У европейцев суммарно около 500 боеголовок (тактических и стратегических вместе), а у России более 7000 (из них 1752 стратегических заряда). Так что это они в заднице. Рыпнулись - получили пару сот тысяч сожженных носителей демократии, не остановились вовремя - получили десятки миллионов жаренных пшеков, бюргеров, лягушатников.
    3. +18
      18 июня 2016 19:03
      Мы здесь уже много раз обсуждали эту тему - дело не в 4-х батальонах, а в факте постоянного присутствия и создания базы: инфраструктуры, дорог, сетей связи, всей логистики...,то есть создание плацдарма для того, что бы потом из 4-х батальонов в течение недели сделать 40 бригад!Это работа под прикрытием - вспомните операцию "Анадырь" - 50 лет назад (!)наша армия в жестких условиях секретности, через океан (!), в жатые сроки перебросили на Кубу сразу ракетный полк, а потом последовательно наращивала группировку в тропиках, на острове, где кроме джунглей ничего не было!А теперь представьте себе - как быстро в комфортных условиях современной континентальной Европы можно увеличить контингент 4-х батальонов до ударных дивизий!? Вы на повестку из военкомата по мобилизации только реагировать серьезно начнете...
      1. +10
        18 июня 2016 20:00
        Цитата: Зяблицев
        А теперь представьте себе - как быстро в комфортных условиях современной континентальной Европы можно увеличить контингент 4-х батальонов до ударных дивизий!?

        ... ответ ... ни как ... такой транспортный трафик тут же будет виден не вооруженным взглядом ... 4 дивизии это примерно, даже пусть по 12 тыс. чел. х 4 = 48 тыс. рыл л.с., не считая техники, в том числе тяжелой и боеприпасов, а так же вспомогаловки ... карта в помощь ... только через Датские проливы, Кильский канал и через Сувалкинский коридор шириной 80 км. ... Вы хотите сказать мы будем сидеть и смотреть на это броуновское движение ?! ... hi
        1. +2
          18 июня 2016 20:27
          Цитата: Inok10
          Вы хотите сказать мы будем сидеть и смотреть на это броуновское движение ?! ..

          а вы хотите сказать, что встанете завтра и пойдете запишетесь в партизаны на западной границе?
          1. +18
            18 июня 2016 20:44
            Цитата: gispanec
            а вы хотите сказать, что встанете завтра и пойдете запишетесь в партизаны на западной границе?

            ... ну-ну ... сострил ? ... я живу в Калининградской области, семью и мать мне эвакуировать некуда, так как окружены ... дальше продолжать ? ... таких как я под ружье встанет 150 тыс. минимум еще до повестки, только по слуху ... общая численность населения примерно 900 тыс. ... 11й армейский корпус и ДКБФ плюсом ...
            1. -14
              18 июня 2016 21:14
              таких как я под ружье встанет 150 тыс. минимум еще до повестки, только по слуху
              Болшинство встанет в очереди за европейскими паспортами.
              1. +2
                18 июня 2016 21:28
                Цитата: Anglorussian
                Болшинство встанет в очереди за европейскими паспортами.

                ... в бывшей великой британии ... факт ... так как от нее ни чего не останется, не арабы омусульманят, так шотландцы с ирландцами пошлют в долгое пешее путешествие, а коровлевне англицкой только и останется бражкой с горя надираться, вискарик то, тоже шотландский и ирландский ... laughing
                1. 0
                  18 июня 2016 21:34
                  факт ... так как от нее ни чего не останется,
                  Я с калининградцами обшался здесй в Лондоне и в своей правоте уверен. Шотландцы и североирландцы-дотационные регионы и свою кормушку не пошлют. Кроме того,болшинство их-лоялно Короне. А королева джин с тоником может питй-толко в Лондоне около 10 производств такового...
                  1. +7
                    18 июня 2016 21:40
                    Цитата: Anglorussian
                    Я с калининградцами обшался здесй в Лондоне и в своей правоте уверен.

                    ... laughing ... это Лондонские-Калининградцы ?! из команды Ходорковского, Русские которого заседали в Вильнюсе и решали как им спасти Россию ?! ... не смешите мои тапочки ... если в 90х сия схема не сработала ... а, сейчас уж подавно ... попросите, что бы Вам обновили методичку ... laughing
                    Цитата: Anglorussian
                    Шотландцы и североирландцы-дотационные регионы и свою кормушку не пошлют.

                    ... laughing ... такие же как Донбасс и Крым были вна Руине, суббота удалась ... laughing
                    Цитата: Anglorussian
                    А королева джин с тоником может питй-толко в Лондоне около 10 производств такового...

                    ... пусть уже начинает ... laughing
                    1. -3
                      18 июня 2016 21:47
                      ... такие же как Донбасс и Крым были вна Руине, суббота удалась
                      Хотй бы чего прочитали бы по теме. Или сездили бы на пару неделй.
                      не смешите мои тапочки
                      Мне дед как-то раз сказал что пристойные на первый взгляд люди шли толпой(!) наниматса в оккупационные органы,чтобы пережитй это все. И он же мне сказал-не осуждаю я их -цыпленок тоже хочет житй. И это 41й. А сейчас,когда все побывали за границей много раз и знают как там-таких не будет?
                      1. +6
                        18 июня 2016 22:02
                        Цитата: Anglorussian
                        Хотй бы чего прочитали бы по теме. Или сездили бы на пару неделй.

                        ... не вижу смысла ... дождей и туманов мне достаточно Калининградских, как и переменчивой погоды в течении 15ти минут ... hi
                        Цитата: Anglorussian
                        Мне дед как-то раз сказал что пристойные на первый взгляд люди шли толпой(!) наниматса в оккупационные органы,чтобы пережитй это все. И он же мне сказал-не осуждаю я их -цыпленок тоже хочет житй. И это 41й.

                        ... особенно в Брестской крепости и Сталинграде ... подтяните ваш Русский или не так спешите ответить, ваши ляпы вызывают улыбку ... житй ... опечатка не возможна, буквы "ь" и "й" расположены в разных концах клавиатуры ... понаберут в Ми-5 по объявлению носителей языка, а нам мучатся с их писаниной ... laughing
                      2. -1
                        18 июня 2016 22:09
                        ляпы вызывают улыбку ... житй ... опечатка не возможна, буквы "ь" и "й" расположены в разных концах
                        Программа транслита видимо в Сколково была написана (не работает как надо)а на английской клавиатуре этих букв нет. Интересен однако тот факт,что кроме шапкометчиков это никого не волнует.
                        особенно в Брестской крепости и Сталинграде
                        А коллаборационизм отстутствовал как явление? Вы таки идеалист...
                      3. +5
                        18 июня 2016 22:17
                        Цитата: Anglorussian
                        Вы таки идеалист...

                        ... спасибо представились ... хоть, через оборот речи, теперь таки мы знаем с кем имеем дело ... laughing
                      4. -2
                        18 июня 2016 22:37
                        теперь таки мы знаем с кем имеем дело
                        А у вас в кране нет воды?
                      5. +2
                        18 июня 2016 22:48
                        Цитата: Anglorussian
                        А у вас в кране нет воды?

                        ... да, ну ... таки Вы придумали ... это совсем из другого репертуара ... хотя мысль интересна ... они же просто лопнут пока попытаются ее приватизировать в себя ... зато как в мире станет чище сразу и дышать легче ... laughing
                      6. -2
                        18 июня 2016 22:52
                        они же просто лопнут пока попытаются ее приватизировать в себя ... зато как в мире станет чище сразу
                        Вы в прошлой жизни были ефрейтором вермахта?
                      7. +6
                        18 июня 2016 23:48
                        Цитата: Anglorussian
                        Вы в прошлой жизни были ефрейтором вермахта?

                        ... не расчесывайте мне нервы, я всеж из СССР и Одесса это моя часть ... не путайте "беду" и "трагедию" ... спросите, любого порядочного еврея у которого есть даркон ... что есть беда и трагедия ... так Вам любой скажет, что на Привозе, говорят просто: ... если заболела тетя Сара, то это БЕДА ! ... а, за то что Коломойский разбился на своем самолете можно сказать только ТРАГЕДИЯ ... laughing
                      8. -1
                        19 июня 2016 00:00
                        спросите, любого порядочного еврея
                        Вы главное еврею одесскому скажите сначала что без него в мире станет чише и дышатй станет легче..Он оценит..
                      9. +2
                        19 июня 2016 00:17
                        Цитата: Anglorussian
                        Вы главное еврею одесскому скажите сначала что без него в мире станет чише и дышатй станет легче..Он оценит..

                        ... ни кто не любит Жадных ... особенно Одесские Евреи ... жаль нам так и не удалось сразиться в интеллектуальной дуэли, так как Вы безоружны ... laughing
                      10. -2
                        19 июня 2016 00:30
                        интеллектуальной дуэли
                        А вы крайне высокого о себе мнения..
                    2. +1
                      18 июня 2016 21:57
                      это Лондонские-Калининградцы
                      Это калининградские калининградцы. Простые рабочие мужики.
                      1. +5
                        18 июня 2016 22:08
                        Цитата: Anglorussian
                        Это калининградские калининградцы. Простые рабочие мужики.

                        ... обыкновенному рабочему Калининградскому мужику, до фонаря есть Лондон или уже его нет ... а, вот Французам, это не все равно, а то у бедняг от соседства с "любимой" англией, за 300 лет 4ре Республики и две монархии, да и Ла Манш шире станет на 100 км. .. и Бирмингем обретет статус портового города ... laughing
                      2. -2
                        18 июня 2016 22:26
                        обыкновенному рабочему Калининградскому мужику, до фонаря есть Лондон или уже его нет
                        А если он приехал крыши крытй чтоб заработатй себе на дом? Как два моих знакомых и сделали? А сколко таких людей выежает за границу за машиной(не седан-баклажан а добротной иномаркой).
                      3. +3
                        18 июня 2016 22:59
                        Цитата: Anglorussian
                        А если он приехал крыши крытй чтоб заработатй себе на дом? Как два моих знакомых и сделали? А сколко таких людей выежает за границу за машиной(не седан-баклажан а добротной иномаркой).

                        ... знаете ... а, всеж спасибо Вам ... Вы так искренне всех улыбнули ... а, теперь подскажите Всему Честному сообществу ВО сколько стоит и как получить рабочую визу в Великобританию ... laughing
                        ... из Калининграда за иномаркой ?! ... Вы отстали лет на 20 ... laughing ...
                      4. -3
                        18 июня 2016 23:06
                        сколько стоит и как получить рабочую визу в Великобританию
                        Не знаю,сам не получал.А многие не заморачиваютса с рабочей визой- на свой страх и риск работают за черный нал. Естй люди имеюшие полские или литовские документы.
                        .. из Калининграда за иномаркой ?! ... Вы отстали лет на 20
                        Гонят их через границы,хотй и менше. По соотношению цена/качество беушная европейская машина оставит позади кетай и автоваз.
                      5. +2
                        18 июня 2016 23:28
                        Цитата: Anglorussian
                        Естй люди имеюшие полские или литовские документы.

                        ... так это Поляки и Литовцы ... laughing
                        Цитата: Anglorussian
                        Гонят их через границы,хотй и менше. По соотношению цена/качество беушная европейская машина оставит позади кетай и автоваз.

                        ... Калининград ездит на иномарках уже 20 лет ! ... еще с момента ОЭЗ "Янтарь" и наличия Областной таможни, когда не надо было платить пошлину ... теперь уж плевать, Калининградский БМВ по качеству сборки, лучше, чем собранный в Германии Турками и Арабами ... отсталый собеседник попался, а жаль ... поверить не могу, не уже ли в МИ-5 Методичка не обновлялась более 20 лет ? ... и они продолжают все нести ту фигню ? ... хотя думаю, Мужики это к нашему Счастью, не недооценили они НАС ... laughing
                      6. -3
                        18 июня 2016 23:42
                        отсталый собеседник попался, а жаль
                        Мне везет на таких. Откуда иномарки в Калининграде берутса? Или все новое с завода покупают?(даже у немцев не у всех хватает денег на это)
                        не уже ли в МИ-5 Методичка не обновлялась
                        Иудеобританские шпионы прячутса у вас под диваном и воруют пиво из холодилника?
                      7. +3
                        19 июня 2016 01:09
                        Цитата: Anglorussian
                        Откуда иномарки в Калининграде берутса? Или все новое с завода покупают?(даже у немцев не у всех хватает денег на это)

                        ... проблемы Немцев, Русских не волнуют ... laughing
                        Цитата: Anglorussian
                        Иудеобританские шпионы прячутса у вас под диваном и воруют пиво из холодилника?

                        ... комплимент про Англицкого шпиона был выдан авансом, перерасчет произведен, вычтено ... максимум западенский еврей окопавшийся в у городе Лондоне, да еще и нелегал ... думаешь дадут документы, за верную службу ?... наивный ... laughing
                      8. -1
                        19 июня 2016 11:15
                        . думаешь дадут документы, за верную службу ?... наивный
                        Уже давно дали,да и не нужны они мне были-латвийских с лихвой хватало.
                      9. +2
                        19 июня 2016 05:12
                        Цитата: Anglorussian
                        Гонят их через границы,хотй и менше. По соотношению цена/качество беушная европейская машина оставит позади кетай и автоваз.

                        Чудны дела твои господи! Моя добротная иномарка собрана как раз в Калининграде. Я за ней вообще ни куда, не ездил.
                        Цитата: Anglorussian
                        А коллаборационизм отстутствовал как явление? Вы таки идеалист...

                        Вот какой затык получается... Как из меня коллаборциониста делать будете? Крыш - то, я тоже, не крою.
                        Матом могу покрыть laughing
              2. +1
                19 июня 2016 04:56
                Цитата: Anglorussian
                таких как я под ружье встанет 150 тыс. минимум еще до повестки, только по слуху
                Болшинство встанет в очереди за европейскими паспортами.

                Мне 12 лет назад финский предлогали, так я послал по русски laughing
                Цитата: Anglorussian
                Я с калининградцами обшался здесй в Лондоне и в своей правоте уверен.

                Так вас и здесь кучка эмигрантов, всегда друг с другом согласная. А как по мне, так и права голоса, не имеющая, если речь о России идет. Отказались Вы от России за евро и шекели продали. Так чего теперь верещать- то? Когда продавали вас судьба России, не волновала. Чего теперь шумим? Гонорар ведь получен, выбор сделан, сидите ровно, ожидайте своей учести, "свободные граждане великих экономических держав".
                1. -1
                  19 июня 2016 11:17
                  Отказались Вы от России за евро и шекели продали.
                  А фунты стерлингов? Если серезно,уровенй уря-патриотизма здесй просто зашкаливает. И всем ядерную войну подавай.
                  1. 0
                    19 июня 2016 17:16
                    Цитата: Anglorussian
                    А фунты стерлингов?

                    Да хоть австралийских долларов, как, не конвертируй, все равно 30 серебряников получается.
                    Цитата: Anglorussian
                    уровенй уря-патриотизма здесй просто зашкаливает.

                    Вот ничего, не могу с собой поделать, люблю свою стран и все.
                    Цитата: Anglorussian
                    нормалного обшения и обмена мнениями с местной публикой не получаетса

                    Вы, не верно начали. Войны еще нет, а Вы уже придателей считаете... При очном общении можно и по сопатке получить за такие дела. Чего же Вы ждали?
                  2. 0
                    19 июня 2016 17:16
                    Цитата: Anglorussian
                    А фунты стерлингов?

                    Да хоть австралийских долларов, как, не конвертируй, все равно 30 серебряников получается.
                    Цитата: Anglorussian
                    уровенй уря-патриотизма здесй просто зашкаливает.

                    Вот ничего, не могу с собой поделать, люблю свою страну и все.
                    Цитата: Anglorussian
                    нормалного обшения и обмена мнениями с местной публикой не получаетса

                    Вы, не верно начали. Войны еще нет, а Вы уже предателей считаете... При очном общении можно и по сопатке получить за такие дела. Чего же Вы ждали?
                    1. 0
                      19 июня 2016 18:54
                      люблю свою страну и все.
                      Точнее ненавидите все осталные.
                      При очном общении можно и по сопатке
                      Еше один боксер по переписке!
              3. 0
                19 июня 2016 06:22
                Цитата: Anglorussian
                Болшинство встанет в очереди за европейскими паспортами.

                Ты нас по себе не мерь.Свалил в Англию,ну так наслаждаися. Вот только боюсь,если реально начнется заварушка,страх проберет до самои задницы.
                1. 0
                  19 июня 2016 11:23
                  Свалил в Англию,ну так наслаждаися
                  Наслаждаюсй.Санек,удали мой аккаунт, нормалного обшения и обмена мнениями с местной публикой не получаетса а без этого делатй тут нечего.Толко время терятй.
                  ,если реально начнется заварушка,страх проберет до самои задницы.
                  всех без исключения страх проберет когда болшие грибы будут вдали расти и интернет пропадет.
            2. -3
              18 июня 2016 21:46
              Цитата: Inok10
              ну-ну ... сострил ? ... я живу в Калининградской области, семью и мать мне эвакуировать некуда, так как окружены ... дальше продолжать ?

              продолжи....ты как в ток шоу...перешол на личности, но про свою понедельничную мобилизацию не ответил....про таких как ты я вижу и слышу тут на ВО...ура мы всех порвем...американцы обосрались...памперсы меняют..пусть дрожат...так ещё раз про баранов...вы завтра пойдете в военкомат, чтобы стать партизаном и улучшить свои военные навыки...да или нет!!?? писать с пивом на диване это может и школяр..а вот кидать призывы и заявы должны быть подтверждены личным примером...жду ответ ..да или нет!!
              1. +4
                18 июня 2016 21:54
                Цитата: gispanec
                жду ответ ..да или нет!!

                ... для особо одаренного ... я в армии с рождения ! 1981 год на фото ... laughing
                Цитата: gispanec
                вы завтра пойдете в военкомат, чтобы стать партизаном и улучшить свои военные навыки

                ... в военкомате бываю чаще, чем вы в булочной ... я их и не терял и поддерживаю регулярно, как и физическую форму ... hi
                1. -4
                  18 июня 2016 21:59
                  для особо одаренного ... я в армии с рождения ! 1981 год на фото
                  Отделная бригада боевых троллей?
                  1. +4
                    18 июня 2016 22:06
                    Цитата: Anglorussian
                    Отделная бригада боевых троллей?

                    ... ваше подразделение ?! ... спасибо теперь мы знаем с кем общаемся, должность еще назовите свою ... и еще раз будьте внимательны в орфографии ... вы палитесь на ровном месте, великий англицкий шпиен ... laughing
                    1. -3
                      18 июня 2016 22:13
                      ваше подразделение ?! ... спасибо теперь мы знаем с кем общаемся, должность еще назовите свою
                      Дураков в России лет на сто припасено... Стратегический запас.
                      1. +2
                        18 июня 2016 22:59
                        Цитата: Anglorussian
                        Дураков в России лет на сто припасено... Стратегический запас.

                        Ага wassat Заскладированы, вместе с танками, Калашами и ядрён батонами, чо what
                      2. +3
                        18 июня 2016 23:01
                        Цитата: perepilka
                        Ага Заскладированы, вместе с танками и Калашами, и ядрён батонами, чо

                        good
                      3. +1
                        18 июня 2016 23:00
                        Цитата: Anglorussian
                        ваше подразделение ?! ... спасибо теперь мы знаем с кем общаемся, должность еще назовите свою
                        Дураков в России лет на сто припасено... Стратегический запас.

                        Не то слово, а ВО ещё и новых поставляет регулярно, дураков модифицированных патриотично-антисемитичных)))
                      4. +1
                        18 июня 2016 23:14
                        дураков модифицированных патриотично-антисемитичных
                        Это наиболее распространенная модификация...
                2. 0
                  19 июня 2016 10:20
                  Цитата: Inok10
                  для особо одаренного ... я в армии с рождения !

                  ответа да или нет я не услышал...впрочем не удивлен..защитничик ты наш...пальцы стер до второй фаланги....вопрос закрыт офф!
                  1. +2
                    19 июня 2016 16:43
                    Цитата: gispanec
                    ответа да или нет я не услышал...

                    ... наивный "европриводной" ... laughing ... а, что должно было быть ? ... Ф.И.О, ВУС, № приписной в/ч, место дислокации, звание, должность, № подразделения и выполняемые задачи ? ... laughing ... Задорнов и Лавров абсолютно правы, цитировать не буду и так все знают ... laughing
            3. +1
              18 июня 2016 22:33
              А где это "ружьё"? Склады вооружения (стрелкового) должны сейчас быть в каждом районе (при РОВД и военкоматах)по числу военнообязанных. Иначе безоружные мобилизованные рискуют не дождаться выдачи оружия и бесполезно сгинут...
        2. +7
          18 июня 2016 21:18
          А
          Цитата: алексеев
          Гейропа не хочет и не будет воевать с угрозой для собственной неплохой жизни.


          В тот день, когда турки СУшку сбили, случилось так, что я об этом узнал, не поверите....от британца (компаньон у меня есть на Альбионе, по национальности - русский).
          Разговор почти дословно:
          Он мне:
          - Колян, привет! Как обстановка у вас?
          - Напряженная...- говорю,
          Он мне:
          - Ты - говорит - не представляешь, что здесь происходит... Здесь никто воевать с русскими НЕ ХОЧЕТ!!! Перепуганы до уср@чки!!! Какая, н@хрен, НАТА... Разговоры в офисе только на тему "КУДЫ БЕЧЬ?!!" если что!!!

          Но мы то понимаем, что задача стоит - поджечь.... А после, на самом деле, будет не важно кто начал заваруху... План в работе, в процессе воплощения... Ждем-с...
          1. Комментарий был удален.
          2. -3
            18 июня 2016 21:37
            Разговоры в офисе только на тему "КУДЫ БЕЧЬ?!!" если что!!!
            А у меня в офисе ничего такого никто не говорил почему-то.
            1. +1
              18 июня 2016 21:56
              Цитата: Anglorussian
              Anglorussian (3) Сегодня, 21:37 ↑ Новый
              Разговоры в офисе только на тему "КУДЫ БЕЧЬ?!!" если что!!! А у меня в офисе ничего такого никто не говорил почему-то.


              У вас один офис на всю англию, чтоль, товарищ старший лейтенант))) Я познакомлю вас, при случае... Вы чайку пинту другую хлопните в пабе, и поговорите...
              И не "палитесь" там сильно... Вы еще нужны своей стране)))
              1. -1
                18 июня 2016 22:16
                И не "палитесь" там сильно... Вы еще нужны своей стране
                Меня тут(B.O) заочно приговорили (летучим трибуналом) к расстрелу через повешение.. sad Уже где-то раз десятй. wassat
        3. +7
          18 июня 2016 21:55
          Что бы мы не сидели и не смотрели на "броуновское движение"-должен пройти целый процесс срабатывания государственной и оборонной машины! Я Вам на простых словах попытаюсь рассказать - спутники, допустим видят, какое то движение НАТО, но оно происходит постоянно - интенсивность учений вдоль наших границ возрастает из года в год постоянно, начиная с 95-го, не говоря уж в последние десятилетие - докладывать агенты, что идет наращивание войск, все это аккумулируется у глав спецслужб России, что то докладывается высшему руководству, по дип.каналам идет поток увещеваний, что все эти движухи не серьезны...Машина, пока работает на холостых оборотах, пусть уже идет наращивание группировки наших войск на западных границах - процесс в условиях рыночной экономики в мирное время не быстротечен - даже при перемещение войск по дорогам, пропускают сперва экономические грузы и лишь в ночь идут вновь формируемые части и соединения, но они плохо укомплектованы, потому что Сердюков разгромил все военные училища, не хватает личного состава, потому что пик демографической ямы...,создаются быстротечные курсы лейтенантов, и вербовочные пункты набора контрактников, но они не успевают...,промышленность начинает работать в три смены, но то же, объективные экономические факторы и субъективные моменты позволят ей выйти на полные мощности производительности лишь года через 1,5 - 2...!А у них к этому моменту уже в полную силу работает система ПРО в Восточной Европе, которая в теории нивелирует наш ядерный,стратегический потенциал вплоть до Урала, что придает уверенности западным ястребам в успехе наземной операции!Наши флота начинают блокироваться Авианосными ударными группировками США - они уже болтаются около наших границ и не дают ВМФ России выйти на оперативный простор...Плюс к этому психологический фактор политического руководства - насколько у него хватит воли начать первым...C превентивного удара!Хоть это и прописано в нашей Военной доктрине! В это время - мы все с вами ничего об этом незнаем - военкаматчики, пьют водку по кабинетам, ну или занимаются повседневной работай - команды нет!Мы ходим на работу или лежим на диване умничая на ВО...И тут начинается вторжение - начинается оно с массированного ракетно-авиационного удара по частям, соединениям, жизненоважным объектам социальной инфраструктуры европейской части страны, но сухопутного вторжения еще нет - вскрываются наши средства ПВО и ПРО...,и только в этот момент объявляется Боевая тревога и мобилизация!Части и соединения прикрытия госграницы выходят выполнять задачи по предназначению... Военкоматчики бегут к своим шкафам с карточками приписных и судорожно начинают выписывать повестки по адресам, которых уже нет, потому что мало кто из нас помнит, что военкоматы нужно оперативно оповещать в течение 2-х недель о смене прописки и т.п....Макроэкономике страны нужно в кратчайшие сроки перестраиваться на военные рельсы, но она в частных руках - и капиталист-владелиц, уже сидит на Гавайях и плевать он хотел на наши проблемы! Иде процесс национализации предприятий, но то же не так все просто...И это еще поверхность - идет кибервойна, диверсионная атака, террористическая..., население в панике...Домыслите все сами, пожалуйста! hi Я не сгущаю краски - немножко утрирую, но сейчас нужно доказывать свою силу и решительность, где то гибкость на дипломатическом уровне - нам нужно время!Вот задача политического руководства страны - выиграть время!Если мы будем все делать правильно - войны не будет!Как только начнем прогибаться под пацифистов или верить Кудрину и Ко о снижении расходов на оборону - война не избежна!
          1. +3
            19 июня 2016 00:50
            Цитата Зяблицев "Я Вам на простых словах попытаюсь рассказать - спутники, допустим видят, какое то движение НАТО, но оно происходит постоянно - интенсивность учений вдоль наших границ возрастает из года в год постоянно, начиная с 95-го, не говоря уж в последние десятилетие - докладывать агенты, что идет наращивание войск, все это аккумулируется у глав спецслужб России, что то докладывается высшему руководству, по дип.каналам идет поток увещеваний, что все эти движухи не серьезны." Напоминает ситуацию накануне ВОВ в 1939-1941 г.г., но только с поправкой на развитие технических возможностей по получению и прохождению информации.
          2. +2
            19 июня 2016 03:27
            Цитата: Зяблицев
            Что бы мы не сидели и не смотрели на "броуновское движение"-должен пройти целый процесс срабатывания государственной и оборонной машины!

            ... я выборочно ... уж слишком много воды у Вас ... hi
            Цитата: Зяблицев
            Я Вам на простых словах попытаюсь рассказать - спутники, допустим видят, какое то движение НАТО, но оно происходит постоянно - интенсивность учений вдоль наших границ возрастает из года в год постоянно, начиная с 95-го, не говоря уж в последние десятилетие - докладывать агенты, что идет наращивание войск, все это аккумулируется у глав спецслужб России, что то докладывается высшему руководству, по дип.каналам идет поток увещеваний, что все эти движухи не серьезны...

            ... однозначно ... Крымнаш, пример устроил ? ... laughing
            Цитата: Зяблицев
            А у них к этому моменту уже в полную силу работает система ПРО в Восточной Европе, которая в теории нивелирует наш ядерный,стратегический потенциал вплоть до Урала, что придает уверенности западным ястребам в успехе наземной операции!

            ... ПРО их ? ... до нашего Урала ? ... laughing ... лет через 50, может быть ... даже супер-пупер SM3-blokIIA (ни одной ракеты серийно) может перехватить наш Тополь-М запущенный из Тейково если находиться прямо под трассой по самому короткому пути через Исландию в районе Норвежского Тронхейма ... а, даже Старичок "Тополь М" летает не как камень пущенный с пращи по тупой баллистической кривой, а по полетному заданию и имеет ограниченную маневренность, может полететь и через Шпицберген, ему дальность позволяет ... гудбай америка ... hi
            Цитата: Зяблицев
            Наши флота начинают блокироваться Авианосными ударными группировками США - они уже болтаются около наших границ и не дают ВМФ России выйти на оперативный простор...

            ... даже не буду комментировать ... сие словоблудие ...
            Цитата: Зяблицев
            И тут начинается вторжение - начинается оно с массированного ракетно-авиационного удара по частям, соединениям, жизненоважным объектам социальной инфраструктуры европейской части страны, но сухопутного вторжения еще нет - вскрываются наши средства ПВО и ПРО...

            ... закусывать нужно ... чем стрелять то будут ? и откель ? ... опять словоблудие ...
            ... в общем, во грехе больного ума погрязши, всякую анафему умом привечаючи, во вред здоровью своему телесному и душевному ... баламутите умы мирские ... не дело так вести себя Русскому человеку, а коль нехристь басурманский так будет ответ должный, аки во веки веков было и ныне так и до скончания мира сего так будет ...
            1. 0
              19 июня 2016 10:13
              Алексей!Я буду очень рад, что все это словоблудием и останется! Хотя Вы не привели ни одного внятного аргумента, что бы опровергнуть мои общие слова, так же ограничившись только пустыми фразами, тем не менее пусть все что касается мировых войн с Россией останется лишь предметом споров - кто на стенку выше писает-здесь на страничках "Военного обозрения"! hi
              1. +3
                19 июня 2016 16:39
                Цитата: Зяблицев
                Алексей!Я буду очень рад, что все это словоблудием и останется!

                ... согласен ... hi
                Цитата: Зяблицев
                Хотя Вы не привели ни одного внятного аргумента, что бы опровергнуть мои общие слова, так же ограничившись только пустыми фразами,

                ... а, что мне было отвечать на "гипотетическую АУГ", с "гипотетическим расположением", в составе "гипотетических сил и средств", выполняющую "гипотетическую задачу", против "гипотетического флота" ... Евгений Батькович, ну мы поняли друг друга ... если уж играть КШУ, так с четким пониманием ... hi
                Цитата: Зяблицев
                тем не менее пусть все что касается мировых войн с Россией останется лишь предметом споров - кто на стенку выше писает-здесь на страничках "Военного обозрения"!

                ... полностью согласен ... hi
                1. 0
                  19 июня 2016 19:53
                  Это все таки очень публичный сайт! hi
    4. +6
      18 июня 2016 19:45
      Цитата: Denis Obukhov
      Четыре батальона НАТО могут только обос.. ться у границ Прибалтике

      Да, такое количество войск есть только недружественная демонстрации и оправдание существования.
      Может быть стоит заявить публично, что воевать с НАТО мы не собираемся по той самой причине (кроме прочих: миролюбия и т.д.), что воевать в ядерный век невозможно. Мы не будем значительно увеличивать свои обычные силы, но прикроем нерушимость наших границ современным ракетное-ядерным щитом. А вы хоть там обос... в Прибалтике и Польше. У нас, дескать, всё пристреляно.
      Собственно, так, наверное, и говорят не публично... Но, всё же, хорошо бы снять вопросы: мы, видите ли, не создаём многотысячные танковые и авиационные группировки, нападать не собираемся, но, в случае чего, пишите письма.
      Не 4, а 400 батальонов НАТО не могут играть никакой роли.
      Гейропа не хочет и не будет воевать с угрозой для собственной неплохой жизни. Это тебе не ИГИЛ.
      Но всё же сильный мобильный кулак сухопутных войск, да и морских сил необходим.
      Не всегда можно надеяться на "ядрёное" оружие: бандерлогов, грузию-джорджию и т.п. проституток НАТО пришлось и ещё, возможно, придется принуждать к миру по старинке.
      1. +1
        18 июня 2016 22:50
        Та можно и в локальной войне применить ОМП. Прикиньте вопль наших бывших союзников в случае применения по ним парочки ядерных боеприпасов хотя бы по их войскам. Мне сейчас тут начнут рассказывать, что при этом непременно пострадает их мирное население. А мне плевать на их мирняк, чем больше их завалим тем лучше нам. Они нас жалеть не станут и нам их незачем
    5. +3
      18 июня 2016 19:47
      Цитата: Denis Obukhov
      Четыре батальона НАТО могут только обос.. ться у границ Прибалтике, если вдруг Россия решит напасть на никому не нужную Шпротию.

      ---------------
      Численно сейчас может быть это четыре батальона. Но как правило численность в мирное время значения не имеет. По факту создается инфраструктура для развертывания 4 дивизий, то есть штаб или КП, логистический центр, база хранения техники, привязка к ближайшим аэродромам для развертывания группировки.
    6. +3
      18 июня 2016 19:50
      Цитата: Denis Obukhov
      могут только обос.. ться

      глупо
    7. +2
      18 июня 2016 20:24
      Перед тем, как обос***ться, они будут визжать дурным голосом о том, что их УБИВАЮТ!!! Ну как тут не вступиться за бедных всей мощью НАТО? Налицо провокация, которой надо адекватно противостоять. Попробовать бы, что ли, вернуть ракеты и РЛС на Кубу?
    8. +2
      18 июня 2016 22:18
      Германия в свое время тоже так начинала потихоньку стягивать к границе с СССР войска что было в финале мы хорошо знаем
    9. 0
      18 июня 2016 22:32
      Меня позабавила картинка про боезаряды ЯО. Сколько носителей более адекватнее было бы (видел гдет инфу о 300-сот носителей.).
    10. 0
      20 июня 2016 13:48
      Цитата: Denis Obukhov
      Четыре батальона НАТО могут только обос.. ться у границ Прибалтике, если вдруг Россия решит напасть на никому не нужную Шпротию.

      Да все НАТО разбежится по кустам, если Путин только чихнет!
  2. +5
    18 июня 2016 18:26
    Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооценивать

    А не кто не кого и недооценивает.На "Калибры" и "Эскандеры" ядерные бч .И не кто не будет недооценён.Все получат так сказать по значимости .
    1. +2
      18 июня 2016 20:16
      Маршал,грамотней можно изъясняться?
    2. 0
      18 июня 2016 21:46
      А не подскажите сколько у нас носителей этих "Калибров"?
      1. +4
        18 июня 2016 22:08
        Цитата: Вадим237
        сколько у нас носителей этих "Калибров"?

        Сколько тягачей для контейнеров столько и носителей bully
        1. +2
          18 июня 2016 23:10
          Цитата: Ruslan67
          Сколько тягачей для контейнеров столько и носителей

          Про железку, типо забыл? wassat
        2. 0
          19 июня 2016 09:07
          Вот только этих контейнерных пусковых установок на вооружении нет - а иначе прямое нарушение договора РСМД.
  3. -1
    18 июня 2016 18:27
    150 фанатов разогнали 3000 англичан. А эти 4 батальона наши и не заметят.
    1. +5
      18 июня 2016 19:14
      Цитата: Denis Obukhov
      А эти 4 батальона наши и не заметят.


      Вы, когда оперируете понятием "батальон", хоть осознаете, что батальон НАШ и батальон ИХ - несколько разные вещи и по численности л/с, и по вооружению ??? Или я уже отстал от жизни, и их структура стала примерно одинакова ???

      Лозунги о фанатах неприменимы к такому серьезному делу, как фактически третья мировая война...

      И эти 4 батальона являются не столько предохранителем для Польши и прибалтов, как средством и поводом для начала большого бабаха...

      И - опять таки - времени мало - нужно все силы бросать на перевооружение и развитие армии, авиации и флота... Медленно это все идет, как вечно в истории Руси-России - не успеваем... А надо успеть...
      1. +4
        18 июня 2016 19:47
        Цитата: weksha50
        А надо успеть...

        Успеем. Сейчас в отличии от прошлых лет у нас есть оружие сдерживания. Если вдруг наступит момент, то наш Верховный может всех предупредить, что шутки закончились... Но гонка вооружений и международная нервотрёпка вещи такие, что они никогда не прекратятся, пока на свете есть мы, а мы не собираемся исчезать.
        1. +2
          18 июня 2016 20:04
          Цитата: татарин 174
          Успеем. Сейчас в отличии от прошлых лет у нас есть оружие сдерживания.



          Хотелось бы... Радует хотя бы практический паритет в СЯС...

          НО !!! Паритет то - только с США, Наглией и Францией... А есть еще куча "друзей", имеющих ЯО и носители...

          А количество нашей арты и танков, к сожалению, может напугать только Европу...

          Меня гораздо больше волнует то вооружение, которое достает до самого главного мирового гаденыша...
  4. +8
    18 июня 2016 18:29
    По представленной в статье схеме дела наши неважнецкие. Но если по последней позиции - подводным лодкам количество хотя бы удвоить, то сразу станет веселее и будет о чем говорить.
    1. +7
      18 июня 2016 18:47
      По представленной в статье схеме дела наши неважнецкие

      Большое количество, это не всегда качество.
    2. +4
      18 июня 2016 18:59
      Цитата: Михаил Крапивин
      По представленной в статье схеме дела наши неважнецкие. Но если по последней позиции - подводным лодкам количество хотя бы удвоить, то сразу станет веселее и будет о чем говорить.


      Что нато , что штаты - любят они картинки рисовать . Если они 2 недели из португалии до прибалтики ехали и гордо называли это марш-броском , и всерьёз думают , что мы этих шавок за 60 часов отоварим ... Чего-то неторопливые они какие-то . Так что на бумаге мощь просто галактическая , а по факту - понты , уверен .
  5. 0
    18 июня 2016 18:31
    Автор порадовал,по всем важнейшим составляющим,Арта главное,танки,Стратеги,АПодлодки,Россия на уровне,это не может не радовать,воевать есть чем.РЭБа хватает.А командиры,уже подросли над собой,это видно по Сирии и раньше арта работала по часам.Так,что результат правильный, вполне реален.Китай должен впрячься,иначе и ему самому кирдык,смоет волной.В европе наплодили Швейцария,2 миллиона военных,у них,в сумме, набегает хорошее количество.От этого они и стонут от развёртывания новых "Пионеров".С "Пионерами" станет намного легче с ними разговаривать.
    1. +6
      18 июня 2016 20:11
      Цитата: РПК
      Автор порадовал,по всем важнейшим составляющим,Арта главное,танки,Стратеги,АПодлодки,Россия на уровне

      вы правда так наивны,что верите этой таблице? я теряю веру в человечество...там-половина показателей искажена! взять "наших" 305 кораблей и 53 подводные лодки!-это с разобранными? или "корабли" подразумеваются-баржи,танкеры и буксиры тоже? вы вообще представляете себе сколько "на ходу"??? а состояние их техническое??? fool
      1. +3
        18 июня 2016 21:49
        305 - это походу все корабли ВМФ начиная от авианосца заканчивая катером береговой охраны.
    2. +1
      18 июня 2016 22:49
      Цитата: РПК
      Автор порадовал,по всем важнейшим составляющим,Арта главное,танки,Стратеги,АПодлодки,Россия на уровне,это не может не радовать,воевать есть чем.

      Добавлю ещё по танкам, сколько реально в боевом состоянии? С нашими условиями хранения я бы делил смело на 2 как минимум.
  6. +7
    18 июня 2016 18:31
    Все это очень печально. Красивые картинки о наличии тех или иных вооружений и личного состава нда. На всех командно штабных учениях, в восьмидеятые, по ограниченной ядерной войне с СССР, в нато посчитали, что при любом раскладе война станет полномасштабной ядерной. Небудет ни старого удава, ни Лягушенка, ни желтых псов, как говорил мудрый Ка.
  7. +8
    18 июня 2016 18:31
    А умирать они готовы? Мы да...
    1. +2
      18 июня 2016 18:39
      Цитата: Dave36
      А умирать они готовы? Мы да...




      История, так их ничему и не научила. Жаль этих бедолаг.
      1. +3
        18 июня 2016 18:50
        Нас тоже жаль, только это не наш выбор.
    2. +6
      18 июня 2016 19:14
      Обычно, те кто кричит о том, что готовы умирать просто ждут что будут умирать за них. Из опыта по Чечне знаю.
    3. +2
      18 июня 2016 21:20
      Цитата: Dave36
      А умирать они готовы?

      Думаю, немцы вполне готовы умереть за Германию, французы - за Францию и т.д., но вряд ли Меркель и Олланду удастся объяснить европейцам, зачем им нужно ехать воевать на другой конец Европы.
      1. 0
        19 июня 2016 09:49
        В 41-м немцам объяснили зачем надо воевать с СССР. Почему Вы думаете, что сейчас будет сложно объяснить немцам "необходимость войны"? Идеологии фашизма, нацизма, сионизма и т.п. никуда не делись. Более того, прививка от нацизма похоже в Германии теряет свойства: начали выпускать "Моя жизнь" (с комментариями), отправляют батальоны на восток... вероятно вопрос времени, когда заново они осознают свое "право"...
        То, что они голова Европы, объединяющая нация Европы - они уже понимают
    4. Комментарий был удален.
  8. +7
    18 июня 2016 18:40
    Одно скажу, пробовать нас на прочность им не советую... Дороже встанет! Это без всякого Уря...
  9. +3
    18 июня 2016 18:41
    Я чего то не пойму смысл статьи. А батальоны и бригады стран Прибалтики, Польши ,Норвегии они что разве не из структуры НАТО?
    1. +1
      18 июня 2016 18:57
      «Там, где четыре батальона, потом на их базе можно наращивать группировку. Поэтому это надо рассматривать как угрозу. Вблизи российских границ появляются подразделения, которые не являются подразделениями конкретной страны, а как войска НАТО. А это говорит о целенаправленности против той страны, рядом с которой они располагаются. Говорить о защите странно. Защищаться могут и сами эти государства. А войска НАТО могут прийти на помощь. А если они их дислоцируют – значит, это уже не для защиты, а наращивание группировки именно для возможного нападения на Россию», – полагает Александр Перенджиев.
    2. +5
      18 июня 2016 19:13
      Цитата: Арон Заави
      А батальоны и бригады стран Прибалтики, Польши ,Норвегии они что разве не из структуры НАТО?

      Конечно они тоже из "наты", но они, так сказать, местные и их присутствие рядом с нами вполне закономерно, а основу упомянутых новых 3-х батальонов составят американцы, англы и немцы - то есть те, кто "тут не живёт" вот и заставляет сделать выводы, более того, они сами говорят, что эти силы развернуты против России (понятно, что "российская агрессия" - чистой воды пропагандистский бред)...
  10. +10
    18 июня 2016 18:43
    Недооценка угроз приводит к огромным жертвам , ситуация сейчас очень и очень сложная и любое проявление добра будет расценена как слабость . Война против нас не прекращалась никогда и сейчас она идёт по всем направлениям и пытаться не замечать этого , делать хорошую мину при плохой игре , припудривая реальность это преступление , зато у нас все партнёры !
  11. +5
    18 июня 2016 18:48
    Угроза это понятно. Но сколько их было кто хотел нашу Российскую территорию.И где они сейчас. Не надо Россию трогать хреново вам будет. Если не сказать матом.
  12. +8
    18 июня 2016 18:48
    Эти четыре батальона кроме карательных операций на территории прибалтики ничего не смогут сделать. Скорее всего будут сдерживать протестные движения, которые рано или поздно начнуться в связи с ухудшающейся экономической ситуацией. Россия своими действиями на западные санкции фактически нанесла экономический удар по слабо развитым экономикам стран прибалтики, которые имели большой доход от перегрузки, перевозки. переработки грузопотоков из РФ в ЕС и обратно.
    1. +2
      18 июня 2016 20:06
      Цитата: max15243
      удар по слабо развитым экономикам стран прибалтики, которые имели большой доход от перегрузки, перевозки. переработки грузопотоков из РФ в ЕС и обратно.


      Это да , помнится , одно время эстония была крупнейшим в мире экспортёром металлов .
      А протестовать они не будут . Реально некому . Думаю , штаты готовят свой "внезапный ослепляющий удар" и сами не верят , что номер прокатит , но зато почему-то уверены , что их РВСН наглушняк мочить не начнут . Тогда это мясо и может пригодится . Коламбия пикчерз представляет , короче .
  13. +8
    18 июня 2016 18:52
    Вон уже в Сирии задираются, ф18 отправляют на перехват наших 24х
  14. +5
    18 июня 2016 18:58
    НАТО отрабатывает реальные сценарии ведения войны с Россией с применением американского тактического ядерного оружия. Мы такого не делаем. Поэтому здесь абсолютно понятно, кто агрессор, а кто нет. Кроме того, именно НАТО размещает войска и системы ПРО вблизи России. Москва вынуждена реагировать на это. Военная инфраструктура НАТО приближается к нашим границам, а не наоборот.Россия никогда не проводила агрессивные военные учения. Внезапные проверки, которые сейчас проводятся в вооруженных силах России, это сама суть военного дела. Внезапно пришел Наполеон, внезапно пришел Гитлер, внезапно пришло НАТО к нашим границам.
    1. 0
      18 июня 2016 22:53
      В случае применения против России американского ТЯО по ним улетит наше СЯО. 18 ракет рс-20 и половина населения светоча демократии трупы. Больше не восстановиться никогда, как и мы к сожалению.
  15. +7
    18 июня 2016 18:59
    Пока новая партия с новым сильным лидером не придет к власти в РОССИИ - так и будем потихоньку сдавать свои позиции в МИРЕ и в стране. Либерализма наша страна по уши хлебнула, развал страны такой как после ядерной войны. Там хоть сразу бы перестали выть, а то воют и дальше враги идут. И главное - ведь не проиграли мы и нас не захватили, а живем все хуже и хуже. И вся эта( прелесть ) не от врага чужого а от нашего дорогой верхушки, которая продолжает приносить все прелести обмана и лжи в нашу страну под крики как они борются с Западным гегемоном. Идеология стала одна-своруй, продай а там хоть трава не расти, дай еще нагреться на людях и на стране. Бедных в нашей стране стало меньше, жить стало лучше и выход на пенсию надо повысить с 65 лет и скорую помощь сделаем платную-и ведь сделают поверьте. И четыре батальона скоро превратятся в 4 дивизии. И это только цветочки-ягодки впереди. soldier
    1. +2
      18 июня 2016 19:24
      Цитата: cerbuk6155
      Пока новая партия с новым сильным лидером не придет к власти в РОССИИ


      Кхм... Вы такую партию и такого лидера в России видите ??? Может быть - "Справедливую Россию ?"... Может быть - КПРФ ??? Не смешите... Об остальных и говорить нечего...

      P.S. Иногда появляется смешная и безумная мысль: дать Жирику власть в руки на 3-4 дня... Ох и шороху бы навел... Не только сапоги помыл, но и трусы бы заставил постирать прибалтов, а портянки высушил бы в Белом доме... laughing

      Плохая шутка... сам знаю... fool
      1. +3
        18 июня 2016 19:48
        А хочется, хочется выдернуть РОССИЮ из этого болота. А новая партия-это не Справедливая Россия. Это новая партия!. Мечты, мечты а подумаешь лучше бы ЦАРЬ пришел и с полным своим правом навел бы порядок, и головы бы порубал продажным боярам и на кол посадил кого надо. И не стал бы смотреть на Запад, что он там скажет. Смерть за ЦАРЯ и за РОССИЮ-лучшая смерть. Правда за сильного и властного РОССИЙСКОГО ЦАРЯ а не прозападного петрушку. soldier
        1. +3
          18 июня 2016 20:08
          Цитата: cerbuk6155
          Мечты, мечты а подумаешь лучше бы ЦАРЬ пришел и с полным своим правом навел бы порядок, и головы бы порубал продажным боярам и на кол посадил кого надо. И не стал бы смотреть на Запад, что он там скажет



          Дык... Бывали у нас и такие цари... Однако же боярско-дьяково племя - неискоренимо ...
          Как сорняки - хоть коси, хоть выдергивай - завтра вырастет еще больше...
        2. +4
          18 июня 2016 20:51
          Добравшаяся до власти и слившаяся с государственным аппаратом партия рано или поздно становится гигантским паразитом.
      2. Комментарий был удален.
  16. +3
    18 июня 2016 19:03
    Цитата: Михаил Крапивин
    По представленной в статье схеме дела наши неважнецкие. Но если по последней позиции - подводным лодкам количество хотя бы удвоить, то сразу станет веселее и будет о чем говорить.


    Россия не сможет содержать равное количество техники и личного состава, слишком дорого, бюджет не потянет (будет как с СССР). Да и сравнивать одну страну и целый блок из 30 стран некорректно. Но при этом, если сравнить ядерный потенциал, но ситуация не так плоха. Может мы и уступаем НАТО по обычным вооружениям, но ядерным почти равны. Европейцы уже сейчас кричат о прекращении демонизации России, поскольку понимают, что они первые получат "Воеводу" под з....цу.

    Цитата: Dave36
    Вон уже в Сирии задираются, ф18 отправляют на перехват наших 24х


    Вы не про тот случай, когда СУ-34 нанесли удары по группировке лояльной США, после чего были подняты Ф-18, которые полетали и вернулись на дозаправку, и в это время СУ-34 опять нанесли удары?
    1. +1
      18 июня 2016 19:17
      Вроде 24е, да про этот)
  17. +6
    18 июня 2016 19:03
    Уважаемые форумчане один вопрос КОГДА полыхнет? Если честно, то это напряжение уже достало. Я понимаю, что это не шутки и не компьютерная игра, но и как в афоризме "ожидание смерти хуже самой смерти" как то так.
    1. +5
      18 июня 2016 19:12
      Цитата: Olegater
      Уважаемые форумчане один вопрос КОГДА полыхнет?

      да не парься.просто готовься.обстоятельно и неторопливо.штудируй таблицы,пристреливай оружие,закупай снарягу(это надо было делать позавчера) и...спокойно жди.когда полыхнёт-будешь готов.
      1. +2
        18 июня 2016 19:44
        Снаряга есть, опыт (небольшой правда) есть. Осталось пристрелять оружие (которого нет) laughing .
      2. +1
        18 июня 2016 21:40
        и неторопливо.штудируй таблицы,пристреливай оружие,закупай снарягу


        Ни фига не делай и помни - пока твой Ванька-взводный (сейчас это военком) пинком и матом не поднимет тебя, никого не слушай. Да , ещё важнее- самый главный в армии после Ваньки-это начстрой, проверь номер приказа о зачислении на все виды довольствия. ,без каши , портянок и срока выслуги пусть сами воюют. laughing

        Да, и не забывай повторять "Плевать на всё, вот и всё ". Это тыщу раз спасёт.
    2. 0
      18 июня 2016 19:13
      Это к натовским маньякам обратись feel
      1. +5
        18 июня 2016 19:21
        Я бы обратился, только они мата не поймут. А разговор с ними у меня получиться только на нем. Нормальных слов и эпитетов к сожалению нет (видя их действия и высказывания)
  18. +8
    18 июня 2016 19:07
    Почему мы всегда уступаем, боимся прослыть агрессорами?! Ведь для всей Европы и США мы давно агрессоры и захватчики. Наших войск нет на Украине, но все говорят, что мы там. Сколько может продолжаться подобное положение дел?! У@бать разок, да так, чтобы мало не показалось, сразу языки в ж.о.п.у заткнут и спеси поубавится. Вояки, мать их! В Сирии сразу заткнулись пока наши игиловцев утюжили. А сейчас опять свой павлиний хвост распушили... Мерзота! Ведь Путин говорил:"Если драка неизбежна - бей первым." И что? Чего ждём? Эти НАТОвские п.и.н.досы вообще рамсы попутали. Понимают только силу. Так нужно эту силу им показать!
    1. -1
      18 июня 2016 22:55
      Полностью согласен. Хватит уступать уже. Если надо воевать - лупить от души. Пусть помнят и ненавидят нас веками за десятки миллионов поджаренных сородичей и разрушенные древние города. Хотят они сдохнуть - надо помочь !
  19. +2
    18 июня 2016 19:11
    Мало ли, много ли, но что бы запалить большой пожар достаточно маленькой спички. Что то заигралось НАТО.
  20. +4
    18 июня 2016 19:12
    Размещение вооруженного контингента у границ другого государство, как это кому бы не хотелось представить, есть недружественный шаг, который явно не улучшает отношения сторон.
    Но меня озаботила позиция свидомых: хоть боком, хоть раком, но вползти в НАТО...
    А это крайне негативно: можем всерьез потерять незалежных, даже на отдаленную перспективу. А этого допустить никак нельзя! Вот где, по-моему, собака зарыта!
    А посему, пора кончать со змеиными выползками майданного розлива и возвращать народную власть незалежной.
    А 4 батальона -- так, не о чем: баловство для создания прецедента и провокаций.
  21. +5
    18 июня 2016 19:16
    Правильно (МАТРОСКИН-53) ведь есть рычаги для заглушения всех этих воплей по поводу нашей якобы агрессии. В конечном итоге Россия никогда не была для запада другом или хотя бы нейтральным государством. А в настоящее время истерия нагнетаемая "партнерами" т.е. врагами в любом случае началась бы. И что Российские власти ничего не делают, что бы как то показать свою силу - только лебезим и политкорректно выражаемся (противно), а это в свою очередь дает им право думать о нас как о слабой и безвольной стране.
  22. +2
    18 июня 2016 19:21
    Там и 4-х дивизий будет мало. Для реального наступления нужно минимум 40. Зная ситуацию в гейропе и общаясь со многими европейцами, скажу так - никакие немцы, французы, датчани и т.п. НЕ ПОЙДУТ умирать за польские яблоки и прибалтийские шпроты. Что бы им не орали в СМИ, и как бы не пририсовывали русскому медведю когтей и клыков. Да и память генетическая срабатывает. Понимают, что введём безвизовый режим в одностороннем порядке. Полосатоухие за лужей попытаются отсидеться, а гейропейцев что прикрывать будет? А мелкобриты опять надеются отсидеться за Ламаншем? Так у нас почти вся бронетехника плавающая, через пять часов вся толпа будет на той стороне. И "Искандеры" не Фау -2, КВО у них - 10 метров! А флота у мелкобритов - одно название. Поднять ирландцев северных, шотландцев - и хана Англии am
    Во какой я стратег! Только думаю, превращение Европы в поле боя - не в интересах Матрасии. Рынка то не будет! И пресловутое трансатлантическое партнёрство накроется...
    1. +3
      18 июня 2016 20:01
      Поднять ирландцев северных, шотландцев - и хана Англии
      Они выступят на стороне агрессора?
      флота у мелкобритов - одно название.
      А в России что тогда вместо флота?
      1. +3
        18 июня 2016 20:40
        Так бриттам флот понадобится для охраны Ламанша. А на берегу много чего к тому времени окажется. Раз уж дело дойдёт до Ламанша. И заводить в такой ситуации флот в пролив - там его и оставить. Насчёт шотландцев и т.д. это ирония в чистом виде, неужели не понятно. Да и вообще, подобные сценарии при наличии СЯО - из области чистой фантастики.
        1. +1
          18 июня 2016 21:10
          подобные сценарии при наличии СЯО - из области чистой фантастики.
          А вот это верно подмечено.
    2. +2
      18 июня 2016 23:39
      Горный стрелок
      Только думаю, превращение Европы в поле боя - не в интересах Матрасии. Рынка то не будет! И пресловутое трансатлантическое партнёрство накроется...

      Вот и я думаю, что эта вся движуха затевается исключительно под давлением Вашингтона и для оправдания существования блока НАТО. А НАТО прежде всего необходимо США как хорошо подчиняющийся рынок сбыта вооружений и всего сопутствующего барахла. Очень трудно себе представить как какой нибудь испанский батальон будет костями ложиться за какую нибудь Латвию. lol Вместе с этим, американская упертая ковбойская политика заставляет напрягаться.
      Хочется верить, что ответного размещения соответсвующих подразделений ВС России на своих западных границах будет достаточно для уравновешивания ситуации.
  23. +3
    18 июня 2016 19:28
    Ну если учесть что НАТО это самая сильная военная организация на планете, то опасаться их присутствия у наших границ наверное стоит.Когда НАТО размещает войска,флот,системы ПВО,ПРО и так далее у наших границ,то руководство РФ говорит о том,что примет ответные меры.Что это могут быть за ответные меры, кроме как пустое перемещение войск внутри России из точки А в точку Б которое не даёт никакого результата.США разместят флот на Чёрном море,а наши скажут ну и что мы примем ответные меры,Финляндия в НАТО вступит ядерные ракеты рядом с Питером поставит,а наши военные снова скажут,да ерунда это, вот ответные меры примем и всё будет на мазиlol Россия имеет маленькое количество населения для большой войны,мало самолётов,вертолётов,про флот вообще молчу.Россия в отличие от США,а тем более НАТО не сможет длительное время восполнять потери ни в технике не в живой силе.А если вдруг у США поедет крыша, и они решат нанести ядерный удар по ключевым военным объектам, и городам миллионщикам то тут вообще ловить нечего.Никакой ответный удар(если он конечно будет) не компенсирует такой ущерб
  24. +5
    18 июня 2016 19:44
    Остается только пожелать НАТО: "Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски"
  25. -1
    18 июня 2016 20:00
    Пидо расы эти америкосы как бы вас пид оров уничтожит
  26. +3
    18 июня 2016 20:01
    Надо понимать всем сторонам что следующая война будет вестись с применением ядерного оружия то есть по за ранее разработанной дерективе и на полное уничтожение. Батальоном больше, батальоном меньше. А создание инфраструктуры с возможностью развертывания этих подразделений до бригад - дивизий это похоже на бред генералов прошедших войн, либо на акт запугивания своего же населения
    1. +2
      18 июня 2016 20:28
      Сегодня наличие ядерного оружия уже никого не пугает,да и война может быть не ядерной,без ядерная война между США и СССР на начальном этапе планировалось обеими сторонами.Военный союз России с Китаем был бы не плох там много людских ресурсов,но к Китаю может подмазаться и США пообещав земли на дальнем востоке,но тут Японцы могут в позу встать.Короче нужно ослабить США,тогда и союзники от них как пиявки отвалятся,вот только как их ослабить?
      1. 0
        18 июня 2016 22:57
        На любое неядерное нападение на территорию нужно отвечать ядерным ударом по врагу. Тогда никто не посмеет полезть, ни США, ни Китай.
  27. +4
    18 июня 2016 20:05
    Почему то мне кажется, что они нацелились на Калининград, хотят отобрать.Хотя это лично мое мнение.
  28. 0
    18 июня 2016 20:06
    Так и хочется сказать а толку то от ваших подразделений... один хрен в прах радиоактивный превратитесь... нам ваша балтосия не упала, за чем ее захватывать ... опять заводы строить и людей перевоспитывать --- хватит.
  29. +2
    18 июня 2016 20:17
    Посмотрел внимательно на картинку. И знаете, что в ней неправильно? С моей точки зрения там не учтены людские ресурсы. Поясню, что на стороне России будут воевать Россияне и может по старой памяти жители бывшего СССР (их будет не много). Но на стороне противника помимо военного контингента стран-агрессоров нато привлекут беженцев (кстати о них в настоящее время сми не пишут - странно?) и сколько их скопилось на территории еврозоны никто не подсчитывал. И наемники всяких частных компаний примерное количество наемников то же никто не может сказать.
    1. +4
      18 июня 2016 21:10
      За дивизией мигрантов придется держать нормальную дивизию, чтобы заткнуть образовавшуюся брешь во фронте, когда арабы героически разбегутся.
  30. +1
    18 июня 2016 20:23
    Один очень умный человек сказал - кто страну захватил, тот её и кормить будет. Нам это надо?)))
    1. -1
      18 июня 2016 22:59
      А зачем кормить ? Применить к ним немецкий план "Ост" и больше ничего не надо. Не сдохли от лучевки - сдохнут с голодухи. Никакого милосердия проявлять не нужно. Надо поступать с ними как ИГИЛ поступает с неверными
      1. -1
        19 июня 2016 00:40
        Не сдохли от лучевки - сдохнут с голодухи.
        Ты сдохнеш в числе первых-у них тоже ядерное оружие естй. А потом сдохнут все осталные-экосистема просто развалитса и помрут даже новогвинейские папуасы-ни крокодилов ни кокоса не будет.
  31. +5
    18 июня 2016 20:50
    Пора принять наступательную стратегию: агрессия в наш адрес - очистка от населения под ноль территории и создается область (не республика - область) без права выхода и без права голоса на 100 лет.
    Тогда всякая шелуха типа поляков, приебалтов не будет иметь значения. Они так и так не имеют смысла своего существования на этой Земле.
    Хватит быть добренькими в адрес всяких у.р.одов!! Их надо уничтожать!!!
  32. +1
    18 июня 2016 21:02
    Четыре батальона,конечно, не опасны, а вот тенденция к подобным действиям настораживает.
    1. +1
      18 июня 2016 21:12
      4 бата -это просто подразнить.
      Для уровня конгесса или европарламента - сойдет. Для скачущих мартышек из соседней недостраны - сойдет. А для военных действий - это на 30 минут боя смертники максимум.
  33. +1
    18 июня 2016 21:10
    в мире есть простое правило-только сильный выживает! сколько ещё будет Россия сопельками в виде ВЕЛИКОЙ ОЗАБОЧЕННОСТИ кормить свой народ? пока не крякнет все эти хитрые планы!разве не ясно что кранты наступают? так почему во всё горло кричали-базы-базы в ю.америке.вьетнаме.кубе.пока думали,американцы и с вьетнамом договорились и с кубой,в аргентине скинули,в бразилии скинули,в венесуэле бардак,юар уже с индией и не смотрят в сторону БРИКС! затух! не пора бы уже власть брать военным? а то эти подпольщики-разведчики только языком работают.имхо.
  34. +2
    18 июня 2016 21:15
    Статья очень правильная-тревожно за нашу Отчизну.Особенно сейчас,когда козыри не у нас(вооружение количество)..Годы бразд правления сердюкова не прошли бесследно.Будем надеяться на благоразумие сторон,ибо мир может исчезнуть навсегда..
    1. +1
      18 июня 2016 21:56
      Мир то не исчезнет - он круто изменится - там будут заправлять уже другие сверхдержавы.
  35. +2
    18 июня 2016 21:27
    НАТО приняло решение о дислокации (на ротационной основе) четырех батальонов альянса в Польше и странах Прибалтики в ответ на так называемую агрессию России.
    Где четыре, там и восемь. А на ротационной основе может статься, что и в какой-то момент шестнадцать скопится, прям как в 41-ом типа для отдыха перед "оверлордом". Не забудьте в довесок, что они много лет изучали южную трасу - когда наши в Афган им коридорище открывали. Тем путём с юга можно не одну дивизию одновременно десантировать, а не то что какието батальоны. И за столько лет "сотрудничества" ими всё изучено.
  36. 0
    18 июня 2016 21:53
    Цитата: Наум
    Вот шмальнули "Корнетами" с малых корабликов за 2 тыщи вёрст по боевикам и это многих впечатлило. "Горячие головы" чуть охолонули.

    Может всё-таки "Калибрами", а не "Корнетами"?"Корнеты" то раз в 500 ближе летают.
  37. +1
    18 июня 2016 22:26
    статья не о чем..
    А ведь можно было обойтись одним предложением
    "Количество размещаемых войск может показаться ничтожным, однако значение этого события крайне важно именно с точки зрения обороны наших границ."
  38. +1
    18 июня 2016 22:27
    Судя по картинке с цифрами - как было у нас в правильные времена с танками и артиллерией все в порядке так и осталось, а остальное дело наживное
  39. 0
    18 июня 2016 22:29
    Клинтонша (дочь Клинтона) родила ребенка : http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2766573

    Да как же такое старая калоша клинтонша могла допустить ???
  40. +1
    18 июня 2016 22:35
    Цитата: татарин 174
    Опять в стаи собираются... Наполеон, ... Адольф тоже так начинали.

    они, хоть и получили в полный рост, к сожалению, бед натворить успели преизрядно, до сих пор не все травой поросло.
  41. 0
    18 июня 2016 22:36
    Хватит церемониться с гейропейцами!Полезут на Калининград или на другую часть России - нанести тотальный термоядерный удар сотнями боеголовок по городам стран-агрессоров. Пусть сдохнут сотни миллионов этих тварей в горниле термоядерной войны. Цели для ударов выбирать с максимальным количеством жертв. После ядерных ударов лупануть по уже разрушенным городам фосфорорганическими БОВ, чтоб наверняка. И американцы с бритами в этот раз не должны отсидеться в стороне
    1. +1
      18 июня 2016 22:48
      удар сотнями боеголовок по городам стран-агрессоров. Пусть сдохнут сотни миллионов этих тварей
      А что в таком случае будет с россиянами? И лично с вами в конце концов? И да,никто вроде никуда не лезет.
      1. 0
        18 июня 2016 23:01
        Пока не лезут пусть живут. Они русских хотят зачистить, а мы зачистим их. Все очень просто
        1. +1
          18 июня 2016 23:54
          Они русских хотят зачистить, а мы зачистим их.
          А вы будете праздноватй победу в глубоком бункере? Скорее всего вас туда не пустят.
          1. 0
            19 июня 2016 01:15
            У Нас в отличии от Вас, докуя территории, мы отстроимся в Сибири.
            А вот Англия станет территорией сплошного поражения. 99% населения моментально испарится.
            1. 0
              19 июня 2016 13:11
              мы отстроимся в Сибири
              Кто и из чего будет отстраиватса в Сибири после ядерной войны(ядерная зима,лесные пожары) если и сейчас там желаюших житй не особо много?
  42. Mih
    +1
    18 июня 2016 22:54
    Немецкое издание DW подчеркивает, что расширение присутствия войск НАТО на востоке альянса происходит в целях сдерживания России.
    lol

    Ну, немцы, ну герои! Так будут сдерживать? Пиня Гофман – король подтяжек? laughing
  43. 0
    18 июня 2016 22:57
    Цитата: Anglorussian
    факт ... так как от нее ни чего не останется,
    Я с калининградцами обшался здесй в Лондоне и в своей правоте уверен. Шотландцы и североирландцы-дотационные регионы и свою кормушку не пошлют. Кроме того,болшинство их-лоялно Короне. А королева джин с тоником может питй-толко в Лондоне около 10 производств такового...

    С Козлами проворовавшимися Вы общались в лондоне (ударение на ВТОРОЕ 0 ) А НЕ С КАЛИНИНГРАДЦАМИ Сказано,чуть что без приказа 150 тыс встанет.Тут живут одни " отпустники"
    1. 0
      18 июня 2016 23:52
      С Козлами проворовавшимися
      Они столко наворовали,что аж на стройку работатй поехали.
      без приказа 150 тыс встанет.Тут живут одни " отпустники"
      Даже на донбассе столко не встало.
  44. 0
    18 июня 2016 23:23
    Цитата: ShadowCat
    Недооценка противника ведет к ошибкам, переоценка противника ведет к страху и самоуничтожению. Гляди на врага трезво и хладнокровно.
    Это я бусидо и Сунь Цзы суммировал.

    Искусство воины Сунь Цзы и кодекс чести самураев бусидо (сокрытое в листве), это абсолютно разные вещи.
  45. 0
    18 июня 2016 23:43
    Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооценивать
    Что бы не произощло но,что то переломное точно будет и тут вопрос или альянс должен пойти на уступки России,что маловероятно ввиду своей гордости или НАТо решится к откровенным провокациям с вытекающими последствиями,а проверят они нас обязательно,насколько Россия готова серъезно отстаивать свои интересы и отсюда будет понятно будет ли полномасштабная война или обойдется мелкой стычкой...ведь НАТО это ведь не только США это и другие Европейские страны,а у тех стран свои интересы есть и они будут руководствоваться ими,несмотря на приказы США,никто гибнуть за так просто не захочет,а война с Россией к этому и приведет и первыми будет гибнуть Европа,у которой немало интересов с Россией кто бы,что ни говорил и опыт исторический намекнет чем это черевато.
  46. +1
    19 июня 2016 02:08
    Цитата: gispanec
    Цитата: Inok10
    Вы хотите сказать мы будем сидеть и смотреть на это броуновское движение ?! ..

    а вы хотите сказать, что встанете завтра и пойдете запишетесь в партизаны на западной границе?

    я пойду.
  47. +2
    19 июня 2016 02:49
    Как любим пи...болить.
    Сайт как корзина мусора.
    Где-то по теме писанина,но в основном диванная бредятина.
  48. +1
    19 июня 2016 04:28
    Ну полезет НАТО и что? Наши ракеты полетят через их головы к ним домой.
    При том сразу, потому как мы их предупреждали, рассказывали о таком ответе.
  49. 0
    19 июня 2016 09:01
    Цитата: татарин 174
    Опять в стаи собираются... Наполеон, ... Адольф тоже так начинали.

    Да пусть собираются. Искать никого не надо будет, чтобы к Наполеону отправить.
  50. +1
    19 июня 2016 12:40
    Не знаю как там оно будет дальше, но ошибок "дедушки Сталина", типа - "перевоспитания" и прочих быть не должно ! Никаких пленных и раненных на излечении ... !!! Как сказал герой Шукшина из фильма " Они сражались за Родину" - " ... они мне здесь не пленные нужны, они мне здесь МЁРТВЫЕ нужны ... " !!!
  51. 0
    19 июня 2016 20:32
    Цитата: rpek32
    Четыре батальона НАТО у российских границ не стоит недооценивать


    вопрос к эспертам:в РФ же есть ядерное оружие которое не "весь мир в труху" а тактическое которое аккуратные экологически чистые воронки оставляет?


    "Экологически чистое ядерное оружие" это как "сигареты тоже бывают полезными". Не стройте иллюзий! Оружие опасно всегда, только для врагов оно опаснее чуть больше чем для обладателей.