В США обсуждают создание бесполётных зон над Сирией и ударов по позициям правительственных войск САР

Генерал ВС США Дэвид Голдфин заявил о том, что существуют условия, при которых над Сирией могут быть созданы бесполётные зоны. Заявление о возможности создания бесполётных зон генерал американской армии сделал в ходе слушаний в комитете по вооружённым силами Сената. У Голдфина именно о такой возможности американские сенаторы и спросили.

В США обсуждают создание бесполётных зон над Сирией и ударов по позициям правительственных войск САР


По словам американского генерала, главным условием должно стать разрешение на то, чтобы в «бесполётных зонах» сбивать любые самолёты, включая самолёты ВКС РФ.


РИА Новости приводит заявление американского генерала:
Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.


А будут ли с этим "согласны" российские средства ПВО?..

Вторым условием Голдфин назвал информирование ВВС США о том, какая именно задача выполняется на земле в районах всё тех же «бесполётных» зон. Третье условие, по словам генерала, состоит в консолидации усилий по созданию «бесполётных зон» и проведению операции против террористов ИГИЛ.

Между тем, в Госдепартаменте США обратились к Бараку Обаме с предложением начать боевые действия против сирийской правительственной армии. В газете The New York Times опубликовано обращение более полусотни сотрудников Госдепа, которые спят и видят нанесение авиаударов по позициям войск Башара Асада. В сообщении содержится предельно лицемерная фраза о том, что начало операции против правительственных войск САР «поможет добиться успеха в борьбе с ИГИЛ». В издании при этом отмечается, что Обама вряд ли пойдёт на такой шаг, тем более за несколько месяцев до окончания срока действия президентских полномочий.

Использованы фотографии: http://photocorrespondent.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 228
  1. rafaelich 17 июня 2016 06:44
    Обсуждать можете, воплотить - хрен, никто вам права такого не давал!..
    1. Чеширский 17 июня 2016 06:47
      Надо боеприпасы завозить по срочному, видать скоро меситься будем.
      1. Игорь39 17 июня 2016 06:56
        Я тоже думаю что они на конфликт провоцируют.
        1. Чеширский 17 июня 2016 07:11
          Я тоже думаю что они на конфликт провоцируют.

          Тут немного другое - им стало понятно, что словами "делу" не поможешь. Чтобы остановить Асада, им надо выключить из игры Русских. Сделать это можно только перекрыв каналы снабжения - другими словами им нужна война турок с Россией с закрытием проливов не меньше, чем на год.
          Поэтому нужен запас ГСМ и боеприпасов, без которых наши ВКС - к сожалению просто сложные игрушки.
          hi
          1. Sid.74 17 июня 2016 08:09
            Чувствую,скоро бесполётная зона будет над всем БВ,только летать там не смогут особо упоротые америкашки и их майданутые друзья из НАТО и Анкары...
            Повстанцы, поддерживаемые Иорданией, пожаловались на Россию, которая их разбомбила.

            Сирийская армия захватила арсеналы израильского и румынского вооружения, пришедшие из Турции под видом гумпомощи ИГ

            laughing
            AFP: США выразили серьезную озабоченность тем, что Россия разбомбила ими созданную оппозицию

            Russia bombed US-backed fighters in southern Syria, raising "serious concern" a US official says
            1. donavi49 17 июня 2016 08:28
              Там Новую Сирийскую Армию разбомбили, это относительно новый проект, из самых демократичных групп, по мнению США. Они получают передовое оружие, тренируются на базах в Иордании и Турции.

              Вот например, новенькая болтовка из свежего завоза для Новой Сирийской Армии.
              1. bulvas 17 июня 2016 09:02

                Как будто пугают мир, что с Россией возможен серьезный конфликт.

                Возможно, это связано с тем, что на форум в Питер приехало много людей, хотят напугать или отвлечь

                1. Sid.74 17 июня 2016 09:08
                  Цитата: bulvas
                  Возможно, это связано с тем, что на форум в Питер приехало много людей, хотят напугать

                  Та нет...наши просто новых "умеренных" расхреначили.... laughing
                  Похоже америкашки обломались в Сирии по-крупному...вот и раскудахтались.

                  ВКС РФ нанесли удар кассетными суббоеприпасами по боевикам группировки ''Новая Сирийская Армия'', опекаемой США

                  1. _Владислав_ 17 июня 2016 12:33
                    Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.

                    Ну в принципе почему нет.
                    Количественно силы Альянса в регионе будут превосходить российские. Израиль в принципе тоже мог бы присоединиться к миссии "воинов света". Если отбросить ядерную истерию, типо если что то мы вас ЯО накроем. Не накроем, по крайней мере Россия первая на вряд ли станет это делать. П.э. обороняться придется своими обычными силами.

                    Другой вопрос чем закончится такая авантюра. И что предпримет Россия. В случае замеса, основной враг это будет Турция. По тому как американским авианосцам будет проблемно подойти на дистанцию удара по Сирии, в силу того что скорее всего на рейде будут стоять корабли ВМФ РФ. Я не скажу что АУГ не добьется успеха, я говорю что достичь этого будет не просто. На ВО уже была статья очень интересная на этот счет, кто не читал рекомендую https://topwar.ru/page,1,2,96114-nimic-protiv-moskvy-ocenka-realnyh-vozmozhnoste

                    y.html


                    Получив частично по соплям, понеся определенные потери, "Силы Света и Добра" могут принять решение о нецелесообразности продолжения боевых действий против Сирии, что само по себе может грозить полномасштабной войной против РФ. Хотя обращаю внимание что даже попытка атаковать корабли РФ или какой другой военный объект (самолет), для американцев выходка запредельная.

                    А еще обращаю внимание что бредни одного генерала это - возможно только бредни. С другой стороны на то он и генерал, чтобы нести такие бредни, тем самым проводя анализ соотношения сил и возможностей. По тому как планы такие существуют давно. Асад всё никак не проиграет ИГ, это раздражает силы "Добра и Света", потребность в привнесении демократии в район возрастает.
                    1. abrakadabre 17 июня 2016 13:21
                      А еще обращаю внимание что бредни одного генерала это - возможно только бредни.
                      А вот чтобы это и дальше было только бреднями, следует сделать ответное заявление очень высокого уровня о том, что подобная попытка будет соответствующе расценена и означать если не Армагеддон для высокоразвитой жизни на планете вообще, то как минимум, объявление блоком НАТО войны. Со всеми вытекающими ответными активными военными мерами.
                    2. BlackMokona 17 июня 2016 17:29
                      С АУГ наносятся удары по Сирии, прямо сейчас. Поэтому не вижу для США проблем из-за нашей морской группировки.
                      1. Sid.74 17 июня 2016 17:36
                        Цитата: BlackMokona
                        С АУГ наносятся удары по Сирии

                        С какой?Можно поподробней.... request
                      2. _Владислав_ 17 июня 2016 20:10
                        Цитата: BlackMokona
                        С АУГ наносятся удары по Сирии

                        Серьёзно? Ну тогда с какой акватории и какого авианосца?
                      3. BlackMokona 18 июня 2016 09:32
                        https://topwar.ru/96469-pentagon-aviakrylo-gari-trumena-naneslo-novye-udary-po-i
                        g-v-sirii-i-irake.html
                        Американские истребители с авианосца «Гари Трумэн» нанесли очередные удары по объектам ИГ в Сирии и Ираке, передаёт РИА Новости сообщение Пентагона.

                        Агентство напоминает, что «авианосец "Гари Трумэн" вошел в Средиземное море через Суэцкий канал на прошлой неделе», тогда же базирующиеся на нём самолёты нанесли первый удар по террористам ИГ.
              2. Комментарий был удален.
          2. Stalker.1977 17 июня 2016 08:41
            Совсем у матрасов крыша поехала на почве своей сверх значимости, голливуд им окончательно мозг засрал, абсолютно нет трезвомыслия.
            1. Altona 17 июня 2016 09:02
              Цитата: Stalker.1977
              Совсем у матрасов крыша поехала на почве своей сверх значимости, голливуд им окончательно мозг засрал, абсолютно нет трезвомыслия.

              -------------------
              Не то слово. Сбитие самолета-это фактическое объявление войны. А это можно и до атомной войны "досбиваться". Этот Голдфин видимо не отдает себе отчет от слова "совсем", если анонсирует такие действия.
              1. Вадим237 17 июня 2016 11:23
                А как он может себе отчёт отдавать если он сумасшедший, как впрочем и остальные 50 человек кто его поддерживает.
          3. volot-voin 17 июня 2016 09:43
            Цитата: Чеширский
            Поэтому нужен запас ГСМ и боеприпасов, без которых наши ВКС - к сожалению просто сложные игрушки.

            Желательно закончить быстрее с ИГ что бы у США повода не было, и до ухода Обамы.
            Цитата: Чеширский
            Поэтому нужен запас ГСМ и боеприпасов, без которых наши ВКС - к сожалению просто сложные игрушки.

            Да уж, через Иран возить дорого, необходим стратегический запас. Запросто могут Турцию толкнуть на конфликт, а под шумок долбануть Сирию.
            1. silver_roman 17 июня 2016 10:58
              Цитата: volot-voin
              Желательно закончить быстрее с ИГ

              думается мне, что это невозможно.
              Подпитка идет из разбомбленных и уничтоженных государств типа Ливии, Ирака, Афганистана.
              Потом контрактников бесконечен.
              Представьте себе, что мужчина должен кормить свою семью где-нибудь в Ливии, но срдст и возможностей нет. Что ему остается делать? Идет за пару сотен баксов(огромные деньги по их меркам) на службу в ряды "менеджеров по терроризму".

              А по-поводу сбивания ЛА ВКС РФ, то и наши не раз говорили, что будут сбивать ВСЕХ, кто будет представлять угрозу нашим ЛА. Все равно это торг. Будут встречаться дипломаты. Керри наверно даже семьи не видит, постоянно в разъездах. Надо и монголов склонить на свою сторону, вакцинировать "демократией", и туркменов, европейцы что-то расслабились, давно видимо пассажирские самолеты не падали!
            2. Вадим237 17 июня 2016 11:25
              В таком случае ВКС России Турцию крылатыми ракетами завалит и после такого воевать им будет уже не чем.
              1. электроОлег 18 июня 2016 02:13
                Они наивно полагают, что мы 5 лет будем идти до столицы агрессора как в Великую Отечественную laughing ые бараны не понимают что мы вначале шарахнем по пентагонам, а потом добьём на своём материке всё что шевелится :)
            3. Комментарий был удален.
          4. Чёрный Полковник 17 июня 2016 09:50
            ИРАН БУДЕТ НЕ ПРОТИВ ТРАНЗИТА НАШИХ ГРУЗОВ ЧЕРЕЗ СВОЮ ТЕРРИТОИЮ. НО ПО СУШЕ И ВОЗДУХУ ДОСТАВКА СТАНЕТ ДОРОЖЕ
          5. Феликс 17 июня 2016 09:55
            Цитата: Чеширский
            Сделать это можно только перекрыв каналы снабжения - другими словами им нужна война турок с Россией с закрытием проливов не меньше, чем на год.

            не думаю, что проливы будут заблокированы на столь долгий срок.
            1. Чеширский 17 июня 2016 10:07
              не думаю, что проливы будут заблокированы на столь долгий срок.

              Не дает заблокировать только одно:страх. У турок он ещё остался, а вот пин досня видать подрастеряла.
              Проливы придется деблокировать, а это региональная война, как минимум. request
          6. Вадим237 17 июня 2016 11:20
            У России есть транспортная авиация - топливо и всё остальное на территорию Ирана будут доставлять, а от туда через Ирак в Сирию.
          7. razmik72 17 июня 2016 14:13
            Цитата: Чеширский
            Я тоже думаю что они на конфликт провоцируют.

            Тут немного другое - им стало понятно, что словами "делу" не поможешь. Чтобы остановить Асада, им надо выключить из игры Русских. Сделать это можно только перекрыв каналы снабжения - другими словами им нужна война турок с Россией с закрытием проливов не меньше, чем на год.
            Поэтому нужен запас ГСМ и боеприпасов, без которых наши ВКС - к сожалению просто сложные игрушки.
            hi

            Россия предлагает Армении создать ПВО под общим командованием в рамках ОДКБ.У нас в Армении распространено мнение,что командовать парадом будут русские,а армянские ПВОшники без приказа из Москвы не будут иметь полномочий на принятие элементарных решений.В силу этого против этого нового договора уже складывается довольно обширная оппозиция.Если кто из форумчан в курсе,не могли бы разъяснить суть данного договора по ПВО,а то у нас власти никому толком ничего не объясняют,а это здорово нервирует народ.
            1. Olegovi4 17 июня 2016 21:54
              Цитата: razmik72
              командовать парадом будут русские

              а должно быть наоборот?
          8. PSih2097 18 июня 2016 00:29
            Цитата: Чеширский
            с закрытием проливов не меньше, чем на год.

            попытка закрытия проливов по монтрё само по себе является объявлением войны, проблема в другом -- наши ответят жестко и кратко по военному или как всегда будут озабочены и взывать к СБ ООН?
        2. Korvin1000 17 июня 2016 13:08
          Провоцирую или нет. Но если они решаться, главное, что бы наши не прогнулись.
          А это значит уже мировая война, в которой победит Китай.
          Как думаете мы готовы?
      2. Stas157 17 июня 2016 07:14
        . американского генерала:
        Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.

        Странное заявление генерала, да ещё перед сенаторами! Как и чем собрался этот генерал сбивать российские самолеты? Существует ли такая возможность? Можно ли это сделать безнаказанно?
        Если бы у американцев, были бы положительные ответы на эти вопросы, то уверен, они бы давно осуществили бы свои заветные желания!
        1. Александр романов 17 июня 2016 07:23
          Цитата: Stas157
          Как и чем собрался этот генерал сбивать российские самолеты?

          Две АУГ,плюс Инджирлик ,плюс Корсика,плюс вся коалиционная свора .
          Цитата: Stas157
          Можно ли это сделать безнаказанно?

          Су 24 сбитый,вам ни о чем не говорит?
          Цитата: Stas157
          Если бы у американцев, были бы положительные ответы на эти вопросы,

          Боюсь,что у вас их нет,а у США они есть.
          1. Чеширский 17 июня 2016 07:33
            Две АУГ,плюс Инджирлик ,плюс Корсика,плюс вся коалиционная свора .

            По логике для острастки придется одну АУГ сократить. request Ну деваться некуда. Пропорционально уменьшится и коалиционная свора.
            Заметьте, я не за горячий замес с США, тут придётся отвечать силой на силу.
            hi
            1. Александр романов 17 июня 2016 07:41
              Цитата: Чеширский
              Заметьте, я не за горячий замес с США, тут придётся отвечать силой на силу.

              Ну а дальше всё поидет-полетит,как по нотам.Дипломатия и ООН уже ничего не будут решать.
              1. Чеширский 17 июня 2016 07:45
                К сожалению, Вы абсолютно правы.
              2. Чёрный Полковник 17 июня 2016 09:57
                Можно СРОЧНО объявить о проведении "плановой" проверки готовности ВМС РФ, а также военно-морских манёвров в юго-восточной части Средиземноморья с боевыми стрельбами, притянуть какое-нибудь старое корыто и показательно его там откалибровать-отискандерить (по выбору). Уверен, что риторика госдепа переменится на более сдержанную.
                1. aleks26 17 июня 2016 12:26
                  Цитата: Чёрный Полковник
                  Можно СРОЧНО объявить о проведении "плановой" проверки готовности ВМС РФ, а также военно-морских манёвров в юго-восточной части Средиземноморья с боевыми стрельбами, притянуть какое-нибудь старое корыто и показательно его там откалибровать-отискандерить (по выбору).

                  Ага, и корыто поставить не в средиземном море, а в персидском заливе, или сразу в мексиканском, а чего мелочится laughing
                2. abrakadabre 17 июня 2016 13:25
                  в юго-восточной части Средиземноморья с боевыми стрельбами, притянуть какое-нибудь старое корыто и показательно его там откалибровать-отискандерить (по выбору).
                  Причем сделать это с территории России. А не силами группировки ВМФ возле Сирии. Только в этом случае эффект будет достигнут.
              3. Вадим237 17 июня 2016 11:27
                А ООН вообще хоть что то решает?
              4. aleks26 17 июня 2016 12:23
                Цитата: Александр романов
                Ну а дальше всё поидет-полетит,как по нотам.Дипломатия и ООН уже ничего не будут решать.

                Чьим? Кто композитор? Не факт, что он из тана. Надо ли это штатам? Ведь Путин может ударить не туда, куда его подталкивают наши "друзья". Оно им надо?
          2. Stas157 17 июня 2016 07:56
            Цитата: Александр романов
            Две АУГ,плюс Инджирлик ,плюс Корсика,плюс вся коалиционная свора .

            Не понял. Можно в деталях? Как и чем американцы будут сбивать наши самолёты? АУГом? Инджерликом? Корсикой?
            И главный вопрос! Можно ли это сделать безнаказанно?

            Цитата: Александр романов
            Су 24 сбитый,вам ни о чем не говорит?

            Говорит! О распи..., халатности! Больше ни о чем! Ещё один, подобный номер, надеюсь не пройдёт!

            Цитата: Александр романов
            Боюсь,что у вас их нет,а у США они есть.

            Если Вы в курсе, Александр, поделитесь с нами этими ответами!
            1. Александр романов 17 июня 2016 08:27
              Цитата: Stas157
              АУГом? Инджерликом? Корсикой?

              Я не понял,я сейчас с 5 летним ребенком разговариваю?
              Цитата: Stas157
              И главный вопрос! Можно ли это сделать безнаказанно?

              Отвечаю вам,конечно нет-но дальше будет 3 мировая hi
              Цитата: Stas157

              Говорит! О распи..., халатности! Больше ни о чем!

              Ах ну да,мы сами виноваты.Эрдоган с вами согласен.
              Цитата: Stas157
              Если Вы в курсе, Александр, поделитесь с нами этими ответами!

              Не знаю ,кто вы и откуда,не знаю сколько вам лет ,но боюсь вы живете в 20 веке,где еще существовали ,какие то правила игры.
              Добро пожаловать в 21 век!
              1. Stas157 17 июня 2016 08:43
                Цитата: Александр романов
                Я не понял,я сейчас с 5 летним ребенком разговариваю?

                Ну, как обычно! В случае, не удобного вопроса, переход на личности! А по делу, можно ответ получить? Чем вы собрались сбивать наши самолёты? АУГом и Инджерликом, судя по вашим словам? В таком случае, это вы похожи на 5 летнего ребёнка.
                Цитата: Александр романов
                Отвечаю вам,конечно нет-но дальше будет 3 мировая

                Вот поэтому американцы не будут сбивать наши самолёты! Они конечно сволочи, но не илиоты же!
                Цитата: Александр романов
                Не знаю ,кто вы и откуда,не знаю сколько вам лет

                А это не надо знать. Вы, просто, ответьте на вопрос без перехода на личности!
                1. Александр романов 17 июня 2016 08:52
                  Цитата: Stas157
                  В случае, не удобного вопроса, переход на личности!

                  Это был не неудобный вопрос-Это был ОЧЕНЬ глупый вопрос!
                  Цитата: Stas157
                  Они конечно сволочи, но не илиоты же!

                  А вот это вызывает большие сомнение. У них за последние годы ,есть разумные дела?
                  Цитата: Stas157
                  Вы, просто, ответьте на вопрос

                  Я более,чем достаточно вам ответил,потому вам гораздо комфортнее будет пообщаться с Профессором,он как и вы считает,что 3 мировои не будет.Удачи,вы наидете с ним общий язык.

                  P.S Помню был комент у одного кределя-Кишка тонка у Турции сбить наш самолет.Где ты Алеша???
                  1. Stas157 17 июня 2016 09:04
                    Цитата: Александр романов
                    Это был не неудобный вопрос-Это был ОЧЕНЬ глупый вопрос!

                    Александр, если вы не можете ответить на вопрос, не обязательно объявлять его глупым!
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Stas157 17 июня 2016 09:34
                        Цитата: insular
                        Вот ейбогу. А то не понятно чем сбиваются самолёты. Поражающими элементами они сбиваются.
                        Поражающими элементами БЧ ракет, выпущеных с других самолётов, взлетевших с авианосца или наземной ВПП.
                        Так же, ракеты могут стартовать из шахт кораблей входящих в состав АУГ.
                        Так понятно?

                        Нет, не понятно! Какими именно поражающими элементами и ракетами? Смогут ли преодолеть они нашу ПВО? Если смогут, то будет ли это безнаказанно? То же самое касается самолетов!
                        Цитата: insular
                        На такой идиотский вопрос, сложно дать еще более идиотский ответ, но я старался. Честно.

                        У вас получилось. Честно!
                      2. Александр романов 17 июня 2016 09:51
                        Цитата: Stas157
                        Нет, не понятно! Какими именно поражающими элементами и ракетами? Смогут ли преодолеть они нашу ПВО? Если смогут, то будет ли это безнаказанно? То же самое касается самолетов!

                        Ну всё понятно с вами.Вывсехпорвете -Удачи.
                      3. Фантом-революции 17 июня 2016 10:22
                        Цитата: Stas157
                        Нет, не понятно! Какими именно поражающими элементами и ракетами? Смогут ли преодолеть они нашу ПВО? Если смогут, то будет ли это безнаказанно? То же самое касается самолетов!

                        Отвечу проще, если пойдет такой замес, то базы ВКС в Сирии могут быстро прекратить существование.
                        1) Погуглите какая численность ВВС Турции, США, и других сателлитов в данном регионе? Сколько у нас истребителей в данном регионе?
                        2) Погуглите дальность поражения турецкой артиллерии и места расположения наших авиабаз.
                        3) Погуглите состав вооружения у кораблей НАТО в данном регионе и численность КР.
                        4) Погуглите наземные войска НАТО в данном регионе и их союзников.

                        Получите ответ. Но тут уже замес попахивает 3-тьей мировой.
                      4. Stas157 17 июня 2016 11:18
                        Цитата: Фантом-революции
                        Отвечу проще, если пойдет такой замес, то базы ВКС в Сирии могут быстро прекратить существование.

                        Какой ценой? Безнаказанно? Судя по реакции Вашингтона наша база в Сирии, им как кость в горле! Но, готовы ли они заплатить ту цену, которая понадобится для нападения? И, что из этого получится, совершенно не известно!
                        Цитата: Фантом-революции
                        1) Погуглите какая численность ВВС Турции, США, и других сателлитов в данном регионе? Сколько у нас истребителей в данном регионе?

                        Они готовы лететь в зону поражения С-400, как мухи на мухобойку?

                        Цитата: Фантом-революции
                        2) Погуглите дальность поражения турецкой артиллерии и места расположения наших авиабаз.

                        Погуглите дальность поражения Калибр! И ответьте у кого неоспоримое преимущество? Разговор, вообще то, за американцев был, но максимум, что туркам светило это сбитый "из за угла" Су-24.

                        Цитата: Фантом-революции
                        3) Погуглите состав вооружения у кораблей НАТО в данном регионе и численность КР.

                        А захотят ли американцы рисковать сразу 2-мя АУГами?

                        Цитата: Фантом-революции
                        4) Погуглите наземные войска НАТО в данном регионе и их союзников.

                        Извините, погуглите сами!))) Я уже устал с вами "гуглить"!)))
                      5. Фантом-революции 17 июня 2016 13:11
                        Цитата: Stas157
                        Какой ценой? Безнаказанно? Судя по реакции Вашингтона наша база в Сирии, им как кость в горле! Но, готовы ли они заплатить ту цену, которая понадобится для нападения? И, что из этого получится, совершенно не известно!

                        Безнаказанно нет - это будет началом войны (возможно не мировой, договорятся решить все на ближневосточном театре боевых действий, не вынося за его пределы). И с неизвестным исходом, как для нас, так и для них.

                        Цитата: Stas157
                        Они готовы лететь в зону поражения С-400, как мухи на мухобойку?

                        Знаете, что есть такое выражение "Допустимые потери", на войне всегда они есть. С-400 не палочка выручалочка, любое ПВО можно преодолеть, тут вопрос в количестве и затраченные средства на это преодоление. Силы и средства для этого имеются, ну даже побоясь с-400, устроят наземную операцию руками Турции, Катара, Саудовской аравии и т.д. (Израиль хоть и как бы вне игры, но консультирует по поводу преодоления с-300 и притом учения производят на греческих комплексах)

                        Цитата: Stas157
                        Погуглите дальность поражения Калибр! И ответьте у кого неоспоримое преимущество? Разговор, вообще то, за американцев был, но максимум, что туркам светило это сбитый "из за угла" Су-24.


                        Может Вы забыли про томагавки? Разговор сугубо про американцев?) Думаете в жизни все честно, выйдет 1 на 1?) Это фантастика, у американцев есть подконтрольный им блок НАТО и его сателлиты, которых в первую очередь будет использовать, а их там не мало.



                        Цитата: Stas157
                        А захотят ли американцы рисковать сразу 2-мя АУГами?

                        Вы хоть представляете себе, что такое АУГ?) И сколько кораблей включает в одну АУГ и каких классов?) И на какой дальности может работать АУГ?) Думаете взял подплыл и пальнул и нет АУГ?) Ознакомитесь с составом АУГ для начала и составом Сирийской группировки кораблей ВМФ РФ.

                        Цитата: Stas157
                        Извините, погуглите сами!))) Я уже устал с вами "гуглить"!)))

                        Цифры условны и это только на черном море.
                        http://http://narod-novosti.com/media/ajax_uploads/2016/6/16/e1a06738-5.61757ac2
                        bc014372a0f74b7fc0b92750-65170900jpg
                      6. демос1111 17 июня 2016 15:26
                        Хочу влезть в ваш спор. Не ударят они, совершенно точно,они как брехливая собака, гавкает, а не кусает.
                        Я вот думаю, а где сейчас находятся лодки (типа Курска ). Что то мне подсказывает что там, в средиземном море, затаились и ждут координат и комманды на удар по такой крупной цели как атомный американский авианосец.
                        Поймите, АУГ шорош на просторах тихого и атлантического океанов, в средиземном море ему делать нечего.
                        А с нашей базой,было бы желание они бы разобрались и без АУг,там сил и средств у них в достатке, в той же Турции. Но что будет после с турками.
                        Бесятся они, санкции это был их последний козырь,он не сработал. Да тяжело,но не смертельно. В 91 и тем более в 41 тяжелее было, выстояли.
                        Вы не стесняйтесь, почитайте историю,как только Россия чуть поднималась, нам обьявляли войну. Все надеюсь это время ушло. Они поняли, экономически их догоним. Стратегия враждебных государств вокруг России терпит крах. С введением санкций и обвалом рубля,эти государства быстро скатываются в нищиту. Я даже не говорю про у (руину ) с грузией, я говорю про прибалтику и Белоруссию. Вообще не могу понять о чем думает наш батька.И самое главное, как быстро все поменялось. Давно ли ко мне в Минск мои двоюродные братья за машинами ездили, за продуктами, а теперь все, если так пойдет, скоро сюда возить начнут (продукты ).
                        Вообще запад это пшик за красивой оберткой. Вот матрасы и бесятся, от отчаяния.
                      7. Фантом-революции 17 июня 2016 17:09
                        Цитата: демос1111
                        Хочу влезть в ваш спор. Не ударят они, совершенно точно,они как брехливая собака, гавкает, а не кусает.

                        Да понятно, никому не будет выгодно.)

                        Цитата: демос1111
                        Вы не стесняйтесь, почитайте историю,как только Россия чуть поднималась, нам обьявляли войну.

                        Ну зачем ждать когда противник станет сильнее тебя?

                        Цитата: демос1111
                        Стратегия враждебных государств вокруг России терпит крах.

                        Вот тут я бы поспорил, но уже времени нет.)
                        Ну вот будут нищие и разаренные государства вокруг РФ, само собой обвинят во всех грехах кого? Россию.
                        Это миграция (из нищей страны пытаются переехать в более богатую "в Европу пускают мизер с Украины, основной поток приняла РФ"), преступность, наркотрафик, и другие итоги.
                        Не говоря о том, что СНГ приобретает товары производства РФ, а чем меньше приобретают в связи с нехваткой денег или из-за того, что во всем виновата РФ, страдает и наша экономика. Все это как снежный ком скатывается и получаем большие проблемы как внутренние, так и внешние. Да пока это не так заметно, но вопрос, что будет через лет 10-20?

                        Батька о чем думает? О том, что и другие люди, о своем благополучие, возможно он решил уже не связывать его с Белоруссией.
                    2. Комментарий был удален.
              2. BerBer 17 июня 2016 08:56
                Насчет 24 согласен с вашим оппонентом. Если бы организовали прикрытие, то никого не сбили бы. Поэтому халатность.
                И ещё. Нужно учитывать, что если они будут сбивать наши самолёты, я думаю ответ будет адекватный. Они тоже это понимают и третья мировая не светит. А вот насчёт провокаций, это думаю да.
                Главная цель дискредитация и изоляция России.
              3. Урфин 17 июня 2016 09:09
                Цитата: Александр романов
                Цитата: Stas157
                АУГом? Инджерликом? Корсикой?

                Я не понял,я сейчас с 5 летним ребенком разговариваю?


                Зря вы так. Вопрос правильно. Главное детали.
                Одно дело турецкий ф-16 на своей территории сидел в засаде и атаковал по нелппому но вполне формальному поводу. Другое дело американский самолет за тридевять земель от своей мазерленд.
                Так как же будет происходить атака?
                Обязательно нужно целеуказание? какое? откуда? - Авакс - где он удет кружить?
                Как будет происходить атака непосредственно? - Звено поднимется с АУГ будет кружить в ожидании атаки или сразу будет направлено в на самолет? Если сразу, то им нужно знать точный график и план полета наших, если сидеть в засаде, то где? над Турцией или над морем? Как отреагируют эти чокнутые русские, у них ведь в этой луже подлодки и ракетный крейсер? Может получится размен самолет на часть АУГ.
                В итоге атака с АУГ мало вероятна...
                Слишком много "детских" вопросов.
                1. insular 17 июня 2016 09:32
                  Цитата: Урфин
                  Слишком много "детских" вопросов.

                  Всё это решается на этапе планирования. И не думайте что это какая то сложная задача - раздавить ограниченный контингент.
                  Другое дело слова генерала, который прямо намекнул на последствия: нужно разрешение на то чтоб сбивать наши самолёты.
                  Тот кто даст такое разрешение, тот фактически даст разрешение на войну с Россией. А его дело маленькое, есть приказ - приказ нужно выполнять. Приземлить ВКС? Ну он приземлит быстро и качественно, на средства не поскупится, а дальше что?
                  Другими словами, слова генерала понимаются так, что пржде чем давать приказ, нужно решить основные вопросы, а не вводить бесполётную зону в которой ВКС и Асадовцы как летали так и будут летать, ибо у ИГИЛ самолётов нет (т.е. против кого бесполётная зона то будет?).

                  Слова Романова в примере с Су-24, не менее детский лепет, чем вопрос "чем сбивать" т.к. одно дело сбить один самолёт на границе из засады и сбежать пока еще ни кто не понял что это было, другое дело "приземлить" весь контингент ВКС в Сирии, подготовка к чему будет заметна, да и приближение групповых целей при реализации плана, так же будет заметно...
                  1. Урфин 17 июня 2016 09:44
                    Согласен. Об этом и речь.
                    Решить боевую задачу в войне - это одно. Решить военную задачу и не начать войну - это совершенно другое.
                    Пока не готово ПРО войны не будет.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. insular 17 июня 2016 09:55
                      Дело даже не в этом.
                      Комментаторы прочли слова "сбивать ВКС РФ" и всё, понесласть душа в рай: "Ааааа!! мы все умрём!! Это же война!!". А головой подумать и обмыслить слова и не подумали.

                      У генерала спросили, есть ли возможность организовать бесполётную зону. Он и ответил, что есть, но вопрос должен звучать не так. Вопрос должен звучать так: с Русскими что делать? они как-то не согласны на такую зону
                      1. Кибальчиш 17 июня 2016 13:26
                        Цитата: insular
                        Дело даже не в этом.
                        Комментаторы прочли слова "сбивать ВКС РФ" и всё, понесласть душа в рай: "Ааааа!! мы все умрём!! Это же война!!". А головой подумать и обмыслить слова и не подумали.

                        У генерала спросили, есть ли возможность организовать бесполётную зону. Он и ответил, что есть, но вопрос должен звучать не так. Вопрос должен звучать так: с Русскими что делать? они как-то не согласны на такую зону


                        Первый адекватный комментарий.
                  2. Stas157 17 июня 2016 09:55
                    Цитата: insular
                    Приземлить ВКС? Ну он приземлит быстро и качественно, на средства не поскупится, а дальше что?

                    А вы не будьте голословны, раскройте тему пожалуйста! Какими средствами приземлит? Будет ли это безнаказанно? Опишите, не стесняйтесь! А, то у вас все как то просто получается! Как в тире! Не надо изображать нашу маленькую базу в Сирии, как мальчика для битья. Может быть из за это третьей мировой и не случиться, но американцам это может очень дорого обойтись.
                2. Комментарий был удален.
                3. sir_obs 17 июня 2016 09:40
                  Почему все иешили, что американцы привлекут для этого свою авиацию? Достаточно передать или разместить у "умеренных" современные средства ПВО
                  1. Урфин 17 июня 2016 09:48
                    Это возможно.
                    Но тут другие проблемы. Американцы не смогли найти надежных союзников. А потому неизвестно куда в конечном итоге попадут средства ПВО и нет гарантии, что на камеру не выступить какой-нибудь бармалей с историей о том, где он раздобыл шайтан-трубу.
                  2. Egor-dis 17 июня 2016 11:05
                    Цитата: sir_obs
                    Почему все иешили, что американцы привлекут для этого свою авиацию? Достаточно передать или разместить у "умеренных" современные средства ПВО

                    Передадут КОМУ? Брамалеям-хоттабычам? Так даже из ПЗРК чтобы попасть хоть в что-то, надо стрелять учиться. А что-то более серьезное на гусеничном или колесном ходу, да еще и работающее в комплексе, вообще надо передавать только вместе с персоналом, его обслуживающим.
                4. Александр романов 17 июня 2016 09:56
                  Цитата: Урфин
                  Так как же будет происходить атака?

                  Послушаите,вот тут многие на ветке,считают себя умнее генералов из Пентагона.Не знаете почему?
                  Цитата: Урфин
                  Другое дело американский самолет за тридевять земель от своей мазерленд.

                  Бедные американцы,бедные 800 американских баз тридевять земель от своеи территории crying
                  Цитата: Урфин
                  Так как же будет происходить атака?
                  Обязательно нужно целеуказание? какое? откуда? - Авакс - где он удет кружить?

                  США банановая республика,их спутники не летают,их разведка не летает,их самолеты и авианосцы ржавые-МЫВСЕХПОРВЕМММММММММММММ.
                  Цитата: Урфин
                  Если сразу, то им нужно знать точный график и план полета наших, если сидеть в засаде, то где? над Турцией или над морем?

                  Господи ,-Не даи ,что бы подобные люди сидели в нашем Генштабе.
                  1. Урфин 17 июня 2016 10:04
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: Урфин
                    Другое дело американский самолет за тридевять земель от своей мазерленд.

                    Бедные американцы,бедные 800 американских баз тридевять земель от своеи территории crying

                    Уважаемый... вы контекст совсем не воспринимаете?
                    Одно дело турецкий самолет над Турцией. Другое - иностранный самолет над чужой территорией. Пока нет войны все действия стран причудливая игра пируэтов с дубинками за спиной.


                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: Урфин
                    Так как же будет происходить атака?
                    Обязательно нужно целеуказание? какое? откуда? - Авакс - где он удет кружить?

                    США банановая республика,их спутники не летают,их разведка не летает,их самолеты и авианосцы ржавые-МЫВСЕХПОРВЕМММММММММММММ.

                    Много уважаемый... подобная истерика только у вас в воображении. Успокойтесь никто о чьей-либо победе не говорит. Речь идет о том, что бесполетной зоны нельзя добиться без серьезного встречного противостояния вплоть до боев в воздухе и на море, бомбардировок баз...
                    1. Александр романов 17 июня 2016 10:15
                      Цитата: Урфин
                      т. Речь идет о том, что бесполетной зоны нельзя добиться без серьезного встречного противостояния вплоть до боев в воздухе и на море, бомбардировок баз...

                      Простите ,а я о чем говорю?
                  2. tilix 17 июня 2016 10:18
                    Господи ,-Не даи ,что бы подобные люди сидели в нашем Генштабе.
                    По свидетельству офицеров нашего генштаба, после встреч о Сирии, в вашем генштабе сидят люди вполне трезво и здравомыслящие.
                    Другое дело что там сидят люди в жизнь предворящие
                5. Olegovi4 17 июня 2016 21:57
                  Цитата: Урфин
                  В итоге атака с АУГ мало вероятна..

                  а между тем второй авианосец ни уже в средиземье...
                  1. Урфин 18 июня 2016 19:46
                    Цитата: Olegovi4
                    а между тем второй авианосец ни уже в средиземье...


                    А мы Шойгу туда заслали! По-моему авианосцам хана!
              4. Bober 17 июня 2016 14:59
                Не существует глупых вопросов. Существуют глупые ответы. Существует многообразие ошибочных точек зрения, при этом в большинстве случаев они считаются убеждениями. И изменение убеждений сопровождается комментарием:- Я меняю убеждения, потому что увеличиваются мои знания. К сожалению, меняется не убеждение , а одно заблуждение на другое.
          3. Комментарий был удален.
          4. Ахиллес 17 июня 2016 10:11
            Цитата: Александр романов
            Я не понял,я сейчас с 5 летним ребенком разговариваю?

            Вы тут обвиняете человека, в том что он задает детские вопросы и что у него детское мышление, хотя судя по этой вашей цитате:
            Цитата: Александр романов
            Су 24 сбитый,вам ни о чем не говорит?

            Вы еще сами ребенок, я имею виду не в физическом, а в умственном плане
            1. Александр романов 17 июня 2016 10:17
              Цитата: Ахиллес
              Вы еще сами ребенок, я имею виду не в физическом, а в умственном плане

              Куда уж мне до вас,ищущих причины почему был сбит самолет.Мне наплевать почему он был сбит.Я беру во внимание ,только тот факт,что Турция не испугалась последствий подобной атаки.И сейчас не пугается отправляя бесконечные колонны с боеприпасами боевикам.
              1. Ахиллес 17 июня 2016 11:45
                Куда уж мне до вас,ищущих причины почему был сбит самолет.Мне наплевать почему он был сбит.Я беру во внимание ,только тот факт,что Турция не испугалась последствий подобной атаки.И сейчас не пугается отправляя бесконечные колонны с боеприпасами боевикам.

                Я не когда не искал причины "почему был сбит самолет".
                Цитата: Александр романов
                Су 24 сбитый,вам ни о чем не говорит?

                Вы своей цитатой, если я не ошибаюсь имели ввиду, что если Турция не испугалась, то Американцы тем более не испугаются и могут пойти на это. Но это же очевидно, что это два разных случая, одно дело сбить самолет из засады, другое дело сбить самолет, который прикрывает истребитель + ПВО, и без потерь(с Американской стороны) уж точно не обойтись и эти действия могут спровоцировать 3 мировую, и Американцы понимая это не пойдут на такой шаг, уверен это просто запугивание, они смотрят, как мы отреагируем
        2. SSR 17 июня 2016 08:09
          Цитата: Stas157
          . американского генерала:
          Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.

          Странное заявление генерала, да ещё перед сенаторами! Как и чем собрался этот генерал сбивать российские самолеты? Существует ли такая возможность?

          В чем странность ответа генерала сенаторам? Он отвечает как почти любой военный и он точно понимает что по сути это война со всеми вытекающими и как военный он должен будет предусмотреть все эти вытекающие.
          Войны развязывают политики.
          SSR
          1. Александр романов 17 июня 2016 08:15
            Цитата: SSR
            Войны развязывают политики.

            Можно легко свалит в данном случае всё на политиков,но это не совсем правильно.
            Где пресса США и что она пишет по этому поводу? Написали то,что мы прочитали.Только вот люди не смотря на угрозу мировои воины,как сидели по домам ,так и продолжают сидеть.Европе наплевать -футбол идет. В США людям и подавно наплевать.Люди не хотят останавливать воину-им просто наплевать.
          2. Stas157 17 июня 2016 08:21
            Цитата: SSR
            В чем странность ответа генерала сенаторам? Он отвечает как почти любой военный

            Заявления типа: "Нужно сбивать российские самолёты!", похожи на аутотренинг! Можно сколько угодно это заявлять, но без ответа на вопросы
            . Как и чем собрался этот генерал сбивать российские самолеты? Существует ли такая возможность? Можно ли это сделать безнаказанно?

            Американцы этого делать НЕ будут. Эти заявления несерьезны. Они ничем не подкреплены. Это голые желания в отсутствии реальных возможностей.
            1. Александр романов 17 июня 2016 08:30
              Цитата: Stas157
              , похоже на аутотренинг!

              Нет,я смотрю одного сбитого самолета ,некоторым для понимания серьезности ситуации мало.Нужен еще один сбитый наш самолет,что бы до вас наконец начало,хоть что то доходить.
              Цитата: Stas157
              Американцы этого делать будут.

              Конечно нет,американцы люди чести и достоинства.Они не могут так поступить.
              1. Stas157 17 июня 2016 09:15
                Цитата: Александр романов
                Нет,я смотрю одного сбитого самолета ,некоторым для понимания серьезности ситуации мало.Нужен еще один сбитый наш самолет,что бы до вас наконец начало,хоть что то доходить.

                Напомню вам, Су-24 был сбит исключительно по причине, что это был старый бомбер, который не мог постоять сам за себя, и у него не было прикрытия! Это и был "удар в спину"! Это была ловушка! Рассчитанная на наше разгильдяйство. Больше такой возможности наши ВКС и средства ПВО не представят. В подтверждение этому в Сирию молниеносно был переброшен комплекс С-400, подтянута по ближе к берегу Москва с Фортом, а в сирийском небе появились Су-35! Теперь турки, не то что сбивать наши самолеты, летать боятся!
                1. Александр романов 17 июня 2016 09:34
                  Цитата: Stas157
                  Рассчитанная на наше разгильдяйство. Больше такой возможности наши ВКС и средства ПВО не представят.

                  Амеиканцы объявляют ,что закрывают небо Сирии для полетов наших и сирийских самолетов. Что делать будем ? И что будете писать вы?
                  Цитата: Stas157
                  ! Теперь турки, не то что сбивать наши самолеты, летать боятся!

                  Что то я не вижу страха у амеров,как летали,так и продолжают летать.
                  Да и 4 СУ 35,против 300 Ф 16,Ф 15,Ф 18 и Ф 22. Мывсехпорвем wink
                  1. Stas157 17 июня 2016 10:00
                    Цитата: Александр романов
                    Амеиканцы объявляют ,что закрывают небо Сирии для полетов наших и сирийских самолетов. Что делать будем ? И что будете писать вы?

                    Объявить то могут, а сделать? Как они физически это сделают? Что бы это осуществить им надо как то нейтрализовать наши средства ПВО, истребители и морскую группировку. Но, Россия, не Ливия! Без размена этого сделать не позволит!
                    Цитата: Александр романов
                    Что то я не вижу страха у амеров,как летали,так и продолжают летать.

                    Так они же не турки! Они же типа наши "союзники", партнеры!
                    1. Александр романов 17 июня 2016 10:19
                      Цитата: Stas157
                      Без размена этого сделать не позволит!

                      За разменом,что поидет?
                      Цитата: Stas157
                      Так они же не турки! Они же типа наши "союзники", партнеры!

                      Турки тоже были нашими партнеры до того,как был сбит самолет.А на следующий день вся страна узнала,что Эрдоган дружит с ИГИЛ.
                      1. Stas157 17 июня 2016 10:35
                        Цитата: Александр романов
                        За разменом,что поидет?

                        А это зависит от того, кто и как будет нападать на нашу группировку! Вы же пугали, что американцы могут объявить бес полетную зону над Сирией! Ну, и напишите, как это они смогут это сделать, если:
                        Построение противовоздушной обороны авиабазы Хмеймим осуществлено в четыре эшелона российскими и сирийскими средствами ПВО: дальние подступы к авиабазе охраняют российские зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф» и С-200ВЭ «Вега»; на средних дистанциях — система С-300 «Форт» ракетных крейсеров «Москва» и «Варяг», находящихся в Средиземном море близ сирийского побережья, и сухопутный комплекс «Бук-М2Э»; зенитные комплексы малой дальности представлены системами «Оса-АКМ» и С-125 «Печора-2М»; главные объекты — непосредственно аэродром и ЗРС С-400 прикрывает ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1»[16].

                        По заявлению Владимира Путина, сделанному 17 марта 2016 года, российские системы ПВО планировалось применять по любым целям, представляющим угрозу для военнослужащих РФ

                        А еще там развернуты средства РЭБ Краснуха.

                        Цитата: Александр романов
                        Турки тоже были нашими партнеры до того,как был сбит самолет.А на следующий день вся страна узнала,что Эрдоган дружит с ИГИЛ.

                        Ключевое слово "были".
                      2. Александр романов 17 июня 2016 10:47
                        Цитата: Stas157
                        Вы же пугали, что американцы могут объявить бес полетную зону над Сирией!

                        Это я пугаю? Я думал это американцы обсуждают,а оказывается это я.
                        Цитата: Stas157
                        А еще там развернуты средства РЭБ Краснуха.

                        Ну я и говорю,вы всех победите и без боя.
                        Цитата: Stas157
                        Ключевое слово "были".

                        Если наши наши политики называют амеров партнерами,значит так оно и есть wink
                        Виталий Мутко: "У сборной России остались шансы на то, чтобы стать чемпионами Европы
                        Хватит уже в облаках летать.
                      3. Stas157 17 июня 2016 11:42
                        Цитата: Александр романов
                        Это я пугаю? Я думал это американцы обсуждают,а оказывается это я.

                        Именно вы! Это вы панически пытаетесь всех убедить, что бредовые утверждения американского генерала, имеют под собой твердую почву! Правда так и не привели до сих пор внятной аргументации.
                        Цитата: Александр романов
                        Если наши наши политики называют амеров партнерами,значит так оно и есть

                        Зачем же тогда свои резервы ЗВР в американских бумагах держим, если они враги?
                    2. NIKNN 17 июня 2016 15:51
                      Уважаемый Владимир Владимирович, в связи с нестандартной половой ориентацией США во главе с их президентом, убедительно просим Вас не называть их " нашими партнёрами"...
                    3. NIKNN 17 июня 2016 15:51
                      Уважаемый Владимир Владимирович, в связи с нестандартной половой ориентацией США во главе с их президентом, убедительно просим Вас не называть их " нашими партнёрами"...
                  2. Ахиллес 17 июня 2016 10:44
                    Амеиканцы объявляют ,что закрывают небо Сирии для полетов наших и сирийских самолетов. Что делать будем ? И что будете писать вы?


                    Мы заявим, что это не законно, есть суверенное государство с законном правителем, он и должен решать и при этом скажем: "кто будет угрожать безопасности нашим ВКС, будут уничтожены"( уже один раз наш президент говорил такие слова) и мы по всем правилам и нормам будем правы.
                    Да и 4 СУ 35,против 300 Ф 16,Ф 15,Ф 18 и Ф 22. Мывсехпорвем wink

                    В случае реальной заварушки все эти 300 Ф16,Ф18 и Ф22 превратятся в пыль(есть аргумент ЯО) и америкосы знают, что от этих не обдуманных решений может начаться 3 мировая, и они не пойдут на это, у них главное капитал и все это будет разрушено, слишком большие риски, на это не кто не пойдет
                    1. Александр романов 17 июня 2016 11:02
                      Цитата: Ахиллес
                      Мы заявим, что это не законно, есть суверенное государство с законном правителем

                      Турки строят базы на территории Сирии.
                      Американцы строят базы на территории Сирии
                      .Израил постоянно долбит по территории Сирии
                      Все кому не лень долбят по территории Сирии.
                      При этом ООН никому разрешения не давал и приглашали туда власти Сирии ,только нас.
                      Всему западному миру наплевать на законное правительство Сирии.просто взять и наплевать.
                      Цитата: Ахиллес

                      В случае реальной заварушки все эти 300 Ф16,Ф18 и Ф22 превратятся в пыль

                      Мне больше с вами разговаривать не о чем.Всего хорошего и прощаите!
                      1. Ахиллес 17 июня 2016 12:17
                        Цитата: Ахиллес

                        В случае реальной заварушки все эти 300 Ф16,Ф18 и Ф22 превратятся в пыль(есть аргумент ЯО)

                        Мне больше с вами разговаривать не о чем.Всего хорошего и прощаите!

                        Да и 4 СУ 35,против 300 Ф 16,Ф 15,Ф 18 и Ф 22.

                        Судя по этой цитате вы имели виду большое превосходство в авиации и нам не прикурить,а я вам написал, это еще не чего не значит, есть такой вот аргумент в виде ЯО и это весь ихний альянс понимает.Это же очевидно, если бы не было ЯО и ПВО, они давно в Сирии нас в пыль превратили. Если вы не понимаете очевидных вещей, это ваши проблемы.
                  3. Egor-dis 17 июня 2016 11:19
                    Цитата: Александр романов
                    Да и 4 СУ 35,против 300 Ф 16,Ф 15,Ф 18 и Ф 22. Мывсехпорвем

                    Все эти 100500 F16-22 можно с Каспия отКАЛИБРовать прямо на аэродромах. Не то что, летать, даже взлетать неоткуда будет. При чем, не факт, что КАЛИБРовка ограничится только аэродромами. И Пердоган это хорошо понимает. А также, он понимает, что все вокруг него тоже это понимают, и таких вещей ему не простят. На одних санкциях столько бабла потеряли, еще войны с Россией им не хватало.
                    1. Александр романов 17 июня 2016 11:43
                      Цитата: Egor-dis
                      Все эти 100500 F16-22 можно с Каспия отКАЛИБРовать прямо на аэродромах. Н

                      Вы с Украины? Теперь я понимаю.почему ваша армия дважды в котел угодила.
                      1. Egor-dis 17 июня 2016 12:40
                        Цитата: Александр романов
                        Вы с Украины? Теперь я понимаю.почему ваша армия дважды в котел угодила.

                        Наша армия по другую сторону от линии фронта. Так что, ваша попытка съехать на "национальный вопрос" и принадлежность к ВСУ - мимо кассы. Если нет конструктивного ответа - просто, не отвечайте.
                      2. Александр романов 17 июня 2016 13:22
                        Цитата: Egor-dis
                        . Если нет конструктивного ответа - просто, не отвечайте.

                        Ну на бред,достаточно сложно отвечать.
                      3. Egor-dis 18 июня 2016 15:00
                        Цитата: Александр романов
                        Цитата: Egor-dis
                        . Если нет конструктивного ответа - просто, не отвечайте.

                        Ну на бред,достаточно сложно отвечать.

                        Судя по вашим ответам (не только на мои вопросы), вам вообще сложно на вопросы отвечать. Демагогия, софистика и ни какой конкретики.
                  4. aleks26 17 июня 2016 12:40
                    Цитата: Александр романов
                    Что то я не вижу страха у амеров,как летали,так и продолжают летать.

                    Летают там и тогда, когда им разрешает ВКС России. Обратитесь к своему горячо любимуму Гуглу, там все есть.И не порите ерунды. Все их полеты в зоне ответственности ВКС согласовываются с русскими.
                    1. Александр романов 17 июня 2016 13:23
                      Цитата: aleks26

                      Летают там и тогда, когда им разрешает ВКС России

                      Ну даваите,покажите мне в гугле,где американцы разрешения спрашивают.Жду
              2. Ахиллес 17 июня 2016 10:31
                Цитата: Александр романов
                Нет,я смотрю одного сбитого самолета ,некоторым для понимания серьезности ситуации мало.Нужен еще один сбитый наш самолет,что бы до вас наконец начало,хоть что то доходить.

                Они могут сбить наш самолет, но при этом потеряют свои, сейчас все наши бомбардировщики летают с сопровождением истребителей, а это значит, если они дернутся, то по любому будут у них потери и не надо забывать, что там еще есть ПРО. Только можно одно сказать, пусть попробуют и посмотрим что будет.
                1. Александр романов 17 июня 2016 10:33
                  Цитата: Ахиллес
                  пусть попробуют и посмотрим что будет.

                  Воина будет! Или до вас это не доходит.
                  1. Stas157 17 июня 2016 10:45
                    Цитата: Александр романов
                    Воина будет! Или до вас это не доходит.

                    Доходит. И до них, тоже это доходит! Потому и не дергаются!
                    1. Александр романов 17 июня 2016 11:44
                      Цитата: Stas157
                      . И до них, тоже это доходит! Потому и не дергаются!

                      До них доходит? Это кто сказал?
                      1. Ахиллес 17 июня 2016 13:29
                        Цитата: Stas157
                        И до них, тоже это доходит! Потому и не дергаются!

                        Цитата: Александр романов
                        До них доходит? Это кто сказал?

                        Зачем чтобы кто-то говорил? Говорят их действия, вернее без действия. Если бы до них не доходило, они уже предприняли бы конкретные военные шаги против нашей группировки в Сирии, а если действий нет, значит до них доходит.
                  2. Ахиллес 17 июня 2016 11:59
                    Воина будет! Или до вас это не доходит.

                    С чего вы взяли, что до меня не доходит?
                    Цитата: Ахиллес
                    пусть попробуют и посмотрим что будет.

                    В моей цитате не ясно, что до меня доходит, а что нет.Судя по моим выше цитатам, я пишу в случае чего может начаться 3 мировая.
        3. Korvin1000 17 июня 2016 13:12
          У американцев куча возможностей сбивать наши самолёты. Вместе с нато они завалят нас обычным вооружением. На Китай не надейтесь.
          А у нас единственная возможность - ядерный удар...желательно это сделать первыми, причем все чем есть
          1. Stas157 17 июня 2016 14:37
            Цитата: Korvin1000
            У американцев куча возможностей сбивать наши самолёты. Вместе с нато они завалят нас обычным вооружением. На Китай не надейтесь.

            Так опишите хотя бы одну из всей кучи, каким образом американы могут безнаказанно сбивать наши самолеты! А то вместе с Романовым: "Бла-бла-бла! Нас завалят 2 АУГа!"
            Минусы ставят, но никто не описал еще ни одного варианта, как бы это выглядело!
            Бойню развязать могут! А, так чтобы как в Ливии действовать или в Афганистане, даже не мечтайте! Ответка будет по-любому. Вот поэтому они и не дернутся!
            1. Korvin1000 17 июня 2016 16:11
              Я на вашей стороне. Но на вещи надо смотреть реально.
              Во первых, у них в разы развито спутниковое слежение. И они точно знают когда и где взлетают и летают наши.
              Во вторых, сбивать самолеты можно с кораблей, плюс военные базы. Прибавьте страны НАТО и их прихлебателей, ту же Турцию и Саудовскую Аравию,взять, вроде так себе сопернички, но спину ударить могут.
              Ответка будет, но силы неравные - это точно, мы отстаём технически и экономически. А поэтому, проиграем.
              Так что, я за ответку ядерную, что бы не тянуть кота за хвост, а то можем не успеть уравнять шансы
              1. Stas157 17 июня 2016 17:27
                Цитата: Korvin1000
                Я на вашей стороне. Но на вещи надо смотреть реально.

                Единственное, что я услышал среди массы комментариев, то что массой задавят. У них 100500 тамагавков и столько же самолетов! Немудрено, если учесть, что там всего у нас 20 истребителей. Но, они прикрыты мощной эшелонированной ПВО и морской группировкой! Бить как в тире не получится! Будет драка, на которую они вряд ли согласятся! И, это возможно будет только прелюдией. Не привыкли они ходить с разбитым носом! Прогноз маловероятный.
      3. Тралл 17 июня 2016 07:26
        Цитата: Чеширский
        Надо боеприпасы завозить по срочному, видать скоро меситься будем.

        БДК "Ямал" возвращается из Тартуса домой.
        Скоро загрузится грузом добра и пойдет обратно.
        1. Чеширский 17 июня 2016 07:36
          БДК "Ямал" возвращается из Тартуса домой.
          Скоро загрузится грузом добра и пойдет обратно.

          Маловато будет, маловато. Чувствую, по любому придется Стамбул переименовывать.
    2. Stranger03 17 июня 2016 06:55
      Да это просто от бессилия. Пе....ндосы трещат, а русский Ванька молча мочит бандюков вместе с правительственной армией Сирии.
      1. Koshak 17 июня 2016 10:11
        Цитата: Stranger03
        Да это просто от бессилия. Пе....ндосы трещат, а русский Ванька молча мочит бандюков вместе с правительственной армией Сирии.

        Это тактика пиндocoв: взять Россию на испуг, и спровоцировать на необдуманные действия. В/на Украине они уже два года только этим и занимаются.
    3. Зяблицев 17 июня 2016 06:58
      Генерал, либо дур.чек - либо озвучивает слова некоторых ястребов у которых в одном месте свербит отомстить за сидение в помойной, Вьетнамской яме...понятно, что в Сенате на это вряд ли пойдут, долбить бедуинов с карамультуками, это одно, а вот вступать в схватку с Российской армией, даже с ее ограниченным контингентом - это совершенно другое и перед выборами звездно-полосатые гробы никому не нужны!
      1. alex-712 17 июня 2016 07:59
        Я думаю этот генерал после отставки будет говорить совсем по другому, традиция у них такая.
        1. Неспящий2014 17 июня 2016 08:22
          Но до отставки может "наломать дров".
        2. Неспящий2014 17 июня 2016 08:22
          Но до отставки может "наломать дров".
      2. Вадим237 17 июня 2016 11:36
        Если президентом США выберут Клинтон - то этот сценарий, с бесполётной зоной, может стать очень даже реальным.
      3. Miseracle 17 июня 2016 12:03
        Здесь, в комментариях, всего пара человек, которые умеют читать?
        Генерал совсем не дур.ак, просто вы (и еще некоторые) в его словах видите только то, что хотите видеть.
        Генерал сказал конгрессу: Бесполетную зону ввести не проблема, это легко, но у ИГИЛа самолетов нету, так что бесполетная зона это против ВКС РФ и Сирии, вы это понимаете? Фактически, объявляя бесполетную зону мы объявляем войну России, это понятно?
        Так что дураками можно назвать конгрессменов, но никак не генерала.
      4. Egor-dis 19 июня 2016 11:38
        Цитата: Зяблицев
        перед выборами звездно-полосатые гробы никому не нужны!

        а не факт, что перед выборами. Вполне возможно что после. Просто, "почву" для этого готовят заранее, под конкретную кандидатшу. Учитывая, что хилари клинтон - психопатка без тормозов чуть более чем полностью, она запросто может инициировать войну с Россией, хотя бы на локальном уровне. И ее поддержат. Чтобы, в случае неудачи, на нее же и повесить ответственность. Она для этого слишком удобный кандидат. Приблизительно такое хотели провернуть с Обамой, но этот обезьян вовремя сориентировался.
    4. Dreiko11 17 июня 2016 07:16
      Официально и имеет право там находится только Российские ВКС, а остальных можно сбивать
    5. Александр романов 17 июня 2016 07:19
      Цитата: rafaelich
      Обсуждать можете, воплотить - хрен, никто вам права такого не давал!..

      Если Эрдоган сейчас прочитал ваш коммент,он улыбнулся.
      1. Добрый_таксист 17 июня 2016 08:34
        Вам видимо очень хочется "груз 200" крупными партиями встречать???
        Ответ за самолёт был ДИПЛОМАТИЧЕСКИ АДЕКВАТНЫМ - больное место этих гадюк - бабки...
        А Вам миролюбивие надо быть, Ястреб Сетевой!!!
    6. Андрей К 17 июня 2016 07:25
      Цитата: rafaelich
      Обсуждать можете, воплотить - хрен, никто вам права такого не давал!..

      Ну допустим, матрасники, никогда и ни у кого разрешения не спрашивали negative
      Чтобы создать бесполётную зону, даже усилий одного США не хватит - они находятся на другом конце земного шарика. Нужны партнёры, которые подпишутся на это. Проводить эту идею через ООН - бесполезно. Во-первых, Россия - по любому не даст хода этой резолюции. Во-вторых, у всех свежа "бесполётная зона" в Ливии, приведшая к абсолютному использованию ВВС "коалиции", сугубо на свержение законно избранного руководителя страны. Тут уже Китай и прочие, так же будут против этой "идеи" negative
      Ну а что касается звёздно-полосатых желающих установить своё господство в воздухе - это всего лишь их слюнявые желания, не более того hi
      1. Александр романов 17 июня 2016 07:44
        Цитата: Андрей К
        Чтобы создать бесполётную зону, даже усилий одного США не хватит - они находятся на другом конце земного шарика

        Человеческая глупость переигравшего в компьютерные игры безгранична.
        Вы хоть количество самолетов США в регионе посчитаите.
        Цитата: Андрей К
        Нужны партнёры, которые подпишутся на это

        Ну у США то их нет fool
      2. donavi49 17 июня 2016 07:57
        Почему.

        Эрдоган за, если ему морковку показать.

        Итого уже есть:
        100% накрытие базы в Хмемим ОТРК, дальнобойной артиллерией и РСЗО.

        ДРЛО + Ф-15/Ф-18 с АМРААМ С7 с Иджилика.

        ДРЛО и Ф-18 с 2 АУГ.

        Топоры с 2 АУГ.

        ДЭПЛ/АПЛ в СМ.

        Там отрезанный ТВД, при этом Хмемим пробивается с турецкой территории ракетно-артиллерийскими средствами.


        То есть, если будет задача, то США ее выполнит на ограниченном ТВД довольно быстро. Однако что потом?

        Замес там немного в другом более 50 чиновников, сенаторов выступили с вопросом - а, почему Асад еще у власти? Куда смотрит Пентагон и Обама. С этим надо что-то делать.

        Пентагон прислал бравого генерала, который по пунктам объяснил, что надо сделать сенаторам и госдеповцам, что инициировали все заседание, для того, чтобы Асад все, а как разрешения будут, то он как Генерал все провернет в лучшем виде.
        1. Александр романов 17 июня 2016 08:07
          Цитата: donavi49
          Однако что потом?

          Суп с котом
          1. Задира 17 июня 2016 09:15
            Цитата: Александр романов
            Цитата: donavi49
            Однако что потом?

            Суп с котом

            Заметьте, такую перспективу видят и за океаном. Соответственно, что бы пойти на войну с Россией, ребятам из госдепа нужно быть готовым к малости - нужно быть готовым умереть всего то навсего. Готовы ли они, вот в чем вопрос! Судя по тому, что уже больше 60 лет они только скулят и пакостят изподтишка, умереть они не готовы lol
            1. Александр романов 17 июня 2016 09:49
              Цитата: Задира
              ребятам из госдепа нужно быть готовым к малости - нужно быть готовым умереть всего то навсего.

              Ребята из Госдепа ,будут сидеть в бункере в это время,а я буду или на улице или у себя дома,как и вы.
            2. Egor-dis 17 июня 2016 11:34
              Цитата: Задира
              Заметьте, такую перспективу видят и за океаном. Соответственно, что бы пойти на войну с Россией, ребятам из госдепа нужно быть готовым к малости - нужно быть готовым умереть всего то навсего. Готовы ли они, вот в чем вопрос! Судя по тому, что уже больше 60 лет они только скулят и пакостят изподтишка, умереть они не готовы
              То, что они не готовы умереть, не значит, что они не готовы подставить под удар свою страну (тем более что там все равно скоро Йеллоустоун долбанет) и всех своих союзников и "партнеров". А члены Бильдербергского клуба и прочие представители "золотого миллиарда" могут спокойненько перебраться например в Австралию и оттуда продолжать строить свой новый миропорядок.
            3. Вадим237 17 июня 2016 11:39
              Так они уже уверовали, что ихняя система ПРО может защитить их от всех наших боеголовок.
          2. Урфин 17 июня 2016 09:35
            Александр, у вас странная позиции... Точь в точь как в анекдоте - вы "либо крестик снимите, либо трусы оденьте".

            в одним сообщениях упираете на абсолютную возможность и решимиость США ввести бесполетную зону, а в других пишете, что это приведет к "грибной" войне.
            Вы и вправду думаете, что США готовы на третью мировую войну? Или вы тролль, и не считаете, что США готовы ввести бесполетную зону или же лукавите о третьей мировой?
            1. Александр романов 17 июня 2016 09:59
              Цитата: Урфин
              Александр, у вас странная позиции... Точь в точь как в анекдоте - вы "либо крестик снимите, либо трусы оденьте".

              Это не у меня-это у вас проблемы с пониманием.
          3. Skubudu 17 июня 2016 10:54
            [/quote]
            Суп с котом[/quote]

            А если США науськают Турцию и Израиль на организацию без полетной зоны?
            Что у турков что у евреев достаточно средств для уничтожения нашей базы в Хмемим, против них мы же не будем применять ЯО.
            1. ЦГВ 17 июня 2016 11:19
              Цитата: Skubudu
              Что у турков что у евреев достаточно средств для уничтожения нашей базы в Хмемим, против них мы же не будем применять ЯО.

              почему нет? израиль может после одного залпа под воду уйти, но там не дураки они то как раз и не введут без полетную зону.
            2. Александр романов 17 июня 2016 11:45
              Цитата: Skubudu

              А если США науськают Турцию и Израиль на организацию без полетной зоны?

              Вы уж простите,но я минус вам просто поставил.Даже не стану объяснять почему.
        2. ЦГВ 17 июня 2016 11:15
          Цитата: donavi49
          Там отрезанный ТВД, при этом Хмемим пробивается с турецкой территории ракетно-артиллерийскими средствами.

          да вы о чем, в подобном случае, вся территория турции пробивается с Российской территории.
      3. Комментарий был удален.
    7. drunkram 17 июня 2016 07:46
      ни права ни возможности никто не давал
      1. Александр романов 17 июня 2016 08:08
        Цитата: drunkram
        ни права ни возможности никто не давал

        Это вы сейчас про Ирак или Югославию?
        1. noWAR 17 июня 2016 08:52
          Цитата: Александр романов
          Это вы сейчас про Ирак или Югославию?

          А может что-то поменялось в это мире? Александр.
          1. Александр романов 17 июня 2016 09:49
            Цитата: noWAR
            А может что-то поменялось в это мире?

            Интересно и что же?
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
          1. Александр романов 17 июня 2016 10:00
            Цитата: Ахиллес

            Опять Вы сравниваете х.. с гусиной шеей, там не было нашей базы и нашей группировки ВКС и ПВО и тогда Россия была слаба,

            А сейчас мы очень сильные стали?
            1. Ахиллес 17 июня 2016 13:41
              А сейчас мы очень сильные стали?

              Послушайте, что говорит МИД, может тогда вам станет все понятно
    8. Ежак 17 июня 2016 10:17
      Цитата: rafaelich
      Обсуждать можете, воплотить - хрен, никто вам права такого не давал!

      Вы вероятно не в курсе того, что все разрешения для себя и запреты для всех оставшихся они выписывают собственноручно. И никого не слушают. Як я сказав, так воно і буде!
    9. Иван Иваныч 17 июня 2016 15:31
      И всё таки. Это проверка на вшивость или большая война? Надеюсь что "партнеры" не наделают глупостей
  2. axel320 17 июня 2016 06:46
    Может, как раз и пойдет. Чего терять то.)
    1. технарь 17 июня 2016 08:43
      начало операции против правительственных войск САР «поможет добиться успеха в борьбе с ИГИЛ»

      Это что такое курить надо, чтоб до подобной чуши договориться??

      заявление американского генерала:
      Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.

      И от кого такое разрешение Голдфин думает получить? От Путина и Асада, что ли?? Они там в штатах совсем берега потеряли, видать. Сами себе такие разрешения давать собираются? А это не казус белли, случаем? Дождутся они на таком разрешении харрошую резолюцию от ВВП.
  3. dmi.pris 17 июня 2016 06:46
    Так может и ответка прилететь....от С400.
    1. Чёрный 17 июня 2016 06:59
      Генерал ВС США Дэвид Голдфин заявил о том, что существуют условия, при которых над Сирией могут быть созданы бесполётные зоны.

      Очень странно,что человек с такими отклонениями мог дослужить до генерала. recourse ...хотя.....это ведь американская армия... smile
  4. avvg 17 июня 2016 06:46
    Американцы или не понимают,что бомбит правительственных сил Сирии никто им не даст или они прикидываются дурачком в Госдепе.
  5. Петр1 17 июня 2016 06:47
    блефуют гниды
    1. kepmor 17 июня 2016 07:46
      Не блефуют они, а усиленно готовятся к приходу в белый дом старой стервы - клинтонши.
      Трампа не пропустят в президенты - это уже и ежу понятно.
      А вот старая клиторша и развяжет настоящую бойню в Сирии,для этого её и тянут в презики.
      Думаю,что столкновения с америкосами нам не избежать....
  6. 24rus 17 июня 2016 06:47
    Руками ИГИЛ не получилось . Фактически США на стороне ИГИЛ собираются воевать
    1. амурец 17 июня 2016 07:14
      Цитата: 24rus
      Руками ИГИЛ не получилось . Фактически США на стороне ИГИЛ собираются воевать

      Да на чье-же стороне они будут,если это их детища?Алькаида,Талибан,ИГИЛ-это всё детища ЦРУ,да вот не путёвые.Ну ни как не хотят почитать своих родителей.Пока маленькие,ещё слушаются,а как вырастают,так отправляются в свободное плавание и не слушают своих родителей. А если серьёзно,то США никак не могут понять,что нет уже однополярного мира,что ими уже даже Саудовская Аравия командует.Вспомните обещание саудитов сбросить американские долговые обязательства и США сразу признали;Саудовская Аравия не причастна к терактам 11.09.2011года.
  7. Михаил м 17 июня 2016 06:50
    Любой американец имеет право на полёт, даже в бесполётной зоне. Добрый волшебный пендель весьма способствует данному процессу. Наши пилоты хлеб недаром едят.
  8. Aleksander 17 июня 2016 06:51
    Тон заявлений американцев становится все наглее и безапелляционнее. И уже никаких упоминаний о Совбезе ООН, только свои хотелки и желания убивать и наводить порядки в ЧУЖОЙ стране....
  9. SAM 5 17 июня 2016 06:52
    начало операции против правительственных войск САР «поможет добиться успеха в борьбе с ИГИЛ

    Ну πндосы, ну казлы!
  10. rotmistr60 17 июня 2016 06:52
    главным условием должно стать разрешение на то, чтобы в «бесполётных зонах» сбивать любые самолёты, включая самолёты ВКС РФ

    Ребята-"демократы" совсем ориентиры потеряли и берегов не видят. А они проанализировали чем это все может закончиться или пример Эрдогана вселяет какие-то надежды? Такое ощущение, что американские генералы и некоторые сенаторы давно и неизлечимо больны, причем больны на голову.
    1. амурец 17 июня 2016 07:25
      Цитата: rotmistr60
      Такое ощущение, что американские генералы и некоторые сенаторы давно и неизлечимо больны, причем больны на голову.

      Так кое у кого ещё Вьетнамские контузии не прошли и кошмары вьетнамской ПВО снятся
  11. Dave36 17 июня 2016 06:55
    Давление, и желание проявить своё всесилие, маски слетают.
  12. Александр 3 17 июня 2016 06:55
    Матрасники забыли Вьетнам.Наши парни напомнят.По факту они предлагают начало 3й Мировой.
    1. Вадим237 17 июня 2016 11:47
      Ну не совсем мировая - Россия против США и НАТО. НАТО быстро самоотстранится - с криками в наш МИД - "По нам удары не наносить воевать с вами мы не будем".
  13. alexleony 17 июня 2016 06:56
    Ворошите палкой в берлоге посильнее,раз уже решились.
  14. Taygerus 17 июня 2016 06:57
    так их же первых и посбивают к чертям, понять не могу у них там, что в высший руководящий состав из дурки набирают, что ли? fool
    1. Александр романов 17 июня 2016 07:27
      Цитата: Taygerus
      так их же первых и посбивают к чертям,

      Кто?
      1. Romario 17 июня 2016 09:45
        С-400 и К. Для того ПВО там и размещено. Прощупывают нас на решимость. Прецедента американцам не хватает с их сбитым самолётом. Тем более должок за ними за Су-24
        1. Вадим237 17 июня 2016 11:53
          Это если ещё приказ будет сбивать вражеские самолёты, но Вы же знаете нашу позицию поджатого хвоста - это было и на Донбассе, когда нашу территорию обстреливали - погибло двое наших военнослужащих и деда во дворе собственного дома убили, это было в Сирии когда сбили наш Су 24 - все они отделались только "помидорами" - И скажите ещё, что это было не так.
  15. dmitriyruss 17 июня 2016 06:57
    Сирия еще не пала, когда Сирия падет к ногам победителя, но победителем окажется не тот... (Ванга)
  16. Дмитрий Потапов 17 июня 2016 06:57
    Ну давайте,пробуйте, у турков отмазка была, хоть и гнилая, прямое боестолкновение с Россией!? Видно в США истерика.
  17. Simpsonian 17 июня 2016 06:57
    Над Аляской они не хотят получить беспилотную зону? А может даже немного радиоактивную?
  18. theadenter 17 июня 2016 07:00
    Если введут - это будет объявлением войны России.

    Чувствую, что этот генерал немного ударился в маразм.
    1. Sly 17 июня 2016 07:18
      Цитата: theadenter
      Если введут - это будет объявлением войны России.

      Да это на нервах игра, пугают нас.Подталкивают к компромиссам. Не думаю что есть люди в здравом уме, которые на это могут решиться.
      Sly
  19. BARKAS 17 июня 2016 07:02
    Поскольку ИГ не имеет самолётов, то это означает, что у меня должно быть разрешение сбивать российские и сирийские самолёты.

    По этой логике если не будет Российских самолетов то придется сбивать свои!
  20. Пленник 17 июня 2016 07:05
    Походу решили словами пугать. Как бывало в детстве, получит мальчонка люлей отбежит подальше и начинает обещать, что в следующий раз обязательно поймает обидчика, что брата приведет и т.п. winked А вдруг испугаются. Как дети ей Богу, избалованные дети, которых давно пора выпороть!
  21. Dave36 17 июня 2016 07:06
    Не думайте, что они совсем не всебе , два авианосца не просто так, создадут бешенное преимущество, и закроют небо...
  22. XmyP 17 июня 2016 07:08
    Можете минусов наставить, но скорее всего сольем Сирию как и восток Украины.
    Хотя по Украине это было понятно с самого начала.
    1. Пленник 17 июня 2016 07:11
      Не вопрос. Вот один.
    2. Александр романов 17 июня 2016 07:29
      Цитата: XmyP
      Можете минусов наставить, но скорее всего сольем Сирию как и восток Украины.

      Ждите,может и дождетесь чего.
      В Донецке и Луганске же украиснкая армия стоит.
      1. XmyP 17 июня 2016 08:12
        Ну куда уж до Вас аналитика. wink
        Давай посмотрим ситуацию через год.
        1. Александр романов 17 июня 2016 08:40
          Цитата: XmyP
          Давай посмотрим ситуацию через год.

          Учитывая,как развивается ситуация-Через год,интернета ,может и не быть.И меня тоже,если сильно не повезет.
          1. Вадим237 17 июня 2016 11:56
            А Вы на спутниковый интернет переходите - он точно будет работать.
      2. Koshak 17 июня 2016 10:26
        Цитата: Александр романов
        В Донецке и Луганске же украиснкая армия стоит.

        Что, уже!? Когда!? Прямо на центральной площади Донецка и Луганска стоит? А как там Ростов на Дону, еще держится?
        1. Александр романов 17 июня 2016 11:47
          Цитата: Koshak
          А как там Ростов на Дону, еще держится?

          Слил Путин Ростов,украинская армия уже под Москвой crying
    3. kepmor 17 июня 2016 08:09
      Думайте сперва,а потом говорите!
      Как бы я не относился бы к Путину, но он этого себе не позволит - ибо максимум через год,после свержения Асада, все это стадо головорезов будет у наших южных границ. Турки с радостью этому посодействуют, плюс будут усиленно "разжигать" Кавказ и Татарстан, а это уже фактически вторая гражданская!
      И вы думаете,что Путин этого не понимает? Да он прочитал ситуацию с Сирией и хохляндией очень давно. Ещё летом 2013 года,когда только началось брожение в Киеве,наши военные уже готовили операцию по возврату Крыма.
      Сразу же после крымской весны началась подготовка по Сирии!
      А вы "все сольет, да сольет".....
    4. salat 17 июня 2016 09:49
      Я вам не много поясню, в ЛДНР восстанавливают дороги больницы дет сады школы, развивают инфраструктуру, обучают солдат военному делу, модернизируют технику, открывают центры по развитию детей, Работают все службы милицция скорая помощь газовые службы п ожарная команда и тд. Республика в полной боеготовности и полной экономической блокаде не протянет и 3- месяцев! А вы говорите слив слив! Или вы думаете что они там одним углём барыжат и прекрасно все? Увы нет самые дорогие проекты это военные действия!. Если слив то уже все было бы кончено давно!
      Так что задумайтесь господин.
  23. Yak28 17 июня 2016 07:09
    После развала СССР США планомерно уничтожают неугодных им лидеров государств,Милошевич,Хусейн и так далее.Например Януковичу удалось избежать печальной участи,но на данный момент США взялись за Асада которого должны были свергнуть карманные бандиты.Но тут сунула свой нос куда не надо Россия,страна которая 25 лет находилась в коматозном состоянии и на которую уже не обращали внимание вдруг пришла в сознание.
    Тем не менее в штатах видимо понимают,что на выборах победит Асад,поэтому его надо устранять любыми путями,сажать в кресло президента свою марионетку и уже вплотную заниматься Ираном.На данный момент США находятся на пике своей мощи и вряд ли они оставят Сирию в покое. wink
  24. anden 17 июня 2016 07:14
    Мне интересно что эти генералы нюхают или вкалывают ? что не генерал то полное не понимание происходящего. как с другой планеты прилетели эти .
    1. Александр романов 17 июня 2016 07:30
      Цитата: anden
      Мне интересно что эти генералы нюхают или вкалывают ?

      Ничего не нюхают,просто мир заканчивают свою эпоху.
      1. rotmistr60 17 июня 2016 10:19
        просто мир заканчивают свою эпоху.

        Удивительно, но у вас появился пессимизм ранее не свойственный вашим комментариям. А куда делся злой задор по критики всех и вся?
    2. Zaurbek 17 июня 2016 10:58
      Генерал, как раз, все правильно ответил. Я с ним полностью согласен.
      Тут вопрос к тем, кто задачи такие задает...
  25. okunevich_rv 17 июня 2016 07:18
    Предположить полную невменяемость генерала США предположить можно, однако создается впечатление, что фраза вырвана из контекста и генерал возможно таким образом, в ответ на желание некоторых политиков давал понять сложность в создании без полётной зоны над Сирией.
    1. donavi49 17 июня 2016 08:04
      Да. Там перед этим было это:
      В Госдепе призвали к ударам по позициям Асада

      Десятки сотрудников Госдепартамента США подписали внутренний документ, осуждающий политику Барака Обамы в Сирии и призывающий к ударам по силам Башара Асада и свержению действующего в Сирии режима, узнала WSJ

      Более 50 сотрудников Госдепартамента США, занимающимися различными вопросами сирийской политики, подписали обращение, выражающие несогласие с позицией Белого дома по Сирии, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на копию сообщения, поступившего по внутренним дипломатическим каналам Госдепа.

      Как отмечает издание, сотрудники Госдепа призывают к «целенаправленным военным ударам» против сирийского правительства на фоне близкого крушения режима прекращения огня.

      В Госдепартаменте подтвердили наличие этого заявления, но отказались комментировать его содержание, до тех пор, пока с ним не ознакомилось руководство.


      И аналогичное от сенаторов.

      Обама и Пентагон отправил на сенатские слушания генерала, тот пояснил сенаторам, что они все сделают, без труда, но для этого им надо закрыть 3 основных положения - выдать разрешение сбивать ВКС, создать базу под сотрудничество на земле со всякой Нусрой (не то, что сейчас, а до уровня выброски им наводчиков-операторов из Орлят или Рейнджеров) и еще что-он там говорил в третьем уже не помню, это вообще вчера было.
  26. demo 17 июня 2016 07:27
    Становится странным то, что генерал такой страны как США, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, подвизается в роли ньюсмейкера.
  27. sa-ag 17 июня 2016 07:39
    По моему речь идет о создании северного курдского коридора, по которому хотят пустить газовую трубу из Ирана в Европу, через море, с Катаром вариант не прокатил
    1. Александр романов 17 июня 2016 07:55
      Цитата: sa-ag
      , по которому хотят пустить газовую трубу из Ирана в Европу,

      Кто о чем,а Сааг о газе fool
      1. noWAR 17 июня 2016 09:00
        Цитата: Александр романов
        Кто о чем,а Сааг о газе

        От прежнего саага осталась пыль.
        1. Александр романов 17 июня 2016 09:02
          Цитата: noWAR
          От прежнего саага осталась пыль.

          И запах газа wassat
  28. лысова 17 июня 2016 07:42
    Вот и лопнул нарыв. Мы в Сирии по закону. НАТО-нет. Последствия понятны. Только конфликт опять далеко от США.
    1. Александр романов 17 июня 2016 09:03
      Цитата: лысова
      Только конфликт опять далеко от США.

      РВСН-15 минут до любого города США!
      1. Вадим237 17 июня 2016 12:02
        А здесь уже возникает другой вопрос - а хватит смелости и духа у нашего рукаводства, что бы отдать приказ на запуск ракет?
        1. Ахиллес 17 июня 2016 13:56
          А здесь уже возникает другой вопрос - а хватит смелости и духа у нашего рукаводства, что бы отдать приказ на запуск ракет?


          Ответ на этот вопрос, здесь тебе не кто не даст(однозначный ответ может дать только руководство РФ). Но можно предположить, судя по тому, как руководство РФ ведет внешнею политику, духа хватит
  29. Jarilo 17 июня 2016 07:48
    Генерал ВС США Дэвид Голдфин заявил о том, что существуют условия, при которых над Сирией могут быть созданы бесполётные зоны.

    Похоже, что Дэвид Голдфин сильный тормоз. Бесполётная зона над Сирией уже давно существует. То, что им там летать и бомбить разрешают, это называется по другому.
  30. Viktor fm 17 июня 2016 07:50
    После воплощения в жизнь слов амерского генерала не быть сбитым лётчикам президентами США, и земля им будет пухом.
  31. GUKTU 17 июня 2016 07:53
    Просто матрасники давно не получали по шее. Все планы их выполняются: Югославия, Ирак, Ливия и т.д.. В САР заминка получилась, вот и бесятся. Надеюсь, что в нашем генштабе все просчитали и примут соответствующие меры
  32. Zomanus 17 июня 2016 07:53
    Ну я так думаю, что второго сбитого самолета мы точно прощать не будем.
    Да и Путин об этом четко и однозначно заявил.
    Неужто Америку настолько приперло, что без войны против нас никак?
  33. Holsten 17 июня 2016 07:56
    Генерал просто подвякнул на заявление Джона Лошадиной Морды , что у того по Сирии терпение закончилось . А тут ещё две АУГ подогнали в Средиземное море и стало американскому генералу смело и бесстрашно .
  34. ovod84 17 июня 2016 07:58
    Есть одно прекрасное слова неумные люди б.... И есть ещё поживем увидем , гадать не будем .Скажу по секрету никто не знает есть указания Путина сбивать те самолёты которые могут представлять опасность .
  35. sa-ag 17 июня 2016 07:59
    Будут они совершать самолето-вылеты под прикрытием борьбы с ИГИЛ, кто будет возражать или сбивать их при этом? А "дружественный огонь" вполне может случиться по сирийской армии
  36. Jurkovs 17 июня 2016 08:27
    Мозг, мой мозг! Как ты выносишь этот бред?
  37. 3vs 17 июня 2016 08:32
    Похоже, под это дело туда авианосец подтягивают...
    3vs
    1. Dave36 17 июня 2016 08:47
      Труман уже там.. wink
      1. Вадим237 17 июня 2016 12:05
        Там нет тумана - там уже кромешная тьма.
  38. koralvit 17 июня 2016 08:42
    Над своей территорией можете устраивать любые зоны, в том числе и без полётные. А устроить такую зону в Сирии, это уже агрессия, против суверенной страны, со всеми, в таких случаях, ответными действиями. Вот С-400 может создать для вас без полётную зону.
  39. Dave36 17 июня 2016 08:46
    Они будут отрезать куски Сирии очень грамотно..под соусом борьбы с ИГ...Думаете мы будем сбивать их самолеты??, очень сильно сомневаюсь, тем более будет информационная атака, все как положено.. Более того, уже проверили на вменяемость наше руководство, уронив Сушку...Более того, могут непонятные самолеты нанести удары по позиции СА,а вообще посыл понятен...хотят нас сбросить с Сирии...скоро все увидим, но у нас там шансов не много((
  40. John_f 17 июня 2016 08:47
    Вот в голове не укладывается как одна страна может создать бесполетную зону в другом суверенном гос-ве.. да еще и говорить о том чтоб сбивать там "местные" самолеты....
    1. Dave36 17 июня 2016 08:59
      Да все просто..Сильный имеет слабого..только в масштабах Планеты...какой тут сувернитет...Назвали главу Режимом, и умертвили под свои цели. Думаете мы там Асада защищаем? Мы пытаемся участвовать в Игре по разделу Мира,поверьте, нам с вами кроме жизни терять то в общем нечего, а тут борьба за многолетнюю власть, защита денежных потоков, правящих кланов..боязнь потерять власть раньше, чем увезут на лафете...
  41. semuil 17 июня 2016 09:01
    А они введут,если наши будут молчать и не пресекать даже мысли такие на корню.
    1. Dave36 17 июня 2016 09:04
      Нас кто то будет слушать? Посмотрите, наших болел закрыли, официальных( честных болельщиков) спецназом...а Бриты как хреначили все, что видят, так и продолжают...и учтите, лягушатники терпеть не могут Бритов...
  42. sergey2017 17 июня 2016 09:28
    Цитата: "начало операции против правительственных войск САР «поможет добиться успеха в борьбе с ИГИЛ».
    Они похоже бредят!Генерал США фактически просит разрешения сбивать наши самолеты ВКС! Он не понимает какие последствия будут? Штаты страна непуганых даунов!
  43. tilix 17 июня 2016 09:44
    У пассажира на вокзале сперли чемодан. По громкоговорителю объявляют: кто спер чемодане, верните а то будет как в Одессе. Воры всполошились, принесли чемодан и спрашивают:
    - А что было в Одессе?
    - Как что, украли и не вернули...
  44. Дулат 17 июня 2016 09:50
    По казахский: "бос сөз", а по русский: "пустые слова"
  45. fan5 17 июня 2016 10:34
    План "б" фантастический: сша с моря наносят удар крылатыми ракетами по базе пво и с турецких аэродромов совершают налет на силы нашего флота и ВКС. План "А" реалистичный: еще неделю потрындят, поднимут рейтинг Хилари, выбьют пару ярдов бюджета и тишина.
    1. Dave36 17 июня 2016 10:38
      Дай то Бог, что было план А
  46. Zaurbek 17 июня 2016 10:39
    Если взять чисто расстановку сил и посмотреть на карту. То наша группировка не предназначена для боевых действий с любой, более менее серьезной армией. Дело даже не в технике а в снабжении. Оно уязвимо. Пролив можно закрыть или осложнить проход. В средиземном море можно устроить блокаду, Воздух над Ираком тоже можно закрыть. Тут есть только один момент, который может смутить США и страны НАТО:
    Любая другая страна, после столкновения с авиацией НАТО успокоится, А РФ вполне может уничтожить аэродромы базирования и подскока в Турции, Иордании, Катара и тд. А к такой цене операции вряд ли они готовы. Сирия для них всего лишь один из проектов...
  47. Пито 17 июня 2016 10:43
    Я так понимаю, этим мериканосовским клопам необходим какой-либо конфликт с Россией? Неужели у них так плохо с экономикой? ....
    1. Вадим237 17 июня 2016 12:09
      А что с ихней экономикой? - Реструктуризировать свой долг в 20 триллионов они в любой момент могут и все кредиторы соглашаться.
  48. avg-mgn 17 июня 2016 11:02
    Ход за нашими дипломатами, парламентариями и президентом. Отмолчаться, значит капитулировать. Тем не менее нужно понимать, что американцы хорошо себе представляют нашу (и не только) реакцию на заявления своего генерала, но при этом раскручивают ситуацию на прямой конфликт, а это уже серьезно.
    1. Вадим237 17 июня 2016 12:12
      Пока наш президент с трибуны об этом не заговорит - эти высказывания генералов США можно воспринимать как глупый выпад.
  49. cergey51046 17 июня 2016 11:37
    Сбивать любой самолёт, залетающий на территорию Сирии. Уничтожать все незаконные вооружённые формирования, независимо от их умеренности.
    1. Zaurbek 17 июня 2016 12:07
      У вас патронов не хватит, Два Авианосца, не одна авиабаза в Турции и Иордании. И в нас будут лететь антирадарные ракеты и Томогавки по позициям.
    2. Комментарий был удален.
  50. achist 17 июня 2016 12:14
    Они там на своем "как бы радио" совсем как-бы офигели? (с) День радио
  51. Комментарий был удален.
  52. Nix1986 17 июня 2016 12:41
    А чего сразу не превентивный ядерный удар по кремлю?! Эта девчонка вообще представляет себе международные последствия уничтожения прямого наших самолетов?! Даже при совке во времена кризисов до такого не доходило. Вообщем варианта два, или этот генерал неумный человек и до звезд хз как дослужился или су-24 с Турцией была проба пера просто и там поняли что можно если очень хочется.
  53. voyaka uh 17 июня 2016 13:04
    Во Вьетнаме СССР и США вполне договорились: Советы и вьетнамцы не трогают
    авианосцы, американцы не трогают Ханой, порт, не мешают флоту разгружаться,
    не трогают главную базу вьетнамских ВВС.
    И по Сирии посидят генералы, разделят кому что зя, а что низя smile
  54. mamont5 17 июня 2016 13:43
    Ню, ню... Попробуйте...
  55. Ros 56 17 июня 2016 14:21
    Полосатые могут обсуждать эту тему до бесконечности, а вот реально бесполетную зону можем сделать мы. И надо этот вопрос ставить на полном серьезе.
  56. Комментарий был удален.
  57. Zomanus 18 июня 2016 04:32
    Ну генерал получается прямо спросил, готовы ли члены правительства США развязать горячую мировую войну?
    А эти члены правительства говорят дофига, но как приходит время отвечать за свои слова, то "их не так поняли". А тут поставлен прямой вопрос, либо они отдают разрешение на начало войны против нас, либо пусть молчат.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня