В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе

73
Руководство НАТО опубликовало материал, в котором, как оно считает, «опровергло 5 российских мифов» о намерениях альянса, сообщает Взгляд.

В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе


В частности, «опровергая» заявление Москвы о том, что НАТО пытается окружить Россию, западные аналитики приводят следующий аргумент: «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически.

Также в разряд мифов отнесено утверждение, что НАТО стремится изолировать Россию от Европы. В материале уточняется, что никакой изоляции не существует, просто альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой» из-за её агрессивных действий на Украине.

Третий «миф» касается заявления об угрозе безопасности России со стороны развёртываемой в Европе американской системы ПРО. В документе утверждается, что ЕвроПРО никогда не была направлена против РФ, её основная цель – защита от иранских ракет, производство которых не охватывается недавно подписанным соглашением.

«Противоракетная система, элементы которой размещаются в Румынии и Польше, технически не способна перехватить российские ракеты, а иранское соглашение не затрагивает производство баллистических ракет, от угрозы применения которых и нужна ПРО», – говорится в материале.

Что касается масштабных натовских учений, проводимых близ российской границы и создающих напряжение в регионе, то это право суверенных европейских государств, действующих в рамках международных соглашений. При этом авторы документа кивают на саму Россию, которая не «стесняется» проводить подобные учения на своей территории.

Последним рассматривается «российский миф» о том, что «политика открытых дверей НАТО создаёт новые разделительные линии в Европе и углубляет существующие». По мнению аналитиков, всё как раз наоборот: «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».
  • http://stergiog.blogspot.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    17 июня 2016 10:01
    Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?
    1. +11
      17 июня 2016 10:07
      По мнению аналитиков, всё как раз наоборот: «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

      Что реально означает распространение различных ветвей мусульманства, се-кс-меньшинств, круговой толерантности !
      1. Комментарий был удален.
      2. +17
        17 июня 2016 10:48
        Вот интересная статья у Колонел Кассада "О гарантиях не расширения НАТО"... (Кому интересно)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности».
        17 мая 1990г.

        (Цитата из выступления в Брюсселе Генерального секретаря НАТО Манфреда Вёрнера «Североатлантический альянс и европейская безопасность в 1990-е годы»).

        В общем свою охинею могут теперь нести Полякам и "Небратьям" а адекватный (не пророссийский/пропутинский) житель Европы/мира сам всё видит своими глазами.

        П.С. А картинка так, напомнила содержание заявлений НАТО что в статье laughing laughing laughing
        1. +1
          17 июня 2016 12:04
          Цитата: Now we are free
          А картинка так, напомнила



          "Давай, давай, снимай, а то у входа в нашу казарму под ноги нечего постелить - подстилка из флага ЕС уже поистрепалась"...
      3. +1
        17 июня 2016 10:51
        Осталось им только встать в круг, как в том анекдоте про цепочку совокупляющихся ёжиков.
    2. Комментарий был удален.
    3. +28
      17 июня 2016 10:10
      Опровергая российские мифы, НАТО подтверждает свои же. Если их ПРО бесполезна против наших ракет, зачем же их возводить на наших границах? Тогда защита стран альянса от агрессора враньё и надувательство своих же партнеров. bully
      1. +9
        17 июня 2016 10:19
        Одни глупость сморозили, другие напечатали.
        1. +2
          17 июня 2016 10:39
          На заборе то же написано...............
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        17 июня 2016 11:19
        Цитата: сибиралт
        Опровергая российские мифы, НАТО подтверждает свои же. Если их ПРО бесполезна против наших ракет, зачем же их возводить на наших границах? Тогда защита стран альянса от агрессора враньё и надувательство своих же партнеров. bully

        Неоднократно было озвучено, что ракеты ПРО могут быть моментально заменены на крылатые ракеты и никто этого не заметит.
        ПРО в Европе это 100% наступательная система и нацелена она против России.
    4. +44
      17 июня 2016 10:22
      Руководство НАТО опубликовало материал, в котором, как оно считает, «опровергло 5 российских мифов» о намерениях альянса

      Что то напоминает: fellow
      1. +3
        17 июня 2016 11:43
        Цитата: vovanpain
        Что то напоминает:

        Да оно так и есть, стоит только нам согласиться с этими "доводами" ...
    5. +9
      17 июня 2016 10:26
      За всей их кажущейся наивной лапшой есть другой смысл. Есть, судя по различным заявлениям, среди руководства НАТО не дружащие с головой. Но лучше серьезно воспринимать и готовиться к их не только болтовне, но и возможным действиям.
      Гитлер перед началом ВОВ тоже отбрехивался примерно так же.
      Т.е. когда есть определенные ОЧЕНЬ НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ намерения в отношении России, то годится любая риторика, даже на уровне дебильной! angry
      1. 0
        17 июня 2016 10:35
        А какие нужны еще доказательства...Вот фото все само за себя говорит ,о сути всего происходящего!Мы вам устроим Берлин-Вашингтон....Доведете,потом не обижайтесь и не нойте!
    6. 0
      17 июня 2016 11:48
      Цитата: Sharky
      Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?

      Да что там лапша. Они тупо перепечатали свои главные хотелки по отношению к России.
    7. +6
      17 июня 2016 11:54
      Цитата: Sharky
      Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?


      Элементы ПРО, размещенные в румынии и польше , техническиине способны сбивать российские ракеты. Поэтому система про не направлена против Росси.

      Российские войска, размещенные в калининграде и вообще на западных границах РФ так же не несут опасности странам нато, в частности польше и прибалтам, так как российские ак-74 технически не способны убивать солдат нато. Это все против сомалийских пиратов
    8. +1
      17 июня 2016 14:33
      Цитата: Sharky
      Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет


      Не надо позволять себе на уши ее вешать. А снимать уже можно, остыло. negative
  2. Комментарий был удален.
  3. +13
    17 июня 2016 10:04
    В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе

    Беда Сша и естественно НАТО в том, что американцы до сих пор живут и руководствуются только своими понятиями международной обстановки. Поэтому пытаются оспаривать аксиому, которая по математическим законам не требует доказательств. Но вот по американски аксиома имеет и второй вариант. Не удивлюсь если услышу, что Солнце вращается вокруг Америки.
    1. +1
      17 июня 2016 12:17
      Цитата: rotmistr60
      Не удивлюсь если услышу, что Солнце вращается вокруг Америки.



      Гм... Если устроить такой опрос среди не только школьников, но и взрослых американцев, не удивлюсь, если и такие ответы появятся...

      Аксиома для них - это "Америка превыше всего", и поэтому, чтобы она ни делала - это правильно...
  4. +7
    17 июня 2016 10:05
    И кого они этим хотят на...обмануть, в общем? fool
    1. +3
      17 июня 2016 10:52
      Цитата: злой партизан
      И кого они этим хотят на...обмануть, в общем? fool

      кого-кого - граждан стран НАТО. На западе верят таким статьям
  5. +2
    17 июня 2016 10:05
    Зазеркалье объединяет только стекло между средами, все остальное у них различается.
  6. +7
    17 июня 2016 10:06
    Судя по тому, как НАТО опровергает мифы о себе - само НАТО миф request
    Нету его request
    Это просто кучка полоумных шарятся, вдоль границ с РФ, из психушки сбежалиwassat
  7. +6
    17 июня 2016 10:06
    Где были мои глаза ? Россия приблизилась к границам нато , и только тогда стало понятно , какие же это мирные и пушистые люди .

    Это не люди , не мужчины и не женщины , что-то среднее - гомосеки хреновы .
  8. +6
    17 июня 2016 10:07
    Логика пятилетнего ребёнка, они в НАТЕ совсем деградировали !
  9. +26
    17 июня 2016 10:08
    Опять всё с ног на голову!Дерьмократы!
    1. +11
      17 июня 2016 10:23
      Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Аргентинку поменяли, Бразильянку поменяли. Навели Штаты "порядок" на заднем дворе. Вот так...
      1. +17
        17 июня 2016 10:33
        Цитата: grey smeet
        Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Вот так.

        Обязательно забудем,только вы коллега,как зуб больной ноет и ноет,минус мой не за коммент мысль то правильная,а вот именно за нытье. yesПрошу прощения если обидел.
        1. +6
          17 июня 2016 10:38
          Цитата: vovanpain
          Цитата: grey smeet
          Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Вот так.

          Обязательно забудем,только вы коллега,как зуб больной ноет и ноет,минус мой не за коммент мысль то правильная,а вот именно за нытье. yesПрошу прощения если обидел.

          Да я не в обидах. Надоела бравада неуместная, но кому то она как бальзам на душу. Если такие как я не будут ныть - Вы сами заноете, рано или поздно, потому как сайт скатится на глупое - УРА! hi И странно, сами чувствуете, что говорю реальные вещи, но продолжаете бежать в толпе - так ведь легче жить, а на сайте ещё и плюсов сейчас наставят fellow . Не минусую Вас - оппонентов в дискуссии не минусую.
          1. +11
            17 июня 2016 10:53
            Цитата: grey smeet
            Если такие как я не будут ныть

            Коллега давайте не будем ныть,давайте просто конструктивно критиковать. hi drinks Когда видится только одно черное,заметить что то хорошее уже будет не возможно,а на недостатки и реальность нужно указывать,не то,как вы сами заметили:
            Цитата: grey smeet
            потому как сайт скатится на глупое - УРА!

            Цитата: grey smeet
            продолжаете бежать в толпе - так ведь легче жить, а на сайте ещё и плюсов сейчас наставят .

            А мне коллега плюсики как то по боку,ведь вы,я и многие другие форумчане находимся на сайте не из-за плюсиков,а за то что бы прочитать новость,обсудить ее.С уважением. hi
            1. +1
              17 июня 2016 11:05
              Ну что ж, давайте не ныть, где грань между конструктивной критикой и нытьём и кто будет арбитром? Да ладно, это я так... нет у меня желания дискутировать по поводу нытья и критики. hi
            2. +4
              17 июня 2016 11:19
              вы,я и многие другие форумчане находимся на сайте не из-за плюсиков,а за то что бы прочитать новость,обсудить ее.

              Полностью с вами согласен. Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi
              1. 0
                17 июня 2016 11:34
                Цитата: rotmistr60
                А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi


                Меня имеете ввиду? crying Если меня - Уж как нибудь выдержу Ваше соответствующее отношение. Кстати, где я написал, что всё пропало и пора сдаваться? Понимаю Вас.., лестные глупости читать всегда приятнее, чем посмотреть правде в глаза- это не каждому дано.(наверное это и есть пресловутое "всё пропало и пора сдаваться").

                Цитата: rotmistr60
                Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. hi


                Если посмотреть на количество плюсов у товарища volodya RU Сегодня, 10:08 - кто же определяет картину на этом сайте? Ответьте К чему эта глупая картинка ? И почему на ней столько положительных откликов?

                1. -1
                  17 июня 2016 11:59
                  Превратили сайт ВО в очередной триникси, фишкинет и тому подобные... Смотрим количество +!!!!! вот за эту картинку:



                  Ребята, Вам мало развлекательных сайтов?
                2. +1
                  17 июня 2016 12:08
                  Для grey smeet
                  Меня имеете ввиду?

                  Если бы имел ввиду вас то прямо бы и написал.
                  По поводу откликов - много молодежи на сайте, которым кажется, что если зачмурить Сша, то плюсов отхватишь немерено.
                  1. +1
                    17 июня 2016 12:23
                    Цитата: rotmistr60

                    По поводу откликов - много молодежи на сайте, которым кажется, что если зачмурить Сша, то плюсов отхватишь немерено.


                    Потому от меня столько "нытья" hi
                    И ещё от меня, Вашему столу - drinks (хоть и не употребляю lol ) и ещё от меня + за последний коммент
                    1. 0
                      18 июня 2016 00:54
                      Спасибо и взаимно drinks hi
                3. +1
                  17 июня 2016 13:13
                  Цитата: grey smeet
                  Цитата: rotmistr60
                  А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi


                  Меня имеете ввиду? crying Если меня - Уж как нибудь выдержу Ваше соответствующее отношение. Кстати, где я написал, что всё пропало и пора сдаваться? Понимаю Вас.., лестные глупости читать всегда приятнее, чем посмотреть правде в глаза- это не каждому дано.(наверное это и есть пресловутое "всё пропало и пора сдаваться").

                  Цитата: rotmistr60
                  Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. hi


                  Если посмотреть на количество плюсов у товарища volodya RU Сегодня, 10:08 - кто же определяет картину на этом сайте? Ответьте К чему эта глупая картинка ? И почему на ней столько положительных откликов?

                  Картинка не глупая,она заставляет подумать,что было бы если бы мы к их границам лезли с такой же скоростью.
                  1. 0
                    17 июня 2016 13:24
                    Цитата: volodya

                    Картинка не глупая,она заставляет подумать,что было бы если бы мы к их границам лезли с такой же скоростью.


                    не обижайтесь, в Ваш адрес я прокомментировал лишь в самом начале этой дискуссии и не более. Все остальные мои коменты касались Вас лишь в качестве примера. А по поводу картинки - картинка глупая и по смыслу и по содержанию(могу расшифровать по чему так утверждаю). Думать она не заставляет вообще, а вот в экстаз приводит большое количество народа.. с чем Вас и поздравляю.
  10. +2
    17 июня 2016 10:09
    Было бы это 1 апреля. посмеялись бы. А так. типичный для фашингтонских оборзевших макак псакинг макакинг -демагогинг факинг. Довы... э... довыпендриваются, опять казаки будут гулять в Париже, Брюсселе и далее по списку гейропстолиц. Фашингтон? А кому она нужна будет ядерная пустыня?
    1. 0
      17 июня 2016 10:32
      Цитата: Балу
      Фашингтон? А кому она нужна будет ядерная пустыня?


      Пролив там будет между мексикой и канадой . Им.Курчатова .
      1. +1
        17 июня 2016 10:57
        Пролив там будет между мексикой и канадой . Им.Курчатова .
        Поддерживаю. laughing drinks
  11. +4
    17 июня 2016 10:10
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».
    Охренть можно,каким же безопасным стал это мир.А распространения демократии мне напоминает-эпидемию сифилиса.
  12. +18
    17 июня 2016 10:15
    Ну как то так...
  13. +5
    17 июня 2016 10:17
    Ну вот, теперь все ясно и доходчиво. И вообще - НАТО вовсе не военно-политический блок, как ошибочно полагают в Кремле. Это скаутская организация.
  14. 0
    17 июня 2016 10:20
    Как-то без огонька эти бредни, да и приелись уже, хотя и не скажешь, что в НАТО "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...". Как раз с учётом неофитов сказочников там с избытком. Так что - даёшь новые выдумки об исключительном миролюбии альянса!
  15. 0
    17 июня 2016 10:21
    laughing я вас умоляю, что то их место расположения прямо противоположны их версии об Иранских ракетах
  16. 0
    17 июня 2016 10:21
    Чего это они? Убаюкать медведя решили? Все шакалы, поздно. Не надо было громко топать ни в Иране, ни в Ливии и уж тем более в Югославии.
  17. +1
    17 июня 2016 10:25
    Ну в общем ничего новового, все тоже примитивное, убогое соплежевательство. Это, что все опровержения?
    Расходимся, ни чего интересного... no
  18. +5
    17 июня 2016 10:25
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».
  19. +2
    17 июня 2016 10:26
    из статьи не понял , для кого эти опровержения ?кого насытить до успокоения ?ну и рад за Иран :персы вновь узнали о успехах своего впк - нато то из погреба виднее
  20. +5
    17 июня 2016 10:27
    Псака нервно курит в сторонке. Столтенберг ее сделал!
    1. +1
      17 июня 2016 10:59
      Добавьте пжалста: США изобрели первое в мире колесо, треугольное. laughing
    2. 0
      17 июня 2016 23:35
      Насчет вандалов - слабенько как-то... Нет бы прямо рубануть, что вандалы - это русские!
      Вандалы aka венделы, венды, венеды... Подсказка: по-фински русский будет "венелайнен".
      Только вот насчет вандализма... Государсвто вандалов было на территории нынешнего Туниса, где они познакомились с историей региона и напали на Рим с кличем: "отомстим за Карфаген!". Так вот, если сравнить результаты деятельности цивилизованных римлян на Карфагенщине с деятельностью вандалов - уместнее будет вандализм называть "романизмом"!
  21. +2
    17 июня 2016 10:29
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

    Они бы про это сербам разбомбленным рассказали. soldier
  22. +1
    17 июня 2016 10:30
    Если ЕвроПРО против Ирана то может ставить ПРО возле того самого Ирана? По учениям, вы видели сценарии которые вы там пишите для манёвров, сам Том Клейнси вам всё написал(земля ему пухом)? Размещение военных баз и усиление воинских частей на востоке Европы для отражения "российской угрозы"?Языком чесать мастера те ещё по делу пыль в глаза.
  23. 0
    17 июня 2016 10:37
    вот сказочники, им только осталось новую книгу про Гари Потера написать fool
  24. +1
    17 июня 2016 10:38
    Чего то ихняя демократия больше на фашизм похожа.Даже хуже.
    1. 0
      17 июня 2016 22:48
      Это фашизм. И хуже быть ничего не может.
  25. +3
    17 июня 2016 10:44
    Нужно ли отвечать на бред пресс-службы альянса? Нужно, но народная мудрость говорит, что нападение - это лучшая защита. Мне представляется, что наши действия в этом плане слишком робкие и рассчитаны на умных людей. Таких в гейропе с Диогеном поскать.
  26. +1
    17 июня 2016 10:46
    Стоя на пороге дома козы, волк говорил козлятам, что он добрый и хороший и что только погладит козлят по головкам. Чем сказка закончилась всем известно. Не стоит верить тем кто не единожды был пойман на лжи.
  27. +1
    17 июня 2016 10:46
    им хоть ссы в глоза, а говорят что божия роса. бараны
  28. 0
    17 июня 2016 10:54
    Цитата: Militon
    Совсем нас за глупых считают?


    "Считать себя умнее других - это гарантированно остаться в дураках!"
    Кто-то из великих, к сожалению, не помню кто именно.
  29. +5
    17 июня 2016 10:58
    После прочтения текста от нато, ощущения как у котэ .... да.
  30. +10
    17 июня 2016 11:01
    Я прочитал пять бредовых отбрехунок о роли НАТО. Теперь пять тезисов, для чего же всё-таки нужно НАТО:
    1) НАТО-инструмент глобального военного сдерживания сильных игроков на мировой арене, в данном случае прежде всего Россия;
    2) НАТО-система оккупации стран в него входящих путем размещения там американских военных баз;
    3) НАТО-военная организация, призванная потреблять вооружения, производимые прежде всего американским ВПК;
    4) НАТО является не оборонительным союзом, а агрессивно-наступательным. Список пострадавших от агрессии НАТО стран довольно обширен и постоянно пополняется.
    5) НАТО-инструмент запугивания, а также инструмент псевдоколлективной безопасности, благодаря пресловутому пятому параграфу. На самом деле это организация стран, признавших абсолютный диктат США в военной, дипломатической и многих других сферах.
    1. 0
      17 июня 2016 23:41
      Отлично сформулировано - коротко, емко и по существу. Браво.
  31. 0
    17 июня 2016 11:33
    уже изрядно смердит от этого НАТО...
  32. DarkOFF
    +1
    17 июня 2016 11:41
    Вялым "развенчивание" получилось от того, что это - вынужденная формальность. Галочка для отчетности. И совсем не перед нами, а перед самими собой, точнее перед своим электоратом.
    Мне хочется верить, что основная масса сытого и довольного жизнью западного общества достаточно миролюбива для того, чтобы руководство их стран чувствовало необходимость вот так вот оправдываться перед своими гражданами за свои недружественные действия.
  33. +2
    17 июня 2016 11:51
    Есть мнение, что члены НАТО, за исключением США, полный отстой, необходимый лишь для придания легитимности американским военно-политическим преступлениям. Всё остальное, действительно - мифы.
    Даже знаменитая "независимая", "нейтральная" Швейцария зависима от Америки на 80% (та же хвалёная "тайна вкладов" раскололась под давлением из-за океана).
    Сколько они назвали сухопутных границ с Россией у НАТО? 1215 км?
    А сколько было? От силы 150 км от Рыбачьего до границы с Финляндией возле Заполярного. То есть увеличение сухопутных границ с американскими войсками в 10 раз,- не считается. Вот если Беларусь, Украина, Казахстан, Монголия и Китай вступят в НАТО, тогда можно начать беспокоиться... Вторжение через узенькие воротца шириной 1200 км - это как? Там танк не проедет. Про море лучше не говорить. Оно - мирное... И только русские самолеты бороздят морские просторы, пугая мирных чаек, которые какают на польско-американских моряков...
    Зачем им понадобилось лишний раз втюхивать и без того послушному европейскому зомби то, что он не способен переварить усохшим от толерантности мозгом...
  34. +2
    17 июня 2016 11:59
    К абзацу "альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой» из-за её агрессивных действий на Украине.
    На соседней ветке статья о ситуации в Донбассе от военкора МАГ
    ..."в ночь с 8 на 9 сильно были обстреляны Горловка, Макеевка и северные районы Донецка. Как позже выяснилось, причиной этих обстрелов мирных кварталов наших городов стала попытка продемонстрировать возможности американских радиолокационных комплексов наведения артиллерии, поступивших на вооружение в ВСУ. Два из них, AN-TPQ-48 и AN-TPQ-36, как раз и были развернуты в ночь на 9 июня.

    За работой комплексов наблюдала делегация военных из США, приехавших в Авдеевку. Делегацию возглавлял военный атташе полковник М. Ван-Дельвиче и его помощник Э. Сельф. Там же были и представители генштаба ВСУ, координирующие артобстрелы. В результате этих обстрелов погибли два человека и еще 24 ранено, в т.ч. ребенок до 3 лет"
    Испытание на жилых кварталах поставленного вооружения под наблюдением западных инструкторов- это по мнению НАТО гуманитарная акция!!!!
    Агрессивность зашкаливает у тех кто испытывает точность попадания на жилых кварталах.
    Все заявления запада-циничная ложь.
  35. 0
    17 июня 2016 12:00
    " «опровергая» заявление Москвы о том, что НАТО пытается окружить Россию, западные аналитики приводят следующий аргумент: «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически"...

    Какое-то детское утверждение... Как и последующие...

    Только эти "дети" не по детски злобны и агрессивны, в отличие от "основного агрессора" - России...
  36. +1
    17 июня 2016 12:01
    С НАТО скоро разведки не нужно будет - выслушал и понятно, что они делать собираются.
  37. 0
    17 июня 2016 13:16
    Кто-то сказал, что умом Россию не понять. А я думаю, что умом и Европу понять не просто. Как-то один облезлый генерал по фамилии Гудериан в своих мемуарах хвалился своим ноу-хау - перед вводом своих танков в Австрию он украсил их цветами, чтобы австрийцы видели, что немецкие танки заходят на их территорию с дружескими, мирными целями. Вот так, на на танке и с мирными целями. Вот и пойми их...
  38. 0
    17 июня 2016 13:57
    «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически."

    Естественно невозможно, но... они все время пытаются это сделать.
  39. 0
    17 июня 2016 14:38
    Я так понял, что все руководство НАТО решило на время декретного отпуска заменить собой одну единственную Джен Псаки. Молодец Джен, у них даже это не очень получается. Отсюда вывод - недоумки.
  40. 0
    17 июня 2016 14:49
    Вот же они же "исключительные" , даже представить не могут ,что люди у нас не по их лекалам, деланы. И в такую откровенную, бредовую глупость даже дети не поверят fool , причем еще и посмеются lol ! А вот,для среднестатистической западной публики, сие непотребство, вполне сойдет.
  41. 0
    17 июня 2016 20:21
    Даа, у него с Псаки, очевидно, один автор текстов.

    1) Что следует подразумевать под окружением? Для окружения необязательно водить вокруг потенциального противника хороводы, как на детском утреннике. Так что протяжённость границ ни при чём абсолютно.

    2)"просто альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой".
    -Президент США, Барак Обама похвалялся, что порвал в клочья Российскую экономику, объявлял Россию одной из главных угроз, наравне с эболой, а тут оказывается, ничего плохого они не имели в виду.

    3)"ЕвроПРО никогда не была направлена против РФ".
    -Во первых, враньё, а во вторых их обещаниям верить... Альянс тоже не должен был расширяться.

    4)"технически не способна перехватить российские ракеты"
    -Зато способна выступить в качестве оружия "глобального удара".

    5) "это право суверенных европейских государств"
    -Да, есть такое право. Но учения, о которых речь, проводят не эти государства, так как у некоторых из них и военной техники "кот наплакал", а проводятся на территории предоставленной ими в "аренду". Когда Куба, по суверенному праву, предоставляла "в аренду" свою территорию, помнится, был скандал, чуть не приведший к третьей мировой. Видать правители США в то время были совсем дурные, не понимали, что потенциальная угроза от реальных ракет, это, на самом деле миф.
  42. 0
    18 июня 2016 04:06
    Нет единственного ответа - где и когда и на кого Россия напала в европе !!!??? Интересно ,что будет делать НАТО если столицу перевести во Владивосток ??? с чьими "ракетами" будут "воевать" ?-хотя "обком" придумает.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»