В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе

Руководство НАТО опубликовало материал, в котором, как оно считает, «опровергло 5 российских мифов» о намерениях альянса, сообщает Взгляд.

В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе


В частности, «опровергая» заявление Москвы о том, что НАТО пытается окружить Россию, западные аналитики приводят следующий аргумент: «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически.


Также в разряд мифов отнесено утверждение, что НАТО стремится изолировать Россию от Европы. В материале уточняется, что никакой изоляции не существует, просто альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой» из-за её агрессивных действий на Украине.

Третий «миф» касается заявления об угрозе безопасности России со стороны развёртываемой в Европе американской системы ПРО. В документе утверждается, что ЕвроПРО никогда не была направлена против РФ, её основная цель – защита от иранских ракет, производство которых не охватывается недавно подписанным соглашением.

«Противоракетная система, элементы которой размещаются в Румынии и Польше, технически не способна перехватить российские ракеты, а иранское соглашение не затрагивает производство баллистических ракет, от угрозы применения которых и нужна ПРО», – говорится в материале.

Что касается масштабных натовских учений, проводимых близ российской границы и создающих напряжение в регионе, то это право суверенных европейских государств, действующих в рамках международных соглашений. При этом авторы документа кивают на саму Россию, которая не «стесняется» проводить подобные учения на своей территории.

Последним рассматривается «российский миф» о том, что «политика открытых дверей НАТО создаёт новые разделительные линии в Европе и углубляет существующие». По мнению аналитиков, всё как раз наоборот: «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

Использованы фотографии: http://stergiog.blogspot.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. Sharky 17 июня 2016 10:01
    Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?
    1. Starover_Z 17 июня 2016 10:07
      По мнению аналитиков, всё как раз наоборот: «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

      Что реально означает распространение различных ветвей мусульманства, се-кс-меньшинств, круговой толерантности !
      1. Комментарий был удален.
      2. Now we are free 17 июня 2016 10:48
        Вот интересная статья у Колонел Кассада "О гарантиях не расширения НАТО"... (Кому интересно)
        http://colonelcassad.livejournal.com/2802165.html

        «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за территорией ФРГ дает Советскому Союзу прямые гарантии безопасности».
        17 мая 1990г.

        (Цитата из выступления в Брюсселе Генерального секретаря НАТО Манфреда Вёрнера «Североатлантический альянс и европейская безопасность в 1990-е годы»).

        В общем свою охинею могут теперь нести Полякам и "Небратьям" а адекватный (не пророссийский/пропутинский) житель Европы/мира сам всё видит своими глазами.

        П.С. А картинка так, напомнила содержание заявлений НАТО что в статье laughing laughing laughing
        1. weksha50 17 июня 2016 12:04
          Цитата: Now we are free
          А картинка так, напомнила



          "Давай, давай, снимай, а то у входа в нашу казарму под ноги нечего постелить - подстилка из флага ЕС уже поистрепалась"...
      3. el Coyote 17 июня 2016 10:51
        Осталось им только встать в круг, как в том анекдоте про цепочку совокупляющихся ёжиков.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 17 июня 2016 10:10
      Опровергая российские мифы, НАТО подтверждает свои же. Если их ПРО бесполезна против наших ракет, зачем же их возводить на наших границах? Тогда защита стран альянса от агрессора враньё и надувательство своих же партнеров. bully
      1. grey smeet 17 июня 2016 10:19
        Одни глупость сморозили, другие напечатали.
        1. Stalker.1977 17 июня 2016 10:39
          На заборе то же написано...............
      2. Комментарий был удален.
      3. dorz 17 июня 2016 11:19
        Цитата: сибиралт
        Опровергая российские мифы, НАТО подтверждает свои же. Если их ПРО бесполезна против наших ракет, зачем же их возводить на наших границах? Тогда защита стран альянса от агрессора враньё и надувательство своих же партнеров. bully

        Неоднократно было озвучено, что ракеты ПРО могут быть моментально заменены на крылатые ракеты и никто этого не заметит.
        ПРО в Европе это 100% наступательная система и нацелена она против России.
    4. vovanpain 17 июня 2016 10:22
      Руководство НАТО опубликовало материал, в котором, как оно считает, «опровергло 5 российских мифов» о намерениях альянса

      Что то напоминает: fellow
      1. Dali 17 июня 2016 11:43
        Цитата: vovanpain
        Что то напоминает:

        Да оно так и есть, стоит только нам согласиться с этими "доводами" ...
    5. Skif83 17 июня 2016 10:26
      За всей их кажущейся наивной лапшой есть другой смысл. Есть, судя по различным заявлениям, среди руководства НАТО не дружащие с головой. Но лучше серьезно воспринимать и готовиться к их не только болтовне, но и возможным действиям.
      Гитлер перед началом ВОВ тоже отбрехивался примерно так же.
      Т.е. когда есть определенные ОЧЕНЬ НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ намерения в отношении России, то годится любая риторика, даже на уровне дебильной! angry
      1. КОРНЕТ 17 июня 2016 10:35
        А какие нужны еще доказательства...Вот фото все само за себя говорит ,о сути всего происходящего!Мы вам устроим Берлин-Вашингтон....Доведете,потом не обижайтесь и не нойте!
    6. ImperialKolorad 17 июня 2016 11:48
      Цитата: Sharky
      Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?

      Да что там лапша. Они тупо перепечатали свои главные хотелки по отношению к России.
    7. arane 17 июня 2016 11:54
      Цитата: Sharky
      Ну-ну, я верю! Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет?


      Элементы ПРО, размещенные в румынии и польше , техническиине способны сбивать российские ракеты. Поэтому система про не направлена против Росси.

      Российские войска, размещенные в калининграде и вообще на западных границах РФ так же не несут опасности странам нато, в частности польше и прибалтам, так как российские ак-74 технически не способны убивать солдат нато. Это все против сомалийских пиратов
    8. Ros 56 17 июня 2016 14:33
      Цитата: Sharky
      Лапшу уже можно снимать с ушей или подождать пока остынет


      Не надо позволять себе на уши ее вешать. А снимать уже можно, остыло. negative
  2. azbukin77 17 июня 2016 10:03
    Просто выжившие из ума пед..ки - извращенцы !!!
  3. rotmistr60 17 июня 2016 10:04
    В НАТО попытались «опровергнуть 5 российских мифов» об альянсе

    Беда Сша и естественно НАТО в том, что американцы до сих пор живут и руководствуются только своими понятиями международной обстановки. Поэтому пытаются оспаривать аксиому, которая по математическим законам не требует доказательств. Но вот по американски аксиома имеет и второй вариант. Не удивлюсь если услышу, что Солнце вращается вокруг Америки.
    1. weksha50 17 июня 2016 12:17
      Цитата: rotmistr60
      Не удивлюсь если услышу, что Солнце вращается вокруг Америки.



      Гм... Если устроить такой опрос среди не только школьников, но и взрослых американцев, не удивлюсь, если и такие ответы появятся...

      Аксиома для них - это "Америка превыше всего", и поэтому, чтобы она ни делала - это правильно...
  4. злой партизан 17 июня 2016 10:05
    И кого они этим хотят на...обмануть, в общем? fool
    1. 0255 17 июня 2016 10:52
      Цитата: злой партизан
      И кого они этим хотят на...обмануть, в общем? fool

      кого-кого - граждан стран НАТО. На западе верят таким статьям
  5. А-Сим 17 июня 2016 10:05
    Зазеркалье объединяет только стекло между средами, все остальное у них различается.
  6. Андрей К 17 июня 2016 10:06
    Судя по тому, как НАТО опровергает мифы о себе - само НАТО миф request
    Нету его request
    Это просто кучка полоумных шарятся, вдоль границ с РФ, из психушки сбежалиwassat
  7. iliitchitch 17 июня 2016 10:06
    Где были мои глаза ? Россия приблизилась к границам нато , и только тогда стало понятно , какие же это мирные и пушистые люди .

    Это не люди , не мужчины и не женщины , что-то среднее - гомосеки хреновы .
  8. Ярик76 17 июня 2016 10:07
    Логика пятилетнего ребёнка, они в НАТЕ совсем деградировали !
  9. volodya 17 июня 2016 10:08
    Опять всё с ног на голову!Дерьмократы!
    1. grey smeet 17 июня 2016 10:23
      Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Аргентинку поменяли, Бразильянку поменяли. Навели Штаты "порядок" на заднем дворе. Вот так...
      1. vovanpain 17 июня 2016 10:33
        Цитата: grey smeet
        Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Вот так.

        Обязательно забудем,только вы коллега,как зуб больной ноет и ноет,минус мой не за коммент мысль то правильная,а вот именно за нытье. yesПрошу прощения если обидел.
        1. grey smeet 17 июня 2016 10:38
          Цитата: vovanpain
          Цитата: grey smeet
          Про Кубу можно забыть. И Венесуэлу тоже... Кто там ещё у нас в "друзьях"? Король коки ? Вот так.

          Обязательно забудем,только вы коллега,как зуб больной ноет и ноет,минус мой не за коммент мысль то правильная,а вот именно за нытье. yesПрошу прощения если обидел.

          Да я не в обидах. Надоела бравада неуместная, но кому то она как бальзам на душу. Если такие как я не будут ныть - Вы сами заноете, рано или поздно, потому как сайт скатится на глупое - УРА! hi И странно, сами чувствуете, что говорю реальные вещи, но продолжаете бежать в толпе - так ведь легче жить, а на сайте ещё и плюсов сейчас наставят fellow . Не минусую Вас - оппонентов в дискуссии не минусую.
          1. vovanpain 17 июня 2016 10:53
            Цитата: grey smeet
            Если такие как я не будут ныть

            Коллега давайте не будем ныть,давайте просто конструктивно критиковать. hi drinks Когда видится только одно черное,заметить что то хорошее уже будет не возможно,а на недостатки и реальность нужно указывать,не то,как вы сами заметили:
            Цитата: grey smeet
            потому как сайт скатится на глупое - УРА!

            Цитата: grey smeet
            продолжаете бежать в толпе - так ведь легче жить, а на сайте ещё и плюсов сейчас наставят .

            А мне коллега плюсики как то по боку,ведь вы,я и многие другие форумчане находимся на сайте не из-за плюсиков,а за то что бы прочитать новость,обсудить ее.С уважением. hi
            1. grey smeet 17 июня 2016 11:05
              Ну что ж, давайте не ныть, где грань между конструктивной критикой и нытьём и кто будет арбитром? Да ладно, это я так... нет у меня желания дискутировать по поводу нытья и критики. hi
            2. rotmistr60 17 июня 2016 11:19
              вы,я и многие другие форумчане находимся на сайте не из-за плюсиков,а за то что бы прочитать новость,обсудить ее.

              Полностью с вами согласен. Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi
              1. grey smeet 17 июня 2016 11:34
                Цитата: rotmistr60
                А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi


                Меня имеете ввиду? crying Если меня - Уж как нибудь выдержу Ваше соответствующее отношение. Кстати, где я написал, что всё пропало и пора сдаваться? Понимаю Вас.., лестные глупости читать всегда приятнее, чем посмотреть правде в глаза- это не каждому дано.(наверное это и есть пресловутое "всё пропало и пора сдаваться").

                Цитата: rotmistr60
                Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. hi


                Если посмотреть на количество плюсов у товарища volodya RU Сегодня, 10:08 - кто же определяет картину на этом сайте? Ответьте К чему эта глупая картинка ? И почему на ней столько положительных откликов?

                1. grey smeet 17 июня 2016 11:59
                  Превратили сайт ВО в очередной триникси, фишкинет и тому подобные... Смотрим количество +!!!!! вот за эту картинку:



                  Ребята, Вам мало развлекательных сайтов?
                2. rotmistr60 17 июня 2016 12:08
                  Для grey smeet
                  Меня имеете ввиду?

                  Если бы имел ввиду вас то прямо бы и написал.
                  По поводу откликов - много молодежи на сайте, которым кажется, что если зачмурить Сша, то плюсов отхватишь немерено.
                  1. grey smeet 17 июня 2016 12:23
                    Цитата: rotmistr60

                    По поводу откликов - много молодежи на сайте, которым кажется, что если зачмурить Сша, то плюсов отхватишь немерено.


                    Потому от меня столько "нытья" hi
                    И ещё от меня, Вашему столу - drinks (хоть и не употребляю lol ) и ещё от меня + за последний коммент
                    1. rotmistr60 18 июня 2016 00:54
                      Спасибо и взаимно drinks hi
                3. volodya 17 июня 2016 13:13
                  Цитата: grey smeet
                  Цитата: rotmistr60
                  А вот к тем, у которых "все пропало и пора сдаваться" отношение должно быть соответствующие. hi


                  Меня имеете ввиду? crying Если меня - Уж как нибудь выдержу Ваше соответствующее отношение. Кстати, где я написал, что всё пропало и пора сдаваться? Понимаю Вас.., лестные глупости читать всегда приятнее, чем посмотреть правде в глаза- это не каждому дано.(наверное это и есть пресловутое "всё пропало и пора сдаваться").

                  Цитата: rotmistr60
                  Да, некоторые уже нанесли ядерный удар или потопили пару американских авианосцев, но не они рисуют основную картину на сайте. hi


                  Если посмотреть на количество плюсов у товарища volodya RU Сегодня, 10:08 - кто же определяет картину на этом сайте? Ответьте К чему эта глупая картинка ? И почему на ней столько положительных откликов?

                  Картинка не глупая,она заставляет подумать,что было бы если бы мы к их границам лезли с такой же скоростью.
                  1. grey smeet 17 июня 2016 13:24
                    Цитата: volodya

                    Картинка не глупая,она заставляет подумать,что было бы если бы мы к их границам лезли с такой же скоростью.


                    не обижайтесь, в Ваш адрес я прокомментировал лишь в самом начале этой дискуссии и не более. Все остальные мои коменты касались Вас лишь в качестве примера. А по поводу картинки - картинка глупая и по смыслу и по содержанию(могу расшифровать по чему так утверждаю). Думать она не заставляет вообще, а вот в экстаз приводит большое количество народа.. с чем Вас и поздравляю.
  10. Балу 17 июня 2016 10:09
    Было бы это 1 апреля. посмеялись бы. А так. типичный для фашингтонских оборзевших макак псакинг макакинг -демагогинг факинг. Довы... э... довыпендриваются, опять казаки будут гулять в Париже, Брюсселе и далее по списку гейропстолиц. Фашингтон? А кому она нужна будет ядерная пустыня?
    1. iliitchitch 17 июня 2016 10:32
      Цитата: Балу
      Фашингтон? А кому она нужна будет ядерная пустыня?


      Пролив там будет между мексикой и канадой . Им.Курчатова .
      1. Балу 17 июня 2016 10:57
        Пролив там будет между мексикой и канадой . Им.Курчатова .
        Поддерживаю. laughing drinks
  11. Александр романов 17 июня 2016 10:10
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».
    Охренть можно,каким же безопасным стал это мир.А распространения демократии мне напоминает-эпидемию сифилиса.
  12. gla172 17 июня 2016 10:15
    Ну как то так...
  13. Пинки Ф. 17 июня 2016 10:17
    Ну вот, теперь все ясно и доходчиво. И вообще - НАТО вовсе не военно-политический блок, как ошибочно полагают в Кремле. Это скаутская организация.
  14. Сергей-8848 17 июня 2016 10:20
    Как-то без огонька эти бредни, да и приелись уже, хотя и не скажешь, что в НАТО "... настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...". Как раз с учётом неофитов сказочников там с избытком. Так что - даёшь новые выдумки об исключительном миролюбии альянса!
  15. Dreiko11 17 июня 2016 10:21
    laughing я вас умоляю, что то их место расположения прямо противоположны их версии об Иранских ракетах
  16. Пленник 17 июня 2016 10:21
    Чего это они? Убаюкать медведя решили? Все шакалы, поздно. Не надо было громко топать ни в Иране, ни в Ливии и уж тем более в Югославии.
  17. Наблюдатель 33 17 июня 2016 10:25
    Ну в общем ничего новового, все тоже примитивное, убогое соплежевательство. Это, что все опровержения?
    Расходимся, ни чего интересного... no
  18. Bulrumeb 17 июня 2016 10:25
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».
  19. ваняватный 17 июня 2016 10:26
    из статьи не понял , для кого эти опровержения ?кого насытить до успокоения ?ну и рад за Иран :персы вновь узнали о успехах своего впк - нато то из погреба виднее
  20. Корсар0304 17 июня 2016 10:27
    Псака нервно курит в сторонке. Столтенберг ее сделал!
    1. Балу 17 июня 2016 10:59
      Добавьте пжалста: США изобрели первое в мире колесо, треугольное. laughing
    2. Weyland 17 июня 2016 23:35
      Насчет вандалов - слабенько как-то... Нет бы прямо рубануть, что вандалы - это русские!
      Вандалы aka венделы, венды, венеды... Подсказка: по-фински русский будет "венелайнен".
      Только вот насчет вандализма... Государсвто вандалов было на территории нынешнего Туниса, где они познакомились с историей региона и напали на Рим с кличем: "отомстим за Карфаген!". Так вот, если сравнить результаты деятельности цивилизованных римлян на Карфагенщине с деятельностью вандалов - уместнее будет вандализм называть "романизмом"!
  21. Юстас 17 июня 2016 10:29
    «Расширение НАТО способствовало распространению демократии, безопасности и укреплению стабильности по всей Европе».

    Они бы про это сербам разбомбленным рассказали. soldier
  22. Koresh 17 июня 2016 10:30
    Если ЕвроПРО против Ирана то может ставить ПРО возле того самого Ирана? По учениям, вы видели сценарии которые вы там пишите для манёвров, сам Том Клейнси вам всё написал(земля ему пухом)? Размещение военных баз и усиление воинских частей на востоке Европы для отражения "российской угрозы"?Языком чесать мастера те ещё по делу пыль в глаза.
  23. Taygerus 17 июня 2016 10:37
    вот сказочники, им только осталось новую книгу про Гари Потера написать fool
  24. semuil 17 июня 2016 10:38
    Чего то ихняя демократия больше на фашизм похожа.Даже хуже.
    1. Пленник 17 июня 2016 22:48
      Это фашизм. И хуже быть ничего не может.
  25. japs 17 июня 2016 10:44
    Нужно ли отвечать на бред пресс-службы альянса? Нужно, но народная мудрость говорит, что нападение - это лучшая защита. Мне представляется, что наши действия в этом плане слишком робкие и рассчитаны на умных людей. Таких в гейропе с Диогеном поскать.
  26. Hariton Laptev 17 июня 2016 10:46
    Стоя на пороге дома козы, волк говорил козлятам, что он добрый и хороший и что только погладит козлят по головкам. Чем сказка закончилась всем известно. Не стоит верить тем кто не единожды был пойман на лжи.
  27. BratAn 17 июня 2016 10:46
    им хоть ссы в глоза, а говорят что божия роса. бараны
  28. beer-youk 17 июня 2016 10:54
    Цитата: Militon
    Совсем нас за глупых считают?


    "Считать себя умнее других - это гарантированно остаться в дураках!"
    Кто-то из великих, к сожалению, не помню кто именно.
  29. Oznob 17 июня 2016 10:58
    После прочтения текста от нато, ощущения как у котэ .... да.
  30. Altona 17 июня 2016 11:01
    Я прочитал пять бредовых отбрехунок о роли НАТО. Теперь пять тезисов, для чего же всё-таки нужно НАТО:
    1) НАТО-инструмент глобального военного сдерживания сильных игроков на мировой арене, в данном случае прежде всего Россия;
    2) НАТО-система оккупации стран в него входящих путем размещения там американских военных баз;
    3) НАТО-военная организация, призванная потреблять вооружения, производимые прежде всего американским ВПК;
    4) НАТО является не оборонительным союзом, а агрессивно-наступательным. Список пострадавших от агрессии НАТО стран довольно обширен и постоянно пополняется.
    5) НАТО-инструмент запугивания, а также инструмент псевдоколлективной безопасности, благодаря пресловутому пятому параграфу. На самом деле это организация стран, признавших абсолютный диктат США в военной, дипломатической и многих других сферах.
    1. Михаил Крапивин 17 июня 2016 23:41
      Отлично сформулировано - коротко, емко и по существу. Браво.
  31. Волька 17 июня 2016 11:33
    уже изрядно смердит от этого НАТО...
  32. DarkOFF 17 июня 2016 11:41
    Вялым "развенчивание" получилось от того, что это - вынужденная формальность. Галочка для отчетности. И совсем не перед нами, а перед самими собой, точнее перед своим электоратом.
    Мне хочется верить, что основная масса сытого и довольного жизнью западного общества достаточно миролюбива для того, чтобы руководство их стран чувствовало необходимость вот так вот оправдываться перед своими гражданами за свои недружественные действия.
    DarkOFF
  33. pafegosoff 17 июня 2016 11:51
    Есть мнение, что члены НАТО, за исключением США, полный отстой, необходимый лишь для придания легитимности американским военно-политическим преступлениям. Всё остальное, действительно - мифы.
    Даже знаменитая "независимая", "нейтральная" Швейцария зависима от Америки на 80% (та же хвалёная "тайна вкладов" раскололась под давлением из-за океана).
    Сколько они назвали сухопутных границ с Россией у НАТО? 1215 км?
    А сколько было? От силы 150 км от Рыбачьего до границы с Финляндией возле Заполярного. То есть увеличение сухопутных границ с американскими войсками в 10 раз,- не считается. Вот если Беларусь, Украина, Казахстан, Монголия и Китай вступят в НАТО, тогда можно начать беспокоиться... Вторжение через узенькие воротца шириной 1200 км - это как? Там танк не проедет. Про море лучше не говорить. Оно - мирное... И только русские самолеты бороздят морские просторы, пугая мирных чаек, которые какают на польско-американских моряков...
    Зачем им понадобилось лишний раз втюхивать и без того послушному европейскому зомби то, что он не способен переварить усохшим от толерантности мозгом...
  34. olimpiada15 17 июня 2016 11:59
    К абзацу "альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой» из-за её агрессивных действий на Украине.
    На соседней ветке статья о ситуации в Донбассе от военкора МАГ
    ..."в ночь с 8 на 9 сильно были обстреляны Горловка, Макеевка и северные районы Донецка. Как позже выяснилось, причиной этих обстрелов мирных кварталов наших городов стала попытка продемонстрировать возможности американских радиолокационных комплексов наведения артиллерии, поступивших на вооружение в ВСУ. Два из них, AN-TPQ-48 и AN-TPQ-36, как раз и были развернуты в ночь на 9 июня.

    За работой комплексов наблюдала делегация военных из США, приехавших в Авдеевку. Делегацию возглавлял военный атташе полковник М. Ван-Дельвиче и его помощник Э. Сельф. Там же были и представители генштаба ВСУ, координирующие артобстрелы. В результате этих обстрелов погибли два человека и еще 24 ранено, в т.ч. ребенок до 3 лет"
    Испытание на жилых кварталах поставленного вооружения под наблюдением западных инструкторов- это по мнению НАТО гуманитарная акция!!!!
    Агрессивность зашкаливает у тех кто испытывает точность попадания на жилых кварталах.
    Все заявления запада-циничная ложь.
  35. weksha50 17 июня 2016 12:00
    " «опровергая» заявление Москвы о том, что НАТО пытается окружить Россию, западные аналитики приводят следующий аргумент: «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически"...

    Какое-то детское утверждение... Как и последующие...

    Только эти "дети" не по детски злобны и агрессивны, в отличие от "основного агрессора" - России...
  36. 96423lom 17 июня 2016 12:01
    С НАТО скоро разведки не нужно будет - выслушал и понятно, что они делать собираются.
  37. ARES623 17 июня 2016 13:16
    Кто-то сказал, что умом Россию не понять. А я думаю, что умом и Европу понять не просто. Как-то один облезлый генерал по фамилии Гудериан в своих мемуарах хвалился своим ноу-хау - перед вводом своих танков в Австрию он украсил их цветами, чтобы австрийцы видели, что немецкие танки заходят на их территорию с дружескими, мирными целями. Вот так, на на танке и с мирными целями. Вот и пойми их...
  38. mamont5 17 июня 2016 13:57
    «протяженность общей границы России со странами Североатлантического альянса составляет 1215 км, при этом вся длина сухопутной границы государства превышает 20 тысяч км». Видимо, эти цифры должны свидетельствовать о том, окружение РФ невозможно физически."

    Естественно невозможно, но... они все время пытаются это сделать.
  39. Ros 56 17 июня 2016 14:38
    Я так понял, что все руководство НАТО решило на время декретного отпуска заменить собой одну единственную Джен Псаки. Молодец Джен, у них даже это не очень получается. Отсюда вывод - недоумки.
  40. Red_Hamer 17 июня 2016 14:49
    Вот же они же "исключительные" , даже представить не могут ,что люди у нас не по их лекалам, деланы. И в такую откровенную, бредовую глупость даже дети не поверят fool , причем еще и посмеются lol ! А вот,для среднестатистической западной публики, сие непотребство, вполне сойдет.
  41. БастаКарапузикИ 17 июня 2016 20:21
    Даа, у него с Псаки, очевидно, один автор текстов.

    1) Что следует подразумевать под окружением? Для окружения необязательно водить вокруг потенциального противника хороводы, как на детском утреннике. Так что протяжённость границ ни при чём абсолютно.

    2)"просто альянс приостановил «практическое взаимодействие с Москвой".
    -Президент США, Барак Обама похвалялся, что порвал в клочья Российскую экономику, объявлял Россию одной из главных угроз, наравне с эболой, а тут оказывается, ничего плохого они не имели в виду.

    3)"ЕвроПРО никогда не была направлена против РФ".
    -Во первых, враньё, а во вторых их обещаниям верить... Альянс тоже не должен был расширяться.

    4)"технически не способна перехватить российские ракеты"
    -Зато способна выступить в качестве оружия "глобального удара".

    5) "это право суверенных европейских государств"
    -Да, есть такое право. Но учения, о которых речь, проводят не эти государства, так как у некоторых из них и военной техники "кот наплакал", а проводятся на территории предоставленной ими в "аренду". Когда Куба, по суверенному праву, предоставляла "в аренду" свою территорию, помнится, был скандал, чуть не приведший к третьей мировой. Видать правители США в то время были совсем дурные, не понимали, что потенциальная угроза от реальных ракет, это, на самом деле миф.
  42. tolmachiev51 18 июня 2016 04:06
    Нет единственного ответа - где и когда и на кого Россия напала в европе !!!??? Интересно ,что будет делать НАТО если столицу перевести во Владивосток ??? с чьими "ракетами" будут "воевать" ?-хотя "обком" придумает.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня