Охота с пулеметом

Охота с пулеметом


Карабины из автоматов Калашникова и ППШ, винтовка Мосина, а для желающих — пулемет "Максим", стреляющий одиночными. Рынок так называемого огражданенного боевого оружия вырос за последние годы вдвое, но Госдума в ближайшее время намерена "огражданивание" запретить.

МАРИЯ ШЕР


Маленький, на 30 тыс. человек, городок Вятские Поляны в Кировской области может лишиться двух своих градообразующих предприятий. Дело в том, что и завод "Молот-Оружие", преемник прославившегося в военные годы производством ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) Вятско-Полянского машиностроительного завода, и "Молот Армз" (предприятие, основанное всего пять лет назад) являются крупнейшими в России продавцами оружия, переделанного из боевого в гражданское. А на осенней сессии в составе пакета "антитеррористических" поправок Госдума собирается принять закон, запрещающий предприятиям "огражданивание" боевого оружия,— в мае законопроект был принят в первом чтении.

"Мы потеряем рабочие места",— пугает руководство "Молот-Оружия". На предприятии работает более 2 тыс. человек, около половины всей продукции — огражданенное оружие.

"Для нас этот закон фактически будет означать крах",— сокрушается директор "Молот Армз" Равиль Нургалеев — на его заводе огражданенного оружия производится больше, чем боевого. Бывший ветеринар и руководитель конструкторского бюро спортивного и охотничьего оружия, Равиль Нургалеев основал предприятие в 2011-м неподалеку от старого "Молота"; тот в прошлом году пытался запретить заводу Нургалеева использовать свое имя в названии, расторг дилерское соглашение с младшим тезкой и жаловался на него в ФАС. Впрочем, по словам Равиля Нургалеева, "это было дело рук некоторых сотрудников, не согласовавших свои действия с руководством", и сегодня "Молот Армз" продает и собственную продукцию, и продукцию "Молот-Оружия".

Сейчас два игрока занимают половину рынка огражданенного оружия: по экспертным оценкам, рынок этот составляет около 150-180 тыс. единиц в год, вятско-полянские заводы, по утверждению их руководства, продают по 3-3,5 тыс. единиц в месяц.

Контрольный пакет "Молот-Оружия" принадлежит госкорпорации "Ростех", и ей же принадлежит третий игрок специфического рынка — завод имени Дегтярева (ЗиД), одно из старейших (открыт в 1916 году) оружейных и крупнейшее промышленное предприятие города Коврова во Владимирской области. "Наш завод в 2012 году на безвозмездной основе получил в собственность от Минобороны партию устаревшего боевого стрелкового оружия. Мы понесли немалые затраты на организацию специально оборудованных складов и доставку десятков тысяч единиц оружия, разработали конструкторскую документацию по переделке оружия в гражданское, оформили сертификаты. На предприятии созданы дополнительные рабочие места, где сейчас проходят обучение работники. Принятие поправки приведет к сокращению рабочих мест и лишит завод как статьи дохода, так и возможности покрыть понесенные убытки",— рассказывают в маркетинговой службе ЗиДа.

Мечи на орала

Охота с пулеметом

Знаменитый пулемет Дегтярева образца 1927 года теперь есть и в гражданском варианте — в качестве карабина ДП-О стоимостью 70 тыс. руб.
Фото: РИА Новости

Для оружейных заводов переделка боевого оружия в гражданское — прибыльное направление бизнеса. Списанного, морально устаревшего и бракованного оружия, которое можно использовать в качестве "сырья", на военных складах миллионы единиц, огражданивать его куда проще и выгоднее, чем производить гражданское оружие с нуля,— 90% изделия готовы, нужно только срезать несколько деталей и заварить ряд отверстий: убирают возможность вести автоматический огонь, оставляя только одиночный, а емкость магазина ограничивают десятью патронами.

Для оружейных заводов переделка боевого оружия в гражданское — прибыльное направление бизнеса

С начала 2010-х годов производство и продажи такого оружия заметно выросли из-за того, что помимо традиционных переделок из автомата Калашникова (охотничьи карабины серии "Вепрь" производства "Молот-Оружия", самозарядные карабины МА-136 "Молот Армз") в продаже появились раритеты дореволюционной и советской эпохи. С 2012 года ЗиД делает карабин СВТ-О на базе винтовки Токарева 1940 года, годом позже "Молот-Оружие" и ЗиД выпустили карабин из пистолета-пулемета Шпагина. "Молот-Оружие" стал делать трехлинейную винтовку Мосина (использовалась в российской, а затем и в Красной армии с 1891 года до конца Второй мировой войны) в качестве многозарядных карабинов КО 91/30, КО 91/30М и ОП-СКС из самозарядного карабина Симонова (принят на вооружение в конце Второй мировой, использовался советской армией в большинстве войн XX века). Его же производит и ЗиД. А с 2014 года можно купить — и ведь покупают! — гражданский вариант пулемета Дегтярева 1927 года (производства ЗиД) и даже легендарный станковый пулемет "Максим" (его производят ЗиД и "Молот-Оружие"). На "Молот-Оружии" нам сообщили, что продажи оружия, имеющего историческую ценность, уверенно растут, и от 15% до 20% огражданенной продукции уходит на экспорт, в основном в США и Германию.

Дешево и стреляет

Охота с пулеметом

Самый распространенный вид переделки из боевого оружия — гражданские версии автомата Калашникова
Фото: РИА Новости

Причина популярности переделок в том, что стоит такое оружие существенно дешевле моделей новой сборки. Увлеченные граждане могут рассказывать об этом часами. "Смотрите: карабин "Сайга 9" (концерн "Калашников".— "Деньги") стоит 28-40 тыс. руб. в базовой комплектации. А зидовский ППШ-41 под этот же патрон (9х19 Luger) — 23-27 тыс. руб.",— разъясняет председатель правления всероссийской общественной организации "Право на оружие" Игорь Шмелев. "У меня 80% оружия — переделанное из боевого,— говорит любитель-коллекционер, муниципальный депутат района Митино Владимир Демидко.— Это оружие под стандартный дешевый патрон, который производится в больших количествах, и качественное — хорошие образцы можно найти даже до 10 тыс. руб.".

Любители утверждают, что к оружию, которое изначально производилось как боевое, требования при производстве выше: как правило, на заводе есть сотрудник, подчиняющийся не предприятию, а той или иной воинской части Минобороны и отвечающий за контроль качества производимого оружия. "Стволы с армейским прошлым попадают точнее, а стреляют дальше — это я вам, как охотник, говорю",— божится охотник из Павлово-Посадского района Подмосковья Евгений Петренко.

Продажи оружия, имеющего историческую ценность, уверенно растут, и от 15% до 20% огражданенной продукции уходит на экспорт, в основном в США и Германию

Поскольку большая часть переделок из боевого оружия приходится на нарезные образцы, а приобрести его разрешается только людям, имеющим опыт владения гладкоствольным оружием от пяти лет, основной их потребитель — охотники. "Вначале я хотел купить чешскую винтовку за 30 тыс. руб., однако из-за падения рубля оружие подорожало, и сейчас она стоит минимум 70 тыс., не говоря уже о ценах на импортные патроны для нарезного оружия, цена которых и вовсе взлетела до небес",— рассказывает Дмитрий Алексеев из Великого Новгорода. Теперь подходящий вариант для Алексеева — отечественный карабин "Тигр", гражданская версия легендарной советской винтовки СВД.

Продавцы огражданенного оружия утверждают, что особым спросом оно пользуется в удаленных районах Сибири и Севера, поскольку там охота зачастую не столько хобби, сколько работа: люди охотятся ради пропитания или занимаются промысловой охотой — например, добывают пушнину, чтобы продавать ее меховщикам.

Дорогая стрельба

Охота с пулеметом

Стрелковый спорт в России набирает популярность — например, практической стрельбой занимаются несколько десятков тысяч человек
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ

По данным МВД, на 1 января 2016 года на руках у 4,5 млн российских владельцев оружия 6,6 млн единиц техники. До 2011-го владельцев оружия было больше — 5,2 млн человек, но с ужесточением требований по приобретению травматики количество людей сократилось, а вот оружия на руках стало больше: охотники и коллекционеры продолжают его приобретать. Запрет на огражданивание коснется очень многих покупателей: по словам председателя ПНО Игоря Шмелева, большая часть российского гражданского и служебного оружия разработана и производится с использованием базы или компонентов боевого оружия. "Импортного оружия этой категории у нас нет, заменить его нечем. Из-за этого цены поднимутся не только на гражданское оружие, произведенное из боевого, но и на другие виды оружия схожих калибров, и даже на бывшее в употреблении оружие",— прогнозирует Шмелев.

В числе "пострадавших" вместе с охотниками и коллекционерами окажутся и спортсмены, например любители практической стрельбы. Эта дисциплина, включающая стрельбу из пистолета, гладкоствольного ружья и карабина, появилась, по меркам спорта, совсем недавно — первый чемпионат мира прошел в 1975 году. В России спорт весьма популярен — на сегодня в стране зарегистрировано 72 региональные федерации и 150 клубов практической стрельбы. По оценкам Минспорта, активно занимающихся спортсменов около 24 тыс. человек, а граждан, увлекающихся практической стрельбой на любительском уровне, в несколько раз больше. Антиоружейная инициатива может помешать развитию этого спорта, считает заместитель председателя Федерации практической стрельбы Московской области Игорь Немов: "Хотя на соревнованиях стрелки используют только новое оружие, преимущественно импортное, для первичного обучения и привития навыков безопасного обращения с оружием используются дешевые огражданенные образцы. Сейчас правительством начата первая в России программа перевооружения стрелкового спорта, обеспечения его качественным оружием, патронами и экипировкой российского производства. Но теперешние инициативы депутатов идут вразрез с ней — из-за них нас попросту лишат инвентаря".

Стволы с армейским прошлым попадают точнее, а стреляют дальше — это я вам, как охотник, говорю

Достанется от запрета и частным охранным предприятиям — большая часть их оружия также сделана на базе боевого или из его компонентов. "На рынке возникнет дефицит вооружений, и многие ЧОПы просто не смогут взять оружие в аренду у МВД. Могут начаться проблемы у самого МВД с выдачей нам в аренду служебного оружия. Естественно, мы понесем убытки",— поясняет коммерческий директор ЧОП "АКМ-Групп" Алексей Щедрин.

Объяснять запрет на огражданивание оружия борьбой с терроризмом довольно глупо, считает заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев. Согласно данным МВД России, за последний год из 6,6 млн зарегистрированных единиц оружия в совершении преступлений участвовали 589, то есть 0,009%, в подавляющем большинстве случаев это было браконьерство. "К тому же в законе не указано, что будет с уже имеющимся на руках переделанным оружием,— говорит Гутенев.— Изъятие его у населения закон не регламентирует, поэтому прямых последствий в борьбе с терроризмом я не вижу". Однако, по мнению Гутенева, полную свободу в приобретении и ношении оружия, как, например, в большинстве штатов США, в России вводить нельзя. "Все мы помним многочисленные трагедии со стрельбой в американских школах",— объясняет депутат.

Как ни странно, даже среди близких к оружейной среде граждан есть сторонники определенного ограничения продажи оружия, например главный редактор профильного журнала "Калашников" Михаил Дегтярев. "Считаю, что безопасно на улицах не там, где все с пистолетами, а там, где нет пистолетов. Взять, к примеру, американскую статистику — в этом году в одном только Чикаго в День ветеранов от огнестрельного оружия погибло шесть человек, в прошлом году — четырнадцать",— рассказывает он. Противники оружия приводят в качестве аргумента и случай российской школьной стрельбы — февраль 2014-го, московская школа N263. 15-летний десятиклассник, дождавшись, пока родители уйдут на работу, достал из отцовского сейфа спортивный карабин Browning и винтовку Tikka, пришел с ними в школу, убил учителя географии и захватил в заложники 21 одноклассника. При задержании подросток также застрелил одного полицейского и ранил второго. Школьника признали психически невменяемым — у него диагностировали параноидальную шизофрению.

И все же, несмотря на сгущающуюся атмосферу, предприятия, занимающиеся огражданиванием оружия, надеются на лоббистские возможности могущественного "Ростеха": переделка боевого оружия в гражданское выгодна и Минобороны, и ростеховским предприятиям.

"Миллионы, а в случае некоторых наименований и десятки миллионов единиц списанного оружия десятилетиями хранятся на военных складах, не теряя своих свойств,— рассказывает Михаил Дегтярев.— Их охрана, поддержание в должном техническом состоянии обходятся совсем не дешево. Периодически в ходе какой-нибудь технической проверки оружие пересортировывается и попадает в категорию, подлежащую уничтожению,— именно она поступает на переделку в гражданское, а Минобороны при этом получает деньги, так как заинтересованные предприятия готовы за оружие платить. В случае же утилизации платит само государство — и притом немало, поскольку оружие нужно охранять, везти к месту утилизации. А любые перемещения оружия — это очень дорого и трудно, не картошку везти". За вычетом логистики и охраны утилизация одной единицы оружия под прессом обходится в 250-300 руб., уничтожение одного патрона стоит 15 руб.— цифры вроде небольшие, но в пересчете на партии в десятки и сотни тысяч расходы получаются ощутимые.
Автор: Мария Шер
Первоисточник: http://kommersant.ru/doc/3001812


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 83
  1. rait 19 июня 2016 06:09
    Считаю, что безопасно на улицах не там, где все с пистолетами, а там, где нет пистолетов. Взять, к примеру, американскую статистику — в этом году в одном только Чикаго в День ветеранов от огнестрельного оружия погибло шесть человек, в прошлом году — четырнадцать


    Само собой ни слова о легальности данного оружия,запретительном законодательстве штата Иллинойс и обстоятельствах произошедшего. Оно ведь так проще: Одно дело когда ты всех пугаешь такими смертями и говоришь "запретить и не пущать",другое дело если всем становится известно что оружие было изначально нелегальным и немалая часть тел последствия гангстерких разборок. Ведь тут понимаешь что данный человек хочет не разоружить преступников,а разоружить законопослушных граждан. Это как с массовыми убийствами в США в которые записывают все где было убито больше 3 человек и совершенно не горят желанием рассказывать что немалая часть это гангстеркие разборки.

    Что касается запрета переделок тут как всегда и "невероятный ум" нашей Госдумы и их "невероятный уровень работы",но усматривается и вполне коммерческий интерес самих производителей. Ведь если производить оружие полным циклом,то на каждом этапе производства само собой идет наценка,само собой занято больше людей и мощностей. Это банально выгоднее чем сначала закупать уже готовый каркас за небольшие деньги,а после немного переделывать. Особенно это касается нарезного которое переделано реально очень немного.
    1. лис 19 июня 2016 09:28
      Цитата: rait
      . Ведь если производить оружие полным циклом,то на каждом этапе производства само собой идет наценка,само собой занято больше людей и мощностей. Это банально выгоднее чем сначала закупать уже готовый каркас за небольшие деньги,а после немного переделывать. Особенно это касается нарезного которое переделано реально очень немного.

      согласен.оружие будут делать как одноразовые автомобили рено.отстрелял магазин-и выкинул(утрирую)
      1. NIKNN 19 июня 2016 16:01
        Возникает некое подозрение о попытке трансформации из "презумпции невиновности" в " презумпцию виновности", ибо получается, что "не каждый преступник вооруженный, но каждый вооруженный преступник..."
      2. serega.fedotov 20 июня 2016 13:20
        Цитата: лис
        согласен.оружие будут делать как одноразовые автомобили рено.отстрелял магазин-и выкинул(утрирую)

        Абсолютная правда!РМ155-12 выстрелов и усе...Только после "напилинга" заработала как надо!
        Таг-же достал ПОД ЗАКАЗ иж43НК-после 4!!!!!выстрелов экстрактор заклинил намертво-а веть ижака спецыально брал полной курковкой-думал там ломаться нечему....
  2. valent45 19 июня 2016 06:25
    Давно пора принять закон о легальности хранения и ношения огнестрела, запрет только для
    определённых категорий граждан (догадаться несложно - каких).
    1. rait 19 июня 2016 07:13
      Тут стоило бы пояснить о каком оружии говорится: Хранить гладкоствольное можно очень давно и получить его как правило не сложно. Тот же охотбилет упростили и теперь он является формальностью,теперь нет никакого охот.минимума и просто пришел и получил. Нарезное после этого нужно ждать 5 лет. Дальше следует разделить ношение как разговорный термин и как юридическое толкование: Юридически ношение оружия это переноска оружия без чехла,в открытом виде,с патроном в патроннике. То есть то что в США называют скрытым ношением. Однако у нас существует еще транспортировка: Оружие в чехле,в сборе,и незаряженное. С этим есть один интересный момент: Закон не прописывает что такое незаряженное,а МВД в официальных ответах ссылаясь на ГОСТ говорит о том что это исключительно наличия патрона в патроннике и постановка на боевой взвод и таким образом не является преступлением транспортировка оружия с примкнутыми и снаряженным магазином и\или без постановки на предохранитель.

      То есть хранение длинноствола уже легально,скрытое ношение де-факто легально,так что следует уточнить о чем идет речь. О применении? Короткоствольном?
  3. Razvedka_Boem 19 июня 2016 07:20
    В ДТП и от врачебных ошибок ежегодно гибнут сотни тысяч людей. Эти данные официальной статистики.
    Оружие нужно. Человек с оружием меняется психологически. Он уже перестает быть "бессловесной скотиной", может и ответку дать. Именно это и не нравится властям.
    На бытом же уровне, после того как разберутся с отморозками, люди станут вежливее и добрее..)
    Можно сказать, что человек с оружием это убийца! и пр эмоции.
    Но убивает не оружие - убивает человек.
    Водитель тоже потенциальный убийца, но он не едет давить пешеходов.
    Риск оказаться в ДТП со смертельным исходом, выше, чем риск быть ограбленным наркоманом и уж тем более убитым из огнестрела.
    1. Bolhevik 19 июня 2016 08:26
      Власти носят портрет царя Николая в бессмертном полку и вешают табличку Маннергейма - фашиста,
      лишь по тому что кулаки чешутся бить нас холопов, у них от нытья народного голова заболела. Меч символ власти на Руси мог иметь по достатку но каждый, не было меча - было оружие по проще в избе вплоть до дубины. Не доверие к собственному народу порождает безнаказанность бандитов в первую очередь, что сможет стадо ворвись в загон волки? Так что ребята пастыри пастырями но глядя в глаза волка снимите овечью шкуру, будьте людьми. Еще раз глупость этот закон - так как если завтра война, он более того преступен.
      1. Монархист 19 июня 2016 13:55
        Как раз то при госодаре Николае Александровиче любой под даный мог купить от револьвера до винтовки.Лишь после попытки мятежа 1905-1907 прекратили продажу боевых винтовок и ввели ограничения на приобретение короткостволов(маузер и пр.)с разрешения полиции,а все калибром мение 7,62 Лонг(типа ТТ) свободно. Теперь по поводу"бессмертного полка"Поклонская,видимо,исходила из того,что наша церковь причислили НИКОЛАЯ2к святым,а значит - приравняли к святому кресту. Это большевики начали ограничения на право доступа к оружию
        1. troyan 19 июня 2016 15:03
          Цитата: Монархист
          Поклонская,видимо,исходила из того,что наша церковь причислили НИКОЛАЯ2к святым,а значит - приравняли к святому кресту.

          Так всё-таки, каким образом Николай II относится к Бессмертному полку?
      2. troyan 19 июня 2016 15:05
        Цитата: Bolhevik
        ...и вешают табличку Маннергейма - фашиста

        Вот интересно, что там со статьёй "Пропаганда нацизма"? Или она к вешающим эту табличку не относится?
    2. Orionvit 20 июня 2016 00:06
      Категорически и полностью согласен. Нужно не оружие запрещать, а повышать культурный и нравственный уровень граждан. Вот с этим у властей всегда плохо, проще запретить. В любом случае, любой преступник, если ему надо, ствол всегда найдёт. Что плохого в зарегистрированном оружии для обычных граждан, я просто не понимаю.
  4. 52гим 19 июня 2016 07:23
    Всё же сколько "недалёких умом" в госдуме!
    1. леликас 19 июня 2016 12:25
      Цитата: 52гим
      Всё же сколько "недалёких умом" в госдуме!

      Их там реально еще больше , по моему , мы рано начали смеяться над Украиной - наши , последнее время не хуже отчебучивают . Вот , вроде и по чуть чуть и города разные , а как собрать все в кучу - так и за голову хвататься в пору .
  5. Bolhevik 19 июня 2016 07:51
    Данный закон больше вреден чем полезен, так как - если по их логике резанное оружие преобретается для востановления террористами глупость. Любое востановленое оружие малопригодно для боевых действий в виду низкой надежности, пострадают здесь только коллекционеры потому как приобретенные коллекции окажутся вне закона и на них объявят охоту.
    В свою очередь для устранения утечек боевого автоматического оружия нужно пересмотреть условия его хранения, живой пример случай во Владимире, ведь подготовленной группе заинтересованных лиц ни чего не стоит не только разоружить отдельного зеленого бойца, могут взять и склад, оружейку в отдельной части и т.д.
    1. Hon 19 июня 2016 13:55
      Вообще не вижу ничего полезного в данном законе. Ну запретят пределовать оружие, что полезного? Просто заберут возможность у заводов получать прибыль, у военных экономить на утилизации, да еще и заработок от продажи оружия заводам, а у покупателей возможноть дешево купить качественное оружие.
      Hon
      1. Офицер запаса 19 июня 2016 14:42
        Ну, насчет вреда и пользы для гражданского общества - вопрос довольно спорный. Деятельность многих депутатов полезной никак не назовешь. Так что теперь, этих деятелей запретить? Поименно...
        А по поводу переделанного боевого оружия у меня собственное мнение. Мы давно занимаемся созданием диорам для военно-патриотических клубов. В качестве экспонатов - деактивированное боевое оружие Великой Отечественной (переделано на пневматику) и интерьеры, включающие личные вещи бойцов.
        Не нужно быть большим психологом, чтобы понять, что происходит в душе пацана, держащего в руках настоящий ППШ или ППС с клеймом выпуска 1943 года. Оружие деактивировано, но это сейчас. А раньше через эти прицелы смотрели бойцы и очищали нашу землю от всякой нечисти. Взгляните внимательно на наших ребят – и вы увидите их серьезные глаза. Повзрослевшие.
        1. fennekRUS 19 июня 2016 16:11
          Цитата: Офицер запаса
          Деятельность многих депутатов полезной никак не назовешь. Так что теперь, этих деятелей запретить? Поименно.

          мысль конечно соблазнительная. даже очень
          1. Zulu_S 1 июля 2016 23:38
            Г. Д. и С. Ф. вообще своей задачей поставили дискредитацию понятия "парламентаризм". Как ЦИК - свободные выборы.
    2. rait 19 июня 2016 20:44
      не только разоружить отдельного зеленого бойца, могут взять и склад, оружейку в отдельной части и т.д.


      Очень оптимистичен сценарий когда кто-то будет нападать и разоружать. Увы,но оружие со складов получают отнюдь не силой,а деньгами и связями. А когда со склада сгрузили немалую часть он может загореться одновременно в 6 разных концах и сгореть,а там уже попробуй подсчитать сколько оружия осталось на самом деле,сколько было продано бандюкам,а сколько рвануло при пожаре.
  6. Blondy 19 июня 2016 08:23
    Да бог с ними с пулеметами и переделками. Я возможно и утрирую, но в в последнее время в законотворчески деятельности думы прослеживаются все лишь два направления "запрешать и непущать" и как выдоить деньги с Российских граждан - все. Ну, а что нибудь про нормализацию развития экономики, так это уже за пределами их мозговой компетенции.
  7. pafegosoff 19 июня 2016 08:27
    А почему депутаты не приравняют к оружию автомобили, особенно дорогие породы, на которых некая молодежь постоянно совершает покушения на убийства. В США, например, автомобиль преступника является орудием преступления и подлежит конфискации. Меня уже не удивляют постоянные сообщения типа: "Ему (ей) уже было совершено ... десятков правонарушений в опьянении...
    Думаешь: "Стоп!" А кто это фиксировал? А кто выносил наказания? А фамилии этих людей....
    Ой а этих людей у власти и законов вообще трогать нельзя. Вот теперешние легко оправдают Чекатило, если он из "хорошей" семьи, но если пятилетний пацан пописяет на колесо "уважаемого человека"....
    А вы говорите "оружие в руках обычных граждан". Это страшно. Чиновник оказывается равным простому, задрыпанному гражданину. Надо исправить равенство!
  8. стас57 19 июня 2016 08:42
    Автор Мария Шер

    эээ?журфак МГУ?
    например главный редактор профильного журнала "Калашников" Михаил Дегтярев. "Считаю, что безопасно на улицах не там, где все с пистолетами, а там, где нет пистолетов. Взять, к примеру, американскую статистику — в этом году в одном только Чикаго в День ветеранов от огнестрельного оружия погибло шесть человек, в прошлом году — четырнадцать",— рассказывает он.
    стоп, маша, а причем тут короткоствол?

    я что то не видел людей на улице. таскающих с собой огражд. МП, МГ, Максим
  9. Д.Дэн 19 июня 2016 09:04
    Одно скажу раб от свободное о всегда отличается мышлением особым и наличием оружия. В средневековой гейропке всегда за наличие оружия вешали, а у нас на Руси без ножа и кистеня за порог не ходили. Вопрос ? А кого так боятся наши депутатишки, и НАШИ ли они?
  10. uzer 13 19 июня 2016 10:45
    О гражданском оружии много писали,но улучшений никаких нет.Средства массовой информации работают в одном направлении и упорно выдают страшилки о вреде этих ужасных ружей.О вреде кухонных ножей,с помощью которых совершается подавляющее большинство бытовых убийств,они почему-то ничего не сообщают.О вреде автомобилей,по чьей вине каждый год погибает 25-30 тысяч людей,тоже помалкивают.
    Автомобиль не обвиняют в убийстве,а оружие обвиняют.Значит ,имеется заказ на такую бессовестную ложь и последующие за этим ужесточающие законы.Скажу прямо-товарищи,разъезжающие в бронированных Мерседесах под охраной,боятся своего народа и всеми правдами и неправдами стараются его разоружить.Понимают,видимо,что социальное неравенство перешло все допустимые границы.Вот и подключают все ресурсы СМИ,депутатов ,МВД,в надежде сформировать"объективное общественное мнение"и по "просьбе трудящихся" вообще отобрать все охотничье оружие у населения.А давно ли это оружие продавалось в спорттоварах по охотничьему билету и регистрации его в МВД вообще не существовало.Что-то я не помню никаких разборок с оружием,хотя в сельской местности оно было у всех.И висело на гвозде без всяких сейфов.Давайте тогда по разрешению МВД ботинки продавать,или телевизоры,их тоже можно объявить опасными предметами.
    1. Hon 19 июня 2016 14:00
      Вообще не понятно чем СВТ-О кажется опаснее "тигра" или "вепря".
      Hon
    2. Монархист 19 июня 2016 14:10
      Вводить ограничения на подобное оружие глупость согласен. Правда у меня подозрение,что Вы коммунист. Как раз то коммунисты первые начали отбирать оружие у народа. Сталин был деспотичным верно,но охотничьи ружья свободно продавались,а либираст Н С Хрущев (в аду ему место)начал ограничения. Так что нынешние власти продолжают начатое вами.
  11. РПК 19 июня 2016 10:46
    Охолощённое оружие необходимо в военнопатриотических учебках,школах,казакам,которые занимаются боевой подготовкой.Это обязательно,а остальным,смогут поддерживать порядок с оружием,продавать.Охотничье из боевого,вполне безобидно.
    1. Hon 19 июня 2016 14:03
      Я бы воздержался от поддержания правопорядка с оружием. Все таки оружие в нашей стране нужно для охоты, развлекательной стрельбы и просто для желающих владеть
      Hon
  12. Верден 19 июня 2016 11:19
    Позиция, которую занимает наше законодательство по отношению к владению оружием гражданами страны, откровенно лицемерна. При этом, как правило напирают на два обстоятельства.
    1. В России никогда не было культуры владения оружием. Это откровенная ложь. С некоторыми ограничениями ношение оружия в России было разрешено всегда. В том числе и огнестрельного. Даже "кровавый деспот", как его называют некоторые, Сталин, не запрещал владение и ношение оружия.
    2. Граждане нашей страны не готовы к тому, чтобы владеть оружием для самозащиты. (Образно говоря, государство априори считает граждан своей страны ""). При этом, оно готово доверить 18 летнему парню не только автомат, но и танк, и управление ракетами с пульта, для защиты существующего государственного строя. Оно готово послать этого парня на войну. А когда тот возвращается домой, ему сообщают, что он не может, в силу своей моральной и интеллектуальной неготовности, приобрести оружие для самозащиты.
    Рассуждения же о том, что в результате доступности оружия по стране прокатится волна преступлений, и вовсе не выдерживают никакой критики. При желании, человека можно убить столовым кухонным ножом или вилкой. Что, собственно говоря, чаще всего и происходит при разборках в пьяном угаре. Огнестрельное оружие подразумевает чёткий контроль. И нужно быть полным идиотом, чтобы совершить преступление из зарегистрированного в картотеке ствола. А вот для того, чтобы оружие не попадало в руки идиотов, уже должно следить государство.
    1. Комментарий был удален.
  13. ALEA IACTA EST 19 июня 2016 11:41
    Чем меньше оружия - тем лучше.
    1. Монархист 19 июня 2016 14:19
      Полностью запретить оружие,топоры и молотки - тоже оружие,а Резинки! Помните как в детстве делали рогатки,а некоторые были весьма даже опасные. Смотрите кто нибудь сделает такую рогатку и упаси боже попадет камишек Вам в попу
      1. гаврош.ру 20 июня 2016 20:09
        очень правильное оружие рогатка. тока навыка требует...
    2. Верден 19 июня 2016 21:21
      Цитата: ALEA IACTA EST
      Чем меньше оружия - тем лучше.

      Очень удобная ситуация для волков.
      1. libivs 20 июня 2016 10:51
        лопаты... лопаты тож запретить, ведь какой ужас сколько на руках у населения оружия грозного и непобедимого стройбата!
  14. Кастор_ка 19 июня 2016 12:08
    Перекликается с нашими реалиями, хоть и происходит в америке.... а Сара хоть и дура, но согласен с ней, и как она обамке отлуп дала:
    """Пэйлин назвала Обаму «совершенным глупцом» из-за контроля оружия граждан США
    Бывший губернатор Аляски и влиятельный консервативный политик Сара Пэйлин заявила, что президент США Барак Обама является «совершенным глупцом»....
    «Если безумный террорист в Орландо не представляет всех последователей ислама, то почему вы намекаете на то, что он представляет всех владельцев оружия?» — обратилась к президенту политик. И почему же после стрельбы вы всегда хотите забрать оружие у тех людей, которые ни в чем не виноваты и ничего не совершали, добавила она."""

    http://www.gazeta.ru...n_8779139.shtml
  15. василий50 19 июня 2016 12:09
    Наших законодателей полицаев и прочих представителей всех ветвей власти защищает закон и вполне себе легальные ЧОПы вооружённые и имеющие только права, без всяких обязательств и ответственности. Ну не считать-же наказанием отлучение от должности. Вот только ГРАЖДАНЕ РОССИИ не имею прав на защиту, даже детей и жён защищать не имеют права, уголовная ответственность неотвратима, даже если предотвратил убийство. Столь трепетное отношение к бандитам и уголовникам только подтверждает что все эти банды и бандиты для чего-то необходимы, и никто в правительстве не планирует их уничтожения. Именно отсюда обезоруживание граждан, чтобы не дай *аллах*, не *обижали* бандитов те на кого они напали. Вот и коллекторов придумали для отсидевших бандитов и уволенных полицаев, всё для кормления *пострадавших* от закона.
    1. sub307 19 июня 2016 17:02
      Наши "верхи" как огня бояться своего народа с оружием....
      1. Maxim73 20 июня 2016 18:08
        И арбалетов.... Так сильно боятся арбалетов на руках у населения...

        Кто там кого боится? Режим ЧС объявят, притопает к вам участковый с сотрудником из ЛРО, изымут ваше легальное оружие до окончания режима ЧС и никаких страхов.
    2. saygon66 19 июня 2016 17:56
      - А ничего, что сотрудник ЧОПа сдав оружие и дежурство, превращается в обычного гражданина, со всеми названными Вами вытекающими?
      - В случае же применения оружия (спецсредств) руководство предпочитает открестится от сотрудника, (не важно, правомерно применение, или нет) предоставляя тому самостоятельно разгребать ситуацию...
      1. василий50 20 июня 2016 09:33
        66.
        То что вы написали только подтверждает что пока ЧОПовцы охраняют им можно почти всё, а вот как только отдыхает от охраны то ... .
      2. Комментарий был удален.
  16. snow779 19 июня 2016 12:19
    У меня СВТ -40, мосинка 32 года и СКС. И что теперь? Сдавать? Я лучше их утоплю или закапаю и скажу что утонули...
    1. Монархист 19 июня 2016 14:23
      Молчите,а то придут "гони,стволы.Сам хвастал,что есть"
    2. неглавный 19 июня 2016 21:06
      Цитата: snow779
      У меня СВТ -40, мосинка 32 года и СКС. И что теперь? Сдавать? Я лучше их утоплю или закапаю и скажу что утонули...

      Вот только поливать(маслом) желательно в темноте, а то соседи догадаются!
    3. Maxim73 20 июня 2016 18:04
      А у вас кто-то собирается забрать "вашу прелесть"?
    4. гаврош.ру 20 июня 2016 20:15
      утонули при переправе - штраф 2500 рублей за ствол и всего делов hiда и не единственные в колекции -чувствуется ценитель
  17. Marssik 19 июня 2016 13:06
    Запретить "огражданивание" нужно и это будет очень правильно. Куда лучше продавать все как есть ,без всякого "огражданивания".
    1. Илья Михалыч 19 июня 2016 14:04
      Цитата: Marssik
      Запретить "огражданивание" нужно и это будет очень правильно. Куда лучше продавать все как есть ,без всякого "огражданивания".

      C боевым ДП на "сохатого" wassat
    2. Bolhevik 20 июня 2016 18:01
      Извольте возразить - мысль конечно понятна, не огражданенная единица ставится на учёт. Но в случае деактивации это коллекционный экспонат для ценителя, а в случае необходимости боевика - бесшовная газовая труба + пружина и просверленный болт на 14, превращаются в БОРЗ.
      Так может запретить трубы?
    3. Котяра Жирный 29 июня 2016 13:10
      Да... И маслят поболе и подешевле...
  18. болот 19 июня 2016 13:39
    Можете минусовать.
    Вот у нас в Актобе,религиозные фанатики захватили часть гладкоствольного оружия из оружейных магазинов,к стати были единицы которые не были боеспособны,что бы потом захватить в военной части боевое оружие что потом было только Всевышный знал бы...
    По этому я благодарен МВД за что ,что изымает из оборота не зарегистрированное оружие.
    Сам как охотник,владелец нарезного и гладкоствольного оружия,познакомился с очередным новым участковым.
    В принципе,при нападении дневное время на дом я до сейфовой комнаты не успею добраться,надежда только на собак.
    В машине,только шансовый инструмент-топор и саперная лопатка.
    Если у нас в стране запретят все виды оружия кроме духствольного гладкоствола ,я подрежу этот закон.Оружие мне только нужно для защиты от волков который нападает на скот на фазенде,да и мелкую дичь в сезон пострелять.
    1. Верден 19 июня 2016 21:16
      Цитата: болот
      В принципе,при нападении дневное время на дом я до сейфовой комнаты не успею добраться,надежда только на собак.

      У вас что, Зимний Дворец?))
      1. болот 19 июня 2016 21:34
        Цитата: Верден
        У вас что, Зимний Дворец?))

        Нет,нормальный дом в 200 кв.м.
        Просто есть сейфовая комната,она и комната безопасности.Бетон в окружности 100 мм. и 20 мм сталь,3.
        Сам из "выживальщиков."В бочках сух пай и средства индив. защиты .
        1. Верден 19 июня 2016 23:35
          Цитата: болот
          Сам из "выживальщиков."

          Тогда, полагаю, должны со мной согласиться.
          Вот у нас в Актобе,религиозные фанатики захватили часть гладкоствольного оружия из оружейных магазинов,к стати были единицы которые не были боеспособны,что бы потом захватить в военной части боевое оружие что потом было только Всевышный знал бы...
          По этому я благодарен МВД за что ,что изымает из оборота не зарегистрированное оружие.
          Захват оружейного магазина возможен только в двух случаях.
          1. У магазина хреновая охрана. Тут оружие не при чём.
          2. Захват - заранее спланированная и грамотно проведённая операция. В такой ситуации бессильны и безоружные и вооружённые люди. Предотвратить такое развитие событий можно только за счёт агентурной работы соответствующих органов, ибо у каждого оружейного магазина блокпост не поставишь.
          При этом, полностью с вами согласен, что незарегистрированное оружие нужно изымать из оборота. Но в случае принятия нормального закона об оружии становиться возможным приобретение именно зарегистрированного оружия. Человека, совершившего преступление с помощью оружия, зарегистрированного в картотеке, вычислить значительно проще, чем того, кто воспользовался неучтёнкой или обычным ножом. Что плохого в том, если будет принят закон, согласно которому вменяемый гражданин страны, не имеющий конфликтов с законом, сможет приобрести оружие для защиты своей жизни? Разумеется, закон должен быть довольно жёстким. Приобретённый пистолет не должен валяться в бельевом ящике или хозяйственной сумке вместе с картошкой. Например, я убеждён, что владельцы оружия должны регулярно, не реже, чем раз в месяц, посещать тир или стрельбище, где учиться пользоваться своим приобретением, сдавать определённые нормативы. И если закон будет "о ношении оружия", то в оружейную комнату бежать не придётся.
          1. rait 20 июня 2016 02:52
            Человека, совершившего преступление с помощью оружия, зарегистрированного в картотеке, вычислить значительно проще, чем того, кто воспользовался неучтёнкой или обычным ножом.


            Тут соглашусь и отмечу простую вещь: Тех же "Наганов" в стране как грязи (наделали их в огромных количествах еще со времен Империи) и насколько мне известно продаются они за крайне небольшие деньги. У киллеров провинциального масштаба нет никакой проблемы скидывать старый и покупать новый. Чуть лучше ситуация с ПМ,главное слово тут "чуть". А легальный короткоствол стоит мягко говоря дороже,банально финансово невыгодно преступнику его покупать.
            1. Bolhevik 20 июня 2016 18:06
              Мастер своего дела, - "тот у кого рука не дрожит", уложит легко и без шума ни где не учтенный подшипник из рогатки - в висок, глаз или ниже темечка.
              1. гаврош.ру 20 июня 2016 20:27
                свинец в нужном виде надежнее
  19. Shelest2000 19 июня 2016 13:44
    Цитата: valent45
    Давно пора принять закон о легальности хранения и ношения огнестрела, запрет только для
    определённых категорий граждан (догадаться несложно - каких).

    Увы,но не в нашей стране. В России оружие гражданам давать нельзя,с точки зрения властей,потому что у вооруженного человека психология меняется. В абсолютном большинстве он становится более товетственным,менее пьющим,более нетерпимым к оскорблениям,издевательствам над собой и откровенным физическим нападениям на себя и окружающих. Про дорожные нападения охамевших долбоящеров на крутых авто,да и чиновников, тогда можно было бы забыть навсегда - агрессивных подонков отстреляют в первые же полгода. Вооруженный гражданин становится совершенно другим человеком. А какому чиновнику,а особенно господам полицаям,понравится лишение большой части монополии на применение силы? Ведь с их точки зрения гражданин должен быть туп(здравствуй ЕГЭ и Дом-2),бояться всего и вся(чиновников,полицаев, чер...х "гостей" с юга и нежно прикрывающей этих "гостей" власти),безоружным и покорным судьбе,где судьбой граждан себя чиновники всех уровней и считают...
    Вова на вопрос о легализации короткоствола в России с завидным упроством повторяет любимую мантру "Русски рано,не доросли еще,поубивают друг друга..." Оказывается молдаване доросли(кстати,они пьют больше русских),грузины доросли,прибалтыдоросли,где с разрешннием приобретения,хранения,ношения и применения короткоствола вдруг резко,в полгода-год,упала уличная преступность на 50-70%. А мы,вишь,другие...
    Ни Вова,ни его приспешники никогда не говорят о реальных цифрах убийств в России. А по данным НИИ Генпрокуратуры РФ,в России каждый год происходит до 50 (пятидесяти!!!!! ) тысяч криминальных убийств, что в несколько раз больше ,чем в США,где на 315 млн на руках около 270 млн единиц оружия и где до 60% преступлений пресекают вооруженные граждане. 50 тысяч,население приличного областного города,каждый год... Про сотни тысяч оставшихся калеками,избитых,изнасилованных,ограбленн
    1. bandabas 19 июня 2016 21:42
      Прекрасно знаю Северный Кавказ. Там стволов- немерянно. Почему русский не может иметь дома оружие? Я хочу, но . Пройти круги ада, заплатить кучу денег и держать под замком в сейфе при наших реалиях? Налицо полная дискриминация русских.
      1. cth;fyn 20 июня 2016 05:17
        Еще забыли что разряженным и запасные магазины тоже должны быть разряжены.
      2. Maxim73 20 июня 2016 17:32
        Кто вам мешает оформить разрешение на гладкоствольное охотничье оружие и купить "горизонталку"?! Для целей самообороны 2-х патронов 12 калибра - за глаза! А уж открыть сейф и закинуть два патрона...
  20. Shelest2000 19 июня 2016 14:05
    Про сотни тысяч оставшихся калеками,избитых,изнасилованных,ограбленн
  21. Shelest2000 19 июня 2016 14:26
    Цитата: Shelest2000
    Про сотни тысяч оставшихся калеками,избитых,изнасилованных,ограбленн

    Хотел здесь продолжить,но текст уже трижды пропадал. Хотелось бы,чтоб админы проверили,что за бяка происходит...
  22. Бекфайр 19 июня 2016 14:38
    Цитата: Razvedka_Boem
    В ДТП и от врачебных ошибок ежегодно гибнут сотни тысяч людей. Эти данные официальной статистики.
    Оружие нужно. Человек с оружием меняется психологически. Он уже перестает быть "бессловесной скотиной", может и ответку дать. Именно это и не нравится властям.
    На бытом же уровне, после того как разберутся с отморозками, люди станут вежливее и добрее..)
    Можно сказать, что человек с оружием это убийца! и пр эмоции.
    Но убивает не оружие - убивает человек.
    Водитель тоже потенциальный убийца, но он не едет давить пешеходов.
    Риск оказаться в ДТП со смертельным исходом, выше, чем риск быть ограбленным наркоманом и уж тем более убитым из огнестрела.
  23. saygon66 19 июня 2016 16:30
    - Забоялись, что в их ночной клуб придет Матин?
  24. кудесник 19 июня 2016 20:10
    Цитата: valent45
    Давно пора принять закон о легальности хранения и ношения огнестрела, запрет только для
    определённых категорий граждан (догадаться несложно - каких).


    Главное ещё учитывать менталитет народов в РФ. К примеру: для народов Севера огнестрельное и тем более нарезное оружие-это способ выживания в нелёгких природных условиях. А вот как поступать с горячими парнями с Кавказа? Им тоже без проблем оружие оформлять?
    1. rait 19 июня 2016 20:34
      А "горячие парни с Кавказа" никого не спрашивают,у них оно уже есть и они это не стесняясь демонстрируют на различных местных праздниках. Насколько мне известно в аулах на Курбан-байрам могут стрелять так что кажется будто война началась. А российским законам Чечня (и не только) как известно не подчиняется.
      1. болот 19 июня 2016 21:22
        Цитата: rait
        А "горячие парни с Кавказа" никого не спрашивают,у них оно уже есть и они это не стесняясь демонстрируют на различных местных праздниках. Насколько мне известно в аулах на Курбан-байрам могут стрелять так что кажется будто война началась. А российским законам Чечня (и не только) как известно не подчиняется.

        Интересно вы с горячми парнями с кавказа раз на раз выходили?Сам выходил,странно что соседи чехи самые порядочными друзьями стали.
        Взять до этого Маловодное,казах чеха в драке победил, чех сбил его машиной потом ...разнесли в пух и прах,стрелка раз на раз по двоя те,чехи с автоматата одного убили,очканули на рамсы автомат принесли,потом диаспора помня маловодное этих утырков сдала.
        Ни разу не видел что бы славяне с вайнахами бодались,ну кроме войны в ЧРИ и то по новостям.
        Так что у вас,футбольных болельщиков на Кавказ толпой пытаются... ну счастья им большого,в те года сломить не могли без подкупа так что канетель на долго.
  25. Принц_Пенсии 19 июня 2016 21:08
    В стройбате вообще звери служат...
  26. cariperpaint 20 июня 2016 05:03
    как только разрешат иметь оружие простым гражданам легализуют я тупо уеду из страны... ибо на 200 ппроцентов уверен что начнется такое...
    1. rait 20 июня 2016 05:13
      Тогда берите и сразу уезжайте. У нас уже легальны: Штурмовые дробовики экстремальной летальности которые просто аннигилируют биомассу (12 калибр адская вещь,можете нагуглить фото тех же бедных зверушек),через 5 лет можно покупать огражданенные АК и под 5.45 и под 7.62,ПП под 9х19 (Сайга-9 как пример) ,снайперские винтовки вплоть до высокоточных ОРСИС Т5000М и Sako TRG и тд. И гладкоствол оформляется без особых проблем. И если уж "такое" должно было начаться,то получается оно уже началось.
    2. гаврош.ру 20 июня 2016 20:34
      какое такое ? оружия в стране пруд пруди еще с ВОВ но оно в руках правильных. щас неумные люди с траывматами да пневматикой основные источники проблем
  27. cth;fyn 20 июня 2016 05:15
    . "Все мы помним многочисленные трагедии со стрельбой в американских школах",— объясняет депутат.

    а ведь все эти шутинги в школах были совершены нелегальным оружием. Например расстрел в школе Сенди-Хук был совершен с помощью украденных стволов.
  28. Самуил Маршак 20 июня 2016 06:54
    В настоящее время оборот оружия нормально налажен. Приобрести легально оружие достаточно просто. Про короткоствол речь особая, по- моему так травмат необходимо запретить, а разрешить короткоствол лицам, которые не менее пяти лет владели длинностволом на существующих условиях. Отдельно рассмотреть вопрос о разрешении хранения по месту жительства и транспортировки к месту проведения соревнования или тренировки спортивного короткоствола для спортсменов-стрелков. Огражданивать оружие запрещать нельзя, ясное дело, что с пулеметом или ППШ охотиться никто не будет, но для коллекции и военно-патриотических клубов вещи очень полезные. Наоборот необходимо развивать сеть стрелковых объектов для нарезного длиноствола. (Накорябал бы больше, но надоело пальцем по планшету тыкать))
  29. lao_tsy 20 июня 2016 07:57
    Да у нас как всегда! Если можно всем, то исчезает элитность. Quod licet Govi, non licet bovi!
  30. ТОЗ-34 20 июня 2016 10:22
    Молодцы наши законодатели!!! Все проблемы уже решили, осталась проблема "огражданивания". А кстати, почему это проблема?
    Закон об оружии в части его оборота не нарушается.
    Вопрос в другом. Почему не указываются фамилии и партийная принадлежность депутатов, желающих "задушить" ещё одно производство, спорт, и источник доходов в бюджет? По моему мнению,страна должна знать своих "героев". Чтобы в будущем, ни в коем случае не допускать их к законотворчеству. Глупость не должна оплачиваться за счёт государства.
  31. d-shvets 20 июня 2016 12:04
    Да уж ((( Все подряд же проще запретить, чем включить мозг и придумать законы с четкими правилами.
  32. Essex62 20 июня 2016 13:24
    Цитата: Bolhevik
    Власти носят портрет царя Николая в бессмертном полку и вешают табличку Маннергейма - фашиста,
    лишь по тому что кулаки чешутся бить нас холопов, у них от нытья народного голова заболела. Меч символ власти на Руси мог иметь по достатку но каждый, не было меча - было оружие по проще в избе вплоть до дубины. Не доверие к собственному народу порождает безнаказанность бандитов в первую очередь, что сможет стадо ворвись в загон волки? Так что ребята пастыри пастырями но глядя в глаза волка снимите овечью шкуру, будьте людьми. Еще раз глупость этот закон - так как если завтра война, он более того преступен.

    "Если завтра война" казенный ствол выдадут, если успеют конечно.
  33. трассер 20 июня 2016 17:12
    Много лет охотником был в России и нарезняк имел по праву. Все понятно с законодательством стремящимся ограничить владельцев оружия в правах. Не согласен с этим категорически. Это предательство своего народа. Как противно на душе когда с советских ТТ негры стреляют и похваливают, с СВТ 40 прыщавые подростки молотят. В ГОЛОВЕ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ почему грозное оружие сделанное руками наших родителей доступно всем кроме тех кому должно принадлежать по праву. Конечно с ППШ на охоту не походиш в рябчика не попадеш (да и нельзя по привилам) а на кабана калибр слабоват, но для коллекционеров и любителей оружия это вещь бесценна. Подросток- кнопкотык взяв руки ППШ или Мосинку или Дягтеря вдруг начинает понимать что есть вещи посерьезней виртуальных игрушек. Но есть одно ..НО ! Оружие должно быть оружием. А не макетом резиногазострелом...С травматов людей калечят постоянно без всяких на то веских причин..... Нет уж .. Достал ствол будь готов отвечать перед законом. Владееш им , будь добр отвечать за сохранность и безопасность. Запретить много ума не надо.
  34. Maxim73 20 июня 2016 17:16
    Как мне видится - нет какой-либо проблемы в производстве гражданского "АКМ". Раньше эти самые "АКМ" брались с арсеналов и перепиливались в гражданское оружие, а после принятия закона это оружие будет производиться сразу-же в гражданском исполнении. Честно говоря, не совсем понимаю всей этой мастурбации по поводу "настоящего-боевого-оружия", которое у нас по закону не может стрелять очередями, да в добавок варварски "огражданено" и заштифтовано (молчу о специфичности самого оружия).
    Для охоты боевое оружие подходит весьма условно, а для АйПиСишников... Ну не знаю, не такая уж это и большая прослойка владельцев оружия, что бы к ним прислушиваться.

    Давно пора всё это старьё "вычистить" со складов и отправить на переплавку.
  35. Maxim73 20 июня 2016 17:28
    Цитата: трассер
    Оружие должно быть оружием. А не макетом резиногазострелом...С травматов людей калечят постоянно без всяких на то веских причин..... Нет уж .. Достал ствол будь готов отвечать перед законом. Владееш им , будь добр отвечать за сохранность и безопасность. Запретить много ума не надо.

    Да вы идеалистЪ lol
  36. трассер 20 июня 2016 17:54
    А ничего необычного просто "жизенная опытность"))).
  37. Maxim73 20 июня 2016 20:22
    Цитата: гаврош.ру
    утонули при переправе - штраф 2500 рублей за ствол и всего делов hiда и не единственные в колекции -чувствуется ценитель

    ...наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового...

    Это статья 222 УК РФ ;)
  38. Titsen 28 июня 2016 17:01
    Да нормально с ВПО-136 (АКМ) охотиться!
    1. Maxim73 28 июня 2016 17:22
      А в чём заключается эта нормальность для вас?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня