Соблазнение Ханоя

60
Соблазнение Ханоя


Барак Обама стал третьим президентом США, который посетил Вьетнам после окончания американо-вьетнамской войны 1965–1975 годов. В ходе нее Соединенные Штаты понесли самые большие потери после Второй мировой – более 58 тыс. солдат и офицеров. А еще были 303 тыс. раненных и изувеченных, а также многие тысячи ветеранов этой войны, покончивших жизнь самоубийством. Поствьетнамский синдром ощущается в стране до сих пор.

АМЕРИКАНСКИЙ ПРЯНИК БЫВШЕМУ ВРАГУ

Первым лидером Америки, который старался перезагрузить отношения с бывшим врагом, стал Билл Клинтон, который посетил Вьетнам в 2000 году. Через шесть лет состоялся визит Джорджа Буша-младшего. И, наконец, в Ханой прилетел Барак Обама, который привез стране своеобразный «пряник» – нет, не извинение за агрессию и за гибель около двух миллионов мирных вьетнамцев, а отмену эмбарго на поставки во Вьетнам летального американского оружия. Запрет на поставки нелетального оружия был отменен еще в 2014 году, теперь настала очередь сделать следующий шаг. И опять же не в сторону компенсаций за тот чудовищный ущерб, который понесла республика за годы ковровых бомбардировок американскими В-52, и не за сотни тонн вылитых на вьетнамские джунгли и рисовые поля ядовитых гербицидов, на долгие годы отравивших землю, воду и воздух, а для того, чтобы на потребностях Вьетнама в современном военном оборудовании и авиационной технике заработали такие гиганты американской военной индустрии, как Boeing, Westinghouse, General Electric и другие. Эту часть плана Барак Обама успешно выполнил.

Во время его визита в Ханой стороны подписали контракты на 16 млрд долл. В частности, компания Boeing продаст вьетнамской VietJet сотню своих самолетов, не сразу, а в течение 10 с лишним лет, но цифры, согласитесь, впечатляют. А еще Pratt & Whitney также подписала с VietJet соглашение о продаже 135 новейших авиационных двигателей. Компания GE Wind обещала помочь Вьетнаму в разработке электростанций с ветрогенераторами. Военных соглашений подписано не было, но еженедельник Defense News со ссылкой на представителей американского военно-промышленного комплекса сообщает, что Вьетнам заинтересовался поставками военно-транспортных самолетов С-130, подержанных истребителей F-16 со складов Пентагона, а также базовых патрульных самолетов P-3C, тоже не новых, и беспилотных летательных аппаратов для проведения разведки в прибрежных районах, наблюдения за проходящими мимо вьетнамских берегов кораблями и судами и для проведения рекогносцировки. «Секонд-хенд», надо понимать, приобретается из-за предельно низкой цены.

Активную поддержку американскому военно-промышленному комплексу оказал и сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн. Тот самый, который будучи пилотом палубной авиации на авианосце «Орискани» был сбит в 1967 году советской ракетой над Ханоем, приводнился в озеро в центре города и с поломанными руками и ногой едва не был забит вьетнамскими мотыгами, затем провел пять с половиной лет в местной тюрьме, где регулярно избивался надзирателями, и выпущен на свободу после подписания Парижского мирного соглашения между Ханоем и Вашингтоном только в 1973 году. Этот ярый антикоммунист и не состоявшийся президент США не постеснялся обратиться с официальным и, можно сказать, верноподданническим письмом к генеральному секретарю правящей во Вьетнаме Коммунистической партии Нгуену Фу Чонгу с предложением о сотрудничестве в области укрепления безопасности республики в военно-морской сфере.

«США и Вьетнам имеют общие стратегические и экономические интересы и открытые региональные торговые задачи, поддерживают благоприятный баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе и принципы мирового порядка, такие, как свобода морей и мирное решение международных конфликтов, – написал он. – Я надеюсь, что мы могли бы работать вместе в ближайшие годы по ряду других инициатив, способных укрепить наши отношения в сфере безопасности. Во-первых, я выступаю за укрепление вьетнамского потенциала в области береговой охраны и флота. Для этого США готовы продолжать работу по обмену морской информацией и возможностям реагирования в Южно-Китайском море. Рад сообщить, что в прошлом году комитет Сената США по вопросам вооруженных сил одобрил финансируемую инициативу по усилению сотрудничества с такими государствами как Вьетнам».

ВЫСТРЕЛ ОДИН – ЦЕЛЕЙ НЕСКОЛЬКО

В визите Обамы во Вьетнам и отмене эмбарго на поставки Ханою летального американского оружия, как и в письме Маккейна генеральному секретарю вьетнамской компартии, многие наблюдатели, как отечественные, так и зарубежные, видят стремление США поразить одним выстрелом несколько стратегических целей. Не только пролоббировать интересы своего ВПК. Но и оказать, в первую очередь, морально-психологическую поддержку Ханою в его противостоянии с Пекином по поводу спорных островов Спратли и Парасельских, богатых морскими и нефтяными ресурсами. А заодно и подперчить эти отношения. Соединенным Штатам очень не нравится усиление китайского военного присутствия в Южно-Китайском море, через которое проходит львиная доля мировой торговли, и они готовы помочь всем, чем угодно, любым государствам, которые будут противостоять китайской экспансии в этом регионе мирового океана. Более того, они и сами переносят основные усилия своих военно-морских сил именно в Юго-Восточную Азию – пытаются разместить здесь на постоянной основе свои фрегаты и эсминцы с системой ПРО «Иджис» и «Томагавками» на борту, застолбить для себя военно-морские базы. В том числе и на Филиппинах. И очень хотели бы вернуться, что просвечивает сквозь строчки письма Маккейна, на свою бывшую базу во вьетнамской Камрани – ключевой позиции для контроля за Индийским и Тихим океанами, омывающими азиатские берега.

Там, на Камрани, во время вьетнамской войны базировались американские истребители и транспортники, боевые корабли и суда вспомогательного флота. Для них Пентагон даже построил аэродром и самый современный по тем временам порт, мастерские по ремонту самолетов и плавсредств. После 1979 года эта база была передана вьетнамцами советскому ВМФ, где мы разместили свой пункт материально-технического обеспечения. Подписали с Ханоем соглашение на 25 лет. Потом создали крупнейшую за рубежом военную базу площадью в 100 кв. км, где дислоцировались противокорабельные ракетоносцы Ту-16К, морские разведчики Ту-95РЦ, противолодочные самолеты Ту-142, истребители МиГ-23 и даже вертолетный отряд. А еще 8–10 надводных кораблей, 4–8 подводных лодок, несколько судов обеспечения. Но в 2001 году наше присутствие в Камрани было свернуто. Некоторые специалисты утверждают, что на это не хватало денег, тем более что Вьетнам поднял плату за использование базы. Другие отмечают, что наш флот в то время перестал ходить в Индийский океан, а самолеты – летать в этом регионе, и она нам стала ни к чему.

Правда, пару лет назад этот геополитический промах был исправен. Наш флот получил право заходить в Камрань для ремонта своих кораблей, пополнения запасов пресной воды и горючего, а также для отдыха экипажей. Такое же право получили и наши летчики. И, конечно, Соединенным Штатам это не нравится, они хотели бы сами занять место России в Камрани, но пока ничего не получается. И письмо Маккейна генсеку КПВ с прозрачным намеком на «укрепление наших отношений в сфере безопасности» и по «возможностям реагирования в Южно-Китайском море» все еще никак не срабатывает.

ОРУЖИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ НА ОРУЖИЕ ПРОИГРАВШИХ НЕ МЕНЯЕТСЯ

Не сработает, думаю, и надежда некоторых наших сограждан и их зарубежных единомышленников на «вытеснение Соединенными Штатами России из сферы военно-технического сотрудничества с Вьетнамом», о чем они почему-то с восторгом писали после визита в Ханой Барака Обамы и отмены американского эмбарго на поставки в республику летальных вооружений. Отдельные контракты на подержанные F-16 и «орионы», если они состоятся, а также беспилотники никакой погоды в американо-вьетнамском ВТС не сделают и российское вооружение заменить никак не смогут. Даже тенденции такой не создадут.

Причин и оснований для такого утверждения очень много. Одна из них в том, что советское/российское оружие составляет 93% военного импорта Ханоя. Системы ПВО, военно-морская техника, бронетехника сухопутных войск (танки, самоходные артиллерийские установки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры, системы обеспечения боя – разведка, навигация, целеуказание) – все это в абсолютных величинах произведено в нашей стране. Боевая авиация – в том числе. Только за последние годы Вьетнам приобрел у России подводные лодки проекта 636. 1 с ракетным комплексом «Club-S» (экспортный аналог «Калибра», только дальность его пуска, как разрешено в экспортном варианте, 300 км), сторожевые корабли проекта 11661 «Гепард-3. 9», ракетные катера «Молния», подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион» – тоже с дальностью действия в 300 км, многофункциональные истребители Су-30МК2 и другие вооружения. Идут переговоры о создании на вьетнамской земле пункта обслуживания истребителей семейства «Сухого», что создаст республике новые рабочие места и возможность зарабатывать, обслуживая аналогичные самолеты, поставленные нашей страной в соседние государства Юго-Восточной Азии. Вьетнам занимает третье место среди покупателей российского оружия, вслед за Индией и Китаем. Последние контракты принесли нам свыше 4,5 млрд долл.

Автор не случайно назвал в числе покупателей отечественных вооружений Индию. Каждый раз, когда в тендерах на поставки Дели того или иного вида боевой техники, победителем оказывается не Россия, а кто-то из ее конкурентов на оружейном рынке, в том числе и США, в отечественной печати тут же появляются заголовки вроде «Америка вытесняет Россию с индийского рынка». Примерно такие же, как появились после визита в Ханой Барака Обамы. Но подобные дутые «сенсации» – полная ерунда. Несмотря на то, что Индия заключила несколько контрактов с Францией, США, Германией и Израилем, основным поставщиком военной продукции для нее остается Россия. На сегодня 75% военной техники, стоящей на вооружении этой страны, сделано в СССР и России. Более того, у нас есть масса совместных проектов.

Но разговор о ВТС с Индией – тема другой статьи. Этот пример приведен для того, чтобы показать, что с Вьетнамом мы идем по тому же пути. Скажем больше. Дело не только в «железе», пусть и в самом высокотехнологичном. Военно-техническое сотрудничество – это еще и поставки оборудования и материально-технических средств для эксплуатации, ремонта и модернизации этого «железа», подготовка личного состава, который при необходимости будет на нем воевать, это освоение идеологии и принципов применения этого вооружения, а также многочисленные связи с предприятиями, которые его производят. То есть комплекс мероприятий и мер, которые связывают две страны на долгие-долгие годы. Если кто-то думает, что эти связи можно в один миг разрушить и подменить другой страной, он, мягко говоря, сильно ошибается или, если сказать по существу, пытается выдать желаемое за действительное.

Еще один пример в подтверждение этих слов – ВТС России с Египтом. Оно пережило рассвет во времена Насера, затухало при Садате, начало возрождаться при Мубараке, чуть не прекратило свое существование при Мурси и теперь опять, как птица Феникс, возрождается при генерале Ас-Сиси. Военно-техническое сотрудничество Вьетнама с Россией не прерывалось ни на один день и не может быть заменено Соединенными Штатами по определению. По тем тесным военным и военно-техническим связям, о которых мы уже говорили, а еще и потому, что есть историческая память не только вьетнамского народа, но и его руководителей. Они помнят, кто помогал стране в годы индокитайской войны, во время американской агрессии и все последующие годы, – эту память не убить даже экономической выгодой.

И потом, в Ханое знают, что политика Вашингтона очень изменчива. Сегодня выгодно США добавить перца в противостояние Ханоя с Пекином – они это сделают. Завтра им захочется зачем-то сменить не угодившее им чем-то руководство страны – цветная революция не заставит себя ждать. Тем более что учебу в Соединенных Штатах уже прошли несколько тысяч вьетнамских студентов, а Корпус мира и другие НКО прочно обжились в регионе. При том что Россия никогда не вмешивалась и не вмешивается во внутренние дела тех стран, с кем ведет ВТС, не обставляет поставки своих вооружений в зависимости от изменчивой политики своих партнеров.

Обама, как и следующий за ним президент США, как, впрочем, и Маккейн, могут пытаться разыграть вьетнамскую карту в своей глобальной игре, что против Китая, что против России, но Вьетнам, к их разочарованию, о чем свидетельствует пятидесятилетний опыт этой страны, в таких интригах участвовать не собирается. Несмотря на все соблазнительные заокеанские предложения.

…Действия Обамы и Маккейна во Вьетнаме похожи на попытки Зевса соблазнить Европу. Многие помнят этот знаменитый миф. Как громовержец превратился в красавца-быка, ласкового и покорного, как недельный теленок, с золотыми рогами, изогнутыми, как молодой месяц, и золотой шерстью, сверкавшей на солнце, как он лег у ног очаровательной и наивной девушки Европы, приглашая ее покататься. Чем это кончилось, напоминать, думаю, не стоит.

Так вот, соблазнить и похитить Вьетнам президенту Обаме и сенатору Маккейну не удалось. Попытка оказалась никчемной. Барак Обама стал третьим президентом США, который посетил Вьетнам после окончания американо-вьетнамской войны 1965–1975 годов. В ходе нее Соединенные Штаты понесли самые большие потери после Второй мировой – более 58 тыс. солдат и офицеров. А еще были 303 тыс. раненных и изувеченных, а также многие тысячи ветеранов этой войны, покончивших жизнь самоубийством. Поствьетнамский синдром ощущается в стране до сих пор.

АМЕРИКАНСКИЙ ПРЯНИК БЫВШЕМУ ВРАГУ

Первым лидером Америки, который старался перезагрузить отношения с бывшим врагом, стал Билл Клинтон, который посетил Вьетнам в 2000 году. Через шесть лет состоялся визит Джорджа Буша-младшего. И, наконец, в Ханой прилетел Барак Обама, который привез стране своеобразный «пряник» – нет, не извинение за агрессию и за гибель около двух миллионов мирных вьетнамцев, а отмену эмбарго на поставки во Вьетнам летального американского оружия. Запрет на поставки нелетального оружия был отменен еще в 2014 году, теперь настала очередь сделать следующий шаг. И опять же не в сторону компенсаций за тот чудовищный ущерб, который понесла республика за годы ковровых бомбардировок американскими В-52, и не за сотни тонн вылитых на вьетнамские джунгли и рисовые поля ядовитых гербицидов, на долгие годы отравивших землю, воду и воздух, а для того, чтобы на потребностях Вьетнама в современном военном оборудовании и авиационной технике заработали такие гиганты американской военной индустрии, как Boeing, Westinghouse, General Electric и другие. Эту часть плана Барак Обама успешно выполнил.

Во время его визита в Ханой стороны подписали контракты на 16 млрд долл. В частности, компания Boeing продаст вьетнамской VietJet сотню своих самолетов, не сразу, а в течение 10 с лишним лет, но цифры, согласитесь, впечатляют. А еще Pratt & Whitney также подписала с VietJet соглашение о продаже 135 новейших авиационных двигателей. Компания GE Wind обещала помочь Вьетнаму в разработке электростанций с ветрогенераторами. Военных соглашений подписано не было, но еженедельник Defense News со ссылкой на представителей американского военно-промышленного комплекса сообщает, что Вьетнам заинтересовался поставками военно-транспортных самолетов С-130, подержанных истребителей F-16 со складов Пентагона, а также базовых патрульных самолетов P-3C, тоже не новых, и беспилотных летательных аппаратов для проведения разведки в прибрежных районах, наблюдения за проходящими мимо вьетнамских берегов кораблями и судами и для проведения рекогносцировки. «Секонд-хенд», надо понимать, приобретается из-за предельно низкой цены.

Активную поддержку американскому военно-промышленному комплексу оказал и сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн. Тот самый, который будучи пилотом палубной авиации на авианосце «Орискани» был сбит в 1967 году советской ракетой над Ханоем, приводнился в озеро в центре города и с поломанными руками и ногой едва не был забит вьетнамскими мотыгами, затем провел пять с половиной лет в местной тюрьме, где регулярно избивался надзирателями, и выпущен на свободу после подписания Парижского мирного соглашения между Ханоем и Вашингтоном только в 1973 году. Этот ярый антикоммунист и не состоявшийся президент США не постеснялся обратиться с официальным и, можно сказать, верноподданническим письмом к генеральному секретарю правящей во Вьетнаме Коммунистической партии Нгуену Фу Чонгу с предложением о сотрудничестве в области укрепления безопасности республики в военно-морской сфере.

«США и Вьетнам имеют общие стратегические и экономические интересы и открытые региональные торговые задачи, поддерживают благоприятный баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе и принципы мирового порядка, такие, как свобода морей и мирное решение международных конфликтов, – написал он. – Я надеюсь, что мы могли бы работать вместе в ближайшие годы по ряду других инициатив, способных укрепить наши отношения в сфере безопасности. Во-первых, я выступаю за укрепление вьетнамского потенциала в области береговой охраны и флота. Для этого США готовы продолжать работу по обмену морской информацией и возможностям реагирования в Южно-Китайском море. Рад сообщить, что в прошлом году комитет Сената США по вопросам вооруженных сил одобрил финансируемую инициативу по усилению сотрудничества с такими государствами как Вьетнам».

ВЫСТРЕЛ ОДИН – ЦЕЛЕЙ НЕСКОЛЬКО

В визите Обамы во Вьетнам и отмене эмбарго на поставки Ханою летального американского оружия, как и в письме Маккейна генеральному секретарю вьетнамской компартии, многие наблюдатели, как отечественные, так и зарубежные, видят стремление США поразить одним выстрелом несколько стратегических целей. Не только пролоббировать интересы своего ВПК. Но и оказать, в первую очередь, морально-психологическую поддержку Ханою в его противостоянии с Пекином по поводу спорных островов Спратли и Парасельских, богатых морскими и нефтяными ресурсами. А заодно и подперчить эти отношения. Соединенным Штатам очень не нравится усиление китайского военного присутствия в Южно-Китайском море, через которое проходит львиная доля мировой торговли, и они готовы помочь всем, чем угодно, любым государствам, которые будут противостоять китайской экспансии в этом регионе мирового океана. Более того, они и сами переносят основные усилия своих военно-морских сил именно в Юго-Восточную Азию – пытаются разместить здесь на постоянной основе свои фрегаты и эсминцы с системой ПРО «Иджис» и «Томагавками» на борту, застолбить для себя военно-морские базы. В том числе и на Филиппинах. И очень хотели бы вернуться, что просвечивает сквозь строчки письма Маккейна, на свою бывшую базу во вьетнамской Камрани – ключевой позиции для контроля за Индийским и Тихим океанами, омывающими азиатские берега.

Там, на Камрани, во время вьетнамской войны базировались американские истребители и транспортники, боевые корабли и суда вспомогательного флота. Для них Пентагон даже построил аэродром и самый современный по тем временам порт, мастерские по ремонту самолетов и плавсредств. После 1979 года эта база была передана вьетнамцами советскому ВМФ, где мы разместили свой пункт материально-технического обеспечения. Подписали с Ханоем соглашение на 25 лет. Потом создали крупнейшую за рубежом военную базу площадью в 100 кв. км, где дислоцировались противокорабельные ракетоносцы Ту-16К, морские разведчики Ту-95РЦ, противолодочные самолеты Ту-142, истребители МиГ-23 и даже вертолетный отряд. А еще 8–10 надводных кораблей, 4–8 подводных лодок, несколько судов обеспечения. Но в 2001 году наше присутствие в Камрани было свернуто. Некоторые специалисты утверждают, что на это не хватало денег, тем более что Вьетнам поднял плату за использование базы. Другие отмечают, что наш флот в то время перестал ходить в Индийский океан, а самолеты – летать в этом регионе, и она нам стала ни к чему.

Правда, пару лет назад этот геополитический промах был исправен. Наш флот получил право заходить в Камрань для ремонта своих кораблей, пополнения запасов пресной воды и горючего, а также для отдыха экипажей. Такое же право получили и наши летчики. И, конечно, Соединенным Штатам это не нравится, они хотели бы сами занять место России в Камрани, но пока ничего не получается. И письмо Маккейна генсеку КПВ с прозрачным намеком на «укрепление наших отношений в сфере безопасности» и по «возможностям реагирования в Южно-Китайском море» все еще никак не срабатывает.

ОРУЖИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ НА ОРУЖИЕ ПРОИГРАВШИХ НЕ МЕНЯЕТСЯ

Не сработает, думаю, и надежда некоторых наших сограждан и их зарубежных единомышленников на «вытеснение Соединенными Штатами России из сферы военно-технического сотрудничества с Вьетнамом», о чем они почему-то с восторгом писали после визита в Ханой Барака Обамы и отмены американского эмбарго на поставки в республику летальных вооружений. Отдельные контракты на подержанные F-16 и «орионы», если они состоятся, а также беспилотники никакой погоды в американо-вьетнамском ВТС не сделают и российское вооружение заменить никак не смогут. Даже тенденции такой не создадут.

Причин и оснований для такого утверждения очень много. Одна из них в том, что советское/российское оружие составляет 93% военного импорта Ханоя. Системы ПВО, военно-морская техника, бронетехника сухопутных войск (танки, самоходные артиллерийские установки, боевые машины пехоты и бронетранспортеры, системы обеспечения боя – разведка, навигация, целеуказание) – все это в абсолютных величинах произведено в нашей стране. Боевая авиация – в том числе. Только за последние годы Вьетнам приобрел у России подводные лодки проекта 636. 1 с ракетным комплексом «Club-S» (экспортный аналог «Калибра», только дальность его пуска, как разрешено в экспортном варианте, 300 км), сторожевые корабли проекта 11661 «Гепард-3. 9», ракетные катера «Молния», подвижный береговой ракетный комплекс «Бастион» – тоже с дальностью действия в 300 км, многофункциональные истребители Су-30МК2 и другие вооружения. Идут переговоры о создании на вьетнамской земле пункта обслуживания истребителей семейства «Сухого», что создаст республике новые рабочие места и возможность зарабатывать, обслуживая аналогичные самолеты, поставленные нашей страной в соседние государства Юго-Восточной Азии. Вьетнам занимает третье место среди покупателей российского оружия, вслед за Индией и Китаем. Последние контракты принесли нам свыше 4,5 млрд долл.

Автор не случайно назвал в числе покупателей отечественных вооружений Индию. Каждый раз, когда в тендерах на поставки Дели того или иного вида боевой техники, победителем оказывается не Россия, а кто-то из ее конкурентов на оружейном рынке, в том числе и США, в отечественной печати тут же появляются заголовки вроде «Америка вытесняет Россию с индийского рынка». Примерно такие же, как появились после визита в Ханой Барака Обамы. Но подобные дутые «сенсации» – полная ерунда. Несмотря на то, что Индия заключила несколько контрактов с Францией, США, Германией и Израилем, основным поставщиком военной продукции для нее остается Россия. На сегодня 75% военной техники, стоящей на вооружении этой страны, сделано в СССР и России. Более того, у нас есть масса совместных проектов.

Но разговор о ВТС с Индией – тема другой статьи. Этот пример приведен для того, чтобы показать, что с Вьетнамом мы идем по тому же пути. Скажем больше. Дело не только в «железе», пусть и в самом высокотехнологичном. Военно-техническое сотрудничество – это еще и поставки оборудования и материально-технических средств для эксплуатации, ремонта и модернизации этого «железа», подготовка личного состава, который при необходимости будет на нем воевать, это освоение идеологии и принципов применения этого вооружения, а также многочисленные связи с предприятиями, которые его производят. То есть комплекс мероприятий и мер, которые связывают две страны на долгие-долгие годы. Если кто-то думает, что эти связи можно в один миг разрушить и подменить другой страной, он, мягко говоря, сильно ошибается или, если сказать по существу, пытается выдать желаемое за действительное.

Еще один пример в подтверждение этих слов – ВТС России с Египтом. Оно пережило рассвет во времена Насера, затухало при Садате, начало возрождаться при Мубараке, чуть не прекратило свое существование при Мурси и теперь опять, как птица Феникс, возрождается при генерале Ас-Сиси. Военно-техническое сотрудничество Вьетнама с Россией не прерывалось ни на один день и не может быть заменено Соединенными Штатами по определению. По тем тесным военным и военно-техническим связям, о которых мы уже говорили, а еще и потому, что есть историческая память не только вьетнамского народа, но и его руководителей. Они помнят, кто помогал стране в годы индокитайской войны, во время американской агрессии и все последующие годы, – эту память не убить даже экономической выгодой.

И потом, в Ханое знают, что политика Вашингтона очень изменчива. Сегодня выгодно США добавить перца в противостояние Ханоя с Пекином – они это сделают. Завтра им захочется зачем-то сменить не угодившее им чем-то руководство страны – цветная революция не заставит себя ждать. Тем более что учебу в Соединенных Штатах уже прошли несколько тысяч вьетнамских студентов, а Корпус мира и другие НКО прочно обжились в регионе. При том что Россия никогда не вмешивалась и не вмешивается во внутренние дела тех стран, с кем ведет ВТС, не обставляет поставки своих вооружений в зависимости от изменчивой политики своих партнеров.

Обама, как и следующий за ним президент США, как, впрочем, и Маккейн, могут пытаться разыграть вьетнамскую карту в своей глобальной игре, что против Китая, что против России, но Вьетнам, к их разочарованию, о чем свидетельствует пятидесятилетний опыт этой страны, в таких интригах участвовать не собирается. Несмотря на все соблазнительные заокеанские предложения.

…Действия Обамы и Маккейна во Вьетнаме похожи на попытки Зевса соблазнить Европу. Многие помнят этот знаменитый миф. Как громовержец превратился в красавца-быка, ласкового и покорного, как недельный теленок, с золотыми рогами, изогнутыми, как молодой месяц, и золотой шерстью, сверкавшей на солнце, как он лег у ног очаровательной и наивной девушки Европы, приглашая ее покататься. Чем это кончилось, напоминать, думаю, не стоит.

Так вот, соблазнить и похитить Вьетнам президенту Обаме и сенатору Маккейну не удалось. Попытка оказалась никчемной.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    19 июня 2016 15:29
    Политика у США в большинстве случаев весьма примитивна - подкуп правящей элиты. Думаю, что в отношении Вьетнама этот фокус не пройдет.
    1. +6
      19 июня 2016 15:37
      Цитата: Офицер_запаса
      Политика у США в большинстве случаев весьма примитивна - подкуп правящей элиты. Думаю, что в отношении Вьетнама этот фокус не пройдет.


      Всё верно, и если правящая элита это не сборище идиoтов, и не гнездо предателей своей Отчизны, то Фашингтону ничего не светит!

      Ибо достаточно глянуть на то, - как обстоят дела у "друзей Омериги" - и станет ясно, что лучше от такой "дружбы" держаться по дальше!
      1. +9
        19 июня 2016 15:40
        Америка в "дружественных" объятиях , ради своей выгоды , задушит кого угодно , поэтому лучше не надо такой дружбы.
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          19 июня 2016 20:08
          Из американцев о войне во Вьетнаме вспоминают в основном только её участники-ветераны, и оценивают они её разнополюсно. Одни стесняются носить свои ордена и медали, полученные во вьетнамской войне, но хранят их как память. Другие вообще выбросили свои награды вон.
          А вот Маккейн со сдвинутым понятием своей американской «исключительности» как был американским милитаристом-провокатором, так им и остался. Как говорится, горбатого только могила исправит.
          Ну и как проводили США несколько веков во всём мире свою стратегию «Анаконда», так её и повсюду проводят. И Вьетнам США тоже стремятся уложить в эту свою стратегию.
          СПРАВКА. Стратегия «Анаконда» разработана генералом Мак-Клелланом ещё во времена гражданской войны США. Это приращение экономического благосостояния (США) – как главная цель войны; уклонение от прямого столкновения со своим противником и привлечение для этого СОЮЗНИКОВ и с ИХ же помощью – РАЗГРЕБАНИЕ последствий от действий, учинённых ради наживы (прежде всего, для самих США).

          См. «Война во Вьетнаме. Раны войны (документальный фильм RT)». Опубликовано: 16 апр. 2013 г.
      2. Hon
        -11
        19 июня 2016 16:15
        Можно глянут на Японию и Корею, и понять, чтоине все так плохо
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          19 июня 2016 19:49
          Да уж, до того не плохо что японцы готовы гнать янки в три шеи, сейчас как раз протестуют против такого "счастья".
          1. Hon
            -3
            19 июня 2016 21:18
            Помнится недавно протестовали в Армении, против российской базы
    2. +3
      19 июня 2016 15:41
      Цитата: Офицер запаса
      Думаю, что в отношении Вьетнама этот фокус не пройдет.

      Если наши политики будут щёлкать клювом, ещё как пройдёт. Когда кто-то, кого вы считали другом, кидает вас раз за разом и демонстрирует полное равнодушие, он другом быть перестаёт. Нам тоже нужно шевелиться. Конечно, большой любви к бывшему агрессору вьетнамцы не испытывают. Но чего не сделаешь ради процветания страны. Потерпят, да и станут сотрудничать.
      1. +1
        19 июня 2016 15:55
        Цитата: Верден
        Потерпят, да и станут сотрудничать.

        и очень сильно промахнутся, у России давние дружеские отношения с Китаем и Вьетнамом, друзей слушают - врагов опасаются
    3. +4
      19 июня 2016 15:59
      Если они не забыли "добрых" и "великодушных" американцев, уничтожавших население Вьетнама, то на союз с ними они не пойдут. Тем более, что конечным итогом такой "дружбы" неизбежно станет цветная революция, и уничтожение Вьетнама, как суверенной и независимой страны.
    4. +2
      19 июня 2016 16:00
      Жаль что маккейна не забили мотыгами. Всем легче было бы, и ему и нам. Его бы потом пять лет бамбуковой палкой не трахали, а мы бы теперь этого ка по телеку не видели.
    5. +2
      19 июня 2016 18:22
      Преступников всегда тянет на место преступления !
  2. +6
    19 июня 2016 15:31
    Американцы куда влезали только рушили и убивали в основном мирное население.
  3. +3
    19 июня 2016 15:33
    В настоящее время повестись на сказки Фашингтона может только либо полный идиoт, либо враг своего государства!

    Достаточно посмотреть на то - как обстоят дела у "друзей Омериги" - и станет ясно, что лучше от такой "дружбы" держаться по дальше!
    1. 0
      24 июня 2016 14:26
      Южная корея друг штатов? У них все плохо?
  4. 0
    19 июня 2016 15:34
    Вот и дружба побоку - где пряник толще и слаще туда и бегут. Мало им прощено долгов и мало вложено в эту страну.
  5. +5
    19 июня 2016 15:35
    Войной во Вьетнаме,Америка наложила себе на голову на долго,если не навсегда.Да и соседи в угоду Америке не станут ругаться с Вьетнамом.Ну а совместной работы много,вьетнамцы работящий и сообразительный народ.
    1. 0
      19 июня 2016 16:01
      Цитата: РПК
      Войной во Вьетнаме,Америка наложила себе на голову на долго,если не навсегда.Да и соседи в угоду Америке не станут ругаться с Вьетнамом.Ну а совместной работы много,вьетнамцы работящий и сообразительный народ.

      вьетнамцы таковы, что если и купят буржуи их правительство, всё перемелется и станет на круги свои
  6. +7
    19 июня 2016 15:37
    Маккейн соскучился по тюрьме в Ханое..
    1. +1
      19 июня 2016 15:58
      Цитата: dmi.pris
      Маккейн соскучился по тюрьме в Ханое..

      жаждет победы в гибридной войне
  7. +1
    19 июня 2016 15:39
    Как говорят в народе...хочешь проверить человека,то дай ему денег...Так и с бывшими „братскими“ государствами.Проверка на вшивость.Время покажет,где грабли рассыпаны.
  8. +3
    19 июня 2016 15:40
    "Наш флот получил право заходить в Камрань для ремонта своих кораблей, пополнения запасов пресной воды и горючего, а также для отдыха экипажей."

    Не Бог весть, какое достижение, наши и на Мальту вон заходят для того же. request
  9. -4
    19 июня 2016 15:41
    Нет Вьетнам будет слушать сказки о китайской дружбе естественно что США и Вьетнам договорятся, враг моего врага мой друг и мало ли кто с кем воевал, приди новость о союзе с Германией вряд ли кто тут стал бы возражать.
  10. +2
    19 июня 2016 15:41
    А какие претензии к США?Вьетнам был в нашей "зоне действия".Был наш партнер,союзник.Но мы бросили их.А маленьким странам нужен большой союзник.Вьетнам после распада СССР оказался как в вакууме!С Китаем у них не сложилось-даже воевали-США просто воспользовались ситуацией.Странно,что СССР рухнул уже 25 лет назад,уже и другая страна-а о бывших союзников и не вспомнили! recourse hi
  11. +1
    19 июня 2016 15:47
    Цитата: Офицер запаса
    Думаю, что в отношении Вьетнама этот фокус не пройдет.

    Правильнее сказать - пока не прошел. Просто американцы хотели решить вопрос в лоб, будут и другие попытки и если мы там не закрепимся в ближайшее время, регион можно потерять.
    1. +2
      19 июня 2016 15:55
      фишка в том что в этом регионе нам приходиться выбирать. Дружить с Китаем или с Вьетнамом, так как между собой они как кошка с собакой.Ну а с кем в данной геополитической ситуации нам дружить я думаю Вам и без слов понятно.
      1. 0
        19 июня 2016 22:31
        Вьетнам - первая страна дальнего зарубежья, с которой создается ТС в виде свободной торговли.
        Китай - первая страна дальнего зарубежья, с которой проработан на уровне специалистов и чинов. среднего уровня(Шувалов) вопрос продвижения экономического проекта Большая Евразия(ЕАЭС+КНР) - во время визита ВВП в Пекин ожидается "старт" переговоров данного проекта на уровне лидеров наших стран.
        В тоже время мы имеем хорошие отношения и с Индией, с которой у КНР старые проблемы.
        Очевидно, что РФ занимается налаживанием добрососедских отношений между этими странами. Тут и Пакистан можно вспомнить. hi
  12. +2
    19 июня 2016 15:50
    Не, ну точно Илиаду штудировали, по заветам Хо-Ши-Мина ''Бойтесь данайцев, дары приносящих''. Стелют то штатовцы мягко, только вот на обслуге их техники, расходниках и запчастях потом раззоришься.
    1. +2
      19 июня 2016 22:10
      Цитата: perepilka
      ну точно Илиаду штудировали, по заветам Хо-Ши-Мина ''Бойтесь данайцев, дары приносящих''


      К сожалению, в Илиаде указанной фразы про данайцев нет, от слова "совсем"!
      IRL это из "Энеиды"!
    2. Комментарий был удален.
  13. +1
    19 июня 2016 15:55
    Простые вьетнамцы всё помнят... А вот чинуши, скорее всего, сдадут и память, и всё остальное...
  14. +2
    19 июня 2016 15:59
    Вьеты знают цену амерским обещаниям,а пин..досы, скорее всего, стараются залезть на их нефтеносный шельф..Думаю, благоразумие коммунистического Вьетнама одержит ещё одну победу над американским реваншизмом.
  15. +1
    19 июня 2016 16:00
    Поражаюсь просто - то у нас турки в друзьях-союзничках , то китайцы , то индусы . Да торгаши они все , нае..ь первым делом , там видно будет . И относиться к ним надо соответственно - бабки давай , и будет тебе и ЗРК , и СУ , и ПЛ .
    "Нету денег - привяжите сзади веник . Идите и метите , наметёте - приносите ." .
  16. +4
    19 июня 2016 16:01
    Рядовые вьетнамцы всё помнят...
  17. +1
    19 июня 2016 16:06
    Цитата: avg-mgn
    Правильнее сказать - пока не прошел. Просто американцы хотели решить вопрос в лоб, будут и другие попытки и если мы там не закрепимся в ближайшее время, регион можно потерять.

    Куба,Вьетнам,Аргентина,Венесуэла ,имд -все эти страны в разработке США.Цель одна-полная изоляция России.В тч через спорт и сми. Казахстан,Белорусия,Туркмения,Киргизия...Да
    вление идет со всех сторон.От того и бюджет у них трещит по швам.На все нужны деньги.Тут либо мы дрогнем,либо американцы звездой накроются, не справившись с тратами. wink
    1. +2
      19 июня 2016 17:33
      Цитата: Foxbed
      Цель одна-полная изоляция России.

      в случае с Вьетнамом прослеживается в первую очередь антикитайская тема. Янки своевременно играют на территориальных разногласиях. К тому же тихокеанским партнёрством они подтянули Вьетнам к себе.
      1. -1
        19 июня 2016 18:13
        Цитата: Пинки Ф.
        в случае с Вьетнамом прослеживается в первую очередь антикитайская тема.

        Совершенно верно.
        Цитата: Пинки Ф.
        К тому же тихокеанским партнёрством они подтянули Вьетнам к себе.

        а заодно,аккуратно подсаживают Вьетнам на свое оружие.Потихонечку выращивают потенциального клиента.Правда нашей оборонной промышленности ,при таком раскладе,скоро будет совсем не просто играть на вьетнамском поле ,а вашей еще не проще.
  18. +4
    19 июня 2016 16:08
    Ну мужики не знаю. При моей учебе вьетнамцы с песней в строю в сталовку ходили. По ним хоть часы сверяй. Отбой-тишина. Я как 2-ва ордена дедовских показал ( и намекнул,что Дед в японской был ),меня чуть не на руках носили.
    Сейчас не знаю. Политика-вабло.
    1. +6
      19 июня 2016 17:17
      Цитата: Баракуда
      Я как 2-ва ордена дедовских показал ( и намекнул,что Дед в японской был ),меня чуть не на руках носили.

      Был в 2014 году во Вьетнаме, БЫЛ ПРОСТО ОШЕЛОМЛЁН, КАК ОНИ УВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСЯТСЯ К РУССКИМ. Примеров можно привести множество. В рамках одного поста могу рассказать один случай.Оставил я в такси сумку. Так водитель (уже вместе с другими пассажирами-вьетнамцами) пол дня меня разыскивал! Причём подключил к этому делу пол города! Потом, спустя дни торговцы павильонов постоянно выбегали и спрашивали,мол, нашёл ли тебя таксист? Нация, которая умеет быть благодарна, за добро, которое для неё делают - ЭТО ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ. Как это сейчас контрастирует с теми гадостями, которые сейчас нам делают бывшие "наши братья".
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    19 июня 2016 16:19
    "Многие помнят этот знаменитый миф. Как громовержец превратился в красавца-быка как он лег
    у ног очаровательной и наивной девушки Европы, приглашая ее покататься.
    Чем это кончилось, напоминать, думаю, не стоит"////

    Чем кончилось, чем кончилось... - сексом по обоюдному согласию и далее крепкой семьей :
    у них родилось трое здоровых детей. fellow
    (Вики говорит, что их имена : Минос, Радамант и Сарпедон)
    1. +2
      19 июня 2016 22:14
      Цитата: voyaka uh
      Чем кончилось, чем кончилось... - сексом по обоюдному согласию и далее крепкой семьей : у них родилось трое здоровых детей


      Если любовница родила от женатого самца троих детей - это еще ни разу не "крепкая семья"! stop laughing
      1. 0
        20 июня 2016 10:00
        Но если женатый самец - главный бог всей конторы, то...
        как он скажет - как и будет!!! am
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          20 июня 2016 21:15
          Цитата: voyaka uh
          Но если женатый самец - главный бог всей конторы


          то важнее не его крутизна, а то, что у него есть злющая и ревнючая законная стерва, которая целой куче его любовниц и внебрачных детей устроила офигенно веселую жизнь!

          Знаете анекдот, как бык попытался подколоть льва насчет того, что он - царь зверей, но при этом побаивается жены? Лев ответил:
          дело в том, что у тебя жена - корова, а у меня - львица!

          Кстати, есть версия, что Немейского льва, лернейскую гидру и т.п. родила именно Гера (фиг его знает, от кого) - чтобы эти ее детки сожрали сына Зевса - Алкида. Не просто не срослось - Алкида победы над всей этой сворой прославили настолько, что ему по приколу дали ник Геракл - т.е. "тот, кого прославила Гера"!
    2. Комментарий был удален.
  21. 0
    19 июня 2016 16:29
    Попытка оказалась никчемной.
    16 млрд долларей. Совсем никчёмная попытка.
  22. Комментарий был удален.
  23. +1
    19 июня 2016 17:02
    Визиты, встречи, рукопожатия, улыбки... Это всё на публику. Время и ход дальнейших событий покажет кто какими картами какую партию решил разыграть. Опасно с американцами связываться, но Ханой, видно, решил рискнуть. Ну что ж, как это у В. Высоцкого:"...пусть жизнь покажет, пусть жизнь научит..."
    1. 0
      20 июня 2016 08:53
      Цитата: LÄRZ
      Визиты, встречи, рукопожатия, улыбки... Это всё на публику. Время и ход дальнейших событий покажет кто какими картами какую партию решил разыграть. Опасно с американцами связываться, но Ханой, видно, решил рискнуть. Ну что ж, как это у В. Высоцкого:"...пусть жизнь покажет, пусть жизнь научит..."

      Вообще-то время уже показало. Они успешно сотрудничают уже как полторадесятка лет и отношения все укрепляются
  24. Pbs
    0
    19 июня 2016 18:13
    Какая восхитительная наивность. Вьетнамцы святые, они не продаются! Интересно, сколько раз еще России надо по одним и тем же граблям пройтись, чтобы урок усвоить...
  25. 0
    19 июня 2016 18:30
    Я бы на месте всех стран, где наследили США в качестве начала сотрудничества предложил бы для начала компенсировать все потери страны, понесённые в результате военной агрессии, экономических санкций и политического давления. В качестве подтверждения своих добрых намерений и для восстановления справедливости. И после этого посмотреть на рожи этих "партнеров".
  26. +1
    19 июня 2016 18:48
    Цитата: asadov
    фишка в том что в этом регионе нам приходиться выбирать. Дружить с Китаем или с Вьетнамом, так как между собой они как кошка с собакой.Ну а с кем в данной геополитической ситуации нам дружить я думаю Вам и без слов понятно.

    Вот почему Вьетнам, помня всестороннюю и эффективную помощь СССР в войне против США, не может надеяться хотя бы на политическую поддержку РФ в случае военного конфликта с могущественным Китаем. Пока Вьетнам ближе к РФ и Китаю, чем к США, но угроза агрессии со стороны Китая ставит руководство Вьетнама перед трудным выбором: социализм + дружба с РФ и напряженная дружба с Китаем + риск утраты независимости ИЛИ капитализм + дружба с США + независимость (как поговаривают вьетнамцы: “дружишь с Китаем – цела партия, но без зависимости, пойдешь с Америкой – обеспечена зависимость, но уже без партии). А руководство Вьетнама хочет и власти партии, и независимости, то есть “и волк сыт, и овцы целы”. Вот и лавирует. Пока вроде удается. Но как только китайcкие товарищи нападут на Вьетнам, вьетнамские коммунисты автоматически превратятся во врагов вьетнамского народа. Всё логично: ваши товарищи – агрессоры, значит, вы – предатели родины.
  27. 0
    19 июня 2016 18:57
    Думаю не всё так просто. Все в мире усиленно готовяться, отстаивая свои национальные интересы, к возможным боевым действиям. Вьетнам просто пытаетться наростить свои военные ресурсы всеми доступными способами. Поддержанные самолеты требуют только квалифицированных пилотов и обслуживающий персонал, подготовка которых (переучивание) не отнимет много времени. Заказывая новые самолеты-это в первую очередь время на их изготовление, да и другие деньги.
  28. 0
    19 июня 2016 21:18
    Армия и Флот РФ единственные наши союзники. Все остальные однозначно предадут по ходу истории, как это не печально...
  29. +2
    19 июня 2016 21:21
    Этот ярый антикоммунист и не состоявшийся президент США не постеснялся обратиться с официальным и, можно сказать, верноподданническим письмом к генеральному секретарю правящей во Вьетнаме Коммунистической партии Нгуену Фу Чонгу с предложением о сотрудничестве в области укрепления безопасности республики в военно-морской сфере.

    Сомневаюсь, что за эти 40 лет Маккейн полюбил Вьетнам
  30. 0
    19 июня 2016 23:05
    Папа этого недомака прислуживал тем пацанам(за что пайку свою получил), что до сих пор рулят ФыРС и хорошо помнят что вьетконг дал дюлей гордому дяде сэму...А сейчас оне , опосля как Китай стал напрягать картавых брунетов по всей планете(чайна-тауны и возможности их денежных потоков сильно недооценены :-) даже СышыА) и вспомнив кто давал дюлей Китаю в последнее время, сопоставив личный опыт, решили вооружить Ханой (перед этим отучив часть офицерского корпуса во всяких там "западных точках"). Так что там еще возможен и некий силовой вариант по смене политокраса страны в час "Хэ" :-) (это по их мнению :-) ) wassat
  31. 0
    20 июня 2016 05:55
    Вьетнам как наивный мальчик, думает про перезагрузку отношений с США, но её не будет. Он так и останется люмпенпролетарием в лице Америки.
    1. 0
      20 июня 2016 08:55
      Цитата: dchegrinec
      Вьетнам как наивный мальчик, думает про перезагрузку отношений с США, но её не будет. Он так и останется люмпенпролетарием в лице Америки.

      Вообще-то она уже случилась много лет назад. Это последствия ее развития
  32. 0
    20 июня 2016 06:41
    чтобы контролировать регион (японии уже маловато будет), янки интенсивно ищут место для баз в южно-китайском море...
  33. 0
    20 июня 2016 09:38
    Цитата: megafair
    Всё верно, и если правящая элита это не сборище идиoтов, и не гнездо предателей своей Отчизны, то Фашингтону ничего не светит!

    Не светит? Но вроде бы решение о покупках "Геркулесов" и "Орионов" говорит о другом? Или нет?

    Цитата: Верден
    Если наши политики будут щёлкать клювом, ещё как пройдёт.

    Речь не только, будут наши клювом щелкать или нет. В данном контракте нам нечего Вьетнаму предложить

    Цитата: Denis Obukhov
    Если они не забыли "добрых" и "великодушных" американцев, уничтожавших население Вьетнама, то на союз с ними они не пойдут. Тем более, что конечным итогом такой "дружбы" неизбежно станет цветная революция, и уничтожение Вьетнама, как суверенной и независимой страны.

    Речь, насколько известно не идет о союзе. А конкретно о закупке вооружений. А тут, пардон, бизнес и ничего личного. Если бывший враг готов тебе что-то продавать, почему и не купить, особенно если нет других вариантов. Мы вон на союз с ФРГ тоже не шли, но закупали у них многое.

    Цитата: LÄRZ
    Цитата: DC 3
    Да я не возмущаюсь, а сам факт описываю, факт для нас неприятный - есть рынок и есть спрос на нём, а мы захерели свои самолеты.

    В частности, компания Boeing продаст вьетнамской VietJet сотню своих самолетов, не сразу, а в течение 10 с лишним лет. Военных соглашений подписано не было, но еженедельник Defense News со ссылкой на представителей американского военно-промышленного комплекса сообщает, что Вьетнам заинтересовался поставками военно-транспортных самолетов С-130, подержанных истребителей F-16 со складов Пентагона, а также базовых патрульных самолетов P-3C, тоже не новых, и беспилотных летательных аппаратов для проведения разведки в прибрежных районах, наблюдения за проходящими мимо вьетнамских берегов кораблями и судами и для проведения рекогносцировки. «Секонд-хенд», надо понимать, приобретается из-за предельно низкой цены.
    А какую цену мы выставили Вьетнаму? Или, как во времена СССР, торговать себе в убыток? Пусть приобретают б/у.

    Нам просто нечего предложить вместо "Орионов" и "Геркулесов". Насчет F-16 - ХЗ. Миги-29 могли бы пойти, но почему и что - тут ничего нельзя сказать
  34. +1
    20 июня 2016 10:10
    Вьетнам бурно растет экономически, у него появились живые деньги.
    И он в шаге конфронтации с гигантом Китаем из-за островов
    и шельфа в Южно-Китайском море.
    А Россия в регионе оказалась, как ни крути, на стороне Китая
    (и против Америки и ее союзников - Японии, Тайваня, Филиппин) .
    Куда деться Вьетнаму?
    Он попадает в зону влияния США. А те - не против.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»