Стратегический партнер России

Стратегический партнер России


Активизация Соединенных Штатов в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), их стремление ослабить влияние России на Дальнем Востоке вызывает необходимость поиска контрмер с российской стороны. В этом плане неоценимую помощь могут оказать дружеские отношения России со своим давним партнером и одним из основных акторов в данном регионе – Китаем.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ОСНОВА


Дружеские отношения СССР и Китая сложились со времен Японо-китайской войны (1937–1945).

В 1930-е годы СССР планомерно проводил курс политической поддержки Китая как жертвы японской агрессии. В августе 1937 года был подписан Договор о ненападении между Китаем и СССР, а с 1937 по 1941 год СССР регулярно осуществлял поставки в Китай вооружения и боеприпасов. Всего за этот период Китаю было поставлено: 1285 самолетов, 1,6 тыс. орудий, 82 танка, 14 тыс. станковых и ручных пулеметов, 1850 автомашин и тракторов.

В 1937–1941 годы в Китае работало свыше 5 тыс. советских граждан. Среди них были военные советники, летчики-добровольцы, преподаватели и инструкторы, рабочие по сборке самолетов и танков, авиационные и дорожные специалисты, мостовики, транспортники, медики и др.

Начавшаяся Великая Отечественная война и развертывание военных действий на Тихоокеанском театре привели к свертыванию сотрудничества СССР с Китаем, однако сразу же после капитуляции Германии Советский Союз начал переброску своих войск на Дальний Восток.

8 августа 1945 года СНК СССР, выполняя решения Потсдамской конференции, объявил войну Японии. Советские войска перешли в решительное наступление в Северо-Восточном Китае. В то же время по всему фронту перешли в наступление против японцев и китайские войска.

14 августа, когда стало ясно, что Квантунская армия потерпела сокрушительное поражение, японский император заявил о капитуляции Японии.

2 сентября 1945 года в Токийском заливе на борту американского линкора «Миссури» представителями США, Великобритании, СССР, Франции и Японии был подписан акт капитуляции японских ВС, а 9 сентября 1945 года китайский генерал Хэ Инцинь, представлявший одновременно правительство Китайской республики и Союзное командование в Юго-Восточной Азии, принял капитуляцию от командующего японскими войсками в Китае генерала Окамура Ясудзи.

ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

После окончания войны дружественные отношения СССР и Китая стали крепнуть и успешно развиваться.

14 февраля 1950 года Иосиф Сталин и Мао Цзэдун подписали в Москве Договор о дружбе, союзе и взаимопомощи. Этот документ оформил самый высокий в истории двусторонних отношений уровень – военно-политический союз.

Уже через несколько месяцев этот союз прошел проверку на прочность в ходе Корейской войны (1950–1953). В течение трех лет, что длилась эта война, китайские «народные добровольцы» сражались с американцами и их союзниками, а СССР в это время прикрывал с воздуха «добровольцев» и промышленную базу в северо-восточных провинциях.

В дальнейшем СССР оказывал Китаю всяческую помощь, передав КНР все права по совместному управлению КВЖД, выведя свои войска с военно-морской базы Порт-Артур, отдав советское военное имущество в городе Далянь (Дальний). Полным ходом шло строительство и реконструкция 50 крупных промышленных объектов, в КНР приехали сотни советских специалистов в самых разных областях промышленности, сельского хозяйства, науки и техники, государственного управления и СМИ, а тысячи китайских студентов обучались в советских вузах.

В 1949–1956 годы при помощи СССР в Китае были созданы базовые отрасли промышленности, проведена национализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства, развернуто массированное социалистическое строительство, вследствие чего КНР стала государством с быстро растущим темпом экономики.

С 1949 по 1969 год Китаю было поставлено вооружения и военной техники на общую сумму около 4,1 млрд долл. Кроме того, в 1949–1962 годы было передано безвозмездно 650 лицензий на производство вооружения и военной техники. За период сотрудничества в КНР было командировано 5250 военных советников и специалистов, а в вузах Минобороны СССР подготовлено 1578 китайских военнослужащих.

Однако с конца 50-х годов прошлого века начался так называемый советско-китайский раскол, вызванный приходом к власти в СССР либерально настроенных лидеров во главе с Никитой Хрущевым. В СССР началась резкая критика Сталина и проводимой им политики, что начало, как это было названо в КНР, «великую войну идей между Китаем и СССР». Кульминацией конфликта стали пограничные столкновения вокруг острова Даманский в 1969 году на реке Уссури между частями Советской Армии и Народно-освободительной армии Китая. Вследствие этих столкновений военные связи СССР и КНР были прекращены.

СОТРУДНИЧЕСТВО ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ

После многолетнего перерыва военно-технические связи между Россией и Китаем возобновились лишь в 1992 году на основе межправительственного Соглашения о военно-техническом сотрудничестве, подписанном 24 ноября 1992 года, и Меморандуме о понимании между правительствами России и КНР о военно-техническом сотрудничестве, который был подписан 18 декабря 1992 года. В соответствии с соглашением была образована российско-китайская комиссия по военно-техническому сотрудничеству, которая собирается один раз в год поочередно в Москве и Пекине.

11 ноября 1993 года было подписано Соглашение о военном сотрудничестве между министерствами обороны двух стран. С этого момента были установлены прямые связи между Вооруженными силами России и Народно-освободительной армией Китая.

Нормативно-правовой базой российско-китайских связей стало подписание 16 июля 2001 года в Москве президентом РФ и председателем КНР Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, который был заключен на 20 лет с возможностью автоматического продления на следующие пятилетние периоды. В соответствии с договором Россия и Китай обязались на долгосрочной основе развивать равноправное партнерство и стратегическое взаимодействие, в том числе и в военной сфере. В случае возникновения угрозы миру или угрозы агрессии Москва и Пекин незамедлительно вступают в контакт и проводят консультации в целях устранения возникшей угрозы. Договор также предусматривает совместные усилия сторон по поддержанию глобального стратегического баланса и координацию действий на международной арене в предотвращении и урегулировании конфликтов.

В рамках Договора о сотрудничестве Россией было поставлено Китаю большое количество боевой техники и вооружения.

В частности, в 1992–2000 годы Россия поставила в КНР 281 тяжелый истребитель Су-27/30, 1 тыс. управляемых артиллерийских снарядов «Краснополь», 1,2 тыс. ракет «воздух–воздух» малой дальности. Кроме того, российской стороной были переданы Китаю лицензии на производство истребителей Су-27.

В 1999–2000 годы Китай получил два эсминца проекта 956 со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами 3М-80Е «Москит». Стоимость сделки по эсминцам составила примерно 800 млн долл., стоимость 48 ракет – около 100 млн долл. По второму контракту в 2005–2006 годы китайским ВМС были переданы еще два эсминца усовершенствованного проекта 956ЭМ. Тогда же для этих эсминцев Китаем были закуплены четыре палубных противолодочных вертолета Ка-28, а в 2009–2011 годы – еще девять вертолетов Ка-28 и девять вертолетов радиолокационного дозора Ка-31.

В 1997–2001 годы в КНР было поставлено 35 зенитных ракетных комплексов «Тор-М1», в 2002–2003 годы – два корабельных комплекса ПВО С-300ФМ «Риф-М».

С 2000 года в КНР начали поставлять зенитные ракетные комплексы «Бук» и «Тунгуска», различные управляемые ракеты и авиабомбы, зенитные ракетные комплексы С-300 ПМУ1, танки Т-80У и др.

В 2002 году «Рособоронэкспорт» заключил контракт на поставку для ВМС КНР восьми дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 636, оснащенных ракетными комплексами «Клаб-С» (стоимость – около 1,5 млрд долл.). Последняя, восьмая, ДЭПЛ была поставлена в 2006 году.

Кроме того, в разные годы в КНР были поставлены реактивная система залпового огня «Смерч», противотанковые ракетные комплексы «Метис» и «Конкурс» и другое вооружение.

В 2011 году российская Военно-промышленная компания направила в КНР 25 машинокомплектов бронеавтомобиля «Тигр» для сборки на территории этой страны, затем Китай получил еще 25 «Тигров» и заключил контракт на поставку еще 10 машин.

В 2011–2012 годы «Рособоронэкспорт» заключил с Минобороны Китая контракт на поставку более 400 авиадвигателей АЛ-31Ф/ФН.

В 2013 году Россия и Китай подписали соглашение о поставке четырех подводных лодок типа «Лада» и договорились о закупке Китаем тяжелых двигателей 117С, военно-транспортного самолета Ил-76 и самолета-заправщика Ил-78.

В настоящее время в Китае успешно налажено производство современных систем вооружения, в том числе космической, морской, ракетно-ядерной и другой военной техники. Тем не менее без российской помощи китайскому военно-промышленному комплексу не обойтись. Китаю не удалось преодолеть отставание от России и высокоразвитых западных стран в области электронных систем, двигателестроения, корабельной и авиационной энергетики.

Учитывая, что исторически в НОАК на вооружении стояла техника в большинстве своем советско-российского производства, то исходя из национальных интересов КНР целесообразнее приобретать новейшие технологии и отдельные виды вооружения российского, а не западного производства, тем более что Россия имеет возможность такие технологии и вооружение ей предложить. В свою очередь, для России существенным является тот факт, что китайская сторона является достаточно платежеспособной.

На сегодняшний день Китай заинтересован в приобретении палубных истребителей Су-33 для своих строящихся авианосцев, новейших истребителей Су-35, управляемых авиабомб, двигателей к самолетам, крылатым ракетам и подводным лодкам, высокоточной электронике для систем наведения, гидроакустических станций, РЛС и другой технике, где заметно отставание китайских производителей от российских.

В 2015 году Китай заключил с Россией контракт на закупку зенитного ракетного комплекса С-400. В этом же году Россия и КНР подписали крупнейший авиационный контракт на закупку 24 многофункциональных истребителей Су-35. Сумма сделки оценивается не менее чем в 2 млрд долл. Китайские военные, таким образом, стали первыми иностранными заказчиками ЗРК С-400 и истребителей Су-35, до этого их эксплуатировали только ВКС России.

Следует отметить и наметившуюся кооперацию в российско-китайском военно-техническом сотрудничестве. Речь идет о совместном производстве новых тяжелых транспортных вертолетов, широкофюзеляжных самолетов, дизель-электрических подводных лодок из российских деталей с частичным использованием китайских. Кроме того, российскими и китайскими специалистами проводятся различные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области создания новых и модернизации старых образцов вооружения.

Таким образом, в настоящее время Китай заинтересован в военно-техническом сотрудничестве с Россией по следующим направлениям:

– импорт современных истребителей, авиационных и корабельных двигателей, высокоточной электроники;

– приобретение лицензий на технологии производства сложного наукоемкого вооружения и техники;

– совместные НИОКР;

– ремонт и модернизация ранее поставленного вооружения, военной и специальной техники.

Военное сотрудничество между Китаем и РФ развивается по многим направлениям, включая подготовку китайских военных специалистов: в российских вузах обучаются военнослужащие Китая, в российских учебных центрах проходят обучение экипажи подводных лодок и надводных кораблей, а также летчики и расчеты противовоздушной обороны.

Расширяется обмен военными делегациями, ежегодно проводятся совместные российско-китайские военные учения, установлен механизм консультаций по вопросам стратегической безопасности.

Проводимые российско-китайские военные учения представляют собой пример стратегического партнерства Москвы и Пекина в целях нейтрализации политики США. Благодаря сотрудничеству Россия и Китай не только наглядно демонстрируют свое единство в противостоянии с США, но и являют миру мощную силу в этом противостоянии.

В целом военно-техническое и военное сотрудничество укрепляет взаимное доверие двух стран и приводит Россию и Китай к налаживанию взаимосвязей по экономическим и политическим вопросам, а также по проблемам глобальной и региональной безопасности.

ПРИЧИНЫ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СБЛИЖЕНИЯ РОССИИ И КИТАЯ

Стратегический партнер России

Россия и Китай идут сегодня в одном направлении. Фото Reuters

В настоящее время обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе становится все более напряженной. Это связано с ядерными испытаниями КНДР, обострившимися территориальными спорами России с Японией, Китая с Японией, Вьетнамом, Пакистаном, Индией и другими странами, участившимися совместными военными учениями США, Японии и Южной Кореи.

Провозглашенная президентом США Бараком Обамой в 2011 году стратегия «Поворот к Азии» откровенно направлена против Китая и России. В Тихоокеанский бассейн стягиваются военно-морские силы США, активизируются военные договоры США с Японией, Южной Кореей и Австралией, налаживаются новые военные связи США с Вьетнамом, Сингапуром, Филиппинами, Малайзией.

На конференции по безопасности в Азии, прошедшей в июне 2013 года в Сингапуре, министр обороны США заявил о намерении Вашингтона до 2020 года передислоцировать в Азиатско-Тихоокеанский регион 60% ресурсов военно-морских и воздушных сил, базирующихся сейчас за пределами его страны.

В настоящее время Соединенные Штаты вместе со своими союзниками создают препятствия на пути развития Китая и России в АТР, сдерживают влияние Пекина и Москвы и укрепляют в нем свою гегемонию. Политика США направлена на разжигание территориальных споров и других острых проблем КНР и России в АТР. Кроме того, США предпринимается попытка не допустить Китай и Россию в спешно создаваемую ими зону свободной торговли «Транстихоокеанское торговое партнерство».

В этих условиях Россия и Китай обязаны четко определить свои позиции в интересах стабилизации обстановки в АТР.

Обе страны не приемлют проводимую США политику вмешательства в дела других государств и идею однополярного мира. Поэтому, чтобы противостоять гегемонии США, Россия и Китай вынуждены создавать свой собственный мощный альянс.

Свою лепту в сближение России и Китая вносят рискованные решения Вашингтона в начале XXI века по развязыванию войн на Среднем и Ближнем Востоке, которые привели к катастрофическим последствиям Афганистан, Ирак, Ливию и разрушили стабильность во всем мире.

ПРОТИВОСТОЯТЬ «ТРЕМ СИЛАМ ЗЛА»

Россию и Китай объединяет и сближает необходимость противостоять «трем силам зла» – сепаратизму, экстремизму и терроризму.

Россия и Китай занимают жесткую позицию по вопросам территориальной целостности своих стран и нуждаются во взаимной поддержке друг друга в отстаивании своих интересов перед мировым сообществом при ликвидации очагов сепаратизма. Для России это прежде всего Северный Кавказ, для Китая – проблема Тайваня, Тибета и Синьцзяна.

Попытки Запада организовать цветные революции в России, как это было в 2012 году на Болотной площади в Москве, и в Китае, как это было в 1989 году на площади Тяньаньмэнь в Пекине и в 2014 году в Гонконге, вынуждают обе страны искать пути противодействия внутреннему экстремизму и экспорту «мягкой силы» как самостоятельно, так и совместными усилиями.

Россия подчеркивает важность практического сотрудничества с Китаем в борьбе с радикальным исламом, особенно в зоне, прилегающей к территории двух стран, – в Центральной Азии, поскольку возможное усиление исламского экстремизма в этом регионе способно ударить по обоим государствам.

Китай озабочен влиянием, которое способен оказать радикальный ислам на его мусульманское население. Например, в Синьцзян-Уйгурском автономном округе проживает около 1 млн казахов, 375 тыс. киргизов и многие представители других центрально-азиатских народов.

Россия, в свою очередь, озабочена тем, что растущее влияние радикального ислама отрицательно скажется на миллионах русских, которые остались в странах Центральной Азии, и создаст сложные проблемы на протяженной границе с мусульманским миром.

Поэтому Москва и Пекин не могут равнодушно смотреть на проникновение в этот регион радикального ислама из других мусульманских стран, особенно Турции, Ирана, Саудовской Аравии и др.

Большое значение для России и Китая имеет взаимодействие в борьбе с международным терроризмом. В этом плане наблюдается углубление сотрудничества в рамках Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества (РАТС ШОС) и придание нового импульса укреплению договорно-правовой базы РАТС ШОС, насыщение антитеррористического взаимодействия новым практическим содержанием, что обеспечивает успешное решение Россией и Китаем вопросов безопасности и снижает риск возникновения региональных конфликтов в АТР.

СТРАШНЫЙ СОН ДЛЯ США

США и их союзники, проводя политику сдерживания России и Китая в АТР, сами подталкивают две соседние страны друг к другу.

«По мере усложнения международной обстановки активизация контактов и координации между Китаем и Россией будет становиться все более необходимой, подчеркнул глава китайского государства», – передает информагентство правительства КНР «Синьхуа».

В свою очередь, издаваемая Центральным комитетом Коммунистической партии Китая ежедневная газета «Жэньминь жибао» откровенно пишет, что «стратегическое сближение Китая и России становится якорем мировой стабильности».

Создаваемая российско-китайская ось в отличие от существующей американо-японской оси направлена на формирование многополярного мира и обеспечение глобального стратегического баланса.

В начале 2012 года в русскоязычной электронной версии газеты «Жэньминь жибао» была опубликована статья научного сотрудника Центра стратегических исследований Китая Дай Сюя под заголовком «Китаю и России следует создать Евразийский альянс». В статье, в частности, говорится: «...сближение Китая и России – это неизбежный результат стратегического давления США, а также выбор, который стороны сделали в целях собственного выживания… Китай и Россия по отдельности значительно отстают от США и лишь только вместе обладают мощной силой… Взаимодействие между Китаем и Россией не только будет способствовать продвижению безопасности и развитию двух государств, но и может привлечь внимание других стран на территории Евразии, в том числе Ирана и Пакистана, чтобы нарушить стратегические планы США в регионе…»

Эксперты предупреждают, что «вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США… одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату – если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики».

Бесполезность противодействия (по крайней мере военного) такому союзу понимают на Западе – и озвученные американскими специалистами «проекты ядерной войны США с Россией и Китаем» останутся лишь «виртуальными учениями» американских генералов.

Не зря ведущий идеолог внешней политики США Збигнев Бжезинский предупреждал, что «сплоченность Евразии – это страшный сон для США». По его мнению, соединение политических сил в Евразии приведет к тому, что Соединенные Штаты не смогут доминировать в мире.

ВОЕННЫЙ СОЮЗ ИЛИ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО

«Несмотря на масштабную кооперацию в военной сфере, Россия и Китай не планируют создание официального военного альянса… Создание военной организации типа НАТО противоречило бы принципам, которыми руководствуются Россия и Китай. Страны намерены развивать сотрудничество в военной сфере, но не формировать блоков», – указывает аналитик Российского исследовательского центра при Государственном совете КНР Тянь Чуньшэн.

Следует заметить, что китайское руководство еще в 1982 году сформулировало линию на невступление в альянсы с великими державами, объясняя, что союзнические отношения «могут ослабить волю КНР сопротивляться негативным действиям партнера, попыткам использовать Китай в ущерб его интересам». Указывалось и на то, что подобный союз будет «препятствовать нормальным контактам с другими странами мира».

Слабой стороной военных союзов является то, что каждая страна, входящая в союз, имеет свои интересы. Поэтому создание военного союза приводит к появлению большого количества рисков. Союз ограничивает дипломатическую самостоятельность и свободу входящих в него стран, а Китай и Россия явно не намерены ставить эти факторы в зависимость от других.

В 2010 году по предложению Китая российско-китайские отношения были охарактеризованы с помощью новой формулы – всестороннее стратегическое партнерство.

«Мы считаем, что в современных быстроменяющихся условиях отношения стратегического партнерства, существующие между Китаем и Россией, наиболее уместны. Они вобрали в себя исторические уроки и опыт, наиболее оптимально соответствуют закону развития отношений обоих стран и их внутриполитическим реалиям. Такой тип отношений поддерживается и властной элитой, и народами КНР и РФ. Все это способствует долгосрочным и стабильным связям между странами, – говорится в докладе, подготовленном по результатам исследований исследовательским центром при университете Фудань и Российским советом по международным делам. – Отношения стратегического партнерства обладают функциональной эластичностью и имеют широкие возможности развития. Если Россия и Китай столкнутся с важными вопросами на международной арене, такие отношения могут трансформироваться в более тесные – союзнические, без определения взаимных долгосрочных обязательств».

Таким образом, заключать российско-китайский военный союз «нет необходимости, так как существующие отношения стратегического партнерства соответствуют уровню двухсторонних отношений, и их возможностей достаточно для ответа на возникающие вызовы и для удовлетворения условий стратегического взаимодействия».

При этом во время встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента РФ Владимира Путина в сентябре 2014 года китайская сторона выразила желание повысить уровень стратегического партнерства с Россией, создавать новые возможности развития с помощью взаимного обмена и оказывать совместное сопротивление внешним вызовам и угрозам. Китайско-российская сплоченность призвана противостоять внешнему давлению и угрозам, сохранить стратегический баланс и международную стабильность.

СОВМЕСТНОЕ РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОБЛЕМ

Китай и Россия имеют общие интересы и придерживаются сходных позиций по широкому кругу международных проблем (многополярность и полицентричность мира, пути урегулирования ситуаций в ряде проблемных стран и регионов и др.).

«Россия и Китай создали совместные механизмы решения международных проблем, часто выступают с общими глобальными инициативами. Основной многосторонней региональной площадкой является ШОС, с 2002 года действует ее региональная антитеррористическая структура. В перспективе подобную роль, но уже на глобальном уровне сможет играть объединение БРИКС», – считает кандидат исторических наук Олег Тимофеев.

В 2011 году российско-китайский тандем продемонстрировал единство при голосовании в ООН резолюции по Сирии.

Китай поддержал действия России в связи с евромайданом, украинским госпереворотом и прочими событиями на Украине. 21 ноября 2014 года МИД КНР прямо заявил, что Китай поддерживает подход России к урегулированию украинского кризиса. Об этом сообщил журналистам исполняющий обязанности директора департамента Европы и Центральной Азии МИД КНР Гуй Цунюй. Кроме того, Гуй Цунюй одобрил воссоединение Крыма с Россией. «Мы хорошо знаем историю принадлежности Крыма», – заявил представитель Китая.

В свою очередь, Россия поддерживает принцип территориальной целостности КНР. После принятия Китайской Народной Республикой в марте 2005 года закона «О противодействии расколу страны» МИД РФ высказал «понимание мотивов» принятия данного закона. По словам официального представителя МИД РФ Александра Яковенко, «мы считаем, что в мире существует только один Китай, неотъемлемой частью которого является Тайвань».

Не отстранился Китай от России и в решении проблемы сирийского кризиса. Как пишет австрийская газета Presse, кроме российского, иранского и американского вооружения, в Сирию поставляется и китайское. Также КНР поставляет вооружение в Иран, являющийся союзником сирийского президента Башара Асада.

Китай четырежды блокировал антисирийские резолюции в Совбезе ООН. А 14 ноября 2015 года представители китайской дипломатии подключились к переговорам в Вене по сирийскому урегулированию.

В настоящее время совместные усилия России и Китая направлены на решение ракетно-ядерной проблемы КНДР в рамках шестисторонних переговоров.

В целом на современном этапе российско-китайские международные взаимоотношения характеризуются широким спектром областей взаимодействия, включающих интенсивные контакты на высшем уровне, сотрудничество в Совете Безопасности ООН, совместное участие в международных и региональных организациях, таких как ШОС, АТЭС и БРИКС.

БАЗОВАЯ ГАРАНТИЯ ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ МИРА НА ПЛАНЕТЕ

В настоящее время достигнутый уровень российско-китайских отношений отвечает современным потребностям обеспечения национальной безопасности России и Китая.

23 августа 2015 года в статье для «Российской газеты» министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что российско-китайские отношения «являются наилучшими за всю историю и продолжают поступательно развиваться».

«Россия и Китай нуждаются друг в друге, – отмечает политолог Тимофей Бордачев. – Для Москвы Пекин – крупнейший за всю историю международный политический партнер, на которого можно опереться. А для Китая Россия – гарантия того, что его никто не раздавит на политической арене».

В перспективе Москва и Пекин будут способны изменить модель поведения любого государства, если его действия будут нести угрозу современному миру.

При этом лидеры в Пекине и Москве неоднократно заявляли, что «российско-китайское сближение не направлено против третьих стран, в том числе и против США, и это верно в том смысле, что США и Запад не рассматриваются ни Китаем, ни Россией в качестве врага. Напротив, обе стороны крайне заинтересованы в экономическом и политическом сотрудничестве с Западом. Оно является важнейшим фактором развития обеих стран и, следовательно, полностью соответствует их стратегическим целям».

В заключение приведем еще одну цитату из статьи Дай Сюя в «Жэньминь жибао»: «Взаимодействие Китая и России предоставило базовую гарантию для поддержания мира на планете в XXI веке».
Автор: Василий Микрюков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/gpolit/2016-06-17/1_partner.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 93
  1. Hundert 19 июня 2016 18:35
    Никогда Китай не будет нашим стратегическим партнером попросту по причине территориальных притязаний-так попутчиком на каком то отрезке пути -да-это как в 39 при разделе частично Европы Сталина с Гитлером.И оба действовали в своих интересах.Мы возвращали то что нам пренадлежит по праву-Гитлер-куда его толкал запад.Но перекрестков в политической дороге много-разошлись...чтоб потом опять сойтись в окопах...
    1. cniza 19 июня 2016 19:11
      Цитата: Hundert
      Никогда Китай не будет нашим стратегическим партнером попросту по причине территориальных притязаний-так попутчиком на каком то отрезке пути -да-это как в 39 при разделе частично Европы Сталина с Гитлером.И оба действовали в своих интересах.Мы возвращали то что нам пренадлежит по праву-Гитлер-куда его толкал запад.Но перекрестков в политической дороге много-разошлись...чтоб потом опять сойтись в окопах...


      Абсолютно верно , они будут соблюдать только свои интересы , но использовать это надо , интересы совпадают , как на данный момент.
      1. амурец 20 июня 2016 00:27
        Цитата: cniza

        Абсолютно верно , они будут соблюдать только свои интересы , но использовать это надо , интересы совпадают , как на данный момент.

        Забудте в конце концов о дружбе и не только с КНР.Есть интересы:экономические,политические,геополитические,но в международных отношениях дружбы нет и не будет.Каждая страна отстаивает свои интересы и поддержит твои если ей это выгодно.Это сказано не только об отношениях с КНР,так складываются любые международные отношения.
        1. dauria 20 июня 2016 09:31
          Забудте в конце концов о дружбе и не только


          А в политике никто и никогда не учитывает намерения, учитывают потенциал. Или Вы полагаете , что у Лаврова дипломатов по-другому учат ?

          Есть Китай, есть его военно-промышленная сила. Учли. Есть рядом с ним Индия, Вьетнам, Япония , интересы США. Все их хотелки и главное -возможности учтут. Надо будет- и США с японцами нашим союзником станут , им тоже Китай от Чукотки до Австралии не в жилу. Или наоборот, мы китайцев поддержим на каком-то куске истории.
          Я думаю, и американцы не балбесы, основной их конкурент за лидерство в мире уже не мы, а КНР.
          Теперь наше время сидеть на ёлке и смотреть, как тигры внизу дерутся.
    2. Наган 19 июня 2016 19:40
      "Дружить" с Китаем, претендующим на немалый кус Сибири, да и без кавычек дружественную России Монголию, как-то странно. И уж если "дружить", то очень оглядываться, чтоб не получить в самый неподходящий момент нож в спину. Мне совсем не хочется в один далеко не прекрасный момент прочесть в новостях "на финско-китайской границе все спокойно".
      1. РПК 19 июня 2016 19:51
        Китай не станет борзеть и разрушать связи с Россией.Сам по себе он очень уязвим.Одной мощной бомбой у побережья,смывается критическое качество промышленности.И Китаю наступает каюк.Китай будет Россию конечно обманывать,но только,что бы не расслаблялась.
        1. arane 19 июня 2016 21:40
          Цитата: РПК
          Китай не станет борзеть и разрушать связи с Россией.Сам по себе он очень уязвим.Одной мощной бомбой у побережья,смывается критическое качество промышленности.И Китаю наступает каюк.Китай будет Россию конечно обманывать,но только,что бы не расслаблялась.


          Плюсик от меня за мнение. Одной мощной бомбы? Средняя плотность населения китая 138 чел. на кв.м. Плотность населения китая доходит до 20 000 чел на кв. км в жилых районах. Так как в китае много малопригодной для жизни земли.
          Плотность населения средняя дальнего востока 8 чел на кв.м. Население китая почти 1,4 млрд чел. В России в 10 раз меньше. Численность армии Росси в 3 раза меньше. А китаезов еще резервистов миллионов 200. Ну, пусть за уралом находится тысяч 400 ВС РФ. Что вы там бомбить собрались? Технологическое превосходство? Откусив быстренько, почти не встречая сопротивления, дальний восток, китайцы выкатят ультиматум. Вы будете применять ЯО по своей территории? К стати, у китаезов оно тоже есть. Пусть большинство перехватим. Что то долетит. Только если китаезы половину народа потеряют, они это переживут. А вот мы....
          1. Наган 20 июня 2016 02:29
            Цитата: arane
            Вы будете применять ЯО по своей территории?
            Ну зачем так? По Пекину, Шанхаю, и вообще всей прибрежной плотно населенной полосе. А еще была в арсеналах СССР химия, наверно и поныне где-то что-то лежит, а нет, так и произвести не велик труд. Тот же зарин делается даже в кустарных условиях, срабатывает надежно, и в присутствие воды, даже минимальной влажности воздуха, быстро разлагается на безобидные продукты. Залить места сосредоточения вторгшихся китайцев зарином, и все дела. Через неделю-другую можно безопасно заходить и вывозить покойников в скотомогильники.
            1. kuz363 20 июня 2016 06:58
              Сам будешь делать зарин в кустарных условиях? Или лежа на диване?
          2. kuz363 20 июня 2016 06:56
            Были сведения что Китай может выставить до 200 млн. населения под ружье! Причем не обязательно обеспечивать современным оружием малограмотных крестьян. достаточно винтовку или автомат. А учитывая их неприхотливость в бытовых условиях, к составу еды. моральную стойкость, можно сказать что это будут достойные противники, особенно в диверсионной и партизанской войне. В отличие от цивилизованных армий.
      2. poquello 19 июня 2016 19:56
        Цитата: Наган
        "Дружить" с Китаем, претендующим на немалый кус Сибири, да и без кавычек дружественную России Монголию, как-то странно. И уж если "дружить", то очень оглядываться, чтоб не получить в самый неподходящий момент нож в спину. Мне совсем не хочется в один далеко не прекрасный момент прочесть в новостях "на финско-китайской границе все спокойно".

        про границу Китая с Финляндией шутка времён СССР, на Сибирь грымза олбрайт пасть разевала, ослаблением России занимаются США с шестёрками, а не китайцы
      3. Наблюдатель 33 20 июня 2016 03:19
        Цитата: Наган
        претендующим на немалый кус Сибири

        Вы, простите, на куком кусе Сибире живете? Почему- то все уверены, что Китай претендует..?
        Должен бы был, и претендует, это разные вещи. Вот, не слышал, что бы претендовал, и, что намеревается, в ближайшие десятилетия.
        А если мы эту байку начнем муссировать - повторим украинский путь.
    3. Denis Obukhov 19 июня 2016 19:59
      "Пеший конному не товарищ"
      Совершенно ясно, что ни в каком "походе против Запада" Китай участвовать не будет. Его товарооборот с Западом просто несопоставим с товарооборотом с Россией, но дело не только в этом. Важнее отношений с передовыми странами для Китая нет ничего. Именно в западных университетах (а давно уже не у нас) уже давно и массово обучаются китайские студенты и получают научные степени. Именно на Западе Китай черпает новые технологии, современную организацию и знания - главный источник его ускоренного развития. Поэтому, Китай не знает никаких западных санкций и старательно избегает их.

      Изоляция России от передовых стран - огромный выигрыш для Китая. Я имею в виду даже не территориальные претензии, которые Китай пока отложил. Во всех наших соглашениях Китаю автоматически достается роль лидера, т.к. у него есть выбор, а у нас практически нет.
      1. NordUral 19 июня 2016 21:41
        У нас есть выбор, но его пока перекрывает народу и стране власть либерастов, пока еще не поздно все разрулить и стать сильной страной на самом деле.
        1. Пинки Ф. 19 июня 2016 21:48
          Цитата: NordUral
          У нас есть выбор, но его пока перекрывает народу и стране власть либерастов, пока еще не поздно все разрулить и стать сильной страной на самом деле.

          пока № 1 в рейтинге самых бредовых комментариев ветки.
          Впрочем, не удивительно.
        2. NordUral 4 июля 2016 16:35
          Два либераста или тролля на пайке затесались, как вижу.
      2. БАРХАН 20 июня 2016 07:41
        Цитата: Denis Obukhov
        Совершенно ясно, что ни в каком "походе против Запада" Китай участвовать не будет. Его товарооборот с Западом просто несопоставим с товарооборотом с Россией, но дело не только в этом. Важнее отношений с передовыми странами для Китая нет ничего. Именно в западных университетах (а давно уже не у нас) уже давно и массово обучаются китайские студенты и получают научные степени. Именно на Западе Китай черпает новые технологии, современную организацию и знания - главный источник его ускоренного развития. Поэтому, Китай не знает никаких западных санкций и старательно избегает их.

        Поход на запад сомнителен,а вот война на территории Китая с западом возможна.Студенты учатся,ну и ,что?История знает массу примеров войн между недавними "партнёрами".Тем более ,что китайцы практически не ассимилируются ,даже переехав на постоянное место жительства в США.
        Сегодня в США "сотрудничество"с Китаем ,а завтра к власти придут "патриоты",ратующие за возвращение производства в Штаты,и китайцы сразу станут врагами номер один.

        Нам китайцы не друзья.И не союзники.Люди скользкие ,изворотливые,по восточному подлые.Всю последнюю историю обворовывавшие нас то тайно ,то открыто.У нас никогда не получится "слияний культур" и держать их надо только на расстоянии.
        Вы будете применять ЯО по своей территории?
        Лучше своя заражённая ,чем чужая и чистая.
        Китайцы вторгнутся вторым фронтом когда мы увязнем в войне с западом.И тогда будет не до сантиментов.
    4. Denis Obukhov 19 июня 2016 20:14
      Я не удивлюсь, если союз такого рода окажется прочнейшим
      Когда страны толкают друг к другу национальные интересы и необходимость. Это не НАТО или ЕС, где и тем и другим приходится непрерывно поступаться. А официальность... "Вам шашечки, или ехать?"
    5. кудесник 19 июня 2016 21:03
      Согласен. Не тот менталитет, партнёрами в мирное время будем, а вот как они себя поведут в случае неприятностей для нас вопрос. Вспомните историю, они ложились под кого-то или почувствовав себя сильными начинали откусывать от соседа кусочек.
      1. poquello 19 июня 2016 22:27
        Цитата: кудесник
        Согласен. Не тот менталитет, партнёрами в мирное время будем, а вот как они себя поведут в случае неприятностей для нас вопрос. Вспомните историю, они ложились под кого-то или почувствовав себя сильными начинали откусывать от соседа кусочек.

        может пока другую историю вспомним
        Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача - и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.
        Читайте больше на http://www.politonline.ru/provocation/9581.html
        1. Наган 20 июня 2016 03:46
          Цитата: poquello
          Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона
          Линк на оригинал на английском? Так, чтоб сравнить перевод. А то те же палестосы по-арабски орут "джихад!", а на английский, да и русский тоже, кое-кто переводит как "мы за мир".
          1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 04:46
            Цитата: Наган
            Цитата: poquello
            Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона
            Линк на оригинал на английском? Так, чтоб сравнить перевод. А то те же палестосы по-арабски орут "джихад!", а на английский, да и русский тоже, кое-кто переводит как "мы за мир".

            А, что если оригинал отличается, это как- то меняет политику США в отношении России (СССР)?
            Или мы опять все ошибаемся? Они все таки добра нам желают? laughing
    6. Асадулла 19 июня 2016 23:25
      Никогда Китай не будет нашим стратегическим партнером попросту по причине территориальных притязаний


      А нет никаких территориальных притязаний. Что закреплено в договоре на эту тему между КНР и РФ. Причем, замечу, единственному. В Китае больше нет такого договора ни с одной граничащей страной, даже с Пакистаном. Даже когда Меркель подарила Китаю старинную карту времен династий, китайская администрация официально дала разъяснения, что Китай незыблем в современно очерченных границах и различные варианты очертаний древних царств, не имеют к современному варианту никакого отношения. Это был как раз посыл тем странам Европы, которые тешили себя поллюциями, за имущественные конфликты РФ и КНР. В свое время было сделано очень мудрое решение.

      По сути, КНР, это сегодня единственный стратегический партнер РФ, ибо реально независим, несмотря на почти родственные отношения с США. Все остальные "партнеры", зависимы. Или от самой России, или от США, или от мировых финансовых организаций. Сравнение СССР-Германия вообще не корректно. В первую очередь потому, что нет исторических параллелей. Ни на грош нет.

      Несмотря на то, что совершенно не согласен с вашим методом сравнения и аргументации, вы правы подсознательно. В первую очередь, меняем понятие стратегический партнер, на понятие военный союзник. Никогда, в обозримом будущем, КНР не станет безусловным военным союзником с РФ. В первую очередь потому, что страны проводят совершенно обособленную друг от друга политику. Но, секретные военные протоколы несомненно существуют. Они обрисовывают взаимодействие по конкретному оборонному сценарию. Более того, постоянно дополняются, количественно и качественно. Это можно судить по всполохам дипломатических сношений и последующих мероприятиях. Для того, что бы КНР стал официальным военным союзником, надо создать единое экономическое пространство тихоокеанских и стран Индийского океана. Причем в этом случае России придется поступиться некоторой самостоятельностью принятия решений во внешней политике. Второй момент, обе страны достаточно сильны в отдельности, что бы отразить любую агрессию. И сегодня такой договор не нужен для обороны, хватает скрытых протоколов.

      Третий момент, сегодня тотальную войну заменили войны экономические. Государство, бесспорный экономический лидер, поглощает в свою экономическую орбиту более слабые страны. Сегодня это США, которое поглощает страны полностью разрушая их суверенность. Китай уже вызов, именно Китай вносит релятивистские эффекты в мировую политику, ослабляя влияние США, делая структуру её влияния рыхлой и аморфной. Если Поднебесной удастся создать модель поглощения, где страны будут обладать большей долей самостоятельности и политической валентности, то крах США, как супердержавы предрешен.
    7. Наблюдатель 33 20 июня 2016 03:14
      Цитата: Hundert
      Никогда Китай не будет нашим стратегическим партнером попросту по причине территориальных притязаний

      Что- то я, не помню, что бы Китай хоть когда- то высказывал территориальные притензии.
      Цитата: Hundert
      так попутчиком на каком то отрезке пути

      Если отрезок лет в 100 и более, это и называется стратегическим партнерством.
      Цитата: Hundert
      действовали в своих интересах.

      Все действую только в своих интересах, альтруистов нет. Об этом просто, не стоит забывать.
      А Китай гораздо более добросовестный торговый партнер, чем англо- сакское жулье, торгуются честно.
      1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 04:51
        Минусеры хреновы! Вы уже и с Китаем воюете? laughing

        P.S. Нормальные, ровные, торговые, взаимовыгодные отношения с соседом. Вот, что нам нужно. Что ни как, не отменяет поддержание военного паритета. А такие воители - минусерщики сейчас Украиной правят - результат на лицо. Ах да, еще в Турции тоже, минусер сидит, ух у него внешторг и туризм прет, прям экономическое чудо происходит на наших глазах laughing
        1. Асадулла 20 июня 2016 13:55
          Минусеры хреновы!


          laughing Да будя вам, глупость это среда, в которой мы обитаем. Так и нет смысла реагировать на проявления этой среды. Если вы собрались на пляж, а тут дождь, вряд ли кричите в небо: - "Какого хрена!!!".
    8. Svoy_tovarish 20 июня 2016 08:11
      Сейчас показывали очередные дебаты политиков на канале Россия. И один умный государственный муж говорит -" при союзе России с Китаем, Ираном и Индией мы можем выстроить какую то свою независимую линию и что то что то и противопоставить США и НАТО и т.д и т.п. Кто вообще пускает людей в эфир нести подобную чушь? Ну с Индией вполне возможно. Это еще можно представить. А Иран ? Наш старый враг и соперник в регионе, а теперь конкурент в нефтепродаже и государство готовое сотрудничать с США ради разморозки активов и ослабления санкций, которое ни в чем не поддерживает нас.
      А Китай? Каким боком он может быть стратегическим партнером? Через 10-15 лет его вооруженные силы будут недосягаемы даже для НАТО. Что говорить про нас? Людские ресурсы и жестко ориентированная политика позволяют им развиваться с большой скоростью. 90-ые дали им доступ к нашим технологиям,и сейчас они производят всё что нужно армии. Где хоть одно подтверждение нашего союзничества , кроме нашей продажи им военной техники и ресурсов. Или может Китай поддержал нас где то?
  2. болот 19 июня 2016 18:41
    А серьезно,если не дружба с Мао .
    СССР могла найти союзника в СУАР,Серьезно могли увеличить часть территорий на востоке.И сейчас бы КНР представлял территоррю где живут только ханцы.
    1. Касым 19 июня 2016 20:51
      Привет, Болот!
      На мой взгляд, самым интересным на Питерском Форуме - это заявление о создании экономического альянса ЕАЭС с КНР. И что переговоры начнутся с визитом ВВП в Пекин. Если договорятся наши лидеры, то со временем не будет "барьеров" в торговле с Китаем. А это для Европы очень плохо. Все сырье (не только энергоносители, но и например лес) будет легче продать в КНР. С другой стороны: выгодно ли это КНР. На мой взгляд ДА, т.к. тащить сырье легче и безопаснее по суше, чем из Африки или Лат. Америки. И главная проблема КНР отпадет. Большой потенциал для кит. инвестиций в ту же нашу транспортную инфраструктуру (например Дальний Восток). И т.к. средняя зарплата сравнялась в наших странах, то кит. промышленникам выгодно здесь производить переработку (хотя бы первичную) сырья.
      Для нас же открывается необъятный рынок для сельхозпродукции. Того же мяса, например. Тут много чего еще можно нарыть - например РФ можно настаивать на авторских правах на свою продукцию ВПК, да и китайцам будет куда дешевле купить в РФ те движки или еще чего.
      Так что проект БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ Европе поперек горло. Хотя и НАН предложил провести переговоры ЕС-ЕАЭС, но надо полагать ЕС не пойдет на это, и очень сильно потеряют.
      В тоже время, прекрасно понимаю, что первоначально будут какие-то ограничения в торговле (квоты и т.д.). Но стратегические перспективы очевидны. Тут и Индия, Иран и Пакистан. Рынок беспрецедентный, НАТО в военнном плане просто отдыхает. Надо полагать, что это ответ на потуги США по объединению рынков в свою пользу в Европе и Азии. Вот это на мой взгляд, самый интересный момент на форуме - не зря видать НАН туда прилетел. В прошлый визит на этот форум было создание ЕАЭС. hi
      1. болот 19 июня 2016 21:50
        Цитата: Касым
        Привет, Болот!

        Салам Алекум Даурен.
        Понимаю экономика и тд...
        Так кости кинул...
        Советую в Австралии что то прикупить вернее южнее экватроа....
        Без всеобщего ядерного разоружения,к 24-25 годам такое будет...
        отхватят все по полной и Китай....
        Фиговые сны мне снятся...
        Сами в НЗ,уже домик прикупили... советую как инвестор 200 косых вложить надо.
        С Кыргызстана там с 98 г. живут.
        1. Касым 19 июня 2016 23:34
          Нет у меня таких апокалиптических настроений. Самоубийц надо полагать нет. А вот торговые войны и борьба за рынки не утихают.
          Старушка Европа с ее обременительным бюрократическим аппаратом просто не успевает за этим изменяющимся миром, тем более под таким сюзереном. И чего все так китайцев боятся - они что рулить сюда заявятся - делать им больше нечего?! Ясно ведь, что их больше сырье интересует, но и им придется открываться, что они никогда ни для кого не делали. А вся эта кит. экспансия решается миграционной политикой - у нас больше корейцев в городе видно, а китайцы не могут иметь более 30-10% своего персонала - чего россиянам что-то подобное не замутить, не понимаю. Китайская альтернатива решает многие проблемы: от рынков сбыта и инвестиций до длинных кредитов. А вот ЕС того газа и др. ресурсов может банально не хватить. И мне очень интересно будет за ними наблюдать - их евросолидарность рухнет под нац. интересами отдельных стран. Ну например, восточная Европа, которая при Варш. Договоре сидела и поднималась на дешевых советских энергоносителях - лафа кончается и даже завтра транзита не увидят. Ни даром Миллер говорил, что Газпром теряет 20% доходов из-за транзита ч\з Украину. А тут тебе КНР, Япония с Кореей; которые перекрывают европотребление рос. газа.
          Если до создания ТС(ЕАЭС) нам особой нужды развивать сел. хоз. не было; то сейчас (тем более с Большой Евразией) можно и нужно хорошо заработать. Я не говорю там про всякую нефть или уголь. Но появляется смысл переработки того же сельхозсырья до готового продукта - макароны и т.д. - нет ограничений. Я уж не говорю там про удобрения и химию, бензин например (строй НПЗ) - сейчас это барьеры. Появляется смысл в строительстве АЭС - нужно будет больше электроэнергии. Взять тот же текстиль - шить здесь, а не гнать хлопок и ткань из нее на экспорт - примеров тучу можно привести. Поживем-увидим. hi
          Прикольно было бы видить футболку в Китае с надписью "Сделано в РК" - средняя зарплата, а тем более в южных аулах ниже, чем в КНР. laughing
  3. dr. sem 19 июня 2016 18:44
    О "дружественном Китае". Желательно(обязательно) смотреть до конца! Для штатных БОТОВ ВО будет неинтересно.
    1. killganoff 19 июня 2016 20:00
      К вышесказанному могу добавить. Сейчас, сегодня, ежечасно идет серьезная и кропотливая работа по освоению не только юго-востока нашей необьятной Родины. Мне буквально на днях довелось побывать на одном очень интересном мероприятии в старейшей поморской деревне - Лопшеньга Архангельской области. Так вот, ЛЕГЕНДА всех действ: Сохранение традиционной поморской культуры.
      Реальная и долгосрочная цель - поиск и культивация культурно-исторических связей народов Севера России с жителями Норвегии, Финляндии и других народностей Цеевропы.
      Ранее я слышал об анонсированной соединенными штатами программы, и начале исследований в этой области, но я не думал, что это уже превращается в "железо"!
      Большая часть расходов в прошедшем мероприятии была оплачена Норвежской стороной через природозащитные и экологические организации. Там присутствовал наблюдатель из сопредельного государства, жаль он не говорил на Русском, только ч-з переводчика или на английском, на русском мог сказать только "привет" и "КАК ВСЕ ПОХОЖЕ, КАК У МЕНЯ ДОМА В НОРВЕГИИ!"
      P.S. Я никогда не мог и подумать, что Украина станет отдельным государством. Мы же всегда были народом одной страны, Родина у нас была одна!

      Может кто прочтет из соответствующих структур?!
      1. NordUral 20 июня 2016 09:34
        У меня все больше усиливается убеждение, что все эти "наши" структуры совсем уже не наши, а нам только морочат мозги, как и в горбачевщину.
    2. Denis Obukhov 19 июня 2016 20:25
      Цитата: dr. sem
      О "дружественном Китае". Желательно(обязательно) смотреть до конца! Для штатных БОТОВ ВО будет неинтересно.




      Фильм как и сценарий совершенно необоснован , далек от реальности , это голливудский сценарий "наших американских партнеров", то чем они будут нас пугать , дабы рассорить и внести недоверие к нашими соседями.
      Единственный шанс американцев удержать свою гегемонию , это рассорить стратегических партнеров Россию и Китай (единственных самостоятельных игроков), в 60 годах им это удалось. Надеюсь в наше время им этого не удастся.
      Не хочется верить ,что умнейшим Никитой Сергеевичем ( не путать с Хрущевым который и стал инициатором разлада с КНР) в этой ситуации просто воспользовались как площадкой для пугалок и внесения недоверия между нашим народом и народом Китая.
      1. RedBaron 19 июня 2016 21:46
        Советско-китайский пограничный конфликт на острове Даманский — вооружённые столкновения между СССР и КНР 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский (кит. 珍宝, Чжэньбао — «Драгоценный») на реке Уссури в 230 км южнее Хабаровска и 35 км западнее райцентра Лучегорск (46°29′08″ с. ш. 133°50′40″ в. д. (G) (O)). Самый крупный советско-китайский вооружённый конфликт в современной истории России и Китая.

        в 1941 так же только и было криков не поддаватся на провокации.
      2. Асадулла 20 июня 2016 01:22
        Фильм как и сценарий совершенно необоснован , далек от реальности , это голливудский сценарий "наших американских партнеров"


        smile Фильм попросту глуп. И рассчитан на глупость. А Михалков пользуется любой возможностью, лишь бы продвинуть свои мессианские идеи. Здесь он использует глупость, как мула с оказией. Еще раз сообщаю, что "богатства Сибири", имеют ценность в том случае, когда разведаны, освоены, создана инфраструктура и налажена логистика. Фабула трубадурной части фильма дает мысли полагать, что китайцы сначала захватят Сибирь военным броском, потом войдут в состояние изнурительной войны с РФ, с угрозой перерасти в ядерную и в этот момент будут вгружать миллиарды и миллиарды в ресурсную базу на захваченной территории. Глупее варианта тяжело найти для сравнения. Хотелось бы напомнить авторам фильма, что КНР обладает неосвоенной территорией внутренней Монголии, горными массивами Гималаев, с белыми пятнами территорий величиной с европейские страны. Рудниками, которые законсервированы по закону об экспорте. Кстати, Китай, единственная добывающая страна некоторых редких металлов. И еще, основной фактор становления самодостаточности страны это совершенно не минеральные ресурсы, а население и продовольствие.

        И еще, напоследок, дело в том. что КНР может стать покупателем всего излишка нефти и газа России, а значит, зависимость от европейской валютной выручки снизится в кубовую степень. Сегодня Европа пытается заставить Россию работать по споту, тогда у европейских бирж есть возможность манипулировать и давить на добывающую промышленность России, которая привязана цепями к объемам и сезонным закачкам. В случае реализации топливных проектов с Китаем, спот не сможет быть полноценным инструментом шантажа, Россия просто откажется продавать объем по спекулятивно сниженной цене, а излишки отправит в Китай. Можете представить, кто и как заинтересован испортить наши отношения.
    3. Рос64 19 июня 2016 21:05
      Тяжело это смотреть и слушать, но Н.Михалков тысячу раз ПРАВ!!! Только жулье,засевшее в вверху ,будет и дальше гнать свою политику ! Давно пора гнать в отставку это никчемное правительство и выдвигать туда УМНЫХ и ГРАМОТНЫХ людей!
      1. plebs 20 июня 2016 02:00
        Тяжело это смотреть и слушать, но Н.Михалков тысячу раз ПРАВ!!!
        Абсолютно интеллигентский взгляд на войну! Только сосредоточение таких масс артиллерийских средств я не говорю о мобилизации "крестьянского пушечного мяса" не останется незамеченным разведкой, как спутниковой так и агентурной. Дальше, после такого артобстрела Китай гарантированно получит ядерный удар. Следовательно, армии на территории Сибири не станет кому кормить. А казахскую группировку раздавят как клопа совместными усилиями Среднеазиатскими и Российскими армиями. Вести долгую войну Китай не может, а блицкриг на огромных просторах Сибири и Дальнего Востока невозможен. А ползучее заселение Дальнего востока гражданами Китая, вполне возможно. И Китайское руководство это понимает. Так что горячей войны точно не будет, без надобности.
        Давно пора гнать в отставку это никчемное правительство и выдвигать туда УМНЫХ и ГРАМОТНЫХ людей!
        А кто это сделает? Москвичи, как в 93 году? Сомневаюсь, сильно закормлены. А про всякие политические расклады я вообще молчу. За последние 20 лет, из политиков, отсидел реально только Лимонов. Коммунисты вместо подполья ушли в Думу и прекрасно себя там чувствуют.Либеральная оппозиция, даже не смешно. Так что сидим и дальше тихо, и гнием.
  4. Vladimir 1964 19 июня 2016 18:44
    Автор серьёзно подошел к подготовке публикации, информация хорошо изложена вполне доступным языком. Но не все так безоблачно в наших взаимоотношениях с Китаем. Хотя и другого партнера уровня как Китай у нас больше нет. hi
    1. gladcu2 19 июня 2016 19:24
      Vladimir 1964

      Присоединяюсь к вашим поздравлениям. Но вынужден жёстко возразить.

      Автору необходимо смотр на мир с точки зрения прагматика.

      Доверие это искусственная библейская форма морали. Дружба - это библейская форма доверия. Помните, что дав в долг вы теряете друга. Потому что долг платежом красен, а обманув можно остаться с деньгами. Ещё раз. В бизнесе и политике полагаться можно только на здравый смысл, на прагматику.

      И Китай и Россию объединяет только внешний сильный враг. Но ни в коем случае эфимерная дружба.

      Как только США ослабеют. Тогда Россия станет другом США и врагом Китая. И такая ситуация будет сохраняться до тех пор пока система не получится сбалансированная в силу других обстоятельств. Например усиление могущества теневого правительства. МВФ.

      Для правильных выводов нужно глубже понимать принцип устройства мира.
    2. NordUral 20 июня 2016 09:43
      Надо привыкнуть к мысли, что у нас на ближайшую перспективу надежных парнеров не будет. И пора начинать рассчитывать только на собственные силы. Причем не отгораживаясь от мира, а сотрудничать со всеми, кто будет нам полезен, только не заблуждаясь о степени дружелюбия партнеров. Только жесткое взаимовыгодное сотрудничество.
      Но первым делом нужен Геракл для расчистки гнилой изначала вертикали власти и т.д. вплоть до национализации и смены государственного строя. И все это должно происходить на фоне красного советского флага, вернуть который мы обязаны.
  5. ИССИДОР 19 июня 2016 18:48
    В Китайской прессе нередко звучат мнения, что договоры с Россией в 19 веке были несправедливыми, и их необходимо пересмотреть, что в состав Китая должны войти все земли, которые когда либо платили дань китайским императорам, так что партнерство временное явление.
    1. Асадулла 20 июня 2016 01:28
      В Китайской прессе нередко звучат мнения,


      Ну давайте. Давайте эту прессу и мнения. Согласен даже уделить время на перевод. Можете даже дать материалы на юэ и фудзю. В противном случае попробуйте найти себе более мягкое выражение.....
  6. demchuk.ig 19 июня 2016 18:54
    Лично я тоже сомневаюсь,что Китай является нашим стратегическим партнёром!Они действуют всегда исходя из сиюминутных интересов.Что будет завтра,сложно сказать.И они находятся у наших границ,как и НАТО!
    1. Владимирец 19 июня 2016 18:59
      Цитата: demchuk.ig
      Они действуют всегда исходя из сиюминутных интересов.

      Вот чего они точно не делают, это не действуют исходя из СИЮМИНУТНЫХ интересов. yes Они не мечутся, не делают резких телодвижений, не делают громких заявлений, они потихоньку, полегоньку гнут свою линию на перспективу.
      1. болот 19 июня 2016 19:06
        Цитата: Владимирец
        Вот чего они точно не делают, это не действуют исходя из СИЮМИНУТНЫХ интересов. Они не мечутся, не делают резких телодвижений, не делают громких заявлений, они потихоньку, полегоньку гнут свою линию на перспективу.

        Телодвижения это серьезно Симинутные,серьезно.Хоть под одной "крышой посемся".Ротшильды smile ,Дерипаска явный и др. крупные промышленики...Дядя Вова то же в теме,так же как наш ПАПА,АСТАНА главный архитектор из этих,кто фартук носит.
        Димасик ваш следующий призедент. smile
        1. Владимирец 19 июня 2016 19:12
          Цитата: болот
          Телодвижения это серьезно Симинутные,серьезно.Хоть под одной "крышой посемся".Ротшильды ,Дерипаска явный и др. крупные промышленики...Дядя Вова то же в теме,так же как наш ПАПА,АСТАНА главный архитектор из этих,кто фартук носит.
          Димасик ваш следующий призедент.

          Честно говоря, не понял вашей мысли. recourse
          1. болот 19 июня 2016 19:37
            Цитата: Владимирец
            Честно говоря, не понял вашей мысли.

            А понимать не надо,советую до 24 года чуть южнее экватора семьей перабраться.
    2. poquello 19 июня 2016 19:07
      Цитата: demchuk.ig
      Лично я тоже сомневаюсь,что Китай является нашим стратегическим партнёром!Они действуют всегда исходя из сиюминутных интересов.Что будет завтра,сложно сказать.И они находятся у наших границ,как и НАТО!

      Вы от соседа всегда ждёте что дубинкой сзади огреет? А нато это так - бомж под дверью.
  7. Сергей333 19 июня 2016 18:58
    Очень наивно называть Китай "партнёром", хотя последнее время у нас всех врагов называют "партнёрами".
  8. armata37 19 июня 2016 19:01
    Вот именно что Китай нам - партнер. Партнер и союзник это совершенно разные понятия. США нам тоже партнер.
    У нас союзников не много, всего два.
  9. LÄRZ 19 июня 2016 19:02
    На Востоке говорят:"Когда темнеет на Западе- светлеет на Востоке". Потемнело нам на Западе, да ведь у нас и Восток есть (вот такая мы страна). Сближение и так шло, а в свете последних событий в мире- ещё быстрее. Беснуются британцы и американцы, значит всё правильно делаем. Учитывая старые ошибки и просчёты, почему бы и не сближаться с Китаем? При продуманном подходе к решению этой задачи очень даже красиво и хорошо может всё получиться. А ЭТИМ... Как говорится: "Х.. соси, как мишка лапу",
  10. Million 19 июня 2016 19:04
    Китай не партнер,а временный попутчик,который готов нас сожрать в случае чего
  11. weksha50 19 июня 2016 19:04
    Слишком часто совершенно противоположные по направленности статьи об отношениях Китая и России появляются...

    Соответственно, и мнения форумчан совершенно различны...

    Несмотря на велеречивый и благостный тон статьи, останусь при своем мнении: МЫ Китаю если и нужны, то на определенном этапе ЕГО развития... Кстати, о причинах нашей необходимости для Китая автор также указал в статье... Однако, почему-то он не проанализировал весомость того, что от нас получил Китай и того, что получили МЫ...

    Китай руководствуется только своей пользой... И не нужно говорить о такой уж великой дружбе между КНР и СССР во времена Сталина и Мао... Тот же Мао, нисколько не стесняясь, заявлял о том, что "СССР нам (им) нужен как дойная корова... Пока она доится - мы (они) с ним будем дружить"... (В.Владимиров, Представитель Коминтерна в Китае, "Особый район Китая".

    То же самое происходит и сейчас...

    Китай нам - пока не враг... Но и не друг, который спину прикроет... И не надо авторам статьи придумывать теорию о совместном противостоянии против экспансии США... ЭТО - ТО, что автору хочется видеть... А реалии - несколько иные...

    И Китаю, если уж на то пошло, было бы выгодно, чтобы мы ввязались в горячую войну против США и НАТО, а он бы потом спокойненько занял лидирующую роль-позицию в мире... в оставшемся мире...
    1. Асадулла 20 июня 2016 01:42
      hi
      Китай руководствуется только своей пользой...


      А можете назвать страну, которая не руководствуется своей пользой? Литва и прочие латвии, не в счет laughing

      Дело в том, уважаемый, что государственные интересы могут быть взаимно проницаемые и могут быть конфликтными. Сегодня наши интересы взаимопроницаемы и дополняют друг друга. А что будет завтра, задача нашего руководства и "инженерной" службы МИД РФ. Например, отношения КНР и США еще десять лет были абсолютно взаимопроницаемы, а сегодня они уже более чем на половину конфликтны. Но за время экономического взаимодействия создался баланс, нарушения которого вредит обеим сторонам. То есть, даже при изменении ситуации, практически автоматически создается механизм экономического противовеса. Ничто не мешает его действию и в российско-китайских отношениях. Но для этого они должны быть на должном уровне, и конечно не в контексте дружбы против США.
  12. Баракуда 19 июня 2016 19:05
    Кто-то есть с Востока Дальнего на сайте ? Пургу что б не гнать. А то от бесонога тошнит (хоть я и Михалкова уважаю ).
    1. амурец 20 июня 2016 00:09
      Цитата: Баракуда
      Кто-то есть с Востока Дальнего на сайте ? Пургу что б не гнать. А то от бесонога тошнит (хоть я и Михалкова уважаю ).

      С ДВ здесь много народа.А в чём вопрос?То что китайцы нам не друзья и так понятно,все разговоры об экспансии на Север,это только на бытовом уровне и в школе,на уроках истории.Не забывайте,что Китай ещё делится на богатый Юг и бедный Север.Все эти призывы о походе в Сибирь исходят от южан,стремление северян,это тёплый юг КНР.Так что особо стремление в Сибирь не замечается.И ещё,посмотрите внимательно на карты.Все территориальные претензии,о которых здесь так много говорят,это земли до Станового хребта,по которому проходила граница между Китаем и Россией по Нерчинскому договору 1689 года.Да проблемы есть и проблем много,но не надо так уж драматизировать ситуацию,а использовать КНР как рынок сбыта,также как они используют РФ.Теперь о качестве товаров.То что сделано на госпредприятиях и стоит клеймо "Made in China" товар качественный,и довольно дорогой,а то что продаётся на наших рынках,это просто подделки и не было бы подобных изделие если бы не было покупателей.Законы рынка вы знаете.За выпуск некачественных товаров на госпредприятиях и совместных предприятиях с иностранцами могут и "Лоб зелёнкой намазать",чтобы пуля не заразилась.По законам КНР,это дискредитация государства,с соответствующими выводами.Писать комментарий о Китае,это писать целый трактат.В ЦЕЛОМ НАДО ПОНЯТЬ,КНР ТАКОЙ-ЖЕ РАВНОПРАВНЫЙ ПАРТНЁР В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ,КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ.ПОРА ЗАБЫТЬ ЛОЗУНГИ,ТИПА "ДРУГ,ТОВАРИЩ И БРАТ" В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ.ЗДЕСЬ КАЖДЫЙ ИЩЕТ ВЫГОДУ ДЛЯ СЕБЯ.И ЗАПОМНИТЕ"ПРИНЦИП ЖЕНСКОЙ ДРУЖБЫ.ДРУЖБА ДВУХ ЖЕНЩИН-ЗАГОВОР ПРОТИВ ТРЕТЬЕЙ".ТОЧНО ТАКЖЕ И В ПОЛИТИКЕ". КАЖДЫЙ ИЩЕТ СВОЮ ВЫГОДУ.
  13. Olegater 19 июня 2016 19:30
    Ну статья немного приукрашена по поводу отношений России и Китая - не все так без облачно. Начиная с хрущевских времен (лысая кукурузина не имея представления о стратегии во внешней политике стал критиковать И.В. Сталина, который хотел приблизить Китай к СССР и тем самым мы имели бы более лучшего союзника). Ну что было то было. А так руководство Китая исходит, как мне кажется, из трактата СУН-ЦЗЫ. А за примером ходить далеко не надо например голосование по некоторым вопросам, поднятым в совбезе ООН представителем В.Чуркиным по украине и многим другим, где Китай всего лишь воздержался и не поддержал нас. Ну а насчет криминального бизнеса не вспомните уважаемые форумчане, а откуда у нас появился химические наркотики. Правильно из Китая. Там они не входят в запрещенный список и закупаются партиями и отправляют контрабандой к нам в Россию. Если они захотели бы то прекратили все это безобразие. Ну а насчет товаров "на один раз". Купил и тут же сломалось порвалось и т.д. Так не годится. И зачем спрашивается спонсировать Китай за его барахло? Пусть налаживают нормальное производство то тогда и поглядим.
  14. Горный стрелок 19 июня 2016 19:31
    Китай нам НЕ ДРУГ, а временный попутчик, который силой обстоятельств определенный отрезок пути идёт с тобой рядом. И не стоит перед ним раздеваться, и спиной оборачиваться тоже не надо. Хотят наше оружие - продадим. Технологию лопаток для турбин новых двигателей - фигу. Двигатели для истребителей - продадим, а что. Они не вечные, эти двигатели. И не надо преувеличивать военную мощь Китая. Несмотря на неограниченный ( с нами если сравнивать) мобилизационный ресурс, огромная вооруженная толпа - это ещё не армия.
    1. gg.na 19 июня 2016 19:47
      Цитата: Горный стрелок
      огромная вооруженная толпа - это ещё не армия.

      Но и в случае чего недооценивать тоже не стоит!
    2. Garris199 20 июня 2016 03:01
      Цитата: Горный стрелок
      огромная вооруженная толпа - это ещё не армия.

      Ну, помниться от этой толпы американцы драпали аж до Сеула.
  15. gg.na 19 июня 2016 19:33
    Конечно Китаю полностью доверяться не стоит надо продумать все возможные нюансы сближения с Китаем. Ежели всё сделать с бухты-барахты то конечно Китаю дай палец он оттяпает не просто руку он вообще может заглотить всю РОССИЮ. Так что необходимо продумать все возможные и даже не возможные нюансы сближения с Китаем.
  16. qwert111 19 июня 2016 19:34
    Когда встречаются мужчина с женщиной на 1 раз, то они называются партнером и партнершой. А когда с/екс происходит между мужем и женой, то это называется брачным союзом.)
    То есть партнер подразумевает только однообразную выгоду. Союз идет более комплексно.
    Вот тут и задумаешься, кто для нас Китай партнер или союзник angry
    А вообще в этом мире, России надо надеяться только на себя!
    1. gg.na 19 июня 2016 19:45
      Цитата: qwert111
      России надо надеяться только на себя!

      И на свою армию и флот!
  17. sw6513 19 июня 2016 19:45
    Статья красиво написана,но вероятность того,что Китай в случае конфликта станет спина к спине с Россией равна нулю-продуманый народ -всё делает для процветания своей нации,чтобы была от этого выгода,а это в первую очередь-земли...
  18. Denis Obukhov 19 июня 2016 19:58
    Россия и Китай могут жить в дружбе только в одном случае - дружить, но жить раздельно. Китай не вмешивается в дела России, а Россия не вмешивается в дела Китая. И граница между цивилизациями по Великой китайской стене - иначе подеремся.
  19. CAH4OYC 19 июня 2016 20:01
    Китайское руководство сказало что военного союза Китая и РФ не будет.Будет только военное сотрудничество.Покупательная способность Китая возникла из-за товарооборота в $1трлн с США и ЕС.Товарооборот Китая и России составляет примерно $80млрд.Вот собственно и весь интерес Китая)))Хотя в отечественном вооружении он тоже сильно зависит...
  20. татарин 174 19 июня 2016 20:01
    На партнеров надейся, сам не плошай. Пока дружим, а там видно будет... Меня сейчас другое беспокоит, это происходящая уже сегодня тихая экспансия со стороны Китая, всё больше и больше становится китайцев в России на постоянной основе, то предприятия разные создаются то ещё что-то и т.д и т.п., похоже на хитрый план какой-то...
  21. avg-mgn 19 июня 2016 20:16
    Цитата: ИССИДОР
    так что партнерство временное явление.

    Лучше уж временный партнер, чем враг.
  22. masiya 19 июня 2016 20:22
    Очень оригинальный и себе на уме партнер, всегда надо быть начеку, особенно наглядно показывает свои интересы во всех военных игрульках наших, для выяснения и понимания нашей тактики и работы подразделений на поле боя, при чем не стесняются таскать свою технику, куда угодно, хоть в Калининград... что то на уме имеют для применения и развития дальнейших отношений с нами, не "укус ли мангуста" планируют в критический момент...
  23. vabvab 19 июня 2016 20:35
    В случае обострения ситуации в АТР Япония вряд ли сможет выдержать напор США и будет вынуждена вступить в конфронтацию с Китаем. Естественно, она получит жесточайший отпор, а США умоют руки. И в этом случае России придется взять на себя роль переговорщика и примирителя. А для этого ей ни в коем случае нельзя быть в одном военном блоке с Китаем. Всеобъемлющее сотрудничество и взаимопомощь - да, но без жестких обязательств. Последние смерти подобны и для России и для Китая. Все таки дело мы имеем с англосаксами.
  24. dmitriyruss 19 июня 2016 21:14
    Медленно, но верно укрепляем боевой потенциал Поднебесной, в т.ч. потенциал ее ВПК
  25. хант1 19 июня 2016 21:44
    нет у нас ни партнеров ни друзей их просто не может быть по определению .когда гребаная элита это поймет ? есть разве что временные попутчики которые уже завтра могут стать кровными врагами .ни чего в этом мире нет постоянного кроме ненависти запада к России .а как англосаксы могут стравливать меду собой еще вчера дружественные страны можно только позавидовать .с Китаем один раз уже рассорили не так давно так что всегда нужно быть начеку .
  26. ГробСКрестом1 19 июня 2016 21:45
    Послушайте мудрого дедушку о китаёзах. С таким "стратегическим партнёром" врагов нам не надо точно по определению!
  27. ГробСКрестом1 19 июня 2016 21:51
    Может освежить память? 1941год... начало: "Германия наш стратегический союзник против Англии и англосаксов!"
    2016год... "Китай наш стратегический союзник против англосаксов!"
    Когда мозги начнём включать?
  28. ГробСКрестом1 19 июня 2016 21:54
    Тоже были стратегические партнёры...
  29. voyaka uh 19 июня 2016 22:16
    Я думаю, Китай начнет не с военных действий, а с экономического шантажа России - невыгодных для
    России договоров об экспорте сырья в Китай. Если Россия будет отказываться, то это "недружественный жест",
    перекрываются предыдущие поставки...приостанавливаются договоры и т.д. собственно Китай уже так себя ведет,
    и не только с Россией.
    Но у кого нет общих границ с Китаем, те могут покапризничать, а у кого границы есть - опасно.
    1. болот 19 июня 2016 22:28
      Цитата: voyaka uh
      Но у кого нет общих границ с Китаем, те могут покапризничать, а у кого границы есть - опасно.

      Вероятность что к 24 году вы "отхватите" ,будет процентов 70 но выживете. smile готовтесь с арабами массово "бодаться"...
      По себе "чуйка" работает на 100%,из таких передряг вылазил....
      1. voyaka uh 19 июня 2016 23:06
        Я могу Вам рассказать, как Китай шантажирует израильские фирмы. У израильтян много
        сборочных заводов в Китае. Завод там построить - пара пустяков, когда есть деньги и продукт.
        Мало бюрократии, логистика отменная, откатов не просят - малина...
        Но.
        Приходят китайцы, говорят: "у Вас есть технология, хотим купить лицензию, все по закону"
        А владелец им:"извините, это наше фирменное, никому-никому не продаем"
        Улыбнулись, разошлись. А потом вдруг у 4-5 других изр.фирм начинаются проблемы: то разрешение
        запаздывает, то разгрузка в порту застряла... - потери денег. И все китайцы извиняются, все "случайно".
        Потом умные евреи кумекают, связыват все вместе, и готорят тому первому:"продай ты им лицензию,
        тебе будет компенсация чем-то". Сделано, и - о чудо! - снова у всех дела катятся гладко smile

        " готовтесь с арабами массово "бодаться"..."////

        Мы, как пионеры, - бодаться всегда готовы! fellow
        1. болот 19 июня 2016 23:17
          Цитата: voyaka uh
          Я могу Вам рассказать, как Китай шантажирует израильские фирмы.

          У меня можно сказать,еврейский вопрос, а кто вас заставляет сотрудничать с Китаем,могли бы свои производства в ЦА размести.,Так же дружно деньги "пилить".
          серьезно странные вы евреи,плачитесь но деньгу рубите.
          Вот в КЗ разместите,раб сила есть Китай и РФ под боком,плюс приференции от властей.
          Сейчас упадете,5 лярдов одни израильтяне в энергетику Казахстана вкладывают.А еще и гражданство принемают. smile
        2. Нас Много 20 июня 2016 07:50
          На кой хрен нам заводы в Китае? Нам бы свою промышленность возродить.
      2. poquello 19 июня 2016 23:06
        Цитата: болот
        Цитата: voyaka uh
        Но у кого нет общих границ с Китаем, те могут покапризничать, а у кого границы есть - опасно.

        Вероятность что к 24 году вы "отхватите" ,будет процентов 70 но выживете. smile готовтесь с арабами массово "бодаться"...
        По себе "чуйка" работает на 100%,из таких передряг вылазил....

        к 24 сами готовьтесь с арабами бодаться, по прогнозам аналитиков вероятность линии огня по южному очень вероятна
        1. болот 19 июня 2016 23:22
          Цитата: poquello
          к 24 сами готовьтесь с арабами бодаться, по прогнозам аналитиков вероятность линии огня по южному очень вероятна

          Какая там аналитика я кости барание бросил laughing
          К стати один раз в лотерею машину выграли,бывали и денежные призы. laughing
          1. poquello 19 июня 2016 23:26
            Цитата: болот
            Цитата: poquello
            к 24 сами готовьтесь с арабами бодаться, по прогнозам аналитиков вероятность линии огня по южному очень вероятна

            Какая там аналитика я кости барание бросил laughing
            К стати один раз в лотерею машину выграли,бывали и денежные призы. laughing

            вот у Вас заботы то, кости кидать на "отхватит ли Израиль к 24 году" ))))
            1. болот 19 июня 2016 23:35
              Цитата: poquello
              вот у Вас заботы то, кости кидать на "отхватит ли Израиль к 24 году" ))))

              Так родня кое какая в Ашдоте,живет. laughing Ну те уже старые...
              Братановскую тещу в Новою Зеландию не пустят,на постоянку.Только евреи граждане Британии или те кто родственникам.
              Еще помнят отель Царь Давид ...
    2. poquello 19 июня 2016 23:11
      Цитата: voyaka uh
      Я думаю, Китай начнет не с военных действий, а с экономического шантажа России - невыгодных для
      России договоров об экспорте сырья в Китай. Если Россия будет отказываться, то это "недружественный жест",

      экспорт не импорт - перенаправим, Китай с БД к нам не полезет, ибо для него существенный ущерб очень высок
  30. ГробСКрестом1 19 июня 2016 22:36
    "Автор Василий Микрюков"
    Ты сколько юаней за свою писульку получил? А вот это уже забыл, али писать не велено?
    Фото увеличивается.
    1. overb 19 июня 2016 23:02
      А мальчик папу на фото явно узнал.
  31. ЦГВ 19 июня 2016 22:58
    На китай надейся, а сам не плошай )))
  32. Skubudu 19 июня 2016 23:36
    В случае 3 мировой между Россией и НАТО, Китай молча двинет занимать нашу Сибирь, попытается по крайней мере.
    Но я почему то уверен что после начала войны России с НАТО, мы нанесем упреждающий ядерный удар по Китаю.
  33. Пито 20 июня 2016 01:07
    Да нет и не было и не будет у России никаких стратегических партнеров.
  34. истопник 20 июня 2016 02:38
    Никогда не понимал этой градации партнёрства - "стратегическое", "тактическое","временное"... Для нас Китай просто "один из...". Нам не нужна его территория (зачем?), нам не нужны его люди (только не это!), нам не нужны их технологии (их просто нет). Для нас это просто перспективный рынок. А значит глубину сотрудничества определяем мы сами.
    А вот для Китая мы - партнёр вынужденный. По политическим, экономическим и военным причинам. Это самое надёжное "партнёрство". От него не откажешься. Это не "маршрутка", из которой можно выйти в любом удобном месте.
    Поэтому военного столкновение между Китаем и Россией в обозримом будущем не будет. Нам оно не нужно, а для Китая - не возможно.
    Следовательно, Китай для нас не опасен до тех пор, пока в России существует прочное государство и дееспособное правительство. Нападение на Россию для Китая будет означать "выстрел в висок" (даже "не в колено"). Он просто перестанет существовать.
    Значит самую большую опасность для страны представляет не Китай, а мы сами. Как это уже было в 1991 году.
    А с Китаем надо расширять и углублять связи на всех уровнях, укрепляя их "вынужденность" для Китая. Не надо комплексовать. Надо помнить, что в геополитическом смысле Россия всегда была мощнее Китая и всегда будет. Если мы своими руками не развалим Родину.
    Что же касается численности населения Китая, то в случае крупного военного конфликта это не преимущество, а главная его слабость.
    Главное даже не это. Главное, что руководство Китая прекрасно понимает "вынужденность" для них партнёрства с Россией.
  35. Волька 20 июня 2016 05:35
    я не верю в китай и его союзнические отношения, пока только попутчик и не более того, в случае обострения ситуации с востока, они никогда не встанет стеной как бы не бряцал своим оружием и экономической мощью, воевать китай не умеет...
    1. амурец 20 июня 2016 09:26
      Цитата: Волька
      я не верю в китай и его союзнические отношения, пока только попутчик и не более того, в случае обострения ситуации с востока, они никогда не встанет стеной как бы не бряцал своим оружием и экономической мощью, воевать китай не умеет...

      Ваше право верить или не верить в Китай.На Востоке уважают сильного.И если мы будем вести себя соответственно,то и КНР будет нас уважать.В КНР уважают Путина,но не уважают Медведева.Потому как Путин показал себя сильной личностью, а ДАМ не рыба не мясо.Также с "Силой Сибири".Пока им выгодно покупать дешёвый СПГ у Катара,до той поры и будут проблемы с "Силой Сибири".В первую очередь китайцам нужны транспортные коммуникации,мосты через Амур в районе Благовещенска и Ленинского,для выхода на Транссиб и Бам для реализации Шёлкового пути.Тут задавался вопрос об автодороге?Япония,Республика Корея, КНР и ряд стран в 2009 году выходили на правительство РФ о строительстве Хайвея через весь Евроазиатский материк до портов Западной Европы.Что-то не срослось.Строительство предполагалось параллельно трассе Чита-Хабаровск.(Трасса Амур).Сейчас же КНР озабочен проектом "Шёлкового пути".Это один из вариантов Евразийского Хайвея.Ешё раз повторяюсь:Не может быть дружбы в международных отношениях,есть только взаимовыгодное партнёрство.И надо помнить что любая страна может стать хорошим нашим партнёром и будут близкие взаимовыгодные отношения,когда это выгодно обеим странам.Не много отвлекусь в сторону и приведу одно из заявлений Петербургского экономического форума:"В то время когда ЕС несёт убытки от введённых санкций,в это время товарооборот между РФ и США вырос на 15%.Это о чём-то говорит?Не даром прилетали в Питер Саркози и Маттео Ренци прилетели в Санкт-Петербург на ПМЭФ.И ряд европейских политиков выступают за снятие санкций.Потому как ЕС несёт убытки,а США торгует.http://izvestia.ru/news/618493 Вот вам и бизнес.Никакой политики.
  36. dchegrinec 20 июня 2016 05:41
    Почему Россия не формулирует внешнеполитические акценты.Нас называют как хотят и где хотят, а мы все чего то стесняемся.Полезно просто обозначить свои позиции.Да,Америка является осью зла,пособники терроризма и так далее, и мы выстраиваем свои решения исходя из этого.Делаем и будем делать все, чтобы ослабить роль США и свести к минимуму его деятельность. И так далее.Вставляли и будем вставлять "палки" в колеса американской экономики.И делать это улыбаючись, так не напрягаясь.Вести политику с Китаем и открыто вводить экономические санкции против неугодных. А у нас их уже весь Запад.Клин клином выбивают, с врагами проще поступать так же как поступают они. Если мы будем считать каждую копейку убытков, будем всегда ведомыми у Запада.Конечно к этому нужно быть экономически готовыми и вылечить свою экономику.Это большая и полезная работа.
  37. Горный стрелок 20 июня 2016 05:50
    Да, Китай, как деловой партнёр, слишком "заигрался" с Россией. Шантажировать начал, с "Силой Сибири" непонятки, то ли мы её строим за Китайские деньги, то ли ЗА СВОИ, да ещё с невыгодной ценой поставок на 20 лет вперёд? Спросил я у своего знакомого, который торгует с Китаем - а как узнать, какие признаки, что китаец тебя "кинет"? Никаких, говорит. Он в любой момент тебя "кинет", если только "слабину" почует.
  38. ghby 20 июня 2016 07:42
    Цитата: Асадулла
    Здесь он использует глупость, как мула с оказией. Еще раз сообщаю, что "богатства Сибири", имеют ценность в том случае, когда разведаны, освоены, создана инфраструктура и налажена логистика. Фабула трубадурной части фильма дает мысли полагать, что китайцы сначала захватят Сибирь военным броском, потом войдут в состояние изнурительной войны с РФ, с угрозой перерасти в ядерную и в этот момент будут вгружать миллиарды и миллиарды в ресурсную базу на захваченной территории.

    ага вся военная мощь Китая пойдет в "стремительном" броске по единственной дороге на Дальнем Востоке, между сопок и сквозь тайгу, ну или через Гималаи или пустыню Монголии :)
    Где то, тут на сайте попадался анализ обороны в случае нападения Китая через ДВ, логистика и еще раз логистика, вернее ее отсутствие, делают эту затею бессмысленной.
  39. Нас Много 20 июня 2016 07:43
    И ... сесть, и рыбку съесть. В реальности так не бывает. Нас окружили практически со всех сторон, также как и Китай, а мы поём песни про отсутствие замыслов о военно-политическом союзе... А как мы друг друга защищать будем? Заламыванием рук, посыпанием головы пеплом и плачем Ярославны? Я всё таки надеюсь, что соответствующие соглашения у нас с Китаем есть, просто они не афишируются.
  40. mik6403 20 июня 2016 09:35
    Наверное автору статьи надо вспомнит что, у России есть два союзника Армия и Флот...Всё остальное это лишь временное совпадение интересов....
    1. Al1977 21 июня 2016 12:19
      Цитата: mik6403
      Наверное автору статьи надо вспомнит что, у России есть два союзника Армия и Флот...Всё остальное это лишь временное совпадение интересов....

      В отличии от США и Европы.
  41. Дулат 20 июня 2016 19:38
    По мне так Китай опаснее чем НАТО. НАТО не скрывает куда он направит силы, и Россия готова к этому.
    А Китай просто высасывает технологии и сырье у России, и умудряются свои условия ставит.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня