НАТО хочет кого-то напугать или просто развязывает себе руки?

Comments

[Shiva83483]

Тьфу на них три раза, не угомонные...не сидится им спокойно-все шило в сфинктере у них покою не дает... и кто это тогда нагнетает атмосферу паники в мире-дядя Вася, тетя Мотя, али товарищ Ли-СИ-Цин?

[domokl]

Ну да. Только уже все громче слышны разговоры о новой инициативе США. Передать части повышенной готовности стран-участниц НАТО в ведение командования НАТО. А это 40 000 человек. А вот собирать министров , в случае войны будут в течении 3-х(!) дней.
Проще говоря, если это предложение прокатит американцы силами НАТО вполне смогут начать войну самостоятельно. А европейцев ввести в курс происходящего только через 3 дня. А это в условиях современной войны уже и не понадобится. Так что, как "дочь крымского офицера" скажу-не все так однозначно
Истерия растет и мир реально на пороге войны. И не известно, сможем ли остановиться

[Зяблицев]

НАТО-Вермахт США!

[Волжанин]

Как только вопрос жизни или смерти станет ребром - успокоятся незамедлительно и даже ещё извинятся.

[rotmistr60]

Конечно громкие заявления представителей НАТО это скорее для внутреннего пользования, ну и создания у обывателя четкой установки, что Россия действительно "агрессор" и не предсказуема в своих действиях. Главные НАТОвцы прекрасно понимают, что Россию этим не запугаешь, от этого и истерят.

[Изгоняющий либероидов]

Саммит-слово то какое выдумали!по блатному сходняк у отморозков полуколоний чтобы своими страшилками выдуманными себя же пострашнее и запугать.

[niki233]

ага а на самите ещё и белым порошком потрясут и скажут что это кибератака(сарказм если что)

[Kenneth]

Не надо путать. Расширение нато все эти силы быстрого реагирования и саммиты это деньги и власть то есть бонусы к здоровью. А война это как бы совсем наоборот. Что они себе враги рисковать.

[72jora72]

Не надо путать. Расширение нато все эти силы быстрого реагирования и саммиты это деньги и власть то есть бонусы к здоровью. А война это как бы совсем наоборот. Что они себе враги рисковать.

К сожалению полная потеря чувства самосохранения,и растущая уверенность в превентивном безответном ударе по России может сыграть с американцами и европейцами очень злую шутку(впрочем как и со всем миром)......

[Kenneth]

Не может. Налогоплательщики не оценят. Они и так хорошо живут. Им не нужно отвлекать внимание населения маленькими войнами. Тем более все что они от нас хотят они и так получают. Сами приносим да еще и добычу увеличиваем. Весь этот шум только ради поддержания тонуса и увеличения определенных расходов на попил бабла
Серьезного конфликта интересов нет. А если бы они хотели нас загнобить ввели бы эмбарго на нефть и газ как ирану. И все ....

[gaura]

А когда спрашивает налогоплательщиков? Особенно в условиях быстрого реагирования, за неделю все может кончится, налогоплательщики только плакаты для демонстраций успеют нарисовать. В США несколько лет ходили с плакатами против войны в Афганистане, на что это повлияло? Да, затяжной войны с большими потерями сейчас ни одна страна не вытянет, но на такие войны никто и не рассчитывает.
Конфликт интересов есть - рынок сбыта, а не только нефть. Да и нефть можно покупать по себестоимости,а можно кормить "агрессора", Россию. Все как накануне 1 мировой: все уверены в своей быстрой победе и всем хочется побряцать оружием. Надеюсь, если что начнется, то таких дивных стран-проституток, как Польша и прибалтика, больше не будет вообще

[Hayer 31]

A kto kusaet Rassiju pochemu po morde nedat ? Xot sanktionnimi sposobomi. Pradajnaya rukavodstva ili kak

[Svoy_tovarish]

Сомневаюсь, что угрозы адресованы Китаю. Если в наших болельщиках на ЧЕ-2016 Европа увидела руку Кремля как это ни смешно, то это заявление очередная подготовка к обвинению нас в очередной агрессии. И меня больше волнуют заявления об усилении ВМС НАТО в Балтийском и Черном морях. Нам реально нечего будет противопоставить им, Бастионы не работают так далеко, А столько носителей калибров да и необходимого количества ракет этого класса у нас нет. Как я понимаю их необходимо по 300-400 Калибров на каждом из двух направлений, чтобы сдерживать группировку в 20-30 кораблей и держать под прицелом аэродромы с которых может подняться их авиация. Вдобавок нужно серьёзно увеличить группировку ПВО в прибрежной зоне, в случае если такое количество кораблей с наступательным оружием окажется рядом. В общем нас обкладывают, И создают очень тяжелые условия для парирования этих угроз.

[Camel]

Как я понимаю их необходимо по 300-400 Калибров на каждом из двух направлений, чтобы сдерживать группировку в 20-30 кораблей и держать под прицелом аэродромы с которых может подняться их авиация.

Уважаемый, а на чем основана Ваша математика? Почему столь безумное количество ракет Вами отведено для нейтрализации 30 кораблей?

Кстати, почему 30? Почему не 50, не 100? Бояться, так бояться!

Пусковая ракетная установка нейтрализует ЛЮБОЙ корабль в зоне своей досягаемости, они ж не знают который, до тех пор, пока пуск не произведен. Так что, при таких береговых комплексах, не все потеряно! Ну и спец.БЧ никто не отменял там вообще авианосной группе "кирдык" придет!

[Волжанин]

А зачем? В случае чего всё равно будем лупить стратегами по америпедии. И куда корабли денутся, если портов не останется?

[Taygerus]

Такими высказываниями всякие западные говорящие головы формируют мнение своей западной биомассы.
Ничего понять не могу откуда столько публичных клинических идиотов на западе в последнее время, питание у них там такое, что ли?

[Kenneth]

Поясните откуда вы сделали вывод о клинических идиотах на западе. Если из нашей пропаганды тогда вы сам биомасса, а если из личного общения и самостоятельного изучения западных СМИ тогда ваше мнение наверное весомо.

[v.yegorov]

Серьезная кибератака может быть классифицирована как прецедент для альянса. Тогда НАТО может и должна будет отреагировать".

В этом случае, для них лучше всего будет сразу сдаться. Нам. Тогда, может быть,
уцелеют. Слишком много у России накопилось счетов к Западу.

[Kenneth]

Если они нам сдадутся мы упаримся кормить пленных. Мы себя то не очень можем ...

[zulusuluz]

Почему корреспонденты не учат историю? Почему корреспондент немецкой газеты Bild не напомнил Столтенбергу о том, как началась вторая мировая? Или война в Ираке?.. Политкорректность или международный терроризм?

[Волька]

ну не все так однозначно, янки и НАТО весьма напуганы современными военными возможностями России, кои она уже ограниченно продемонстрировала в Сирии, никак они не ожидали, что Россия восстановится после лихих 90-х, потому НАТО и пыжатся демонстрирую свою якобы мощь. Но мощь то мощью, но все это по большей части вооружения 70-80 и от части 90-х годов 20 века, которые уже морально устарели их применение возможно, но весьма громозко и затратно, вот и пытаются в НАТО определить на сколько возможно их применение, в какие реальные сроки можно развернуть то или иное вооружение в случае реальной войны. А результаты как видится не утешительны, потому пока лишь видится демонстрация устаревшей силы и зловонная русофобская пропаганда для поддержания имиджа и штанов...

[PValery53]

Хочет НАТА кого-то напугать или не хочет или просто развязывает себе руки, - наш ответ должен быть однозначным: сделать им так худо, чтобы они крупно пожалели, что связались с нами.

[denchik1977]

Похоже на то, что нынешнему генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу никак не дают покоя лавры в военном деле Гая Юлия Цезаря, Карла Смелого,Фридриха Великого, Наполеона Бонапарта, ибо та просто фантастическая упёртость с конорой он твердит о российской военной угрозе или о "гибридной войне" России с остальным цивилизованным миром, в конечном итоге может на самом деле превести к очень плачевным полследствиям как для него самого, так и для всего блока НАТО в целом. В результате, вместо лавров победителя и вечной памяти у европейских народов, Столтенберг как генсек НАТО получит от России во-первых,увесистую пощечину, а во-вторых, вместо почётного места среди великих полководцев, он окажется на одном уровне с Адольфом Гитлером, который также когда-то мечтал о лаврах победителя, а сам позорно отравился у себя в бункере...
Таким образом, вся компания против России завершится очередным самоубийством где-то в подвалах командования НАТО в Брюсселе, а сама Европа со всей её толерантостью, парадами сексменьшинств и мультикультурностью получит такую "ответку" за своё стремление к господству, что ближайшие 100 или 200 лет будет тихо и достаточно очень ровно "сидеть на своёи пятой точке" тише воды и ниже травы... Или при самом неблагоприятном стечении обстоятельств Европа с НАТО просто бесследно канут в безвестность и о них никто и никогда уже не вспомнит...

[Stinger]

Лучше медведя, который находится в берлоге не трогать. Не надо тыкать палками в берлогу непрерывно и по всякому поводу. Когда из берлоги выскочит разъяренный мишка, то все "саммиты" из башки вылетят. Портки не отстираете, партнеры.

[dmitriyruss]

в прошлый раз когда мишка вылез из берлоги и реально угомонил всех соседей, мишке это стоило 27 млн. жизней.... оно конечно можем, но сколько еще кровушки русскому народу нужно пролить чтоб закрыть вопрос окончательно со всеми желающими нас похоронить?

[Atlant-1164]

тут кто пел что у госдепа заканчивается терпение.это была ошибка..


Генштаб:



Терпение по отношению к ситуации в Сирии заканчивается у России, а не у США. Об этом заявил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов. Так он прокомментировал сделанное ранее госсекретарем США Джоном Керри

[Ratmir_Ryazan]

У амеров тоже бирки на автоматах )))... А я думал только у нас этим занимаются )))...