Китай и США: напряжённость нарастает?

Согласно недавнему сообщению агентства «Рейтер», Соединённые Штаты намерены увеличить группировки кораблей у тихоокеанских берегов Китая. Командование 3-го флота американских ВМС планирует отправить к берегам Восточной Азии дополнительные военные корабли для выполнения неких миссий. Эксперты связывают такую активность с планами Б. Х. Обамы по установлению «равновесия» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Китай и США: напряжённость нарастает?


Командование третьего флота ВМС США собирается отправить больше кораблей в район Восточной Азии. Эти корабли будут действовать совместно с седьмым флотом, базирующимся в Японии, передаёт ТАСС со ссылкой на «Reuters».


Агентство ссылается на анонимный источник в правительстве США. «Ещё больше судов третьего флота будут направлены в регион в будущем, заявил на условиях конфиденциальности представитель властей США. Он и ещё одно должностное лицо заявили, что корабли будут выполнять ряд задач, но деталей они не предоставили», — цитирует ТАСС сообщение «Рейтер».

Агентство напоминает, что третий флот, базирующийся в Сан-Диего, в Калифорнии, обычно действует в восточной части Тихого океана. И, если эти корабли передислоцируют в Восточную Азию, они окажутся вне прежнего театра действий.

В состав указанного флота входят 4 авианосца и более сотни кораблей. В апреле 2016 г. несколько кораблей, приписанных к флоту, уже отправлялись в регион. В их число вошли и эсминцы с управляемыми ракетами.

Что касается седьмого флота, то он включает авианосную ударную группу, 80 кораблей и 140 самолётов.

«Рейтер» также указывает, что информация о возможной передислокации появилась на фоне напряжённости между США и КНР, которая связывается с ситуацией в Южно-Китайском море. Речь идёт о территориальных спорах: их Китай ведёт сейчас с Брунеем, Вьетнамом, Малайзией и Филиппинами. США и Япония утверждают, что Пекин создал не менее 7 искусственных островов, и все они могут иметь двойное назначение. Пекин подобные обвинения отрицает, настаивая на мирном характере своего строительства.

Эксперт центра стратегических и международных исследований Грег Полинг, чьё мнение приводит РИА «Vladnews», отмечает, что отправка дополнительных военных кораблей является частью плана Барака Обамы по перемещению сил ВМС США для установления равновесия в регионе.

Поступил комментарий и из Китая.

Представитель МИД КНР Лу Кан заявил, что Китай выступит против планов переброски американских кораблей к берегам Восточной Азии в том случае, если такая переброска будет подрывать региональный мир и стабильность.

«США вправе сами решать, как тратить деньги американских налогоплательщиков. Однако, если эти действия будут подрывать региональный мир и стабильность, мы однозначно будем выступать против», — цитирует Лу Кана РИА «Новости».

Этой острой полемике предшествовали заявления Японии, касавшиеся Восточно-Китайского моря. Их приводит ресурс «Zero Hedge».

Последним витком роста напряжённости в Восточно-Китайском море, как отметили японские чиновники, было появление около спорных островов Сенкаку (Дяоюйдао) китайского военного корабля.

Дело в том, что появление именно военного корабля отмечалось впервые. Ранее Китай регулярно посылал туда невоенные патрульные суда, отмечает издание.

Замглавы японского внешнеполитического ведомства Акитака Сайки в Токио даже вызывал китайского посла (было это около двух часов утра) и выражал «серьёзную озабоченность» в связи с этим вопросом.

Военный корабль, фрегат, был замечен на расстоянии менее 24 морских миль от цепи необитаемых островов. Японские корабли находились «в контакте» с китайским фрегатом по мере приближения его к зоне и предупреждали его в течение примерно двух часов, требуя изменить курс.

В японском правительстве полагают, что действия Китая «в одностороннем порядке» способствуют «эскалации напряжённости в этом регионе». И поэтому японцы «серьёзно обеспокоены». Премьер-министр Синдзо Абэ уже распорядился привести японский флот и береговую охрану в состояние боевой готовности.

Что до китайцев, то те через Минобороны ответили, что острова Дяоюйдао «являются китайской территорией», и поэтому «прохождение военных кораблей Китая через воды, находящиеся в собственной юрисдикции страны, является обоснованным и законным». Другие же страны «не имеют права делать безответственных заявлений».

А вот и ещё интересный поворот: в Токио сказали, что примерно в то же время были замечены и два российских корабля в водах, относящихся к островам. Неясно, связано ли было их присутствие с китайским фрегатом. Японские официальные лица заявили, что они не протестовали против появления российских кораблей.

По мнению руководителя Школы востоковедения ВШЭ Алексея Маслова, период, когда США в этом регионе ощущали себя комфортно, подошёл к концу с приходом к руководству КНР Си Цзиньпина. Новый лидер стал проводить более настойчивую политику по отстаиванию китайских интересов вокруг спорных островов. «В течение последних трёх лет там происходит явственная эскалация напряжённости. Наращивание морского присутствия США — это их ответ на активность Пекина в Юго-восточной Азии», — сказал эксперт «Ридусу».

По его предположению, китайцы выбрали вариант наращивания в регионе военного присутствия, то есть на каждый шаг КНР будет следовать американский ответ более-менее паритетным ходом. «Опасность происходящей эскалации, конечно, не в том, что США и КНР собираются развязать вооружённый локальный конфликт, — сказал Маслов. — Опасность в том, что столкновение между китайскими и американскими боевыми кораблями может произойти по случайности — например, при опасном маневрировании. Тогда уже дипломатическими нотами дело не ограничится».

Надо полагать, добавим в заключение, что в ближайшем будущем США нарастят ВМС в регионе и увеличат число заходов в территориальные воды спорных островов, где Китай ведёт «мирное строительство».

Не следует забывать и о китайской инициативе «Морского шёлкового пути для XXI века». Напряжённость между КНР и США, военные корабли в регионе на фоне японских дипломатических протестов — всё это может привести к нестабильной ситуации не только в Тихом океане, но и в мире. Недаром иные аналитики уже несколько лет пророчат Третью мировую войну, которая якобы начнётся с военного противостояния КНР и США.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Teberii 21 июня 2016 06:04
    Теперь Китайцы должны ответить Нобелевскому награжденцу.
    1. Дембель77 21 июня 2016 09:15
      Соединённые Штаты намерены увеличить группировки кораблей у тихоокеанских берегов Китая.
      Международный жандарм - Соединённые Штаты - в своём любимом амплуа. Только хватит ли сил контролировать весь мир, в ближайшем будущем? Это большоЙ вопрос.
      1. Басарев 21 июня 2016 11:22
        Я говорю вам...
        Китай никогда не попрёт против США. Потерять свой самый крупный рынок и серьёзного инвестора не пожелает никто. В этом смысле России не стоило рассчитывать на Китай. В этом плане Россия один на один с США. Вернее - одна против всего западного мира. На Индию особо не стоит полагаться - ещё одна страна победившего средневековья пытается усидеть на двух стульях. Да и Иран не лучше - после снятия санкций старается всеми силами замириться с западом и Россия ему лишь конкурент в торговле нефтью.
        1. nadezhiva 21 июня 2016 15:09
          Цитата: Басарев
          Я говорю вам...Китай никогда не попрёт против США. Потерять свой самый крупный рынок и серьёзного инвестора не пожелает никто.
          Вики Вам в помощь wink
          При высокой доле иностранных инвестиций почти 80% всех иностранных инвесторов в экономику КНР — это этнические китайцы (хуацяо), проживающие за рубежом. Объем прямых иностранных инвестиций в экономику КНР в 2011 году составил 116 млрд долларов (на 2001 год только 40,7 млрд долларов)
          А если о птичках: сколько-сколько китайцы держат в ценных бумагах матрасников? И у последних давно руки чешутся эти долги обнулить.
        2. Weyland 22 июня 2016 01:19
          Цитата: Басарев
          Китай никогда не попрёт против США. Потерять свой самый крупный рынок и серьёзного инвестора не пожелает никто.


          То же самое говорили эксперты о странах Европы накануне ПМВ...
          1. Талгат 22 июня 2016 17:22
            совершенно верно

            Никогда логика экономики и здравого смысла не работала перед войнами. Перед первой мировой все СМИ уверяли, что ПМВ невозможна - приводя в пример объемы взаимной торговли и инвестиции европейских стран. Плюс еще и все родственники - монархи.

            А вот геополитика оказалась сильнее.

            Правы думаю все те аналитики, которые прямо говорят, что 21 век - век противостояния Китая и "мирового правительства". Т к Китай понял уже давно , что договориться или прийти к компромиссу с ними невозможно - эти просто не понимают что такое сотрудничество или компромиссы - как бандиты - просто надо всех подавить вокруг. Не взирая на последствия.
      2. ГШ-18 21 июня 2016 13:29
        Хочу посоветовать штатникам не проверять, на сколько серьёзны намерения китайцев. Для матраса это может очень плохо закончится во всех отношениях. Поверженного "короля" будут пинать даже бывшие вассалы. crying
        1. Firstvanguard 21 июня 2016 23:10
          Цитата: ГШ-18
          Поверженного "короля" будут пинать даже бывшие вассалы. crying

          Вассалы будут пинать первыми и закончат последними wassat
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 21 июня 2016 11:35
      Всякое заявление любой страны в мире о своём суверенитете, вызывает обеспокоенность США. А если об этом заявляется открыто, то и возникает "напряженность". Особенно, если учесть явно наметившуюся импотецию "исключительной" в её возможности насильно заталкивать свою "демократию" куда ей вздумается.
  2. avg-mgn 21 июня 2016 06:23
    Времена, когда США безраздельно и повсеместно совали свой нос повсюду, заканчиваются. События последних лет тому свидетельство. Имея мощнейшую армию США реально ни разу не достигли поставленных военных целей кроме нанесения ущерба экономическому потенциалу государств. Китай же в это время из третьеразрядной страны превратился в ведущую державу мира и штатам, хотят они того или нет, с этим придется считаться.
    1. игорка357 21 июня 2016 07:48
      В ведущую державу мира,Китай превратился только благодаря дешевой рабочей силе,и сейчас,как и впрочем раньше..ничего не сможет противопоставить США в военном плане!А в экономическом сто процентов не захочет,у них сейчас подьем,и они его сами себе обрушать не захотят,это к бабке не ходи!Если Китай захочет обрушить экономику США,то он и сам за ними в такую глубокую яму полетит,что мама не горюй!А следом еще и нас прихватят sad !
  3. Дмитрий Потапов 21 июня 2016 06:31
    Интересно,на фото на руку сжатую в кулак другая рука на локтевой изгиб наложена?
  4. сибирячок 21 июня 2016 06:46
    Америкосовская национальная политика нести "демократию" по всему миру, дает всходы. То в гейропу войска, то в Африку,Афганистан, теперь к Китаю. Ребята не порвитесь, ведь недаром сказано надо шагать на ширину своих собственных штанин. Ох рискуете winked
    1. игорка357 21 июня 2016 07:49
      Они бабки печатают,на которые весь мир живет..че этим казлам рваться то,их только порвать можно,и то с огромным трудом!
  5. sa-ag 21 июня 2016 07:13
    Инициатор то все равно Китай, начавший в явочном порядке заявлять о своих претензиях, не урегулировав этот вопрос в суде
  6. LÄRZ 21 июня 2016 07:25
    По мнению руководителя Школы востоковедения ВШЭ Алексея Маслова, период, когда США в этом регионе ощущали себя комфортно, подошёл к концу с приходом к руководству КНР Си Цзиньпина.
    Ведь уже давно В.В. Путин сказал, что однополярному мироустройству приходит конец. Европа, Ближний Восток, теперь ещё и Юго-Восточная Азия начинает "взбрыкиваться" против США. И ведь они там всё это прекрасно понимают, но что-то конкретное, эффективное, противопоставить не могут.
    1. sa-ag 21 июня 2016 07:29
      Цитата: LÄRZ
      Ведь уже давно В.В. Путин сказал, что однополярному мироустройству приходит конец.

      Ага, а совсем недавно на экономическом форуме в Питере он сказал прямо противоположное "...«Америка — великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами..."
      1. игорка357 21 июня 2016 07:50
        Политика дело тонкое!
      2. Бифитер 21 июня 2016 10:11
        Цитата: sa-ag
        Цитата: LÄRZ
        Ведь уже давно В.В. Путин сказал, что однополярному мироустройству приходит конец.

        Ага, а совсем недавно на экономическом форуме в Питере он сказал прямо противоположное "...«Америка — великая держава, сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем, мы хотим и готовы работать с Соединёнными Штатами..."

        Путин и про Обаму говорил что он умный и порядочный человек. Дипломатия однако.
        1. Басарев 21 июня 2016 11:31
          Смотрите, дело такое... Гораздо легче удержать титул сверхдержавы, чем достичь его. А США смогли отстоять свою сверхдержавность в схватке с самим СССР - и блистательно победили, сначала лишив его статуса сверхдержавы, а затем уничтожив. Кто из нынешних государствишек может оспорить сверхдержавность США, раз даже всемогущий СССР не смог? Так что моя точка зрения - многополярного мира не будет - носы не доросли. Будет однополярный мир сегодня, завтра и навсегда. Смешно представить, как страны-изгои, к которым активно набивается в друзья Россия, смогут опрокинуть Америку. Ядерными ракетами любой дypaк махать может. А достичь американского уровня жизни - главной причины привлекательности американского проекта - действительно нужно уметь. Это вам не торговать суверенитетом ради личного признания на западе. Тут думать нужно.
          1. Одиссей 21 июня 2016 13:21
            Цитата: Басарев
            А США смогли отстоять свою сверхдержавность в схватке с самим СССР - и блистательно победили, сначала лишив его статуса сверхдержавы, а затем уничтожив.

            Вообще-то СССР развалил ЦК КПСС под руководством Горбачева.Это стало возможным вследствие перерождения партии,что в свою очередь было обусловлено ошибками в построении социализма сделанными Хрущевым.Роль США здесь мизерна.Более того,до 1989 года они вообще думали,что "перестройка" эта такая операция прикрытия чтобы их расслабить и расколоть единство Западного мира.
            Цитата: Басарев
            Кто из нынешних государствишек может оспорить сверхдержавность США

            Миром современного капитализма правит финансовый капитал(по преимуществу еврейский),а вовсе не США.США это просто страна его локализации (вторая по значению в мире после Израиля).
            Цитата: Басарев
            Будет однополярный мир сегодня, завтра и навсегда.

            Ну,конечно-тысячелетний рейх laughing На деле сам капитализм-изобретение недавнее.А уж его современной стадии (глобализму),под руководством США-Израиля,всего 70 лет.
            Все течет-все меняется.А уж это античеловеческое мироустройство точно надолго на Земле не задержится.
            Цитата: Басарев
            А достичь американского уровня жизни - главной причины привлекательности американского проекта

            Смешно.Расскажите об американском уровне жизни миллионам их граждан живущих в трейлерах,на соц.пособия,и.т.д.Или хотя бы рядовому американцу десятки лет вкалывающему для того, чтобы выплатить ипотеку.
            Сила Америке не в уровне жизни,а в том что они пишут правила игры для остального мира.А это в свою очередь обусловлено тем что америка главная база для ТНК и крупнейших банков,доллар -регулятор мировой торговли,плюс военные базы по всему миру и военная сила(в том числе и ЯО).
            1. Басарев 21 июня 2016 20:04
              Цитата: Одиссей
              Расскажите об американском уровне жизни миллионам их граждан живущих в трейлерах,на соц.пособия,и.т.д

              В процентном отношении доля живущих в трейлерах ничтожно мала и потому их вполне справедливо считают маргиналами. А пособие в США вполне сопоставимо с нашей хорошей зарплатой, и, если не кривить душой, вы бы сами согласились жить в США на пособие. А по существу - основная масса американцев живёт на порядок лучше нас, и именно колоссальный разрыв в уровне жизни между американскими и местными простолюдинами движет проамериканскими настроениями в сердцах, вполне искренними. Люди надеются сотрудничеством с США достичь американского уровня жизни, и, самое главное, у многих стран получилось, пример чему Япония, Южная Корея и Сингапур. Правда, в тех странах правительство начинало с уничтожения клановости, коррупции и олигархии, но сути это не меняет: самую главную роль играли именно проамериканские настроения: люди хотели быть достойны своих американских друзей и потому старались изжить недостатки своих систем.
              1. Наган 21 июня 2016 21:31
                Цитата: Басарев
                А пособие в США вполне сопоставимо с нашей хорошей зарплатой, и, если не кривить душой, вы бы сами согласились жить в США на пособие

                Пособие по безработице в 2014 составляло $600 в неделю. С тех пор увеличилось (поправка на инфляцию каждый год), а сколько точно узнаю если потеряю работу.
                1. Басарев 21 июня 2016 21:46
                  Так я же про это и говорю. Не с обычной нищенской зарплатой, кто даже ниже китайской благодаря усилиям кое-кого стала, а сравнялась с хорошей, отличной зарплатой, которую даже в Москве найти нелегко, сравнялось американское пособие.
  7. Ros 56 21 июня 2016 08:28
    Надо по всему миру постоянно и круглогодично кошмарить полосатых, глядишь при широкой ходьбе штаны и порвут. И окажутся совсем неисключительными.
  8. azer 21 июня 2016 08:29
    Вопрос вам аналитики. Поможет ли Россия Китаю при конфликте с США? Как вы думаете?
    1. vladimirvn 21 июня 2016 09:14
      Это вы на счет Нагорного Карабаха, почву щупаете? Типа нас подкалываете, да?
      А помощь она бывает разная. И не всегда это в форме вооруженного участия на стороне союзника.
      1. azer 21 июня 2016 09:49
        Вопрос задан в формате того, что если конфликт вооруженный между Китаем и США то Россия будет ли помогать военно или выдвинет свои войска против США? А нагорный Карабах как и европейцев вы так же играете двойными стандартами
        1. vladimirvn 21 июня 2016 09:55
          Стандарт у нас один. Интересы России. Хватит покормили дармоедов в рамках СССР. Больше такого не будет.
          1. Бифитер 21 июня 2016 10:12
            Будет, вот увидите
        2. Комментарий был удален.
        3. iliya87 21 июня 2016 11:19
          Пример двойных стандартов в студию уважаемый azer! Давай на конкретном факте разберём 1-2 примера, а не будем основываться на твоём или чьём нибудь умозаключении.
          1. azer 21 июня 2016 16:23
            Илья вы до сих пор не признали что Армения напала на нас и захватила территорию. Вы считаете что она не напала на нас?
    2. Комментарий был удален.
    3. iliya87 21 июня 2016 11:17
      Однозначно поможет и не только Россия. Мы офиициально не воевали во Вьетнаме, однако это не мешало помочь им в победе над США и их союзниками с этим врят ли кто поспорит, что наша помощь была неоценима. Кто помешает помочь в подобном плане Китаю? с учётом того, что у нас есть в отличии от Вьетнама общая граница между странами.
    4. Одиссей 21 июня 2016 12:58
      Цитата: azer
      Вопрос вам аналитики. Поможет ли Россия Китаю при конфликте с США? Как вы думаете?

      Странный вопрос.Разумеется-нет.Чем мы можем помочь Китаю ? Их сухопутная армия и так сильнейшая в мире,флота у нас де-факто нет,ВВС с трудом прикрывают собственную территорию.
      Нам бы самим кто помог ! Единственное-можем помочь им включившись в ядерную войну.
      Но тут уж увольте.Пусть КНР с США разбираются самостоятельно.
      1. azer 21 июня 2016 16:20
        Одиссей если уже будет ядерная война то уже всему миру помогать нечем будет
        1. Одиссей 21 июня 2016 17:39
          Цитата: azer
          Одиссей если уже будет ядерная война то уже всему миру помогать нечем будет

          Не преувеличивайте.Мир от ядерной войны не погибнет.Но факт в том,что Россия сейчас в случае гипотетического конфликта США с КНР может помочь Китаю только ЯО.Чего она делать не будет.Вот и ответ на Ваш исходный вопрос.
          1. azer 21 июня 2016 17:53
            Одиссей почему все ученные говорят о ядерной зиме и строили бункеры на случай ядерной войны а вы утверждаете что мир не погибнет, чо то я в этом сомневаюсь
    5. Siberia 9444 21 июня 2016 17:43
      Думаю хватит ума туда нелесть, не наша воина, а вот сырьем и железом помогать будем. Лутше конечно за золото lol
  9. demiurg 21 июня 2016 09:37
    Ильф и Петров, Одноэтажная Америка

    Зато о мировой политике он говорил уверенно и не желал слушать никаких
    возражений. Он заявлял, например, что война будет через пять лет.
    - Почему именно через пять? Почему не через семь?
    - Нет, нет, мистеры, ровно через пять лет.
    - Но почему?
    - Не говорите мне "почему"! Я знаю. Нет, серьезно. О, но! Я говорю вам
    - война будет через пять лет.

    Я конечно не мистер Адамс, и точную дату не назову. Это Адамс вычислил год Пёрл Харбора. Слишком много стало противоречий, все супердержавы готовятся каждая к своей войне. Мы ругаемся что мало строится кораблей для ВМС, но сейчас главнее ЯО и сухопутные ВС.
  10. Aviagr 21 июня 2016 10:05
    П и н д о сы должны осадить Китай пока тот не поднялся, в смысле - не обрел достаточно сил для противостояния с амерами. Но делать это они будут не своими руками - там все соседи Китая злые на него с прошлых войн и рады будут вместе (под покровительством п-ов) накостылять Китаю, опустив его экономику и военную машину (заодно разобрав/поделив спорные острова и Гималаи). И этот конфликт должен начаться в ближайшие год-два, т.к. нефть опять начинает дорожать, а уронив одного из крупнейших ее потребителей пи-ы опять опустят цены до 20фантиков_за_брль, чем и нам подляну сделают, и Ближний Восток на колени опять опустят (с Ираном в т.ч.). А Китай как-будто ничего не видит и как Франция во 2МВ считает, что уж их-то не тронут... :-)
    Не случайно и Японцы начали с нами про мирный договор старую песню - чтобы мы невзначай не впряглись за Китай. КНДР под шумок раздолбают (а может с него и начнут?) - мы уже давно не их защитники, а Китай не успеет.
    На сушу в Китай никто не полезет, но флот уничтожат, острова (не спорные, а китайские) передадут в ведение Тайваня - т.е. обрежут Китаю выход в море, вынуждая направить свою агрессию и уязвленное самолюбие в Сибирь. Так что одним махом пи-ы решат сотню своих проблем и создадут столько же - нам.
    Китаю бы гордыню чуточку бы поубавить да упасть к нам в ножки, пока еще не поздно - ан нет, раздуло их от спеси, но эту вонь американцы им быстро спустят... Но вся она на нас пойдет...
    1. Цой 21 июня 2016 12:44
      нужно было в начале двух тысячных осаждать, сейчас уже поздно. Китай самый большой держатель госдолга сша. Касаемо прошлых войн. Китай хоть кого нибудь выигрывал? в смысле в нашей эре?
      1. Aviagr 21 июня 2016 13:45
        Еще не поздно - а держание долговых расписок - только подталкивает к "разбору" с кредитором. В случае победы можно обидеться и "простить" самим себе долг - в знак компенсации затрат. Ведь не зря они даже взрыв собственных башен црушниками хотят приписать то Ирану, то арабам - т.е. еще и денег заработать на этом.
        Но еще раз повторюсь: американцы явно сами участвовать не будут, так, пара торпед с ПЛ, ракеты с кораблей и помощь ПВО, а скажут - филиппинцы из бамбука сбили. В общем, китайцам ждать осталось недолго..
  11. rotmistr60 21 июня 2016 10:45
    В состав указанного флота входят 4 авианосца и более сотни кораблей

    Мало Сша конфронтации с Россией, они еще и Китай "пошугать" решили. Ну, ну, посмотрим на то какая "шугалка" у Америки и хватит ли ее на два фронта. Что-то мне подсказывает, что при таких устремлениях не долго и надорваться. Идиотизм, иначе и не назовешь, все более крепчает в американском политическом мире. Ну если считают себя бессмертными и неуязвимыми, то тут даже дипломатия (о врачах даже не говорю) уже не поможет.
  12. Atlant-1164 21 июня 2016 11:32
    политика канонерок сработает против Папуа Новая Гвинея ну или против Гаити.а против Китая..это как БАБУШКА НАДВОЕ СКАЗАЛА..
  13. Дулат 21 июня 2016 12:43
    США понятно наглая страна, а Китай чем сильнее тем наглее становится, тем больше у него претензии к территориям других стран. Спорные территории надо решать сообща со всеми претендентами, а не просто высадится на островах и сказать "мое, и мне плевать на ваши мнения потому что я сильный". Китайцы не знают благодарность. Россия Китаю сырье и технологии а в ответ продукции с высокой добавленной стоимостью. Не удивлюсь при конфликте США-Китай Россия придет на помощь, и не удивлюсь если при конфликте РФ-США Китай не придет на помощь, и будут наживаться на этом
  14. Mestny 21 июня 2016 12:49
    Цитата: Басарев
    Кто из нынешних государствишек может оспорить сверхдержавность США, раз даже всемогущий СССР не смог? Так что моя точка зрения - многополярного мира не будет - носы не доросли.

    История может оспорить.
    Сколько их было, таких сверхдержавных...
  15. ML-334 21 июня 2016 13:25
    Кто выключит связь-тот и на коне,хоть 15 авианосцев.Насчёт впрягётся ли Россия за Китай-впрягётся,хотя напрасно-учить хитрозадых надо.
  16. Кибальчиш 21 июня 2016 16:44
    К лету 1941 года (за несколько месяцев до Перл-Харбора) Вашингтон успел не только принять закон о ленд-лизе и ввести в невоюющей стране всеобщую воинскую обязанность, но и фактически участвовал в сражении за Атлантику на стороне Британии. Первый американский корабль «Рубен Джеймс» был потоплен возле Исландии германской подводной лодкой U-552 за полтора месяца до начала войны на Тихом океане.
  17. Pirato 21 июня 2016 17:39
    Как-то так)))
  18. 123321 21 июня 2016 18:21
    Сайт http://www.defconwarningsystem.com/ принадлежащий радиолюбителю из США, который вместе с единомышленниками день и ночь отслеживает военные радио-каналы, объявил, что Штаты повысили уровень боеготовности до Defcon 3.

    Перевод их сообщения: «Это DEFCON Warning System. Предупреждение статусом от 1:51 утра понедельника, 16 марта 2015 г. Статус желтый. DEFCON 3.»
    В настоящее время нет неминуемой ядерной угрозы в адрес США, однако ситуация рассматривается неустойчивой и может быстро меняться.
    Мы продолжаем следить за необычным и тревожным военным радиообменом, который может означать в том числе, как нам представляется, стычки или взаимодействие с некой враждебной стороной . Кроме того, радио отчеты указывают на повышенный уровень базовой тревоги (?), а также участие ВВС Канады.

    Мы должны подчеркнуть, что мы не можем подтвердить, что на самом деле происходит, и мы не имеем никаких официальных заявлений о событиях. Мы должны реагировать на информацию, которая у нас на руках.
    Мы будем продолжать обновлять информацию по мере поступления новых сведений.

    DEFCON Warning System является частным предприятием, которое контролирует мировые события и оценивает ядерные угрозы против Соединенных Штатов со стороны различных национальных организаций. Оно не связано с каким-либо государственным органом и не представляет официальное состояние готовности любого военного подразделения.
    Напомним:

    DEFCON (аббревиатура, англ. DEFense readiness CONdition — готовность обороны) — шкала готовности вооружённых сил Соединённых Штатов Америки. Она показывает прогрессию положений для сообщения между объединённым комитетом начальников штабов и командиров объединенных команд.

    Коды соответствует накаленности военной обстановки. Стандартный протокол в мирное время — DEFCON 5, который уменьшается с накалением и ужесточением военной обстановки.
    Уровни:

    DEFCON 5 — обычная военная готовность, соответствующая мирному времени.
    DEFCON 4 — схож с пятым уровнем, однако повышается активность разведывательных служб. Почти всю холодную войну США провели на этом уровне.
    DEFCON 3 — уровень повышенной боевой готовности. Все военные подразделения сменяют свои радиопозывные согласно секретным документам. Всего уровень боевой готовности DEFCON 3 объявлялся три раза — в войну Судного дня, в межкорейский кризис в 1970-е и после 11 сентября 2001 года.
    DEFCON 2 — этот уровень предшествует максимальной боевой готовности. Достоверно известен всего один случай объявления этого уровня — во время Карибского кризиса (только для Стратегического авиационного командования — вооружённые силы в целом оставались на уровне DEFCON 3).
    DEFCON 1 — максимальная боеготовность. Подразумевает то, что США находится в преддверии крупномасштабного военного конфликта с возможным использованием оружия массового поражения. На данный уровень готовности войска США никогда не переводились, лишь только в ноябре 1983 года в рамках проведения десятидневных командных учений НАТО «Опытный стрелок» в Западной Европе была отработана учебная тревога, соответствующая данному уровню.
  19. Zomanus 22 июня 2016 00:07
    Ну и что? Ну побряцают оружием, вызовут послов на ковер и отчитают.
    И на этом все закончится. Ибо там такие деньги между этими странами крутятся...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня