Сирийский офицер о Т-90 (видео)

Т-90 является лучшим танком в мире, «да хранит Всевышний его конструктора», приводит Федеральное агентство новостей слова командира боевой машины лейтенанта «Маугли».

Сирийский офицер о Т-90 (видео)


«Лейтенант Маугли (настоящее имя офицера мы не называем) взял себе такой позывной не случайно: на войне у всех свои причуды, а этот боец всегда принципиально ходит босиком. Даже на жаре в +45, когда асфальт прогревается до 60-70 градусов. Мужчине могут позавидовать многие йоги», – рассказывает корреспондент агентства.


«Это очень помогает чувствовать машину, каждое ее движение. Я был и мехводом (механиком-водителем), умею работать и башнером (стрелком в башне), а недавно стал командиром этого отличного танка, да хранит Всевышний его конструктора», – сказал лейтенант. (К сожалению, главный конструктор Т-90 Владимир Иванович Поткин умер от сердечного приступа прямо за рабочим столом в 1999 году. Ему был всего 61 год).

«Танк Т-90 считается лучшим основным боевым танком в мире. Это символ прогресса России. Он обладает мощными противотанковыми комплексами, у него большая маневренность, хорошая устойчивость к ПТУРам (противотанковым управляемым ракетам). Танк способен защищаться в автоматическом режиме, создавать помехи вражеским лазерам. Он идеален для наших пустынь, Т-90 – маневренный, быстрый и проходимый»,
продолжил «Маугли».

По его словам «Т-90 показал себя лучше всех, в том числе в бою с "Абрамсами"», которые имеются в распоряжении террористов.

«Боевики очень хорошо вооружены. Запад поставляет им современные противотанковые комплексы. Они используют против нас российские "Корнеты" и "Конкурсы", американские TOW, а также самодельное оружие», – добавил танкист.

Он уверен, что именно Т-90 поможет правительственным силам закончить войну. «Но пожалуйста, их нужно больше, – просит лейтенант. – И нужно, чтобы наши экипажи освоили это супероружие. Так мы быстрее освободим Ракку».


Использованы фотографии: www.youtube.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 397
  1. профессор 20 июня 2016 13:50
    По его словам «Т-90 показал себя лучше всех, в том числе в бою с "Абрамсами"», которые имеются в распоряжении террористов.

    Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

    «Боевики очень хорошо вооружены. Запад поставляет им современные противотанковые комплексы. Они используют против нас российские "Корнеты" и "Конкурсы", американские TOW, а также самодельное оружие», – добавил танкист.

    ТОУ современные? Ну-ну.
    1. Комментарий был удален.
    2. РУСС 20 июня 2016 13:56
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      Премьер Ирака Аль-Абади признался, что год назад в ходе захвата города Мосула боевики ИГИЛ отбили у иракской армии более двух тысяч американских армейских вездеходов Humvee. Заявление последовало спустя несколько недель после того, как в Пентагоне объявили о захвате экстремистами в Ираке танков Abrams. Джихадисты уже освоили захваченную технику и перебрасывают ее в Сирию.
      В прошлом году ИГИЛ разгромило 4-ю танковую дивизию Армии Ирака и взяло Мосул, после чего, по непроверенной информации стало счастливым обладателем следующего арсенала:

      40 танков M1A1 Абрамс, стоимостью $4.3 млн. за штуку
      1. профессор 20 июня 2016 13:59
        Цитата: РУСС
        Заявление последовало спустя несколько недель после того, как в Пентагоне объявили о захвате экстремистами в Ираке танков Abrams.

        И что? Абрамсы даже в руках иракской Хизбаллы уже не раз светились, но это не означает, что Абрамсы вступали в бой с Т-90. Вещдоки где? request

        PS
        Да Вы физиономию этого оборванца офицера посмотрите, на то как он ходит босиком и все Вам о нем станет ясно.
        Техника в руках дикаря...
        1. Комментарий был удален.
          1. профессор 20 июня 2016 14:11
            Цитата: Наблюдатель 33
            Вещдоков нет. Но спать Вы сегодня будете плохо

            Так и обсуждайте слова этого не мытого и не бритого Маугли. Он Вам и не такого расскажет. wassat

            Цитата: Наблюдатель 33
            Араб хвалит русский танк! Как серпом по еврейским я...цам!
            Абыдно да? Аж первым комментом, не в терпеж стало?

            Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать. А по поводу коммента- когда прочел тогда и ответил.

            Цитата: Safer
            И вот для них все, что русское - плохое.

            У вас галлюцинации? Где я такое писал? fool
            1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 14:18
              Цитата: профессор
              Так и обсуждайте слова этого не мытого и не бритого Маугли. Он Вам и не такого расскажет.

              А зачем? В данный момент, наблюдать за вами гораздо интересней.
              Цитата: профессор
              Лучшей антирекламы не придумать.

              А по мне так антиреклама, это военная техника в павильонах, в окружении "пиджаков", и лучах софитов. Как F 35, помните? winked А еще можно сисястых моделей позвать, и глянцевым лаком покрыть, шоб сияло laughing
              1. АРЕ 21 июня 2016 02:44
                За что моделей-то лаком покрывать??? wassat
              2. Alexey-74 21 июня 2016 09:46
                все верно, техника проявляет себя только в боях....во всех остальных случаях -это реклама.
            2. НЕКСУС 20 июня 2016 14:25
              Цитата: профессор
              Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать.

              Цитата: профессор
              Да Вы физиономию этого оборванца офицера посмотрите, на то как он ходит босиком и все Вам о нем станет ясно.

              Вы ,уважаемый,повоюйте 5 лет против половины мира,а потом я бы хотел посмотреть как бы вы выглядели.Этот "оборванец" десятерых Ваших вояк стоит.И дело тут не в хвале нашего Т-90(и так знаем,что ни Абрамсу,ни Леопарду он не уступает как минимум),а в том,что за плечами этого "оборванца" боевая практика и умение,которое ни в одном училище не дадут.
              1. профессор 20 июня 2016 14:28
                Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ. hi
                1. НЕКСУС 20 июня 2016 14:32
                  Цитата: профессор
                  Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.

                  А разве на Вашей земле идет полномасштабная война,куда лезут все кому не лень?Вы не воюете с ИГИЛ , которое захватило две трети Вашей страны,которую спонсируют США,Турция и саудиты...а то что у Вас на границах твориться,так это не война,а столкновения.Что касаемо смертников,так их в любом государстве как собак не резанных.
                  1. профессор 20 июня 2016 17:45
                    Цитата: НЕКСУС
                    А разве на Вашей земле идет полномасштабная война,куда лезут все кому не лень?

                    Мой дед воевал в ВОВ более 4-х лет, но ни он, ни его однополчане не выглядели как этот дикарь.

                    В Израиле идет перманентная война с такими же бородачами как в ИГИЛ, но наши офицеры не выглядят как Маугли.

                    Цитата: Андрей К
                    Вы про тех "офицеров", что резню, в лагерях палестинских беженцев "Са́бра" и "Шати́ла" устроили?

                    Вам видней так как резню там устроили христиане.

                    Цитата: Андрей К
                    Коллега, не передёргивайте и не преувеличивайте. Есть в ЦАХАЛ офицеры, а есть и военные преступники, лощённые, не "оборванцы" - которых виселица, в другое время, ждала бы

                    Вы про Чечню или про Цахал? Я потерял нить ваших мыслей.

                    Цитата: Андрей К
                    Давайте не будем переходить на личности, сами же знаете, какашков можно навспоминать так, что и глянец не поможет

                    Вы на меня в обиде, что я, а не Вы как обычно отметились в теме? Не серчайте. Это чистая случайность.

                    Цитата: Андрей К
                    Ближе к теме: "Сирийский офицер о Т-90 (видео)"

                    Не рассмотрел я там офицера. Маугли (в прямом смысле этого слова) Рассмотрел, а офицера нет. request
                    1. NightRain 20 июня 2016 22:18
                      Мой дед воевал в ВОВ более 4-х лет, но ни он, ни его однополчане не выглядели как этот дикарь.

                      В Израиле идет перманентная война с такими же бородачами как в ИГИЛ, но наши офицеры не выглядят как Маугли.

                      Тот редкий случай, когда не могу не согласиться с профессором. Действительно Израиль воевал все последние пол-века вот с такими профессиональными дикарями. Если в Т-90 сажают вот таких "специалистов" в относительно развитой и грамотной Сирии(по сравнению с арабскими соседями), то что уж об остальных говорить. Но Маугли все-равно респект! За желание сражаться.
                      1. Идиот 21 июня 2016 20:44
                        Цитата: NightRain
                        Но Маугли все-равно респект! За желание сражаться.


                        Этот маугли, я так думаю, и подобные ему, еще покажут "кузькину мать" тому, кому надо и там, где надо...
                    2. Андрей К 20 июня 2016 23:04
                      Цитата: профессор

                      Вам видней так как резню там устроили христиане.

                      Да мне без разницы, какой веры израильтяне устроили резню: это военные преступники - палачи negative

                      Цитата: профессор
                      Вы про Чечню или про Цахал? Я потерял нить ваших мыслей.

                      Я написал в этом посте что-то про Чечню? Вы свою нить мыслей найдите request

                      Цитата: профессор

                      Вы на меня в обиде, что я, а не Вы как обычно отметились в теме? Не серчайте. Это чистая случайность.

                      профессор, я в отставке. А на гражданке, у меня есть секретарь - она следит за моим графиком, где я отметился, где нет. Она на Вас рассердится laughing
                      Цитата: профессор
                      Не рассмотрел я там офицера. Маугли (в прямом смысле этого слова) Рассмотрел, а офицера нет. request

                      Не поверите, ему без разницы Ваше (и моё тоже) мнение... Он своё дело делает, Маугли он или нет, он свою землю от шайтанов чистит. Честь ему и хвала good
                      1. профессор 21 июня 2016 07:09
                        Цитата: Андрей К
                        Да мне без разницы, какой веры израильтяне устроили резню: это военные преступники - палачи

                        100%. Это венные преступники. Однако спешу вас огорчить- это были ливанцы.

                        Цитата: Андрей К
                        Я написал в этом посте что-то про Чечню? Вы свою нить мыслей найдите

                        Вы про военные престуления начали. Я думал Вы про Чечню. request

                        Цитата: Андрей К
                        Не поверите, ему без разницы Ваше (и моё тоже) мнение... Он своё дело делает, Маугли он или нет, он свою землю от шайтанов чистит. Честь ему и хвала

                        Вы и большинство здесь находящихся в глаза не видели арабских офицеров. Офицеры у арабов это каста. Это люди которые с солдатами не сядут рядом трапезничать. Не может у них фалах поступить в военное училище и стать офицером. Так вот этот дикарь ни разу не офицер. То есть вообще.
                      2. Schulz 21 июня 2016 07:55
                        Цитата: профессор

                        Вы и большинство здесь находящихся в глаза не видели арабских офицеров. Офицеры у арабов это каста. Это люди которые с солдатами не сядут рядом трапезничать. Не может у них фалах поступить в военное училище и стать офицером. Так вот этот дикарь ни разу не офицер. То есть вообще.

                        Давайте попробуем на секунду представить себе, что было бы если в сюжете и статье оставить всё как есть но с одной маленькой поправкой - заменить название танка.
                        Вот прям (упрощённо) тот же самый человек говорит всё слово в слово, но отзывается в восторженной форме не о Т-90, а скажем, о Абрамсе.
                        Представили?
                      3. Dali 21 июня 2016 17:38
                        Цитата: Schulz
                        Представили?

                        Есно ... от сверкания чуть глаза не ослепли ... (чур меня, чур меня, чур меня laughing )
                      4. Foxmara 22 июня 2016 05:48
                        Цитата: Schulz
                        но отзывается в восторженной форме не о Т-90, а скажем, о Абрамсе.

                        Для Профессора надо писать о Меркаве. Чихать хотели израильтяне на все чужое.)
                      5. VIA_56 22 июня 2016 19:45
                        Не могу понять: почему здесь все стали обсуждать вопрос - как этот офицер выглядит?
                        А где сказано, что он офицер? Вообще-то, у нас в ВОВ командирами танков были и младшие сержанты! Их готовили ускоренные курсы младшего комсостава. А все уперлись во внешний вид этого "офицера"? Удивительно. Да он выше любого из офицеров - он воин с огромной практикой ведения боевых действий. За это ему респект. А не за привычку ходить босиком.
                      6. alexmach 23 июня 2016 01:15
                        Не могу понять: почему здесь все стали обсуждать вопрос - как этот офицер выглядит?


                        Ну вот Вам без разницы как он выглядит, а для нашего с вами бывшего соотечественника это повод вылить на него ушат помоев, это третий по счету повод. Первый повод - то что он араб (фашизм в нашем мире позволен евереям как никому другому). Ну и второй по важности повод, что хвалит он не израильский а росийский танк.
                      7. guzik007 21 июня 2016 09:02
                        профессор! мне жутко смотреть,как Вы кончаете самоубийством на форуме:=) Но Ваша принципиальность мне импонирует.
                      8. Идиот 21 июня 2016 21:06
                        Цитата: guzik007
                        Но Ваша принципиальность мне импонирует.


                        Это не принципиальность. Это его работа. Он потом за количество наших эмоций денюжку получит. Самый лучший способ общения с Профессором - дайте ему факты, которые он требует, но факты неоспоримые. и требуйте от него факты, за каждое его слово. И увидите - он сольется...
                      9. профессор 21 июня 2016 21:13
                        Цитата: pft,fkb
                        Цитата: guzik007
                        Но Ваша принципиальность мне импонирует.


                        Это не принципиальность. Это его работа. Он потом за количество наших эмоций денюжку получит. Самый лучший способ общения с Профессором - дайте ему факты, которые он требует, но факты неоспоримые. и требуйте от него факты, за каждое его слово. И увидите - он сольется...

                        100%. Сольюсь. Только вот фактов пока никто не привел. И кстати, где я могу получить денюжку за свой труд? wink
                      10. Идиот 21 июня 2016 21:21
                        Вы тоже сегодня фактами нас не балуете. Вечер становится томным. А насчет денюжки: когда заработаете - Запад Вам поможет...
                      11. andj61 21 июня 2016 22:54
                        Цитата: профессор
                        100%. Сольюсь. Только вот фактов пока никто не привел. И кстати, где я могу получить денюжку за свой труд?

                        Так ведь евреи и Россию продали... bully hi
                        Правда, денег за это тоже почему-то никто не получил! feel
                        Странная какая-то торговля получается. request
                      12. Устинов 055 055 24 июня 2016 15:39
                        Какие дать факты, что евреи это почище нацистов братия. Так вы как Арабам так относитесь. Дали вам землю в середине 20 века так молчите в тряпочку. Но нет будут политес разводить , лбами сталкивать, причем во многих странах. Вообщем вшивенький народец
                      13. Андрей К 21 июня 2016 10:54
                        Цитата: профессор
                        100%. Это венные преступники. Однако спешу вас огорчить- это были ливанцы.

                        Вы меня не огорчили, да и в принципе огорчить не можете. Всё дело в том, что я имею чёткое представление о том, что пишу, а Вы изворачиваетесь и пытаетесь свалить вину за организацию резни женщин и детей в лагерях, на мифических ливанцев. Полноте, профессор, мне не интересен Ваш перевод стрелок по этому поводу. Офицеры Армии обороны обеспечивали оцепление и координацию своих же "шавок" - фалангистов, во время резни в лагерях. Они по горло в крови и мало чем отличаются от эсэсовцев в лагерях смерти, а ЦАХАЛ - в дерьме после этого. И всё, что Вы тут поёте - оставьте для неучей с ЕГЭшным образованием, вероятно, что они Вам могут поверить. И то не факт request

                        Цитата: профессор
                        Вы про военные престуления начали. Я думал Вы про Чечню. request

                        Вы были в Чечне? Или знаете что-то о военных преступлениях? Вам в военную прокуратуру бумагу писать надо, а не тут своими "я думал" тень на плетень наводить. Не путайте Российского солдата находящегося у себя дома и ЦАХАЛ, который отбивается от бородатых, так как обеспечивает проживание на чужих, отобранных у палестинцев землях...
                        Вы малость ситуёвину попутали negative

                        Цитата: профессор

                        Вы и большинство здесь находящихся в глаза не видели арабских офицеров. Офицеры у арабов это каста. Это люди которые с солдатами не сядут рядом трапезничать. Не может у них фалах поступить в военное училище и стать офицером. Так вот этот дикарь ни разу не офицер. То есть вообще.

                        профессор, не зарывайтесь. Вы и понятия не имеете,кто и что из находящихся на этом сайте видел, знает и с кем общался. От того, что к Вам арабы территориально ближе, абсолютно не значит, что Вы их знаете. На данный момент Вы и понятия не имеете ничего о человеке, которого поливаете грязью negative
                        Всё-таки не удержусь и... минус Вам персонально от меня. Просто за то, что кичитесь тем - к чему никакого отношения не имеете и оскорбляете того - кого и в глаза не видели negative
                      14. профессор 21 июня 2016 11:18
                        Цитата: Андрей К
                        Офицеры Армии обороны обеспечивали оцепление и координацию своих же "шавок" - фалангистов, во время резни в лагерях.

                        Доказательства в студию.

                        Цитата: Андрей К
                        Они по горло в крови и мало чем отличаются от эсэсовцев в лагерях смерти, а ЦАХАЛ - в дерьме после этого.

                        Вот только сопли не надо по щекам размазывать. Давайте факты, а не эмоции.

                        Цитата: Андрей К
                        Вы были в Чечне?

                        Я нет, а Буданов был. И не он один.

                        Цитата: Андрей К
                        профессор, не зарывайтесь. Вы и понятия не имеете,кто и что из находящихся на этом сайте видел, знает и с кем общался. От того, что к Вам арабы территориально ближе, абсолютно не значит, что Вы их знаете. На данный момент Вы и понятия не имеете ничего о человеке, которого поливаете грязью

                        Что конкретно Вы из себя представляете я уже давно понял. Да и арабов я знаю получше большинства здесь присутствующих. Я как минимум живу и работаю с ними, да и по арабски побалакать умею. Вы же их видите исключительно на Ютубе.

                        Цитата: Андрей К
                        минус Вам персонально от меня.

                        Нет. Нет. Не переживу.
                      15. Комментарий был удален.
                      16. профессор 21 июня 2016 13:06
                        Цитата: Андрей К
                        Вы, за свои слова ответьте - где доказательства, что иудеи не в крови палестинцев из этих лагерей. Свой блудняк оставьте при себе

                        Доказывать что чего-то не было? Вы в детском саду, господин соврамши? wink

                        Цитата: Андрей К
                        О каких эмоциях Вы? О каких соплях Вы? Заболели? Не бережете себя

                        эсэсовцы, лагеря смерти? Меньше соплей и больше фактов.

                        Цитата: Андрей К
                        профессор, Вы этому Офицеру, в подмётки не годитесь.

                        Верю. Меня за военные преступления ни один суд не осудил, а он военный преступник осужденный судом.

                        Цитата: Андрей К
                        в том числе и в погонах Армии обороны - вырезавших под корень несколько тысяч человек, беженцев

                        Док-ва в студию, господин соврамши. Можете решение суда или вещдоки.

                        Цитата: Андрей К
                        У Вас по теме есть что? Если нет, то закругляйтесь с этим космическим жидизмом. Надоедает

                        Быстро же вы сдулись, господин соврамши. На откровенные оскорбления опонента перешли. Как мило. good
                      17. Комментарий был удален.
                      18. профессор 21 июня 2016 13:58
                        Цитата: Андрей К
                        Ярлыки не навешивайте. Если я соврал, то расскажите правду. А так - Вы пустобрёх

                        Правда заключается в том, что Цахал в резне не участвовал, ни непосредственно, ни косвенно.

                        Цитата: Андрей К
                        А Вас есть смысл судить за военные преступления? На диване развоевались? Как хорошо, что Вас не судили.Я рад за Вас. Гвардии полковника Буданова судил Российский суд, не израильский. Вы себе плюсик ставите что ли? Вот когда , вдруг, совесть проснётся и в Израиле осудят палачей из Сабры и Шатилы - тогда и Вам будет о чём сказать. Покрывайте палачей дальше

                        Вот именно меня не за что судить. Я в отличии от Буданова военных преступлений не совершал. По поводу судить в Израиле осудят палачей из Сабры и Шатилы - это не реально так как эти преступления были совершены гражданами Ливана на территории Ливана и не над гражданами Израиля. Для этого существует международный трибунал.

                        Цитата: Андрей К
                        Смотрите выше. Государство покрывает этих палачей в погонах. Вот когда следственные органы Израиля эти вещдоки найдёт и осудит этих "офицеров", тогда и поговорим.

                        Вы опять соврали. У вас нет никаких доказательств подтверждающих ваши нелепые фантазии.

                        Цитата: Андрей К
                        Мне же, без Вас, скучно будет. Если уж как-то и называю Вас, то:пустобрёх
                        Это не оскорбление, а просто анализ Ваших "перлов

                        Классика жанра. Оппонент уличенный во лжи называет уличившего лгуном. Вы начинаете быть скучным.

                        Цитата: Патриот 1
                        Это Герой и не предатель Родины, как некоторые.

                        Военный преступник осужденный российским судом.
                      19. Комментарий был удален.
                      20. профессор 21 июня 2016 14:54
                        Какие ваши доказательства участия Цахала в резне в лагерях беженцев?
                      21. Андрей К 21 июня 2016 15:04
                        Какие Ваши доказательства НЕ участия израильских солдат в массовом убийстве гражданских лиц в Сабре и Шатиле?
                        Не переводите стрелки. Либо обосновывайте свои слова, либо прекращайте флудить.
                      22. профессор 21 июня 2016 15:07
                        Цитата: Андрей К
                        Какие Ваши доказательства НЕ участия израильских солдат в массовом убийстве гражданских лиц в Сабре и Шатиле?

                        Вы утверждаете ,что Цахал учавствовал в резне. Какие ваши доказательства?
                      23. Андрей К 21 июня 2016 15:17
                        Цитата: профессор
                        Вы утверждаете ,что Цахал учавствовал в резне. Какие ваши доказательства?

                        Не флудите и не уходите от ответа. Мы не в Израиле находимся и эта муля здесь не прокатит laughing
                        Вы так и будете в железнодорожника играть. Вы переводите стрелки на ливанцев. Где доказательства, что это так? Слова замаранных "офицеров" из армии обороны? Где доказательства, что они не участвовали непосредственно в резне? Если нечего скрывать, наверное и расследование проведено. Даже исполнители этой жути найдены, да? Или нет?
                      24. профессор 21 июня 2016 15:21
                        Вы способны подтвердить свои утверждения? Да или нет? если да, то милости прошу припереть меня фактами, если то вы извините лгун.
                      25. Комментарий был удален.
                      26. aiw 21 июня 2016 19:45
                        Андрей, Ваше утверждение про участие Цахала в резне - Вам его и доказывать.

                        Приличные люди за свои слова отвечают, но Вы к таковым видимо не относитесь.... увы.
                        aiw
                      27. Андрей К 21 июня 2016 20:29
                        Цитата: aiw
                        Приличные люди за свои слова отвечают, но Вы к таковым видимо не относитесь.... увы.

                        Я не буду Вам рассказывать про приличных людей. И относитесь ли Вы к таковым. Не Вам судить request
                        Тем более в разговор влезли Вы, сразу с претензиями на третейского судью и оскорбительными выпадами. Заметьте, я даже в споре с оппонентом себе этого не позволил feel
                        Цитата: aiw
                        Андрей, Ваше утверждение про участие Цахала в резне - Вам его и доказывать.

                        Во первых: с алгоритмом ведения беседы со своим оппонентом я сам разберусь hi
                        Во-вторых: Я не только утверждаю об опосредованном участии спецов из армии обороны в резне (провоцирование беспорядков и натравливание фалангистов, о которых я упоминал, под соусом мщения за президента), но и участии военнослужащих-преступников в блокировании лагерей и непосредственной резне. Оппонент в ответ ни слова кроме лозунгов: то "христиане" виновные в резне, то на ливанцы. Если пальцем тычешь в кого-то - обоснуй. А этого нет...
                        За сим, я думаю, Вам пояснил суть нашей дискуссии.
                        P.S. Моего батюшку, царствие ему небесное, звали Евгением. Сиречь меня - Андрей Евгеньевич. Мы с Вами в разведку вместе не ходили, из одного котелка кашки не едали, жопу вместе, под пули не подставляли, да и общаюсь я с Вами впервые - ко мне либо на Вы, либо вообще никак. Какой я Вам Андрей?
                        Любезный, поаккуратнее на поворотах и лекции о приличиях, сперва на себя примерьте. Неприлично хамить незнакомым дядькам. Не надо request
                      28. Schulz 21 июня 2016 20:50
                        Цитата: aiw
                        Андрей, Ваше утверждение про участие Цахала в резне - Вам его и доказывать.

                        Андрей К думает по другому
                      29. Комментарий был удален.
                      30. профессор 21 июня 2016 20:15
                        Вы способны подтвердить свои утверждения? Да или нет? если да, то милости прошу припереть меня фактами, если то вы извините лгун
                      31. Комментарий был удален.
                      32. профессор 21 июня 2016 20:54
                        Цитата: Андрей К
                        Я способен припереть кого угодно

                        Вы даже не способны ответить за свои слова. Итак, еcли Вы способны подтвердить свои утверждения то милости прошу, а до тех пор Вы свободны, господин соврамши. wassat
                      33. Комментарий был удален.
                      34. Schulz 21 июня 2016 21:00
                        Цитата: Андрей К

                        По поводу лгуна - когда мою ложь найдёте, извиню

                        Андрей К, мне доподлинно известно, что намедни вы стырили в магазине чекушку беленькой.
                        Т.к. я не какой нибудь пустобрёх, то и доказывать вам ничего не собираюсь, а лучше вы потрудитесь доказать, что этого не было. Жду!
                      35. Андрей К 21 июня 2016 21:18
                        Цитата: Schulz
                        Андрей К, мне доподлинно известно, что намедни вы стырили в магазине чекушку беленькой.
                        Т.к. я не какой нибудь пустобрёх, то и доказывать вам ничего не собираюсь, а лучше вы потрудитесь доказать, что этого не было. Жду!

                        Когда Вы по теме статьи либо спора, что-то сами дополните и я сочту возможным Вам ответить, я отвечу, а пока...
                        человек под кличкой Шульц - не по теме свои мечты разместили hi Вы алкоголик?
                      36. Schulz 21 июня 2016 22:18
                        Цитата: Андрей К

                        Когда Вы по теме статьи либо спора, что-то сами дополните и я сочту возможным Вам ответить, я отвечу, а пока...

                        Андрей, в моих приоритетах "спор" с вами находится где то между изучением маршрута миграции ушастых сов и овладением умением игры на дутаре.
                        П.С.: клички у собак.
                      37. Андрей К 21 июня 2016 22:36
                        Цитата: Schulz

                        Андрей, в моих приоритетах "спор" с вами находится где то между изучением маршрута миграции ушастых сов и овладением умением игры на дутаре.
                        П.С.: клички у собак.

                        Человек с кличкой Шульц - меня не интересуют Ваши приоритеты и мифический спор со мной request
                        Расскажите о совах и дутаре врачам. Я думаю, они Вам помогут laughing
                        P.S.У людей: Имя-Отчество-Фамилия. Рад бы был общаться, ориентируясь на это - но не вижу ни первого, ни второго, ни третьего request
                        Так что не обессудьте hi
                      38. Комментарий был удален.
                      39. andj61 21 июня 2016 22:57
                        Цитата: Андрей К
                        Когда Вы по теме статьи либо спора, что-то сами дополните и я сочту возможным Вам ответить, я отвечу, а пока...
                        человек под кличкой Шульц - не по теме свои мечты разместили Вы алкоголик?

                        А на личности - и ники - зачем переходить? what
                        Это же первейший признак тролля - когда нечего ответить, то либо перевод стрелок, либо оскорбление.
                        А Вы вроде бы таким никогда не были...
                      40. Андрей К 21 июня 2016 23:13
                        Цитата: andj61
                        А на личности - и ники - зачем переходить? what
                        Это же первейший признак тролля - когда нечего ответить, то либо перевод стрелок, либо оскорбление.
                        А Вы вроде бы таким никогда не были...

                        Тёзка, так я на личности и не переходил, мне неизвестный человек тычет, хамит, что-то пытается задираться, а у него написано Шульц. Вот если у меня написано Андрей и у Вас тоже, так ведь не ошибешься. Я и обращаюсь по написанному. Да и хамства вроде не позволил - по вопросу не по теме с водкой, подумал, что человеку без неё плохо... laughing
                        А так как по совам и дутарам не специалист, вот вежливо и порекомендовал - кто все эти вопросы, оптом решает laughing
                      41. Д.Дэн 26 июня 2016 09:01
                        На аватары посмотрите, станет все яснее ясного!
                      42. Идиот 21 июня 2016 22:06
                        Цитата: профессор
                        Какие ваши доказательства участия Цахала в резне в лагерях беженцев?


                        Профессор, Вы ли это?! Где Ваш утонченный сарказм, где филологические изыски, подобные упругой попе неукрощенной девы, с дыханием подобным утреннему бризу? Разочарован я и удалюсь...
                      43. Foxmara 22 июня 2016 06:21
                        Цитата: pft,fkb
                        Профессор, Вы ли это?!

                        Увы, приходится признать, Профессора подменили ;)
                      44. Идиот 21 июня 2016 21:44
                        Цитата: профессор
                        Военный преступник осужденный российским судом.


                        Если сам без греха - кинь камень в Буданова. Надеюсь, Господь простит мне вольное изложение им сказанного. Вы, израильтяне, шибко церемонитесь с террористами? Наш россиянский суд "что дышло". Но то дышло "суд" в Гааге не перешибет! Кстати, нечего ссылаться на российский суд. разве это авторитетный суд? Вот если бы мужеподобная негритянская судья какого-нибудь американского мухоска полковника Буданова осудила, - вот это был бы уровень. А решение российского суда - фуфло для израильтян! Нет фактического материала для предоставления в студию...
                      45. профессор 22 июня 2016 08:35
                        Можете хоть волосы рвать на своей голове, но это не изменит факта, что Буданов обыкновенный военный преступник осужденный российским судом. С фактами не поспоришь.
                      46. Комментарий был удален.
                      47. Комментарий был удален.
                      48. Shuttle 21 июня 2016 15:36
                        Цитата: профессор
                        Меня за военные преступления ни один суд не осудил, а он военный преступник осужденный судом.


                        Ох, Профессор...
                        Не всё в этом мире так однозначно.
                        Иногда бывает и так, что тот, кого суд назвал виновным является большим праведником чем даже самый суд. Вам ли, жителю земли обетованной, этого не знать?
                      49. Идиот 21 июня 2016 21:57
                        Цитата: Shuttle
                        Иногда бывает и так, что тот, кого суд назвал виновным является большим праведником чем даже самый суд. Вам ли, жителю земли обетованной, этого не знать?


                        А судьи кто?! Вопил Чацкий, аки глас вопиющего в пустыне. Но в пустыне, как не странно, его услышали...
                      50. Патриот 1 21 июня 2016 13:45
                        Профессор, а почему Вы скрываетесь за Русской фамилией Соколов?
                        Ну а по поводу Буданова - не ТЕБЕ (извините что не на ВЫ)его судить!!! Это Герой и не предатель Родины, как некоторые. И не искал он ни когда новую Родину, там где ж.па в тепле!!!
                      51. atalef 21 июня 2016 21:58
                        Цитата: Патриот 1
                        Профессор, а почему Вы скрываетесь за Русской фамилией Соколов?
                        !!!

                        Ну вообще то довольно распространенная фамилия среди евреев , в Хайфе есть улица -Соколов
                        <!--QuoteBegin Пат
                        Ну а по поводу Буданова - не ТЕБЕ (извините что не на ВЫ)его судить!!! Это Герой и не предатель Родины, как некоторые. И не искал он ни когда новую Родину, там где ж.па в тепле!!![/quote --><div class="title_quote">Цитата: Пат
                        Ну а по поводу Буданова - не ТЕБЕ (извините что не на ВЫ)его судить!!! Это Герой и не предатель Родины, как некоторые. И не искал он ни когда новую Родину, там где ж.па в тепле!!![/quote</div><div class="quote"><!--QuoteEBegin-->]
                        Вообще то Буданов конечно никакой не предатель и он не был осужден за предательство .
                        Насколько я помню , статья была абсолютно бытовая
                        Он был осужден российским судом ( правда я не помню ) военным или гражданским , за изнасилование и убийство чеченской девушки ( надеюсь ничего не перепутал ) попутал - обвинеие в изнасиловании было снято . Но БУДАНОВ признал свою вину и в свое время подал прошение о помиловании ( основным пунктом при подаче которого является в раскаивание в совершенном преступлении ) и был досрочно освобожден .
                        Поэтому я думаю в части совершения преступления споров быть не должно -
                        -
                      52. Идиот 21 июня 2016 22:17
                        [quote=atalef][quote=Патриот 1]Профессор, а почему Вы скрываетесь за Русской фамилией Соколов?
                        !!![/quote]
                        Ну вообще то довольно распространенная фамилия среди евреев , в Хайфе есть улица -Соколов

                        А в Адлере есть река Херота. По приданию, при царе, в верховье реки, которая сейчас называется Холодной, а по сути - сточная канава, была дислоцирована Десятая пехотная рота. На карте место дислокации обозначалось как "X рота". По-русски "хе-рота". Впрочем, может это легенда. А про улицу Соколова в Хайфе я ничего не знаю...
                      53. atalef 21 июня 2016 22:34
                        [quote=pft,fkb][quote=atalef][quote=Патриот 1]Профессор, а почему Вы скрываетесь за Русской фамилией Соколов?
                        !!![/quote]
                        Ну вообще то довольно распространенная фамилия среди евреев , в Хайфе есть улица -Соколов

                        А в Адлере есть река Херота. По приданию, при царе, в верховье реки, которая сейчас называется Холодной, а по сути - сточная канава, была дислоцирована Десятая пехотная рота. На карте место дислокации обозначалось как "X рота". По-русски "хе-рота". Впрочем, может это легенда. А про улицу Соколова в Хайфе я ничего не знаю...[/quote]
                        Нк не Соколова , а Соколов ( в иврите фамилии не склоняются) , а то что ты не знаешь -совсем не говорит о том , что этого нет -пройтись по твоим комментам -так вообще в мире ничего вроде как существовать не должно .
                        [quote]. НАХУМ СОКОЛОВ

                        Видный писатель и сионистский деятель, он был самой крупной фигурой сионистского движения первой половины 20-го века после Герцля и Вейцмана. Вот почему в Израиле практически везде есть улица Соколова, начиная с больших городов: Иерусалима, Тель-Авива, Хайфы, Беэр-Шевы, и кончая небольшими городками и поселениями: Год-Гашарона, Кирьят-Аты, не говоря, разумеется, о городах средних - Реховоте, Афуле, Ришон-Леционе, Нетании, Герцлии, Бней-Браке и т.д. [/quote]
                      54. Идиот 21 июня 2016 23:13
                        Цитата: atalef
                        Нк не Соколова , а Соколов ( в иврите фамилии не склоняются) , а то что ты не знаешь -совсем не говорит о том , что этого нет -пройтись по твоим комментам -так вообще в мире ничего вроде как существовать не должно .
                        . НАХУМ СОКОЛОВВидный писатель и сионистский деятель, он был самой крупной фигурой сионистского движения первой половины 20-го века после Герцля и Вейцмана. Вот почему в Израиле практически везде есть улица Соколова, начиная с больших городов: Иерусалима, Тель-Авива, Хайфы, Беэр-Шевы, и кончая небольшими городками и поселениями: Год-Гашарона, Кирьят-Аты, не говоря, разумеется, о городах средних - Реховоте, Афуле, Ришон-Леционе, Нетании, Герцлии, Бней-Браке и т.д.


                        Я ничего не знаю про НАХУМ СОКОЛОВ. Значит я вообще ничего не знаю и не достоин знать! Горе мне!!! Возьми меня, порви мне спину в клочья!
                      55. atalef 22 июня 2016 04:53
                        Цитата: pft,fkb
                        Возьми меня, порви мне спину в клочья!

                        Это ты попроси своих волосатых друзей, извращенец
                      56. Комментарий был удален.
                      57. Комментарий был удален.
                      58. andj61 21 июня 2016 22:51
                        Цитата: atalef
                        Цитата: Патриот 1
                        Профессор, а почему Вы скрываетесь за Русской фамилией Соколов?
                        !!!
                        Ну вообще то довольно распространенная фамилия среди евреев , в Хайфе есть улица -Соколов

                        Как говорил незабвенный А.П. Чехов, нет такого предмета, который не подошёл еврею в качестве фамилии... fellow
                        Привет сионистским энергетикам! drinks
                      59. Комментарий был удален.
                      60. Идиот 21 июня 2016 21:00
                        Профессор - конченый п..., к тому же тролль. Дедушка за Советский союз (для профессора - совок)кровь проливал, думал его внук будет жить в самой лучшей стране мира. А внук выбрал СВОБОДУ. Дай бог ему здоровья! и избавь нас от лукавого...
                      61. Идиот 21 июня 2016 21:15
                        Цитата: профессор
                        Я нет, а Буданов был. И не он один.


                        Такие офицеры как полковник Буданов, в свое время, окончательно закрыли перспективу решения "еврейского вопроса" нацистами.
                      62. Андрей К 21 июня 2016 21:24
                        Цитата: pft,fkb

                        Такие офицеры как полковник Буданов, в свое время, окончательно закрыли перспективу решения "еврейского вопроса" нацистами.

                        Врядли он Вас услышит, он землю, где родился разменял. А сейчас из шкуры вон лезет, доказывая что он больший заступник евреев, чем евреи-аборигены. И Буданова он грязью поливает зная, что в ответ хлеборезка цела останется. Относитесь к этому спокойнее.
                      63. Идиот 21 июня 2016 22:38
                        Цитата: Андрей К
                        Относитесь к этому спокойнее.


                        Это Вам надо быть "к этому" спокойнее, у меня гигантский, нет - вселенский опыт, общения с подготовленным оппонентом. В свое время Альберт Эйнштейн был уличен каким-то физиком-теоретиком в незнании какой-то физической формулы. Его спросили: как Вы - великий физик, не знаете этой формулы? На что Эйнштейн ответил: мне незачем ее знать, для этого у меня есть справочник. Нельзя быть чемпионом всего на свете, все знают только дураки. Но достаточно иметь здравый смысл и руководствоваться логикой, пляс справочник, чтобы на любой вопрос дать достойный ответ. А если ответ будет не достойным, то он должен быть остроумным. Главное правило переговорщика - не молчать...
                      64. Д.Дэн 26 июня 2016 08:56
                        [quote]Не путайте Российского солдата находящегося у себя дома и ЦАХАЛ, который отбивается от бородатых, так как обеспечивает проживание на чужих, отобранных у палестинцев землях...quote]
                        Отлично сказано.
                      65. поневолебрат 21 июня 2016 11:50
                        Цитата: профессор
                        Я думал Вы про Чечню.

                        Ирония, да? Сарказм... Ну, ну...
                      66. bya965 21 июня 2016 19:09

                        - Я думаю,-- сказал Швейк,-- что на все надо смотреть беспристрастно. Каждый может ошибиться, а если о чем-нибудь очень долго размышлять, уж наверняка ошибешься. Врачи-- тоже ведь люди, а людям свойственно ошибаться. Как-то в Нуслях, как раз у моста через Ботич, когда я ночью возвращался от "Банзета", ко мне подошел один господин и хвать арапником по голове; я, понятно, свалился наземь, а он осветил меня и говорит: "Ошибка, это не он!" Да так эта ошибка его разозлила, что он взял и огрел меня еще раз по спине. Так уж человеку на роду написано -- ошибаться до самой смерти. Вот однажды был такой случай: один человек нашел ночью полузамерзшего бешеного пса, взял его с собою домой и сунул к жене в постель. Пес отогрелся, пришел в себя и перекусал всю семью, а самого маленького в колыбели разорвал и сожрал. Или приведу еще пример, как ошибся один токарь из нашего дома. Отпер ключом подольский костел, думая, что домой пришел, разулся в ризнице, так как полагал, что он у себя в кухне, лег на престол, поскольку решил, что он дома в постели, накрылся покровами со священными надписями, а под голову положил евангелие и еще другие священные книги, чтобы было повыше. Утром нашел его там церковный сторож, а наш токарь, когда опомнился, добродушно заявил ему, что с ним произошла ошибка. "Хорошая ошибка! -- говорит церковный сторож.-- Из-за такой ошибки нам придется снова освящать костел". Потом предстал этот токарь перед судебными врачами, и те ему доказали, что он был в полном сознании и трезвый,-- дескать, если бы он был пьян, то не попал бы ключом в замочную скважину. Потом этот токарь умер в Панкраце... Приведу вам еще один пример, как полицейская собака, овчарка знаменитого ротмистра Роттера, ошиблась в Кладно. Ротмистр Роттер дрессировал собак и тренировал их на бродягах до тех пор, пока все бродяги не стали обходить Кладненский район стороной. Тогда Роттер приказал, чтобы жандармы, хоть тресни, привели какого-нибудь подозрительного человека. Вот привели к нему однажды довольно прилично одетого человека, которого нашли в Ланских лесах. Он сидел там на пне. Роттер тотчас приказал отрезать кусок полы от его пиджака и дал этот кусок понюхать своим ищейкам. Потом того человека отвели на кирпичный завод за городом и пустили по его следам этих самых дрессированных собак, которые его нашли и привели назад. Затем этому человеку велели залезть по лестнице на чердак, прыгнуть через каменный забор, броситься в пруд, а собак спустили за ним. Под конец выяснилось, что человек этот был депутат-радикал, который поехал погулять в Ланские леса, когда ему опротивело сидеть в парламенте. Вот поэтому-то я и говорю, что всем людям свойственно ошибаться, будь то ученый или необразованный. И министры ошибаются.
                      67. Идиот 21 июня 2016 20:49
                        Цитата: профессор
                        Вы про военные престуления начали. Я думал Вы про Чечню


                        Я так понял, что все военные преступники, по которым плачут Нюрнберг и Гаага, живут в России. Ну как тут не вспомнить: "они зверски обстреливали наши самолеты, мирно бомбившие их проклятые города"... ты, Профессор.
                      68. Д.Дэн 26 июня 2016 08:50
                        Честь и хвала!
                    3. alexmach 21 июня 2016 00:39
                      Вот уж люди, найдут чем кичиться, хотя бы своей холёной мордой. Эка невидаль, живя в мирное время в благополучной стране. Да-да в мирное, у вас и близко не происходит того что в Сирии.
                      1. abrakadabre 21 июня 2016 09:23
                        живя в мирное время в благополучной стране.
                        За спиной которой толпа амбалов с дубьем во главе с главным Кинг-Конгом с Потомака.
                    4. Alexey-74 21 июня 2016 09:57
                      профессор, чего тебе вообще здесь надо на "ВО"?
                      1. Идиот 21 июня 2016 23:21
                        Цитата: Alexey-74
                        профессор, чего тебе вообще здесь надо на "ВО"?


                        Это не Профессор. Это его горбатая и хромая самостоятельная тень. А царь-то не настоящий!
                    5. Rust0626 21 июня 2016 16:40
                      Мой дед воевал в ВОВ более 4-х лет, но ни он, ни его однополчане не выглядели как этот дикарь.


                      Вы знаете, как выглядел ваш дед каждый день все 4 года войны? Были дни, когда наши выглядели точно так же, как это Маугли.
                    6. Идиот 21 июня 2016 20:41
                      Цитата: профессор
                      Мой дед воевал в ВОВ более 4-х лет, но ни он, ни его однополчане не выглядели как этот дикарь.


                      С уважением отношусь к Вашему деду и его однополчанам, но вы видели его "при параде", когда он себя запечатлевал, в том числе и для Вас. Во время боя и после боя вы его не видели, а выглядел он тогда наверняка не лучше, чем указанный маугли, что, впрочем, никак не отражалось на боеспособности.

                      Цитата: профессор
                      Вам видней так как резню там устроили христиане.


                      Если возможно подробнее.


                      Цитата: профессор
                      Вы про Чечню или про Цахал? Я потерял нить ваших мыслей


                      Что лично Вы знаете про Чечню, чтобы выдвигать такие обвинения? Или в Израиле мужик за свои слова не отвечает? У вас там матриархат?

                      Цитата: профессор
                      Не рассмотрел я там офицера. Маугли (в прямом смысле этого слова) Рассмотрел, а офицера нет.


                      А Вы кто, всемогущий военный гуру Ближнего востока? Не рассмотрели и ладно. Лишь бы руководство его и его подчиненные, в нем офицера рассмотрели, да задачу боевую, перед ним поставленную он выполнил. А то, что босиком, так "кто как хочет, так и дрочит"...Война.
                    7. Идиот 21 июня 2016 20:41
                      Цитата: профессор
                      Мой дед воевал в ВОВ более 4-х лет, но ни он, ни его однополчане не выглядели как этот дикарь.


                      С уважением отношусь к Вашему деду и его однополчанам, но вы видели его "при параде", когда он себя запечатлевал, в том числе и для Вас. Во время боя и после боя вы его не видели, а выглядел он тогда наверняка не лучше, чем указанный маугли, что, впрочем, никак не отражалось на боеспособности.

                      Цитата: профессор
                      Вам видней так как резню там устроили христиане.


                      Если возможно подробнее.


                      Цитата: профессор
                      Вы про Чечню или про Цахал? Я потерял нить ваших мыслей


                      Что лично Вы знаете про Чечню, чтобы выдвигать такие обвинения? Или в Израиле мужик за свои слова не отвечает? У вас там матриархат?

                      Цитата: профессор
                      Не рассмотрел я там офицера. Маугли (в прямом смысле этого слова) Рассмотрел, а офицера нет.


                      А Вы кто, всемогущий военный гуру Ближнего востока? Не рассмотрели и ладно. Лишь бы руководство его и его подчиненные, в нем офицера рассмотрели, да задачу боевую, перед ним поставленную он выполнил. А то, что босиком, так "кто как хочет, так и дрочит"...Война.
                    8. Д.Дэн 26 июня 2016 08:48
                      А что израильский офицер? Всегда со свежим подворотничком и в чистом белье? Вы государство, которое спонсируется и евреями США, англы подкинули вам яо,немеряно денег, а этот мужик дерется за свою родину, против которой ополчились вы и весь мир. И заметьте, он такой же семит как и вы.
                  2. Ramzaj99 20 июня 2016 19:06
                    [quote= ] [quote=профессор] Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.
                    Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. [/quote]

                    Кто "МЫ"?? Псевдоевреи????))
                    Крыса залезшая в будку собаки , собакой не становится.......
                  3. serezhasoldatow 20 июня 2016 20:37
                    При Вашем участии довели соседнюю страну до такого состояния. Вы же радуетесь, когда у соседа дом сгорел!!!
                2. Газовик 20 июня 2016 15:18
                  воюете 70 лет?! а с кем воюете 70 лет?- с такими же немытыми и босыми оборванцами, как тот сириец! да вас просто имеют все эти 70 лет.... нашел,блд, чем гордиться.
                3. Андрей К 20 июня 2016 15:18
                  Цитата: профессор
                  Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ. hi

                  Вы про тех "офицеров", что резню, в лагерях палестинских беженцев "Са́бра" и "Шати́ла" устроили? negative
                  Или они не устроили? Просто "на шухере", в "оцеплении", стояли?
                  Эту гнусь, даже ИГИЛ, не "переплюнуло" negative
                  Они ведь "воевали", эти "офицеры" negative
                  Коллега, не передёргивайте и не преувеличивайте. Есть в ЦАХАЛ офицеры, а есть и военные преступники, лощённые, не "оборванцы" - которых виселица, в другое время, ждала бы request
                  Давайте не будем переходить на личности, сами же знаете, какашков можно навспоминать так, что и глянец не поможет hi
                  Ближе к теме: "Сирийский офицер о Т-90 (видео)"
                4. Maxom75 20 июня 2016 15:31
                  Мне очень жаль, но Меркава не способна составить конкуренцию Т-90, так как проектировалась для защиты Израиля именно в его климатических условиях. Т-90 универсален от Заполярья до пустыни Сахара. Чтобы кто ни говорил. но танкостроение к нас на высоте. Посмотрим что покажет Армата, но думаю не подкачает.
                  1. Alexey RA 20 июня 2016 15:50
                    Цитата: Maxom75
                    Мне очень жаль, но Меркава не способна составить конкуренцию Т-90, так как проектировалась для защиты Израиля именно в его климатических условиях.

                    Вы таки хотите поговорить за климатические условия Израиля? wink


                    1. следопыт 20 июня 2016 18:57
                      снег виден, а температура, у вас хоть зимняя солярка есть, умник? в минус 30 морковка заведется, сомневаюсь
                    2. NightRain 20 июня 2016 22:28
                      Вы таки хотите поговорить за климатические условия Израиля?

                      И в России бывает аномальная жара за 40. Раз в 20 лет. Но правилом это не является. Ниже всего температура опускается в районе Иерусалима в январе - до +11 гр. днем, +6 ночью. http://www.holyland.ru/p14/index.html Смешно. Но дело даже не в температуре. 90% страны - каменистые или песчаные плотные грунты, ну нет в Израиле болот белорусских масштабов, или озерно-речной сети масштабов карельских.
                      1. Starshina wmf 21 июня 2016 05:18
                        Ну Вы загнули.Раз в 20 лет.Вон в Калмыкии и Астраханской области каждый год с мая по сентябрь под 50 в тени.
                      2. Sergius 21 июня 2016 11:21
                        Аномальная жара за 40? Смеетесь!? Для Ростова на Дону 40 в тени норма, и не раз в 20 лет, а каждый год.
                    3. Идиот 21 июня 2016 22:26
                      Цитата: Alexey RA
                      Вы таки хотите поговорить за климатические условия Израиля?


                      Удивлятьрусского снегом, все равно, что ежика голой жопой пугать. Таки...
                  2. yehat 20 июня 2016 17:37
                    не климат слабость морковки, а проходимость.
                    форсирование рек, грязь , которая может дойти до башни, слабые сыпучие грунты,
                    заболоченная местность и т.п. - все то, где танку 60+ весом делать нечего.
                    В китае есть целые районы, где даже танку весом 35 тонн не пройти.
                    1. Alexey RA 20 июня 2016 17:56
                      Цитата: yehat
                      не климат слабость морковки, а проходимость.
                      форсирование рек, грязь , которая может дойти до башни, слабые сыпучие грунты,
                      заболоченная местность и т.п. - все то, где танку 60+ весом делать нечего.

                      Ну вот Вам фото "меркав" в грязи:
                      http://www.rusarmy.com/forum/threads/sravnenie-t-90-t-80u-s-leopard-2-chiftejn-i

                      -pr-1.8315/page-46#post-560364
                      1. Maxom75 20 июня 2016 18:48
                        Если Меркава такая хорошая, то почему она никому не нужна? Ответ простой это не основной танк и слишком дорогой. Израиль умеет делать много хорошего, но танки не его конёк
                      2. alexmach 21 июня 2016 00:43
                        это не основной танк

                        Ну кому какое дело основной или второстепенный? лишь бы задачи на него возложенные решал
                      3. Maxom75 21 июня 2016 19:50
                        Супер, а что ему противостоит? Т-50,Т-34 сирийской армии? Ну тут уж точно задачи выполнить не трудно. Сложнее когда противник достойный как Т-90. тут уже и задачу можно провалить меркаве легко. Конечно последние начали снабжать КАЗ, но не так уж и много таких танков в Израильской армии. Но я искренне надеюсь, что наши танки никогда не будут противостоять Израилю, потому что не понимаю за чем нам это? Израиль нам не угрожает и не вредит, так же надо и с ним. Я бы наоборот налаживал максимально сотрудничество с Израилем особенно в части современных технологий и разработок. Создавал бы массу совместных предприятий для решения необходимых для нас задач особенно в гражданском секторе. Нам надо массу всего построить и создать, в обмен мы предлагаем ресурсы, максимальную защищённость и помощь бизнесу, возможно и гарантию безопасности Израиля (гарантия существования).
                      4. yehat 21 июня 2016 09:41
                        при всем юморе, который про морковку я высказывал, израильтяне умеют делать танки, хорошо подходящие под их задачи. Может, они больше никому и не нужны, но свои основные задачи выполняют недурно.
                      5. yehat 21 июня 2016 09:39
                        это не грязь ))))
                        вот грязь
                        http://img-fotki.yandex.ru/get/6703/137106206.404/0_de0b5_bacd034c_orig
                        http://w0rld0ftanks.ru/images/tanki_i_gryaz/1/11.jpg
                  3. atalef 21 июня 2016 22:10
                    Цитата: Maxom75
                    Мне очень жаль, но Меркава не способна составить конкуренцию Т-90, так как проектировалась для защиты Израиля именно в его климатических условиях. Т-90 универсален от Заполярья до пустыни Сахара. Чтобы кто ни говорил. но танкостроение к нас на высоте. Посмотрим что покажет Армата, но думаю не подкачает.

                    Смею предположить что почвы и ландшавты в Сирии мало отличаются от Израильских , ну а температура +40 в тени -обычное явление -ну как сегодня , вчера и завтра будет --про конкуренцию ? Вы как то сами себе противоречите -Меркава проектировалась под наш климат и ландшавты -но вы уверены , что не подготовленный для этих условий т-90 -- составит ему конкуренцию ? Каким образом ? Начните хотя бы с того , почему в танках Т -90 постоянно открыты люки ? Знаете как многие у нас разогревают обед ? Ставят на торпеду -20 минут и не надо никакой микроволновки , а как в танке ? Да без кондишена ? О какой боеспособности можно говорить , если через час -полтора с закрытым люком -ты получишь обезвоживание и помрешь от перегрева . Это для начала -не касаясь всего остального
                    1. Ruslan67 21 июня 2016 22:18
                      Цитата: atalef
                      а как в танке ? Да без кондишена ? О какой боеспособности можно говорить , если через час -полтора с закрытым люком -ты получишь обезвоживание и помрешь от перегрева

                      Только наши командуи fool могли поставить в Анголу Т-34 с меховыми шлемами laughing
                      1. Идиот 21 июня 2016 22:59
                        Цитата: Ruslan67
                        Только наши командуи могли поставить в Анголу Т-34 с меховыми шлемами


                        Вообще-то хотелось бы посмотреть как выглядит "меховой шлем" советского танкиста. Еще и говорящий. Вы, видимо, без желания, только что стали классиком идиотизма. Во-вторых, на мой взгляд, если "механические шлемы" в Анголе имели место, то местные ангольские командуи, полагаю, нашли бы им применение, не шибко напрягая интеллект подчиненных. Кстати, сомневаюсь, что что-либо экспортируемое из СССР включало бы такие легко доступные при растоможке гаджеты. Например, знаю не понаслышке: когда из ГДР в СССР гнали импортные "шоколадные" (специфическая, очень качественная отделка салона, под "вишню") вагоны, то, входившие в комплектацию фарфоровые сервизы, никелированные ложки, вагонные ключи и даже постельное белье в чехлах из кожезаменителя, - оказывались "не в вагонах" после прохождения процедуры "таможенной очистки". На основании изложенного, имею возразить, что Т-34 приходили в Анголу укомплектованные пресловутыми "меховыми шлемами"...
                      2. Громобой 21 июня 2016 23:31
                        Цитата: pft,fkb
                        Вообще-то хотелось бы посмотреть как выглядит "меховой шлем" советского танкиста
                        Пожалуйста,натуральная овчина,что как известно есть МЕХ.
                        И про идиотизм зря.Руслан всё верно говорит.Случай известный,рассказанный нашим ветераном ангольской войны в документальном фильме.Он обучал ангольских танкистов работе на нашей технике.И в вместе с танками поставка включала в себя и зимние шлемы.
                      3. Ruslan67 21 июня 2016 23:36
                        Лёша drinks Ну что бы я без тебя делал crying request Я за последнее время просто задрался что то объяснять -люди живут в какойто параллельной реальности и чувствуют себя хорошо и уютно
                      4. Громобой 21 июня 2016 23:48
                        Привет drinks
                        Знаешь да,медалисты ВДНХ нонче редкость crying bully
                        П.С. Славные были времена.
                      5. Ruslan67 21 июня 2016 23:56
                        [quote=Громобой] Славные были времена.[/quote
                        Потихоньку возвращаются yes Уже знатные чабаны появились со Звездой Героя Труда laughing
                      6. Ruslan67 21 июня 2016 23:34
                        Цитата: pft,fkb
                        На основании изложенного, имею возразить, что Т-34 приходили в Анголу укомплектованные пресловутыми "меховыми шлемами"...

                        Исторический факт Как и то что командир танковой роты (наш)написал докладную записку в которой указал-Единственный танк Т-34 он видел на постаменте перед училищем и хотелось бы получить инструкцию к нему
                        Цитата: pft,fkb
                        что что-либо экспортируемое из СССР включало бы такие легко доступные при растоможке гаджеты.

                        Это была срочная переброска со всеми вытекающими а не плановая поставка Все данные легко найдёте при желании -когда почему и зачем
                      7. Ruslan67 22 июня 2016 00:02
                        Цитата: pft,fkb
                        Вы, видимо, без желания, только что стали классиком идиотизма.

                        Извиниться не хотите? wink
                      8. Идиот 22 июня 2016 11:44
                        Цитата: Ruslan67
                        Извиниться не хотите


                        Хочу. Прошу прощения.
                      9. Ruslan67 23 июня 2016 05:09
                        Цитата: pft,fkb
                        Прошу прощения.

                        Проехали drinks
                      10. профессор 22 июня 2016 08:41
                        Цитата: Ruslan67
                        Только наши командуи могли поставить в Анголу Т-34 с меховыми шлемами

                        Всё правильно. Когда температура окружающей среды выше температуры тела то нужно не раздеваться, а одеваться. На узбеков посмотрите. wink
                      11. Lankaster 22 июня 2016 09:28
                        Цитата: Ruslan67
                        Только наши командуи fool могли поставить в Анголу Т-34 с меховыми шлемами laughing

                        Иракские танкисты тоже носили такие шлемы в 1980-х
                      12. Maxom75 22 июня 2016 14:38
                        А в Средней Азии какие шапки национальных костюмов, не овечий ли мех? Или по вашему они были?Кстати меховая шапка и летом помогает избежать теплового удара. Не верите спросите у стариков кавказцев.
                      13. т-62 16 августа 2016 17:30
                        Ни разу не погиб и при -20 и при+40 в Афганистане - хоелось чтобы обзор был побольшше - башшка страшно когда высовываешься
                      14. т-62 16 августа 2016 17:35
                        Только наши командуи fool могли поставить в Анголу Т-34 с меховыми шлемами laughing
                        Ваши могли -наши нет .ну если очень нужно то и с медведями и со смехом
                    2. НЕКСУС 21 июня 2016 22:22
                      Цитата: atalef
                      -но вы уверены , что не подготовленный для этих условий т-90 -- составит ему конкуренцию ? Каким образом ?

                      Простите,но беспокоиться Вам надо будет тогда,когда на Т-90СМ начнут ставить хорошие кондиционеры.В этом случае,такие страны как Египет и Иран еще с бОльшим удовольствием их будут закупать.А постановка кондиционера в 90-й экспортный полагаю не такая большая проблема. hi
                    3. Maxom75 22 июня 2016 00:15
                      Я именно об этом и говорю, что в Израильской пустыне меркава не плохой танк, но вот на наших просторах она встанет в первой канаве. А при её весе ни один мост она проехать не сможет))) тяжёлый танк Меркава(колесница) и ни особо востребован даже Индусами которые как вы говорите не открывают люки ( в их варианте есть кондёр) ну это для информации. А про жару вы мне не рассказывайте, я живу в Волгоградской области (у меня летом +45 в тени это прохлада, а зимой до -42 вполне возможно и ветер до 30м/с. А вы попробуйте при -15 выйти на ветерок 15-20м/с тут сибярики и якуты замерзают.Это называется резкоконтинентальный климат. А рали шёлковый путь участок гонок по степи у нас назвали самым сложным из всех где они когда либо ездили. Джипы вязли в песке, а вокруг них местные рассекали на уазах козлах и нивах. Летом в степи яйца можно на песке варить легко и водичку кипятить. А вы мне про климат поёте.)) Кстати тут крупнейший полигон Продбой где на танках гоняют и без кондёра летом.
                      1. atalef 23 июня 2016 05:32
                        Цитата: Maxom75
                        Я именно об этом и говорю, что в Израильской пустыне меркава не плохой танк, но вот на наших просторах она встанет в первой канаве.

                        Вообще то речь идет о Сирии и Т-90 в Сирии.
                        Разговор о Меркаве в снегах России настолько гипотетический , что говорить о нем не стоит.
                        Цитата: Maxom75
                        тяжёлый танк Меркава(колесница) и ни особо востребован даже Индусами

                        Что значит - не особенно востребован и почему ДАЖЕ Индусами ?
                        Меркаву Израиль никогда не продавал. Поэторму речь идти не может о ДАЖЕ Индусах
                        Цитата: Maxom75
                        . А про жару вы мне не рассказывайте, я живу в Волгоградской области (у меня летом +45 в тени это прохлада, а зимой до -42 вполне возможно и ветер до 30м/с. А вы попробуйте при -15 выйти на ветерок 15-20м/с тут

                        да мне честно говоря абсолютно наплевать какая температура у вас в области и готовы вы хдить в шортах при -42 или нет
                        Речь идет про +40 в тени ( В Сирии ) и то что в танке с закрытыми люками вы через пару часов склеите ласты
                        Цитата: Maxom75
                        . А вы мне про климат поёте.)) Кстати тут крупнейший полигон Продбой где на танках гоняют и без кондёра летом.

                        fool
                5. Л. А. А. 20 июня 2016 15:37
                  Он босиком ходит, потому что это его выбор, а не потому что ему одеть нечего.
                  1. Maxom75 20 июня 2016 18:57
                    наоборот хорошая реклама, если даже такое чудо танк освоил значит танк лёгкий в применении и не требует подготовки профессоров для его эксплуатации. А это важно для продвижение на рынках стран ближнего Востока и Африки.
                6. Saburov 20 июня 2016 16:01
                  Цитата: профессор
                  Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.


                  Браво! С босоногими арапами воевать 70 лет и никак не победить их! Только вот что то сдулись ваши бравые офицеры и мудрое руководство Израиля закончило "Судный День", когда СССР пальцем погрозил и на всякий пожарный подготовил 7 дивизий ВДВ, если Израиль проказничать будет. Иудейская хитрось и иудейское самовосхваление по истине не знают границ! Вы случайно там сами себе не поклоняетесь?
                  1. профессор 20 июня 2016 17:52
                    Цитата: Saburov
                    Браво! С босоногими арапами воевать 70 лет и никак не победить их!

                    Опять передергиваете? На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников". Результат известен всем. Кстати, совок побеил в Афгане босоногих или как? wink

                    Цитата: Saburov
                    Только вот что то сдулись ваши бравые офицеры и мудрое руководство Израиля закончило "Судный День", когда СССР пальцем погрозил и на всякий пожарный подготовил 7 дивизий ВДВ, если Израиль проказничать будет.

                    Точно "сдулись". В 100 км от Каира и на расстоянии артиллерийского выстрела от Дамаска. Кстати и правильно что "сдулись", а то пришлось бы сейчас кормить еще пару миллионов оборванцев.

                    Цитата: Saburov
                    Иудейская хитрось и иудейское самовосхваление по истине не знают границ!

                    Оказывается хитростью Израиль разбил армии Сирии и Египта? Век живи и век учись.

                    Как там с градиентом ветра? Есть прорыв? wink
                    Цитата: Верден
                    Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист?

                    Посмотрите на российских танкистов. Так должны выглядеть настоящие танкисты. Я предельно ясен?
                    1. НЕКСУС 20 июня 2016 18:22
                      Цитата: профессор
                      Кстати, совок побеил в Афгане босоногих или как?

                      "Совок",как Вы выразились ,воевал слегка иначе.Например всю инфраструктуру,которую маджахеды или "Совки" разбирали на запчасти,они же это все и восстанавливали.А простите,что восстановили в том же Секторе Газа Вы?Или матрассы в Югославии,Ираке или Ливии?
                      1. профессор 20 июня 2016 18:55
                        Цитата: НЕКСУС
                        "Совок",как Вы выразились ,воевал слегка иначе.Например всю инфраструктуру,которую маджахеды или "Совки" разбирали на запчасти,они же это все и восстанавливали.А простите,что восстановили в том же Секторе Газа Вы?Или матрассы в Югославии,Ираке или Ливии?

                        Та шо вы говорите? А за чей счет живет нынче Газа? Я так и не понял, совок босоногих победил?

                        Цитата: mark2
                        А что считать победой? Задачи на уничтожение всего населения Афганистана не ставилась

                        Но это не помешало перебить около миллиона афганцев.

                        Цитата: mark2
                        Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину.

                        Построили социализм? Может не допустили американцев в Афган?

                        Цитата: mark2
                        Т.е. что получается. СССР пришел на помощь братской ДРА, но руководство само проиграло войну за умы населения. Кому там дальше надо помогать было? Поэтому и вывели.

                        Ну какие они братья? Не надо этой пропаганды. Не на партсобрании. Совок проиграл ту войну, но вина в этом отнюдь не армии и тех бойцов которых туда послали. Войну эту проиграли кремлевские мечтатели. Хорошо хоть у Горбачева хватило ума уйти оттуда.

                        Цитата: ПолканОВ
                        . а в плену - ваши офицеры то же ходят с " иголочки"?

                        А Маугли этот пленный? Как то я не заметил этого.
                      2. Garris199 21 июня 2016 01:44
                        Цитата: профессор
                        Я так и не понял, совок босоногих победил?

                        Некорректное сравнение. Война страна на страну и по сути контртеррорестическая операция в узких рамках и ограниченными силами.
                        Ставьте вопрос по другому. Есть ли у кого-либо сомнения, положв руку на сердце, что СССР победил бы Афганистан, в войне страна на страну? Что нанес бы поражение ВС Афганистана (да и заодно Пакистана, Ирана, СА и пр)? А если ставить вопрос как Вы, так Израиль босоногих палестинцев с самодельными бомбочками уже десятилетия не может осилить.
                      3. НЕКСУС 21 июня 2016 08:38
                        Цитата: профессор
                        Та шо вы говорите? А за чей счет живет нынче Газа? Я так и не понял, совок босоногих победил?

                        Вы не услышали,что я Вам ответил...я говорю не о том,за чей счет живет Газа,а о том ,что Вы ,после бомбежек и зачисток там после себя восстановили за свои кровные.Так вот и скажите,что было восстановлено в том же Газе,за израильский счет,что было уничтожено Вашей армией и ВВС?
                      4. guzik007 21 июня 2016 09:06
                        Профессор
                        Та шо вы говорите? А за чей счет живет нынче Газа? Я так и не понял, совок босоногих победил?
                        -----------------------------------------------------------------------
                        Вот этого я действительно не понимаю-кормить своих врагов,в надежде .что они изменятся. Скоко волка не корми...
                    2. mark2 20 июня 2016 18:44

                      Опять передергиваете? На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников". Результат известен всем. Кстати, совок побеил в Афгане босоногих или как


                      А что считать победой? Задачи на уничтожение всего населения Афганистана не ставилась. Вот замечательные слова генерал-полковника Б.В. Громова - последнего командующего 40 армией, котороя все 10 лет вела боевые действия в Авгвнистане:
                      "
                      "Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40-я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли."

                      По мнению генерал-полковника Виктора Меримского, бывшего зам. начальника Оперативной группы МО СССР в Демократической Республике Афганистан, руководство Афганистана фактически проиграло борьбу с мятежниками за свой народ, не могло стабилизировать обстановку в стране, хотя располагало 300-тысячными военными формированиями (армия, милиция, госбезопасность)

                      Т.е. что получается. СССР пришел на помощь братской ДРА, но руководство само проиграло войну за умы населения. Кому там дальше надо помогать было? Поэтому и вывели.

                      Ну и в заключении потери сторон
                      СССР:
                      15 052 погибших,
                      53 753 раненых,
                      417 пропавших без вести.

                      Афганистан:
                      от 75 000 до 90 000 убитых, более 75 000 раненых.

                      Общие потери ДРА от 670 тыс до 2 миллионов человек.

                      Источник: Википедия.
                    3. Saburov 20 июня 2016 20:05
                      Цитата: профессор
                      Опять передергиваете? На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников". Результат известен всем. Кстати, совок побеил в Афгане босоногих или как?


                      Как и на Украине 150 тыс. воюет наших? Если бы там были как вы выразились десятки тысяч, ваше государство прекратило бы свое существование ещё в 70х. Итог? Итог ни Египет, ни Сирия, ни Иордания, ни Ирак не капитулировали. Чем вы бахвалитесь? А в Афгане не было ни армии, ни линии фронта. И даже тех кто должен капитулировать. Умнее Профессор...умнее надо быть.


                      Цитата: профессор
                      Точно "сдулись". В 100 км от Каира и на расстоянии артиллерийского выстрела от Дамаска. Кстати и правильно что "сдулись", а то пришлось бы сейчас кормить еще пару миллионов оборванцев.


                      И что? Выстрелили? Ваше правительство пукнуть лишний раз боялось, потому как в СССР таких шуток бы не поняли. А вы прямо кормите палестинцев? То то они вас так "любят" особенно после сноса жилых кварталов и отстрела детей.


                      Цитата: профессор
                      Оказывается хитростью Израиль разбил армии Сирии и Египта? Век живи и век учись. Как там с градиентом ветра? Есть прорыв?


                      Ну по задворкам ООН лишь ваши бегали, особенно когда в окружение попадали. И информацию по обстановке и разведданным конечно же вы сами добывали, а США тут так..."незначительно" помогал. С градиентом всё в порядке, а вот со зрением у вас не очень.

                      Цитата: профессор
                      Посмотрите на российских танкистов. Так должны выглядеть настоящие танкисты. Я предельно ясен?


                      Что, вам не нравиться одежда на сирийце? Ну так гляньте на своих.
                      1. профессор 20 июня 2016 20:31
                        Цитата: Saburov
                        Как и на Украине 150 тыс. воюет наших? Если бы там были как вы выразились десятки тысяч, ваше государство прекратило бы свое существование ещё в 70х. Итог? Итог ни Египет, ни Сирия, ни Иордания, ни Ирак не капитулировали. Чем вы бахвалитесь? А в Афгане не было ни армии, ни линии фронта. И даже тех кто должен капитулировать.

                        Про Украину не знаю, а вот "советников" советских там (у арабов) были десятки тысяч. Это уже не секрет. Напавшие на нас страны не капитулировали, а отгребли так, что до сих пор нет желания проверить нашу обороноспособность. В Афгане не было ни армии, ни флота, а СССР бежал поджав хвост. Кстати, Грузия не капитулировала 8.8.8. По вашему она Вас победила? Сильная логика. request


                        Цитата: Saburov
                        И что? Выстрелили? Ваше правительство пукнуть лишний раз боялось, потому как в СССР таких шуток бы не поняли. А вы прямо кормите палестинцев? То то они вас так "любят" особенно после сноса жилых кварталов и отстрела детей.

                        Выстрелили. Вам ли не знать что стало со штабом ВВС САР. wink А правительство наше наплевав на совок заняло Синай и Голаны у ваших союзников. Ну и куда смотрел Кремль? Вот только Газу зря заняли. До сих пор от этого гадюшника не можем отстать. И кормим их и, поим и лечим, да и электричеством снабжаем.

                        Цитата: Saburov
                        Ну по задворкам ООН лишь ваши бегали, особенно когда в окружение попадали. И информацию по обстановке и разведданным конечно же вы сами добывали, а США тут так..."незначительно" помогал.

                        Тогда всё в порядке. В 100 км от Каира и на пушечном выстреле от Дамаска мы оказались благодаря ООН. Спасибо, что просветили. lol

                        Цитата: Saburov
                        С градиентом всё в порядке, а вот с о зрением у вас не очень.

                        Как же норамально? У вас самолет рухнул в Ростове как раз из-за того, что не знал этого градиента. Как так? Почему не сообщили ему сдвиг ветра? request

                        Цитата: Saburov
                        Что, вам не нравиться одежда на сирийце? Ну так гляньте на своих.

                        Глянул. Здесь всё по уставу. И труселя, и обувь, и Глилон, и броники с касками. Даже перчатки на месте. wink

                        А вот это безобразие. Где броник?

                      2. Tusv 20 июня 2016 21:26
                        Цитата: профессор
                        Грузия не капитулировала 8.8.8. По вашему она Вас победила? Сильная логика.

                        Мы им сказали: "Ребята, давайте жить дружно" - они не хотя согласились. Выбора не дали. Помнишь как Мишико галстук кушал без кетчупа Балтимор (была такая реклама с Депардье) И всего делов.
                        А из афгана бегства не было. Передергиваете товарищть
                      3. Saburov 20 июня 2016 22:46
                        Цитата: профессор
                        Про Украину не знаю, а вот "советников" советских там (у арабов) были десятки тысяч. Это уже не секрет. Напавшие на нас страны не капитулировали, а отгребли так, что до сих пор нет желания проверить нашу обороноспособность. В Афгане не было ни армии, ни флота, а СССР бежал поджав хвост. Кстати, Грузия не капитулировала 8.8.8. По вашему она Вас победила? Сильная логика.


                        Ой как вас зацепило то! Вы не злитесь так Профессор, а то кондражка схватит. По данным Генштаба ВС РФ, с 1956 по 1991 год в Сирию по линии Министерства обороны СССР было откомандировано 16 тысяч 282 человека, в том числе 294 генерала, 11169 офицеров, 624 прапорщика, 2179 солдат и сержантов и 2016 рабочих и служащих СА и ВМФ. Погибло и умерло от ран и болезней сорок четыре человека. Несмотря на то, что советские военные специалисты несли службу в Египте по меньшей мере с середины 1950-х гг, египетское правительство попросило СССР о прямой военной помощи — этим и была обусловлена отправка регулярных частей и соединений Советской Армии и Военно-морского флота и создание военно-советнического аппарата в структуре Вооружённых сил Египта (в тот момент — Объединённой Арабской Республики). Основная часть двадцатитысячной группировки советских войск была выведена между 17—27 июля 1972 г. из которых около 12 тыс. чел. являлись техническими специалистами и переводчиками, хотя, ограниченное число советских военных специалистов оставались в Египетских вооружённых силах и после вывода основной группировки. Как бежал СССР из Израиля мы по вашим байкам знаем. Так бежал, что Израиль от одного упоминания СССР до сих пор вздрагивает. К середине 70-х годов, когда появились первые сведения о том, что Израиль втайне обзавелся ядерным оружием, Москва стала рассматривать сионистское государство не только как враждебный центр силы, но и как стратегическую величину. Советский флот курсировал в Восточном Средиземноморье, держа Израиль под прицелом. И тем более накой нам подерживать Садата после кэмп-дэвидского процесса? Так что Профессор снова мимо.
                      4. Наблюдатель 33 21 июня 2016 03:26
                        Цитата: Saburov
                        Ой как вас зацепило то! Вы не злитесь так Профессор,

                        Ага, бомбит по полной lol Видать всех арабов перебил уже, скоро до нас доберется. Я думаю ему в пору ехать в "Азов" вступать, вместе со всеми сочувствующими.
                      5. профессор 21 июня 2016 06:48
                        Цитата: Saburov
                        По данным Генштаба ВС РФ, с 1956 по 1991 год в Сирию по линии Министерства обороны СССР было откомандировано 16 тысяч 282 человека...

                        Цитата: Saburov
                        Основная часть двадцатитысячной группировки советских войск была выведена между 17—27 июля 1972 г...

                        Вот они и десятки тысяч. Калькулятор есть?

                        Цитата: Saburov
                        Как бежал СССР из Израиля мы по вашим байкам знаем. Так бежал, что Израиль от одного упоминания СССР до сих пор вздрагивает

                        Конечно байки. Синай и Голаны у советских союзников и наплевав на советских "советников" заняли или нет? Как некрасиво получилось.

                        Цитата: Saburov
                        К середине 70-х годов, когда появились первые сведения о том, что Израиль втайне обзавелся ядерным оружием, Москва стала рассматривать сионистское государство не только как враждебный центр силы, но и как стратегическую величину. Советский флот курсировал в Восточном Средиземноморье, держа Израиль под прицелом.

                        То есть наплевав на Кремль создали ЯО? Ну Вы даете...

                        Цитата: Saburov
                        И тем более накой нам подерживать Садата после кэмп-дэвидского процесса?

                        Это того самого когда совок пинком под зад выкинули из Египта? Я Вам больше скажу. Кэмпдавид был без совка, мир с Иорданией заключили без совка, Мадридская конференция без совка. Прям какое-то неуважение этих сионистов к Кремлю. Хорошо хоть Биби появился...
                      6. Комментарий был удален.
                      7. профессор 21 июня 2016 13:37
                        Цитата: Saburov
                        За 35 лет? Это же почти 600 чел в год получается? Огромная цифра!

                        Почему не за 350 или 3500?

                        Цитата: Saburov
                        Еслиб это надо было СССР вас бы раскатали как молодых на бильярде.

                        Если бы да кабы...а по факту Цахал остановился менее чем в 100 км от Каира. И правильно. своих дармоедов хватает.

                        Цитата: Saburov
                        Это надо быть особоодаренным чтобы думать что вы представляли какую то силу для СССР, скорей приманку.

                        И тем не менее совок не сунулся и союзники ваши ушли несолоно хлабавши оставив и Голаны и Синай. Такава суровая реальность.

                        Цитата: Saburov
                        Да Кремлю до вас было как сантехнику до балета...У него было миллион других дел.

                        А как же десятки тысяч "советников", миллиарды рублей помощи нашим врагам если у Кремля были "другие дела"? Нестыковочка однако.

                        Цитата: Saburov
                        А то что вплоть до распада СССР в Египте и САР оставались наши военные специалисты и даже имели в распоряжении пару аэродромов в Египте. Вас этот факт не смущает? Хреново с пинками то. Костыли мешают?

                        Не смущает. Садат пинком под зад в кратчайшие сроки вернул в совок "советников" в массе их, да вместе с семьями так и не успевшими отовариться. Вот люди расстроились. Думали поправить свое материлаьное положение, да не успели. Вот что их тогда расстроило. Совок одним словом. sad
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Saburov 21 июня 2016 13:45
                        Цитата: профессор
                        Вам бы историю поучить, когда были заняты Синай и Голаны и когда совок поперли из Египта. Провести ликбез? Намекаю с разницей в 5 (пять) лет.


                        Историю я то знаю, а вот хронологию событий вы ведете выборочно и отрывочно. Для СССР вообще было безразлично где вы сидите, на Голанах или на Синае топчитесь. У него была совершенно другая цель. Так что жидолэнд своими "залугами" больше обязан сдержаности СССР (когда внезапно, посреди моря отменяют операцию и высадку десанта в Порт-Саиде и переброску частей ВДВ) и США за то что они ни под каким предлогом не захотели открыто выступить на стороне сионистов (помня уроки прямых столкновений с СССР во Вьетнаме и Корее). Да так перли, аж вплоть до распада СССР и немного чуть позже.

                        Цитата: профессор
                        Что правда? ханнанеям и набатеям?


                        Так у кого плохо с историей? А к какой гаплогруппе они принадлежат вам сказать?

                        Цитата: профессор
                        Я вам могу таких фото с Чечни пачками присылать. И что? Размахивание трупами это арабская национальная черта. Я вижу вы лично решили перенять эту черту. Однако когда Израиль закрывает свою границу с Газой, то во всем мире и в первую очередь в Газе начинаются вопли, что мы не даем арабам лечиться у нас. Парадокс заключается в том, что даже семьи главарей Хамаса лечатся у нас. Имена давать? Так что их ненависть это лишь бизнес. И кстати эти онижедети и рвут на куски. Культур-мультур у них такой.


                        Не сравнивайте даже, ибо вы и так запутались в показаниях. У нас это полноценный субъект с выделенной республикой и административным образованием дотированный из госбюджета. А у вас? Какой культур-мультур? Если у вас отобрать по праву принадлежащую вам землю, убивать ваших детей и сносить жилые кварталы и загнать народ как скот в загоны и бросать вам обьедки со стола в течении 50 лет, какая будет у вас культура?
                      11. профессор 21 июня 2016 14:04
                        Цитата: Saburov
                        Историю я то знаю, а вот хронологию событий вы ведете выборочно и отрывочно.

                        Да ну? Ликбез Вам. Синай и Голаны заняты Израилем в 1967-м году, а события описываемые Вами произошли в 1972-м.

                        Цитата: Saburov
                        Для СССР вообще было безразлично где вы сидите, на Голанах или на Синае топчитесь.

                        Чего ж совок так пупок надрывал и в ООН и у наших соседей. Кстати надорвал он пупок и весь вышел в унитаз. Теперь совок только в головах некоторых личностей.

                        Цитата: Saburov
                        Не сравнивайте даже, ибо вы и так запутались в показаниях.

                        Фото чеченских детеишек пказывать? Или у них по вашему кровь другого чевета?

                        Цитата: Saburov
                        Если у вас отобрать по праву принадлежащую вам землю, убивать ваших детей и сносить жилые кварталы и загнать народ как скот в загоны и бросать вам обьедки со стола в течении 50 лет, какая будет у вас культура?

                        Вы прям словами чеченцев сейчас заговорили. Именно так они и рассуждают.

                        Вернемся к танкам и ТОУ или продолжим обсуждать военные преступления в Чечне?
                      12. Saburov 21 июня 2016 15:14
                        Цитата: профессор
                        Да ну? Ликбез Вам. Синай и Голаны заняты Израилем в 1967-м году, а события описываемые Вами произошли в 1972-м.
                        Чего ж совок так пупок надрывал и в ООН и у наших соседей. Кстати надорвал он пупок и весь вышел в унитаз. Теперь совок только в головах некоторых личностей.
                        Вы прям словами чеченцев сейчас заговорили. Именно так они и рассуждают.
                        Вернемся к танкам и ТОУ или продолжим обсуждать военные преступления в Чечне?


                        Профессор, вот честно, надоело до ужаса мусолить с вами одни и те же темы. Я ни в коем случае не занижаю военных побед Израиля (если вы соблаговолите называть мою родину СССР). Но все таки надо реально смотреть на положение дел как в военном аспекте и сравнении боевого потенциала СССР и Израиля, так и положение и цели СССР и США на международной арене. И какая роль отводилась Ближнему Востоку в этом противостоянии. Ну и плюс ко всему Палестина была правоприемницей и можно было бы нормально существовать если бы была создана соответствующая социальная и административная инфраструктура.
                      13. профессор 21 июня 2016 15:19
                        1. Как уроженц СССР буду называть его как захочу. Имею право. О России и о русских никогда не скажу плохого слова.
                        2. Разумеется против совка у Израиля не было ни единого шанса. Не об этом же речь. речь об арабах под чутким руководством "союзников".
                      14. Славян 22 июня 2016 00:06
                        Совок дал тебе возможость писать по русски без ошибок, что сейчас не может дать Россия русским... Откуда столько ненависти к Родине , Олег?
                      15. viktorR 22 июня 2016 11:24
                        Откуда столько ненависти к Родине , Олег?

                        НУ как то же надо оправдать свое предательство Родины. Вот и корчит из себя жертву наш Профессор, мол обидел его "совок", обделил.
                      16. профессор 22 июня 2016 11:32
                        Цитата: viktorR
                        НУ как то же надо оправдать свое предательство Родины.

                        Кто бы уже о предательстве говорил? Может когда деятели в Беловежской Пуще забивали последний гвоздь в гроб совдепии Вы или кто другой из уважаемых посетителей сайта встал на его защитy? Кто из вас вышел на улицы? Кто из вас остался верным присягe и с оружием в руках защищал Союз Советских Социалистических Республик? Правильно- никто. Зато теперь Вы вдруг стали "патриотами" СССР.
                      17. viktorR 22 июня 2016 11:50
                        А часовню тоже я развалил?
                        В общем не предателю Родины, который охаивает ее из-за границы вести рассуждения о том, кто и как должен был выйти с оружием.

                        Могу только сказать, что если люди и были предателями, то не осознанно, многие просто не понимали, что происходит.

                        А вот вы свой предательский выбор сделали вполне осознанно, за дешево продались, вот и беситесь теперь, тут, на русскоязычном форуме.

                        Вы вдруг стали "патриотами" СССР.
                        Не вдруг, а именно по тому, что осознали обман наших западных "партнеров" и предательство нашего тогдашнего руководства.
                      18. Saburov 20 июня 2016 23:29
                        Цитата: профессор
                        Тогда всё в порядке. В 100 км от Каира и на пушечном выстреле от Дамаска мы оказались благодаря ООН. Спасибо, что просветили.


                        И что? Кремль брякал американцам на трубку, те вам и всё. Тапки за икону и на перемирие. Попутно смена правительства.

                        Цитата: профессор
                        Как же норамально? У вас самолет рухнул в Ростове как раз из-за того, что не знал этого градиента. Как так? Почему не сообщили ему сдвиг ветра?


                        Сдвиг по фазе на него точно влияет, раз вы не знаете что самолеты падают по тысяче других причин, которые зачастую не озвучиваются.

                        Цитата: профессор
                        Глянул. Здесь всё по уставу. И труселя, и обувь, и Глилон, и броники с касками. Даже перчатки на месте.
                        А вот это безобразие. Где броник?


                        Двое неизвестных, вооруженных пистолетом и ножом, пробрались в комнату солдат, охранявших поселение Бат-Айн (Самария). Поселение находится в зоне ответственности бригады "Эцион".
                        Угрожая оружием, они забрали две автоматические винтовки М-16 и скрылись в одной из расположенных поблизости деревень.
                        Сразу после получения сообщения об инциденте, военные отправились на поиски нападавших, однако обнаружить их или украденные автоматы не удалось. Командующий Центральным округом Армии обороны Израиля генерал-майор Яир Навэ распорядился о создании следственной комиссии, во главе которой будет стоять офицер в звании полковника. Параллельно расследованием инцидента займется военная полиция, следователи уже посетили поселение и получили первые свидетельские показания.
                        Согласно предварительным данным, ограбление совершено на уголовной, а не националистической почве, так как нападавшие не причинили вреда солдатам, и только забрали автоматы.
                        Как отмечают военные источники, то, что палестинцам удалось проникнуть в комнату солдат, и то, что им удалось забрать оружие, является очень серьезным просчетом. А у этой барышни кисельной и подавно заберут при желании, надо только найти желающих.
                      19. Saburov 20 июня 2016 23:45
                        И вообще, честно говоря надоело читать комментарии к статьям. Администраторы!!! Сделайте отдельный форум, а комментарии запретите. Иначе этот бесконечный срач и испускание мочи в уши друг-другу будут бесконечными. Или вы не понимаете что вы на социальном, религиозном, национальном и другом уровне, по "тихому" сталкиваете лбами всех кто тут находиться. Из которых больше половины люди молодые с неокрепшей психикой и незначительными знаниями. И тем более что 90% комментариев все равно либо не по теме, либо просто буквенный мусор.
                      20. профессор 21 июня 2016 07:03
                        Цитата: Saburov
                        И что? Кремль брякал американцам на трубку, те вам и всё. Тапки за икону и на перемирие. Попутно смена правительства.

                        И ничего. Не надо нам был ни Каир, ни Дамаск. Своих дармоедов полно.

                        Цитата: Saburov
                        Сдвиг по фазе на него точно влияет, раз вы не знаете что самолеты падают по тысяче других причин, которые зачастую не озвучиваются.

                        А ваши эксперты сетуют на сдвиг только не по фазе. У ветра нет нат фазы. Матчасть.

                        Цитата: Saburov
                        А у этой барышни кисельной и подавно заберут при желании, надо только найти желающих.

                        А вы попробуйте отобрать. Желающих много, а успешных попыток на столько мало, что о них даже Saburov знает.

                        Цитата: Saburov
                        Иначе этот бесконечный срач и испускание мочи в уши друг-другу будут бесконечными.

                        Дык и не начинайте его. Стоило отметить ляпы в статье по поводу якобы имевшегося боя между Т-90 и Абрамсом и якобы современном ТОУ у ополченцев, так началось про Меркаву, Израиль, мою личность и прочее не относящееся к статье. Заметьте, я писал строго о статье. hi
                      21. Saburov 21 июня 2016 13:02
                        Цитата: профессор
                        И ничего. Не надо нам был ни Каир, ни Дамаск. Своих дармоедов полно


                        Естественно иначе бы пришел вам писец. Кстати ваше начальство почему то это понимает, а вот вы почему то нет. Ещё и пытаетесь бить себя в грудь кулаком и заявлять что вы победили СССР? В военном отношении для СССР вы были как баран для носорога и в прямом столкновении с регулярными частями СА и ВМФ СССР, там бы не Голан ни Тель-Авива, ни Стены Плача бы не осталось...в труху.

                        Цитата: профессор
                        А ваши эксперты сетуют на сдвиг только не по фазе. У ветра нет нат фазы. Матчасть.


                        Это был сарказм Профессор. И фаза есть у всего.

                        Цитата: профессор
                        А вы попробуйте отобрать. Желающих много, а успешных попыток на столько мало, что о них даже Saburov знает.


                        Я отберу, к гадалке не ходи. Только вот как быть с принципом что женщин бить нельзя? Я даже знаю места к которым вы даже не подойдёте и даже не подозреваете об их существовании.

                        Цитата: профессор
                        Дык и не начинайте его. Стоило отметить ляпы в статье по поводу якобы имевшегося боя между Т-90 и Абрамсом и якобы современном ТОУ у ополченцев, так началось про Меркаву, Израиль, мою личность и прочее не относящееся к статье. Заметьте, я писал строго о статье.


                        Профессор, вы слишком самоуверенны. У вас нет информации по таким темам, надо быть либо специалистом по профилю, либо иметь хорошие разведданные. А гадать на кофейной гуще это к бабушкам, был ли танк или не было....И кстати по секрету вам скажу...три образца новейших Тоу там всё таки засветились, может скоро приедет к нам.
                      22. профессор 21 июня 2016 13:16
                        Цитата: Saburov
                        Естественно иначе бы пришел вам писец.

                        Не от Вас ли? Что же он не пришел когда арабов по пустыне раскатали? wink

                        Цитата: Saburov
                        Ещё и пытаетесь бить себя в грудь кулаком и заявлять что вы победили СССР?

                        Мы как бы с СССР и не воевали, а с другой стороны... взгляните на карту мира. Видите там СССР?

                        Цитата: Saburov
                        Это был сарказм Профессор. И фаза есть у всего.

                        Нет у градиента ветра фазы. Скорость есть. Профиль есть. Фазы нет.

                        Цитата: Saburov
                        Я отберу, к гадалке не ходи. Только вот как быть с принципом что женщин бить нельзя? Я даже знаю места к которым вы даже не подойдёте и даже не подозреваете об их существовании.

                        Многие так думали. Отберу. Большинство из них уже на том свете, остальные в местах не столь отдаленных и лишь единицы могут похвастать успешностью своих действий. Не обиду Вам будь сказано.

                        Цитата: Saburov
                        Профессор, вы слишком самоуверенны. У вас нет информации по таким темам, надо быть либо специалистом по профилю, либо иметь хорошие разведданные. А гадать на кофейной гуще это к бабушкам, был ли танк или не было....

                        ...а пока нет никаких доказательств боестолкновения это всё ОБС.

                        Цитата: Saburov
                        И кстати по секрету вам скажу...три образца новейших Тоу там всё таки засветились, может скоро приедет к нам.

                        Ага. Новейших. lol Для кого и кобыла невеста, а для кого древние комплексы стали "новейшими". Мы к стати к ТОУ уже давно готовы.
                      23. Saburov 21 июня 2016 15:28
                        Цитата: профессор
                        Не от Вас ли? Что же он не пришел когда арабов по пустыне раскатали?
                        Мы как бы с СССР и не воевали, а с другой стороны... взгляните на карту мира. Видите там СССР?
                        Нет у градиента ветра фазы. Скорость есть. Профиль есть. Фазы нет.
                        Многие так думали. Отберу. Большинство из них уже на том свете, остальные в местах не столь отдаленных и лишь единицы могут похвастать успешностью своих действий. Не обиду Вам будь сказано.
                        ...а пока нет никаких доказательств боестолкновения это всё ОБС.
                        Ага. Новейших. Для кого и кобыла невеста, а для кого древние комплексы стали "новейшими". Мы к стати к ТОУ уже давно готовы.


                        Вот то что мне не нравиться, это тупое бахвальство. Типа мы настолько круты, что даже на старых мессерах собьем любые истребители пятого поколения. Хотя на моей памяти, за четыре войны Израиля, было более 70 провальных операций, которые (будь арапы поумней) могли привести к катастрофическим результатам для Израиля. Так что Профессор, можете дальше бахвалиться, с вас станется.
                      24. профессор 21 июня 2016 20:34
                        Тем не менее факт в том, что арабы проиграли не смотря на 700000000 провальных наших операций. Такой итог.


                        Вы лучше расскажите про "три образца новейших Тоу там всё таки засветились" в Сирии. lol
                      25. Dart2027 20 июня 2016 23:55
                        Цитата: профессор
                        Про Украину не знаю, а вот "советников" советских там (у арабов) были десятки тысяч. Это уже не секрет.

                        А сколько советников было у Грузии накануне 2008 года?
                        Цитата: профессор
                        В Афгане не было ни армии, ни флота, а СССР

                        оказался под руководством предателей.
                      26. alexej123 21 июня 2016 08:03
                        Я о том же, как сюзерены Израиля, негроидной расы лезгинку отчебучивали. А потом, их ученики, ведомые великой демократической западной рукой бросали склады с тысячами единиц оружия. Профессор, Грузию, ну совсем не в тему упомянули. Для вас наверное это образец, хреновый пример для образца выбрали.
                      27. carbofo 21 июня 2016 10:34
                        В Афгане не было ни армии, ни флота, а СССР бежал поджав хвост. Кстати, Грузия не капитулировала 8.8.8. По вашему она Вас победила? Сильная логика.

                        Вы бредите. был приказ вышли из Авганистана.
                        Грузия нам нафиг не нужна была, никто с неё капитуляции не требовал.
                      28. Bort Radist 21 июня 2016 15:12
                        Цитата: профессор
                        Где броник?

                        Где, где feel lol
                      29. Dali 21 июня 2016 17:52
                        Цитата: Bort Radist
                        Где, где

                        Лучшая защита от нападения ... круговой захват ...
                        laughing feel laughing
                      30. Dali 22 июня 2016 01:29
                        Это что, Израильские девушки обиделись?! belay laughing
                        Но я точно зесь не при чём.

                        Это профессор спрсил, где у девушек броник ... ну и плоччил прямой ответ где, а так же некоторые приёмы самозащиты ... А то всё ништяк, автоматы на плече ... laughing
                    4. venik 20 июня 2016 21:23
                      Цитата: профессор
                      На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников".


                      Стоп, стоп, стоп!!!
                      А вот с этого места пожалуйста ПОПОДРОБНЕЕ!!
                      Эти "десятки тысяч" когда были и где??? Удивительно интересно!
                      Вы это знаете или, простите, врете "как очевидец"?? Мне лично эта тема ужас, как интересна!!!
                    5. NightRain 21 июня 2016 00:43
                      На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников".

                      Почему советники в кавычках? 60 человек солдат и офицеров погибло из СССР. Во всех арабо-израильских войнах. Явно на непосредственное участие не тянет. Даже если туда включить отдельные эпизоды с российскими расчетами ПВО и пилотами. Никакие советники ничего не изменят, если регулярная армия какой-то страны не умеет/не желает воевать. Грузия тому яркий пример, несколько лет грузин готовили и снабжали натовцы и Израиль кстати. Чем закончилось - все в курсе. Заканчивайте ермолкозакидательство евреи, как серьезные дяди вы даже близко не воевали.
                    6. т-62 16 августа 2016 18:01
                      А мы Афганистан и не завоевали .Мы помешали американцам поставить свои ракеты - мы вышли -сейчас ваши друзья американцы стоят .Почитай сколько мы построили школ заводов домов электростанций -мы их строили и мы их охраняли - нет не от афганцев -они приветствовали а от афганцев американских наемников - которым платили за бойца -50 долларов офицера 100 долларов танк столько то вертолет столько то.Ничего личного - бизнес батенька . Сколько американцы построили? - Разрушили -ДА .Легализировали наркоту которая поступает в Россию в том числе. Мы ВЫШЛИ потому что
                      ПРИШЕЛ ГЛАВНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ -ГОРБИ -КАК ЕГО ЛАСКОВО НАЗЫВАЛИ НАШИ НЕДРУГИ
                  2. следопыт 20 июня 2016 18:58
                    да один МИГ-25 пролетел над Израилем и сразу спесь спала и Моше Даян, если я не ошибаюсь, вдруг стала шелковая
                    1. профессор 20 июня 2016 19:00
                      Цитата: следопыт
                      да один МИГ-25 пролетел над Израилем и сразу спесь спала и Моше Даян, если я не ошибаюсь, вдруг стала шелковая

                      Будьте любезны, озвучьте хронологию описываемых Вами событий, а мы посмеемся. wink
                      1. serezhasoldatow 20 июня 2016 20:48
                        Вашу страну создали с благословения Сталина, а Вы СССР ср...е. Вы хам и не можете гордиться своим дедом, который воевал с нацизмом. Вы поддерживаете и развиваете свой нацизм. Вы прочитайте и проанализируйте свои комментарии. Каждое слово пышет ненавистью и презрением к другим народам. Очень плохо, что нельзя Вам попроще объяснить, забанят. Вы нацист.
                    2. Маки Авелльевич 21 июня 2016 17:35
                      следопыт
                      да один МИГ-25 пролетел над Израилем и сразу спесь спала и Моше Даян, если я не ошибаюсь, вдруг стала шелковая



                      В 1982 году Миг-25 был сбит модифицированной Изаилрм ракетой Хок.
                      Больше арабы на нём непролетали над Израилем


                      пс некоторые рекорды Миг-25 не побиты до сих пор, хорошая была машина

                      ппс Моше Даян К этому времени Уже давно в армии не служил...
                7. ПолканОВ 20 июня 2016 17:21
                  ... а в плену - ваши офицеры то же ходят с " иголочки"? Поменьше "кипишуйте" и бравируйте своими офицерами. Иногда тошнит от ваших постов и постиков, уважаемый ...
                8. yehat 20 июня 2016 17:29
                  да что вы врете, воюют они 70 лет!
                  если бы действительно так воевали, Израиль и Сомали были бы синонимами stop
                  Я не отрицаю определенных успехов в конфликтах, однако, совсем уж лапшу вешать на уши тоже не надо. Сколько тысяч снарядов упало на Израиль на прошлой неделе? ноль? да неужели?
                9. Серый брат 20 июня 2016 17:44
                  Цитата: профессор
                  . Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.

                  Если в Израиле всё расхреначить, как в Сирии, то будут ходить точно так же - можете не сомневаться.
                10. okroshka79 20 июня 2016 20:57
                  Кто это "Мы"? Беглые из бывшего СССР или всю жизнь местные? По-русски это называется "мы пахали". Вы в каком полку служили?
                  1. Маки Авелльевич 21 июня 2016 06:41
                    okroshka79
                    Кто это "Мы"? Беглые из бывшего СССР или всю жизнь местные?


                    В Израиле практически все местные это бывшые "беглые", не ты так отец, не отец так дед.
                    Можно также замениь "беглые" на ВЕРНУВШИЕСЯ
                    1. Идиот 21 июня 2016 23:33
                      Цитата: Маки Авелльевич
                      Можно также замениь "беглые" на ВЕРНУВШИЕСЯ


                      Анекдот: израильтянин, пока еще советский гражданин, засыпал КГБ письмами: хочу вернуться на историческую родину. Добился, таки. Вернулся. Но, по какой-то причине, не понравилось. И написал новое письмо: хочу вернуться на доисторическую родину...Ладно. Я потом другой анекдот расскажу...
                11. Перейра 20 июня 2016 21:00
                  профессор (6) IL Сегодня, 14:28 ↑
                  Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.


                  Ой, не зарекайтесь. Говорят у бога изрядное чувство юмора.
                12. dauria 20 июня 2016 23:09
                  Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких


                  lol Удивительная получилась ветка. Профессор, начинаю сомневаться, что Вы из СССР, более того- что Вы еврей, wink иначе бы знали поговорку "Закусить удила ". Эк Вас понесло...

                  Впрочем, поделом, заслужили честно. wassat
                13. Starshina wmf 21 июня 2016 05:14
                  Странно, а почему игиловцы не идут в Израиль им же по фигу с кем воевать.Вот сперва бы повоевали с израильтянами, а потом с своими мусульманами.Я так думаю они с американцами и израильтянами договорились.Мы вам помощь втихаря , а вы Асада мочите.А в Ираке так по мелочи повоюйте.
                14. Alexey-74 21 июня 2016 09:54
                  Вы воевали 70 лет? простите, а с кем? с такими же оборванцами. Ну конечно еще с Египтом,Сирией и Иорданией целых 6 дней воевали под крылышком США, разбомбив всю технику на аэродромах.... Ваша страна никогда не была в серьезном замесе, когда на кону было само существование государства..
                15. поневолебрат 21 июня 2016 11:48
                  Воюете на другой стороне, как ни прискорбно. На стороне агрессоров, в одном лагере с США. Понятно, что с такими союзниками голыми не будете. Но это не добавляет к Вам уважения.
                16. Shuttle 21 июня 2016 14:47
                  Цитата: профессор
                  Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ. hi

                  При всем уважении, против каких танков сейчас воюют офицеры Израиля?
                  При всем уважении, с кем в огневой контакт сейчас вступают танки Израиля?
                  При всем уважении, почему бы танкистам Израиля на своих танках не поучаствовать в танковом биатлоне? Если Алабино не подходит, можете предложить канадцам возобновить Canadian Army Trophy.
                17. Dali 21 июня 2016 17:34
                  Цитата: профессор
                  Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ

                  По настоящему вы воевали только один раз, с Египтом ... да и то, вас там тогда ещё не было ...

                  А всё остальное, более чем стычками на чужой территории, назвать нельзя.
                18. Идиот 21 июня 2016 19:50
                  Цитата: профессор
                  Мы воююм 70 лет


                  Прошу прощения, выпиваю. Но мне вспомнились слова из песни, которые, как известно, запросто не выкинешь: "мы воюем уже 70 лет. Нам казалось, что жизнь - это бой! Но по новым данным разведки, мы воевали сами с собой!". Может вам, как полковнику Васину с его молодой женой, пересмотреть, так сказать, приоритеты?
                19. Идиот 21 июня 2016 20:01
                  Цитата: профессор
                  Мы воююм 70 лет,


                  Кстати, вы любите пригвоздить оппонента к суровому столбу по имени факт. Великая Отечественная война Советского народа длилась 1418 дней и ночей. Описание каждых суток боевых действий можно найти в архивах. Описание 25550 суток непрерывных боевых действий израильской армии с немытыми маугли в студию! Пожалуйста...
                20. Идиот 21 июня 2016 20:17
                  Цитата: профессор
                  наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.


                  Любая армия мира только тогда считается боеспособной (не считая Восточного фронта), если она выжила в Афганистане. Я знаю, что я говорю. Сам я там, слава богу, не был, но дядя мой три года там воевал. Получил тяжелое ранение, - девять дней был в коме, вернулся обратно и через год, не по своей инициативе, передислоцировался в Союз. Мы оба на эту тему повернутые, в лучшем смысле этого слова, много знаю поэтому. Так вот: израильские офицеры в условиях боевых действий в Афганистане, если они действительно боевые офицеры, в боевых условиях меньше всего бы думали о внешнем виде. И тем более, что самое главное из того, что я пытаюсь оформить в мысль, - тот военнослужащий, который считает немытого, необутого, (о,ужас!!!)с цыпками на пальцах, а может даже ковыряющегося этими пальцами в носу (или еще где-нибудь), афганца несерьезным противником, тот, по мнению моего дяди, внуков не увидит. Кстати, уж если кто в мире вояка, так это афгананцы. Один раз английскую армию целиком вырезали, только собака выжила...
                  1. atalef 21 июня 2016 22:24
                    Цитата: pft,fkb
                    Цитата: профессор
                    наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ.


                    Любая армия мира только тогда считается боеспособной (не считая Восточного фронта), если она выжила в Афганистане. Я знаю, что я говорю..

                    Ну тогда китаю нет шанса стать боеспособными -а Украина отметилась
                    1. Идиот 21 июня 2016 23:06
                      Цитата: atalef
                      Ну тогда китаю нет шанса стать боеспособными -а Украина отметилась


                      Кто вам сказал, что Китай имеет боеспособную армию? Какие победы эта армия одержала? По второму вопросу: мне неизвестно государство Украина, тем более, каким образом Украина отметилась в Афганистане...
                    2. Идиот 21 июня 2016 23:06
                      Цитата: atalef
                      Ну тогда китаю нет шанса стать боеспособными -а Украина отметилась


                      Кто вам сказал, что Китай имеет боеспособную армию? Какие победы эта армия одержала? По второму вопросу: мне неизвестно государство Украина, тем более, каким образом Украина отметилась в Афганистане...
                    3. Dali 22 июня 2016 01:07
                      Цитата: atalef
                      Ну тогда китаю нет шанса стать боеспособными -а Украина отметилась

                      Чем отметилась ... в котлами, поголовным пьянстве, уклонением от армии, фашистами-бандерлогами-насиьниками-убийцами ... дальше перечислять или сам хочешь попробовать?!
                21. Викторио 22 июня 2016 00:32
                  Цитата: профессор
                  Обычно мы одного нашего меням на 1000 таких. Мы воююм 70 лет, но наши офицеры оборванцами немытыми и босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ. hi

                  ==
                  в таких условиях ваши офицеры выглядели бы примерно также
                22. kumaxa 22 июня 2016 07:19
                  вам уже отписали сирия воюет 5ый год.сирия не СССР тем паче не ия! вы просмотрите старые хроники войны за независимость ваши были ни чуть не лутше.
                23. Устинов 055 055 24 июня 2016 15:33
                  Цитата: профессор
                  босиком не ходят потому как они ОФИЦЕРЫ

                  Где были те офицеры когда твоих предков в печках в европе гитлер палил, вы как раковая опухоль, высасываете все соки из всех, только у Русских через Х
                24. VIK_1961 28 июня 2016 14:59
                  Посмотри хронику "чеченских" войн.Понимаешь-ли, пожрать некогда , воевать, блин не успеваешь,-не только бриться.
              2. Ангара 20 июня 2016 16:24
                Цитата: НЕКСУС
                за плечами этого "оборванца" боевая практика и умение,которое ни в одном училище не дадут.

                Врете, уважаемый, сирийцы проходили обучение в ЧВВКУ (Танковый институт).И тактику преподавали им и стратегию и водить учили т.е. полный курс обучения good
                1. НЕКСУС 20 июня 2016 16:42
                  Цитата: Ангара
                  Врете, уважаемый, сирийцы проходили обучение в ЧВВКУ (Танковый институт).И тактику преподавали им и стратегию и водить учили т.е. полный курс обучения

                  Последние 5 лет он тоже в ЧВВКУ за партой сидел?Они курс ускоренный прошли и отправились на передовую.А боевая практика это не оценки в зачетке...на войне ,если не сдал,на весну пересдачи не будет,а будет в лучшем случае госпиталь,ну а в худшем,сами знаете что. hi
                  1. Ангара 20 июня 2016 17:11
                    Цитата: НЕКСУС
                    Последние 5 лет он тоже в ЧВВКУ за партой сидел?

                    Давайте уважаемый минусовальщик разберемся по порядку: во-первых, 2016-5лет=2011 правильно? ЧВВКУ Ч.Мордюков закрыл в 2009 году. Во-вторых, да им давали не весь курс общеобразовательных дисциплин. Полный урс обучения-общеобразовательные дисциплины=Ускоренные курсы. А как в Челябинске учили знают многие танкисты.
                    1. НЕКСУС 20 июня 2016 17:14
                      Цитата: Ангара
                      Давайте уважаемый минусовальщик разберемся по порядку:

                      Уважаемый ,к Вашему сведению,я крайне редко минусую посты.И в Вашем случае я не делал исключения.Это не мои минусы.
                      1. Ангара 20 июня 2016 17:26
                        Цитата: НЕКСУС
                        Это не мои минусы.

                        Приношу извинения!
              3. SergeBS 21 июня 2016 18:11
                Цитата: НЕКСУС
                а в том,что за плечами этого "оборванца" боевая практика и умение

                Практика - ВЕРЮ! А вот какая - БОЛЬШОЙ вопрос. на 19-20 сек. ролика высовывается за его правым плечом приклад. Нестандартное (мягко говоря) личное оружие для КОМАНДИРА танка. Да и росточек у этого дяди великоват для танкиста. Сантиметров 20 "лишних".
            3. Starik72 20 июня 2016 14:31
              Модераторы,я ещё ни кому не ставил оценок ! При постановке минуса професору,выскочила положительная оценка,был -1,я поставил -1 и выскочило +2 ,и ВАШЕ предупреждение о том что нельзя часто оценивать одного и того комментатора.Разберитесь пожалуйста с этой неурядицей.Такое действие замечал часто. С уважением.
              1. Ежак 20 июня 2016 15:51
                Цитата: Starik72
                При постановке минуса професору,выскочила положительная оценка,был -1,я поставил -1 и выскочило +2 ,и ВАШЕ предупреждение о том что нельзя часто оценивать одного и того комментатора.

                Я не модер, но, ничего плохого не произошло.
                1. Вероятно Вы с минимальной паузой ставите оценки одному и тому же юзверю.
                2. В подобном случае предупреждение выскакивает в соответствии с условиями, заданными на сайте.
                3. Не забывайте, что кроме вас голосят и другие читатели, в данном случае, это те, кому слова "прохвессора" мёд на сердце(его сообщники), а таких не менее 30 человек тут обретается. Чаще обновляйте страничку!
              2. Mavrikiy 20 июня 2016 16:40
                Цитата: Starik72
                Модераторы,я ещё ни кому не ставил оценок ! При постановке минуса професору,выскочила положительная оценка,был -1,я поставил -1 и выскочило +2 ,и ВАШЕ предупреждение о том что нельзя часто оценивать одного и того комментатора.Разберитесь пожалуйста с этой неурядицей.Такое действие замечал часто. С уважением.

                Подведите стрелку-пальчик к оценке. И довольно часто рядом с ней всплывают 1-2 плюсика-минуса. Это те, кто проголосовали пока вы были на странице и их голос не учтен. Когда вы голосуете их голоса автоматически вводятся, вот и все.
              3. Алексей_К 20 июня 2016 22:11
                Цитата: Starik72
                Модераторы,я ещё ни кому не ставил оценок ! При постановке минуса професору,выскочила положительная оценка,был -1,я поставил -1 и выскочило +2 ,и ВАШЕ предупреждение о том что нельзя часто оценивать одного и того комментатора.Разберитесь пожалуйста с этой неурядицей.Такое действие замечал часто. С уважением.

                Я не модератор, но Вам объясню. Это сайт читает одновременно очень много читателей. И когда Вы поставили один минус, то кто-то поставили 3 плюса, суммарный результат - 2 плюса. Не забывайте, Вы не один на Военном обозрении.
            4. Starik72 20 июня 2016 14:46
              Профессор. Вам не стыдно с таким званием, оскорблять человека,совсем не знакомого ВАМ ?Только за одно это ВАС надо нещадно банить !
              1. Ежак 20 июня 2016 16:00
                Цитата: Starik72
                Профессор. Вам не стыдно с таким званием, оскорблять человека,совсем не знакомого

                Ему не стыдно, потому как у него, там где совесть была, фаллос вырос.
                1. Сергей Polt 20 июня 2016 16:23
                  Мааааахонький такой, ну как совесть...
              2. Доктор Зорге 20 июня 2016 18:18
                Он таки не профээссор, диплом видимо таки за переходом купил недорого :)
            5. Верден 20 июня 2016 14:48
              Цитата: профессор

              Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать.

              Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист? Тщательно выбритый и подстриженный, одетый в выглаженный мундир и белую рубашку? Да, и обязательно очки в тонкой позолоченной оправе... smile Если кому-то не нравиться внешний вид оппонента, это совсем не значит, что этот оппонент неправ.
              1. НЕКСУС 20 июня 2016 15:39
                Цитата: Верден
                Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист? Тщательно выбритый и подстриженный, одетый в выглаженный мундир и белую рубашку? Да, и обязательно очки в тонкой позолоченной оправе... Если кому-то не нравиться внешний вид оппонента, это совсем не значит, что этот оппонент неправ.

                На Руси издревле в первых рядах центрального полка стояли самые опытные и пожившие воины в одной робе на босо тело и с топором или палицей на перевес,без брони,щитов и кожанных сопог...и держали удар.
                Что касаемо нашего "Владимира",так он прямой потомок 72-го.,который и есть "самый воюющий танк в мире".И воюют наши танки не в пример Меркаве не только в пустыне,где "израильтянин"себя чувствует еще более менее,а и в горах и лесистой местности и в городах и тд,где Меркаве просто по определению находиться смертельно вредно,впрочем как и Абрамсу.
                1. Mavrikiy 20 июня 2016 16:47
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: Верден
                  Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист? Тщательно выбритый и подстриженный, одетый в выглаженный мундир и белую рубашку? Да, и обязательно очки в тонкой позолоченной оправе... Если кому-то не нравиться внешний вид оппонента, это совсем не значит, что этот оппонент неправ.

                  На Руси издревле в первых рядах центрального полка стояли самые опытные и пожившие воины в одной робе на босо тело и с топором или палицей на перевес,без брони,щитов и кожанных сопог...и держали удар.
                  Что касаемо нашего "Владимира",так он прямой потомок 72-го.,который и есть "самый воюющий танк в мире".И воюют наши танки не в пример Меркаве не только в пустыне,где "израильтянин"себя чувствует еще более менее,а и в горах и лесистой местности и в городах и тд,где Меркаве просто по определению находиться смертельно вредно,впрочем как и Абрамсу.

                  Меркаву Израильтяне делали дод себя. Минимум подвижности, минимум запас хода, максимум защиты и пылестойкости (если можно так выразится). Боюсь, ести он попадет в лес, грязь, под дождь.... Это будет просто груда железа. За все нужно плать, за неубиваемость тоже.
                  1. НЕКСУС 20 июня 2016 16:51
                    Цитата: Mavrikiy
                    Боюсь, ести он попадет в лес, грязь, под дождь.... Это будет просто груда железа.

                    Я как-то говорил,что Меркава слишком "большая цель",а во многих ситуациях боевых он становится...простите за скобрезность,"бронированным биотуалетом с пушкой"(в Меркаве есть биотуалет,если кто не в курсе) с наклейкой,"сделано в Израиле".
              2. alexej123 20 июня 2016 16:04
                И с орденом "Железный Крест" на шее.
              3. активатор 20 июня 2016 20:04
                Цитата: Верден
                Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист? Тщательно выбритый и подстриженный, одетый в
                после просмотра фильма белый тигр мне кажется я.что все танкисты должны выглядеть так немного чекнутыми по другому там нельзя. Дело не в том как он одет ,а что у него в глазах ..уж очень меня этот фильм зацепил.
              4. plebs 21 июня 2016 18:16
                Интересно, а как по мнению уважаемого Профессора должен выглядеть настоящий танкист?
                Был такой анекдот в советские времена.
                Сын с отцом в бане, заходят три черных человека, сын спрашивает - папа это негры? отец отвечает - нет сынок это танкисты с учений приехали.
                А почему у одного пися белая?
                А он домой успел заскочить.
                1. Идиот 21 июня 2016 23:44
                  Цитата: plebs
                  Был такой анекдот в советские времена. Сын с отцом в бане, заходят три черных человека, сын спрашивает - папа это негры? отец отвечает - нет сынок это танкисты с учений приехали. А почему у одного пися белая? А он домой успел заскочить.


                  Еще анекдот: Учения. У танка проблема с гусеницей. Лето. Жара. Танкисты работают и матерятся. На башню села фея и спрашивает: танкисты, хотите секса? Танкисты обрадовались. Фея симпатичная. Да, говорят, хотим!. Фея махнула ручкой и у танка башня отвалилась...
            6. Starik72 20 июня 2016 14:53
              Профессор. Вам не стыдно с таким званием, оскорблять человека,совсем не знакомого ВАМ ?Только за одно это ВАС надо нещадно банить !
              1. Алексей_К 20 июня 2016 22:21
                Цитата: Starik72
                Профессор. Вам не стыдно с таким званием, оскорблять человека,совсем не знакомого ВАМ ?Только за одно это ВАС надо нещадно банить !

                Обычно, когда говорят о танках, то слово банить означает чистить пушку банником. Интересно посмотреть на профессора, которого банят банником, ну ясно в какое место.
            7. Scoun 20 июня 2016 15:14
              Цитата: профессор
              Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать.

              Народ навлуплял минусов как из пулемёта laughing
              Камрады, а он ведь в чём то прав. Он не прав только в том что придрался к босоногому "Маугли".
              Если посмотреть сам ролик то.
              1. ролик снят чудовищно, оператор это оператор но кто компоновал сам видео ряд? ремня всыпать.
              2. Озвучка второй отстойный момент.

              Ну ребята, если снимаете видео о том что о танке Т-90 отличные отзывы то и сам материал готовьте должным образом а так видео на уровне ОБС (одна бабка сказала). hi
              1. alexej123 20 июня 2016 16:07
                Так ролик то не постановочный. Это же не запад и Израиль с его PR подходом. Снимали не профессионалы, что наоборот говорит в пользу ролика.
              2. serezhasoldatow 20 июня 2016 20:51
                Это Вам не Голливуд.
            8. Л. А. А. 20 июня 2016 15:22
              Оборванцы и воюют. И хорошо воюют.
            9. Комментарий был удален.
            10. Koshak 20 июня 2016 16:04
              Цитата: профессор
              Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать. А по поводу коммента- когда прочел тогда и ответил.

              Если этот танк может освоить любой "туземец" - это лучшая РЕКЛАМА.
              И на счет "оборванца". Наша советская (красная) армия в ватниках, обмотках и ушанках сломала хребет лучшей военной машине Европы. Кстати, если бы не она, не было бы сейчас ни твоего Израиля, ни тебя, ни вообще евреев и ты бы не постил здесь всякую хрень. Пепел твоих предков удобрял бы поля рейха.
              1. профессор 20 июня 2016 18:36
                Цитата: Koshak
                Пепел твоих предков удобрял бы поля рейха.

                А твоих?
                1. serezhasoldatow 20 июня 2016 20:54
                  А вы не тыкайте незнакомым людям. Пепел наших предков святое и мы не выпрашиваем за него денежки. Впрочем это у Вас на генетическом уровне торговать всем святым и не только.
                  1. Идиот 21 июня 2016 23:51
                    Цитата: serezhasoldatow
                    А вы не тыкайте незнакомым людям. Пепел наших предков святое и мы не выпрашиваем за него денежки. Впрочем это у Вас на генетическом уровне торговать всем святым и не только.


                    Поймите, с нами всеми пытается разговаривать существо с интеллектом подростка! Нет смысла с ним общаться. Я, например, его вообще игнорирую.
                2. Absurdidat 21 июня 2016 01:07
                  Профессор, ну вы походу этой темы вообще скозлились в край. Дальше некуда. Негодяй.
            11. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            12. александр 2 22 июня 2016 05:15
              Об офицере судят в первую очередь по тому как он воюет, а не как выглядит.
              Знаю одно: если Т-90 хороший и таких танков мало, то его кому попало не доверят.
              1. atalef 22 июня 2016 05:29
                Цитата: александр 2
                Об офицере судят в первую очередь по тому как он воюет, а не как выглядит.
                Знаю одно: если Т-90 хороший и таких танков мало, то его кому попало не доверят

                Вот как то я сомневаюсь , что босой и в майке belay - это хороший солдат ( офицер ) , ну вот не верю , что утверждения - типа босой что бы лучше чувствовать педали и танк --- заслуживает восхщения.
        2. Харитон 20 июня 2016 14:13
          Цитата: профессор
          И что? Абрамсы даже в руках иракской Хизбаллы уже не раз светились, но это не означает, что Абрамсы вступали в бой с Т-90. Вещдоки где?

          Профессор Хизболла Иранская вроде...(в печени она у вас уже ..))))Вещь доки нам не нужны..Мы просто мочим молча и без свидетелей! Когда вы уничтожите, с вас никто вещьдоки не имеет права требовать..(даже ООоН сша)))) hi Успогойтесь пожалуйста!
          1. профессор 20 июня 2016 14:15
            Цитата: Харитон
            Профессор Хизболла Иранская вроде...(в печени она у вас уже ..))))

            Хизбалла в Ливане ливанская, а в Ираке иракская. "Хизбалла" означает "Партия Алаха"

            Цитата: Харитон
            Вещь доки нам не нужны..

            А нам нужны. ОБС не верю. request
        3. serkhan 20 июня 2016 14:23

          Да Вы физиономию этого оборванца офицера посмотрите, на то как он ходит босиком и все Вам о нем станет ясно.

          А чем тебе не нравится этот офицер, он что по твоему после боя должен в наглаженом белом воротничке ходить?
          Да и что так страдать что Абрамс с Т90 вступил в бой? Абрамс и от 72-го люлей получал..
          1. atalef 22 июня 2016 05:30
            Цитата: serkhan
            А чем тебе не нравится этот офицер, он что по твоему после боя должен в наглаженом белом воротничке ходить?

            Ну его майка объясняется очень просто в Т-ках нет кондиционеров и при жаре в +40 в тени , он мог бы и в трусах ходить.
        4. Abbra 20 июня 2016 14:59
          Я знаю кучу дикарей, которые ходят в ботинках и носят приличные костюмы... Одного, к примеру, зовут Обама.
          1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 15:06
            Это + good
            Цитата: Abbra
            Я знаю кучу дикарей, которые ходят в ботинках и носят приличные костюмы... Одного, к примеру, зовут Обама.
            1. Abbra 20 июня 2016 15:27
              Спасибо. А также я знаю мужиков в лаптях и баб с рогатиной... Франция их тоже помнит...
          2. arnulla 20 июня 2016 16:20
            ))))))))))))
        5. Андрей К 20 июня 2016 15:10
          Цитата: профессор

          PS
          Да Вы физиономию этого оборванца офицера посмотрите, на то как он ходит босиком и все Вам о нем станет ясно.
          Техника в руках дикаря...

          Вы физиономий моих офицеров не видели good
          Во вторую кампанию, на одной из застав, у меня в подчинении 12 бойцов (от старлея до майора), наших отмороженных, было. Разрешил им не бриться. При чём здесь внешний вид и боевые навыки, Вы о чём? Чем борода или босота, позорят звание офицера?
          1. Маки Авелльевич 21 июня 2016 07:03
            Израильские генералы во время воийны 73.

            Как видите одеты уже не совсем по уставу но в форме и в ботинках. погоны то же имеются.

            все кто хоть пару раз нажимал на курок знает что БД это не на параде гарцевать, Однако солдаты должны сохранять минимальный военный облик. иначе можно превратится в какое то бандформирование.

            пс как босиком можно управлять/находится в танке?
            1. atalef 22 июня 2016 05:33
              Цитата: Маки Авелльевич
              пс как босиком можно управлять/находится в танке?

              Это что бы за броню ногтями было легче ценляться wassat
          2. atalef 22 июня 2016 05:31
            Цитата: Андрей К
            Разрешил им не бриться. При чём здесь внешний вид и боевые навыки,

            Сравнили то же - не бриться или босиком laughing
        6. kenig1 20 июня 2016 15:31
          Вы без американского покровительства лучшее, что для вас это вторую сороковку лет по пустыне уже бы наматывали, но без Моисея.
        7. НЕКСУС 20 июня 2016 15:46
          Цитата: РУСС
          В прошлом году ИГИЛ разгромило 4-ю танковую дивизию Армии Ирака и взяло Мосул, после чего, по непроверенной информации стало счастливым обладателем следующего арсенала:

          40 танков M1A1 Абрамс, стоимостью $4.3 млн. за штуку

          Цитата: профессор
          Абрамсы даже в руках иракской Хизбаллы уже не раз светились, но это не означает, что Абрамсы вступали в бой с Т-90.

          Если у ИГИЛ появились Абрамсы,значит будет на чем отработать и наши Т-90 и "Вампиры" и "Атаку"с Ка-52.
          При этом ,раз захват бронетехники игиловцами имел место быть такой,то очень скоро,встреча Т-90 с Абрамсом состоится.Если до этого ,трофейные матрассовские танки не перемолотят наши вертолетчики или "оборванцы" с "Вампирами" на перевес.
        8. yehat 20 июня 2016 16:29
          как-то спесиво вы говорите.
          сначала убедитесь, что вы владеете реально информацией, а не догадками,
          а потом делайте выводы.
        9. kazanskii 20 июня 2016 17:03
          Что значит "оборванец"?Этот солдат защищает свою Родину и нас с вами между прочим от террористов.Проявляйте хотя бы чуточку уважения к этим солдатам.И не опускайтесь до уровня невежды!
          1. Верден 20 июня 2016 17:30
            Цитата: kazanskii
            Что значит "оборванец"?Этот солдат защищает свою Родину и нас с вами между прочим от террористов.Проявляйте хотя бы чуточку уважения к этим солдатам.И не опускайтесь до уровня невежды!

            На самом деле меня удивляет снобизмм тех, кто полагает, что солдат или офицер в любых условиях должны выглядеть достойно и цивилизовано. Это желательно, не спорю. Однако, в ходе боевых действий часто становится недостижимым. Те, кто видел кадры военной хроники, могут припомнить, как выглядели немецкие солдаты и офицеры зимой 1941 года. Эрзац-валенки из соломы, замёрзшие уши, перевязанные женскими платками... Мало похоже на облик солдата вермахта с плаката. И это не говоря о том, что в разных культурах достойный вид понимается по разному. И где-то считается пристойным брить лицо и носить галстук, а где-то - отращивать усы и бороду и носить папаху. Считать человека дикарём, лишь потому, что его внешний вид не соответствует вашим представлениям о некоем идеале - глубочайшее заблуждение.
        10. Dr. Bermental 20 июня 2016 17:56
          я тоже сторонник здравой оценки а не пропаганды ... хотя может и прав борода но фактов нету )))
        11. yehat 20 июня 2016 18:55
          Цитата: профессор

          Да Вы физиономию этого оборванца офицера посмотрите, на то как он ходит босиком и все Вам о нем станет ясно.

          немцы танкисты после затяжных боев выглядели в 2МВ точно так же
          например, об этом небезызвестный Кариус пишет в своей книге во время отступления от Ленинграда. Схожая ситуация была у немцев в боях под Сталинградом.

          так что ваш чистоплюйский взгляд не в тему
          1. bocsman 20 июня 2016 20:37
            Kaк то все упустили что сам "Маугли" дал объяснение своей босоте . Он так лучше чувствует работу механизмов танка !
            1. профессор 20 июня 2016 21:12
              Цитата: bocsman
              Kaк то все упустили что сам "Маугли" дал объяснение своей босоте . Он так лучше чувствует работу механизмов танка !

              Чего? В современном танке Т-90 дабы почувствовать работу механизмов танка необходимо быть босиком? Жаль Шумахер не знал. Он бы точно на своем Феррари разулся.

              Цитата: NIKNN
              Ох профессор, да не ужели Вы не понимаете, что своим постом Вы всю нацию позорите, вот где антиреклама целой нации...

              Я вообще-то здесь представляю здесь лишь свою скромную персону, а не страну или нацию.
              1. Rust0626 21 июня 2016 17:47
                Цитата: профессор
                Чего? В современном танке Т-90 дабы почувствовать работу механизмов танка необходимо быть босиком?

                Когда я работал на заводе, у меня был аппаратчик, который утверждал, что он чувствует реактор. Он прикладывал руки к стенкам реактора, где не было изоляции и слушал так его. Как ни странно, у него "варился" самый лучший полистирол.
        12. NIKNN 20 июня 2016 20:23
          Ох профессор, да не ужели Вы не понимаете, что своим постом Вы всю нацию позорите, вот где антиреклама целой нации...
        13. ГШ-18 20 июня 2016 22:21
          Т-90 отличный танк, это во всём танкостроительном сообществе известно. Но я смотрю нашему Прохвессору это не известно... request А может ему надо просто выйти из "сумрака"? lol
        14. derik1970 21 июня 2016 11:17
          Простите их Профессор... Урякалы в тренде... печально но факт... wassat
          1. Dali 22 июня 2016 01:22
            Цитата: derik1970
            Простите их Профессор... Урякалы в тренде... печально но факт..

            Вы чтоль светоч в ночи ... ?! belay laughing
            Просите прощения за себя лично, если есть причина ... а другие уж как нибудь без таких умников-матрасолизов решат ...
        15. gav6757 21 июня 2016 12:31
          И, что же ты, такой умный, строем не ходишь и портупею не носишь??? negative
        16. Foresterer 21 июня 2016 18:57
          Небритому сирийцу управлять танком нельзя по определению, а толстому поедателю гамбургеров абрамсом можно, так по вашему? Что вы за народец, а?
        17. Комментарий был удален.
        18. kumaxa 22 июня 2016 07:00
          а вы физиономии парней их цахала гляньте. у вас ток девушки в армейской форме красивы.
        19. kumaxa 22 июня 2016 07:10
          я читал ваши комменты ! хочу вам парировать. судя по всему идет наступление. замены видать не предвидится. вы вроде служили знаете как это сутками не мытся и не менять бельё. скорей всего у чела проблемы с ногами. ваших моют раз в трое суток.смотрел репортаж нашего журналиста М. КОЖУХОВА про цахал. а как бы выглядели вы находясь на переднем крае постоянно на марше с боями ????
        20. Д.Дэн 26 июня 2016 08:41
          Звиняйте, но у этого ,дикаря, мозгов поболе чем у многих цивилизоыанных. Чел дерется за свою родину на нашем танке. А чё он вам так не угодил?
      2. volot-voin 20 июня 2016 14:31
        Цитата: РУСС
        В прошлом году ИГИЛ разгромило 4-ю танковую дивизию Армии Ирака и взяло Мосул, после чего, по непроверенной информации стало счастливым обладателем следующего арсенала:

        40 танков M1A1 Абрамс, стоимостью $4.3 млн. за штуку

        Если эти дивизии тогда сами не перешли по знамя ИГ. Слишком много было тогда злых иракцев-сунитов после свержения Хусейна.
        Приятный отзыв сирийского танкиста, что бы и впредь лучше русских танков были только русские танки нового поколения.
        1. kotvov 20 июня 2016 17:14
          Если эти дивизии тогда сами не перешли по знамя ИГ.,,
          там было проще-правительство отдало приказ не вступать в боестолкновение с (500)бородатыми.парламент Ирака хотел провести расследование,да американцы запретили.вот и думай,кто отдал приказ передать базу ИГ.
        2. ГШ-18 20 июня 2016 22:29
          Цитата: volot-voin
          Приятный отзыв сирийского танкиста, что бы и впредь лучше русских танков были только русские танки нового поколения.

          И они уже есть! В войсках-на зависть неприятелю! ОБТ "Армата" Т-14 good Прервый в мире серийный танк такой компановки yes
      3. vpm 20 июня 2016 14:33
        Похоже у Хезбаллы тоже есть:
        https://www.youtube.com/watch?v=ItK0Jb88quw
        vpm
      4. Starover_Z 20 июня 2016 14:36
        Цитата: РУСС
        Премьер Ирака Аль-Абади признался, что год назад в ходе захвата города Мосула боевики ИГИЛ отбили у иракской армии более двух тысяч американских армейских вездеходов Humvee. Заявление последовало спустя несколько недель после того, как в Пентагоне объявили о захвате экстремистами в Ираке танков Abrams. Джихадисты уже освоили захваченную технику и перебрасывают ее в Сирию.
        В прошлом году ИГИЛ разгромило 4-ю танковую дивизию Армии Ирака и взяло Мосул, после чего, по непроверенной информации стало счастливым обладателем следующего арсенала:

        40 танков M1A1 Абрамс, стоимостью $4.3 млн. за штуку

        Отличное снабжение ИГИЛа тяжёлой техникой ! А главное никто не виноват !
      5. da Vinci 20 июня 2016 14:57
        При наличии в Ираке армейской группировки США и союзников такая новость наводит на размышление, что это - скрытое оснащение джихадистов современным оружием. bully
      6. VOENOBOZ 20 июня 2016 21:21
        40 танков да это такая сила по сравнению с прибалтами.
      7. kumaxa 22 июня 2016 06:58
        граждане вы в сию тюльку верите 40 абрамов по 4-ляма бакинских. янкее богатый. но ент даж для их шикарно.я не експерт. но мотрел дискаверю.так вот ежли-бы у нас то танки пошли-бы в переплавку. а они полностью выгоревшие машины восстанавливают.дешевле чем новый купить.завод показали где енти-х абрамов чинять. самосабой абрамы в полевых условиях к ремонту мало пригодны дрз не несут и ахиллесова пята хорошо известна гранатаметчикам.
    3. Наблюдатель 33 20 июня 2016 13:59
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      Араб хвалит русский танк! Как серпом по еврейским я...цам! laughing
      Абыдно да? Аж первым комментом, не в терпеж стало? laughing
      1. Safer 20 июня 2016 14:06
        Полагаю - отнюдь не по еврейским. Есть там граждане с интересным менталитетом. Те, кто в свое время уехал из "кровавого совка" и их потомки. Прихватив с собой много интересного. И вот для них все, что русское - плохое. Об этом ещё в начале нулевых мне рассказывал настоящий еврей, когда мне выпала возможность посетить святую землю.
        1. Тамбовский Волк 20 июня 2016 15:26
          Вот за это им и пенсион выплачивать будут,чтобы больше грязи лили.Не правительство у нас,а полный отстой с предателями.
        2. Skubudu 20 июня 2016 15:36
          Из 404 много грязи бандеровской утекло в Израиль, которая на генном уровне ненавидит Россию. Большинство пишущих здесь представителей Земли обетованной родом из 404.
        3. alexej123 21 июня 2016 17:57
          Анекдот в тему, разговаривают два еврея эмигранта: "Да что вы говорите? Запомните, вы уехали не от КГБ, а от ОБХСС". fellow
      2. Наблюдатель2014 20 июня 2016 14:30
        Наблюдатель 33 hi
        Абыдно да? Аж первым комментом, не в терпеж стало? laughing

        laughing Вот если бы то "Меркава" или "Леопард-2" были то тогда да!Но ведь эти танки для цивилизованной войны с крепким тылом делаются!!!А на видео босиком воин стоит.Ноги у человека устали .Отдыхают ноги!Вот еврейские военные они не отдыхают .И ноги у евреев не устают по пустыне шастать.Так что "Профессор" я вас попрошу.К стати если у "Меркава" башню в перёд заклинит. Правда что водитель становится фараоном в склепе? Если так то, вот наверняка водители какие не-будь не евреи .Вот граждане Израиля но не евреи laughing
        Вон и англичане думали что самые ,самые фанаты футбола! laughing А оказались стадом бухих ,не на что не годных баранов!
    4. Харитон 20 июня 2016 14:03
      Цитата: профессор
      По его словам «Т-90 показал себя лучше всех, в том числе в бою с "Абрамсами"», которые имеются в распоряжении террористов.

      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      «Боевики очень хорошо вооружены. Запад поставляет им современные противотанковые комплексы. Они используют против нас российские "Корнеты" и "Конкурсы", американские TOW, а также самодельное оружие», – добавил танкист.

      ТОУ современные? Ну-ну.

      Профессор как всегда первый ...Тут ,как тут! Шустрый мужичок... bully Да морковки ваши самые самые...(пока не нарвались на наших..))))
    5. Altona 20 июня 2016 14:12
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      ---------------------
      Профессор, специально для вас навлекаю на себя гнев модераторов сайта. Еврейского Яхве Саваофа никто не видел, а сирийского Иисуса Христа видели многие. Шалом доброс ранку вам, уважаемый! hi
      1. Идиот 22 июня 2016 12:51
        Цитата: Altona
        Еврейского Яхве Саваофа никто не видел, а сирийского Иисуса Христа видели многие.



        Вообще-то это один и тот же человек. У Бога много имен.
    6. Лт. запаса ВВС 20 июня 2016 14:13
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      А чем Абрамс лучше Т-90? У него что лучше оптические системы, лучше системы РЭБ, может быть снаряды лучше?
      Профессор вот вас иной раз почитаешь, вы превозносите западную технику в абсолют, а Российскую принижаете вплоть до бесполезности.
      Абрамс может быть лучше, но "лучшесть" это считанные % возможно. А никак не разы. Многое зависит ещё и от экипажа танка, кто быстрее заметит противника, наведётся и выстрелит тот и победил.

      Цитата: профессор
      ТОУ современные? Ну-ну.

      Смотря какие модификации. Ну и да штору лучше не отключать...
      1. профессор 20 июня 2016 14:18
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        А чем Абрамс лучше Т-90?

        И где я их сравнивал вообще? Не надо писать о боях которых не было. Вот и всё.

        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Профессор вот вас иной раз почитаешь, вы превозносите западную технику в абсолют, а Российскую принижаете вплоть до бесполезности.

        И у Вас глюки?

        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Смотря какие модификации. Ну и да штору лучше не отключать...

        Матчасть хотите? Ок. Какие ТОУ у ополченцев в Сирии? wink
        1. Цитата: профессор
          И где я их сравнивал вообще? Не надо писать о боях которых не было. Вот и всё.

          ПРофессор, у нас тут свидетельство очевидца, вообще-то. Да, очевидцы иной раз могут ошибиться, иногда - могут соврать. В общем, источник далеко не 100%. Но Вас-то куда несет? Вы что, все по Сирию знаете? Может, Вам из Небесной Канцелярии каждое утро доклад на стол кладут, кто сражался где, чем и что из этого получилось?
          Откуда Вам-то знать, были там бои Т-90 против Абрамсов или нет? Откуда уверенность, что такого не могло быть, потому что не могло быть никогда?
          Если Вы владеете какими-то фактами - милости просим, просветите нас, малознающих. А если это Ваше личное ИМХО, так не многовато ли к нему категоричности прилагается?
          1. профессор 20 июня 2016 17:26
            Цитата: Андрей из Челябинска
            ПРофессор, у нас тут свидетельство очевидца, вообще-то.

            Бородатого и босоногого Маугли? Он видел бой Абрамса с Т-90?

            Цитата: Андрей из Челябинска
            Вы что, все по Сирию знаете?

            Да уж кое что знаю. Вижу её не только по телевизору и с сирийцами общаюсь не только посредством РТ.

            Цитата: Андрей из Челябинска
            Откуда Вам-то знать, были там бои Т-90 против Абрамсов или нет? Откуда уверенность, что такого не могло быть, потому что не могло быть никогда?

            Могло. Но пока нет никаких доказательств этому и следовательно это байки. Такие же как и подбитые Арматы в Донбассе.

            Цитата: Андрей из Челябинска
            Если Вы владеете какими-то фактами - милости просим, просветите нас, малознающих.

            Вот и я об этом. Где факты? Этот Маугли сказал? wink

            Цитата: gispanec
            вы серьезно?...бармалеев считаете ополченцами?.

            БОльшая часть населения Сирии это сунниты. Они и ушли в ополчение. Даже ваш МИД их теперь кличет "оппозицией". Именно им США поставляет ТОУ. Не ИГИЛу. hi

            Цитата: алексеев
            Последние модификации достаточно хороши.

            Только вот в Сирии этих "последних модификаций" не обнаружено.
            1. yehat 21 июня 2016 09:56
              Цитата: профессор
              Он видел бой Абрамса с Т-90?

              может, он видел и как здоровенный араб с дшк наперевес запрыгнул на меркаву и подбил ее, стреляя сверху.
              или вы будете смело утверждать, что ДШК не пробивает крышу морковки или арабы не способны поднять ДШК? laughing
              по моему, вы вышли на слишком зыбкую территорию для споров и категоричных заявлений am
            2. Цитата: профессор
              Бородатого и босоногого Маугли? Он видел бой Абрамса с Т-90?

              И даже мог в нем участвовать. Профессор, объясните простыми русским словами, каким образом босоногость или бородатость может этому помешать? Ваше предубеждение - не предлагать.
              Цитата: профессор
              Да уж кое что знаю. Вижу её не только по телевизору и с сирийцами общаюсь не только посредством РТ.

              Ну так расскажите во всех леденящих душу подробностях. Здесь ВО, а не "тайна заколоченного чердака", вообще-то. А произносить "Да я-то знаю!" с умным видом - ума много не надо.
              Цитата: профессор
              Могло. Но пока нет никаких доказательств этому и следовательно это байки. Такие же как и подбитые Арматы в Донбассе.

              Ерунда. Почему "Армата" в Донбассе является байкой?
              С одной стороны, у нас свидетельства очевидцев, которые якобы воевали с этой арматой и даже жгли ее, и захватывали экипажи "срочников из Ростова" в плен. Это, так сказать, аргументы в пользу того, что "Армата" воевала с ВСУ.
              Но есть и аргументы против: мы понимаем, что "Арматы" в Донбасс никто не отправил бы - танк не в той степени готовности, чтобы его в бой посылать. Это раз. Второе - если бы какая-то небольшая партия "Армат" была все же отправлена в Донбасс, то экипажи бы там были опытнейшие и офицерские.
              Поэтому мы можем сделать вывод о том, что никаких Армат в Донбассе не было.
              Теперь про Т-90 и Абрамсы. Очевидец говорит, что между ними были бои.
              Т-90 а Сирии есть? Есть. "Абрамсы"? Очень возможно, что есть тоже, т.к. в руки к ИГИЛ таки попадали.
              И вот теперь неплохо было бы получить какую-то аргументацию,почему боев между
              этой техникой не могло быть. От Вас, профессор
          2. yehat 21 июня 2016 09:52
            ну, учитывая образование сирийцев, я не удивлюсь, если они м60 перепутали с абрамсом или Брэдли. Однако, полностью игнорировать заявление более неправильно, чем сразу поверить.
        2. белодед 20 июня 2016 15:28
          профессор-ополченец, ну ты выдал, может это твои братья?
        3. Ajent Cho 20 июня 2016 17:59
          Цитата: профессор
          Какие ТОУ у ополченцев в Сирии?

          ополченцев

          Вот это палево...
          Ух ты, сколько народу заметило это)
    7. Комментарий был удален.
      1. gispanec 20 июня 2016 14:33
        Цитата: профессор
        Какие ТОУ у ополченцев в Сирии?

        вы серьезно?...бармалеев считаете ополченцами?...тогда продолжая вашу логику мы там оккупанты проклятые? так чтоль?...профессор...ну только начал ставить вам плюсы и на тебе такое....ополченцы...тьфу на вас с ними
        1. arnulla 20 июня 2016 16:26
          У профессора это как оговорка по Фрэйду...Прокололся таки
      2. Комментарий был удален.
      3. Чисайна 20 июня 2016 15:09
        После всех"этих" пропейссоров и прочих.... так и тянет спасать Россию.
      4. Комментарий был удален.
    8. алексеев 20 июня 2016 14:43
      Цитата: профессор

      ТОУ современные? Ну-ну.


      Последние модификации достаточно хороши. Хотя самому "бренду" уже скоро как крокодилу Гене (молодой, симпатичный крокодил 50 лет smile)
      Но подобные "Маугли" смахивают, действительно, на "пущающих пропаганды". Все копытцы о болты обобьёт, если не бросит дурной привычки босиком по танкам лазить. wink
      Вот Анна-ньюс как-то показывало настоящего сирийца-танкиста, который глаголил про танки Т-72 по существу дела.
      Что же касается вооружения ИГИЛ и др., то, у них, конечно, есть и тяжёлое вооружение, но мало. Могли и "Абрашки" из Ирака попасть несколько штук...
      Сам война в Сирии весьма специфична и напоминает, несмотря на всю кровопролитность для мирных, средневековое крестьянское восстание. Войск и вооружений сравнительно мало: авиации полк, другой, танки используются повзводно, редко до роты, все сунниты и шииты, и алавиты, и курды т.п. вооружены и стреляют не знамо куда, главным образом потому, что их так делать наущают богатые дяди - саудиты с турками.
    9. Харитон 20 июня 2016 15:16
      Цитата: профессор
      По его словам «Т-90 показал себя лучше всех, в том числе в бою с "Абрамсами"», которые имеются в распоряжении террористов.

      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      «Боевики очень хорошо вооружены. Запад поставляет им современные противотанковые комплексы. Они используют против нас российские "Корнеты" и "Конкурсы", американские TOW, а также самодельное оружие», – добавил танкист.

      ТОУ современные? Ну-ну.

      Зря профессора минусуете...Он вас всех к утру покрошит!(это для новичков..)
      1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 16:01
        Цитата: Харитон
        Зря профессора минусуете...Он вас всех к утру покрошит!

        Поясните пожалуйста? Поподробней... С пулемета, что ли? belay
    10. Canep 20 июня 2016 15:40
      Приветствую Профессор, Насчет того что у ДАИШ нет Абрамсов, вы конечно погорячились. А насчет босоногого офицера - думаю он просто контужен, не уверен, но это возможно.
      Но вижу за время моего отсутствия на сайте мало что изменилось.
      1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 16:11
        Цитата: Canep
        насчет босоногого офицера - думаю он просто контужен,

        Слышал я, что у Езидов, некоторые земли считаются святыми, и они, не ходят в обуви по этим землям, что бы, не осквернять. Не знаю насколько это правда, но слышал подобное.
        Так может танкист из Езидов будет?
      2. профессор 20 июня 2016 17:31
        Цитата: Canep
        Приветствую Профессор, Насчет того что у ДАИШ нет Абрамсов, вы конечно погорячились.

        Я такого не говорил. Наличие Абрамсов у ИГИЛ не означает автоматического их боестолкновения с Т-90.

        Цитата: Canep
        Но вижу за время моего отсутствия на сайте мало что изменилось.

        Это да. Народу с мозгами уменьшилось, а уряк прибавилось. sad

        Цитата: Наблюдатель 33
        Так может танкист из Езидов будет?

        Офицеры в сирийской армии были в основном из алавитов. Офицер у арабов это большая фигура и этот оборванец не может быть офицером.

        Цитата: Амнистированный
        Не надо кичится на ресурсе, Вы просто комментатор с нафиг никому не нужным мнением, которое не понятно на каком основании считаете его своим.

        Так отправьте меня в ЧС. Слабо. Кстати, король-то голый. lol
    11. Abbra 20 июня 2016 15:44
      ПРОФЕССОР, да ну его... Есть предложение: сваливайте в Россию, пока не поздно. Есть вакантная должность в Биробиджане.Называется - профессор кислых щей.
    12. Амнистированный 20 июня 2016 16:44
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      Не надо кичится на ресурсе, Вы просто комментатор с нафиг никому не нужным мнением, которое не понятно на каком основании считаете его своим. Ибо все человЕки слабы и оне в своей физической сущности то, что выражается терменом БОТы - Князя мира сего и Сына бога иудейского (Антихриста))
    13. Kurasava 20 июня 2016 18:22
      Простите уважаемый профессор. Я очень часто вижу ваши комменты практически везде, ну что касаеться Израиля и темы его оборонпрома (так сказать сам бог велел) и вот (можете гордиться) только из за вас решил зарегистрироватся здесь. Всё время хотелось спросить, а вы сами в армии Израиля служили? Если да то какой призыв и какой род войск? Скажу сразу я служил, в боевых частях и офицеров в трусах и в тапках видел столько что на роту наберёться и разгелдяев откравенных и в грязной форме и небритых, одного такого в 2004 Буги Аялон лично в рядовые разжаловал потому что он находясь на боевом дежурстве вышел к нему в трусах и в тапках, но да автомат захватил, так что прежде чем катить бочку на Маугли надо поглядеть а нет ли брёвен у себя в глазу. С уважением Акира ))) капара на тебя Профэссор
      1. Амнистированный 20 июня 2016 19:08
        Цитата: Kurasava
        капара на тебя Профэссор

        Ой вэй, с нетерпением жду ответку от гер профЭссора. Надеюсь гер профЭссор таки достойно ответит, ну не отмолчится же он как последний шлимазол? lol
        1. Амнистированный 20 июня 2016 19:46
          Ответа нет! Дааа профессор, я таки был прав, Вы всего лишь старший аналлитег - сливных бачков из клозетов в недрах Центрального командования Моссад унд ЦРУ энд АНБ в окружении гнилого трупа дяди Сэма, всем должно было бы быть понятно сразу.

          Пы.Сы. Профессор меня уже за это внес в "черный список". Ржу-нимагу, слилсО гер профессор laughing
          1. Kurasava 20 июня 2016 20:06
            Он пишет мне в личку, говорит что бы я не нёс чушь. А я не несу, я говрю то что сам видел и пережил. Я не в коем случаее не принижаю ЦАХАл, даже наооборот, я служа в армии иногда откравенно удевлялся как с таким ра........твом вообще удаёться победить. Но оказалось что - первые войны, Мивца кадеш 1956, 6ти дневная война 1967, Йом Кипур 1973, это во многом были закалённые в боях в Великую Отечественную наши бывшие соотечественники (ну и из союзников тоже) или их воспитаники а позже в Ливане 1982 их дети в основном под их командованием, первое и второе поколение, которые воевали с фрицами и разбили их и так же воспитивали своих детей, когда проигрыш в войне был равносилен уничтожению государства. А арабы в свою очередь не встречали такого упорного и жёсткого противника они никогда не воевали с людми с опытом ВМВ и поэтому для того ЦАХАЛа арабы после немцев были как румыны для Советской армии, всё время их били. А сейчас подросло покаление которое ну прямо скаже давольно избалованное и если дальше так пойдёт то......азохен вэй и танки наши бИстры.
            1. Амнистированный 20 июня 2016 20:20
              Приятно встретить вменяемого,правдивого не зараженного сионизмом еврея! Меня уже почти весь местный кагал занес в черный список, думаю Вы появились вовремя, нужно немного разбавить правдой,ту волну дезы, которую выливают на уши камрадов местные сионисты.
              1. Kurasava 20 июня 2016 20:40
                Я думаю они меня сейчас вычеслять по айвэй, то есть простите по ай пи начнут )))И у меня не часто будет возможность комментировать тут к сожалению.
                1. Амнистированный 20 июня 2016 21:23
                  Все что они могут, так это занести Вас в черный список и нажаловаться модератору, ну еще поугрожать в личке)))
            2. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:04
              Наш преподаватель (с двумя орденами Красной звезды) в училище говорил: "Ахинею легче нести чем бревно". Так и этот "Профессор-нацист", а Вам+++
            3. Комментарий был удален.
            4. BAD15 21 июня 2016 12:55
              что то изменилось?или если арабы победят,евреев не вырежут?
    14. ГШ-18 20 июня 2016 21:42
      laughing Профессор отхватил сегодня по полной! -148 на 21:53 только за первый комент lol Так и до серых погон не далеко.
      Цитата: профессор
      Ну прям как Арматы в Донбассе. Вру как очевидец?

      Зря он это ляпнул lol
      1. Идиот 21 июня 2016 23:56
        Цитата: ГШ-18
        Профессор отхватил сегодня по полной! -148 на 21:53


        Я выше уже говорил, что это его задача. Как говорится: да будет срач! Вот его задача. А мы - как буратины троллимся...
      2. Идиот 21 июня 2016 23:56
        Цитата: ГШ-18
        Профессор отхватил сегодня по полной! -148 на 21:53


        Я выше уже говорил, что это его задача. Как говорится: да будет срач! Вот его задача. А мы - как буратины троллимся...
    15. vkfriendly 21 июня 2016 05:19
      ещё один диванный эксперт ?
    16. kumaxa 22 июня 2016 06:44
      ну национальная гордость не дает покоя !!! приминается такой эпизод. зовется он бой у ВАДИ-САЛУКИ.тама вродя даж меркавы попалили не кисло.
  2. dsm100 20 июня 2016 13:50
    И добавить к сказанному не чего.
  3. BARKAS 20 июня 2016 13:53
    Мало там таких танков,а обученных и грамотных экипажей скорее всего еще меньше!
  4. dsm100 20 июня 2016 13:54
    В хваленном абрамсе до сих пор негр заряжает танк... laughing
    1. Винни76 20 июня 2016 14:33
      Цитата: dsm100
      В хваленном абрамсе до сих пор негр заряжает танк...

      "Ну во первых это красиво" wink wink wink
      цитата из анекдота про обрезание
    2. Наблюдатель 33 20 июня 2016 14:50
      Цитата: dsm100
      В хваленном абрамсе до сих пор негр заряжает танк... laughing

      Сдается мне, его туда еще на заводе сажают. Один негр- один танк. laughing
    3. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:05
      Там негр предусмотрен по ШДК.
  5. Taygerus 20 июня 2016 14:01
    удачи Маугли и твоим боевым товарищам!
  6. Linkor9s21 20 июня 2016 14:04

    Заметьте второму танку попали в башню и подорвали БК, это означает, что не такой уж Абрамс спереди неуязвимый.
    1. Симон 20 июня 2016 15:14
      Красиво горит "абрамс" good
    2. Valeriy 1979 20 июня 2016 17:44
      Классно горят эти Абрамсы
  7. SarS 20 июня 2016 14:05
    Араб не грамотный - не знает, что лучший в мире танк - меркава.
  8. Баракуда 20 июня 2016 14:08
    А профессор как всегда, свои 5-ть копеек вставит. Ненавидит все Русское,хотя если эту часть у него отнять - абориген австралийский как минимум,ну или попрошайка на вокзале .
    Не обижайся.
    Спекулировать на прошлом,вот затея. Посмотрел бы лучше, где Россия и где иерусалим.
  9. Инжeнeр 20 июня 2016 14:09
    Цитата: профессор
    Ну прям как Арматы в Донбассе.


    Как Меркавы в Гондурасе
  10. Харитон 20 июня 2016 14:18
    Израиль явно , что то имеет в этой бойне в Сирии! Меркавы бы их раздолбать на всех границах Сирии и Ирана! Достали уже евреи .... am Наглые какие стали,прям жуть черт побери...(контребуцию очередную получили..???))))
    1. БАРХАН 20 июня 2016 16:49
      Цитата: Харитон
      Израиль явно , что то имеет в этой бойне в Сирии

      Всё очень просто.Арабы уничтожают арабов,на деньги америкосов,саудитов и русских,при поддержке "мирового сообщества"...Враги вокруг Израиля самоуничтожаются и освобождают территорию.Тут вот недавно Иран соскочил из под намеченной раздачи люлей.Но не всё ещё потеряно.
      Ну ,а евреи под шумок точечно тоже бомбят где им нужно...причём заметьте не ИГИЛ.
  11. Atlant-1164 20 июня 2016 14:19
    Меркава кроме израильтянам кому то еще нужен?? на этой планете. да и израйлю он накуй не нужен..но бабло уже вбухано и распилено. а вам интересно сколько стран мира купили и собираются купить Т-90. Менахем ты не прав!!
  12. Atlant-1164 20 июня 2016 14:22
    кондер внутри взорвался.)
    1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 14:52
      Цитата: Atlant-1164
      кондер внутри взорвался.)

      Так украинский наверное..? laughing
      1. Atlant-1164 20 июня 2016 15:21
        переможный)
  13. Винни76 20 июня 2016 14:23
    Т-90 на рынке вооружения с руками отрывают. А сколько там братья-евреи своих высокотехнологичных морковок реализовали? Профессор, не напомните?
    1. Наблюдатель2014 20 июня 2016 15:52
      Винни76 (1) SU Сегодня, 14:23
      Т-90 на рынке вооружения с руками отрывают. А сколько там братья-евреи своих высокотехнологичных морковок реализовали? Профессор, не напомните?
      Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта

      Ну что вы коллега! "Меркава" Это же танк для элиты!!!!Стоит много,весит ещё больше.Танк создан против т54 воевать,ну максимум т72. 72го года выпуска.Дальше Голанских высот не ездит.Не дай бог поломается!А если его туда где чернозём!У евреев гузло выпадет его от туда доставать laughing
  14. Мюнхгаузен 20 июня 2016 14:28
    Цитата: профессор
    Матчасть хотите? Ок. Какие ТОУ у ополченцев в Сирии? wink

    Можно подумать вы знаете, какие ТОУ в Сирии laughing
    1. профессор 20 июня 2016 14:29
      Цитата: Мюнхгаузен
      Можно подумать вы знаете, какие ТОУ в Сирии

      Конечно знаю. В этом нет никакого секрета.
      1. Харитон 20 июня 2016 14:49
        Цитата: профессор
        Цитата: Мюнхгаузен
        Можно подумать вы знаете, какие ТОУ в Сирии

        Конечно знаю. В этом нет никакого секрета.

        Кто профессору расскажет все! Кто хочет рисануться..? (в личке тоже все читаемо..))) Ну кто..? hi Он вас разводит ,как лохов очередной раз... bully
        Он сейчас выберет,кто ему нужен (кто, что то знает из "гоев" и может быть полезен..)))) А остальных в черный список! Давайте болтайте больше...(он лыбится и очередной урожай собирает..)))
        1. профессор 20 июня 2016 17:37
          Цитата: Харитон
          Кто профессору расскажет все! Кто хочет рисануться..? (в личке тоже все читаемо..))) Ну кто..?

          Глаза откройте и посмотрите на видео ополченцев какие они ТОУ применяют. Или Вы их (ТОУ) не различаете? wink

          Цитата: avg-mgn
          Вообще то Профессора к неадекватам отнести трудно, но сегодня он выдал конечно. Похоже вчера слегка употребил, ну а последствия Вам понятны.

          Я не из тех кто употребляет. У меня такое впечатление, что большинство здесь употребило ибо трезвый человек не отнесет ТОУ ополченцев к современному оружию и не станет ликовать по поводу боя которого в природе еще не было. request
          1. Ajent Cho 20 июня 2016 18:10
            Цитата: профессор
            ТОУ ополченцев

            Значит, не случайность.
      2. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:07
        Читаешь Ваши кометы-в каждой боч..., нет не в бочке ЗАТЫЧКА,
  15. Волька 20 июня 2016 14:31
    Маугли можно верить
  16. Александр War 20 июня 2016 14:35
    Профессору smile
    1. Александр War 20 июня 2016 14:36
      В продолжение
      1. Siberia 9444 20 июня 2016 14:45
        Русская поговорка, что сгорит то не згнеёт lol
      2. Комментарий был удален.
      3. cumastra1 20 июня 2016 15:23
        Люди успели выскочить? Чертова духовка.
  17. Мюнхгаузен 20 июня 2016 14:36
    Цитата: Atlant-1164
    кондер внутри взорвался.)


    Повреждения не критические, Меркава справилась - пожара не было, боекомплект не сдетонировал. Посмотрел бы я на любой другой танк, справедливоси ради.
    1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 15:02
      Цитата: Мюнхгаузен
      Цитата: Atlant-1164
      кондер внутри взорвался.)


      Повреждения не критические, Меркава справилась - пожара не было, боекомплект не сдетонировал. Посмотрел бы я на любой другой танк, справедливоси ради.

      Да это стеб, просто. Профессор сам виноват, промолчал бы... Но, не удержался, обо...ал сирийца.
    2. Комментарий был удален.
    3. Kurasava 20 июня 2016 18:41
      Расскажу вам справедливости ради как очевидец событий 2006 года в Ливане, наша самая боеспособная армия в мире Цахал конечно же, крепко подкреплённая военной пропогандой что наши бронечасти самые броневые в мире резво ломанулась в Ливан на новых Меркавах , четвёрках и тройках и......прямо говоря скажем отгребли наши танкисты и отгребли не от новых "корнетов" или ТОУ которые кстате у Хизбаллы тоже имеються а от "Малюток" да да именно от древних "лягух" фрогов как их НАТО назывет, ползуясь густой растительностью они лупили по танкам почти в упор, и да надо отдать дложное защите танка экипаж почти всегда оставался цел, но танк был обездвижен, они прекрастно знали куда надо целится и били в траки, апотом стреляли по танку ещё 3-4 "малютками" выводя его из строя полностью, и так наш "ширён" в чистую просрал "хезболле" в денежном эквиваленте раз эдак в 100.
  18. Ахиллес 20 июня 2016 14:39
    Араб не грамотный - не знает, что лучший в мире танк - меркава.

    "Меркава Mk.4" отличается избыточным весом и большим коэффициентом удельного давления на грунт. При массе порядка 70 тонн это танк для одного театра военных действий – ближневосточного, с его каменистыми почвами, способными выдержать такой вес. А что будет с танком на мягких болотистых почвах, местах с обилием рек или рисовых плантаций, тропических джунглей?
    Правильно, машина увязнет по самую башню, да и сколько мостов выдержат такой ОБТ? А преодолевать водные преграды по дну "Меркава Mk.4" не сможет - ее банально к этому не готовили, да и зачем оборудование для подводного вождения танка в пустынной местности?
    Из-за переднего расположения МТО и смещения места механика-водителя к левому борту, а также малого уклона верхнего броневого листа обзор вправо сильно ограничен, поэтому аварии танка – вовсе не редкость.
    К тому же марево от нагретого двигателя сильно мешает стрельбе, да и выхлопы двигателя перед приборами СУО затрудняют прицеливание. Кроме того, стрельба на ходу затруднена из-за перетяжеленного носа.
    В кормовой части израильского танка размещен отсек для пехотинцев или носилок с ранеными, там же можно хранить боекомплект. Такое конструктивное решение сильно увеличивает забронированный объем, который у "Меркава Mk.4" вдвое больше такового у Т-90С. Естественно, защитить от противотанковых средств такое внутреннее пространство сложно.
    Еще одно уязвимое место израильского танка – нижний лобовой лист, который имеет толщину всего 100 мм и расположен довольно высоко.
    У Т-90 плотная компановка с задним расположением МТО, поэтому забронированный объем по сравнению с "Меркава Mk.4" невелик. В результате при более мощной защите вес российского танка составляет около 50 тонн (пустой - 46,5 тонны).
    "Меркава Mk.4" ориентирован на максимальную защиту экипажа, в первую очередь против ПТУР и РПГ, которые имеются в избытке у противников израильтян – арабских террористов. А вот против современных бронебойно-подкалиберных снарядов броня израильского танка слаба.
    Например, во время одного из боев элитная бригада ЦХАЛ "Иквот ха-Барзель", оснащенная новейшими "Меркава Mk.4", потеряла 11 машин из 24, принявших участие в наступлении.Все танки элитной бригады были поражены ПТУР, так как тяжелого вооружения у террористов не было, при этом у Израиля было полное превосходство в воздухе. Все свои потери израильтяне объяснили наличием у арабов ПТРК "Корнет-Э".
    1. Ахиллес 20 июня 2016 14:42
      Из-за переднего расположения МТО и смещения места механика-водителя к левому борту, а также малого уклона верхнего броневого листа обзор вправо сильно ограничен, поэтому аварии танка – вовсе не редкость
      1. Симон 20 июня 2016 15:18
        А, что, красиво стоит! Наши так не умеют. laughing good
        1. Коллега 20 июня 2016 17:25
          Прикольные клоунские номера. Почаще бы!
        2. Алексей_К 20 июня 2016 22:50
          Цитата: Симон
          А, что, красиво стоит! Наши так не умеют. laughing good

          Это, наверное, кобра Меркавы.
  19. Мюнхгаузен 20 июня 2016 14:40
    Александр War

    Мы не знаем чем воздействовали на Меркаву, и что осталось бы от любого другого танка в данной ситуации. На сегодня, это одна из самых защищенных машин.
    1. Skubudu 20 июня 2016 16:43
      2006г. показал на сколько реально защищена Меркава... техническая часть защищена хреново, точнее меркаву легко вывести из строя, но экипаж в большинстве случаев выживал.
      Не зря после 2006г. в срочном порядке все МК4 были оснащены КАЗ Трофи, который кстати уже перехватил пару выстрелов из РПГ в Палестине.
    2. Kurasava 20 июня 2016 18:44
      Расскажу вам справедливости ради как очевидец событий 2006 года в Ливане, наша самая боеспособная армия в мире Цахал конечно же, крепко подкреплённая военной пропогандой что наши бронечасти самые броневые в мире резво ломанулась в Ливан на новых Меркавах , четвёрках и тройках и......прямо говоря скажем отгребли наши танкисты и отгребли не от новых "корнетов" или ТОУ которые кстате у Хизбаллы тоже имеються а от "Малюток" да да именно от древних "лягух" фрогов как их НАТО назывет, ползуясь густой растительностью они лупили по танкам почти в упор, и да надо отдать дложное защите танка экипаж почти всегда оставался цел, но танк был обездвижен, они прекрастно знали куда надо целится и били в траки, апотом стреляли по танку ещё 3-4 "малютками" выводя его из строя полностью, и так наш "ширён" в чистую просрал "хезболле" в денежном эквиваленте раз эдак в 100.
  20. ksv36 20 июня 2016 14:44
    Цитата: профессор
    Да Вы посмотрите кто хвалит. Лучшей антирекламы не придумать.


    Это не антиреклама, а наоборот. На нашей технике даже туземцы могут воевать и быть защищёнными, а американцы сами боятся садиться в свои гробы на гусеницах. Вот и продают всем кому ни попадя. Это же относится и к их хвалёным F-35. Канаде морду бьют и впихивают толком не летающее недоразумение.
    1. Rust0626 21 июня 2016 18:19
      Была передача по Нашнл Джеографик про автоматы.
      Там американский инструктор рассказывал, чтобы обучить солдата владеть М-16, нужно обучать его не меньше недели-двух, при этом он еще должен быть достаточно образован. Калашников же осваивается в течение пары часов курсантом с любым интеллектом
  21. Мюнхгаузен 20 июня 2016 14:46
    Цитата: Ахиллес
    Из-за переднего расположения МТО и смещения места механика-водителя к левому борту, а также малого уклона верхнего броневого листа обзор вправо сильно ограничен


    Там видеонаблюдение, обзор на 360град.
    1. Dr.Stein 20 июня 2016 17:14
      ага и кнопка открытия люка как в домофоне. soldier
      1. Мюнхгаузен 20 июня 2016 18:33
        Вы хотели сказать транспортно-десантного отделения.
  22. ovod84 20 июня 2016 14:47
    Защитник Родины своей . спасибо за похвалу нашего танка . Одна просьба , убивай побольше эту нечисть , чтоб к нам не возвращалась.
  23. РусланНН 20 июня 2016 14:54
    Цитата: Ахиллес
    Араб не грамотный - не знает, что лучший в мире танк - меркава.

    "Меркава Mk.4" отличается избыточным весом и большим коэффициентом удельного давления на грунт. При массе порядка 70 тонн это танк для одного театра военных действий – ближневосточного, с его каменистыми почвами, способными выдержать такой вес. А что будет с танком на мягких болотистых почвах, местах с обилием рек или рисовых плантаций, тропических джунглей?
    Правильно, машина увязнет по самую башню, да и сколько мостов выдержат такой ОБТ? А преодолевать водные преграды по дну "Меркава Mk.4" не сможет - ее банально к этому не готовили, да и зачем оборудование для подводного вождения танка в пустынной местности?
    Из-за переднего расположения МТО и смещения места механика-водителя к левому борту, а также малого уклона верхнего броневого листа обзор вправо сильно ограничен, поэтому аварии танка – вовсе не редкость.
    К тому же марево от нагретого двигателя сильно мешает стрельбе, да и выхлопы двигателя перед приборами СУО затрудняют прицеливание. Кроме того, стрельба на ходу затруднена из-за перетяжеленного носа.
    В кормовой части израильского танка размещен отсек для пехотинцев или носилок с ранеными, там же можно хранить боекомплект. Такое конструктивное решение сильно увеличивает забронированный объем, который у "Меркава Mk.4" вдвое больше такового у Т-90С. Естественно, защитить от противотанковых средств такое внутреннее пространство сложно.
    Еще одно уязвимое место израильского танка – нижний лобовой лист, который имеет толщину всего 100 мм и расположен довольно высоко.
    У Т-90 плотная компановка с задним расположением МТО, поэтому забронированный объем по сравнению с "Меркава Mk.4" невелик. В результате при более мощной защите вес российского танка составляет около 50 тонн (пустой - 46,5 тонны).
    "Меркава Mk.4" ориентирован на максимальную защиту экипажа, в первую очередь против ПТУР и РПГ, которые имеются в избытке у противников израильтян – арабских террористов. А вот против современных бронебойно-подкалиберных снарядов броня израильского танка слаба.
    Например, во время одного из боев элитная бригада ЦХАЛ "Иквот ха-Барзель", оснащенная новейшими "Меркава Mk.4", потеряла 11 машин из 24, принявших участие в наступлении.Все танки элитной бригады были поражены ПТУР, так как тяжелого вооружения у террористов не было, при этом у Израиля было полное превосходство в воздухе. Все свои потери израильтяне объяснили наличием у арабов ПТРК "Корнет-Э".

    Арабских не террористов, а ополченцев и партизан, воюющих против оккупантов на СВОЕЙ земле.
    1. Ахиллес 20 июня 2016 16:35
      Арабских не террористов, а ополченцев и партизан, воюющих против оккупантов на СВОЕЙ земле.

      Да, они их называют террористами,хотя они реально ополченцы и партизаны, кавычки хотел поставить, не поставил извиняюсь
      1. странник 20 июня 2016 19:34
        Ахиллес -это как это Ливанская Хизбалла стала Израильскими партизанами ? И что мы там у Лиана оккупировали ? Короче - учите матчасть! Да кстати хизбалоны шииты, Израильские арабы сунниты , а это такая мааааленькая разница.
        1. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:17
          Не хамите, разве Вам самому не противно читать, что вещают Ваши уста. Вот с таким же презрением относились в Германии в 30-тых годах к другим народам.
        2. Фома 1989 21 июня 2016 19:50
          [quote=странник]Ахиллес -это как это Ливанская Хизбалла стала Израильскими партизанами ? И что мы там у Лиана оккупировали ? Короче - учите матчасть!
          Сами учите матчасть. Для начала Давид отнял Иерусалим, далее был сменён этнический состав, потом была утеряна государственность, как у греков=византийцев или парфян. Потом ,почему то европейцы в 1945м отдали часть средиземноморского побережья якобы этнонаследникам того самого Давида и Моисея ,.Безусловно *странник" прав, ВС Израиля ведут очень успешные боевые действия, добавлю что в Израиле проживают прекрасные люди,НО Израиль проводит очень агрессивную внешнею политику , имеющею признаки военных преступлений. К примеру авиа бомбовые удары по территории суверенных государств.
  24. Александр War 20 июня 2016 14:59
    Я теперь понимаю Хезболлу
  25. Алекс фон Дорн 20 июня 2016 15:00
    Приятно слышать. Хотелось бы еще увидеть реальное боестолкновение с Абрамсом.
  26. Мюнхгаузен 20 июня 2016 15:04
    Цитата: Ахиллес
    При массе порядка 70 тонн это танк для одного театра военных действий – ближневосточного, с его каменистыми почвами


    Видели бы вы те каменистые почвы, там грязища бывает просто непролазная.
  27. CTPEJIKuH 20 июня 2016 15:10
    Пока что есть видео только как т90 ловят ПТУРы, так что профессор прав.
    1. Lanista 20 июня 2016 15:34
      ПТУР поймать несложно. Сложно после этого уцелеть. У Т-90 - получается. У Абрамса и Меркавы - не очень.
    2. Kurasava 20 июня 2016 18:56
      и вам тоже Расскажу вам справедливости ради как очевидец событий 2006 года в Ливане, наша самая боеспособная армия в мире Цахал конечно же, крепко подкреплённая военной пропогандой что наши бронечасти самые броневые в мире резво ломанулась в Ливан на новых Меркавах , четвёрках и тройках и......прямо говоря скажем отгребли наши танкисты и отгребли не от новых "корнетов" или ТОУ которые кстате у Хизбаллы тоже имеються а от "Малюток" да да именно от древних "лягух" фрогов как их НАТО назывет, ползуясь густой растительностью они лупили по танкам почти в упор, и да надо отдать дложное защите танка экипаж почти всегда оставался цел, но танк был обездвижен, они прекрастно знали куда надо целится и били в траки, апотом стреляли по танку ещё 3-4 "малютками" выводя его из строя полностью, и так наш "ширён" в чистую просрал "хезболле" в денежном эквиваленте раз эдак в 100.
  28. Раз 20 июня 2016 15:42
    ...Профессор. Профессор.
    Взлети выше солнца...
  29. Александр War 20 июня 2016 15:46
    Кто не видел Т-90МС испытания в Кувейте
  30. vasek-3180 20 июня 2016 15:48
    То что т90 с нормальным экипажем порвет абрашу любой модификации это 100%, вопрос в другом, если бы такие столкновения произошли в реальности, наши ребята первыми об этом бы и заявили на весь мир. Реклама- двигатель торговли smile
  31. CTPEJIKuH 20 июня 2016 15:55
    Цитата: vasek-3180
    То что т90 с нормальным экипажем порвет абрашу любой модификации это 100%, вопрос в другом, если бы такие столкновения произошли в реальности, наши ребята первыми об этом бы и заявили на весь мир. Реклама- двигатель торговли smile

    Абрамс даже не подпустит к себе т 90 , оптика у абраши в разы лучше, тепловизор в разы качественней. Сосна у на Т90 не идет ни в какое сравнение с оптикой абрамса. Да и суо у абраши продвинутей. Я не хочу разжигать тут , но шапкозакидательство меня бесит.
    1. НЕКСУС 20 июня 2016 15:58
      Цитата: CTPEJIKuH
      Абрамс даже не подпустит к себе т 90 ,

      Напомните ка мне максимальную дальность прицельного выстрела Абрамса и Т-90,уважаемый.А потом задайтесь вопросом,кто кого куда не подпустит.
      1. CTPEJIKuH 20 июня 2016 16:20
        Дальность опознавания цели типа танк в любое время суток у т90 2500-3000 м.
        У m1a2 до 5000 м.
        При этом на т90 стоит тепловизор 1 поколения, а на абраше 2ого.
        Сравнивать дальность выстрела глупо так как у т90 есть ПТУР. Проблема в том что т90 как и т72 просто не увидят цель чтобы пустить ПТУР на дистанцию, например, 6 километров.
        1. НЕКСУС 20 июня 2016 16:35
          Цитата: CTPEJIKuH
          Дальность опознавания цели типа танк в любое время суток у т90 2500-3000 м.

          На Т-90 СМ (экспортный)стоят тепловизоры Буран-Катрин-Э
          Тепловизор наводчика
          Тип
          Буран-Катрин-Э
          Спектр рабочих длин волн, мкм от 8 до 12
          Широкое поле зрения, °, не менее:
          - по вертикали 6,75
          - по горизонтали 9
          Узкое поле зрения, °, не менее:
          - по вертикали 2,25
          - по горизонтали 3

          Поле зрения с электронным увеличением, °, не менее:
          - по вертикали 1,12
          - по горизонтали 1,5
          Дальность обнаружения цели, м, не менее:
          - в широком поле зрения 5000
          - в узком поле зрения 12000
          Дальность распознавания цели, м, не менее:
          - в узком поле зрения 5000
          Дальность идентификации цели, м, не менее:
          - в узком поле зрения 2500

          Время готовности (в зависимости от температуры окружающей среды), мин от 5 до 8
          Стабилизация поля зрения:
          - по вертикали электропривод
          - по горизонтали совместно с башней
          Диапазон углов удержания линии прицеливания по вертикали, ° от -15 до +20

          И где тут до 3 км?
          1. CTPEJIKuH 20 июня 2016 16:56
            Экспортный вариант Вас не смущает? т90мс имеет ТВП 3его поколения. Много у нас их в армии? Я не в коем разве не восхволяю абрамс, но есть очевидные факты и не стоит их не учитывать.
            1. НЕКСУС 20 июня 2016 17:10
              Цитата: CTPEJIKuH
              Экспортный вариант Вас не смущает? т90мс имеет ТВП 3его поколения. Много у нас их в армии? Я не в коем разве не восхволяю абрамс, но есть очевидные факты и не стоит их не учитывать.

              А какая модификация Т-90 сейчас есть в Сирии не подскажете?
              1. CTPEJIKuH 20 июня 2016 17:51
                Не подскажу, не обладаю такой информацией. Но явно не СМ, это видно даже по видосикам с ютуба.
            2. барбитурат 21 июня 2016 10:28
              Интересно, о каких фактах вы говорите? Почему днем, американец меня на своем огромном танке в 10ти кратный прицел должен увидеть раньше, чем я его в свой? Ночью уже будет зависеть от многих факторов, возможно амер увидит и раньше, но огромную тушу Абрамса я точно увижу и в свой тепловизор километров с 4-4.5 точно. О каком превосходстве в СУО вы говорите. Если брать старые наши танки и новые американские и еще и ночью или при плохих условиях видимости, то да, а так...
    2. Александр War 20 июня 2016 16:00
      smile Вся сила оптики абрамса проявилась в Йемене laughing
    3. vasek-3180 20 июня 2016 16:12
      А какой автомат заряжания ( не имеющий аналогов в мире) laughing
      1. Наблюдатель 33 20 июня 2016 19:26
        Цитата: vasek-3180
        А какой автомат заряжания ( не имеющий аналогов в мире) laughing

        Ну насчет, не имеющий аналогов, это Вы зря feel В армиях большенства африканских стран, таких аналогов пруд- пруди laughing
        1. vasek-3180 20 июня 2016 21:21
          Африканских стран это не то, а вот из "Гарлема" в самый раз laughing
    4. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:19
      А Вы остыньте. В Абрамс вместо негра и по Т-90 со всей своей ненавистью.
  32. sounddoc 20 июня 2016 15:56
    Специально для Профессора:В Ашдоде возле памятника Героям Советского Союза, прославленным танкистам братьям Евсею и Матвею Вайнрубам прошла торжественная церемония, приуроченная к празднованию Дня Победы над фашистской Германией. Братья Евсей и Матвей Вайнруб родились в Белоруссии в городе Борисов. С первого дня Великой отечественной войны находились в составе действующей Красной Армии.

    Старший из братьев – Евсей – с 27 декабря 1944 года командовал 219-й танковой бригадой 1-го механизированного корпуса 2-й гвардейской танковой армии 1-го Белорусского фронта. В январе-феврале 1945-го воины-танкисты бригады подполковника Евсея Григорьевича Вайнруба, участвуя в Висло-Одерской наступательной операции, нанесли противнику большие потери в живой силе и технике, а также отличились в боях при освобождении Польши. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1945 года "за умелое командование бригадой и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками" подполковнику Вайнрубу Евсею Григорьевичу было присвоено звание Герой Советского Союза (№ 4569).

    На заключительном этапе войны танковая бригада подполковника Евсея Григорьевича Вайнруба отличилась в ходе Берлинской операции, участвуя во взятии столицы гитлеровской Германии, в связи с чем приказом Верховного главнокомандующего 219-й танковой бригаде присвоено почётное наименование "Берлинская".

    Выйдя на заслуженный отдых, Евсей Вайнруб в январе 1995 года репатриировался в Израиль и жил в Ашдоде.

    Младший из братьев – Матвей Вайнруб – воевал в составе войск Западного, Юго-Западного, Сталинградского и 1-го Белорусского фронтов. Командовал танковым полком. В качестве командующего бронетанковыми силами 62-й армии ярко проявил себя в обороне Сталинграда. Командующий бронетанковыми и механизированными войсками 8-й гвардейской армии 1-го Белорусского фронта гвардии генерал-майор танковых войск Матвей Григорьевич Вайнруб особо отличился во время Висло-Одерской наступательной операции. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1945 года "за умелое командование вверенными войсками и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками" гвардии генерал-майору танковых войск Вайнрубу Матвею Григорьевичу было присвоено звание Героя Советского Союза (№ 5175).

    В ходе памятной церемонии у подножия памятника братьям Евсею и Матвею Вайнрубам прошло также символическое захоронение капсулы с землей, специально доставленной из города Борисова.

    АЕН 2014 г.
    Лучше рассказывайте о них,Профессор,а не пытайтесь завесой из слов скрыть дым от догорающей "Меркавы"...
  33. Irokez 20 июня 2016 15:56
    Цитата: Starik72
    Профессор. Вам не стыдно с таким званием, оскорблять человека,совсем не знакомого ВАМ ?Только за одно это ВАС надо нещадно банить !

    Да вы посмотрите даже на аватарку - это тот физик который весь мир наколол и поэтому язык всем показывает. Как бы ему его не отрезали. О человеке можно судить по его образу - это то, что у него внутри.
  34. Redfox3k 20 июня 2016 16:04
    Цитата: Мюнхгаузен
    Цитата: Atlant-1164
    кондер внутри взорвался.)


    Повреждения не критические, Меркава справилась - пожара не было, боекомплект не сдетонировал. Посмотрел бы я на любой другой танк, справедливоси ради.

    Что-то припоминаю... это был случайный выстрел с другой меркавы учебной болванкой, так что справедливости ради, посмотрел бы я, если б это был боевой бронебойный либо подкалиберный...
    1. Комментарий был удален.
    2. Арон Заави 20 июня 2016 21:09
      Цитата: certero

      Это где вы такую траву берете? В первых рядах всегда стояли щитоносцы с копьями. Русь, да и Россия воевала большую часть времени с кочевниками, которые вообще то стрелами кидаются, поэтому без защиты воин просто мишень.

      Нет. Это из Ливана 2006 года. Попадание ПТУРа.
  35. certero 20 июня 2016 16:55
    Цитата: НЕКСУС
    На Руси издревле в первых рядах центрального полка стояли самые опытные и пожившие воины в одной робе на босо тело и с топором или палицей на перевес,без брони,щитов и кожанных сопог...и держали удар.

    Это где вы такую траву берете? В первых рядах всегда стояли щитоносцы с копьями. Русь, да и Россия воевала большую часть времени с кочевниками, которые вообще то стрелами кидаются, поэтому без защиты воин просто мишень.
    1. НЕКСУС 20 июня 2016 17:08
      Цитата: certero
      Это где вы такую траву берете?

      Вы по себе людей судите,уважаемый?
      Цитата: certero
      В первых рядах всегда стояли щитоносцы с копьями.

      Вы понимаете разницу между в первых рядах и в первом ряду?Я сказал В ПЕРВЫХ РЯДАХ.
      И прекращайте курить всякую дурь,научитесь читать.
  36. avg-mgn 20 июня 2016 16:55
    Вообще то Профессора к неадекватам отнести трудно, но сегодня он выдал конечно. Похоже вчера слегка употребил, ну а последствия Вам понятны.
  37. Мюнхгаузен 20 июня 2016 17:05
    При попадании в ваш танк, пусть это будет ПТУР Корнет, вы бы предпочли оказаться в Т-90 или Мк4? Условие - оба танка с полным запасом топлива и боекомплекта, Мк4 без АЗ.
    1. Skubudu 20 июня 2016 17:47
      в Т-90СМ или в Т-14 wink
    2. vasek-3180 20 июня 2016 22:23
      В т90 100% это уже доказано. В т90 без АЗ тоу попадала laughing
    3. Идиот 22 июня 2016 18:32
      Цитата: Мюнхгаузен
      При попадании в ваш танк, пусть это будет ПТУР Корнет, вы бы предпочли оказаться в Т-90 или Мк4? Условие - оба танка с полным запасом топлива и боекомплекта, Мк4 без АЗ.


      Детский сад какой-то. А кто сильней: кавбоец или индеец? Я предпочел бы оказаться рядом с ПТУР "Корнет".
  38. Мюнхгаузен 20 июня 2016 17:11
    Цитата: Skubudu
    2006г. показал на сколько реально защищена Меркава... техническая часть защищена хреново, точнее меркаву легко вывести из строя, но экипаж в большинстве случаев выживал.


    Но экипаж, в большинстве случаев, выживал - это и есть концепция бронирования и компоновки танков Меркава.
  39. Комментарий был удален.
  40. Комментарий был удален.
  41. странник_032 20 июня 2016 17:44
    Т-90 является лучшим танком в мире, «да хранит Всевышний его конструктора», приводит Федеральное агентство новостей слова командира боевой машины лейтенанта «Маугли».

    К сожалению из того коллектива инженеров-конструкторов УВЗ, которые стояли у истоков создания машин Т-72 и Т-90 и были двигателем всего процесса, в живых не осталось никого.

    Вспомним их имена:

    Леонид Николаевич Карцев

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Карцев,_Леонид_Николаевич

    http://ria.ru/spravka/20120721/704572421.html

    http://militera.lib.ru/memo/russian/kartsev_ln/index.html

    Валерий Николаевич Венеди́ктов

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Венедиктов,_Валерий_Николаевич

    http://www.rulit.me/books/glavnyj-konstruktor-v-n-venediktov-zhizn-otdannaya-tan
    kam-read-249851-1.html

    Влади́мир Ива́нович По́ткин

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Поткин,_Владимир_Иванович

    http://gurkhan.blogspot.ru/2014/05/blog-post.html
  42. хант1 20 июня 2016 18:37
    т-90 отличный танк тут доказывать нечего.ну а на слова сирийца надо делать скидку согласитесь было бы странно услышать от сирийца про плохие русские танки да еще наверно на халяву .
  43. Мюнхгаузен 20 июня 2016 18:37
    Цитата: vasek-3180
    То что т90 с нормальным экипажем порвет абрашу любой модификации это 100%


    Танк не воюет с танком, воюет система с системой, в которой танк всего лишь винтик.
  44. sounddoc 20 июня 2016 18:38
    Цитата: Мюнхгаузен
    При попадании в ваш танк, пусть это будет ПТУР Корнет, вы бы предпочли оказаться в Т-90 или Мк4? Условие - оба танка с полным запасом топлива и боекомплекта, Мк4 без АЗ.

    С точки зрения банальной эрудиции,лично я предпочёл бы оказаться на месте оператора "Корнета"...
    1. Мюнхгаузен 20 июня 2016 18:48
      С точки зрения банальной эрудиции, на подобном месте предпочли бы оказаться экипажи обоих танков, но им от этого не легче.
  45. ПростоЯ 20 июня 2016 18:49
    Мои мысли по поводу статьи Сразу;какие нахрен Абрамсы там Врет как очевмдец сто пудов Дальше...Смотрел на танки сирийской армии да и не только танки а и БМП на них без слез не глянешь Все драное рваное ободранное но все ездит стреляет функционирует задачи выполняет Какая техника ещё это выдержит причём при отсутствии грамотного обслуживания я не знаю Там война на секундочку поймите эта война уже долго идет ресурсов долго не было а техника работает Причём в реальных боевых условиях Дальше...По поводу немытого Маугли Хочется спросить у людей которые это писали:А вы на войне были?Вы знаете как там моются бреются и тд Стёб в этом случае неуместен я думаю Видео оставляет впечетление рекламы конечно но глумиться над человеком не стоит Дальше...По поводу :В каком бы вы танке хотели оказаться во время попадания и бла бла бла:Танки не выбирают Есть такой и в нём воюют не смотря ни на что Потому что Родина приказала и у неё танк такой и других нету Только в картошке танки выбирают Как то так вот
    1. pafegosoff 21 июня 2016 12:42
      Всё правильно. Жизнь нелегка. А война...
      Нам в училище тоже говорили, что туда долетите, а уж назад не вернуться. И ничего! Все воспринимали, как должное. Помню, гранаты кидали (консервные банки РГ-42), а рядом Тотошка стоял (полковник, похожий на бегемота, который боялся прививок). Он должен был отпинывать гранаты, которые выронят нерадивые курсанты. Таких не нашлось. Вообще, оценивая и оглядывая прошедшее в 1970-х, думаешь: а неплохо! Сейчас внуков воспитываю.
  46. Victor19 20 июня 2016 18:56
    Всем антисемитам на сайте стоит знать, что Россия находится в той же лодке, что и Израиль. И регулярные встречи на высшем уровне только доказывают - руководство России полностью осознает это. Что касается строительства третьего храма в Иерусалиме. Об этом говорится в библейских пророчествах.
  47. Мюнхгаузен 20 июня 2016 18:58
    Цитата: Victor19
    Всем антисемитам на сайте стоит знать, что Россия находится в той же лодке, что и Израиль.


    Очень поверхностное суждение.
  48. begemot20091 20 июня 2016 19:02
    Цитата: профессор
    Опять передергиваете? На стороне арабов были десятки тысяч советских "советников". Результат известен всем. Кстати, совок побеил в Афгане босоногих или как?

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    Когда в 1972 году президент Египта Анвар Садат принял решение «фактически выдворить» группировку советских войск и советников, она составляла около 15 000 человек.[23]. Хаим Герцог пишет о 4500 советских военнослужащих, находившихся в Сирии в 1983 году[21]. В своём документальном фильме «Бейрут 82: неизвестная война Брежнева»], режиссёр А. Поборцев, со ссылкой на МО России, приводит данные о 8000 советских военнослужащих в Сирии в период с 1982 по 1985 гг.

    Точные данные о погибших и раненных советских военнослужащих также неизвестны. Только после распада Советского Союза и начала борьбы советских ветеранов Ближневосточного конфликта за их признание и социальные права, стала известна часть имен погибших. Официальных и достоверных данных до сих пор не обнародовано. Неизвестно количество раненых. Потери советской стороны ранее основывались лишь на частичных данных израильской стороны, но с распространением Интернета, появляются публикации воспоминаний ветеранов, проливающие свет на вопрос об объемах советских потерь. Согласно этим данным, относящимся к периоду 1967—1974 гг., при «отражении налетов вражеской авиации, в воздушных боях, в результате авиакатастроф и несчастных случаев при исполнении служебных обязанностей погибло более сорока советских военнослужащих; вследствие болезни умерло шесть человек»[24]. В представленном в «Книге Памяти» списке «Советские военнослужащие, погибшие в Египте», перечислены имена 60 человек, в Сирии — троих.[25]. Генерал-полковник Г. Яшкин — главный военный советник в вооруженных силах Сирии, советник сирийского министра обороны в 1980—1984 гг., также пишет ещё о десяти погибших и многих раненных в Сирии в начале 1980-х гг.[26]. В своём документальном фильме «Бейрут 82: неизвестная война Брежнева», режиссёр А. Поборцев, со ссылкой на МО России, приводит данные о 13 погибших и 200 раненных в Сирии в период с 1982 по 1985 гг.
  49. Мюнхгаузен 20 июня 2016 19:04
    Цитата: ПростоЯ
    Смотрел на танки сирийской армии да и не только танки а и БМП на них без слез не глянешь


    Если состояние сирийской бронетехники у вас вызывает слезы, то состояние украинской должно вызвать конвульсии с белой пеной из рта. Раз уж вы такой эмоциональный.
    1. ПростоЯ 20 июня 2016 19:58
      Обьясню свои эмоции Я горжусь тем что СОВЕТСКАЯ техника работает и работает и работает в ТАКИХ условиях Очень сомневаюсь что Абрамсы Леопарды и тд смогли бы столь долго воевать в ТАКИХ усдовиях Выпад в сторону Украины не комментирую это политика а здесь же ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ или как?
    2. serezhasoldatow 20 июня 2016 21:29
      Зачем же Вы так?
  50. Комментарий был удален.
  51. Kurasava 20 июня 2016 19:39
    Так блин кроче! Азохен вей на вас на всех камарады. Повторюсь ещё разик я тут человек новый, и зарегился только из за "профэссора" не даёт он мне покоя. )) Я вот служил в ЦАХАЛе и не так давно (отнасительно конечно, гы-гы) в боевых частях и в Ливане побывал в 2006, и имею кое чего сказать. Уважаемые камарады обычный советский офицер а так же американский или британский и.т.д рвал бы волосы на жопе если бы увидел как обстоят дела в ЦАХАЛе с дисциплинои , личной гигиеной и расхлябоностью. А резервисты это вообще отдельная песня )) Как я уже писал "профэссору" Буги Аялон (это был такой наш Шойгу в Израиле) командующий армией(Раматкаль) лично разжаловал такого летёху за то что он его встретил в тапках и трусах но зато при автомате ))) дело было в 2004. А в Ливане в 2004 "суперМеркаввы" схавали столько "лягух" что когда мы заходили туда там на деревьях столько проводов было что мы думали что это высоковольтные линии, а это кабели от ПТУРОВ оказались, но да верно экипажи в основном оставались целы
  52. Fil743 20 июня 2016 20:32
    Цитата: Linkor9s21

    Заметьте второму танку попали в башню и подорвали БК, это означает, что не такой уж Абрамс спереди неуязвимый.

    Развалинами Абрамсов удовлетворен!
  53. Мюнхгаузен 20 июня 2016 20:44
    Цитата: ПростоЯ
    Выпад в сторону Украины не комментирую это политика а здесь же ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ или как?


    Или как.
    Каким образом констатация факта состояния украинской бронетехники коррелирует с "выпадом в сторону Украины", да еще и с политикой, потрудитесь объяснить.
    1. ПростоЯ 20 июня 2016 21:23
      Попытаюсь Речь шла о войне в Сир