13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    25 июня 2016 07:57
    впечатление, что статья не закончена. хотелось бы продолжения.
    1. +1
      26 июня 2016 11:17
      Я надеюсь что будет,старина манит
      1. 0
        26 июня 2016 18:24
        Автору огромное спасибо, интереснейший образец военной инженерной мысли
    2. +1
      26 июня 2016 23:31
      Вот именно, так и хочется сказать "а дальше?"
  2. +2
    25 июня 2016 08:11
    Какая подгонка деталей! Офигеть просто и это 15 век!
    1. +5
      25 июня 2016 08:39
      этот чувак оставил)
      1. 0
        25 июня 2016 10:34
        Эш? К стати сериал сняли: Эш против зловещих мертвецов.
    2. +3
      25 июня 2016 12:43
      "Какая подгонка деталей!"
      Подгонка деталей - обыкновенная, для ручной работы. Если сами работали напильниками и наждаком + полировочными "прибамбасами", должны понимать. Плюс достаточо времени на изготовление, и работа скорее всего штучная, по "спецзаказу" так сказать, не доя вооружения тысячных армий явно. Да и все штучно-коллекционные машины делаються собственно вручную, и стоят соответственно, и подгонка на уровне, с серийной "штамповкой" не сравнить.
    3. Комментарий был удален.
  3. +1
    25 июня 2016 08:47
    " Я требую продолжения банкета..." (из замечательного фильма Л.Гайдая)
  4. +4
    25 июня 2016 10:58
    Нечто подобное видел в Пномпене в музее - несколько малокалиберных (что-то около 40-50 мм) пушек в казнозарядном исполнении. А возраст тоже серьезный - 17 век. И подгонка деталей вполне "на уровне". Сама идея заряжания со стороны стрелка посещала оружейников, видимо очень давно, похоже сразу после появления огнестрельного оружия, только вот беда - на больших калибрах в тех условиях это не работало, а на малых?? Ну сколько было производителей огнестрельного оружия? Да считай в каждом дворе, и понятное дело, использовать унифицированные боеприпасы никому бы не пришло в голову, просто не получилось бы. Поэтому делали что могли - а это ствол с УСМ и пара-тройка, ну даже десяток зарядных камор. При той роли огнестрельного оружия и разнобое калибров и систем врядли можно было рассчитывать на что-то большее. Самое главное то, что эти системы в последствии проинициировали развитие оружия и боеприпасов в нужном направлении.
  5. +6
    25 июня 2016 12:37
    Удивило! Спасибо автору. Насчёт подгонки деталей. Станков, понятно, не было, а которые были, не обладали нужной точностью. Но напильник и руки мастера способны творить чудеса. Вспоминаю книгу Медведева, того самого, что командовал отрядом на Западной Украине под Ровно, откуда Кузнецов "выходил" по немецким тылам. У него в отряде были испанцы ( эхо их Гражданской войны), и один из них ( наверное, баск, это у них там оружейное дело было развито чрезвычайно), с помощью напильника выточил ЗАТВОР К ПУЛЕМЕТУ! Из какого то болта. И пулемёт снова НАЧАЛ стрелять.
    1. +2
      26 июня 2016 12:33
      Пардон - не затвор, а боек...
  6. 0
    21 ноября 2016 11:52
    К сожалению автор забыл Белоозерских монахов и их "быструю пищаль".
  7. 0
    21 ноября 2016 16:51
    Сам видел в Камбодже казнозарядки наверное тех же времен. Сделано очень даже на совесть, но калибр уже побольше, на глаз где-то 35 - 45 мм.