О планах "Роскосмоса" по созданию обитаемой "лунной базы"

Газета «Известия» со ссылкой на главу пресс-службы ЦНИИмаш Ольгу Жарову сообщает о том, что специалисты «Роскосмоса» ведут разработку проекта создания научной станции, которая начнёт свою работу на Луне. Это один их сегментов так называемой лунной программы «Роскосмоса», и занимаются его (сегмента) реализацией специалисты головного научного отдела Федерального космического агентства.

О планах "Роскосмоса" по созданию обитаемой "лунной базы"


Из заявления:
На начальных этапах развертывания лунной базы количество членов её экипажа не превышает двух–четырех человек, на более поздних этапах количество членов экипажа может достигать 10–12 человек. При четырёх членах экипажа и продолжительности экспедиции 30 суток минимальный обитаемый гермообъем такой базы составляет 20 кубометров. Для активной деятельности экипажа инфраструктура должна быть на поверхности Луны. Под поверхностью Луны могут создаваться радиационные убежища, размещаться энергоустановки. Эскизные проекты существуют, в ЦНИИмаше они рассматривались. Планов по изготовлению тестовых экземпляров такой строительной техники нет. Но разработаны их компьютерные 3D-модели.



По словам Ольги Жаровой, сейчас ведётся выбор площадки для возможного размещения лунной базы. Отмечается, что районом такого размещения мог бы стать Южный полюс естественного спутника Земли.

Проект лунной программы (постсоветский) изначально подготовлен представителями Российской академии наук, "Роскосмоса" и МГУ. Основная декларируемая цель – создание обитаемой лунной базы в течение 20-25 лет - для изысканий в плане извлечения лунных полезных ископаемых. Пока не говорится о том, какова реальная стоимость этого проекта и есть ли адекватные планы по транспортировке полезных ископаемых с Луны на Землю?

Использованы фотографии: argumenti.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 118
  1. sa-ag 21 июня 2016 07:22
    Там газа нет, промахнулись с планетоидом, про Титан надо было писать, там углеводородов - кинул шланг в ближайшее метановое озеро и качай себе:-)
    1. Л. А. А. 21 июня 2016 07:25
      Надо попробовать на Луне, а потом можно и другую планету более подходящую выбрать.
      1. товарищ ШУХЕР 21 июня 2016 07:58
        Двое будут против...
        Первые - лунатики: такие беспокойные жильцы как земляне им там нафиг не нужны.
        Вторые - мерикосы: просто потому, что все узнают, что их там НЕ БЫЛО.
        1. JIaIIoTb 21 июня 2016 08:35
          Цитата: товарищ ШУХЕР
          Двое будут против...
          Первые - лунатики: такие беспокойные жильцы как земляне им там нафиг не нужны.
          Вторые - мерикосы: просто потому, что все узнают, что их там НЕ БЫЛО.


          Третий sa-ag. laughing Без нашего газа жить не может. laughing
        2. abrakadabre 21 июня 2016 09:33
          Вторые - мерикосы: просто потому, что все узнают, что их там НЕ БЫЛО.
          А еще потому, что америкосы там давно земельные участки продают всем желающим. Я до сих пор не пойму, почему они также не продают участки на Солнце.
          1. Orionvit 22 июня 2016 08:35
            Вот вот, приземлишься на Луне, и тут-же попадёшь на чей то участок. Сразу влепят иск за неуважение к частной собственности. Скажите глупость? Но от них можно ожидать любого идиотизма.
        3. Штык 21 июня 2016 13:04
          Цитата: товарищ ШУХЕР
          Вторые - мерикосы: просто потому, что все узнают, что их там НЕ БЫЛО.

          Скорее бы вас носом ткнули в неопровержимые доказательства, уж я поржу laughing ,но вы опять будете заявлять, что это фальсификация fool laughing
      2. Шпаголом 21 июня 2016 12:51
        .... может быть попробывать наладить вначале жизнь и быт на земле а?
    2. kos2910 21 июня 2016 07:29
      зачем газ, там дейтерий есть - вот это хорошее термоядерное топливо. Хотя, всех больше интересует то, что на другой стороне Луны и под поверхностью. Задача не добычи, а разведки. Помнится, СССР делал вид что добывает на Шпицбергене дорогой никому не нужный бурый уголь, а сам ...
      1. sa-ag 21 июня 2016 07:33
        Цитата: kos2910
        там дейтерий есть

        Дейтерий и на земле есть, если вы про гелий-3, то он есть и в атмосфере Юпитера, откуда его набрать космическим аппаратом с реактивным ядерным двигателем как то проще, чем лопатить реголит Луны, да и дейтерий-тритиевую плазму толком не освоили, чем замахиваться на гелий-3, где температуры куда более высокие.
        1. Симон 21 июня 2016 07:56
          Ну, что ты умник чешешь! До Юпитера еще лететь надо и там притяжение высокое, во сколько раз Юпитер больше, да же нашей Земли, ни говоря о Луне! fool Ну Луну слетать, гораздо меньше затрат, она же спутник Земли, совсем рядом по космическим меркам. request
        2. Wedmak 21 июня 2016 08:07
          то он есть и в атмосфере Юпитера, откуда его набрать космическим аппаратом с реактивным ядерным двигателем как то проще, чем лопатить реголит Луны

          Если бы... Мощные радиационные пояса Юпитера и такое же мощное тяготение как-то не оставляют шансов на забор топлива. В ближайшей перспективе.
          1. sa-ag 21 июня 2016 08:51
            Цитата: Wedmak
            Мощные радиационные пояса Юпитера и такое же мощное тяготение как-то не оставляют шансов на забор топлива. В ближайшей перспективе.

            Ну, пусть роботы вкалывают, а с ядерным двигателем и тяготение побеждается:-)
      2. старлей с юга 21 июня 2016 08:48
        Цитата: kos2910
        там дейтерий есть - вот это хорошее термоядерное топливо

        Одного дейтерия для ТЯ топлива недостаточно, нужен еще и тритий, а цикл дейтерий-дейтерий для ТЯ реакции более проблематичен. И вообще, добыча гелия-3 на Луне - это пиар-ход, ведь это крайне невыгодно, стоит очень дорого, а ведь управляемый ТЯ синтез до сих пор не реализован, я еще мальчишкой помню, что говорили, что ТЯ синтез будет осуществлен в 1985 году, потом сроки неоднократно переносились. И сейчас веры всем ученым в этой области нет, они и сами не знают всего.
      3. weksha50 21 июня 2016 13:17
        Цитата: kos2910
        Хотя, всех больше интересует то, что на другой стороне Луны и под поверхностью. Задача не добычи, а разведки


        Все ли разведано на наших обширных территориях ???

        А разработкой месторождений загадили всю природу вокруг... Бедная Луна и Марс (в более далеком будущем) - что их ожидает...
        1. Лелёк 21 июня 2016 18:39
          Цитата: weksha50
          Бедная Луна и Марс (в более далеком будущем) - что их ожидает...


          Да уж, все деревья вырубят, воду пестицидами отравят и свалки, свалки из пакетов, стульев и старых кастрюль. Птичек жалко. bully
          1. weksha50 21 июня 2016 19:38
            Цитата: Лелёк
            Да уж, все деревья вырубят, воду пестицидами отравят и свалки, свалки из пакетов, стульев и старых кастрюль. Птичек жалко.



            Угу... Основное забыли... Еще и лунатиков и марсиан огненную воду научат пить... А кратеры превратят в мусорные свалки...
      4. Лелёк 21 июня 2016 18:34
        Цитата: kos2910
        зачем газ, там дейтерий есть - вот это хорошее термоядерное топливо


        Ну, для добычи дейтерия и гелия-3 нужны большие и сложные предприятия - дело далёкого будущего. А вот установка атомного энергетического блока для энергоснабжения обитаемого комплекса - дело реальное (жидкостное охлаждение реактора не потребуется при Т= -190 гр.ц.). Опять же передача эл\энергии в условиях сверхнизких температур найдёт своё применение. Самая трудная проблема (ИМХО) - это челнок "Земля-Луна". А место расположения (опять же ИМХО) лучше в р-не северного полюса, где обнаружены запасы водяного льда. Ну, да наши "яйцеголовые" решат вопросы лучше нас-диванных. yes
    3. старлей с юга 21 июня 2016 08:41
      Цитата: sa-ag
      кинул шланг в ближайшее метановое озеро и качай себе:-)

      Но зато на Титане нет кислорода, метан гореть не будет, а возить его из такого далека... он будет стоить дороже бриллиантов.
      1. sa-ag 21 июня 2016 08:46
        Цитата: старлей с юга
        метан гореть не будет

        Зачем ему там гореть? Его можно использовать как рабочее тело, прокачивая через ядерный реактор
        1. guzik007 21 июня 2016 09:52
          Зачем ему там гореть? Его можно использовать как рабочее тело, прокачивая через ядерный реактор
          -----------------------------------
          Вот с этого момента,пжалста поподробнее.
      2. Wedmak 21 июня 2016 11:31
        а возить его из такого далека... он будет стоить дороже бриллиантов.

        В далеком будущем будет еще один вариант. Тупо подогнать Титан на орбиту Земли.
    4. i80186 21 июня 2016 09:27
      Цитата: sa-ag
      Там газа нет, промахнулись с планетоидом, про Титан надо было писать, там углеводородов - кинул шланг в ближайшее метановое озеро и качай себе:-)

      Есть там газ. Гелий-3 называется. Сильно много его в регалите. smile

    5. татарин 174 21 июня 2016 10:03
      Цитата: sa-ag
      Там газа нет

      А ядерный реактор не поможет?
      1. Вадим237 21 июня 2016 10:47
        Реактор туда ещё надо чем то доставить - а вообще с Роскосмосом Лунная база, даже в самой долгосрочной перспективе, затея пустая.
        1. Штык 21 июня 2016 13:09
          Цитата: Вадим237
          Реактор туда ещё надо чем то доставить

          Рогозин знает чем - батутом! wassat
        2. Blondy 21 июня 2016 14:54
          Очередная лапша про через 25 лет. К этой базе нужна логистика, корабли доставки в частности, возможно промежуточная база. А про все это скромный молчек и никаких подвижек в этом направлении. Отсюда диагноз - очередная лапша.
    6. Андрюхa 21 июня 2016 10:16
      Зря шутите. Вы просто не знаете какие там есть полезные ископаемые.
      И никто не знает.
      Луна - это как мишень ускорителя частиц.
      За миллиарды лет там могло накопиться много полезностей.
      А т.к. состав мишени не однороден, то и полезности распределены не равномерно.
      Кто первый занял - того и тапки.
    7. Лт. запаса ВВС 21 июня 2016 13:26
      Цитата: sa-ag
      Там газа нет, промахнулись с планетоидом,

      Там Гелий-3 есть.
  2. Л. А. А. 21 июня 2016 07:26
    Главное попытаться это сделать раньше американцев, на деньги арабских шейхов.
    1. андрей юрьевич 21 июня 2016 07:31
      Цитата: Л. А. А.
      Главное попытаться это сделать раньше американцев. И лучше на деньги арабских шейхов.

      один человек,на луне точно был! yes
      1. злой партизан 21 июня 2016 08:54
        Цитата: андрей юрьевич
        один человек,на луне точно был!

        И ещё один человек там опять скоро будет... feel
        Привет, дилетант! drinks
    2. Александр романов 21 июня 2016 07:37
      Цитата: Л. А. А.
      Главное попытаться это сделать раньше американцев,

      Пока вы соревнуетесь с амерами,туда первыми прилетят китаицы.
      1. злой партизан 21 июня 2016 08:23
        Цитата: Александр романов
        Пока вы соревнуетесь с амерами,туда первыми прилетят китаицы.

        Саша hi . Пора тебе на Луну. Иначе я вашему краевому прокурору настучу про все твои махинации с природными ресурсами края... winked
        Так что давай, вперёд, в герои! Иначе...ну ты сам знаешь... feel
        Привет, лунатик! drinks
    3. Симон 21 июня 2016 07:58
      У американцев это не получится, у них наших двигателей РД-180 уже нет - кончились, а Россия им поставлять уже отказала. laughing
      1. romex1 21 июня 2016 08:19
        ссылочку про отказ можно?
        1. Simpsonian 21 июня 2016 09:27
          Ктож их таких щирых бросит? Они же американцы! Сами на этих двигателях не летаем, "Ангару" из ... лепим, все им отдаем.
  3. Riv 21 июня 2016 07:28
    Ага... На Земле все дела сделаны, до яиц (ну не коты же!) не дотянуться - давайте спроектируем лунную базу. По моему с метелкой на улице от таких ученых пользы будет на порядок больше.
    Riv
  4. edeligor 21 июня 2016 07:30
    Кудрин с Сируановым не слышат. Они покажут где у России "лунная программа", не вру, программу осуществят, отменив пенсии. Извините за негатив - отходняк от нашей сборной.......
    1. Симон 21 июня 2016 08:01
      Ты, хочешь сказать, что пенсионеры совсем без пенсий! fool Космос и пенсии - это совершенно разные бюджеты. request Пенсионный бюджет совсем неприкосновенный.
      1. edeligor 21 июня 2016 08:14
        Это был сарказм. Не принимай близко к сердцу. Только про пенсионный бюджет больше никому не рассказывай, хорошо? А то я начну думать, что ты из правительства...
    2. Вежливый Лось 21 июня 2016 10:09
      Цитата: edeligor
      Кудрин с Сируановым не слышат. Они покажут где у России "лунная программа", не вру, программу осуществят, отменив пенсии. Извините за негатив - отходняк от нашей сборной.......


      Немного позитива:
      Предлагаю в качестве первых колонистов отправить на Луну нашу сборную по футболу. Там они будут на недосягаемой высоте. Сплоченный коллектив, пониженная гравитация, в условиях которой бег противопоказан. Им привычно будет совершать плавные телодвижения и короткие прыжки.
      Средства на экспедицию предлагаю взять из ФОТ наших любимых футболистов.
      Вся страна будет гордиться просто-таки космическими успехами нашей сборной.
      P.S. Пенсионный фонд останется в сохранности.
  5. avvg 21 июня 2016 07:32
    Планы грандиозные,но боюсь,что пока мы крепко сидим на нефтяной( газовой) игле, им тоже скажут - " денег нет,но вы держитесь"!
    1. Александр романов 21 июня 2016 07:39
      Цитата: avvg
      Планы грандиозные

      Какие планы,языком почесать про базу на Луне ,через 25 лет.Это не планы-это людям скучно было,вот и посидели,поболтали про Луну.
      1. Tusv 21 июня 2016 08:12
        Цитата: Александр романов
        про базу на Луне ,через 25

        12 апреля 1961 Гагарин полетел в космос. 20 иоля 1969 Нил Армстронг вступил на луну. Прошло 8 лет. С нулевого уровня построена первая АЭС за 9 лет. Так что все возможно. четверть века большой срок
        1. 34 регион 21 июня 2016 10:27
          08.12. Ну да! Срок большой. Или ишак сдохнет или падишах! За прошедшие 25 лет мы широко шагнули! Российские беспилотные корабли бороздят просторы вселенной, а самоходные беспилотники бегают по всем планетам солнечной системы! wassat
        2. Вадим237 21 июня 2016 10:51
          В конце 60ых полёт на Луну был очень дорогой затеей - переводя на современные деньги США потратило на Лунную эпопею около 2 триллионов долларов.
        3. Александр романов 21 июня 2016 11:19
          Цитата: Tusv
          20 иоля 1969 Нил Армстронг вступил на луну. Прошло 8 лет.

          Ну да,я видел wassat
          1. Вадим237 21 июня 2016 11:39
            Доказуха того что американцы на Луне были есть на всех видео - такое в земных условиях ни как не снимешь.
          2. Red_Hamer 21 июня 2016 13:17
            laughing , Джеймс Бонд вспомнился! https://www.youtube.com/watch?v=Z9KmdhTNuaw
        4. андрей юрьевич 21 июня 2016 11:40
          Цитата: Tusv
          20 иоля 1969 Нил Армстронг вступил на луну.
          а я в певый класс пошёл,и ЭТО,документально подтверждено фотографиями без "фотошопа"!
          блажен кто верует... laughing как сказал однажды коллега А.Романов: на луну слетали,а движки в 21 веке у нас покупают...технологии потеряли,или просто забыли? а ещё проще,Голливуд больше не помогает летать! wassat
          1. Вадим237 21 июня 2016 14:04
            Это хорошо что они у нас движки покупают, а как перестанут - так производство РД 180 придётся сворачивать.
    2. aba 21 июня 2016 08:36
      " денег нет,но вы держитесь"!

      Да-а-а-а... Изречения ДАМ как неизбежный и всеобъемлющий вирус Эбола. Хотя Эбола за пределами Африки не выживает, так и цитаты ДАМ популярны "не только лишь у всех, мало у кого"
      aba
  6. Victor19 21 июня 2016 07:34
    Они каждый год какие-то новые проекты заявляют. И сколько этих проектов не состоялось Заря, Клипер, Русь и т.д. и т.д. Так что у них работа такая языком работать. Типа мы делаем что-то.
  7. dchegrinec 21 июня 2016 07:38
    Когда начнется бурение на луне начать делать объявление, что тут рыбы нет!
    1. андрей юрьевич 21 июня 2016 12:18
      Цитата: dchegrinec
      Когда начнется бурение на луне начать делать объявление, что тут рыбы нет!

      нутк...бурить надо не на лунном стадионе...смешно,но мы "вкрученные",тоже в поле как то бурились...рыбы не оказалось,но ледобуры-"завалили"...а вода была почти рядом,перемело всё! эх,было время... wassat
  8. dsm100 21 июня 2016 07:55
    Вы меня коллеги не судите строго, какая на фиг луна?! Пенсии лучше бы подняли или не поднимали пенсионный возраст. Денег закопают в эту луну столько....
  9. AID.S 21 июня 2016 07:57
    Или ишак сдохнет.... а если уж выполнять программу по освоению Луны (блин,как звучит,-ОСВОЕНИЕ!), то никаких Михалковых, только Бекмамбетов!!
    1. aba 21 июня 2016 08:37
      только Бекмамбетов!!

      Вы так и уверены. что наши готовятся пойти по следам Голливуда?! wink
      aba
  10. kolkulon 21 июня 2016 07:57
    Что ватники и луну аннексировать собрались? smile Мало санкций good
    1. Marlen 21 июня 2016 08:08
      Да тут у нас шпион...
      1. weksha50 21 июня 2016 19:40
        Цитата: Marlen
        Да тут у нас шпион...



        Скорее - камикадзе...
  11. nikolaev 21 июня 2016 08:08
    Осваивая Арктику, особенно при строительстве военных баз важно отрабатывать технологии горнопроходческих работ для подземных сооружений и создавать компактные универсальные средства , которые будут применимы на лунных базах.
    1. 34 регион 21 июня 2016 10:39
      Николаев! 08.08. Какие базы? Хоть бы дороги научились строить. Хотя о чём это я? Дороги очень дороги, а вот космос по плечу! Дорожных знаков не хватает на дорогах, столбиков для них (вешают на что придётся), а тут космос! Табличек с названиями улиц и номерами домов наделать не могут, а на космос замахиваются! Даже для президента и правительства не могут создать автомобиль, а космос могут?! И компьютеры у нас Российского производства? В общем фантазии руководства. Хотя, хорошо ещё что хоть мечтают.
    2. Вадим237 21 июня 2016 10:53
      Всё это создавать будут только за счёт частных инвесторов.
  12. Дин 21 июня 2016 08:14
    Очередной бумажный проект для выкачивания денег. Так можно рисовать 3D проекты марсианских баз и при этом не иметь нормальных носителей которые способны все это сделать. Иметь разруху в отрасли такую, что падают "старые" отработанные и надежные ракеты, не иметь своей элементной базы и еще многого. Так бомжик копаясь в мусорном контейнере может строить планы по возведению дома на Рублевке. Горько это говорить, но современная Россия на такие проекты не способна
    1. Баракуда 21 июня 2016 08:19
      Цитата: Дин
      Так бомжик копаясь в мусорном контейнере может строить планы по возведению дома на Рублевке.

      Так бомжик то НАШ ! Тут всякое может случится wink
      Королева в свое время поперли из Киевского политеха ( математику не сдал,даже знаю в какой аудитории )..и ничего..
  13. хант1 21 июня 2016 08:16
    пока полеты на нашем уровне развития техники будут длится многие месяцы не о каком коммерческом или научном(некто не пошлет туда 2-3 профессора ради изучения камушков или еще чего нибудь это просто смешно) освоении других планет не может идти и речи разве что военном .вот когда придумают как за неделю до марса долететь максимум а по хорошему за сутки тогда можно говорить о космических путешествиях а на сегодня наш предел это околоземная орбита к сожалению .честно говоря мне кажется кто-то специально тормозит развитие космонавтики во всем мире .что у нас что у янки развитие в 70-х годах прекратилось.
    1. Серый брат 21 июня 2016 08:28
      Цитата: хант1
      кто-то специально тормозит развитие космонавтики во всем мире

      Просто все ресурсы направляются на скорейшее извлечение прибыли, капиталистическое модель мироустройства, в принципе, не способствует реализации глобальных проектов.
    2. 34 регион 21 июня 2016 10:48
      Хант1! 08.16. Тормозят не только развитие космонавтики но и вообще развитие технологий. Судя по загону целых регионов в каменный век, делается это целенаправленно. Когда миру капитала угрожал социализм то наука развивалась. Сегодня такой угрозы нет. Наверно не зря в средние века была инквизиция, а сегодня североатлантическая коалиция. Цели у них одни. Не допустить научно-технического развития.
  14. Серый брат 21 июня 2016 08:16
    Под поверхностью Луны могут создаваться радиационные убежища,

    Странные они, как они собираются площадку выбирать без проведения геологических изысканий?
  15. Инжeнeр 21 июня 2016 08:18
    У меня один только вопрос: а чем Жаров думает отправлять на Луну все эти модули лунной базы и экипажи до 10 человек, если даже планов разработки сверхтяжелой ракеты нет? Как тут не вспомнить про пресловутый батут.
    1. Cat Man Null 21 июня 2016 08:41
      Цитата: Инжeнeр
      Как тут не вспомнить про пресловутый батут.

      Был такой проект "батута" - Ангара назывался. Неучто и его прикрыли belay
    2. Серый брат 21 июня 2016 10:19
      Цитата: Инжeнeр
      : а чем Жаров думает отправлять на Луну все эти модули лунной базы и экипажи до 10 человек, если даже планов разработки сверхтяжелой ракеты нет?

      smile
      А как вам такое?

      "Зачем нам дорогой сверхтяжёлый носитель если под него нет задач?"

      Прибавляем этот вопрос к вашему и в итоге не имеем ни того, ни другого. laughing
  16. LazyOzzy 21 июня 2016 08:23
    Цитата: Riv
    Ага... На Земле все дела сделаны, до яиц (ну не коты же!) не дотянуться - давайте спроектируем лунную базу. По моему с метелкой на улице от таких ученых пользы будет на порядок больше.

    Ну зачем же вы так об учёных. Заявление сделано некой мадам, породы "эффективный манагер". Большая часть нашей науки нынче в ...опе.
    1. Riv 21 июня 2016 08:51
      Именно такие "ученые" и имелись в виду.
      Riv
  17. Million 21 июня 2016 08:24
    Тема интересная.Был бы только результат,а не распил денег
  18. ВИКТОР-61 21 июня 2016 08:25
    Опять -придумывают разную ерунду чтоб разворовать деньги как новое нано проект а народ пусть голодает -Единоросы оббирают по черному придумывая налог на нологи за все надо платить а в итоге денег нет когда пенсиенеры просят
  19. Баракуда 21 июня 2016 08:27
    Цитата: LazyOzzy
    Большая часть нашей науки нынче в ...опе

    Поэтому от тупости создали Ангару,Восточный,ледокол как атомный ..Ну там с-400,500,Армата и т.д. не считается..
    Думай Михаил иногда,что пишешь hi
  20. basy66 21 июня 2016 08:40
    земных проблем что-ли мало? что-бы эту программу выполнить придётся ввести налог на воздух а то где деньги брать?!
    1. Баракуда 21 июня 2016 08:51
      Циолковский меньше всего думал о деньгах. Время рано или поздно придет,все появится. А научная база уже есть,не все сразу.
  21. avg-mgn 21 июня 2016 08:42
    О чем можно говорить, если Пока не говорится о том, какова реальная стоимость этого проекта и есть ли адекватные планы по транспортировке полезных ископаемых с Луны на Землю?
    Наверняка расчеты существуют и у нас и у американцев, да и китайцы заявляли о подобных планах, а без цифр - профанация. Не тот момент сейчас, не те экономические условия. Начали бы хоть возрождать программу автоматических станций и просчитывайте все, а то действительно очень похоже на очередной распил.
    1. Игорь В 21 июня 2016 20:03
      Все расчёты давно есть, порыскайте по интернету. Получается одного транспорта с Луны хватает на год всей планете. smile
      А то, что полетят, я уверен. И полетят именно наши, потому что полёты в космос первичны только у нас, все остальные пользовались нашими достижениями. Пусть сейчас всё распродано, роздано и украдено. Америкосы имеют наш двигатель, но не могут его повторить - взрывается. Потому что у них нет технологии его развития, почему он такой получился. Так и со всем другим. Вот когда они смогут сделать космический унитаз, тогда и будем посмотреть.
      Первый человек, сходивший по-большому в космосе - Валерий Быковский, и сразу по-взрослому. А они до сих пор в подгузниках ходят. smile
      Написал это с большим уважением, это была немаловажная проблема.
  22. LazyOzzy 21 июня 2016 08:47
    Цитата: Баракуда
    Цитата: LazyOzzy
    Большая часть нашей науки нынче в ...опе

    Поэтому от тупости создали Ангару,Восточный,ледокол как атомный ..Ну там с-400,500,Армата и т.д. не считается..
    Думай Михаил иногда,что пишешь hi

    Я то думаю(иногда), в советской\российской науке уже почитай 30 лет (КХН), Ангара, ледокол, С-400 базовые основы советские, ничего особо революционного там нет, про Армату сказать ничего не могу (не компетентен).
    З.Ы. "большая" и "вся" не равнозначны.
    З.З.Ы. "академическая" и "прикладная" тоже несколько разные понятия.
    1. Баракуда 21 июня 2016 09:01
      Основы,так в формулах и так все есть. Математическая модель - и реализовывай в метале,если промышленность позволяет. Почему-то японцы к примеру многого не умеют. Ну так это все взаимосвязанно. А разницы СССР-Россия не вижу,люди те же. А то мы так до времен Ивана Грозного доберемся.
    2. Erg 21 июня 2016 09:03
      Фундаментальная наука искусственно сдерживается. Прогрессивные учёные или уничтожаются, или обвиняются в лженауке. К сожалению, об окружающем нас мире, физике его процессов утуб даёт больше, нежели "официальная наука". Так и живём...
      Erg
  23. Ros 56 21 июня 2016 08:55
    Освоение Луны, конечно штука интересная и наверное очень нужная. Но давайте для начала решим вопрос с утечкой талантливых мозгов за пределы страны. А то хреновина получается, люди здесь учатся, получают серьезные знания и везут это за бугор. Да на хрена тогда эта Луна нужна, чтобы результаты тоже к полосатым уехали. Дима, вы там что, совсем мозги профукали?
  24. дзержинский 21 июня 2016 09:03
    Основная декларируемая цель – создание обитаемой лунной базы в течение 20-25 лет - для изысканий в плане извлечения лунных полезных ископаемых

    Просто нет слов! На планете Земля у России самые большие запасы полезных ископаемых, которых хватит на сотни лет (плюс неосвоенная Арктика). Зачем тратить деньги на на совершенно не нужные нам проекты, особенно в такое тяжелое для страны время?
    1. Серый брат 21 июня 2016 09:10
      Цитата: дзержинский
      На планете Земля у России самые большие запасы полезных ископаемых, которых хватит на сотни лет

      И которые америкосы будут выменивать у нас на гелий-3, или возможно ещё на какой-нибудь ништяк, по грабительскому курсу.
      И всё только потому, что у них будет монополия.
  25. Mama_Cholli 21 июня 2016 09:05
    Квартиры для всех ветеранов ВОВ тоже обещали.
    Но слишком много ветеранов так их и не дождались.
    Наверное слишком много их на тот момент было...
    ...ветеранов.
  26. LazyOzzy 21 июня 2016 09:07
    Цитата: Инжeнeр
    У меня один только вопрос: а чем Жаров думает отправлять на Луну все эти модули лунной базы и экипажи до 10 человек, если даже планов разработки сверхтяжелой ракеты нет? Как тут не вспомнить про пресловутый батут.

    Вы прямо слово как маленький. Подудим в фанфары, постучим в литавры, произнесём волшебные слова - "Циолковский!","Королёв!!", "Россия вперёд!!!", и опа(!!!!) мы на Луне.
  27. хант1 21 июня 2016 09:12
    может намечается прорыв в движках на новых принципах или открыли принципиально новый источник энергии потому как на хим.движках полеты к планетам и даже к луне это точно распил .кстати почему то многие засобирались в космос вон бразилия даже сев.корея не говоря о лидерах все озвучивают даты . what
  28. LazyOzzy 21 июня 2016 09:32
    Цитата: Erg
    Фундаментальная наука искусственно сдерживается. Прогрессивные учёные или уничтожаются, или обвиняются в лженауке. К сожалению, об окружающем нас мире, физике его процессов утуб даёт больше, нежели "официальная наука". Так и живём...

    Не знаю, что вы вкладываете в понятие "прогрессивные учёные", тут всё проще, путино-медведевские "пацанчики" в костюмах от "Бриони"(ну "жаба меня душит", у "патриётов" есть шанс кинуть в меня ...) решают что для науки "перспективно" и соответственно, что нужно финансировать. Эти "пацанчики", как правило имеют юридическое\экономическое образование(?), но физикой\химией\математикой руководят "на раз".
    1. Erg 21 июня 2016 21:24
      Вы, хоть, сами поняли, что подтвердили сказанное мной? Меня удивляют те, кто думают, будто, в свете последних событий (политических) мы такие удалые... А не догадываются, что нам, лишь, позволено быть оными... hi
      Erg
  29. хант1 21 июня 2016 09:40
    Основная декларируемая цель – создание обитаемой лунной базы в течение 20-25 лет - для изысканий в плане извлечения лунных полезных ископаемых.- может мы вчера проиграли все свои полезные ископаемые на ЕВРО-2016 ? тогда понятно откуда такие планы -да деваться некуда .
    1. Вадим237 21 июня 2016 10:59
      "Извлечения лунных полезных ископаемых". - Точнее извлечение государственных средств на заведомо пустую затею - с последующим закрытием программы.
  30. Taygerus 21 июня 2016 09:46
    давно пора за 20 лет застоя, а после гражданской военную базу поставить (шутка, хотя как знать в каждой шутке есть доля истины)
  31. Игорь В 21 июня 2016 09:51
    Да... не понимает народ романтики межпланетных перелётов, всё о пенсиях думает. А в былые времена мечтали! smile
    1. Серый брат 21 июня 2016 10:34
      Цитата: Игорь В
      Да... не понимает народ романтики межпланетных перелётов, всё о пенсиях думает.

      Народу надо осознать что от зарплаты в конверте отчислений в пенсионный фонд никогда не было и не будет.
      В этом Путин виноват, конечно же.
  32. RedBaron 21 июня 2016 10:27
    я скорее поверю в марсианскую эпопЭю Илона Маска....
    1. Вадим237 21 июня 2016 11:06
      И можно уже со стопроцентной уверенностью утверждать, что Маск Марсианскую эпопею осуществит, а после этого к нему реками будут стекаться все инвесторы мира - заинтересованные в освоении космического пространства и других планет, хотя у Маска и так планов навалом.
  33. JonnyT 21 июня 2016 11:59
    диванные покорители луны)))) Что уж там, сразу бы 3д модель покорения солнца сделали бы на компьютере
  34. weksha50 21 июня 2016 13:14
    " Под поверхностью Луны могут создаваться радиационные убежища, размещаться энергоустановки"...

    Хм... Стар я, наверное, стал... в закоснелого прагматика превращаюсь...

    У нас что, в России, больше проблем никаких нет, кроме освоения Луны ???
    Не говоря о простой высадке, фантасты-распиловщики уже предлагают даже строительство радиационных убежищ и энергоустановок... Космическими грузовиками будут доставляться строительные материалы, оборудование и гастарбайтеры...

    Вы хотя бы достигнете того коэффициента надежности для наших транспортных ракет, при котором они не падают, как грибной дождь...

    ЦНИИМАШ - очень уважаемая организация... Была... При СССР... Тем более странно слышать от его работников-сотрудников эти маниловские прожекты...

    Скажу так: очередной распил бабла, которого и так не хватает... Хотя - для кого хватает, для кого - иначе...

    Я бы на месте ВВП и ДАМА сказал этим фантастам резко и категорично: "Денег - нет... Но вы там - держитесь... мечтайте, то есть"...
  35. weksha50 21 июня 2016 13:25
    Вот почитал комментарии...

    А ведь сколько у нас оптимистов... Ведь всерьез рассуждают о полезности и даже необходимости СЕЙЧАС работать над лунной и даже марсианской проблемами...

    А то, что НАТО вокруг забора клювом щелкает - это не проблема ?
    А то, что то двигатели свои не можем производить, да и много чего - это не проблема ???

    Да у нас куда ни взгляни - одни проблемы, которые требуют наисрочнейшего решения...

    Какая. на фиг, Луна ???

    Давайте потроллим амерсов: скажем, что отдаем им право на Луну навечно при условии, что в течении ближайших 3-5 лет они туда полетят и создадут свою станцию... И не надо будет никакой войны... Во-первых, увидим, были ли они там в реале... Во-вторых, даже их бюджет поднадорвется...
    1. Вадим237 21 июня 2016 14:07
      На Луне они были это подтверждено.
  36. BlackMokona 21 июня 2016 13:40
    Цитата: weksha50
    Вот почитал комментарии...

    А ведь сколько у нас оптимистов... Ведь всерьез рассуждают о полезности и даже необходимости СЕЙЧАС работать над лунной и даже марсианской проблемами...

    А то, что НАТО вокруг забора клювом щелкает - это не проблема ?
    А то, что то двигатели свои не можем производить, да и много чего - это не проблема ???

    Да у нас куда ни взгляни - одни проблемы, которые требуют наисрочнейшего решения...

    Какая. на фиг, Луна ???

    Давайте потроллим амерсов: скажем, что отдаем им право на Луну навечно при условии, что в течении ближайших 3-5 лет они туда полетят и создадут свою станцию... И не надо будет никакой войны... Во-первых, увидим, были ли они там в реале... Во-вторых, даже их бюджет поднадорвется...

    SLS почти готова, слетают без труда
    1. LazyOzzy 21 июня 2016 14:50
      Цитата: BlackMokona
      Цитата: weksha50
      Вот почитал комментарии...

      А ведь сколько у нас оптимистов... Ведь всерьез рассуждают о полезности и даже необходимости СЕЙЧАС работать над лунной и даже марсианской проблемами...

      А то, что НАТО вокруг забора клювом щелкает - это не проблема ?
      А то, что то двигатели свои не можем производить, да и много чего - это не проблема ???

      Да у нас куда ни взгляни - одни проблемы, которые требуют наисрочнейшего решения...

      Какая. на фиг, Луна ???

      Давайте потроллим амерсов: скажем, что отдаем им право на Луну навечно при условии, что в течении ближайших 3-5 лет они туда полетят и создадут свою станцию... И не надо будет никакой войны... Во-первых, увидим, были ли они там в реале... Во-вторых, даже их бюджет поднадорвется...

      SLS почти готова, слетают без труда

      Oh, Ja! Ja! Супер Ракета! Оснащённая RS-25\222,6 тс и J2X\133,4 тс(и зачем им "рассейские" РД-180\423,4 тс). Ну и вопрос для "знатоков" - куда дели "знаменитые" F-1\790 тс(так в справочниках пишут, а бумаге нужно верить!) - сломали?, потеряли?
      1. Вадим237 21 июня 2016 15:26
        F1 уже давно не выпускают, фирмы их производящей больше нет, да и сами эти двигатели слишком здоровые и не экономичные, что бы ставить их на современные ракетоносители, все F1 теперь музейные экспонаты -
    2. weksha50 21 июня 2016 16:02
      Цитата: BlackMokona
      SLS почти готова, слетают без труда



      Да Бога ради, перышко им в спину... Пусть хоть все туда улетят...

      Я ведь совсем не о том говорил... Да и движки имел в виду не ракетные, а - для кораблей, самолетов-вертолетов в первую очередь... Станкостроение свое собственное и многая, и прочая, и т.д... Нам сейчас - не до гонки в лунной и марсианской одиссее...
      Своих, животрепещущих проблем хватает...
  37. alexfin 21 июня 2016 14:43
    ...."и на Марсе будут яблони цвести".....какая нафиг луна проходили уже
    1. Вадим237 21 июня 2016 15:50
      Цвести яблони на Марсе может и будут - да только Россия к этому отношения иметь не будет.
  38. LazyOzzy 21 июня 2016 16:08
    Цитата: Вадим237
    F1 уже давно не выпускают, фирмы их производящей больше нет, да и сами эти двигатели слишком здоровые и не экономичные, что бы ставить их на современные ракетоносители, все F1 теперь музейные экспонаты -

    Мил человек, я конечно понимаю, что площадка "ВО" не научная, и процентов 90(?) её посетителей - "америка - ..овно, рассея - всё!", но иногда попадаются "шибко умные"(ну например как я), посему "сказки" про F-1, это для ...(не смог сформулировать "красиво и прилично", а то что я думаю "движок" форума не пропускает).
  39. JonnyT 21 июня 2016 16:54
    Бармиград был гораздо реалистичнее и жизнеспособнее, проделана титаническая по расчету и конструированию, они они решили заново "придумать велосипед" и придумали самокат с квадратными колесами.........а когда их попросят отчитаться о проделанной работе и расходах они предоставят эту чудо компьютерную модель за несколько мярдов зеленой бумаги.......Это настоящая победа! Прорыв в освоении космоса!
    1. Вадим237 21 июня 2016 17:13
      За 25 лет тех ребят что сейчас предлагают всякие "Лунно не Лунные" проекты, несколько раз поменяют и цены соответственно поменяются - в сторону существенного увеличения и спрашивать уже будет не с кого.
  40. Darth Revan 21 июня 2016 20:19
    Если мы отвернёмся от космоса - цивилизация рано или поздно либо просто сдохнет в атомном пламени, либо отупеет до такого состояния, что дальше будет некуда. Что сейчас массово производится, кроме дрочифонов, психопадов и всякой глаупенской хрени? Практически ничего! Где передовые технологии? Где новые двигатели для космолётов? Где сами космолёты? Вот то-то и оно. Нет их! За то 3d-фонов-падов-отпадов до...я и больше! am Не это есть путь развития цивилизации... хотя власть имущим выгодно стадо, сидящее в Сети...
    1. Erg 21 июня 2016 21:19
      Плюс, друг. Мы и есть стадо. Обложенное налогами, оброками и безысходностью. Если мы не скажем друг другу правды, найти выход будет крайне проблематично. Не будет анти гравитации. Не будет "гравицапы". Не будет дармовой энергии из эфира, ничего не будет... Хотя, всё это уже давно есть. Патриции решили, что давать это плебеям ещё рано... Надо им просто убрать деньги, поставив всё стадо в полную зависимость от цифрового кода. Тогда, вообще каждая "овца" будет зависеть от благосклонности "вершителей". Когда вношу подобное, количество минусов ещё более укрепляет в мысли, что стадо ослеплено. Нет - мы, конечно, ещё поживём. А наши дети? Внуки?.. hi
      Erg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня