БДК «Иван Грен» в Балтийске

64
В сети появились фотографии прибывшего в Балтийск для прохождения ходовых испытаний большого десантного корабля «Иван Грен» (пр.11711), построенного на АО «Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь.

БДК «Иван Грен» в Балтийске


Корабль был спущен на воду в мае 2012 г, контракт на его постройку подписан в апреле 2004 г.

По данным блога bmpd, «после 2010 года проект подвергался неоднократным существенным корректировкам, в том числе в направлении удешевления и упрощения, включая отказ от значительной части планировавшегося изначального вооружения и радиоэлектронных средств».



Справка ресурса: «"Иван Грен" вмещает 13 основных танков, 36 БТР или БМП либо 300 десантников. Предусмотрена возможность доставки к месту назначения усиленной роты морской пехоты со штатной техникой и высадки ее на привезенных с собой понтонах. Для десантников предусмотрены свой спортзал, кубрики, отдельная от экипажа столовая».
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 июня 2016 09:01
    Хорошая новость!! Большому кораблю большое плавание. Скорее бы встрой. good
    1. +5
      21 июня 2016 10:50
      Цитата: сибирячок
      Хорошая новость!! Большому кораблю большое плавание. Скорее бы встрой. good

      Да, затянулась история с вводом в строй.
      Схемка кликабельна.
      1. +16
        21 июня 2016 11:44
        Прям как вижу - растерянные работники "Янтаря" , ходят у пустой причальной стенки и не понимают , чего им так не хватает , чего то до боли родного и полюбившегося , с чем , практически сжились .
        Но все должно когда то заканчиваться , и я рад , что такой повод для сарказма , как постройка "Грена" , прекратился .
        1. avt
          +5
          21 июня 2016 16:11
          Цитата: леликас
          Прям как вижу - растерянные работники "Янтаря" , ходят у пустой причальной стенки и не понимают , чего им так не хватает , чего то до боли родного и полюбившегося , с чем , практически сжились .

          Да-а-а-а ....осиротел ,,Янтарь" laughing Прям вырвали по живому без анестезии.Еруче только новости о российском футболе. wassat
  2. +2
    21 июня 2016 09:02
    Хорошая новость. Семь футов под килем.
    1. +6
      21 июня 2016 09:35
      БДК «Иван Грен» в Балтийске.Слава тебе Господи!Сколько же его строили?!
      1. +1
        21 июня 2016 09:56
        Вот тут пишут, что переделывать надо. Врут?

        http://www.gazeta.ru/army/2016/06/21/8318369.shtml
        1. +4
          21 июня 2016 10:36
          Такой "источник информации", замеченный в многочисленных фейках, просто игнорируйте.
  3. +7
    21 июня 2016 09:02
    Большой десантный корабль проекта 11711 «Петр Моргунов» станет вторым и последним кораблем в серии из четырех «десантников», заложенных на прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде. Как сообщил «Известиям» представитель предприятия Сергей Михеев, заказчик дал твердо понять, что больше кораблей подобного класса ему не надо. Строительство новых десантных кораблей если и начнется, то не ранее 2025 года.

    http://izvestia.ru/news/618879?intref=relapinline
    1. +1
      21 июня 2016 10:55
      Две БТГ уже не мало под прикрытием авиации и кораблей.
    2. 0
      21 июня 2016 22:16
      Новость-кошмар!
  4. +2
    21 июня 2016 09:06
    Хорошо, шаг за шагом наращиваем флот.
  5. +12
    21 июня 2016 09:08
    Цитата: сибирячок
    Хорошая новость!! Большому кораблю большое плавание. Скорее бы встрой. good

    Цитата: dsm100
    Хорошая новость. Семь футов под килем.

    Такое ощущение что это боты, не успела новость появиться они уже отписались с ничего не несущими по смыслу практически одинаковыми комментами
    1. +14
      21 июня 2016 09:18
      Цитата: rus-b4
      Хорошая новость

      А что разве плохая новость,коллега?
      Цитата: rus-b4
      Хорошая новость

      Зачем коллега на форумчан наговаривать,пускай люди порадуются,пишите и вы свои комменты и выражайте ваше мнение,в чем проблема то.
      1. +8
        21 июня 2016 09:54
        Новость безусловно хорошая, но в комментариях хотелось бы видеть содержательное обдуманное мнение, а не "первый нах" " smile " и т.д., чтобы было над чем поразмышлять
    2. +9
      21 июня 2016 09:23
      Цитата: rus-b4
      Такое ощущение что это боты, не успела новость появиться они уже отписались с ничего не несущими по смыслу практически одинаковыми комментами

      заветный маршальский жезл, иначе быстро не получишь soldier laughing
      1. +9
        21 июня 2016 09:31
        Цитата: Стирбьорн
        заветный маршальский жезл, иначе быстро не получишь

        Ну вы то коллега конечно не дадите так быстро жезлом попользоваться. good Вон как щедро всем минусов навтыкали. good fellow tongue
        1. +3
          21 июня 2016 11:36
          Цитата: 79807420129
          Цитата: Стирбьорн
          заветный маршальский жезл, иначе быстро не получишь

          Ну вы то коллега конечно не дадите так быстро жезлом попользоваться. good Вон как щедро всем минусов навтыкали. good fellow tongue

          никому не втыкал, но вот вам придется, за провокацию, мое почтение-с hi
          1. +9
            21 июня 2016 11:53
            Цитата: Стирбьорн
            никому не втыкал, но вот вам придется, за провокацию, мое почтение-с

            Прошу прощения,в таком случае,держите плюс и вам моё почтение-с. hi
  6. +2
    21 июня 2016 09:15
    А что урезали на нём конкретно?
  7. 0
    21 июня 2016 09:16
    Красава БДК!
  8. +3
    21 июня 2016 09:18
    Ну вот, всего месяц отставания от окончательных сроков начала испытаний (конец мая). Затык был с уральскими ДГУ по газете В! (заводская).
    1. 0
      21 июня 2016 14:53
      Да уж! УДМЗ еще работает?! Недопили завод, что-ли? А ведь когда-то был Уральский ТурбоМоторный!
  9. +1
    21 июня 2016 09:21
    Ну наконец, то, выродили это долгострой.
    Вряд ли в серию пойдет, да и не надо, очень затянули с этим проектом. Хоть и суеверия, но лучше не продолжать.
  10. +6
    21 июня 2016 09:21
    Вот такая хрень,на нем есть. Выглядит убедительно. winked "град" в морском варианте.
    1. +2
      21 июня 2016 09:29
      Эта "хрень" наверно не только "выглядит" убедительно. Для обработки "коридора" высадки весьма эффективная "штука", надо думать.
    2. Комментарий был удален.
  11. +2
    21 июня 2016 09:24
    А почему у корабля такой дифферент на нос?
    Видно невооруженным глазом.
  12. 0
    21 июня 2016 09:24
    А кто может подсказать по вертолетам на данном корабле?
    1. +1
      21 июня 2016 09:32
      Авиационная группа - 2 вертолёта К-29.
      1. 0
        21 июня 2016 11:31
        Маловато. Спасибо.
  13. -1
    21 июня 2016 09:26
    Россия обошлась и без Мистралей, своими силами
    и это с "порванной в клочья экономикой", горжусь Россией.
  14. +5
    21 июня 2016 09:39
    Это конечно хорошо, что наконец-то начали его испытывать, но родили метрворожденный проект...серии не будет, а вот десантных кораблей у нас уже почти нет...все на грани полного износа....как тут не вспомнить про Севастополь с Владивостоком(Мистрали)...уже бы были с составе флота...один бы точно был бы круизным для Сирии....Интересно, а какой щас готовят проект для ВМФ...я имею в виду БДК
  15. +1
    21 июня 2016 09:39
    Честно мне не понравилось, что корабль сильно разоружили.
    1. +1
      21 июня 2016 10:43
      Вместо АК-130 поставили "Дуэт". И вроде убрали Град-М
  16. +2
    21 июня 2016 09:48
    Временами кажется что для тех, кто отвечает за военное судостроение нужно вводить порку шпицрутенами за срыв сроков. Причем законодательно оговоренную и публичную.
    1. +1
      21 июня 2016 10:21
      Так жестоко с "менеджерами" может и не надо, но "перетрахивать" их нужно регулярно, да так что бы они полезные уроки из этого извлекали.
      Для компетентных людей такого опыта как долголетние мучения с этими БДК и достаточно быстрое строительство кормовых частей для "наших" "Мистралей" должно быть достаточно для того, что бы сделать выводы и уже начать работу по-нормальному.
      Парк десантных кораблей устарел. А строительство новых с такими темпами флоту мало чего даст. Нужно что то менять.
  17. +1
    21 июня 2016 10:01
    Новость хорошая. Любой корабль нам нужен и важен.Возможно он немного снизит нагрузку (считаю запредельную) возложенную на 775пр. Но есть моменты омрачающие эту новость.А именно.
    1. Путем многочисленных вмешательств в первоначальный проект ,мы получили практически стоковый корабль.И половины,от того что планировалось,не воплощено в жизнь.
    2. Есть данные что на нем существуют некие проблемы с двигательной установкой (не подтвержденные,по крайней мере официальных данных я не нашел)
    3.Основная проблема -сам проект. Это не корабль 21 века.Это планка конца 90х - начала нулевых.Он не плох. Но пока его "мурыжили" (по другому не назовешь) он успел устареть. Ну не дело по 14 лет строить не такой уж и огромный корабль..
    Из плюсов-основное : наши десантные возможности чуть усилятся. Полагаю ,что не значительно. Но все же.
    1. 0
      21 июня 2016 10:27
      Это в газете В! (заводская Янтаря) писали официально.
  18. +1
    21 июня 2016 10:02
    Цитата: rus-b4
    Цитата: сибирячок
    Хорошая новость!! Большому кораблю большое плавание. Скорее бы встрой. good

    Цитата: dsm100
    Хорошая новость. Семь футов под килем.

    Такое ощущение что это боты, не успела новость появиться они уже отписались с ничего не несущими по смыслу практически одинаковыми комментами

    Ахах.. А Вы то сами не за плюсами загребли с таким постом? )
    Ваш пост вообще не к месту тут, но тем не менее Вы умно его запостили. Плюсики вам обеспеченны.
  19. -1
    21 июня 2016 10:10
    Опять завизжат ойропеоиды, как так, да мы боимся. А раз боитесь, чего вякаете на Россию.
    1. +2
      21 июня 2016 14:13
      Пардон.А чего тут бояться. Знаете,в начале 20 века подобные суда называли вооруженный пароход.Обычный боевой корабль. Достойный для морской страны среднего пошиба. А вот для океанского флота -не значителен...
    2. +1
      21 июня 2016 16:05
      Не понял, за что минус, или кому-то ойропеоидов стало жалко, так они этого не стоят. Иуды - их фамилия.
      1. 0
        22 июня 2016 09:05
        Минус за шапкозакидательство. Надо реально смотреть на вещи. Никто,ни от чего не завизжит. А эти агитки и речевки -задолбали
  20. -1
    21 июня 2016 10:16
    Кто тут всем минусы ставит? Вроде статья позитивная, комментарии тоже. Или тут половина участников против обновления флота?
    1. +4
      21 июня 2016 10:49
      Цитата: Marlen
      Кто тут всем минусы ставит? Вроде статья позитивная, комментарии тоже. Или тут половина участников против обновления флота?

      Тут больше половины - социально озабоченные. Без плюсиков жить не могут.
  21. +1
    21 июня 2016 10:58
    Жизнь и война в Сирии показала, что ВМФ России срочно (очень-очень) нужны суда типа коммерческих сухогрузов и контейнеровозов или простые самоходные баржи.
  22. +1
    21 июня 2016 11:36
    БДК «Иван Грен» (пр.11711) в принципе не плохой ,но уже нужны как-бы сказать Универсальные Десантные Корабли
  23. +1
    21 июня 2016 11:43
    Вполне не плохо Справка ресурса: «"Иван Грен" вмещает 13 основных танков, 36 БТР или БМП По сути может перебросить Танковую роту или Батальон на БТР или БМП
    1. +3
      21 июня 2016 12:37
      Насчет 36 БТР/БМП интересно как они их укладывать будут (у него сверху лишь небольшая площадка между надстройками). В целом 775 тащит до 20 единиц техники (с комбинированным размещением) и тоже 300 морпехов. А уж старенький Тапир (на замену которому Грен изначально проектировался) - за счет 2 грузовых палуб тащит намного больше - до 50 единиц в комбинированном варианте (то есть с верхней палубой).

      Вот например БДК Саратов (ему уже 50 в августе) перебрасывает ВДВ.
      1. +1
        21 июня 2016 13:23
        Внутри будут
        1. +1
          21 июня 2016 14:09
          Внутри там не сильно больше 775 грузовая палуба. Поэтому, вопрос все еще открыт.
          1. +1
            21 июня 2016 14:25
            Там еще место есть и на верхней палубе
          2. +1
            21 июня 2016 14:29
            Вот тут может еще на верхней палубе может располагаться техника
  24. +1
    21 июня 2016 11:53
    Главное чтобы все эти изменения проекта не ухудшили характеристики корабля до неприличия.Экономить конечно надо,но с умом. То что корабль наконец построен,безусловно радует.
  25. 0
    21 июня 2016 12:43
    проект подвергался неоднократным существенным корректировкам, в том числе в направлении удешевления и упрощения, включая отказ от значительной части планировавшегося изначального вооружения и радиоэлектронных средств

    Огорчает. Но лучше так, чем ничего. ЧТо там осталось из вооружения и РЭО?
    1. 0
      21 июня 2016 12:46
      1 ДУЭТ
      2 АК-630 на ангаре сзади
      2 пулеметных установки против шахидботов и пиратов - МПТУ
      Отбойных щитов под Град не видно, значит его тоже сократили, хотя вроде 2 установки должны были быть в носу.

      Все.
  26. +2
    21 июня 2016 13:26
    Вот так он предполагался
  27. +1
    21 июня 2016 14:43
    Неплохая посудина и как раз вовремя..ВИВАТ обновлению ударных возможностей российских ВМФ..
  28. -1
    21 июня 2016 16:13
    Хороший корабль для 1990-х годов. Для второго десятилетия 21 века это одна большая мишень.
  29. +1
    21 июня 2016 17:30
    Сколько лет они его строили - просто звиздец.
  30. +1
    21 июня 2016 22:22
    "Иван Грен" -неужели дождались?!
  31. 0
    22 июня 2016 09:06
    Увы, не дождались. http://panzerbar.livejournal.com/3442616.html
    Все не просто плохо, а крайне отвратительно. Бывают вымученные проекты, сам конструктор, знаю. Идет все через опу от техзадания, через закупки не тех материалов, брак и вылезает на испытаниях. И так у нас везде. Убивали-убивали промышленность. И вдруг, о чудо, рванули вперед семимильными шагами. Так не бывает. Теперь вот электромагнитное поле не то... Блин, бывают у кораблей судьбы. Не завидую экипажу, с эдаким-то началом.
    1. 0
      22 июня 2016 15:14
      Сдается мне , что проведут внешнее размагничивание и вперед . Еще одной переделки он не вынесет . feel
  32. 0
    9 июля 2016 15:48
    А в разрезе нет схемы и с вариантом расположения десанта?