Белый реванш или попытка примирения? Злой Иван №30 с Иваном Победой

Белый реванш или попытка примирения? Злой Иван №30 с Иваном Победой


Привет всем нашим и не нашим! Я Иван Победа и я сегодня снова зол!

В Петербурге на здании Военного Инженерно-Технического Университета установили мемориальную доску с именем генерала русской армии, а позднее – маршала и президента Финляндии Карла Маннергейма. В этом мероприятии из официальных лиц присутствовали Владимир Мединский и Сергей Иванов. Они в унисон оправдали эту акцию, заявляя, что это совсем не реабилитация фашизма. "Найн! Это дань памяти русскому офицеру."


Напомню, что Карл Маннергейм служил в царской армии и дослужился в ней до генерала. Молодец! А потом повоевал против Красной Армии во время русско-финской войны. Ну и кульминацией стала уже война против Советского Союза. Финляндия во время второй мировой войны была союзницей нацистской Германии. И финские войска под командованием все того же Маннергейма устроили блокаду Ленинграда. И еще у него были концлагеря, где убивали русских. Вот такой многобокой личностью был этот Карл.

А ведь продолжая логику события, следующим будет памятник Власову. Ведь он тоже дослужился до генерала в Советской Армии. А потом стал предателем. И воевал против России и ее народа на стороне фашистов. Чем его биография принципиально отличается от биографии Маннергейма? Ну а потом можно и Гитлеру памятник забабахать, раз пошла такая пьянка.

Да, я, конечно, немного утрирую. Но к чему я подвожу? К простой мысли, о которой почему-то часто забывает нынешняя власть. Совершенное предательство или преступление перечеркивают любые былые заслуги. Нельзя реабилитировать врагов и предателей. Про них можно говорить в учебниках истории, в энциклопедиях. И даже открывать мемориальные доски… но только на их могилах.

Можно понять цель нынешней движухи с реабилитацией белогвардейских офицеров. И эту цель можно даже оправдать. Стремления вполне благородные и прагматичные - это попытка преодолеть идеологический раскол в народе, замирить красных и белых. Но власть должна видеть рамки, за которые выходить нельзя.

И еще, у меня возникло стойкое подозрение, что лобби булкохрустов уже охмурили часть чиновников рассказами о прелестях России, которую мы потеряли. Про графские поместья, про личные конюшни, про балы и непременных холопов, которых можно было продавать и покупать целыми селами и деревнями. И некоторые чиновники, возмечтав о княжеских и графских титулах, бросились с избыточным рвением продвигать идеи монархизма, белогвардейщины и прочего нафталинового наследия Царской России: "Дорогу, барин едет!"

А вот хрен вам! Власти не следует наступать на те же грабли снова - это может привести к очередной кровавой гражданской войне. А вот если власть решила и вправду замирить белых и красных, нужно, чтобы она это делала последовательно. Если судить с исторической точки зрения, и красные, и белые отстаивали свое видение обустройства Родины. И те, и другие искренне ее любили и шли за нее умирать. Но после победы красных над белыми, царским офицерам нужно было принять этот результат, и начать работать на благо общей Родины. Кто-то из них сумел преодолеть гордыню и помог отстраивать лежащую в руинах страну. А кто-то до самой смерти перманентно гадил Советскому Союзу и русскому народу. И вот это и есть та грань, которая отделяет от предательства. И многие булкохрусты в эмиграции ее переступили. И после этого момента они перестали быть русскими и перечеркнули все былые заслуги перед Отечеством, добытые ими в дореволюционной России. И восхваление, и прочие почести этим предателям - это неправильно. Это плохо!

И коммунисты, и булкохрусты должны понять, что все периоды нашей истории важны и ценны для Родины. Их нельзя выкинуть или переиграть. Их нужно понимать и уважать. Одно из направлений этого плана по примирению - это воспитание уважения к верховной власти в России. Поэтому и памятник Николаю Второму открыли, и Ельцин Центр отгрохали. И думаю, такой же будет и у Горбачева после смерти. И я здесь согласен. И Ельцин, и Николай второй, и Горбачев были верховными правителями России. Мы не можем это игнорировать или говорить что этого не было. Да, эти лидеры совершили чудовищные ошибки, да, они принесли больше вреда, чем пользы. Но они часть нашей истории. И относится к ней нужно бережно и с уважением.

Ведь если быть честными, то и мы тоже разделяем ответственность за любые происходящие исторические события в нашей стране. И наша вина в крушении Советского Союза, никак не меньше, чем у Горбачева или Ельцина. Мне кажется, мы должны осознать и примирится с этим.

Я не говорю о прощении. Простить миллионы погибших русских жизней, в результате развала СССР, нельзя…. Но можно понизить свой эмоциональный накал ненависти, и осознать, что это уже история, это наше общее прошлое. И обязательно извлечь из этого ошибки. И никогда их больше не повторять.

Ну и если власть хочет быть честной до конца, то монархистам и белогвардейцам нужно четко дать понять, что это не реванш и не попытка затоптать, скрыть или принизить, на самом деле фантастические успехи коммунистов. Это не реванш. Это примирение.

Вот поэтому я, и думаю меня поддержит большинство русских всех национальностей, хотел бы увидеть не менее огромный исторический центр….ну как Ельцин центр….только про Сталина. Этот исторический деятель был намного большим государственником, чем Ельцин, Горбачев, Николай второй и прочие, прочие исторические личности . Памятники, музеи и таблички которым, с таким пафосом, открывают высшие представители власти.

И да, у меня тот же вопрос и к русской православной церкви. А не хочет ли она справедливости? Раз уж причислили к лику святых царя Николая Второго, почему бы не сделать тоже и с Иосифом Сталиным? Ведь он принес пользы для нашего Отечества в разы больше, чем сливший все Николай Второй!

Итоги.
Время нельзя вернуть, нельзя вернуть Царскую Россию, нельзя вернуть Советский Союз. Оглянись вокруг! У нас есть нынешняя Россия, которую мы можем сделать лучше, и мы должны это сделать. Сделать ее лучше Царской России, лучше Советского Союза или любого другого исторического периода в жизни нашей Родины! Чтобы на страницах будущих учебников истории про нас не писали, что мы поколение, которое просрало все. Чтобы наши потомки говорили о нас с гордостью и уважением. Чтобы им не было за нас стыдно.

Все! Верь в свой народ и свою страну! До встречи, уже скоро!
Автор: Иван Победа
Первоисточник: http://nashfront.org/discuss/video/614-zloi_ivan_30.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Ну что, товарищи и господа, пора перетереть за Родину…
Кто из вас ее сильней любит и правильней. =)
Но, каюсь, видео не смешное вышло… Пожалуй, даже очень злое! Так что не ныть! Смотреть и понимать!

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 123
  1. nik-karata 22 июня 2016 12:19
    А я, блин, против обоих. Оба виноваты в массовых УБИЙСТВАХ Русских людей! Обоих на КОЛ. И неважно кто из них и чего больше для России сделал! ИМХО hi
    1. Ami du peuple 22 июня 2016 12:23
      Цитата: nik-karata
      А я, блин, против обоих
      А ты, блин. против кого? Чё-то я не понял, кто эти "оба"
      А, если серьезно, возможно ты и живёшь-то благодаря Сталину, Коля. А не стал удобрением на фольварке немецкого фермера. Как раз 22-го июня неплохо бы об этом подумать.
      1. Храмов 22 июня 2016 12:35
        Маннергейм - клятвопреступник.

        Он давал присягу Царю, клялся именем Господа.
        Затем просто предал и Царя и Россию вместе с ним.
        Отрезал себе "ломоть" и кайфовал всю жизнь.
        Да уничтожал русских всю оставшуюся жизнь.

        Он хуже любого агрессора.
        Он ПРЕДАТЕЛЬ и ПРЕСТУПНИК.

        На шею авторам такую "доску" нужно вешать.
        1. Махмут 22 июня 2016 12:51
          И еще у него были концлагеря, где убивали русских.

          Не русских, а большевиков. Русских убивал Ленин, а Маннергейм убивал гузских.
          1. Fitter65 22 июня 2016 14:41
            И скольких русских Ленин убил?Если можно то фактов увидеть(услышать)хотелось бы.А вот Маннергейм именно русских убивал.Так для общего развития почитайте что творили самостийные финны с русскими офицерами и их семьями,после получения независимости.Или это кляти большевики в незалежной Финляндии делали.Так для общего развития царя свергли(заставили отречся от престола-если угодно) не ненавидимые вами большевики,а его окружение,под крики радости таких же как и вы леберастов.Это Временное правительство толерастов отменило чины и беспрекословное выполнение приказов.А вот когда ваши предшественники в 1917 году проссралли всё и немного больше,тогда только появились большевики которые решили любым способом спасти РОССИЮ,тот же Брестский мир был позорен,но он помог на первых порах новой власти,а потом его похерили.Поэтому патриот своей Родину видит историю своей страны не так как грантоед-лебераст,который готов за Викины печеньки обгадить свою страну,но когда ему сапогом по заду(нельзя у нас гадить в общественных местах)сразу на дыбы,возмущаются-как так мы тут Родиной торгуем а вы нас мордом об асфальт.
            1. Фома 1989 22 июня 2016 16:38
              я думаю что Ленин оружия держать в руках не умел, но тем не менее в считанные месяцы вывел страну из @ерьма в которое Россию погрузила династия так называемых романовых
              1. РУСС 22 июня 2016 17:26
                Цитата: Фома 1989
                думаю что Ленин оружия держать в руках не умел, но тем не менее в считанные месяцы вывел страну из @ерьма

                Годы и годы ушли на восстановление России, а не месяцы как Вы Гена говорите.
                1. Фома 1989 10 июля 2016 15:40
                  я имею в виду восстановление единого государственного управления ,далее началось модернизация, индустриализация .......
          2. larand 23 июня 2016 10:15
            Цитата: Махмут
            И еще у него были концлагеря, где убивали русских.

            Не русских, а большевиков. Русских убивал Ленин, а Маннергейм убивал гузских.

            махмут, от тебя смердит фашистом.
        2. AID.S 22 июня 2016 13:02
          Цитата: Храмов
          Маннергейм - клятвопреступник

          Не тот аргумент. Практически все мужское население до 1972 г.р. Присягу СССР приняло....Все нехорошие? Вау, даже Путин присягал. Либерасты подтвердят, что "ломоть " у него есть, да и образ жизни у него не аскетический..
          1. Махмут 22 июня 2016 13:46
            После Второй мировой войны руководителей стран, которые были сателлитами Германии, казнили. Иных повесили, других расстреляли. Было лишь одно исключение – главнокомандующий финской армией Карл Маннергейм. Его не покарали, даже, наоборот, повысили. По желанию Иосифа Сталина Маннергейма избрали президентом Финляндии. И именно с ним Советский Союз заключил договор о мире. А уже в наше время Владимир Путин возложил цветы на могилу барона в Хельсинки. Отчего эта любовь к Карлу Маннергейму? А от того, что ни Сталин, ни Путин, ни Сергей Иванов не знают истории своей страны, в отличие от представителей диванного дворянства. Четвёртая статья на одну и ту же тему, столько ботвы и я в ней торчу.
            1. reservist 22 июня 2016 14:03
              Цитата: Махмут
              После Второй мировой войны руководителей стран ...

              Президентом Финляндии тогда был Ристо Рюти.
              В 1945 г. осуждён как военный преступник и приговорён к 10-летнему заключению.

              12 марта 1940 г. Подписание мирного договора между СССР и Финляндией.
              1. Комментарий был удален.
        3. 97110 22 июня 2016 13:20
          Цитата: Храмов
          Он давал присягу Царю

          Егонное величие от своего величия отрекся. Соответственно, освободив от клятвы клявшихся ему
          Цитата: Храмов
          именем Господа
          . Сколько знаю, ПЦ не приветствует клятвы. Достаточно любви к Богу. Ну, это не по существу.
          Цитата: Храмов
          На шею авторам такую "доску" нужно вешать.

          Вот это справедливо. Ещё и зелёнкой, зелёнкой...
          1. Храмов 22 июня 2016 14:47
            Егонное величие от своего величия отрекся.


            "Егонное величие" отрекся в пользу наследника.
            Этот факт ни как не отменяет присягу.

            Вы прочтите присягу тех лет.

            1. bober1982 22 июня 2016 14:54
              Государь отрекся в пользу своего брата,Михаила Александровича
        4. Maksus 22 июня 2016 15:09
          После революции исчезли и Царь и та Россия, которой он присягал. Формально он не нарушал присяги.
        5. Now we are free 22 июня 2016 16:33
          Начался старый добрый ХОЛИВАР или проще говоря ПОЛИТСР...
          Уважаемая редакция ВО, может НЕ БУДЕМ ЗАБЫВАТЬ заветы одного умного человека "Аполлона", который категорически пресекал политические и национальные споры на сайте. Надо людям выпустить пар, пусть пишут друг другу "В личку" и там хлещут друг друга по физиономиямссс перчатками. Для чего размазывать "Гуляш по коридору"?.. Из-за этого с сайта ушли многие "технари" и просто образованные и культурные люди, которых начал доставать этот "Белый шум" отдающий "Базарщиной" и "Трамвайным хамством"...

          П.С. Касаемо этого выпуска "Вани Победы" могу сказать, что он немного перегнул про "Хрустобулок" ибо тот же самый ДЕНИКИН находящийся в эмиграции, когда к нему пришли эмиссары от Власова, послал их в ... (конечно литературным языком) Со словами, я жалею Господа, что не воюю сейчас на стороне красных против Вас...

          Выдержка из биографии: С приходом в Германии к власти нацистов выступил с осуждением политики Гитлера. В отличие от ряда эмигрантских деятелей, планировавших участвовать в боевых действиях против Красной армии на стороне иностранных государств, недружественных СССР, выступал за необходимость поддержки Красной армии против любого иностранного агрессора, с последующим пробуждением русского духа в рядах этой армии, который, по замыслу генерала, и должен свергнуть большевизм в России и при этом сохранить у России саму армию.

          Кроме того: В 1943 году Деникин на личные средства направил Красной армии вагон с медикаментами, чем озадачил Сталина и советское руководство. Было принято решение медикаменты принять, а имя автора их отправки не разглашать

          Благородство и честь не зависят ни от нации ни от политических воззрений. Либо это есть либо этого нет. Шкуро (настоящая фамилия Шкура) Краснов и Маннергейм Вам в пример как антиподы Деникина и Слащёва.

          П.С.
          Так, что спорить можно до одурения. Но на страницах ВО мне, что то не встречалось ни одного спора где родилась бы истина устроившая обоих оппонентов. А потому всё таки прав был "Аполлон".
          1. Alibekulu 22 июня 2016 17:32
            Цитата: Now we are free
            Из-за этого с сайта ушли многие "технари" и просто образованные и культурные люди, которых начал доставать этот "Белый шум" отдающий "Базарщиной" и "Трамвайным хамством"...
            Раз пошла такая пьянка, то будем честны до конца - не они ушли, а их "ушли" lol
          2. kit_bellew 23 июня 2016 01:09
            тот же самый ДЕНИКИН находящийся в эмиграции, когда к нему пришли эмиссары от Власова, послал их в ...

            Не хочется холиваров, но тем не менее. Во-первых, нельзя говорить, что, вот, мол, раз Деникин такой был молодец, то и остальные - у-у-ух! Вообще, раз он такой был молодец, что ж не попросился служить своей стране, как многие замечательные генералы и офицеры Империи? Можть и взяли бы, несмотря на прошлые приколы. В конце концов: не помню уже, в каком году, но военнослужащим, служившим еще при царе-батюшке, разрешили чуть пониже советских орденов и медалей носить георгиевские и прочие кресты, честно заслуженные в боях за Родину опять-таки еще при царизме. Вот был момент подлинного примирения и согласия. А сейчас? Потерпите, товарищи ветераны - денег нет. am
            1. reservist 23 июня 2016 10:59
              Цитата: kit_bellew
              В конце концов: не помню уже, в каком году, но военнослужащим, служившим еще при царе-батюшке, разрешили чуть пониже советских орденов и медалей носить георгиевские и прочие кресты, честно заслуженные в боях за Родину опять-таки еще при царизме.

              Ну вроде как-бы не разрешили, но и запрещать перестали.
              Царские "Георгии" стали носить в 1943-м "явочным порядком", после возвращения погон и учреждения ордена Славы (повторявшего по сути "Георгия").
              Был проект постановления правительства, по которому Георгиевских кавалеров должны были приравнять к кавалерам ордена Славы, но его так и не приняли.

              снимок сделан в 1945-м перед парадом Победы в Берлине
              1. Maksus 23 июня 2016 11:20
                Цитата: reservist

                снимок сделан в 1945-м перед парадом Победы в Берлине


                Шикарный снимок. На переднем плане капитан Грусланов - полный Георгиевский кавалер. Известный писатель, библиофил и бонист.
        6. Комментарий был удален.
        7. Mavrikiy 22 июня 2016 19:19
          Цитата: Храмов
          Маннергейм - клятвопреступник.

          Он давал присягу Царю, клялся именем Господа.
          Затем просто предал и Царя и Россию вместе с ним.
          Отрезал себе "ломоть" и кайфовал всю жизнь.
          Да уничтожал русских всю оставшуюся жизнь.

          Он хуже любого агрессора.
          Он ПРЕДАТЕЛЬ и ПРЕСТУПНИК.


          На шею авторам такую "доску" нужно вешать.

          Подскажу: там Нева не далеко или сразу в Балтику. Пусть плывет Г...(мама бы не одобрила) в Финляндию, там оценят и пусть нюхают.
      2. razmik72 22 июня 2016 12:46
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: nik-karata
        А я, блин, против обоих
        А ты, блин. против кого? Чё-то я не понял, кто эти "оба"
        А, если серьезно, возможно ты и живёшь-то благодаря Сталину, Коля. А не стал удобрением на фольварке немецкого фермера. Как раз 22-го июня неплохо бы об этом подумать.

        Иван Победа жжет- русская православная церковь должна причислить к лику святых СТАЛИНА,после всего,что он с ней вытворял.Тогда и Ленина-Ульянова с Дзержинским в придачу почему бы не возвести в святые,я читал,что Феликс Эдмундович не только палачествовал и ставил к стенке тех же священников,но и спасал беспризорных детей,в массовом количестве появившихся в России благодаря деятельности Дзержинского.Кстати,Сталин не выиграл Великую Отечественную,немцев победил простой советский солдат,а не Сталин,который и на передовой не был никогда .
        1. Махмут 22 июня 2016 12:54
          Ленин любил детей и Дзержинский любил детей. Но по настоящему детей любил Кедров с супругой.
          1. Комментарий был удален.
          2. РУСС 22 июня 2016 13:02
            [
            Цитата: Махмут
            Ленин любил детей

            Училка рассказывает на уроке детям о Ленине:
            - Ленин очень любил детей! Однажды собрался он побриться утром в шалашике в
            Разливе. А тут к нему мальчик подходит. Ленин бритвочку достал, - а сам на
            мальчика хитро поглядывает! Взбил себе мыльца. Бриться начал. Ленин бритвочкой
            бреется, - а сам на мальчика хитро поглядывает! Закончил он бриться. Стал
            протирать лезвие. Ленин бритвочку протирает, - а сам на мальчика хитро
            поглядывает! Вот закончил он протирать бритвочку, подул на нее и аккуратно
            сложил в футлярчик. А мог бы и ПОЛОСНУТЬ
          3. razmik72 22 июня 2016 13:05
            Цитата: Махмут
            Ленин любил детей и Дзержинский любил детей. Но по настоящему детей любил Кедров с супругой.

            Да кто говорит,что Дзержинский не любил детей,в моём комменте я писал,что товарисч Дзержинский сначала поспособствовал увеличению количества этих самых беспризорных,я потом со всей революционной решительностью взялся за решение вопроса беспризорников.
        2. Ami du peuple 22 июня 2016 13:02
          Цитата: razmik72
          Кстати,Сталин не выиграл Великую Отечественную,немцев победил простой советский солдат,а не Сталин,который и на передовой не был никогда .
          Ага, сам солдат по себе и "выиграл". Сам себе оружие, боеприпасы и обмундирование изготовлял, сам себе продовольствие выращивал, сам себя в госпиталях лечил. И командовал тоже сам собой. Хватит либероидную чушь нести. В Великой войне победило советское государство и его героический народ. Под руководством Сталина. Dixi.
          А вменять ему в вину, то что он на передовой не был.. По-Вашему, Верховный главнокомандующий должен сам полки в атаку поднимать?
          1. razmik72 22 июня 2016 13:18
            Цитата: Ami du peuple
            Цитата: razmik72
            Кстати,Сталин не выиграл Великую Отечественную,немцев победил простой советский солдат,а не Сталин,который и на передовой не был никогда .
            Ага, сам солдат по себе и "выиграл". Сам себе оружие, боеприпасы и обмундирование изготовлял, сам себе продовольствие выращивал, сам себя в госпиталях лечил. И командовал тоже сам собой. Хватит либероидную чушь нести. В Великой войне победило советское государство и его героический народ. Под руководством Сталина. А то что он на передовой не был.. По-Вашему, Верховный главнокомандующий должен сам полки в атаку поднимать?

            А кто ж воевал вместо моего деда,трижды раненого,Иосиф Виссарионович? И когда в траншее у него на винтовку было всего 5 патронов,то кто в этом виноват? Кто допустил,что бы враг дошёл до Москвы и Сталинграда?Чушь вы несете. Никто не требует,что бы отец народов сам вел полки ,но он не бывал даже на командных пунктах армий.
            1. Ami du peuple 22 июня 2016 13:29
              Цитата: razmik72
              А кто ж воевал вместо моего деда,трижды раненого
              Не у Вас одного дед воевал
              Цитата: razmik72
              И когда в траншее у него на винтовку было всего 5 патронов,то кто в этом виноват?
              Лично Верховный и Председатель ГКО, блин, виноват. А не старшина роты или начбоепит.
              Цитата: razmik72
              Кто допустил,что бы враг дошёл до Москвы и Сталинграда?
              А кто допустил, что мы дошли до Берлина? То есть, в поражениях виноват Сталин, а в Победе он совершенно не участвовал - "победили вопреки", ага.
              Цитата: razmik72
              но он не бывал даже на командных пунктах армий.
              А что ему там делать-то? Для оценки обстановки на КП армий и фронтов были представители Ставки и Генштаба, которым Сталин доверял. Что бы он такого лично мог увидеть на передовой, что не смогли бы разглядеть военные профессионалы?
              1. razmik72 22 июня 2016 13:53
                Цитата: Ami du peuple
                Цитата: razmik72
                А кто ж воевал вместо моего деда,трижды раненого
                Не у Вас одного дед воевал
                Цитата: razmik72
                И когда в траншее у него на винтовку было всего 5 патронов,то кто в этом виноват?
                Лично Верховный и Председатель ГКО, блин, виноват. А не старшина роты или начбоепит.
                Цитата: razmik72
                Кто допустил,что бы враг дошёл до Москвы и Сталинграда?
                А кто допустил, что мы дошли до Берлина? То есть, в поражениях виноват Сталин, а в Победе он совершенно не участвовал - "победили вопреки", ага.
                Цитата: razmik72
                но он не бывал даже на командных пунктах армий.
                А что ему там делать-то? Для оценки обстановки на КП армий и фронтов были представители Ставки и Генштаба, которым Сталин доверял. Что бы он такого лично мог увидеть на передовой, что не смогли бы разглядеть военные профессионалы?

                Моему деду не выдали патронов,так как больше патронов и не было.И он,кантуженный,попал в плен,сбежал из плена и продолжал воевать,дойдя до Берлина.После победы ему этот плен припомнили,выгнали из КПСС и хотели сослать,но мой дед был награждён несколькими орденами,и его не тронули,хотя нервы здорово попортили.Дед никогда с таким пиететом к личности Сталина не относился,он критиковал его,говоря,что человеческая жизнь в армии не стоила ни гроша,пьяный командир роты без какой- либо артиллерийской подготовки и без танков гнал солдат на укрепленные позиции врага и терял всю роту.
                1. yehat 22 июня 2016 14:46
                  отдельный вопрос - а кем был дед на войне?
                  Были строительные части, были штрафные батальоны, были ополченцы
                  Однако, я НЕ ВЕРЮ, что выдали винтовку и всего 1 обойму патронов в регулярной армии.
                  Скорее всего, или вооружали добровольцев чем попало в попыхах или шли бои в окружении, из-за чего боеприпасы закончились.
                  Что же касается пьяных командиров и "терял роту", то Сталин под суд тройки отдал не мало командиров за такое. И даже если человек оставался служить после неоправданно больших потерь, то получал клеймо до конца карьеры.
                  Например, небезызвестный Конев после потерь под Ржевом, связанных с не самым удачным командованием, реально рисковал головой, если бы за него Жуков не заступился. Так что не надо говорить о сталинских "пьяных командирах". Эти люди были чужими для всех.
                2. Диана Ильина 22 июня 2016 14:46
                  Цитата: razmik72
                  либо артиллерийской подготовки и без танков гнал солдат на укрепленные позиции врага и терял всю роту.


                  Все вы лжете и про деда и про все остальное! Все ваши росказни один в один слизаны с одной и той же методички и все рассказы про якобы воевавших дедов, плен, одну винтовку на троих и полтора патрона к ней и прочую лабуду, как две капли воды похожи!

                  У меня дед тоже воевал и не один! В плену были двое, одного после побега вернули в строй и он служил до конца войны, другого после освобождения во Франции, после войны действительно отправили на Колыму, но правда не за плен, а за связь с француженкой!
                  1. razmik72 22 июня 2016 15:39
                    Цитата: Диана Ильина
                    Цитата: razmik72
                    либо артиллерийской подготовки и без танков гнал солдат на укрепленные позиции врага и терял всю роту.


                    Все вы лжете и про деда и про все остальное! Все ваши росказни один в один слизаны с одной и той же методички и все рассказы про якобы воевавших дедов, плен, одну винтовку на троих и полтора патрона к ней и прочую лабуду, как две капли воды похожи!

                    У меня дед тоже воевал и не один! В плену были двое, одного после побега вернули в строй и он служил до конца войны, другого после освобождения во Франции, после войны действительно отправили на Колыму, но правда не за плен, а за связь с француженкой!

                    Ну,конечно,если что то не укладывается в придуманный вами образ Сталина ,то все,что пишут,это - ложь,а как же ,в Красной армии не может быть такого,что бы на солдата выдавали всего по пачке обойме от Мосина,не может быть,что бы командир был пьяный,да вы что ,как такое может быть,об этом даже страшно подумать.А дед мой служил в стрелковых частях,сначала,после сформирования части,их отправили в Иран,а потом переправили под Москву и он принимал участие в битве за Москву.Он рассказывал мне ещё более страшные вещи,просто я,судя по реакции форумчан,буду осмеян и не понят.К примеру,дед рассказывал,что под Москвой ему,что бы как то согреться,приходилось из трупов павших сооружать подобие укрытия и лежать там.
                    1. Диана Ильина 22 июня 2016 17:27
                      Цитата: razmik72
                      К примеру,дед рассказывал,что под Москвой ему,что бы как то согреться,приходилось из трупов павших сооружать подобие укрытия и лежать там.


                      Опять лжете! Каким образом можно согреться укрывшись в "подобие укрытия из трупов"?! В окопе гораздо удобнее, вам не кажется?! Или под Москвой окопов не было?!

                      Повторяю вы ЛЖЕЦ и вся ваша история выдумана от начала и до конца, либо лжец ваш мнимый дед!
                      Во-первых, вы лжете потому, что настоящие фронтовики никогда не рассказывали ВСЮ правду об ужасах войны! Мои деды, например, рассказывали только какие нибудь курьезные или смешные случаи, даже самые страшные первые дни они вспоминали с юмором, как в одних кальсонах выпрыгивали со второго этажа казарм во время первой бомбежки!
                      Во-вторых, мы к нашей зиме даже самой суровой, всегда привычны и достаточно хорошо одеты, возьмите те же пресловутые ватники.
                      В-третьих, единичные случаи пьянства офицеров имели место быть, но за них карали и карали очень сурово, так что и тут вы солгали!
                      В-четвертых, человеку хоть раз пойманному на лжи верить просто НЕЛЬЗЯ, а вы солгали и не единожды!

                      Так что вывод простой, нет у вас никакого "воевавшего деда", как нет ни чести ни совести!
                      1. razmik72 22 июня 2016 18:07
                        Цитата: Диана Ильина
                        Цитата: razmik72
                        К примеру,дед рассказывал,что под Москвой ему,что бы как то согреться,приходилось из трупов павших сооружать подобие укрытия и лежать там.


                        Опять лжете! Каким образом можно согреться укрывшись в "подобие укрытия из трупов"?! В окопе гораздо удобнее, вам не кажется?! Или под Москвой окопов не было?!

                        Повторяю вы ЛЖЕЦ и вся ваша история выдумана от начала и до конца, либо лжец ваш мнимый дед!
                        Во-первых, вы лжете потому, что настоящие фронтовики никогда не рассказывали ВСЮ правду об ужасах войны! Мои деды, например, рассказывали только какие нибудь курьезные или смешные случаи, даже самые страшные первые дни они вспоминали с юмором, как в одних кальсонах выпрыгивали со второго этажа казарм во время первой бомбежки!
                        Во-вторых, мы к нашей зиме даже самой суровой, всегда привычны и достаточно хорошо одеты, возьмите те же пресловутые ватники.
                        В-третьих, единичные случаи пьянства офицеров имели место быть, но за них карали и карали очень сурово, так что и тут вы солгали!
                        В-четвертых, человеку хоть раз пойманному на лжи верить просто НЕЛЬЗЯ, а вы солгали и не единожды!

                        Так что вывод простой, нет у вас никакого "воевавшего деда", как нет ни чести ни совести!

                        Я ж писал,что в ваше видение мира,в ваш прекрасный,созданный вашими фантазиями мир не укладывается,как можно спать вместе с трупами,а как же,при наступлении под Москвой везде вырыты траншеи,они встречаются на каждом шагу,просто дед- фронтовик не додумался в ней переночевать. laughing .Ну,конечно,я ЛГУ,а как же,дед то же лгал,когда рассказывал ,что во время захвата немецкого эшелона были обнаружены вагоны со спиртным и весь полк был вдрызг пьян.
                      2. Махмут 22 июня 2016 18:33
                        Или под Москвой окопов не было?!

                        Для француженки объясняю. Окопы под Москвой не растут. Особенно зимой.
                      3. AID.S 22 июня 2016 20:40
                        Так уж у нас повелось, что чем дальше от нас какие-то события, тем больше становится их участников.И это вызывает законные подозрения.Для того, чтобы разрешить ваш спор, выложили бы фотографии Вашего деда, фронтовые, с наградами, послевоенные, да описали бы его боевой путь, тогда бы, может быть, и не было бы определенных сомнений.
                      4. Ami du peuple 22 июня 2016 23:06
                        Цитата: Диана Ильина
                        Каким образом можно согреться укрывшись в "подобие укрытия из трупов"?!
                        Можно. Имеется в виду, возможность укрыться от ветра за бруствером из заледеневших трупов. Какая-никакая, но защита.
                        Цитата: Диана Ильина
                        Или под Москвой окопов не было?!
                        Не на всех рубежах успевали окопаться. А при минусовой температуре ковырять промерзшую землю для замерзшего и усталого бойца - удовольствие сомнительное. Так что опять же вполне возможно, при наличии достаточного количества убиенных.
                        Цитата: Диана Ильина
                        Во-первых
                        Разные фронтовики бывают. Лично мне приходилось и страшные вещи от ветеранов слышать.
                        Цитата: Диана Ильина
                        Во-вторых
                        Дедушка Вашего оппонента родом из Армении, насколько я понял. Да и часть была переброшена из Ирана - вполне могли быть в одних шинелях. Это мои предположения - фактов-то маловато.
                        Цитата: Диана Ильина
                        В-третьих,
                        Ой, я Вас умоляю! Случаев пьянства на передовой было сколько угодно. В том числе и среди командного состава. Другое дело, что действительно наказывали за проступки, приведшие к неоправданной гибели вверенного л/с. И пьянство тогда было отягчающим обстоятельством.
                        Цитата: Диана Ильина
                        нет у вас никакого "воевавшего деда", как нет ни чести ни совести!
                        А вот тут бы я не торопился с выводами. hi
                3. bovig 22 июня 2016 15:14
                  =razmik72 что человеческая жизнь в армии не стоила ни гроша,пьяный командир роты без какой- либо артиллерийской подготовки и без танков гнал солдат на укрепленные позиции врага и терял всю роту.

                  Так, в такой роте воевал ваш дед и с таким командиром? Удивительно, как он выжил... Или ему рассказывал эту историю тот, кто выжил из этой роты? Ну, с пьяным командиром то всё ясно - если он и выжил, то его расстреляли...
                  1. razmik72 22 июня 2016 15:48
                    Цитата: bovig
                    =razmik72 что человеческая жизнь в армии не стоила ни гроша,пьяный командир роты без какой- либо артиллерийской подготовки и без танков гнал солдат на укрепленные позиции врага и терял всю роту.

                    Так, в такой роте воевал ваш дед и с таким командиром? Удивительно, как он выжил... Или ему рассказывал эту историю тот, кто выжил из этой роты? Ну, с пьяным командиром то всё ясно - если он и выжил, то его расстреляли...

                    Насчёт дальнейшей судьбы данного камандира- он был ранен,как и мой дед,после госпиталя о его судьбе дед ничего не знал,но его точно не расстреляли и это не единичный случай,с таким часто приходилось сталкиваться.
                    1. Ami du peuple 22 июня 2016 16:47
                      Цитата: razmik72
                      о его судьбе дед ничего не знал,но его точно не расстреляли
                      Логика железобетонная: "о судьбе ничего не знал, но точно не расстреляли". Снимаю шляпу hi
                      Цитата: razmik72
                      и это не единичный случай,с таким часто приходилось сталкиваться.
                      Кому? Снова Вашему деду? Очень похоже, что в его в/ч хронический алкоголизм был главным критерием назначения на командные должности.
              2. Махмут 22 июня 2016 13:55
                Кстати,Сталин не выиграл Великую Отечественную,немцев победил простой советский солдат

                Сталин выиграл в войне, а советский солдат победил в ней. Не вижу противоречий.
                1. Altona 22 июня 2016 14:55
                  Цитата: Махмут
                  Сталин выиграл в войне, а советский солдат победил в ней.

                  -----------------------
                  Войну выиграл весь советский народ во главе со Сталиным. Без Верховного вы войну не выиграете. И вообще как можно что то выиграть без командования? Даже детскую игру. Верховный главнокомандующий ведет огромную работу, ему надо прочитать докладные записки от командующих фронтов, от директоров оборонных заводов, дипломатическую переписку, сводки разведчиков. Всю эту информацию надо осмыслить и сложить в пазлы. Не давать зря расходовать ресурсы, которые даются также дорогой кровью-солдат, хлеб, винтовки, патроны, танки, самолеты, орудия. Вовремя продвигать кадры, не забывать награждать и карать их. А вы говорите-винтовка с 5 патронами. У меня дед (отец матери) в окопе в рукопашной чуть Богу душу не отдал, штык-нож мне показывал немецкий с которым на него кинулись. Потом забрал он у убитого сапоги, зажигалку бензиновую, бритву опасную и этот штык.
                  1. Махмут 22 июня 2016 18:18
                    И вообще как можно что то выиграть без командования? Даже детскую игру.

                    Войну выиграл весь советский народ во главе со Сталиным.

                    Сравнили войну с игрой, да ещё и утверждаете это от имени всего советского народа. Может для генералов, особенно диванных война и была игра, подобная игре в солдатики и которую они выиграли. А вот для моих дедов это была не игра, а битва на смерть в которой они победили. Так - понятнее. Куда Россия катится, что же вы все тупите напропалую.
            2. yehat 22 июня 2016 14:38
              Цитата: razmik72
              но он не бывал даже на командных пунктах армий.

              ага, и лес не рубил в Сибири, и не голодал в Ленинграде, и хлопок не убирал в Казахстане,какой негодяй! lol
            3. Altona 22 июня 2016 14:44
              Цитата: razmik72
              А кто ж воевал вместо моего деда,трижды раненого,Иосиф Виссарионович? И когда в траншее у него на винтовку было всего 5 патронов,то кто в этом виноват? Кто допустил,что бы враг дошёл до Москвы и Сталинграда?Чушь вы несете. Никто не требует,что бы отец народов сам вел полки ,но он не бывал даже на командных пунктах армий.

              --------------
              У меня только в семье отца трое, дед и два его брата, с войны не пришло. Отец матери тоже пришел по ранению после Будапешта. Причем погибшего деда в "пропавшие без вести" записали и 22 года назад под Могилевом нашли, а это значит, что никакой помощи моему отцу не полагалось.
            4. Shaber 22 июня 2016 22:14
              Про пять патронов сам придумал? Сколько не проводил раскопки у наших патронов хватало.. если не сказать большего.
            5. Shaber 22 июня 2016 22:14
              Про пять патронов сам придумал? Сколько не проводил раскопки у наших патронов хватало.. если не сказать большего.
          2. 97110 22 июня 2016 13:24
            Цитата: Ami du peuple
            По-Вашему, Верховный главнокомандующий должен сам

            окопы для личного состава копать. Это так демократично...
            1. razmik72 22 июня 2016 13:46
              Цитата: 97110
              Цитата: Ami du peuple
              По-Вашему, Верховный главнокомандующий должен сам

              окопы для личного состава копать. Это так демократично...

              А кто говорит,что лично Сталин должен был траншеи рыть.Он же врагов лично не расстреливал и в Мексике лично он Троцкого ледорубом smile того,не укокошил.
              1. yehat 22 июня 2016 14:55
                а вот я бы не стал про ледоруб гарантировать laughing
                уж очень характерная была карьера у Джугашвили в партии
          3. Диана Ильина 22 июня 2016 13:32
            Цитата: Ami du peuple
            Ага, сам солдат по себе и "выиграл". Сам себе оружие, боеприпасы и обмундирование изготовлял, сам себе продовольствие выращивал, сам себя в госпиталях лечил. И командовал тоже сам собой. Хватит либероидную чушь нести. В Великой войне победило советское государство и его героический народ. Под руководством Сталина. Dixi.
            А вменять ему в вину, то что он на передовой не был.. По-Вашему, Верховный главнокомандующий должен сам полки в атаку поднимать?


            Золотые слова! Сама всегда пишу об этом. По-напридумывали бреда про Сталина начиная с хрущева и заканчивая современниками, особенно постарались в лихие 90-е! А главное кто старался то... какие имена... не имена а именищщи: соЛЖЕницин, сахаров, сванидзе, гозман и прочая и прочая гниль, к тому же еще и не русская!

            Оставьте имя Иосифа Виссарионовича в покое, ни один руководитель страны за исключением Петра Великого и Екатерины Великой не добился таких результатов, как Иосиф Сталин!
            1. Комментарий был удален.
            2. sisa29 22 июня 2016 16:43
              Забыли вспомнить нашего мэтра кино Михалкова . Это в его фильмах пьяные генералы бросают солдат на смерть просто так а немцы срут с самолета на наши головы. А победа достигается не героизмом наших солдат а случайностью. И Русский солдат по "Михалкову" это обязательно пьяница и дурачек. Большего унижения Русского солдата как в фильмах этого мерзавца я не встречал.
        3. 97110 22 июня 2016 13:22
          Цитата: razmik72
          возвести в святые,

          Это по-армянски? Причисляют к лику святых. А возводят на лобное место.
          1. razmik72 22 июня 2016 13:36
            Цитата: 97110
            Цитата: razmik72
            возвести в святые,

            Это по-армянски? Причисляют к лику святых. А возводят на лобное место.

            Ну уж не надо переходить на национальности,если нечего возразить.
      3. nik-karata 22 июня 2016 13:29
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: nik-karata
        А я, блин, против обоих
        А ты, блин. против кого? Чё-то я не понял, кто эти "оба"
        А, если серьезно, возможно ты и живёшь-то благодаря Сталину, Коля. А не стал удобрением на фольварке немецкого фермера. Как раз 22-го июня неплохо бы об этом подумать.



        Оба - это Маннергейм и Кадыров!!!
      4. nik-karata 22 июня 2016 13:29
        Цитата: Ami du peuple
        Цитата: nik-karata
        А я, блин, против обоих
        А ты, блин. против кого? Чё-то я не понял, кто эти "оба"
        А, если серьезно, возможно ты и живёшь-то благодаря Сталину, Коля. А не стал удобрением на фольварке немецкого фермера. Как раз 22-го июня неплохо бы об этом подумать.



        Оба - это Маннергейм и Кадыров!!!
    2. kotvov 22 июня 2016 12:26
      А я, блин, против обоих,,
      собственно против кого-ОБОИХ?и за кого-ЗА?сказал А,надо говорить и Б .а ПетрI как у вас ассоциируется?там тоже кровищи не мерено.а что у нас проталкивают идею ангелоподобных царей-это точно.
      1. Храмов 22 июня 2016 12:48
        у нас проталкивают идею ангелоподобных царей-это точно.

        в яблочко!!!
        Романов просто слил страну братику в англии (стране ангелов).
        Отказался от престола. Устал видимо. На пенсию собрался.
        Так кинули его братья и сестры.
      2. nik-karata 22 июня 2016 13:35
        Собственно о чём статья?! Не читали? Сообщу: речь о табличке с Маннергеймом и мосте имени Кадырова! Так вот и догадайтесь с трёх раз!
        1. Ami du peuple 22 июня 2016 13:46
          Цитата: nik-karata
          Собственно о чём статья?! Не читали? Сообщу: речь о табличке с Маннергеймом и мосте имени Кадырова!
          Еще раз внимательно перечитал, потом еще раз внимательно послушал. О Кадырове Иван Победа ни слова не сказал. Так что выражайтесь яснее, "во избежание", так сказатьhi
      3. nik-karata 22 июня 2016 13:35
        Собственно о чём статья?! Не читали? Сообщу: речь о табличке с Маннергеймом и мосте имени Кадырова! Так вот и догадайтесь с трёх раз!
    3. 79807420129 22 июня 2016 12:49
      Цитата: nik-karata
      А я, блин, против обоих. Оба виноваты в массовых УБИЙСТВАХ Русских людей! Обоих на КОЛ. И неважно кто из них и чего больше для России сделал! ИМХО

      Кого на кол,вы уж выражайтесь точнее уважаемый,против Маннергейма?Тут я согласен с вами,только кол в могилу ему,а не доску в городе который Маннергейм душил в блокаде,если вы про Сталина,то вы и сейчас живы до сих пор благодаря Сталину,а не:
      Цитата: Ami du peuple
      А не стал удобрением на фольварке немецкого фермера.

      Быть Иваном не помнящим родства,плохо кончится может.
      Цитата: nik-karata
      И неважно кто из них и чего больше для России сделал! ИМХО

      Важно,очень важно,судят не за красивую одежку,а за дела.
    4. Венд 22 июня 2016 13:03
      Привет всем нашим и не нашим!
      Автор, может уже хватит делиться на наших и не наших. Не навоевались еще? Крови мало пролито было?
      1. 97110 22 июня 2016 13:37
        Цитата: Венд
        Не навоевались еще? Крови мало пролито было?

        Вы с восторгом знакомитесь с новостями про "сына вице-президента", который отрывался от Гайцов? Вам нравятся сладкие парочки, где он в тапочках, она - с песней про них же? А свадьбы за лярды? Это реальный реванш белой костИ, голубых кровЕй. А народ то ещё и советский жив, и внукам рассказывает. А те - ВЕРЯТ, что "человек - это звучит гордо!". И резвящиеся "дети" могут вполне поднять на дыбы "рабов". Я не шучу, слышал от сына депутата Государевой Думы публичные рассуждения о делении всех на рабов и Хозяев, и о том, что рабы должны быть благодарны Хозяевам до гробовой доски за предоставленную возможность горбатиться на Хозяев. Вас может и устоит такое деление - чужая душа - потёмки. А НАС - НЕТ! Пока терпят люди, понимают, что враг у ворот. Сколько терпеть будут?
        1. Венд 22 июня 2016 14:50
          Цитата: 97110
          Цитата: Венд
          Не навоевались еще? Крови мало пролито было?

          Вы с восторгом знакомитесь с новостями про "сына вице-президента", который отрывался от Гайцов? Вам нравятся сладкие парочки, где он в тапочках, она - с песней про них же? А свадьбы за лярды? Это реальный реванш белой костИ, голубых кровЕй. А народ то ещё и советский жив, и внукам рассказывает. А те - ВЕРЯТ, что "человек - это звучит гордо!". И резвящиеся "дети" могут вполне поднять на дыбы "рабов". Я не шучу, слышал от сына депутата Государевой Думы публичные рассуждения о делении всех на рабов и Хозяев, и о том, что рабы должны быть благодарны Хозяевам до гробовой доски за предоставленную возможность горбатиться на Хозяев. Вас может и устоит такое деление - чужая душа - потёмки. А НАС - НЕТ! Пока терпят люди, понимают, что враг у ворот. Сколько терпеть будут?

          Да смотрю вам мало крови было. Хотите вновь ввергнуть Россию в гражданскую войну. Открою вам маленький секрет, когда бы ни случалась гражданская война, всегда будут страны, которые поживятся, за наш счет. А что во всем мире живут иначе? Или вы хотите, чтобы богатые справляли свадьбы в дешевых столовых? Вы сейчас получаете одну зарплату, тратите на один набор товаров. Будете получать больше, тратить будете на более дорогой набор товаров. А на ненависть незачем людей подбивать. Хотите что-то менять, начните с политического поля.
          1. 97110 22 июня 2016 17:17
            Цитата: Венд
            Открою вам маленький секрет, когда бы ни случалась гражданская война, всегда будут страны, которые поживятся, за наш счет.

            Благодарю покорно, я и не знал. Надеть узду на "детей", демонстрирующих положительное отношение к обществу, разумеется нереально. Ведь это ихних пап деньги. Хотят - над ГИБ2Д потешаются, хотят - граждан давят. А граждане должны единым фронтом, выпятив грудь, отвечать на происки нагло-саксонского империализма. Вы достаточно умны, чтобы я Вам простые вещи объяснял. Не будет гражданской войны, если принять меры к индивидам, поведение которых НЕДОПУСТИМО. И надеюсь, что меры такие будут приняты. Почему немецкий буржуй больше рюмочки в дойчландии себе не позволяет, а в России в положении риз, босиком рассекает на офисной ВАЗ-2104 по миллионному городу? Почему вседозволенность и попустительство? Почему Гайцы оружие по Геленду не применили? На таран не пошли? Они что, совсем беспомощные? И это в состоянии противостояние с Западом, вплоть до уничтожения нашего СУ. Хозяин Геленда даже не капиталист, наёмник хорошо оплачиваемый. Что, его без работы нельзя оставить? Как не справившегося с воспитанием личного состава? Попустительствуя деяниям, наносящим ущерб власти, скорее получим гражданскую войну, чем показательно выпоров пару небожителей и отбив охоту гнуть пальцы остальных.
        2. Cat Man Null 23 июня 2016 11:34
          Цитата: 97110
          Вы с восторгом знакомитесь с новостями про "сына вице-президента", который отрывался от Гайцов?

          - если "отрывается" - хреновые они "гайцы"

          Цитата: 97110
          Вам нравятся сладкие парочки, где он в тапочках, она - с песней про них же? А свадьбы за лярды?

          - лично меня это ... забавляет, проскольку меня ни разу не касаетсо

          Цитата: 97110
          Это реальный реванш белой костИ, голубых кровЕй

          - эт Вы херню какую-то сморозили.. с какого пня бандюки+комсработники образца 90-х (начала их) = "голубая кровь"? Тапки не смешите, убегут, не найду... пичалька request

          Цитата: 97110
          Я не шучу, слышал от сына депутата Государевой Думы публичные рассуждения о делении всех на рабов и Хозяев, и о том, что рабы должны быть благодарны Хозяевам до гробовой доски за предоставленную возможность горбатиться на Хозяев

          - ОБС. Какие основания у меня, например, Вам верить? И, да, пьяный базар - это еще не "прогггамма пагтии", да laughing

          Цитата: 97110
          А НАС - НЕТ! Пока терпят люди, понимают, что враг у ворот. Сколько терпеть будут?

          - за всех не говори - вредно. ПОКА ТЫ ТАМ ЧТО-ТО ТЕРПИШЬ - люди работают. И пытаются выжить. Щас это сильно легче, кста, чем в 90-е (я их в полный рост прошел, есличё. У меня ребенок февраля 90-го.. все дивно с ребенком, ага)

          Короче, номерной - туфту не гоните... по возможности yes
      2. Иван Победа 23 июня 2016 11:21
        я делю на наших и не наших..., пока не наших.
        Вы то что так напряглись?
        Я например не считаю нациков, свидомитов, биндеровцев нашими... (или для вас они они наши?)
        Но они тоже смотрят мои видео, вот по правилам этикета я со всеми и здороваюсь...
    5. Комментарий был удален.
    6. РУСС 22 июня 2016 13:09
      Ванька Злой опоздал с статьёй о белом реванше, так как он состоялся в 91-ом году, а историю с доской Маннергейма тихо забудут , как и истерику с заменой советских знамён и заменой красной звезды на новую пунктирную .
      1. masiya 22 июня 2016 16:51
        Я вот только не пойму, чем Шойгу звезда то помешала, что за мания переделывать, старые добрые символы, то на фуражках пальмовые ветви появляются, как в Южной Америке прям, то звезды "капитана америки" на нашей технике рисуют, хоть в сочетании с лентой георгиевской , а все равно про что такое надо.?
    7. 97110 22 июня 2016 13:15
      Цитата: nik-karata
      Оба виноваты в массовых УБИЙСТВАХ Русских людей!

      Ну и напишите, о ком речь. Разрешается капсом. Или имя Иосифа Виссарионовича бздливо в суе поминать? Тогда не мельтешите. Если есть, что сказать - говорите. Откуда у вас уверенность про МАССОВЫЕ убийства русских людей? Из массовых выступлений квази-коммунистов, демонстрировавших свою беззаветную любовь Миките Сергеичу? Сколько в Вашей семье массово убитых русских людей каждым из двоих? Остерегайтесь быть невеждами в политике и экономике. И помните древних: кому выгодно?
    8. rumatam 23 июня 2016 11:52
      ты кто есть? А Сталин историческая личность. На кол он , самому бы тебе на него не попасть от новых господ.
  2. viktorrymar 22 июня 2016 12:22
    Музей и научный институт И.В. Сталина поддерживаю полностью, и Сталинград на карте тоже должен БЫТЬ!!!
    1. viktorrymar 22 июня 2016 12:33
      Скажите , кто мне поставил минус, кто против И.В. Сталина и почему? Мне плевать на минус, мне интересно мнение человека который со мной не согласен.
      1. razmik72 22 июня 2016 12:49
        Цитата: viktorrymar
        Скажите , кто мне поставил минус, кто против И.В. Сталина и почему? Мне плевать на минус, мне интересно мнение человека который со мной не согласен.

        Я вам минус не ставил ,но я против возвеличивания Сталина.Создаётся впечатление,что один Сталин воевал на фронте от Белого до Чёрного морей.
        1. bovig 22 июня 2016 14:04
          Цитата: razmik72
          Цитата: viktorrymar
          Скажите , кто мне поставил минус, кто против И.В. Сталина и почему? Мне плевать на минус, мне интересно мнение человека который со мной не согласен.

          Я вам минус не ставил ,но я против возвеличивания Сталина.Создаётся впечатление,что один Сталин воевал на фронте от Белого до Чёрного морей.

          Воевал за Победу весь народ (не только солдат, которого вы упомянули), кроме предателей,и не только от Белого моря до Чёрного, а и от Бреста до Владивостока, и от Архангельска до Ашхабада, но победил именно благодаря мудрому руководству Сталина. Это был стратег, чьё величие признано и нашими врагами, и соперниками! А по вашему утверждению получается, что не богатырь победил в схватке, а меч-кладенец, который был вложен в его руку и поверг врага. Головой нужно мыслить, а не другими частями организма, тогда и напишите нечто вразумительное...
        2. nimboris 23 июня 2016 05:19
          А кто ж еще? Рузвельт с Черчилле наблюдали из-за лужи как мы кровью харкаемся, а в ответку 10 сталинских ударов от Белого и до Черного моря.
      2. 97110 22 июня 2016 17:19
        Цитата: viktorrymar
        Скажите , кто мне поставил минус,

        Обычно ответа нет на такой вопрос. Я вот тоже вчера задал - тишина.
  3. colonel 22 июня 2016 12:22
    Время нельзя вернуть, нельзя вернуть Царскую Россию, нельзя вернуть Советский Союз.

    Это точно, вернуть нельзя, но помнить необходимо. Это и про слова Сталина о том, что мы помним, что финны сделали и чего финны не сделали.
  4. cth;fyn 22 июня 2016 12:26
    Памятник власову, мемориальная доска березовскому, улица солженицену, сквер резуну, ок.
    1. reservist 22 июня 2016 12:46
      в наличии есть только улица ...
      1. Александр1959 22 июня 2016 14:55
        Можно было бы еще на штабе Липецкого Центра памятную доску Герингу повесить.
        То-то нацики бы порадовались. wassat
        1. reservist 22 июня 2016 15:08
          а учившийся там Герберт (а не Герман) Геринг ничем особым не отметился ...
        2. cth;fyn 22 июня 2016 15:58
          Гулять так гулять, даешь на Останкинской бюст гебельса. Смех сквозь слезы, ё пта.
    2. yehat 22 июня 2016 14:59
      Цитата: cth;fyn
      мемориальная доска березовскому

      представляю эту доску
      здесь жил мужик, который тра...л малолеток, украл АВТОВАЗ и сбежал в Англию laughing
  5. Abbra 22 июня 2016 12:28
    А вообще-то присягу принимают ОДИН раз. И этим всё сказано...
    1. Гардамир 22 июня 2016 14:01
      А вообще-то присягу принимают ОДИН раз
      верно.
      ВОЕННАЯ ПРИСЯГА
      СССР



      Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

      Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

      Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

      Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

      1. ALEA IACTA EST 22 июня 2016 15:27
        Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.
        1. nimboris 23 июня 2016 05:21
          Я такую присягу давал летом 1999 года, когда служил по призыву, в несуществующих ныне погранвойсках.
  6. зам___полит 22 июня 2016 12:28
    Согласен, увековечивать одного из виновников блокады Ленинграда в городе на Неве смахивает на пассивный гомосексуализм руководителей государства! Не вижу логики в открытии подобной доски в канун Дня Памяти и Скорби!(
  7. василий50 22 июня 2016 12:38
    Не понимаю как возможно прощать тех кто и о прощении не просил, понимая что за такое не прощают никогда. Ссылка на былые заслуги возможна только при раскаяние, а тут в угоду сиюминутным интересам плюнули на всех для кого дорога память о погибших. Маннергейм отметился и в этнических чистках в Финляндии, и это тоже забыто. Сам маршал был счастлив что его не повесили за военные преступления, спасло только то что Финляндия вышла из войны. А теперь мемориал нацисту? За какие заслуги? Что творилось в головах у инициаторов шабаша? Как забыть то что фины творили с ГРАЖДАНАМИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА? Как забыть концлагеря? Позор содеянного показывает что по отношению к РОССИИ и к ГРАЖДАНАМ РОССИИ всё можно, всё простится и некоторых даже наградят памятными досками. Кто в очереди на *меморию*? Какие нацисты? Какие немецкие прихвостни?
    На Украине главный герой Бендера, а у нас всё ещё ищут *главного* героя, открывшаяся *мемория* начало отбора такого *героя*, который устроит всех. Так и до Гитлера может дойти очередь, у него тоже есть поклонники.
  8. iliitchitch 22 июня 2016 12:39
    Это ЧТО было ? Пряник финнам , так они как были врагами , так и будут , а пряник сожрут с удовольствием . Табличке той недолго жить , у нас народ грамотный , несмотря на еге .
    1. Александр1959 22 июня 2016 15:01
      Несколько лет назад проводился какой-то импортной социологической фирмой опрос по отношению жителей стран ЕС к России. Особо отрицательно относились две страны. Польша и Финляндия. Причем, Финляндия была на первом месте.

  9. Доктор Владо 22 июня 2016 12:39
    Имя Ельцина и Горбачёва без проклятий не поминаю!Они предали Родину!Сама мысль о,хоть каком-то,их восхвалении возмутительна.Не любитель водки,но каждый год 23 апреля ставлю на стол бутылку.Праздную эту дату и поминаю всех погибших ребят!Молодых,здоровых!Только-только начинавших жизнь!Также не прощу никогда немецкую нацию за свершенные преступления!Они убивали таких же молодых парней!Они убивали жизнь!PS:Мемориальные доски с именами предателей должны быть сняты и уничтожены!Любой правитель России завоюет признание вернув городу название Сталинград!
    1. iliitchitch 22 июня 2016 16:50
      Да не горячитесь вы так , коллега . Караван идёт , а моськи неизбежные спутники , пусть тявкают . Пацаны погибли отнюдь не зря , пример силы духа для молодняка .
      А как у нас АРМИЯ восстанавливается , любо-дорого посмотреть , да как хочешь назови , но у нас есть стержень . Сергею Кужугетовичу флаг в руки . Никакой кАзёл не сунется , страшно потому как им . В любой десантёрской казарме помнят о погибших воинах . И это правильно .
      Да у нас за многие годы ядерной гонки впервые варианты появились - через любой полюс достанем . Реально 100% . Даже в СССР такого не было . Вот у них чумазый и подпрыгивает - срочно надо с нами повоевать , иначе проигрыш . Мы начинаем их превосходить . Ответят , сволочи , за ВСЁ . А повоевать им страшно , это тебе не ирак . Эта империя Зла должна быть разрушена .
  10. Синьор Помидор 22 июня 2016 12:40
    Николаю Второму, Хрущеву, Горбачеву и Ельцину надо открывать "Дома Скорби" по уничтоженным ими людьми. И неважно, действием или бездействием своим они погубили миллионы и десятки миллионов людей.

    А в честь Сталина нужно называть города и открывать памятники !

    ЗЫ:
    И дай Бог, чтобы Путин хотя бы слегка дотянулся до Величия Сталина своими деяниями...
    1. iliitchitch 22 июня 2016 21:38
      Цитата: Синьор Помидор
      Николаю Второму, Хрущеву, Горбачеву и Ельцину надо открывать "Дома Скорби" по уничтоженным ими людьми. И неважно, действием или бездействием своим они погубили миллионы и десятки миллионов людей.


      При горбатом страна потеряла людей больше , чем в Великую Отечественную . Не родились просто . А за коммунистов никогда не проголосую - просрали Империю . Подленько за жирика галочку поставлю , вариантов просто нету других .
  11. Балу 22 июня 2016 12:50
    Быть Волгограду Сталинградом или нет-на то воля волгоградцев. Для увековечивания памяти о погибших жителях и защитниках возможно было бы правильно переименовать снова в Сталинград.
    Что правильного Маннергейм сделал для России? Памятная доска в его честь-очередной пук либерасятины. В современной и и истории России вообще есть другие более достойные памяти люди, коллективы и пр. Есть улица Псковских десантников в каком-нибудь городе? А площадь профссора Илизарова. У нас в одном райцентре, одну из улиц назвали " Улица имени хирурга Шаронова", который всю жизнь проработал в этом райцентре. При чем тут Маннергейм?
    1. reservist 22 июня 2016 13:12
      Цитата: Балу
      Есть улица Псковских десантников в каком-нибудь городе?
      1. Балу 22 июня 2016 15:42
        Респект причастным к увековечиваннию памяти бойцов. hi
        В каком-то фильме есть схожий сюжет о гибели ребят. Но вот вопрос: почему сложилась эта ситуация. Версия, что командованию нужно было, чтобы все боевики втянулись всем составом в ущелье мне штатскому-диванному кажется неубедительной. what
      2. iliitchitch 22 июня 2016 15:53
        Не , братан , не ЧТУТ у нас героев . Типа да , это нормально . Полегли пацаны из-за тупых типа "генералов" , ничё - а кто-нибудь из сидящих в штабе сволочей за это ответил ???
        Ку-ку , нет ответа . А настоящие русские мужики умерли , но тварей отполовинили .
  12. ALEA IACTA EST 22 июня 2016 12:57
    Все в кашу: Маннергейм, "белые", монархисты, Ельцин, Сталин...
  13. Белочка пришла 22 июня 2016 13:07
    Я за имя Сталинград вернуть( ибо по этому имени память народная живет, а значит в этом настоящая сила)
  14. Reptiloid 22 июня 2016 13:17
    Чегой-то я вообще не понимаю,чем больше читаю,тем больше злоба разбирает...
    Якобы,чтобы полного примирения достичь---нужно сделать эти реверансы перед российским белым движением??!!! !А финн причём?
    "Смешались в кучу кони,люди"И ельцын---центр и мавзолей...
    А почему при этом надо "десталинизацию и декомунизацию" проводить,извращаться и принижать достояния СССР?Или,что,если одних "не "опустить",то других не "приподнять"?
    Статья Старикова была,перед этим другая статья.Видео смотрел от разных обозревателей....НЕ ПОНИМАЮ!!!!
    Категорически против меченого,ельцина,доски на Захарьеаской,мавзолея в голубых драпировках и других подобных новшеств,от злости всё не вспомнить!
  15. EvgNik 22 июня 2016 13:25
    Меня на сайте считают откровенным сталинистом. Для меня это не секрет. Не раз выступал в защиту Сталина. Так вот есть повод сказать - я не сталинист, я за справедливое освещение истории. И если Сталин для России сделал гораздо больше, чем любой другой правитель - то это и должно отображаться правдиво. И памятник ему должен стоять.
    1. Aleksander 22 июня 2016 15:48
      Цитата: EvgNik
      И если Сталин для России сделал гораздо больше, чем любой другой правитель - то это и должно отображаться правдиво. И памятник ему должен стоять.


      Золотое слово -ПРАВДИВО! Вот и давайте сначала-ПРАВДИВО, а потом (если захотят)-то и памятник.
    2. Shaber 22 июня 2016 22:25
      Согласен. Вот кто скажет что Петр 1 мало душ загубил или иной правитель - ни кто!!! Просто они были давно! Так и со Сталиным. Нужно время. Жесткость не всегда людьми расценивается как благо. (нас там не было и мы ничего незнаем на 100%) а возможно иного варианта не было(
    3. Shaber 22 июня 2016 22:25
      Согласен. Вот кто скажет что Петр 1 мало душ загубил или иной правитель - ни кто!!! Просто они были давно! Так и со Сталиным. Нужно время. Жесткость не всегда людьми расценивается как благо. (нас там не было и мы ничего незнаем на 100%) а возможно иного варианта не было(
  16. sergej30003 22 июня 2016 13:28
    Маннергейм генерал был Русской армии, а на памятнике тогда надо написать все его злодеяния, которые он совершил против Советского народа, будет справедливо
  17. nik-karata 22 июня 2016 13:33
    Цитата: 97110
    Цитата: nik-karata
    Оба виноваты в массовых УБИЙСТВАХ Русских людей!

    Ну и напишите, о ком речь. Разрешается капсом. Или имя Иосифа Виссарионовича бздливо в суе поминать? Тогда не мельтешите. Если есть, что сказать - говорите. Откуда у вас уверенность про МАССОВЫЕ убийства русских людей? Из массовых выступлений квази-коммунистов, демонстрировавших свою беззаветную любовь Миките Сергеичу? Сколько в Вашей семье массово убитых русских людей каждым из двоих? Остерегайтесь быть невеждами в политике и экономике. И помните древних: кому выгодно?


    Речь в статье, милейший, о табличке с Маннергеймом и мосте имени Кадырова!!! Думать нужно!!!
    1. 97110 22 июня 2016 17:38
      Цитата: nik-karata
      Думать нужно!!!

      Думайте. Никто и не против. И читайте внимательно все сообщения. Не я один Вашей юности и неопытности указал на Вашу ошибку. Сделайте вывод, не пыжте грудь.
  18. bober1982 22 июня 2016 13:40
    Маннергейм никогда не был символом белого движения в России,он был врагом как для большевиков,так и для белых.Русское население Маннергейм резал и убивал в независимости от политических взглядов. Поэтому и говорить о белом реванше или неведомом примирении неуместно.
    Рассуждения автора : ......И да,у меня тот же вопрос и к русской православной церкви..... Очень наивны и нелепы.
    1. reservist 22 июня 2016 13:51
      Цитата: bober1982
      Русское население Маннергейм резал и убивал в независимости от политических взглядов.

      однако были и исключения ...

      Жена Маннергейма Анастасия Арапова.
      1. bober1982 22 июня 2016 14:05
        На баронессу,видимо,рука не поднялась.
        1. василий50 22 июня 2016 14:14
          У Араповой, НЕ РУССКИЕ корни. Впрочем как и у царя с царицей.
          1. reservist 22 июня 2016 14:58
            а какие же тогда корни у муромских дворян Араповых ?
    2. yehat 22 июня 2016 15:07
      Цитата: bober1982
      Русское население Маннергейм резал и убивал в независимости от политических взглядов.[/i]

      это когда же? В концлагерях, которые сам строил, сам охранял и сам по ночам кровь пил?
      далековато вас занесло! А то, что финны-исторически очень мстительный народ, ничего?
      Даже намек на то, что финнов обидели, мог в царской России породить реальную кровавую баню прямо в Хельсинки, тем более во время гражданской войны. Я бы вам советовал не приписывать огульно кровь людям без конкретных фактов. И неважно кому - Гитлеру, Сталину, Жукову или Манштейну или Маннергейму. Так упрощается и извращается история. Так забываются реальные злодеи. Так создаются предпосылки наступить на следующие грабли!
      1. bober1982 22 июня 2016 16:41
        Ничего не понял из вашего комментария.Когда войска Маннергейма взяли Выборг,резали русских без разбора,нападения на русские гарнизоны в Финляндии (когда ещё были)
        Гитлера,Сталина,Жукова - к чему приплели? так,огульно ?
  19. Rosty 22 июня 2016 13:41
    Цитата: Abbra
    А вообще-то присягу принимают ОДИН раз. И этим всё сказано...


    Он принимал присягу Российской империи. Финляндия в нее входила, то же часть Империи. В СССР принимали присягу Союзу, стали служить в войсках РФ - клятвоприступники?

    Маннергейм служил своей Родине - Финляндии. Изучайте историю ВОВ, о роли финских войск в ней, и почему после войны с финами плодотворно работали и дружили.
    Да, Маннергейм - враг. Но человек талантливый и по своему честный, от слова "честь".
    1. Reptiloid 22 июня 2016 13:46
      Честных врагов у страны много.И что?Таланты тоже есть--- у кого какие.Что с того?
  20. ingenera 22 июня 2016 13:49
    Вот автор призвал уменьшить накал страстей в трактовке истории, так как это уже История. В комментах же опять та же "пляска на граблях". Ну и про "причислении к лику святых". Мученическая смерть не повод к этому. Как быть с замученными в концлагерях, со зверствами бандеровцев и им подобных? А Николай II последовательно вёл страну и свою семью к известному результату. До святости ему далеко. Так я думаю.
    1. yehat 22 июня 2016 15:14
      Николай-2 отрекся от управления страной задолго до 17 года. Когда люди осознают этот факт,
      станет понятно, почему империя развалилась. Очень похожее происходило при Брежневе в 78-82 годах. Появилась куча группировок, которая потащила одеяло на себя и просто разорвала страну.
      ДУмаете, почему Горбачеву удалось так легко уничтожить союз? Да потому что за его спиной очень многие старались. Пилили власть с максимальной скоростью. И не нашлось людей, у которых забота о стране стояла на первом месте.
  21. rotfuks 22 июня 2016 15:07
    Странные истории рассказывает автор статьи. То,что Маннергейм воевал с Красной Армией он об этом говорит. А то что именно Маннергейм первый попросил мира и уладил территориальный спор, отдав ССР часть финской территории, об этом автор умалчивает. Финляндия учавствовала в войне на строне Германии, это да. Но финны не стреляли по Ленинграду и зашли на территорию СССР ровно до тех территорий, которые отдали в 1940 году. Об этом автор тоже не знает? А то что финны не позволили вермахту наступать на Ленинград со своей территории автор даже не догадывается. И о том что финны первыми вышли в 1944 году из коалиции с Гитлером и удалили со своей территории немецкую армию, автор тоже не слышал? И то что Маннергеим первым поздравил Сталина и весь советский народ с победой в войне автор даже не догадывается. И то, что Сталин после войны много раз передавал привет маршалу Маннергейму автор даже не догадывается. И то, что Финляндия много лет была под руководством Маннергейма хорошим соседом и порядочным бизнес-партнером автор даже не догадывается. И то что на территории Финляндии нету американских баз и войск НАТО это вам не аргумент?
    автор, за такую однобокую подачу информации отруби себе пальцы по саамые ладони.
    1. reservist 22 июня 2016 15:35
      Цитата: rotfuks
      Но финны не стреляли по Ленинграду

      а у них было из чего стрелять из-за Сестрорецка по Ленинграду, чтоб не быть уничтоженными ответным огнем ?

      и зашли на территорию СССР ровно до тех территорий, которые отдали в 1940 году.

      расскажите, pls, в каких годах Петрозаводск был в Финляндии ?

      за такую однобокую подачу ...

      но и искажать также не стоит
  22. cobra77 22 июня 2016 15:12
    Есть один момент, который Иван явно не совсем понимает. Сейчас не идёт попытка примирения красных и белых.

    Во первых, белых давно нет. Белые все в имиграции померли. А их дети уже не являются русскими и белыми. Они французы, немцы, американцы и т.д.

    Во вторых те царские офицеры что перешли на сторону красных, а таких на минуточку было очень много, белыми уже не являлись, они стали нормальными советскими командирами.

    В третьих, никакой белой идеи не было и в помине, каждый генерал или атаман причисляемый ныне к белым имел своё виденье и свои цели. Это в основном и стало причиной поражения в гражданской войне. Т.к. в гражданской побеждает тот за кем идёт народ, у кого есть чёткие цели и крепкая идеология. У белых не было ничего, ни единства, ни идеи, ни цели. Что они предлагали простому народу? Хруст французской булки? А этого для победы мало.

    В четвёртых, вот уже 25 лет идёт банальная десоветизация и всё что работает в её пользу будет использоваться нынешней властью на полную. Потому Ельцин центры за лярды, потому памятники Солженицыну, потому доска Манергейму, потому памятник Краснову, потому на мемориале защитникам Москвы имя Власова, потому "историки" защищают диссертацию по теме борьбы Власова с тоталитарным совком, потому покаяния перед Гебельсом за Катынь. Можно перечислять таких эпизодов сколько угодно. Вы современный учебник истории откройте школьный, чего ещё то надо, для понимания ситуации?

    В пятых, ни какой гражданской войны в любом случае не будет. Для этого нужны две противоборствующие стороны. А их нет. Если завтра будет клич в Красную армию, то соберётся до фига народу. А вот с другой стороны, ни кого кроме Грефов, Улюкаевых, Медведевых и остальных Чубайсов нет. Да там есть частные армии, только сомневаюсь что они будут воевать за них в такой ситуации, не та история. И нац. гвардия что сейчас усиленно создаётся, не поможет. Ибо сама состоит во многом из таких же сочувствующих левым идеям. За Чубайсами кроме наворованных денег ничего нет. Нет идеи. Нечего предложить народу. А без неё воевать в гражданской ни кто не пойдёт.
  23. rotfuks 22 июня 2016 15:24
    Газета «Правда». Переписка с Маннергейма и Сталина
    1. Иван Победа 23 июня 2016 11:23
      то есть из этой заметки вы сделали вывод, что Маннергейм был лепшим другом Сталина, и он вел с ним переговоры, именно по этой причине, а не ради интересов страны?
      Кстати, Путин похожую телеграмму отсылал Обаме =) Тоже теперь друзья не разлей вода?
  24. Aleksander 22 июня 2016 15:31
    хотел бы увидеть не менее огромный исторический центр….ну как Ельцин центр….только про Сталина.


    Пусть будет! Но-чтобы ПО ЧЕСТНОМУ! Чтобы ВСЕ подписанные им расстрельные списки, его решения по раскулачиванию, по коллективизации, по Большому террору ("Бить, бить и бить!"), цифры миллионов умерших от голода, карта "великих строек социализма" с раположенными при них лагерями "энтузиастов" ЗК, демографическими графиками, произодства хлеба на душу были опубликованы наряду с цифрами по индустриализации, "Обращением к народу", "Тостом за русский народ" и пр.

    И пусть люди сами решат.

    Я же свой выбор давно сделал.
  25. Фома 1989 22 июня 2016 16:43
    Молодец Ваня !!!! Всё в десятку!!! И ещё нельзя забывать такой "заслуги" белой армии как интервенция!Именно благодаря этим "белым и пушистым" в России было столько войск столь разнообразных государств, а один угон Российского боевого флота во Францию чего стоит?
  26. Ros 56 22 июня 2016 17:14
    Ну и что за хренотень озвучили, какие еще памятные символы. Совсем мозги на баксы обменяли?
  27. alfa19638 22 июня 2016 18:29
    По таким поступкам нужно судить о том , кто сейчас находится у власти .
  28. Yrsh.2008 22 июня 2016 18:52
    Молодец ВАНЯ - как говориться ни убавить ни прибавить!!! (хотя по поводу ельцин центра и горбачёва -на мой взгляд всё же перебор!)
  29. Принц_Пенсии 22 июня 2016 19:00
    П.С. Касаемо этого выпуска "Вани Победы" могу сказать, что он немного перегнул про "Хрустобулок" ибо тот же самый ДЕНИКИН находящийся в эмиграции, когда к нему пришли эмиссары от Власова, послал их в ... (конечно литературным языком) Со словами, я жалею Господа, что не воюю сейчас на стороне красных против Вас...
    Вот кто кровь своих сограждан не желал боле проливать. Понимал.
    И сейчас бы некоторым понимать.
  30. cobra77 22 июня 2016 19:59
    Цитата: Aleksander
    хотел бы увидеть не менее огромный исторический центр….ну как Ельцин центр….только про Сталина.


    Пусть будет! Но-чтобы ПО ЧЕСТНОМУ! Чтобы ВСЕ подписанные им расстрельные списки, его решения по раскулачиванию, по коллективизации, по Большому террору ("Бить, бить и бить!"), цифры миллионов умерших от голода, карта "великих строек социализма" с раположенными при них лагерями "энтузиастов" ЗК, демографическими графиками, произодства хлеба на душу были опубликованы наряду с цифрами по индустриализации, "Обращением к народу", "Тостом за русский народ" и пр.

    И пусть люди сами решат.

    Я же свой выбор давно сделал.


    Ну давайте раскройте посыл, а то перечислили все "ужасы сталинизма", но не раскрыли. Давайте по пунктно, что и для чего делалось, какие результаты принесло. Про миллионны умерших от голода особо опишите с цифрами и в сравнении со Штатами того же периода, с РИ последние 25 лет её существования. Не забудьте упомянуть цифры смертности в СССР 30-х и РИ. Расскажите про то что делалось в 1905-06 годах в РИ. Расскажите сколько было реально расстреляно за всё правление Сталина, а сколько посажено. И неплохо бы аналогичные цифры по Штатам того же времени.

    Вот после этого можно будет с Вами о чём то говорить предметно, а до того весь ваш хмммм .... тянет только на очередной пост малолетнего дебила, изучавшего историю по википедии и Солженицыну.
    1. Aleksander 22 июня 2016 22:56
      Цитата: cobra77
      Ну давайте раскройте посыл, а то перечислили все "ужасы сталинизма", но не раскрыли. Давайте по пунктно, что и для чего делалось, какие результаты принесло. Про миллионны умерших от голода особо опишите с цифрами и в сравнении со Штатами того же периода, с РИ последние 25 лет её существования. Не забудьте упомянуть цифры смертности в СССР 30-х и РИ. Расскажите про то что делалось в 1905-06 годах в РИ. Расскажите сколько было реально расстреляно за всё правление Сталина, а сколько посажено. И неплохо бы аналогичные цифры по Штатам того же времени.

      Нукать-в конюшню.
      Все цифры-в постановлениях Думы и в открытых источниках, официальное осуждение государством преступлений режима 1920-1953 годов -в постановлениях Верховного Совета СССР и России. Поэтому оценки малознающих несогласных-в топку.
      Учитесь самостоятельно (хотя это бесполезно в этом случае) request
      РИ-свободная демократичная с многопартийной системой страна, огромной оппозиционной прессой и судом присяжных-в отличии от зверской садистской тупой диктатуры обделавшихся на выборах путчистов большевистской хунты с у.блюдочными тройками, с тупой "единственной "Правдой" и единственной партией.

      Удачи в познании! hi
  31. loaln 23 июня 2016 16:58
    И коммунисты, и булкохрусты должны понять, что все периоды нашей истории важны и ценны для Родины. Их нельзя выкинуть или переиграть. Их нужно понимать и уважать. Одно из направлений этого плана по примирению - это воспитание уважения к верховной власти в России. Поэтому и памятник Николаю Второму открыли, и Ельцин Центр отгрохали. И думаю, такой же будет и у Горбачева после смерти. И я здесь согласен. И Ельцин, и Николай второй, и Горбачев были верховными правителями России. Мы не можем это игнорировать или говорить что этого не было. Да, эти лидеры совершили чудовищные ошибки, да, они принесли больше вреда, чем пользы. Но они часть нашей истории. И относится к ней нужно бережно и с уважением.


    Вот такая лабудень будет падать на уши всех до тех пор, пока носители этих ушей будут воспринимать контрреволюционный переворот в СССР 90-х годов как некое, сюсюкательное явление под названием "РАЗВАЛ СССР".
  32. romandostalo 24 июня 2016 11:21
    Ельцин центр неплохо бы спалить, а Горбачёв как раз и преступил ту самую черту, притом что и заслуг то у него пред Родиной и не было!!!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня