12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Харитон Звание
    Харитон
    +1
    25 июня 2016 06:41
    Не нравятся мне индийцы слащавые какие то ...Не Армия ,а шоу Киркорова какое то..Платят правда за оружие неплохо и все!
    1. Riv Звание
      Riv
      -1
      25 июня 2016 08:13
      Твое лицо, когда у противника нога задрана выше, но ты держишься.
    2. Павел1 Звание
      Павел1
      0
      25 июня 2016 08:19
      к власти в Индии пришли правые «Бхаратия Джаната Парти» (БДП)-это националистическая партия ,которая пропагандирует первенство индуизма вопреки всем остальным религиям и конфессиям,поэтому Пакистан и Китай могут оказаться странами с которыми отношения ухудшадся. Приход к власти правых в Индии финансировал Израиль отсюда импорт израильских вооружений в Индию вырос и занимает 4 место в военном импорте Индии.
      Военные закупки Индией идут в ущерб военной торговле с Россией,вообще Индия тратит на вооружения больше всех остальных стран в мире в пересчёте на ввп ,вместе с приходом правых можно говорить ,что Индия готовится к войне.
      1. Харитон Звание
        Харитон
        -1
        25 июня 2016 08:28
        Цитата: Павел1
        Военные закупки Индией идут в ущерб военной торговле с Россией,вообще Индия тратит на вооружения больше всех остальных стран в мире в пересчёте на ввп ,вместе с приходом правых можно говорить ,что Индия готовится к войне

        У них там перенаселение уже давно и война им выгодна...Самое интересное ,что просто положат кучу народу и все! Опять маршировать начнут...Самое опасное,что они в друг друга ЯО начнут пулять...Вот это бойня будет и зараженные беженцы побегут в Россию!
        1. Павел1 Звание
          Павел1
          0
          25 июня 2016 08:49
          Цитата: Харитон
          зараженные беженцы побегут в Россию!


          в Россию ,как то не беженцы не бегут ,для этого есть европа-самое место для беженцев.
    3. Павел1 Звание
      Павел1
      0
      25 июня 2016 08:23
      Цитата: Харитон
      Не нравятся мне индийцы слащавые какие то ...


      индийская культура -вещь в себе,то что вытворяют индусы остальные не способны сделать.
    4. Костяра Звание
      Костяра
      +1
      25 июня 2016 08:24
      России нужно побольше прагматизма в делах, а т.к. Россия страна порядочная, честная и справедливая, живущая душой и поступающая по сердцу, постоянно попадает в ситуации когда даже "братские славяне" норовят кинуть, обмануть и предать, что же тут говорить о совсем не братских Нам странах и разных сателлитах.......!!!
    5. Изгоняющий либероидов Звание
      Изгоняющий либероидов
      +1
      25 июня 2016 08:56
      Харитон -вам с ними детей нянчить ?"в каждой избушке свои игрушки "-запомните пожалуйста.
      1. Харитон Звание
        Харитон
        -1
        25 июня 2016 09:09
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Харитон -вам с ними детей нянчить ?"в каждой избушке свои игрушки "-запомните пожалуйста.

        Да знаю я все, культура и все такое...Но все равно не серьезные они какие то ...Устав у них какой то киношный!
  2. rotmistr60 Звание
    rotmistr60
    +4
    25 июня 2016 06:51
    Индию (пытаясь ограничить израильский военный экспорт в свою пользу)

    По большому счету у Сша тоже никогда не было друзей. Были партнеры по бизнесу и военным блокам, были прихлебатели, заглядывающие в рот и готовые услужить. Поэтому не удивительно, что ради своего рынка вооружений могут "кинуть" своего союзника - Израиль. Я думаю. что и России нужно придерживаться принципа - что выгодно нам и не стараться вкладывать деньги в заранее проигрышные проекты ради возможной поддержки нас в будущем (все равно обманут).
    1. Харитон Звание
      Харитон
      0
      25 июня 2016 08:01
      Цитата: rotmistr60
      Индию (пытаясь ограничить израильский военный экспорт в свою пользу)

      По большому счету у Сша тоже никогда не было друзей. Были партнеры по бизнесу и военным блокам, были прихлебатели, заглядывающие в рот и готовые услужить. Поэтому не удивительно, что ради своего рынка вооружений могут "кинуть" своего союзника - Израиль. Я думаю. что и России нужно придерживаться принципа - что выгодно нам и не стараться вкладывать деньги в заранее проигрышные проекты ради возможной поддержки нас в будущем (все равно обманут).

      Вы правы конечно,но Россия как всегда щедрая душа! И этим многие пользуются!
  3. avg-mgn Звание
    avg-mgn
    +2
    25 июня 2016 06:59
    Цитата: Харитон
    Не нравятся мне индийцы слащавые какие то ...Не Армия ,а шоу Киркорова какое то..Платят правда за оружие неплохо и все!
    Дело в том, что о армии Индии нельзя судить по парадным проходам, это всего лишь дань традициям и культуре. О истинном положении знают только заточенные конкретно на Индию спецы. На ВО уже был неплохой анализ по ВС Индии, вот ссылка-
    https://topwar.ru/87710-.html
    1. Харитон Звание
      Харитон
      0
      25 июня 2016 07:03
      Цитата: avg-mgn
      Цитата: Харитон
      Не нравятся мне индийцы слащавые какие то ...Не Армия ,а шоу Киркорова какое то..Платят правда за оружие неплохо и все!
      Дело в том, что о армии Индии нельзя судить по парадным проходам, это всего лишь дань традициям и культуре. О истинном положении знают только заточенные конкретно на Индию спецы. На ВО уже был неплохой анализ по ВС Индии, вот ссылка-
      https://topwar.ru/87710-.html

      Все равно слащавые и разгильдяи те еще..Мое мнение! hi
      1. sgazeev Звание
        sgazeev
        0
        26 июня 2016 05:53
        Цитата: Харитон
        Цитата: avg-mgn
        Цитата: Харитон
        Не нравятся мне индийцы слащавые какие то ...Не Армия ,а шоу Киркорова какое то..Платят правда за оружие неплохо и все!
        Дело в том, что о армии Индии нельзя судить по парадным проходам, это всего лишь дань традициям и культуре. О истинном положении знают только заточенные конкретно на Индию спецы. На ВО уже был неплохой анализ по ВС Индии, вот ссылка-
        https://topwar.ru/87710-.html

        Все равно слащавые и разгильдяи те еще..Мое мнение! hi

        Печать колонизаторов,английских снобов.Ничто так быстро не проходит,нужно время.
  4. Stinger Звание
    Stinger
    0
    25 июня 2016 07:05
    Никакие долгосрочные интересы, даже основанные на объективных факторах, не работают в мире, где во внешней политике доминируют личные симпатии и антипатии, сиюминутные потребности и внутриполитические интриги государственных деятелей.

    Это точно. А потому, на мой взляд, что в результате демократических процедур к власти приходят амбициозные временщики, которые у власти пребывают 4-7 и после исчезают бесследно. При монархиях такое легковесное правление невозможно.
  5. sedan Звание
    sedan
    -1
    25 июня 2016 07:38
    Вопрос, является ли формирующийся в настоящее время многополярный мир для России более комфортным и безопасным, чем однополярный, с доминированием США, ответа пока не имеет.

    Я бы назвал "Основной вопрос современной политики". А возможен ли вообще многополярный мир, когда кругом одни: "д-лы, б-дь!" С.Лавров.
  6. Изгоняющий либероидов Звание
    Изгоняющий либероидов
    +1
    25 июня 2016 07:51
    Было бы по меньшей мере странно если бы индусы не развивали со своими соседями нормальные отношения. Просто считать всех вокруг тебя врагами как минимум глупо.то,что не получается у одних-легко получается у других. Индусы по своему все делают правильно.
  7. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +2
    25 июня 2016 08:37
    Сатановский как всегда, информативен и конкретен. Суть его статьи мне нравится. Все идёт, так, как идёт. И мы либо должны мириться с этим и использовать малейшие возможности в свою пользу, либо обижаться на весь мир и стоять в углу с надутыми губами. А на обиженных, как известно, воду возят.
  8. инженерный Звание
    инженерный
    +1
    25 июня 2016 08:58
    Очень понравился анализ Евгения Сатановского по региону "Большой Центральной Азии". Штаты конечно же заинтересованы в том, чтобы Индия реализовала свой проект по строительству "Трансафганского газопровода". Подрастеряв свой авторитет от вторжения в Ирак и Ливию, штаты будут стремиться иметь в своих союзниках Индию.
    1. Харитон Звание
      Харитон
      +2
      25 июня 2016 09:16
      Цитата: инженерный
      Очень понравился анализ Евгения Сатановского по региону "Большой Центральной Азии". Штаты конечно же заинтересованы в том, чтобы Индия реализовала свой проект по строительству "Трансафганского газопровода". Подрастеряв свой авторитет от вторжения в Ирак и Ливию, штаты будут стремиться иметь в своих союзниках Индию.

      У США большие долги...Они сейчас ищут "друзей" ,которые им все оплатят! Россия появилась в геополитике..!И русские очень злые на запад...Ограбили нас жутко опять,сколько можно уже терпеть..господа? Пора расплачиваться за все..!
  9. истопник Звание
    истопник
    -1
    25 июня 2016 13:50
    Выскажу своё мнение по поводу статьи. И автора.

    Начну, на мой взгляд, с главного.

    «...Настоящая статья, подготовленная на базе материалов экспертов Института Ближнего Востока Д. А. Карпова и А. А. Кузнецова...»

    Однако в числе авторов они не указаны. Больше того, в тексте статьи их данные и материалы никак не выделены. Вот так, по простому, по-еврейски - взять чужое и выдать за своё. Интересно, а разрешение использовать их материалы Сатановский у Д.А. КАРПОВА и А.А. КУЗНЕЦОВА получил? Или там это не принято? Из текста статьи – не ясно.

    Теперь, от автора – к статье. Она чётко разделяется на две части. Одна – это краткий, крепкий, информативный, профессиональный материал о внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетах нынешнего руководства Индии. Она, видимо, и «взята» у тех самых «Д. А. Карпова и А. А. Кузнецова...».

    Другая часть (в начале и в конце статьи) написана, как я понимаю, самим автором. Этакий обычный для него поток сознания в стандартном еврейском стиле «я у мамы самый умный». О чём же он? Да всё как обычно. Репертуар у Сатановского небогатый и под стать его фамилии. Разжигание подозрительности и недоверия ко всем нашим соседям и партнёрам. К Китаю, Индии, Ирану, к бывшим советским республикам.

    Ко всем. Кроме Израиля. Ему, как говаривал Мюллер, «верить можно»? А? Автор, к сожалению эту тему не раскрыл...

    Но «жемчужина» публикации, без сомнения, конечно же это.

    «Вопрос, является ли формирующийся в настоящее время многополярный мир для России более комфортным и безопасным, чем однополярный, с доминированием США, ответа пока не имеет...».

    Т.е. евреи пока не решили, хорошо это для страны или нет.
    Вот такая у нас, неразумных бедолаг, доля. Что ж, будем ждать, пока этот клоун "откроет России глаза" на ее будущее.