Охотники за спутниками

Comments

[avg-mgn]

потребовали установить на изделие вместо специальных болты, как указывается в тексте, «длиннее на пять миллиметров, чем в КД, из неизвестной марки стали, не соответствующего КД покрытия, неизвестного ГОСТа или ТУ

Вот так и губят обороноспособность страны, вообще уже нюх потеряли. Не известна судьба этого требовальщика, а жаль...

[AUL]

Как обычно, эффективные менеджеры оптимизируют производство!

[Устинов 055 055]

Цитата: avg-mgn

потребовали установить на изделие вместо специальных болты, как указывается в тексте, «длиннее на пять миллиметров, чем в КД, из неизвестной марки стали, не соответствующего КД покрытия, неизвестного ГОСТа или ТУ

Вот так и губят обороноспособность страны, вообще уже нюх потеряли. Не известна судьба этого требовальщика, а жаль...

Имею отношение к производству некоторых изделий, И ДЛЯ ВСЕХ НА ЭТОМ САЙТЕ НЕ ПОСВЯЫЩЕННЫХ говорю бывает замена материала в болтах подшипниках итп знаете по чему?????? Да потому что конструкторы новоналепленные нашими вузами в КД вносят старые болты со старыми ГОСТАМИ которые уже ни один завод и предприятие не производят, а на согласование на замену на др.болт с военным уходит бывает по 1,5 месяца и так везде. Просто про многое писать не могу секретность

[romex1]

хм... а делают-ли какие-нибудь выводы наши заокеанские партнеры? есть-ли у них подобные разработки? "Звездные Войны" уже начались?

[Чёрный Полковник]

У них нет в наличии болтов на 5 мм длиннее, чем в КД и из неизвестной марки стали, не соответствующего КД покрытия, неизвестного ГОСТа или ТУ. В этом их ахиллесова пята.

[Цой]

Подвижных комплексов у них нет, потому как это направление у них не пошло. Но ракеты для заатмосферного перехвата есть. SM3 сбивала цели на 240 км.

[avg-mgn]

Цитата: Чёрный Полковник

У них нет в наличии болтов на 5 мм длиннее, чем в КД и из неизвестной марки стали, не соответствующего КД покрытия, неизвестного ГОСТа или ТУ. В этом их ахиллесова пята.

Браво! У меня завалялся десяток, шепни адресок отправлю задаром в помощь партнерам.

[masiya]

Что то наворочано много, а конкретики не, сами пишут:"Авторам статьи не удалось найти документального подтверждения, что 14Ц033 и есть «Нудоль», но в пользу такой версии говорит тот факт, что вряд ли в России, тем более в одном и том же концерне «Алмаз-Антей», ведутся разработки двух различных комплексов дальнего перехвата противоракетной и противокосмической обороны. Но можно предположить и другой вариант: «Нудоль» только часть более развитой системы 14Ц033, к примеру ее подвижная составляющая." и стоит ли говорить о том что может быть есть ,а вроде бы и нет...

[Старый26]

Против версии об антиспутниковом оружии говорит тот факт, что вес новейшей ракеты чуть более 9,6 тонны, это делает 14А042 скорее противоракетой ближнего перехвата с оговоркой о возможности поражать цели за пределами атмосферы. Достаточно сказать, что уже снятая с вооружения дальнобойная ракета-перехватчик 51Т6 весила более 30 тонн, что на порядок больше «Нудоля».

Интересно читать эту фразу. Всегда думал, что фраза "на порядок" означает разницу в 10 раз. А тут почти 10 тонн и 30 тонн - и на порядок?

Цитата: romex1

хм... а делают-ли какие-нибудь выводы наши заокеанские партнеры? есть-ли у них подобные разработки? "Звездные Войны" уже начались?

Разумеется делают. Например вывод, что наша противоспутниковая ракета не достигла стадии, когда можно говорить о ее конфигурации и готовности к производству. Они все такие пуски отслеживают очень плотно.
А подобные разработки у них разумеется есть. Это варианты их перехватчика GBI. Основная версия уже на боевом дежурстве на Аляске и в Калифорнии, варианты же тестируются. Дальность в зависимости от траектории от 2000 до 5000 км, высота перехвата до 2000 км. Правда, к счастью для нас у них тоже не все удается...

Цитата: masiya

Что то наворочано много, а конкретики не, сами пишут:"Авторам статьи не удалось найти документального подтверждения, что 14Ц033 и есть «Нудоль», но в пользу такой версии говорит тот факт, что вряд ли в России, тем более в одном и том же концерне «Алмаз-Антей», ведутся разработки двух различных комплексов дальнего перехвата противоракетной и противокосмической обороны. Но можно предположить и другой вариант: «Нудоль» только часть более развитой системы 14Ц033, к примеру ее подвижная составляющая." и стоит ли говорить о том что может быть есть ,а вроде бы и нет..

Конечно наворочено. Весь анализ строится на анализе индексов плюс материалов из открытых источников. А они сейчас пока только перепечатывают инфу друг у друга.
Что касается "фотографии" пусковой с корпоративного календаря, то ЕМНИП у того же Дмитрия Корнева на форуме это обсуждалось. А именно, что была взята фотография пусковой ПГРК и в центре дорисована третья кабина. Причем все остальные детали, включая огнетушители остались как у машины от ПГРК. К тому же непонятно тогда еще одна деталь. Если эта пусковая для "Нудоли", точнее для 14А042, то располагать на пусковой ракеты с ЖРД - это как-то выбивается из ранее существующего.

Цитата: Цой

Подвижных комплексов у них нет, потому как это направление у них не пошло. Но ракеты для заатмосферного перехвата есть. SM3 сбивала цели на 240 км.

У них есть комплекс перехвата с высотой до 150-200 км. ТХААД. И он мобильный. Правда по спутникам он никогда не работал.

[forumow]

Цитата: Старый26

Если эта пусковая для "Нудоли", точнее для 14А042, то располагать на пусковой ракеты с ЖРД - это как-то выбивается из ранее существующего.

ЖРД? Из чего Вы сделали такой вывод?

А так согласен - гадание на кофейной гуще. На шасси МЗКТ-79291, на котором бают будет также базироваться новый ПГРК МБР РС-26, с ракетой массой в 30-40 т., вполне можно построить и ПУ для аналога американской GMD с противоракетами GBI - 12,7 т. каждая и дальностью пуска до 5500 км. У такой то проблем с поражением спутников точно не будет. Тем более сообщения о таких работах уже были:

https://topwar.ru/64386-gonka-vooruzheniy-rossiya-perehodit-k-simmetrichnym-otve


tam.html

https://topwar.ru/64611-protivoraketnyy-zontik.html

[Цой]

Цитата: Старый26

У них есть комплекс перехвата с высотой до 150-200 км. ТХААД. И он мобильный. Правда по спутникам он никогда не работал.

Я поэтому его и не стал упоминать. Хотя в теории наверное вполне сможет выполнять эти функции.

[aba]

А тут почти 10 тонн и 30 тонн - и на порядок? laughing

Если математически, то всё верно:
9,6 -это единицы
30 - это десятки

[voyaka uh]

"ТХААД. И он мобильный. Правда по спутникам он никогда не работал."////

Морская система ИДЖИС сбивала спутник

[serverny]

Неплохая в целом аналитическая статья была запорота дешевым приемом желтушных журнашлюх.

9,6 тонны... 51Т6 весила чуть более 30 тонн, что на порядок больше «Нудоля».

На порядок - это в 10 раз минимум! К чему был этот выкидыш логики ?
А в улучшении массогабаритных характеристик в 3 раза при сравнимых или лучших ТТХ ничего особенного, если учесть, что 51Т6 - продукт начала 70-х годов, с весьма длительным временем разработки и началом производства в 80-м.

[Феникс_Львов]

На порядок это

Цитата: serverny

Неплохая в целом аналитическая статья была запорота дешевым приемом желтушных журнашлюх.

9,6 тонны... 51Т6 весила чуть более 30 тонн, что на порядок больше «Нудоля».

На порядок - это в 10 раз минимум! К чему был этот выкидыш логики ?
А в улучшении массогабаритных характеристик в 3 раза при сравнимых или лучших ТТХ ничего особенного, если учесть, что 51Т6 - продукт начала 70-х годов, с весьма длительным временем разработки и началом производства в 80-м.

- вовсе не в десять раз, порядки чисел - это 1, 10, 100, 1000 - каждый раз к следющему порялку чисел дописывается ноль, после чего речь идёт с едениц о десятках, сотных или тысячах, так что веса изделия весом 9 тонн и изделия весом в 30 тонн - это действительно разные порядки.

[Баурсак]

А 9 тонн и 19 тонн - они тоже на порядок отличаются, а не в два с лишним раза ?
Что-то у Вас с логикой не в порядке.

[serverny]

Цитата: Старый26

У них есть комплекс перехвата с высотой до 150-200 км. ТХААД.

Ну тут уж вы им приписали лишнего.

THAAD missiles have an estimated range of 125 miles (200 km), and can reach an altitude of 93 miles (150 km)

Перехват на максимальной высоте по факту они ни разу не выполняли на испытаниях. Так что дописывать еще 50 км сверху не стоит.

[Старый26]

Цитата: forumow

ЖРД? Из чего Вы сделали такой вывод?

Насколько помню, но у ракет в системе обозначения, что ГУКОС (что в группе 11, что в группе 14), что РВСН (группа 15) буква А в индексе означает ракету с ЖРД. У твердотопливных буква Ж

[Горный стрелок]

Противоспутниковое оружие - это то, которое, в случае серьезной заварухи ослепит и прервёт связь у вероятного противника в очень короткое время. И все его (оружия) разработки ДОЛЖНЫ проходить под грифом совсекретно. Как и испытания. Россия, несомненно, обладает технологиями космических пусков. А то, что набрав информации из сети, можно "вскрыть" сверхсекретную разработку - представляется маловероятным. Имея дело с некоторыми элементами таких технологий, смею заверить, что НИКАКИХ следов подобных технологий вы в открытых источниках НЕ НАЙДЁТЕ.

[sa-ag]

Цитата: Горный стрелок

Противоспутниковое оружие - это то, которое, в случае серьезной заварухи ослепит и прервёт связь у вероятного противника в очень короткое время.

Ну вообще то спутники связи и навигации висят на геостацинаре примерно 36000 км от поверхности, так что противоспутниковые ракеты с радиусом действия до низких орбит (до 400 км) вреда не нанесут

[bk316]

Цитата: sa-ag

спутники связи и навигации висят на геостацинаре примерно 36000 км от

Вообще-то нет. Я даже не знаю откуда такое заблуждение, все же видели, что спутников GPS разное количество в разное время, можно даже посмотреть в телефоне как они перемещаются по небесной сфере. Это как раз потому что орбита не геостационарная.

[bk316]

Цитата: sa-ag

спутники связи и навигации висят на геостацинаре примерно 36000 км от

Вообще-то нет. Я даже не знаю откуда такое заблуждение, все же видели, что спутников GPS разное количество в разное время, можно даже посмотреть в телефоне как они перемещаются по небесной сфере. Это как раз потому что орбита не геостационарная.

[Баурсак]

Действительно, даже в серьёзной литературе встречается утверждение, что спутники GPS и ГЛОНАСС висят на геостационарной орбите на высоте 35786 км. На самом деле они являются средневысотными спутниками и занимают диапазон от 5000 до 15000 километров. Есть ещё и низковысотные спутники, в том числе и военные.
А геостационар, частный случай геосинхронной орбиты, используют в основном телекоммуникационные спутники, он мало интересен военным, поскольку расположен высоко над экватором Земли.

[плоХОЙ]

про "Армату" сколько лет всякие гипотезы,"утечки",инфу из"источников заслуживающих доверия" и прочую лабуду печатали и обсасывали как Бобик "мозговую косточку" а толку?вот ещё инфу про наше собственное секретное оружие узнавать от "экспертов" из-за океана..абсурд и маразм! придёт время покажут на параде на Красной площади..ну или на учениях..

[qqqq]

что вес новейшей ракеты чуть более 9,6 тонны, это делает 14А042 скорее противоракетой ближнего перехвата с оговоркой о возможности поражать цели за пределами атмосферы. Достаточно сказать, что уже снятая с вооружения дальнобойная ракета-перехватчик 51Т6 весила чуть более 30 тонн, что на порядок больше «Нудоля».

Порядок - это в 10 раз, соответственно на порядок больше весит - это 96 тон. С математикой на уровне школы надо все же дружить.

[Просто]

Седьмая вода на киселе ...
Мне статья не понравилась.
Ну нет данных. Чего огород городить?
30т?
Ссылка на старую пр с компрессино осколочной или спец бч?
Ну ну. Зачем козе баян то?

[Цой]

по БЧ мелькала информация о кинетическом перехватчике. Опять же на уровне слухов. Пока такое есть только за океаном.

[Просто]

Цитата: Цой

Пока такое есть только за океаном.

ракета 79М6 "Контакт" с кинетическим перехватчиком ИСЗ (разработчик - МКБ "Факел")/
Комплекс 30П6 Контакт / МиГ-31Д / 79М6= Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №1124-361 от 29.11.1983 г.

ну и вообще «Наряд» (индексы ГРАУ — 14Ф10 и 14Ф11 для модификации «Наряд-В»)

[Цой]

79М6 "Контакт" разработки МКБ "Факел". Разработка ракеты начата в 1978 г. и по косвенным данным не была доведена до стадии летных испытаний...

А миг-31д трудно назвать "в летной готовности".

Наряд-В, носитель рокот, проектировался в качестве ответа на инициативу СОИ. Разработка ИСЗ-перехватчика велась КБ машиностроения (г.Коломна). Работы прекращены в начале 90-х.

Комплекс ИС-МУ / ИСЗ 14Ф10
Носитель 11К69 Циклон-2

ИСЗ-перехватчик 14Ф10 разработки "НПО машиностроения" (г.Реутов). Согласно некоторым источникам - с 4 ракетами класса "космос-космос". Наработки были использованы в 14Ф11 после 1984 года.

Комплекс 75П6 / ИС-МД Наряд / ИСЗ 14Ф11

ракета носитель Циклон-3 разработки КБ Южное. Разработка прекращена в 1993 году.

[cherkas.oe]

Статья из области: -"Из под топота копыт, пыль по полю летит". А мы её должны глотать. Тьфу.

[ivanovbg]

Спасило за статью, мне было очень интересно почитать о Нудоле на одном месте.

[сурож]

Не статья, а криминальное расследование. Но понравилось, учитывая отсутствие открытых данных.

[Großer Feldherr]

Простите, но такая противоракета априори просто дороже самой цели(спутника) .
А как же знаменитый "альтернативный ответ" ?
РЭБ , лазеры ослепляющие(выжигающие?) сенсоры вражеского аппарата о которых тут так красноречиво пишут . Истина ,как всегда, где то рядом...

[Михаил Крапивин]

Я то, недалёкий, думал, что у нас на заданных орбитах крутятся ведра с титановыми гвоздями, которые в час икс взорвутся и выкосят все, что летает лишнего на орбите, чтобы лишить наших "партнёров" всех их технологических преимуществ..

[romashki74]

"Говорят, шпионы воду отравили. Самогоном. Ну, а хлеб, теперь из рыбьей чешуи."....