Игра в кластеры

Как можно от мэра городка с разрушенной канализацией требовать заменить собой и Сталина, и Берию, и всех наркомов разом?

Моногорода некогда считались удачным советским проектом. Они двигали научно-технический прогресс, служили примером социальных стандартов, укрепляли обороноспособность страны. В моногородах и сегодня живет каждый десятый россиянин, но судьба их печальна. Как вдохнуть жизнь в былую гордость отечественной экономики, дать людям, еще недавно считавшимся интеллектуальной и промышленной элитой страны, надежду на лучшие времена, размышляет руководитель Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

– Юрий Васильевич, известны ли вам современные примеры процветающих моногородов? Если да, то на чем основаны их успехи?


– К сожалению, такие города неизвестны не только мне, но и правительству, которое отвечает за их развитие. О степени сложности проблемы свидетельствует подготовка Аналитическим центром при правительстве и Федеральной службой охраны закрытого доклада, ссылки на который появились в печати в мае этого года.

– Выходит, обстановка настолько серьезная, что пришлось привлечь к анализу спецслужбы? Почему так получилось? Ведь четверть века в стране проводятся реформы, которые должны были стабилизировать экономику и социальную сферу…

– Все дело в характере, направленности реформ. Российская Федерация оказалась в неолиберальном мейнстриме и на сегодняшний момент встроена в международную систему разделения труда как периферийное, полуколониальное государство. Ему не нужны моногорода, которые являются интеллектуальным каркасом экономики, гарантом технологического суверенитета. Политика Гайдара-Кудрина-Чубайса вынесла этому уникальному изобретению советских ученых и политиков смертный приговор. В свое время наши наркомы, крупные представители отечественной науки создали уникальные отрасли и производства. Сейчас эти проекты нуждаются в коренной реорганизации, необходим новый каркас технологического суверенитета России. Однако правительство и «модернизаторы от экономики» в упор не замечают насущность таких подходов.

– Существует ли принципиальная разница между ведомственными (находящимися под началом Минобороны, Росатома) и «корпоративными» моногородами? Очевидно, что перспективы некоторых из них связаны с местоположением, например на Северном морском пути, других стратегических направлениях. Учитывается ли это в государственной политике?

Игра в кластеры– Нет, не учитывается. Государственная политика лишь симулируется, вместо стратегии выхода из критической ситуации в моногородах и замещения выбывающих производительных сил мы видим сплошной пиар или редкие изолированные, абсолютно неадекватные решения. Во многих городах вообще не осталось никакой промышленности. Люди выживают отходничеством. Таких у нас в стране около 40 миллионов человек. Эта цифра показывает, что в России нет дееспособной экономической системы. Проживающие в моногородах особенно чувствуют это, ибо здесь сконцентрированы весьма образованные люди. Если населенный пункт находится от Москвы в пределах 200 километров, человек еще может поехать в столицу на заработки. Но те, кто дальше, чувствуют себя, словно папанинцы на льдине. И перспектив у них никаких. Поэтому, повторюсь, корень всех зол – в преступно неадекватной неолиберальной экономической модели, которой не нужны промышленность и новые технологии.

Единственное лекарство для моногородов – форсированная индустриализация, организация десятка перспективных национальных индустрий.

– Несколько лет назад был разработан план помощи 70 моногородам. Их спасение за счет туризма, объединения с областными центрами не оправдало себя?

– За последние десять лет на АвтоВАЗе, крупнейшем градообразующем предприятии, число работающих сократилось минимум в три раза – со 150 до 50 тысяч человек. Мы предвидели эту социальную катастрофу. Но что слышали в ответ? Дескать, выбывающие мощности будут заменяться новыми. В 2010 году Минпромторг, к примеру, обещал создать кластер игрушек. Прошло десять лет. Где игрушки? И где посадки – за игры с судьбами людей и городов?

Можно вспомнить другие химеры – разного рода туристические псевдокластеры, планы по созданию «энергетической сверхдержавы» и прочее. За всеми этими прожектами не просматривалось проектирование новых национальных индустрий. Теперь, когда плачевный результат очевиден, надо бы спросить за него с правительства, вот уже семь лет требующего от несчастных моногородов присылать ему в Москву комплексные инвестиционные планы.

Абсолютно непродуктивна активность Фонда развития моногородов, который неспособен разработать даже концептуальный подход и прямо ответить делами на главный вопрос: почему в его подопечных едва теплится жизнь, люди покидают обжитые места и уезжают на заработки?

– В правительстве не понимают, что только экономика развития позволит России занять подобающее место в международном разделении труда, укрепит ее обороноспособность?

– Проблема не так проста, как кажется на первый взгляд. Начнем с того, что большинство наших элит вообще не понимают, что такое экономика, на чем держится хозяйство. Эти финансовые манагеры на полном серьезе считают, что за счет связей и приобщенности к «избранным» можно обрести твердую основу, что таким образом устроена мировая экономика. В «черных зонах» типа развивающихся государств элиты не хотят оказаться, им грезятся Лондоны или Нью-Йорки, где благоденствуют финансовые менеджеры, которым не нужна никакая промышленность.

– Она их мало беспокоит потому, что переведена в другие страны…

– Уже наметилась другая тенденция. Американские элиты начинают понимать, что отказ от дальнейшей индустриализации страны приводит к массе негативных последствий, в первую очередь социальных. Люди деградируют, растет число преступлений. А самое главное – граждане перестают зарабатывать. Обама понимает эти проблемы и призывает национальный бизнес возвращаться назад из неразвитых стран и офшорных зон. Конечно, это первые звоночки, такие настроения еще не превалируют среди западного капитала. Однако переосмысление догм уже происходит. Сошлюсь на пример бывшего министра финансов при Клинтоне Лоуренса Саммерса, известного экономиста, который последние четыре года высказывает беспокойство по поводу вековой стагнации всего развитого мира. Экономика остановилась, инвестиции на нуле, элиты повсеместно потеряли секрет хозяйства. А он состоит в том, чтобы делать ставку на промышленность, проектировать новые национальные и планетарные индустрии. Такой подход должен стать основой сильной политики. Саммерс резонно замечает, что мы попали в ловушку стагнации. Он не видит выхода, но хорошо, что хотя бы видит ловушку.

Ныне такие традиционные источники роста, как научно-технический прогресс или демографический рост, уже не работают. Развитые общества стареют, пенсионеров становится все больше. Значит, нужны новые источники роста. Повторюсь, они в создании эффективных индустрий. Наша страна имеет шанс заняться этим на базе моногородов и задать новый глобальный тренд. Но нужно менять элиты в исполнительной власти и экономике.

Поэтому не стоит удивляться, что разработанный несколько лет назад план помощи 70 моногородам не принес результатов. Было бы удивительно, если бы при антииндустриальном подходе получилось по-другому.

Программа помощи моногородам была озвучена в 2008-м: составлен список, началось их «ранжирование», сборы комплексных инвестиционных планов некогда флагманов НТП. Эта работа проводилась под руководством первого заместителя премьера Игоря Шувалова. За прошедшие с тех пор годы моногородам было выделено как минимум 250 миллиардов бюджетных рублей. Если приплюсовать сюда косвенные расходы, сумма приближается к триллиону. На какие цели были расходованы эти деньги? Почему они не возымели ожидаемого действия? Может быть, беда в том, что деньги были потрачены без понимания проблемы?

От моногородов стали требовать, чтобы они составили комплексные инвестиционные планы. Раньше весь огромный хозяйственный аппарат, в первую очередь сталинские наркомы, занимались этой проблематикой, а теперь от мэра городка, часто вчерашнего педагога или врача, стали требовать разработать за три месяца соответствующий план. Вместо того чтобы сосредоточить на федеральном уровне силы специалистов, способных заниматься моногородами, кабмин рассылает вышеупомянутые предписания в три сотни населенных пунктов. Надеялся, что такие разработки действительно пришлют? Подобная «легкость в мозгах необыкновенная» – не просто признак неспособности управлять, это отказ от управления, от ответственности. Как можно от мэра городка с разрушенной канализацией, массой других проблем требовать заменить собой и Сталина, и Берию, и всех наркомов разом?

– Может ли быть перенесен на нашу почву принцип «управляемого сжатия»? Имеется в виду переселение через выкуп жилья или выдачу жилищных сертификатов, предоставление гарантий тому, кто не готов уехать. Выделяются районы, которые остаются «живыми», и неперспективные.

Игра в кластеры– Вы нарисовали лубочную картинку, которая рассыпается, соприкоснувшись с реальной действительностью. Вместо организации промышленности как основы для процветания регионов продолжится обезлюживание наших территорий.

И еще. Большая часть территорий, на которых расположены моногорода, приграничные. Это означает: мы освобождаем их для других государств… Как бы говорим: берите землю, мы «ужимаемся», поскольку наши манагеры недееспособны. Мы опустыниваем страну, а скоро вообще ее вам отдадим. Приходите и владейте нами!

Параллельно в общественное сознание продвигается концепция «20 агломераций». Предлагается все население России собрать в городах-миллионниках. Вроде бы другая идея, но основной смысл тот же. Это ущербная для нашей страны стратегия пространственного развития. К сожалению, в последнее время она обретает сторонников в верхах. Во время кризиса 2009 года тогдашний министр регионального развития Виктор Басаргин, выступая в Государственной думе, высказался за разработку программы переселения людей из моногородов в те населенные пункты, где есть работа. Мне хотелось бы уточнить, где он такие нашел.

Назовем вещи своими именами. «Управляемое сжатие» – это теория сдачи своей земли, сдачи России.

– Но ведь некоторые производства устарели, постепенно изживают себя. Почему бы в «ядре» действительно не разместить новые технологии?

– Да, производства действительно устарели, потеряли актуальность, морально и физически обветшали. Но что такое произойдет, было очевидным еще 30 лет назад. Вместо того чтобы создавать новые производства и реально, не на словах, а на деле замещать выбывающие промышленные мощности, манагеры уже четверть века уходят от решения назревших проблем и придумывают теории «управляемого сжатия» – маскируя свою недееспособность или прямо продвигая идеологию сдачи страны. А на самом деле проблема в том, что постсоветские элиты новой России неспособны организовать новые индустрии, промышленную систему страны в целом, жизненно необходимую в том числе и в моногородах.

– Вы хорошо знаете проблематику космодрома Восточный, лично боролись за то, чтобы развивать космическую деятельность именно на Дальнем Востоке. Возможно ли здесь создать наукоград, который стал бы примером для остальных?

– И возможно, и нужно. Мы с коллегами пробивали эту идею в кризисные 2008–2009 годы, действительно спасали космическую промышленность на Дальнем Востоке. Владимир Путин еще в 2012-м решил: наукограду быть. В следующем году он придумал ему прекрасное имя – Циолковский. Сейчас там развернулось строительство, туда направлены деньги. Однако проекта наукограда и космического кластера до сих пор нет. Нет понимания сути новой индустриализации. Чиновники думают, что наукограды будут создаваться сами, как и промышленность в стране возьмет и восстановится. Но сами даже кошки не родятся. Поэтому пока никакого проекта наукограда при Восточном не существует. Строятся квартиры с качественными корейскими унитазами, но не создаются предприятия науки, космической промышленности. Никто не умеет этого делать. Не отбирают и не готовят молодежь, не привлекают стариков со своими научными школами. Я в течение пяти лет непрерывно обращаюсь с предложениями сделать космодром Восточный с наукоградом форпостом российского развития. Но на мои призывы не откликаются, потому что никто не знает, с чего хотя бы начать.

– Но ведь наверняка еще остались люди, которые проектировали, строили и благоустраивали Байконур…

– Ждать от правительства, что оно что-то услышит, поймет, привлечет людей, умеющих проектировать новые научно-промышленные системы, – пустая трата времени. Эти элиты не созданы для новой индустриализации, они не могут строить города, восстанавливать промышленные мощности. Потому эти люди должны уйти в отставку.

Если же ими будут созданы новые структуры для руководства моногородами, то колоссальные средства опять уйдут мимо, в какие-то ничего не меняющие прожекты. Нужны иные концепции, подходы, другая модель экономики страны.

– Как привести производственный потенциал моногородов в соответствие с требованиями дня?

– Первое: создать штаб из порядка ста специалистов по стратегическому планированию новой индустриализации в стране с опорой на моногорода. Второе: взять за основу метод построения новых национальных конкурентоспособных индустрий, эмитировать под них, но только под них, как сверхперспективные проекты, деньги.

За год можно отобрать и подготовить тысячу энергичных и квалифицированных управленцев…

– Напоминает стремительную деятельность Серго Орджоникидзе в первую пятилетку, когда он возглавлял Наркомтяжпром…

– Да, нам нужны энергичные и квалифицированные специалисты, которые придут делать новый промышленный профиль каждого моногорода. Надо приложить все силы, чтобы спасти его идею и осуществить реконструкцию. Этим будут заниматься два-три обученных человека в специальном штабе в каждом таком населенном пункте. Они проделают конкретную работу в отличие от болтливых чиновников и безответственных консультантов, которые проедают деньги в течение восьми лет. А низовые структуры по реорганизации моногородов должны быть подняты на уровень прямых контактов со специально созданным Советом по промышленной политике во главе с президентом.
Автор: Юрий Крупнов, Александр Мешков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/31132


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. Перейра 27 июня 2016 21:49
    Всё это не ново, давно известно.
    Но радует, что об этом разрешили говорить.
    Может властьимущие решили взяться за исправление? Но если это озвучивание новой экономической политики, тогда где отставки, посадки тех, кто уничтожал науку, производство, города и людей?
    А без этого в серьёзность намерений не поверю.
    Или это просто теоретизирование, за которым не последуют управленческие решения, на что сетует Крупнов на примере Восточного?

    Боюсь, всё это останется гласом вопиющего в пустыне. Не с нашими эффективными менеджерами совершать экономические рывки. Я бы сказал, позовите большевиков, они умеют. Но где же взять в стране большевиков? Они все умерли от старости.
    1. Верден 27 июня 2016 22:27
      Цитата: Перейра
      Может властьимущие решили взяться за исправление? Но если это озвучивание новой экономической политики, тогда где отставки, посадки тех, кто уничтожал науку, производство, города и людей?

      Какие посадки, вы о чём?! Разве можно так с соратниками?!
      А если всерьёз, то подумайте хорошенько, как иначе можно решить проблему моногородов, кроме как вливая деньги в развитие их экономической составляющей - институтов, заводов или иных предприятий - и занимаясь обеспечением работающих людей жильём? Никаких серьёзных подвижек в этом направлении пока не наблюдается. А когда слышишь заявления человека в ранге премьерминистра о том, что не работа должна идти к людям, а люди к работе, не знаешь, смеяться или плакать. Как такое возможно для жителя глубинки, имеющего в своём распоряжении полуразвалившийся дом в деревне или однушку в хрущёбе? Что он получит за них, даже сумев продать? Какое жильё сможет приобрести там, где сегодня есть работа? Для таких людей чаще всего выход один - фактическое рабство и работа за гроши... Нам постоянно твердят о том, что единственно возможный выход - ипотека. Фактически, вместо того, чтобы предоставлять работающим людям дешёвое жильё, развивая экономику и инфраструктуру города, выжимают последнее. Пока такое положение не измениться, лично я бы заметных улучшений в экономике ждать не стал.
    2. akula 27 июня 2016 22:49
      Да,думаю уже родились новые.Кто ищет,тот всегда найдёт.Все дело в том,что никто не ищет и у молодых нет дороги.Вот это-то и надо исправить.
    3. dauria 27 июня 2016 22:49
      Я бы сказал, позовите большевиков, они умеют.


      Знаете, что вдруг в башку пришло? Большевики умели многое- строить заводы, летать в космос, двигать мировую науку, учить детей, воевать за Родину. Отлично умели и делали, без всякой иронии. Одного они не умели- делать нормальных детей. Их дети стали олигархами или рядовым "электоратом", спокойно как шоу глазели по телику , как ломают страну, созданную отцами-большевиками. Одного деда и внука Гайдара как вспомнишь...Брр. Чудеса...Почему так? Казалось бы, чего проще- просто живи, и ребёнок сам переймёт и твои привычки и ценности . Значит, жили в семье не так, как на людях....Лицемерили большевички, вот результат.

      Противно осознать, что зажравшиеся западные эгоисты-бюргеры
      честнее были по отношению к своим детям. Воспитали таких же одиночек -эгоистов. А наши воспевали коллективизм, подспудно помня и тихо поступая по принципу "своя рубашка ближе к телу"....Аминь
      1. Верден 27 июня 2016 23:03
        Цитата: dauria
        .Лицемерили большевички, вот результат.

        Одной из самых главных ошибок КПСС оказалось то обстоятельство, что со временем наличие партбилета стало подспорьем в карьерном росте и материальном благополучии. Мой покойный дед, Коммунист с большой буквы и просто хороший человек, всегда вспоминал те времена, когда было такое понятие, как "партмаксимум". то есть, беспартийный на том же самом рабочем месте мог получать большую зарплату, а коммунист - нет. И когда в бой первыми шли коммунисты. Вот то были большевики...
      2. Перейра 27 июня 2016 23:10
        Вот тут Вы, уважаемый, путаете.
        Пока в стране не начался Хрущёвский отрицательный отбор во власть, с детьми было всё в порядке.
        Но те, кто воспрял вместе с Никиткой, не были не только большевиками, но во многом уже и коммунистами.

        Кстати, нынешние Гайдары к Аркадию отношения не имеют. В этом Аркадий Гайдар перед страной чист.
        1. dauria 27 июня 2016 23:22
          Пока в стране не начался Хрущёвский отрицательный отбор во власть, с детьми было всё в порядке.


          Да как же в "порядке", если результат такой ? Отцы хорошие, дети хорошие, а результат-"жoпа жoпская" ? Хитрите...получается у большевиков "неполноценные большевики-дети" на каком-то этапе народились, или это подкидыши laughing ? Страшно признать , что система гнилой оказалась ?
          1. амурец 28 июня 2016 00:16
            Цитата: dauria

            Да как же в "порядке", если результат такой ? Отцы хорошие, дети хорошие, а результат-"жoпа жoпская" ? Хитрите...получается у большевиков "неполноценные большевики-дети" на каком-то этапе народились, или это подкидыши laughing ? Страшно признать , что система гнилой оказалась ?

            Прочитал ваш комментарий и вспомнилась книга Ирины Гинзбург "Крутой маршрут",точнее её первая часть, до ареста.Где она пишет что уже в 30-е годы,при Сталине,было разделение на престижные и непрестижные страны и направления. Те откуда можно привезти престижную одежду и другой ширпотреб и непрестижные,где этого не было.Не надо только обвинять её в либерализме.До конца своей жизни,не смотря на то,через что ей пришлось пройти,она оставалась ярой сторонницей КПСС.
    4. Denis Obukhov 27 июня 2016 23:52
      Моногорода одна из форм организации интеллектуального пролетариата. Как удачному примеру развития пока им проигрывает тоже Сколково. Но либералы понимают только выгоду, а если развитие первично, то выгода может быть отложенной. Поэтому либо либералы, либо развитие. Сделав этот выбор можно решить проблему моногородов.
    5. Denis Obukhov 27 июня 2016 23:54
      На прошедшем Петербургском форуме был любопытный доклад Лорена Грехема о том, почему у нас не внедряются изобретения. Вывод "из-за отсутствия демонстраций" конечно нелепый. Наша система управления приспособлена под жёсткие природные условия, поэтому отличается строгим оперативным руководством (а не тоталитаризмом). Но "служивые" обеспечивают не развитие, а жизнеобеспечение. А для развития нужны не Чубайсы, а Шипуновы, "эффективные" для развития непригодны. Соответственно генеральных конструкторов надо отбирать и защищать от "служивых", их посягательства граничат с административным преступлением. Системе управления нашей страной эта задача вполне по силам.
    6. Uncle Lee 28 июня 2016 04:54
      Цитата: Перейра
      Они все умерли

      Я умирать не собираюсь ! hi
      1. Reptiloid 28 июня 2016 05:29
        Цитата: Denis Obukhov
        На прошедшем Петербургском форуме был любопытный доклад Лорена Грехема о том, почему у нас не внедряются изобретения. .

        Большевики сразу после революции предполагали государство и людей"на века"И при социализм тоже это было.Взять разные фразы из фильма "место встречи изменить нельзя".Или стихи и песни именно об очень далёком будущем.Была перспектива самого государства.А сейчас,после развала Союза она отсутствует.
        1. Uncle Lee 28 июня 2016 07:18
          Забота у нас простая,
          Забота наша такая:
          Жила бы страна родная —
          И нету других забот.
          1. Reptiloid 28 июня 2016 08:00
            Получается---СЭВ строительство своей экономической системы и планы "на века".Тогда страна не стала бы сырьевым придатком,донор для вампиров.
            Пессимизм после этой статьи.Возможно ли настолько всё изменить после сделанного вреда?И человеческие ресурсы уже не те. Разрушить лего было.
  2. Ros 56 27 июня 2016 21:59
    Сколько можно жевать одно и тоже, давно две трети правительства надо было поставить к стенке вместе с юными и не очень реформаторами 90-2000-х годов. Карманы набивать миллиардами есть энергия и предприимчивость, а головой подумать о делах государственных и о людях нет мозгов. Вывод, да на хрена такие реформаторы и такое правительство нужны? Да что толку мусолить одно и тоже. request
  3. Vladimir 1964 27 июня 2016 22:05
    Тяжелая, грустная статья и к сожалению абсолютно достоверная. А что касается:

    Эта работа проводилась под руководством первого заместителя премьера Игоря Шувалова.

    Кто-нибудь может назвать хоть одно государственное дело, которое вышеуказанный член правительства претворил в жизнь? Не ломайте голову коллеги, нет таких дел. Ибо в нашем правительстве "эффективных менаджаров" нет способных к созиданию. Там все ДАМы и иже подобные.
  4. samarin1969 27 июня 2016 22:07
    "Но радует, что об этом разрешили говорить"????

    "Во многих городах вообще не осталось никакой промышленности. Люди выживают отходничеством. Таких у нас в стране около 40 миллионов человек. Эта цифра показывает, что в России нет дееспособной экономической системы."
    ...эти слова автора на днях стали вполне тянуть на "терроризм". wink
    1. Vladimir 1964 27 июня 2016 22:12
      Цитата: samarin1969
      ...эти слова автора на днях стали вполне тянуть на "терроризм".


      Хорошо сказано, Константин. И самое печальное вполне реалистично.
    2. Перейра 27 июня 2016 23:12
      Отходничеством? Это про меня.
    3. pafegosoff 27 июня 2016 23:58
      Ну, так и почему у нас создана нацгвардия, принят новый закон, реформируется сб?
      Наверное к чемпионату мира по футболу...
      Учитывая "помощь" спецслужб США (читай: 90 стран мира) в раскачивании социальных устоев, а так же предательство высших чиновников (почти поголовное, несравненно большего размаха, чем троцкистско-тухачевско-хрущевское), а так же реальную беду одновременно и в одном месте десятков тысяч людей, которым нечего терять, можно с большой вероятностью предположить очень "веселые" события в ближайшие два года. Если дойдет до того, что государство увидет проигрыш, выход будет один: ядерная война. "Так не доставайся же ты никому!
      До этого постараются не дойти, потому... а чем там Тухачевский тамбовский крестьян усмирял? У ишимских, кстати, стотысячная армия была и тоже "рассосались" по могилкам... Нет, Ну некоторые живые оставались. Даже махновцы, чего уж! У меня напарник был махновец. Отсидел 50 лет и вышел на свободу с чистой совестью по амнистии в честь 100-летия Ленина. А могли бы как остальных после взятия Перекопа шлепнуть. Есть надежда, что живые останутся. По крайней мере, олигархи и чиновники - точно.
  5. Mavrikiy 27 июня 2016 22:10
    "Да, нам нужны энергичные и квалифицированные специалисты, которые придут делать новый промышленный профиль каждого моногорода. Надо приложить все силы, чтобы спасти его идею и осуществить реконструкцию. Этим будут заниматься два-три обученных человека в специальном штабе в каждом таком населенном пункте."
    Болтавня.
    Совет при президенте и .....И еще "сто лет одиночества". То ли сказка, то ли сон. Дело нужно делать, не чиновников плодить. Этим 2 спецам аппараты нужны, финансирование и ВРЕМЯ. А люди ждать не могут.
    И главное нужно черное назвать черным. А президент не спешит, хотя в шахматы играет хорошо.
  6. Altona 27 июня 2016 22:13
    Ну вот я живу в моногороде. Убили все производства, уничтожили 10 тысяч рабочих мест за 25 лет. А что создали? Сделали из вагоноремонтного завода вагоностроительный, старые корпуса опустели, правда новые вагоны до ума доводят все равно в старом цехе. Но сейчас и вагоны не нужны. Есть автоагрегатный завод, где делают осевые агрегаты сомнительного качества для комплектации автобусов ГАЗ Павлово. Остальные заводики так себе. Народ весь на отхожих промыслах-в Нижнем, в Москве, в Сургуте, где угодно. И вот на съезде "Единой России" провозглашают "программу", которую правительство должно было реализовать еще позавчера. Обещают пенсии "проиндексировать", "социальную политику" проводить. В общем "денег нет, но вы держитесь". И таких городов полно. Нет жизни в маленьких городах. Даже железная дорога много с себя скинула, не хочет содержать всю инфраструктуру. Хрен знает где работу искать в 47 лет, в Нижний ездил, так там квартиру(вернее даже комнату) не смог найти по средствам. Не народная у нас власть, если смотреть из глубинки.
    1. Vladimir 1964 27 июня 2016 22:30
      Цитата: Altona
      Не народная у нас власть, если смотреть из глубинки.

      Евгений, а я живу в Краснодаре. Вы думаете отсюда можно рассмотреть народную власть? Не, тоже не рассматривается. hi
      Мне уже за 50, так что с работой тоже, даже в большом городе не просто. Но мы "без денег держимся", как завещал ДАМа. soldier
      1. Ros 56 28 июня 2016 06:22
        Цитата: Vladimir 1964
        как завещал ДАМа


        А что он уже крякнул? Вот с вами увлечешься и хорошую новость пропустишь. lol
        1. Vladimir 1964 28 июня 2016 18:31
          Цитата: Ros 56
          А что он уже крякнул? Вот с вами увлечешься и хорошую новость пропустишь.

          Хороший комментарий Юрий, после работы настроение подняли. good
    2. avia1991 28 июня 2016 01:40
      Цитата: Altona
      Не народная у нас власть, если смотреть из глубинки.

      Ха! Открытие Америки №145000001! laughing
      Цитата: Altona
      Хрен знает где работу искать в 47 лет,
      Там, где требуются Ваши знания и опыт.. или то, что Вы можете, с помощью вышеуказанных достоинств, создать!
      У Вас же классно аналитика получается! Почему это не может давать доход?.. Что-нибудь вроде "Занимательная Новейшая История России", в Вашей интерпретации, вообще могла бы стать бестселлером wink
      Цитата: Altona
      я живу в моногороде. Убили все производства, уничтожили 10 тысяч рабочих мест за 25 лет

      Вообще, это проблема не столько моногородов, сколько всей России - особенно крупных промышленных центров.. хотя моногородам пришлось тяжелее, конечно - в силу отсутствия альтернативы в принципе.
      А за 25 лет уничтожены десятки тысяч ПРЕДПРИЯТИЙ!!! - что уж о 10 тысячах рабочих мест говорить..
      Цитата: Altona
      И вот на съезде "Единой России" провозглашают "программу", которую правительство должно было реализовать еще позавчера.

      ..очень сомневаюсь, что Вы сомневались в том, ЧТО ИМЕННО будут обещать перед выборами "ВЕдРосы" wassat ! Если покопаться в архивных видео, можно найти их предвыборные обещания четырехлетней давности.. занимательное "чтиво"! wink
      Свое мнение я сформулировал в комменте ниже, и думаю, что это самый реальный способ выбраться из тупика. ЛИЧНОСТЬ только нужна.. hi
    3. ФАНТОМ-АС 28 июня 2016 02:17
      Цитата: Altona
      Не народная у нас власть, если смотреть из глубинки.

      Можно смотреть в профиль, в анфас, снизу, сверху, сущность её было понятна ещё 25-лет назад и сказки о том ,что она трансформировалась в нулевых,оставим в пользу "бедных"на вещество серого цвета.
      А к Вашему высказыванию я бы добавил частицу "АНТИ".
      1. afdjhbn67 28 июня 2016 02:31
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        она трансформировалась в нулевых,оставим в пользу "бедных

        hi Виктор ты не веришь в ЕДРО во главе с Володиным .. эвона wink
        1. ФАНТОМ-АС 28 июня 2016 02:37
          Цитата: afdjhbn67
          Виктор ты не веришь в ЕДРО во главе с Володиным .. эвона

          Коля ,я в тебя верю,в себя верю,в авиа-91 -верю,а вот в вЕдро не верю, изо всех сил заставляю себя,но не верю, аж извёлся весь,гы-гы wassat
          1. afdjhbn67 28 июня 2016 02:45
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            ,но не верю, аж извёлся весь,гы-гы

            Забей laughing
          2. avia1991 29 июня 2016 04:44
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Коля ,я в тебя верю,в себя верю,в авиа-91 -верю

            Спасибо за доверие, Виктор!( lol)
            И с "крайним званием" тебя! Редко "видимся" - пропустил.. hi
            1. ФАНТОМ-АС 30 июня 2016 00:24
              Цитата: avia1991
              Спасибо за доверие, Виктор!( )
              И с "крайним званием" тебя! Редко "видимся" - пропустил..

              Спасибо, Дружище! drinks
              крепко жму руку! soldier
  7. Atlant-1164 27 июня 2016 22:38
    Как можно от мэра городка с разрушенной канализацией требовать заменить собой и Сталина, и Берию, и всех наркомов разом?== а как мог представить И.В Сталин..что его потомки могут так продать и предать его страну. ппц полный.


    Грузия предложила своё черноморское побережье флоту США.

    Министр обороны Тина Хидашели признала, что у страны нет своего военно-морского флота и нет денег на его строительство, передаёт «РИА Новости».

    По словам Хидашели, НАТО ведёт активную работу по «концепции безопасности» Чёрного моря. Она добавила, что считает новый этап сотрудничества с Вашингтоном беспрецедентным.
  8. смит7 27 июня 2016 22:57
    До настоящего времени вся чиновничья структура не заточена на созидание. Все сводится к реализации (под соусом развития России, конечно) одного из 400 способов сравнительно честного отъема денег у граждан. Фискальные службы, правоохранительная система, судебная система, система управления промышленностью и сельским хозяйством ВСЕ имеет на себе явные следы порчи в виде неуемной жажды потребления, необоснованного обогащения. Заметьте, самые успешные россияне это не самые умные, образованные и трудолюбивые, а самые ловкие, бессовестные и "без Родины, без флага", космополиты - там Родина где сладко есть мягко спать. Где "знатные трактористы", "знатные хлеборобы", "знатные инженеры", живущие реально достойно? Они же есть! Но как они хорошо живут мы не знаем, за то знаем подробности семейного счастья Ксении Бородиной или Андрея Аршавина. Со словом "ВСЕ" я наверно переборщил и обобщил, но глобальная парадигма государственного устройства именно такая, как вышеописано. Стремление к ХАЛЯВЕ это тренд последних десятилетий. Утрачено поступательное движение к созиданию. По тому-то и моногорода загибаются. Эти поселения для выполнения конкретных задач созидания, не для жизни на халяву. Не в тренде.... Отучились... Еще 10 лет ЕГЭ и все забудут радость от созидательного процесса, перестанут творить добро. Но у нас все не плохо... Нам ваще ХАНА... может скоро настать, если за ум не возьмемся активней. Каждый на своем месте должен честно, инициативно и добросовестно исполнять свои обязанности для начала!
  9. atamankko 27 июня 2016 23:09
    Статья нужная и правдивая, авторы молодцы.
  10. Игорь В 27 июня 2016 23:33
    Создана такая экономика, что производство в ней не выгодно. Хоть по две тысячи гениальных управленцев в год, но всё что они создадут, года через три ростовщики обанкротят и разорят, проценты нарастут. Надо менять основы экономики. Не обязательно сразу всё. Можно начинать с государственного банка, с экономистами внутри, а не ростовщиками-процентщиками, который будет кредитовать производство не зависимо от курса акций на дрова.
    А вообще, правительство, ничего не делая, подпадает в формулу "верхи не могут..." Слово за нами?
  11. фа2998 27 июня 2016 23:52
    Цитата: Altona
    Ну вот я живу в моногороде. Убили все производства,

    А я живу в моногороде?Раньше в 100 тыс.городе-80 % мужчин трудилось на шахтах и инфраструктуре угледобыче.У женщин было швейное производство(св.5000 чел).Теперь город не числиться в моногородах,по всем рапортам у нас город МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ.Да понастроили "новые" производства-вагоноремонтный,рыб.завод,неф
    тезавод,такие то склады и терминалы.НО ЭТИ ПРОИЗВОДСТВА на 200-400 чел.-ВСЕГО на 1,5 тыс.Недавно многие работали на стройках-теперь и стройки заброшены-нет финансирования!Город спился и разбежался! negative hi
  12. mvnmln 28 июня 2016 00:10
    Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
  13. pafegosoff 28 июня 2016 00:34
    Чего добавить? ! Жить-то нам и детям здесь. Чиновники закупают места и паспорта в Шенгене и Америках. Потом они продадут территорию, недра, народ, как животных какой-нибудь Монсанте для генетических опытов и все.
    Ну, хорошо, объявят при шухере чрезвычайное положение, введут диктатуру, если мозгами допрут, что деньги в загранбанках арестованы, а двери Гуантанамо и Освенцима (говорят активно реставрируют) распахнуты для бывших "слуг народа" с бывшими счетами в банках ФРС. Потому - чрезвычайное положение, карточная система, комендантский час, поголовная сдача друг друга (ибо, если не ты, то - тебя).
    Ну, и после правления хунты, наступит счастье новой Северной Кореи (потому что старая через пять лет перестанет существовать по причине зажратости и завороватости чиновников...
    Сик,- как говорил один римлянин,- трансит Глория мунди!
    Поди не верите про детишек Чиновников Северной Кореи? А дети - будущее страны!
    Где дети наших чиновников живут и учатся? Правильно! Они пасут оленей в избе Войвохлтомсоймкурт (во, какие маразмы через сорок лет всплывают! Савельев, ау!).
    А ведь у чиновников есть шанс выжить. Только работать надо по совести, и на полную катушку...
    Нет! Не выживут! Сдохнут, но работать на народ не будут!
  14. Tusv 28 июня 2016 00:38
    Префразирую Максима нашего Горького. Рожденный хаять созидать не может
  15. avia1991 28 июня 2016 01:22
    Да, нам нужны энергичные и квалифицированные специалисты, которые придут делать новый промышленный профиль каждого моногорода
    Похоже, что нам, прежде всего, нужен новый лидер, с новой командой и классическим советским пониманием общественных ценностей, и достоинства нации..
  16. VladimS 28 июня 2016 01:45
    Цитата: Перейра
    Кстати, нынешние Гайдары к Аркадию отношения не имеют. В этом Аркадий Гайдар перед страной чист.

    Совершенно верно. Гайдар, который первый, женился на даме с ребёнком мальчиком, уже будучи достаточно известным. Тот, получая паспорт, смекнув сам или по наущению матери своей, взял фамилию отчима.
    И не прогадал, знаете ли wink А уж его сынок, которого мы все знаем тут как пухлого колобка с вечно прикивающими губами, лично приложил
    свои ручёнки к разорению и ограблению страны, остановке производств и пр. и пр. Сколько людей раньше срока закончили свой земной путь..,в резутате подобных "преобразований" и по прямой его вине, за то, гореть ему в аду! Тьфу!
    1. ФАНТОМ-АС 28 июня 2016 02:34
      Цитата: VladimS
      Тот, получая паспорт, смекнув сам или по наущению матери своей, взял фамилию отчима.

      Ясное дело ,что это ни Чук и ни Гек!
      Уверен, что ели бы Аркадий Петрович знал наперёд, то стерилизовал бы пасынка одним взмахом шашки.

      Я часто думаю о том,каких прекрасных людей унесла та война.
      Ведь самые честные ,чистые и храбрые ,первыми шли в атаку,совершали танковые тараны, бросались со связкой гранат под гусеницы танков, ложились грудью на пулемёты. Уверен останься они в живых,в нашей стране многое было бы иначе.
  17. Zomanus 28 июня 2016 03:25
    Нет общей концепции развития государства.
    То есть программы и видения того, что мы хотим получить через определенный период времени.
    О, так это же пятилетки советские, получается?
    И пока такого не будет, часть страны у нас опустеет,
    зато в другой части на головах друг у друга жить будут, как в Мск.
    Но вроде как собираются взяться за развитие мега-проектов,
    что позволит решить те или иные проблемы.
  18. тасха 28 июня 2016 05:33
    Прощу прощения за повтор. Скопирую свой комментарий про чиновников и вообще

    В нашем же случае надо говорить - государственный служащий, чиновник. Именно люди, находящиеся на государственной службе занимаются распределением средств, выделяемых на фундаментальные исследования. И основная проблема - это проблема мотивации людей, которые обязаны следить за состоянием науки в стране. Среднестатистическому чиновнику, скорее всего, не важен конечный результат, зарплата идёт, контора пишет. Наказать могут только за отрицательные последствия, например: чиновник как мог оценил перспективность разработки, выделил туда средства, но результата не получилось (бывает и такое). Таким образом, чиновнику нет смысла рисковать. Также его могут наказать за какие-либо нарушения - в оформлении документации, пунктах инструкций, нецелевое использование финансов. И проверяют деятельность такого чиновника такие же государственные служащие, которым проще найти формальные ошибки.

    Что же получается, нынешнему чиновнику нет никакого смысла проявлять инициативу, он живёт по принципам "зарплата идёт","как бы чего не вышло" и "один раз живём". Поэтому чиновник и начинает мудрить с откатами, взятками и пилением средств. Что он после себя оставит? Стул и стол? А домик в Испании - есть...

    Причем это касается не только науки, но и вообще всей государственной деятельности. Всех уровней структуры (кроме, разумеется, самой-самой верхней wink ).

    Вот в итоге и получается, что первое лицо государства вынужден сам вмешиваться во все государственные дела. Тянется это ещё со времен Петра Первого, если не раньше. Хотя в одной из управленческих теорий пик развития организации, недостижимый идеал описан так "про хорошего руководителя известно одно - он есть...".

    Что же делать?

    1. Можно поместить чиновника в "область смерти". Держать его в страхе необратимого наказания, вплоть до смертной казни. Эффективность у такого метода вроде и есть, но и получим на выходе абсолютно инертную массу чиновников, неспособную к каким-либо самостоятельным действиям.

    2. Можно пойти по пути, предлагаемому Ю.Мухиным - оценивать чиновника по результатам его деятельности на всенародном референдуме, более подробно смотрите в его книгах. Мысль здравая, но подлежит обсуждению. Потому что часто говоря "народ против, народ поднимется", забывают, что народ - не кирпич, положенный на весы. Всем не угодишь... Писал уже как-то: соседка моего приятеля в Марию Дэви Христос верит - так она же тоже народ.. И российский чиновник - не с Луны упал.

    3. Можно заняться патриотическим воспитанием, готовить управленческие кадры с детства, путём привлечения населения (ОНФ, молодёжные организации, академии управления). Это путь поступательный, требует времени и сил, не всегда заканчивается успехом. Как я могу судить, умные и инициативные люди на госслужбу не пойдут. Всегда более привлекательной будет работа на себя, где платят больше или за рубежом, например.

    4. И простите за повтор. Нужно вводить научные методы оценки способности человека занимать важные государственные посты. Отбирать пассионариев в понимании Гумилёва, давать им чрезвычайные полномочия и доверить принимать решения. Тестировать всех желающих, создавать кадровый резерв. Впрочем, как мне сказал один мудрый человек - "Фашизмом попахивает..."

    5. ?
    1. yehat 28 июня 2016 10:49
      3. Можно заняться патриотическим воспитанием, готовить управленческие кадры с детства, путём привлечения населения (ОНФ, молодёжные организации, академии управления)...
      4. И простите за повтор. Нужно вводить научные методы оценки способности человека занимать важные государственные посты. Отбирать пассионариев...Тестировать всех желающих, создавать кадровый резерв.

      Есть уже готовый и успешный метод подготовки госслужащих в Японии. Тесты и отбор еще в детстве. Выбранные еще с начала школы знают, куда они готовятся и как это не просто и как почетно. И роют землю лет 15, чтобы стать реальной элитой за счет своего труда и компетентности. Папа может помочь только оплатой обучения. Вот и все. У этой системы есть минусы, но результат вполне не плохой. Причем, японцы взяли за основу подготовку кадров в СССР с добавлением своей специфики и говорят об этом прямо. Пытались внедрить англосаксонский подход, но он не выдержал конкуренции с советским. Только не забывайте главного - плановые мероприятия подготовки персонала НЕВОЗМОЖНЫ без тотального контроля в обществе. Если вы не контролируете модель развития, подготовка идет в неизвестность.
      1. тасха 28 июня 2016 13:28
        Почти рядом, но не то. Скопирую свой комментарий

        Сначала большая цитата:

        «Профессор психологии Лондонского университета Ганс Айзенк, посетивший Сингапур в 1987 году, укрепил мою убеждённость в полезности тестов по проверке коэффициента интеллектуального развития (IQ), личных качеств и черт характера.

        Он привёл в качестве примера американскую нефтяную ТНК, в которой работало 40 психологов, участвовавших в приеме на работу и продвижении по службе 40 000 работников компании. Мы не располагали достаточным количеством подготовленных психологов для тестирования кандидатов на важные должности. После дискуссии с ним я потребовал от Национального Сингапурского университета готовить больше психологов, занимающихся изучением поведения человека, чтобы помочь в подборе на различные должности людей, обладавших необходимыми качествами.
        Я также интересовался у руководителей ТНК их системой подбора и продвижения высокопоставленных сотрудников.

        Я пришёл к выводу, что одна из лучших систем была разработана и внедрена в англо-голландской нефтяной компании «Шелл» В основном, они уделяли внимание тому, что они называли «текущей оценкой потенциала» человека. Эта оценка определялась тремя факторами: способностью человека к анализу, развитием воображения, наличием здравого смысла. Вместе они составляли интегральный показатель, который в компании «Шелл» называли «вертолётным видением», отражавшим способность человека видеть факты и проблемы в более масштабном контексте, выделяя при этом критически важные детали. Проводившая оценку группа включала в себя людей, лично знавших кандидата. Эта группа могла достаточно точно ранжировать кандидатов, обладавших примерно одинаковыми способностями, согласно уровню их «вертолетного видения»

        В 1983 году, после того как мы испытали эту систему и убедились в её надёжности и практичности, она была принята и рекомендована для использования в органах государственной службы, заменив унаследованную нами британскую систему».

        Ли Куан Ю, Сингапурская история: 1965-2000. Из третьего мира – в первый, М., Изд-во «МГИМО-Университет», 2010 г., с. 633-634.

        -- На дворе 21-й век. Разработать и внедрить собственную систему тестирования по разным параметрам ( в том числе и наличие\отсутствие тяги к дорогим наручным часам и ручкам wink ). Проводить отбор всех желающих граждан России для формирования кадрового резерва. Ввести добровольный индекс гражданина по результатам тестирования. На важные для государства должности назначать прошедших отбор с наибольшим результатом.
    2. avia1991 1 июля 2016 00:27
      Цитата: тасха
      5. ?

      Создать интернаты для взращивания управленцев, в интернаты эти, в преподаватели,
      Цитата: тасха
      Отбирать пассионариев в понимании Гумилёва, давать им чрезвычайные полномочия и доверить
      воспитание будущих - честных и порядочных - госслужащих России!
      ..А по ходу дела, освобождать рабочие места для этих новых управленцев, для чего из арсенала Реввоенсовета аттестационным командам выделить по 2(два) пулемета "Максим" - чтобы один не перегревался.. hi
  19. Bramb 28 июня 2016 05:55
    Все пропало?
    Почему товарищ не упомянул о запуске самого крупного в Европе завода полимеров в Тобольске? Почему не упомянул о запуске производства ТФК месяц назад? Теперь потребность в ПЭТФ в импорте отпала. Почему не упомянул об уже действующем научном центре в Томске? Почему не упомянул, что строятся десятки химпроизводств и фармпроизводств? Про Уфу вообще умолчал: очевидно. не в курсах.
    У товарища очень мало сведений. Воды много, конкретики мало.
    Почему собесебдник пустомеля? Нормальный хозяйственник бы сказал: нам нужно производства таких-то и таких-то химикатов в таком-то количестве, самые удобные места тут и тут, нам нужны машиностроительные заводы мощностью такой-то для таких производств, для этого нужно... и т.п. А это просто пустозвон. Статье минус за это: .
    1. Ros 56 28 июня 2016 06:53
      Цитата: Bramb
      У товарища очень мало сведений


      Так откуда им взяться, если вместо закрытых 10000 заводов открыли всего десять, пусть как вы говорите очень значимые. Но десять и десять тысяч есть разница? Так что действительно хвалиться нечем. Даже скажу чуть больше - вчера по ящику была инфа ДОСААФ полностью выполнил госзаказ по подготовке спецов для армии, и Шойгу это подтвердил. У меня глаза на лоб полезли, откуда такая информация, когда ДОСААФ полумертвый. Поверьте я знаю о чем говорю. Это в советское время только наш АСК готовил 400 человек для ВДВ, да плюс летчики, да плюс водители в СТК, моделисты, Юные моряки и т.д. Но сейчас то этого нет, все на ладан дышит. И так будет пока не будет финансирования и четкой ясной программы по всей стране. А когда чемпионы мира по высшему пилотажу ходят и побираются, дайте Христа ради бочку бензина на тренировки,это не есть хорошо. hi
  20. Ингвар 72 28 июня 2016 08:02
    – За последние десять лет на АвтоВАЗе, крупнейшем градообразующем предприятии, число работающих сократилось минимум в три раза – со 150 до 50 тысяч человек.
    Какие 50 тысяч?!! 37 тысяч осталось... crying
    1. yehat 28 июня 2016 10:51
      жертвы выделения непрофильных активов good
  21. Каплей 28 июня 2016 08:30
    Уважаемый Юрий и Александр, поднятая вами проблема крайне актуальна. Ее решать надо только с восстановления промышленности и науки.
    Мне пришлось создавать новые предприятия в Саранске, Жигулевске, Лениногорске, Кузнецке, Партизанске, Махач Кале, Дылыме, Хасавьюрте, Хмельницке, Витебске и многих других городах СССР. Для чего мы это делали. Первое, чтобы дать специалистам работу. Второе, чтобы поднять нашу экономику и обороноспособность. Задачу выполнили. В 1998 году уровень ВВП СССР по сравнению с мировым уровнем ВВП составлял 25 %, а в настоящий момент 1%. Вот стратегия по развитию экономики. Мне очень обидно, что ликвидированы развитые и ли созданные нами нами предприятия, И специалисты остались без дела. Честь имею.
  22. yehat 28 июня 2016 10:01
    Промышленный рывок возможен только при активной мобилизации финансовых ресурсов страны, а как это сделать, если вся элита сосет "бонусы" и не будет от ни отказываться. Кадыров вместо завода подшипников построит на федеральные деньги еще одну мечеть. Собянин - еще 1 парк и т.д. А вечно проблемная РЖД на инвестиции построит еще 1 отель сыночку. Вот, в чем проблема.
  23. dimhl 28 июня 2016 12:33
    – Да, нам нужны энергичные и квалифицированные специалисты, которые придут делать новый промышленный профиль каждого моногорода. Надо приложить все силы, чтобы спасти его идею и осуществить реконструкцию. Этим будут заниматься два-три обученных человека в специальном штабе в каждом таком населенном пункте. Они проделают конкретную работу в отличие от болтливых чиновников и безответственных консультантов, которые проедают деньги в течение восьми лет. А низовые структуры по реорганизации моногородов должны быть подняты на уровень прямых контактов со специально созданным Советом по промышленной политике во главе с президентом.

    А где их взять : двух - трех человек? У чинуш отличный нюх - они все первые будут там
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня