СМИ: Россияне показали американцам, кто действительно является хозяином на Ближнем Востоке

Барак Обама направил в Средиземноморье сразу два авианосца, но этого мало, чтобы получить превосходство в воздухе в регионе, где настоящими хозяевами положения являются ВКС РФ, пишет газета Washington Times.

СМИ: Россияне показали американцам, кто действительно является хозяином на Ближнем Востоке


«На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось. Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18. Российские бомбардировщики покинули зону, однако, как только F-18 отправился на дозаправку, они вернулись и нанесли еще один удар», – приводит текст статьи газета Взгляд.


После этого администрация Обамы «выразила серьезную обеспокоенность».

«Что касается безопасности, чиновники министерства (обороны США) отметили, что удары России по (населенному пункту) Аль-Танф, которые не были прекращены даже после того, как США попытались проинформировать по соответствующим каналам российские вооруженные силы о воздушной поддержке, которую коалиция на данный момент оказывает силам, борющимся с ИГ, вызывают у США и коалиционных сил опасения по поводу безопасности», – сказал представитель Пентагона Питер Кук.

По мнению автора статьи, «президент Обама послал в Средиземное море два авианосца, чтобы донести свою точку зрения и ударить себя в грудь перед президентом России Владимиром Путиным».

«Однако Путин ответил на это убийством поддерживаемых Америкой группировок и явным отрицанием американского военного превосходства. Благодаря этому в глазах своего народа и населения мира Путин предстает действительно сильным и в хорошем свете», – пишет издание.

«Какой бардак творится в Датском королевстве!», – восклицает автор словами Шекспира.

По его мнению, Россия чётко показала, кто является хозяином на Ближнем Востоке. «Хорошо, что до конца президентского срока Обамы осталось всего несколько месяцев», – отмечает издание.

Ранее британские СМИ сообщили, что ВКС уничтожили чуть ли не половину прозападной «Новой сирийской армии», которую поддерживают США и Великобритания.

В свою очередь Минобороны РФ опровергло информацию о нанесении ударов по сирийской оппозиции, отметив, что ведёт военные действия за пределами районов, в которых действуют оппозиционные силы.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 75
  1. silberwolf88 22 июня 2016 08:59
    Это у России кончается терпение ... Разница между "хорошими" и "плохими" террористами в Сирии есть только в воспалённом сознании представителей Госдепа США и их подпевал из Европы ... Все кто не соблюдает режим перемирия ... должны уничтожаться войсками Асада и ВКС России ... Война слишком затянулась ... этот бардак пора кончать ... жёстко и чётко обозначая приоритеты ... далее народ Сирии сам определит как ему жить ...
    1. 79807420129 22 июня 2016 09:10
      президент Обама послал в Средиземное море два авианосца, чтобы донести свою точку зрения и ударить себя в грудь перед президентом России Владимиром Путиным».

      Ну ну,пускай по голове себе ударит,может толку больше будет. lol ,хромая обезьяноутка.

      «Однако Путин ответил на это убийством поддерживаемых Америкой группировок и явным отрицанием американского военного превосходства. Благодаря этому в глазах своего народа и населения мира Путин предстает действительно сильным и в хорошем свете

      К чему и призывали с самого начала операции ВКС в Сирии,не хрен делить бармалеев на плохих и хороших,а вбивать к чертям в землю.
      Хорошо, что до конца президентского срока Обамы осталось всего несколько месяцев»,

      Плакать не будем,пускай залезает обратно на пальму,но и от следующего добра тоже не ждём.
      1. Костяра 22 июня 2016 10:37
        Наши Молодцы, Всё делают по совести и сраведливости!!!
        1. ГШ-18 22 июня 2016 11:01
          Барак Обама направил в Средиземноморье сразу два авианосца

          Стесьняюсь спросить, ЗАЧЕМ??? fool Американцы с нами воевать собрались? И с помощью чего они собираются если что закрыть воздушное пространство? Достойных РЭБ у них нет, ЗРК сопоставимой мошности с С-400 то же request А если сунутся палубной авиацией в наш РЭБ-пузырь, самолёты посыпятся как мухи без всяких ракет и воздушных боёв.
          Вобщем очередной обамозаскок, как у девушки в "эти дни" lol
          1. Vadivak 22 июня 2016 13:33
            Цитата: ГШ-18
            Американцы с нами воевать собрались?


            Большая война никому не нужна а маленькая всем, надо же на чьи-то головы сбрасывать все произведенное
          2. Комментарий был удален.
          3. bocsman 22 июня 2016 22:08
            Цитата: ГШ-18
            Барак Обама направил в Средиземноморье сразу два авианосца

            Стесьняюсь спросить, ЗАЧЕМ??? fool Американцы с нами воевать собрались? И с помощью чего они собираются если что закрыть воздушное пространство? Достойных РЭБ у них нет, ЗРК сопоставимой мошности с С-400 то же request А если сунутся палубной авиацией в наш РЭБ-пузырь, самолёты посыпятся как мухи без всяких ракет и воздушных боёв.
            Вобщем очередной обамозаскок, как у девушки в "эти дни" lol

            Самое смешное в этой ситуации что не надо ничего из Вами перечисленного , хватит нескольких "Калибров" с Каспия или от Чёрного моря !
            1. ГШ-18 22 июня 2016 22:26
              Цитата: bocsman
              Самое смешное в этой ситуации что не надо ничего из Вами перечисленного , хватит нескольких "Калибров" с Каспия или от Чёрного моря !

              Да. Согласен yes Как вариант с ДЭПЛ "Ростов-на Дону".
        2. ГШ-18 22 июня 2016 12:37
          Бардак Банана просто не понимает, куда можно совать свои Авианосцы а куда нельзя. Ща туда подойдут крейсера "Москва" и "Варяг" и американский пыл как то сразу поубавится lol
          1. Vadivak 22 июня 2016 13:34
            Цитата: ГШ-18
            Банана просто не понимает, куда можно совать свои Авианосцы а куда нельзя


            Он выполняет непреклонную волю своих хозяев. Впрочем не он один
            1. ГШ-18 22 июня 2016 21:12
              Цитата: Vadivak
              Он выполняет непреклонную волю своих хозяев. Впрочем не он один

              Где эти хозяева? Как их зовут? Вы их знаете?
              Или вы имеете в виду различные финансовые, производственные и нефтяные лобби? Сдаётся мне, там ЦРУ и лоббисские советники на уши обезьяне крепко присели. Президенты меняются а ЦРУ-вечно в америкосии. request
      2. ГШ-18 22 июня 2016 10:53
        Ранее британские СМИ сообщили, что ВКС уничтожили чуть ли не половину прозападной «Новой сирийской армии», которую поддерживают США и Великобритания.

        Смею надеяться и оставшейся половине не долго осталось! am
        Эта байка про "хороших" террористов состряпана для западной публики, как предлог для очернения действий России в САР.
        1. Vadivak 22 июня 2016 13:36
          Цитата: ГШ-18
          мею надеяться и оставшейся половине не долго осталось!

          Нельзя быть кровожадным.
          1. ГШ-18 22 июня 2016 21:14
            Цитата: Vadivak
            Нельзя быть кровожадным.

            А кто здесь кровожадный? Здесь все белые и пушистые feel
      3. Orionvit 22 июня 2016 14:49
        «Хорошо, что до конца президентского срока Обамы осталось всего несколько месяцев», – отмечает издание.
        И что, что-то изменится? С каких это пор президент в штатах формировал политический курс. Так просто говорящая голова, озвучивает приказы своих хозяев. Ну придёт тот-же Трамп, и что, америка станет белой и пушистой?
        1. ГШ-18 22 июня 2016 21:20
          Цитата: Orionvit
          Ну придёт тот-же Трамп, и что, америка станет белой и пушистой?

          Поживём-увидим. Пусть сначала придёт.
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 22 июня 2016 09:44
      Если американцы нервничают, значит, что Россия в Сирии их переигрывает тактически и политически.
    4. KAV 22 июня 2016 10:01
      И снова сплошное вранье от этих заклятых партнеров. Сначала якобы их самолет пытался связаться с нашими. Теперь уже он якобы бодренько вылетел, но не успел, а наши типа испугались и свалили, а потом коварно вернулись и добили "воинов света". И что это еще за "новая сирийская армия"? Вау! Да они, умнички, просто гениально всех перехитрили! Назвали все тех же упырей по новому, и вуа-ля, новая сирийская армия! Звучит-то как!
      Пока будем играть с ними в договоренности - война в Сирии не прекратится...
      KAV
    5. ГШ-18 22 июня 2016 11:11
      не были прекращены даже после того, как США попытались проинформировать по соответствующим каналам российские вооруженные силы

      Дык попытались или всё таки проинформировали? Это разные вещи!
    6. Shick 22 июня 2016 11:52
      Статья с громким названием..
      Сколько у США военных баз и лояльных им политических режимов?
      Израиль, Саудиты, Катар? самые весомые игроки чьи союзники?
    7. obsudim7 22 июня 2016 19:56
      " Россияне показали американцам, кто действительно является ХОЗЯИНОМ на Ближнем Востоке" - такое название статье и угол обсуждения происходящего там мог дать только провокатор и шапкозакидатель ... подумайте, стоит ли идти на поводу у подобных вбрасывателей и опускаться до его уровня ... Ваш выбор ..., но и лицо ваше ..
  2. venzim 22 июня 2016 09:00
    Это и называется действиями суверенного государства Россия!
  3. Доктор Бармалей 22 июня 2016 09:01
    По мнению автора статьи, «президент Обама послал в Средиземное море два авианосца, чтобы донести свою точку зрения и ударить себя в грудь перед президентом России Владимиром Путиным».
  4. rotmistr60 22 июня 2016 09:02
    Обама послал в Средиземное море два авианосца, чтобы донести свою точку зрения и ударить себя в грудь перед президентом России Владимиром Путиным».

    Слабовата грудь у Обамы, как бы не проломил свою картонку. Начинают понимать, что их волокита и попытка сдерживания работы наших ВКС не дают результатов поэтому и дергаются как на горячей сковородке.
    британские СМИ сообщили, что ВКС уничтожили чуть ли не половину прозападной «Новой сирийской армии», которую поддерживают США и Великобритания.

    Вот это прекрасно и радует. Чем больше будет уничтожено там, тем меньше шансов им добраться до России.
  5. grey smeet 22 июня 2016 09:02
    Дело идет к очередной войне, Турки пойдут на заклание... Усиление Турции идёт под непосредственным контролем США, Турки нанимают бармалеев и прикрывают их(теперь ещё и с воздуха), эти упыри(США) так просто не отдадут Сирию ...
    Ситуация в небе Сирии была сложная, теперь ещё сложнее и надо поторапливаться - обстановка обостряется.. Желаю нашим ВКС успеха, он им теперь ещё больше необходим.
  6. Wiruz 22 июня 2016 09:03
    Почему-то, этот Washington Times забыл упомянуть, что Россия, пока ещё единственная страна, действующая в Сирии абсолютно "легально". Мы не просто так прилетели туда с желанием побомбить неугодных нам боевиков, мы пришли по приглашению официальной сирийской власти. Нравится Америке Асад или нет - это их личное дело. Но жаловаться на то, что Россия всем своим видом показывает, как она... вертеть хотела мнение ГосДепа, это... это низко hi
    1. винч 22 июня 2016 09:38
      Ранее британские СМИ сообщили, что ВКС уничтожили чуть ли не половину прозападной «Новой сирийской армии», которую поддерживают США и Великобритания.

      Поди все полтора человека? Больше по-любому в апозицие нет
      1. амурец 22 июня 2016 10:15
        Цитата: винч
        Ранее британские СМИ сообщили, что ВКС уничтожили чуть ли не половину прозападной «Новой сирийской армии», которую поддерживают США и Великобритания.

        Поди все полтора человека? Больше по-любому в апозицие нет

        Этого вполне хватает для того чтобы показать,что янки снабжают оружием не ИГИЛ,а"Новую сирийскую армию",хотя всё наоборот.
  7. Ros 56 22 июня 2016 09:07
    Давно пора ставить полосатых на место. Это вам не с индейцами по прериям носится.
    1. Ныробский 22 июня 2016 10:01
      Цитата: Ros 56
      Давно пора ставить полосатых на место. Это вам не с индейцами по прериям носится.

      Пусть привыкают)))
      Время американского политического бандитизма заканчивается...
  8. Злой 55 22 июня 2016 09:09
    Разум-единственный, кто должен являться хозяином на Ближнем Востоке..
  9. сибирячок 22 июня 2016 09:11
    «На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось. Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18. Российские бомбардировщики покинули зону, однако, как только F-18 отправился на дозаправку, они вернулись и нанесли еще один удар». Да не на дозаправку он улетел, просто вместе с су - 34 су -35 прилетели. Так и сказали бы просто сыканул. laughing
    1. grey smeet 22 июня 2016 09:19
      Цитата: сибирячок
      Да не на дозаправку он улетел, просто вместе с су - 34 су -35 прилетели. laughing


      Это проверенная информация? Если да, я буду ссылаться на неё на других ресурсах...
    2. kos2910 22 июня 2016 10:24
      просто вместе с су - 34 су -35 прилетели.

      Да нафиг, Су-34 и сам справится с F-18, он же универсал...
    3. ГШ-18 22 июня 2016 11:45
      Цитата: сибирячок
      Да не на дозаправку он улетел, просто вместе с су - 34 су -35 прилетели. Так и сказали бы просто сыканул.

      Су-34 не нуждается в истребительном прикрытии, так как является истребителем-бомбардировщиком класса "МФИ". Только если 34-й загружен бомбами под завязку (max боевая загрузка 8 тонн) то в этом случае его будут прикрывать Су-30СМ или Су-35С, которые так же являются МФИ (многофункциональный истребитель).
      Амерский Ф-18 трудно сравнивать с современными представителями линейки Сухого. Вероятно, он свалил оттуда по причине недостатка топлива (Су-34 может держаться в воздухе без дозаправки до 6-ти часов!) а возможно и по банальной трусости lol Ведь 34-х было просто больше crying
      А вот наличия в районе Су-30см и Су-35С ни кто официально не опровергал! yes
      1. Зэ Кот 22 июня 2016 18:23
        Цитата: ГШ-18
        а возможно и по банальной трусости lol Ведь 34-х было просто больше crying


        Какой трусости ? Россия воюет с США ? Отследил бомбардировку и ушел.
        1. ГШ-18 22 июня 2016 22:07
          Цитата: Зэ Кот
          Какой трусости ? Россия воюет с США ? Отследил бомбардировку и ушел.

          Такой же, что и пара десятков написавших рапорт на увольнение моряков эсминца "Дональд Кук" после показательного шоу нашей морской авиации в Чёрном море.
          1. Зэ Кот 22 июня 2016 22:50
            Цитата: ГШ-18
            Цитата: Зэ Кот
            Какой трусости ? Россия воюет с США ? Отследил бомбардировку и ушел.

            Такой же, что и пара десятков написавших рапорт на увольнение моряков эсминца "Дональд Кук" после показательного шоу нашей морской авиации в Чёрном море.


            На самом деле в это верите ?
        2. ГШ-18 22 июня 2016 22:42
          Цитата: Зэ Кот
          Отследил бомбардировку и ушел.

          По вашему Ф-18 так должен был
          предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам
          ???
          1. Зэ Кот 22 июня 2016 22:51
            Цитата: ГШ-18
            Цитата: Зэ Кот
            Отследил бомбардировку и ушел.

            По вашему Ф-18 так должен был
            предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам
            ???



            А у него была такая задача ?
  10. 0255 22 июня 2016 09:18
    «На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось. Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18. Российские бомбардировщики покинули зону, однако, как только F-18 отправился на дозаправку, они вернулись и нанесли еще один удар», – приводит текст статьи газета Взгляд.

    А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?
    1. grey smeet 22 июня 2016 09:24
      Цитата: 0255

      А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?


      Американцы не будут так подставляться(пока), турки это сделают за них(на данном этапе), а США постоят за спиной марионетки. Время ещё не пришло воевать - у США президент должен смениться....
    2. НЕКСУС 22 июня 2016 09:25
      Цитата: 0255
      А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?

      Вы видимо плохо слушали главу нашего государства,который ясно сказал-любая агрессия по отношению к нашим ВКС и ВМФ военными другого государства будет расценена как обьявление войны.
      А теперь задайте себе вопрос,-какой американский генерал захочет развязать третью мировую,отдав приказ об уничтожении нашего бомбера?
    3. kos2910 22 июня 2016 10:27
      Цитата: 0255
      А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?

      Жаждешь проверить? Сделает как надо, рубекон пройден. Просто никто не торопит большой замес, как могут оттягивают. Матрасники подставят турок, сами не будут.
    4. ГШ-18 22 июня 2016 12:32
      Цитата: 0255
      А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?

      Ну самое меньшее, этот Ф-18 до своего аэродрома точно бы не добрался-это как минимум.
      Кто предупреждён-тот вооружён. Турецкое "предупреждение" сыграло с амерскими ВВС злую шутку lol
    5. НЕКСУС 22 июня 2016 22:54
      Цитата: 0255
      А что бы сделал Кремль если бы американцы сбили Су-34?

      На СУ-34 ставят ракеты воздух-воздух после сбитого СУ-24...это раз.Второе:полагаю 34-е не летели бомбить без прикрытия тех же 30-х или 35-х. Третье: матрассовский летчик не камикадзе,зная ,что его в любом случае вели наши ЗРК С-400,а так же комплексы РЭБ типа Красуха-4(То есть уйти безнаказанно,даже если бы ему удалось сбить наш самолет не получилось бы).И в четвертых:после такого инцидента,обе АУГ очень быстро оказались бы на дне.Почему?Да потому что АУГ сильны в открытом океане,а не в прибрежной зоне,где у нашего ЧФ есть Ониксы,Калибры(и не только у надводных кораблей),равно как и у средиземноморской группировки,и при близком нахождении Крыма,где есть и авиационная ударная группа в том числе.
  11. НЕКСУС 22 июня 2016 09:21
    «На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось. Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18. Российские бомбардировщики покинули зону, однако, как только F-18 отправился на дозаправку, они вернулись и нанесли еще один удар»

    Толстый намек на то,на каком болте с левосторонней резьбой наши ВКС крутили американскую озабоченность.
  12. Dave36 22 июня 2016 09:22
    Ничего, американцы сдела ли бы опять в спину.
  13. алексей к 22 июня 2016 09:25
    Направил 2 ааианосца..... Обама решил с Путиным своей пипиской померяться? Так зря он так-все равно проиграет))))
  14. sergey2017 22 июня 2016 09:46
    Цитата: silberwolf88
    Это у России кончается терпение ... Разница между "хорошими" и "плохими" террористами в Сирии есть только в воспалённом сознании представителей Госдепа США и их подпевал из Европы ... Все кто не соблюдает режим перемирия ... должны уничтожаться войсками Асада и ВКС России ... Война слишком затянулась ... этот бардак пора кончать ... жёстко и чётко обозначая приоритеты ... далее народ Сирии сам определит как ему жить ...

    Полностью согласен! В добавление к сказанному, что "умиренная оппозиция" сотрудничает с ИГИЛ по поставкам американского вооружения, а перемирие ими используется для перегруппировки своих военных формирований!
  15. voyaka uh 22 июня 2016 10:02
    Как же ВКС проморгали вчерашнее мощное контрнаступление ИГИЛ в провинции Ракка?
    И не смогли подавить бронетехнику ИГИЛ, которая атаковала в голой пустыне.
    1. sdc_alex 22 июня 2016 10:18
      request с дивана и из-за клавиатуры этого не видно request
    2. Sarmat149 22 июня 2016 10:24
      Что, радуешься?
    3. ГШ-18 22 июня 2016 12:44
      Цитата: voyaka uh
      И не смогли подавить бронетехнику ИГИЛ, которая атаковала в голой пустыне.

      А куда спешить? игил, говорите, в голой пустыне? Ну вот сегодня Су-34 и разберутся.
      Ещё, извините, а кого они в голой пустыне атаковали? Сусликов? lol
      1. Зэ Кот 22 июня 2016 18:28
        Цитата: ГШ-18
        Цитата: voyaka uh
        И не смогли подавить бронетехнику ИГИЛ, которая атаковала в голой пустыне.

        А куда спешить? игил, говорите, в голой пустыне? Ну вот сегодня Су-34 и разберутся.
        Ещё, извините, а кого они в голой пустыне атаковали? Сусликов? lol


        Не скажу, что виноваты ВКС, но согласен с "Воякой" в том, что наступление разведка проморгала. Сосредоточение техники и живой силы проморгала, атаку "целых 3-х танков" на отрытой местности не смогли отбить ...
  16. atamankko 22 июня 2016 10:12
    Нашим ВКС надо делать своё дело, мы там на законных основаниях,
    а больше Сирия никого не приглашала к себе.
  17. dchegrinec 22 июня 2016 10:17
    Это всё хорошие новости.Любые американские идеи диаметрально противоположны с нашими по Сирийской проблеме, поэтому тут американцы ничего хорошего сделать не могут в принципе и предложить им нечего кроме палки в колесо. Для нас никаких умеренных нет, есть те, кто поддерживает перемирие и соблюдает, и есть те, кого надо выжигать.
  18. убей фашиста 22 июня 2016 10:24
    америкосы напоминают персонажа из сценки театра Лицедеи, который постоянно говорил "низяяя". понятно, что для них лучший вариант чтобы ВКС РФ в Сирии вообще не было... но они есть :)
  19. fn111 22 июня 2016 10:54
    Больше авианосцев( в восточном Средиземноморьи) хороших и разных!!
    1. ГШ-18 22 июня 2016 12:51
      Цитата: fn111
      Больше авианосцев( в восточном Средиземноморьи) хороших и разных!!

      Акватория для АУГ маловата... Соединение по большей части будет находится в досягаемости авиации Базы Хмеймим и ЗРК С-400. Естественно, имея воздушное прикрытие и целеуказание (благодаря нашим дрло) тяжёлые ракетные крейсера "Москва" и "Варяг" будут представлять для АУГ чрезвычайно высокую угрозу.
      Переброска Авианосцев в средиземку-это шоу для внутреннего американского пользования. Баланс сил в регионе это действие не изменяет.
  20. sa-ag 22 июня 2016 10:56
    Сильно спорное утверждение или желание выдать желаемое за действительное, если за весь Ближний восток выдается Сирия, то разве там полностью контролируется ситуация, особенно в свете вчерашнего отступления из-под Ракки?
  21. masiya 22 июня 2016 11:20
    Скоро от этих лоханок амеровских в Средиземном море не протолкнуться будет, беженцы по ним скачками с берега на берег бегать начнут...
  22. iouris 22 июня 2016 11:35
    Главное показать, кто в действительности является хозяином в РФ, особенно если спортсмены на олимпиаде будут выступать под флагом МОК.
  23. Волька 22 июня 2016 11:43
    вот как-то так ненавязчиво и без лишнего словоблудия нужно решать проблемы в Сирии, в противном случае это война никогда не кончится...
  24. skrabplus.ru 22 июня 2016 13:24
    Так держать!
  25. Shuttle 22 июня 2016 14:15
    Этих спонсоров т.н. "оппозиции" в логический угол загнали тогда, когда задали всего два вопроса:

    1. Куда бомбить?

    2. Куда не бомбить?

    Они ни на один не смогли ответить. Именно тогда они уже как минимум потеряли шанс на победу. Если не сказать больше.
  26. Zomanus 22 июня 2016 14:52
    Не, ну а что? Мы работаем, несем мир в Сирию, бородатых закапываем.
    И это не смотря на вой "прогрессивной общественности".
    Собственно пусть американцы вспомнят, как они Сербию бомбили, Вьетнам, Ирак...
    И тоже мало обращая внимание на возражения.
  27. VOENOBOZ 22 июня 2016 17:14
    Отрабатывать тактику на бородатых.
  28. Зэ Кот 22 июня 2016 18:31
    «На прошлой неделе американский самолет F-18 попытался предотвратить нанесение российской авиацией удара по сирийским повстанцам, которых поддерживают США. Ему это не удалось. Российские Су-34 нанесли удар по позициям повстанцев, после чего был поднят американский истребитель F-18."

    Ну и где тут ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ нанесения удара ? Ф-18 поднялся ПОСЛЕ нанесения удара Су-34. Какой бред.


    А еще больший бред, это название статьи. Тут действительно кто-то верит, что действующая группировка ВКС в Сирии что-то может противопоставить авиагруппам 2-х авианосцев ?
    1. НЕКСУС 22 июня 2016 21:45
      Цитата: Зэ Кот
      Тут действительно кто-то верит, что действующая группировка ВКС в Сирии что-то может противопоставить авиагруппам 2-х авианосцев ?

      С ЧФ,с среднеземноморской эскадрой ,с С-400,Искандерами и Крымом неподалеку...ЛЕГКО!
      1. Зэ Кот 22 июня 2016 22:55
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Зэ Кот
        Тут действительно кто-то верит, что действующая группировка ВКС в Сирии что-то может противопоставить авиагруппам 2-х авианосцев ?

        С ЧФ,с среднеземноморской эскадрой ,с С-400,Искандерами и Крымом неподалеку...ЛЕГКО!


        ЧФ сразу исключаем, так как Турция по приказу перекроет проливы.
        Сколько ПУ на С-400 в Сирии ? 8 ? 12 ? Много ли он сделает при включенном РЭБ американцев и против Хармов ?
        По Искандеры не скажу, но Крым далековато.

        Не верю.
        1. НЕКСУС 22 июня 2016 23:10
          Цитата: Зэ Кот
          ЧФ сразу исключаем, так как Турция по приказу перекроет проливы.

          Уверены?И как же это будет выглядеть?
          Цитата: Зэ Кот
          Сколько ПУ на С-400 в Сирии ? 8 ? 12 ?

          думаю поболее.И не забываем про Красухи,Панцири и прочее.
          Цитата: Зэ Кот
          Много ли он сделает при включенном РЭБ американцев и против Хармов ?

          А у нас РЭБ вообще нет?При этом ,полагаю,те же Ф-18 не шибко то захотят связываться с нашими СУ-30 и 35-ми...
          Цитата: Зэ Кот
          По Искандеры не скажу, но Крым далековато.

          Искандеры в Сирии есть и тому доказательства фото...а еще есть неподалеку Армения ,где есть наш контингент войск с авиакрылом и те ми же Искандерами.
          Цитата: Зэ Кот
          Крым далековато.

          Чтоб перелететь Русское море для сверх звуковых бомберов и истребителей много времени не потребуется.
          АУГ хороша в открытом океане,а не у берегов противника,у которого есть достаточно много средств утопить ее в течении короткого времени.
          1. Зэ Кот 23 июня 2016 22:40
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Зэ Кот
            ЧФ сразу исключаем, так как Турция по приказу перекроет проливы.

            Уверены?И как же это будет выглядеть?


            Выглядеть это будет плохо. Вместо того, чтобы спорить, сопоставьте Действующие корабли ЧФ с 2 АУГ американцев. А для усиления эффекта, добавьте турецкий флот.

            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Зэ Кот
            Сколько ПУ на С-400 в Сирии ? 8 ? 12 ?

            думаю поболее.И не забываем про Красухи,Панцири и прочее.


            Поболее ? Они штабелем что ли сложены по Вашему ?

            Красуха,это не ЗРК. Панцирь ближнего боя. Вряд ли они сильно авиации с авианосцев помешают.

            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Зэ Кот
            Много ли он сделает при включенном РЭБ американцев и против Хармов ?

            А у нас РЭБ вообще нет?При этом ,полагаю,те же Ф-18 не шибко то захотят связываться с нашими СУ-30 и 35-ми...


            Вы себе вообще представляете методы борьбы с ПВО вероятного противника ? Или Вы думаете, что авиация позиции ЗРК должна свободнопадающими бомбами бомбить ?

            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Зэ Кот
            По Искандеры не скажу, но Крым далековато.

            Искандеры в Сирии есть и тому доказательства фото...а еще есть неподалеку Армения ,где есть наш контингент войск с авиакрылом и те ми же Искандерами.


            Вы Искандерами собираетесь по авианосцам бить ? А сколько боеспособных самолетов в Армении ?

            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Зэ Кот
            Крым далековато.

            Чтоб перелететь Русское море для сверх звуковых бомберов и истребителей много времени не потребуется.
            АУГ хороша в открытом океане,а не у берегов противника,у которого есть достаточно много средств утопить ее в течении короткого времени.


            Вы собираетесь "сверхзвуковыми бомберами" АУГ атаковать ? Состав АУГ не напомните ?
    2. ГШ-18 22 июня 2016 22:24
      Цитата: Зэ Кот
      Тут действительно кто-то верит, что действующая группировка ВКС в Сирии что-то может противопоставить авиагруппам 2-х авианосцев ?

      Уважаемый, в Сирии у нас так сказать-полный комплект.
      Там ведь не только самолёты, там и РЭБ системы и ЗРК С-400, вполне возможно и ударные ракетные системы типа "Калибр" в контейнерном исполнении напримиер.
      Авианосцы не предназначены для действий в таких условиях. Строго говоря АУГ-это морской инструмент океанской зоны. А америкозы повадились, пользуясь отсталостью выбранных ими же противников, подгонять их к берегу и долбить палубной авиацией. В случае с нашей базой в САР так уже не прокатит. Америкозы очень любят свои Авианосцы и понимают, чем это для них чревато.
      1. Зэ Кот 22 июня 2016 22:58
        Цитата: ГШ-18
        Цитата: Зэ Кот
        Тут действительно кто-то верит, что действующая группировка ВКС в Сирии что-то может противопоставить авиагруппам 2-х авианосцев ?

        Уважаемый, в Сирии у нас так сказать-полный комплект.
        Там ведь не только самолёты, там и РЭБ системы и ЗРК С-400, вполне возможно и ударные ракетные системы типа "Калибр" в контейнерном исполнении напримиер.


        Я служил на С-300 ПМ. Самый современный из 300-к. У С-300 нет шансов при массированном применении РЭБ, противорадиолокационный ракет и массированном налете\ударе. Не знаю, на сколько далеко ушел С-400, но та группировка, которая в Сирии, не может справиться с 2-мя АУГ. Нагадить да, но справиться вряд ли.
  29. Аристид 23 июня 2016 15:43
    Военные США наглеют, пытаясь "закрывать" своей худосочной грудью подконтрольных им боевиков. Так и до боевого столкновения с нашими ВКС недалеко. Видимо настает тот момент истины, когда российским летчикам следует преподнести американцам урок, чтобы не повадно было влезать в наши действия.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня