Бабушка надвое сказала

Сегодня, 23 июня, в Великобритании стартовал референдум о членстве государства в Евросоюзе. Британцам предстоит ответить на исторический вопрос: «Должно ли Соединённое Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?» Социологические исследования показывают, что число противников и сторонников Brexit приблизительно равно. Одним из проявлений вероятной победы сторонников выхода стала массовая скупка британцами золота, а заодно и сейфов: люди боятся обвала фунта стерлингов.

Бабушка надвое сказала


Последний опрос компании «YouGov», проведённый перед референдумом, продемонстрировал небольшой перевес противников выхода Британии из ЕС. Как указал в «Твиттере» заместитель главы отдела политики «The Times» Сэм Коатс, по данным этого опроса, против выхода из ЕС проголосуют 51% жителей. В пользу же меры высказались 49%. Однако предыдущий опрос продемонстрировал преимущество сторонников Brexit, отмечает «РБК».


Согласно данным службы «TNS Omnibus» (22 июня), за выход из ЕС готовы были проголосовать 43%, а против — только 41%. Число неопределившихся составляло 15% респондентов.

Есть и другие данные. Телефонный опрос, проведённый с 17 по 22 июня «ComRes» по заказу «Daily Mail» и телеканала «ITV», продемонстрировал рост числа противников Brexit, сообщает «Лента.ру».

По данным этого исследования, за членство U. K. в ЕС выступают 48% британцев, против — 42%, ещё 10% не смогли определиться.

Предыдущий опрос «ComRes» оценивал разрыв между сторонниками и противниками Brexit всего в один процентный пункт.

Чиновники Евросоюза делают бодрые заявления. К примеру, председатель Европейского центрального банка Марио Драги на слушаниях в Европарламенте заявил, что ЕЦБ полностью готов к возможному выходу Великобритании из Европейского союза.

«ЕЦБ готов к любым непредвиденным обстоятельствам после референдума о членстве Великобритании в ЕС», — цитирует Драги «РБК».

Однако он тут же отметил, что Brexit может иметь «значительные экономические последствия».

«РБК» приводит некоторые прогнозы на этот счёт.

Согласно данным британского Минфина, независимость от европейских бюрократов может обойтись Соединённому Королевству в 9,5% ВВП.

Ну, а Дж. Сорос в случае выхода страны из ЕС предсказывает падение фунта стерлингов сильнее, чем в «чёрную среду» 1992 года.

Тем временем британцы бросились скупать золото, а заодно и домашние сейфы для хранения слитков. Люди боятся обвала фунта стерлингов после выхода страны из Евросоюза. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на «The Telegraph».

«Лента» приводит информацию от Королевского монетного двора. По этим сведениям, продажи золотых слитков и монет за последний месяц подскочили на 32%. Особой популярностью у населения сейчас пользуются золотые монеты Britanniа, а также «подписки на золото»: последние позволяют покупать этот драгметалл в количествах меньше одного слитка.

Эксперты не советуют народу покупать слитки: во-первых, цены на них завышены, во-вторых, их можно потерять в случае кражи. Лучше вкладывать деньги в инвестиционные фонды, специализирующиеся на драгметаллах.

«Лента» приводит также мнение аналитиков «Societe Generale», касающееся ещё одного аспекта влияния возможного выхода Великобритании из ЕС. Эксперты говорят, что мировые цены на нефть из-за Brexit могут упасть на 5%. Правда, снижение будет краткосрочным.

Любопытно в этой связи недавнее заявление британского премьера Дэвида Кэмерона: месяц назад он сказал, напоминает «Утро.ру», что выход Великобритании из Евросоюза мог бы осчастливить Владимира Путина.

Едва ли с Кэмероном согласны некоторые крупные российские специалисты по финансам.

Возможность выхода Британии из ЕС уже влияет на российскую экономику и бюджет: увеличивает нестабильность на нефтяном рынке, говорил в ходе ПМЭФ глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. «Поэтому для нас это означало бы большую волатильность и дополнительные проблемы», — приводит его слова «Утро».

Известно и мнение на сей счёт главы Сбербанка Германа Грефа. Он полагает, что в случае победы на референдуме евроскептиков рынки охватит паника. Она негативно повлияет на российскую экономику, на курс рубля и настроения инвесторов (тех, кто вкладывает деньги в российские ценные бумаги). Банкир допускает, что рынок акций РФ может потерять 5-10% стоимости. Аналогично образом Brexit отразится и на российских облигациях. Наконец, российский ВВП рискует упасть на 0,5-1%.

Но вряд ли Россия окажется основным пострадавшим. Как считает ведущий стратег инвесткомпании «Атон» Алексей Каминский, под основным ударом окажутся рынки Испании, Италии, Португалии. «Их фондовые индексы могут упасть на 20-25%. Европейский индекс EuroStoxx 50 и английский FTSE 100 — на 10-15%», — цитирует его «РБК».

А вот с золотом будет всё хорошо, недаром его скупают британцы: помимо казначейских обязательств США и бондов Швейцарии и Японии, указывает Каминский, в плюсе окажется золото — «как одна из традиционных «тихих гаваней» в периоды повышенной волатильности».

О последствиях возможного выхода Британии из ЕС в целом высказался старший научный сотрудник экономического исследовательского центра «Bruegel» Золт Дарвас. Он считает, что при Brexit рост ВВП еврозоны может стать на несколько десятых процентного пункта меньше, чем прогнозировалось ранее. «То есть на 0,1-0,2 процентного пункта ниже, — приводит его слова РИА «Новости». — Но я не считаю это каким-то драматическим явлением. Я не так пессимистичен, как многие другие. Ведь Британия, даже в случае выхода, останется в ЕС ещё на 3-4 года, а это достаточно длительный переходный период. И я верю в достижение договорённостей по (сохранению. — Ред.) доступа Великобритании к единому рынку ЕС. Еврозона очень большая экономика, Соединённое Королевство является его важным торговым партнёром, но лишь одним из торговых партнёров. А турбулентность на финансовых рынках переживётся».

Российские эксперты полагают, что вероятный Brexit теоретически может стать поводом для аналогичных демаршей ряда государств ЕС.

«Как минимум, это может придать дополнительный вес угрозам тех стран, которые пытаются выторговать себе какие-то преференции, угрожая выходом. Впрочем, сказать, что сейчас в ЕС есть какие-то страны, «собирающие вещички», нельзя», — сказал агентству заместитель генерального директора «Финама» Ярослав Кабаков.

По мнению эксперта, большинство стран видит для себя те или иные причины, по которым предпочтительнее членство в ЕС. «Но риски всё-таки существуют, например, на волне экономических проблем и наплыва беженцев к власти могут прийти правые партии, среди которых идея «восстановления суверенитета» — не пустой звук, — отмечает он. — А уж, оказавшись у власти, они могут в какой-то момент принять решение о выходе для того, чтобы продемонстрировать сильную политику».

Аргументы сторонников и противников Brexit напоминает газета «Коммерсантъ».

Сторонники голосования за выход утверждают: забюрократизированная Еврокомиссия ограничивает развитие бизнеса; взносы в бюджет ЕС лишают Великобританию средств, которые можно потратить на здравоохранение, образование и т. д.; вне ЕС можно ужесточить контроль за мигрантами; без ЕС можно заключать более выгодные двусторонние торговые договоры.

В лагере сторонников Brexit находятся движение «Мусульмане за Британию», бывший мэр Лондона Борис Джонсон, основатель «Superdrug» Питер Гольдштейн, управляющий директор «Goldman Sachs» Дэвид Сисми и др.

Аргументы противников Brexit: выход из ЕС ударит по имиджу страны; евроинтеграция даёт британскому бизнесу широкие возможности; приток высококвалифицированных иностранцев повышает конкурентоспособность экономики; Великобританию покинет элита финансового мира, уйдут и инвестиции.

Лагерь представителей Bremain (British remain, «Британия остаётся») возглавляют премьер-министр Д. Кэмерон и большинство членов правительства, новый мэр Лондона Садик Хан, бизнесмены Витторио Колао («Vodafone»), Пол Кан («Airbus»), Роджер Карр («BAE Systems») и др.

Что может ждать британцев в том случае, если они всё же проголосуют в большинстве за Brexit?

Предугадать всё сложно: ведь никто ещё не выходил из ЕС. Ясно одно: начнутся затяжные переговоры между «свободным» Лондоном и «наднациональными властями» Евросоюза. Не избежать и переговоров с ЕЦБ. Позитивно повлиять на экономику это едва ли может. А ещё обострится «шотландский вопрос». Дело в том, что 21 июня Никола Старджен, лидер Шотландской национальной партии, заявила, что в том случае, если Великобритания покинет Евросоюз, Шотландия проведёт второй референдум по вопросу выхода из состава United Kingdom. По словам Старджен, большинство шотландцев хочет сохранения государства в составе Европейского союза.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Наблюдатель 33 23 июня 2016 08:48
    Да подрисуют пару процентов, если, что. При таком, не явном перевесе, это легко. Подрисуют и останутся.
    1. Инжeнeр 23 июня 2016 08:52
      не сомневаюсь даже, что останутся, не зря они для себя особые условия выпросили
      1. НЕКСУС 23 июня 2016 11:53
        Цитата: Инжeнeр
        не сомневаюсь даже, что останутся, не зря они для себя особые условия выпросили

        не думаю...корабль под названием Евросоюз начинает тонуть.А как известно первыми с тонущего корабля бегут крысы.
        Бритам членство в Евроцирке стало в тягость и чем дальше,тем больше.
    2. Харитон 23 июня 2016 08:53
      Цитата: Наблюдатель 33
      Да подрисуют пару процентов, если, что. При таком, не явном перевесе, это легко. Подрисуют и останутся.

      И все же Россия вбила клин в ЕС..!Еще бы в НАТО так же...
      1. Наблюдатель 33 23 июня 2016 09:04
        Цитата: Харитон
        Цитата: Наблюдатель 33
        Да подрисуют пару процентов, если, что. При таком, не явном перевесе, это легко. Подрисуют и останутся.

        И все же Россия вбила клин в ЕС..!Еще бы в НАТО так же...

        Они его сами вбили, свими же санкциями, и тявканьем.
        1. Храмов 23 июня 2016 09:27
          При чем тут Россия?
          Какой клин?
          Логово всего антирусского.

          Возня у них там собственного разлива.
          Банальная борьба за власть и за влияние.
          1. андрей юрьевич 23 июня 2016 10:25
            Цитата: Храмов
            Логово всего антирусского.

            истина! не штаты,и не германия всё замутили перед ВОВ-"это всё придумал черчиль,в 18 году" (В.С.Высоцкий) Семёныч был семи пядей,умнейший мужик, видел и понимал всё.англосакс-вот,где собака порылась,вот откуда ненависть и зависть к русским, старуха тетчер,с которой "меченый" в дёсны долбился и та не скрывала своей ненависти (15 млн)-все помнят? вот откуда всё исходит,вот тот заразный остров-лепрозорий,который нужно затопить... am
          2. sa-ag 23 июня 2016 17:11
            Цитата: Храмов
            Логово всего антирусского.

            Знаете почему чиновники по встречке часто ездят? Они так тренируются перед отъездом в Лондон:-)
        2. Костяра 23 июня 2016 09:50
          Хто ихь выпустит-то...?!
    3. влад66 23 июня 2016 08:57
      Цитата: Наблюдатель 33
      Да подрисуют пару процентов, если, что. При таком, не явном перевесе, это легко. Подрисуют и останутся.

      Это точно,Шотландия на референдуме подрисовала несколько процентиков и продолжает оставаться в Великобритании,так и тут,разве своего смотрящего за Европой и комнатную собачку свою матрасы выпустят на свободу?Вериться с трудом. request
      1. инженер74 23 июня 2016 09:26
        Про шотландский "референдум" у п-ка Кассада интересная статья была, вроде даже заметки очевидца... Наша ЦИК, со всеми её настоящими и выдуманными махинациям, тихо курит в сторонке!
        Так что поздравляю ЕС, британского Примьера и всех заинтересованных лиц с принятием взвешенного решения и продолжением нахождения Британии в Евросоюзе! Ура товарищи!!! fellow
        Думаю, я не поторопился. wink
        1. jjj 23 июня 2016 09:51
          Следующая попытка будет во Франции
          jjj
    4. Венд 23 июня 2016 09:53
      Цитата: Наблюдатель 33
      Да подрисуют пару процентов, если, что. При таком, не явном перевесе, это легко. Подрисуют и останутся.

      Будет тоже что и с референдумом по Шотландии. Сплошное надувательство.
      1. mirag2 23 июня 2016 10:16
        Бриты уже все получили,что хотели от ЕС.Кэмерон не зря в том году угрожал выходом.Получили "особые условия"-и никуда они не выйдут.К сожалению для нас.Нам было бы легче с ЕС бодаться.
        1. trantor 24 июня 2016 10:16
          Цитата: mirag2
          Нам было бы легче с ЕС бодаться.

          Зачем нам с ними бодаться? Нам с ЕС проще дело иметь, чем с каждой из этих стран в отдельности. Другой вопрос, что сейчас евросоюз управляется из-за океана. В этом вся причина.
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 23 июня 2016 11:39
      Как скажут США, то и нарисуют. Об чём кипежь! laughing У них же не граждане, а подданные!
      Демократия и монархия - понятия не совместимые!
      1. gladcu2 23 июня 2016 14:21
        сибиралт

        А вы не думали над следующим...

        Во вторую мировую США и Британия очень хорошо заработали на помощи СССР .

        Ну наверное есть смысл выйти из Евросоюза, чтобы заработать ещё раз.

        Не?
  2. Damm 23 июня 2016 08:53
    Никто их не отпустит. Все референдумы они давно научились поделать так как им нужно
  3. Перейра 23 июня 2016 08:54
    Не будем торопиться и гадать. Скоро всё узнаем.
  4. РусланНН 23 июня 2016 08:59
    Главное не как голосуют, а кто эти голоса считает. Не выйдут британцы из ЕС, это будет удар для их экономики и изоляция острова.
  5. rotmistr60 23 июня 2016 09:00
    Будет сделано все для того, чтобы Англия осталась в ЕС. Не побрезгуют и подтасовкой. А европейские чиновники очень сильно нервничают. В ход пошел откровенный шантаж - "уходя, уходи", "Англия не получит больше ни каких поблажек" и т.д. Главное то, что наглядно видно, Европа сегодня совершенно не едина и эти процессы будут только крепнуть и расширяться.
  6. nik-karata 23 июня 2016 09:00
    Думаю, что никто никуда не выйдет. Не для того Хозяин за лужей создавал этот анклав, чтобы каждая шавка могла делать, что ей вздумается! ИМХО!
  7. Игорь39 23 июня 2016 09:06
    Бритты решили в демократию поиграть,нет ее там уже давно,просто выбивают себе лучшие условия в ЕС,никто не позволит им выходить.
  8. olimpiada15 23 июня 2016 09:11
    Великобритании не дадут покинуть ЕС, для чего будут использованы всякие способы.
    Но, если Силуанов и Греф против выхода , значит РФ выгодно , чтобы они вышли, ибо из уст этих деятелей ничего полезного для страны не звучит.
    Потому болею за сторонников выхода.
    А вообще, если бы ЕС рассыпался, то в мире стало бы спокойнее.
    Мы можем успешно договариваться с каждой страной в отдельности, но с ЕС-нет. Ибо странам Европы нужны взаимовыгодные предложения.
    А ЕС ведёт другую политику-они выискивают повод нанести вред России, жертвуя при этом экономическими интересами отдельных стран.
    И ни россиянам , не европейцам такие отношения не выгодны. То, что происходит-это дань мировому гегемону на пути к тоталитарному контролю всего мира.
    Ни одному народу это не нужно, это просто всевластие ТНК, когда их личные амбиции оказываются важнее интересов населения планеты
    1. Урфин 23 июня 2016 09:21
      Цитата: olimpiada15
      А вообще, если бы ЕС рассыпался, то в мире стало бы спокойнее.

      Не согласен. Точнее не совсем.
      Единая Европа - это альтернативный США центр финансирования. На сегодняшний день никто не может составить американцам и европейцам конкуренцию в финансово-экономическом аспекте. Даже Китай... пока, но что для России лучше сильный Китай или сильная Европа? Но это вопрос втсанет в полный рост чуть позже.
      Сейчас же существует некоторая конкуренция Европы и США - что проявляется на примере Украины. И Россия может сыграть на этом.
      Развалится Европа - Польша и прочая мелочь вообще "берега потеряет"...
      1. Игорь39 23 июня 2016 10:18
        При выходе,евро и фунт подешевеют значительно,а доллар подорожает,СГА это не выгодно,поэтому не допустят выхода.
      2. васильев ю 23 июня 2016 11:57
        Цитата: Урфин
        Сейчас же существует некоторая конкуренция Европы и США - что проявляется на примере Украины. И Россия может сыграть на этом.
        Развалится Европа - Польша и прочая мелочь вообще "берега потеряет".

        Где вы увидели конкуренцию на Украине? Эти мрази одного поля ягоды.
        Насчёт польши- развалится евросоюз, эти Моськи останутся Моськами, кем и являются, опереться ни на чью помощь не смогут, не будет единой стаи тявкающих собак, упивающихся своей силой от стада своего.
        1. Урфин 23 июня 2016 12:02
          Европа пытается погасить конфликт, Сша наоброт - это если упрощенно.
          1. olimpiada15 23 июня 2016 13:41
            Цитата: Урфин
            Европа пытается погасить конфликт, Сша наоброт - это если упрощенно.

            Не совсем так. Вспомните, сколько европейских лидеров приезжали поддерживать Майдан. Тот факт, что пришедшая хунта не имела политического веса, а победу им обеспечивали подготовленные боевики фашистского толка и проплаченные массы-запад не замечал. При этом имеются массовые нарушения прав человека в отношении инакомыслия-тоже игнорировался. ОБСЕ в действительности не выполняет свою функцию, т.к. умалчивает об обстрела населённых пунктах со стороны ВСУ-тоже проявление позиции ЕС. Обвинение европейцами Москвы в невыполнении минских соглашений, в принципе тоже пролонгирует конфликт-по этому поводу позитивные сдвиги в информационном пространстве появились лишь в последнее время. Понесенные западом убытки от контрсанкций, недовольство бизнеса и фермеров-вот что явилось причиной изменения риторики Европы. Если бы не было ЕС, то проект Южный поток был бы уже близок к завершению. Болгарии он очень выгоден.И по каждой стране запада у РФ есть взаимовыгодные проекты, реализации которых препятствует ЕС, действуя по указке США.
            Будет ли Европа следовать интересам стран ЕС или продолжать идти на поводу США-вот в чем вопрос.
            1. васильев ю 23 июня 2016 15:04
              Всё точно. Ещё можно вспомнить, кому было выгодно уничтожить Донбасс- Нидерландам с его Шелл.
            2. Урфин 23 июня 2016 15:14
              тут все сложнее. У европы и сша схожие, но не одинаковые цели.
              Европе нужна украина как рынок сбыта, а Сша - как нестабильный регион около наших границ. Нечто схожее с Югославией.
              Майдан и бойню на Украине и в Югославии европейцы поддерживали, чтобы рынки для своих товаров открыть, а США это делали в том числе и во многом для того чтобы устроить болевую точку для Европейцев (в случае с Юголосвией) и для России (в случае с Украиной). И переодически на нее воздействовать, чтобы влиять на европу и на нас.
              европейцы на украине в принципе свой гешефт получили. и хотят зафиксировать прибыль, а вот американцы хотят большего.
              А то что методы у них одинаковые и по сути преступные никто не спорит.

              Но вот развалится европа и все эти шавки будут напрямую подчинятся сша, а это беспредел и хаос будет.
      3. Иван Иваныч 23 июня 2016 16:32
        Любая нестабильность, а тем более в ЕС жизненно необходима паразитам, посилившимся в США. Развал ЕС стоит в планах но явно не сегодня
  9. asadov 23 июня 2016 09:14
    Выход из ЕС возможен только силовым путем. Через войну. Пока члены ЕС к этому неготовы и все попытки отделиться заканчиваются только словами.Главным гарантом сохранения целостности ЕС выступает США. Пока есть большое, изжившее само себя слабое объединение ЕС это выгодно США.
  10. BerBer 23 июня 2016 09:19
    Да показуха всё это. Нужно сделать видимость демократии. Кто захочет США лишить такого рычага воздействия на ЕС?
  11. Бифитер 23 июня 2016 09:19
    Европа за 2000 лет своего существования никогда не была единой.
    Лет 20 при Карле Великом,10 при Наполеоне и 5 при Гитлере. Вот с чего бы сейчас им всем существовать единым организмом?Все сроки прошли им уже пора начинать разваливаться.
    1. Иван Иваныч 23 июня 2016 16:16
      Ошибаетесь сударь. Европа за обозримый период истори была единой в свей алчности и нетерпимости к другим культурам. Парадигма западноевропейской цивилизации: слабого - ограбить, при попытке сопротивления - физическое уничтожение. Колониальная мародерская модель поведения есть суть европейского единства
  12. Горный стрелок 23 июня 2016 09:25
    Экономической катастрофы в случае выхода Мелкобритании из ЕС - не будет. Договорятся, безвизовый режим оставят, пошлины отрегулируют - ещё не известно, в чью пользу laughing , и дальше все покатится. Результат, в случае негативного, "подрихтуют"- как с Шотландией. А вообще - России на это - фиолетово. То что Греф говорит - так он известный русофоб. Лучше бы порядок навёл в своём банке. Худший по отношению к клиенту банк.
    А лучше бы вышли. Одним русофобом ( и главным), в ЕС меньше будет!
    1. Иван Иваныч 23 июня 2016 16:09
      Про Шотландию правильно подметили. Согнать на голосование Поляков, прибалтов и негров... Результат будет какой задумывался wink
  13. Сухов 23 июня 2016 09:27
    Не важно, как разрешится вопрос у англичан.
    Важно то, что качество жизни в России - ухудшится, доходы - упадут, затраты (читай цены) - вырастут.
    И ничего удивительного.
    Улюкаев и Грефф - никуда не делись.
    У нас как обычно?

    Вопрос:
    Почему бензин подорожал?
    Ответ:
    Нефть подорожала/подешевела!
    Оставить нужное слово по ситуации... wassat
    1. злой партизан 23 июня 2016 09:37
      Цитата: Сухов
      Вопрос:
      Почему бензин подорожал?

      Ответ: жадный, да?
      Привет, Сухов! wink
      1. Сухов 23 июня 2016 15:34
        Цитата: злой партизан
        Привет, Сухов!

        Здравствуй, Партизан! hi

        Не верю я в этот цирк с выборами.
        Достоинство западной демократии заключается в том, что от "выбора народа" ровным счетом ничего не зависит.
        Все уже прочитано, планы намечены, контрольные точки и цифры заданы.
        Президентом США может быть кто угодно, англичане могут выбрать что хотят, но будет так как заранее решили и постановили.
        smile
  14. злой партизан 23 июня 2016 09:36
    Да честно говоря никакой интриги от этого референдума я не ожидаю. Победят противники брекзита с небольшим перевесом. Тут другой момент интересен. А ведь в других странах, который решатся на проведение подобного референдума, исход его может быть и не столь однозначным...
    1. васильев ю 23 июня 2016 12:00
      Вот это самое верное по моему.
  15. pigkiller 23 июня 2016 09:36
    Цитата: Урфин
    Развалится Европа - Польша и прочая мелочь вообще "берега потеряет"...

    Младоевропейцы и лимитрофы ориентированы на США, являясь "троянским конем" в центре Европейского континента. Этим же можно объяснить их неадекватную показную враждебность к России, а не раздутыми историческими обидами. ИМХО
    1. Сухов 23 июня 2016 18:09
      Цитата: pigkiller
      Младоевропейцы и лимитрофы ориентированы на США, являясь "троянским конем" в центре Европейского континента.

      Младоевропейцы - это сявки, которые брешут только потому, что знают что им, если что, обломится в последнюю очередь.
      Сначала вырубают тех, кто представляет реальную угрозу.
      А они в этом плане - ничтожество, помноженное на ноль.
      smile
  16. BOB044 23 июня 2016 09:53
    Да какая разница останется не останется Англия в ЕС. Нам России что от этого, будут к нам относится по другому, санкции снимут. Да нет всё как было так и будет.Так что это их дрова пусть и сами рубят. А мы Россия себя укреплять будем и улучшать нашу экономику им на зло. Пусть захлебнутся своей злобой. hi
  17. валерий валерий 23 июня 2016 09:59
    БОЛЕЕМ ЗА ВЫХОД!!!!!
  18. cariperpaint 23 июня 2016 10:35
    это какой то грандиозной аферой попахивает...
  19. Koresh 23 июня 2016 10:53
    Не выйдет Британия, просто шантаж для лучших условий и лобби для США.
  20. Аркан 23 июня 2016 11:02
    Бриты отчаянно торгуются с ЕС за преференции, а референдум лишь оружие в руках власть предержащих. Британская экономика, не прибалтийская, она выдержит последствия выхода из ЕС, а игнорировать такого серьезного игрока на европейском рынке невозможно. Утрясется.
  21. HAM 23 июня 2016 11:05
    crying
    Правильно укроэвропейцы говорят:"сьисть то они сьидят,та х тош им дасть!"
    КОРОЧЕ-ЦИРК ПЕРЕЕХАЛ НА АЛЬБИОН...Следующие гастроли цирка в штатах..
    HAM
  22. Пито 23 июня 2016 11:07
    Странные эти нагловцы - "... прав британия прав морями ...", а ни одного авианосца нет.
  23. Stinger 23 июня 2016 11:13
    Хитрая лиса Кэмерон инициировал референдум с целью шантажа ЕС, выцарапывая для наглосаксов особые условия, а сам против выхода. Хорошо бы они вылетели с треском вместе с инициатором, как шантажисты. Но ясно, что они останутся.
  24. 3vs 23 июня 2016 11:37
    Против своей независимости могут высказываться только лентяи.
    Общество потребления развращает.
    Просто так англичан на свободу не выпустят, штатишкам нужен свой "смотрящий"
    в странном конгломерате "евросоюз"...
    3vs
  25. Selevc 23 июня 2016 11:37
    Поведение Британии в ЕС это лакмусовая бумажка по которой нужно оценивать сам Евросоюз. Раз Бриты дрейфят значит в еврозагоне далеко не так все радужно как нам страются втюхать брюссельские евроклоуны !!! Сам факт референдума это уже не тревожный звоночек а скорее колокольный набат !!! Богатым бритам есть что терять и терять много - калькулятор в их головах при подсчете вероятных убытков от потенциальных еврокатаклизмов завис !!! Будущее ЕС в тумане и тучи только сгущаются - на самом деле тревожных признаков надвигающейся катастрофы от объединения бульдогов с носорогами все больше и скрывать их с каждым годом все тяжелее... То ли еще будет !!!

    ЕС и создавался с самого начала как экономический противовес СССР в Европе. После развала СССР ЕС пережил эпоху расцвета. Но являясь искусственным образованием - придуманным и привнесенным из за океана, ЕС не может просто так долго и безмятежно существовать - надо кого-то грабить и за счет кого-то наживаться... Россия дальше не желает распадаться - ЕС впал в кризис похожий на длинную кому !!! Европа исторически это арена различных войн, конфликтов и потрясений и даже США не в силах превратить Европу надолго в социальный и экономический рай...
  26. parusnik 23 июня 2016 12:15
    Будет как в анекдоте..Ша..никто никуда не идёт...
  27. zb-65 23 июня 2016 13:24
    По мотивам Вильяма нашего,Шекспира...
    Быть иль не быть?...Вот в чем вопрос...
    Остаться ли в союзе Европейском...или пойти другим путем,отдельно?...
    Достойно ли короне стоять рядом с какой -то там Прибалтикой убогой...
    Которая вот-вот сама уже издохнет от яда,что вокруг распространяет?...
    Иль надо оказать сопротивленье...России,что войною нас пугает?...
    Но,в смертной схватке можно и погибнуть...А эта участь нас совсем не вдохновляет...
    Напиться бы...упасть и сном забыться...Уснуть и видеть сны?...Как дать ответ?...
    Оставить все как есть на карте мира...Иль отойти от европейских общих бед?...
    Или с Америкой тихонько сговорившись...пустить Европу,втихаря,под русский нож?...
    Хотя и греет эта дума душу...но,что у русских в голове-не разберешь...
    Пусть выберет народ что будет лучше...Мириться лучше со знакомым злом...
    Чем бегством к незнакомому стремиться...И сожалеть о выборе потом ...
    В бесплодье умственного тупика...пусть не погибнут наши замыслы с размахом...
    В начале обещавшие успех...Но все ж с ЕС мы,с*ка,дали маху...
    Но всё...довольно!...Королева!...Помяни мои грехи в своих молитвах к богу...
    И референдум нам определит...какую выбрать для Британии дорогу...
  28. SlavaP 23 июня 2016 14:10
    Да уж ситуация... Даже мне , инсайдеру, абсолютно ничего не ясно. Скажу только одно - ничего особо страшного не произойдет ни в том , ни в другом случае. Ну попрыгают мировые индексы туда-сюда и все устаканится. Мне , как рядовому труженнику и члену Трейд Юнион от этого не холодно и не жарко. Склоняюсь ( как и многие коллеги на форуме) что вся эта показуха нужна Камерону и Ко чтобы поторговаться с ЕС и выбить преференции для Британии. Да и еще - на прошлых выборах год назад Камерон и его Тори победили Лейбористов только за счет обещания провести референдум , тогда как Лейбористы - упертые и безкомпромиссные сторонники ЕС.
  29. iouris 23 июня 2016 14:32
    Цитата: SlavaP
    Даже мне , инсайдеру, абсолютно ничего не ясно.

    Зато со стороны хорошо видно, что никуда Британия из ЕС не денется, тем более, что для этого принесена ритуальная человеческая жертва. Выиграют и лейбористы и тори.
  30. Selevc 23 июня 2016 14:48
    Евросоюз довольно любопытное образование - это Союз Неравных !!! С годами союз из чисто экономического проекта стал проектом в котором почти не осталось экономики - одна политика. Политика давления и влияния Евроцентра на Еврозадворки !!! Одни хорошо всем известные страны получают выгоду от членства в ЕС другие одни убытки !!! Например - введя санкции против России ЕС тем самым уже сильно изолировал страны Балтии, отрезав им огромный традиционный рынок сбыта своих товаров и наоборот переориентировал их на европейские рынки - а они уже насыщены и перенасыщены - следовательно прибалтам сплошные убытки. Как говорится Прибалтика сейчас ведет плохую игру с довольной миной !!! Тот факт что из стран Прибалтики выехал на заработки огромный процент населения уже показатель плачевности дел в этих странах !!! Люди должны зарабатывать достойно в своих странах а не колесить в поисках счастья по Европе - это должно быть понятно любому европейскому политику дружащему со своей головой !!! Это же касается в той или иной степени всех стран Восточной и Центральной Европы.

    Есть люди в той же Чехии, Венгрии и в других странах довольно трезвомыслящие которые понимают всю пагубность и глупость такого положения вещей - евроудавки под названием ЕС. Но их голос в меньшинстве потому что за годы после распада Восточного блока Запад вырастил целое поколение евробюрократии смысл существования которых - разрушать все на востоке.
    В современном виде ЕС напоминает армию собранную и объединенную у границ России. И вроде бы надо наступать - но что-то пошло не так, как было задумано изначально и армия уже полным ходом разлагается !!!
    1. kumaxa 26 июня 2016 06:20
      баранов постригли мяса не хапнешь. пора другим делом занятся ! пусщай лягушатники с бошами отдуваются им не впервой.
  31. Иван Иваныч 23 июня 2016 16:26
    Так что не извольте сумневаться! Великобритания останется ЧЛЕНОМ! laughing
  32. sa-ag 23 июня 2016 17:14
    Полагаю хочет Британия соскочить с трансатлантического партнерства, ну и мигранты, туды их в качель
  33. amr 23 июня 2016 18:53
    Они не плохие.... они просто умнее
    amr
  34. iouris 23 июня 2016 22:55
    Кто ещё верит в "свободное волеизъявление народа" где-либо, особенно в GB? Поднять руки!
    1. kumaxa 26 июня 2016 06:17
      я верю !! голод не тетка своя рубаха ближе к телу.
  35. Erg 23 июня 2016 23:16
    Буря в стакане воды... Эта "велико"британия со своим "референдумом". Меня, лично, больше волнует, как там мои огурчики в теплице. hi
    Erg
  36. kumaxa 26 июня 2016 06:14
    ни чего подобного у велобрутании уже все проссчитано до мулиметра где и скок потеряють.зато терь у их цельный океян-море для маневру. хочу уголь копаю. хочу сталь варю. хочу поголовье скота увеличиваю. ложила теперь ента велобритания на все общеевропейские квоты.так вот стригут поросят за хвост и об угол.пока было выгодно хамала та велобртания из общего котелка терь ей жижка достоватся стала вот решила старушка что пора готовить в своем котелке и тик для сэбэ.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня