Пакистанский 9-мм пистолет DSA Trushot

Comments

[7race]

Тот щекотливый момент, когда даже у тряпкоголовых получилось лучше...

[Stormtrooper]

Лучше украсить пистолет гравировкой? Дааа, до них этим наверное ещё никто не занимался.
А если серьёзно, лучше чем у кого?

[7race]

А кому принадлежат следующие "конструкты": ломающийся после пары тысяч выстрелов "не имеющими аналогов" патронами СР; ГШ, выглядящий "из коробки" так, словно им первые полчаса пытались взломать дешёвую китайскую входную дверь, а вторые полчаса - эту самую дверь выбить; ПЯ сделанный явно на "отстань военприёмка, стреляет - и ладно!". Про зафейлившийся на тестах Страйк лучше вообще забыть.
На их фоне пакистанский 226-клон выглядит куда как выигрышней. И цена смешная.

[Stormtrooper]

Раз на раз, я гляжу, у Вас не приходится - в половину седьмого Вы немец, в половину девятого уже россиянин, это многое объясняет.
Надёжность и простота как у лома всегда были визитной карточкой отечественного оружия. Не скажу, что это хорошо, но так сложилось. На мой взгляд нужна допустимая жертва надёжности в пользу именно эргономики.
Что же до современных российских пистолетов, то с приходом в страну капитализмуса (человек человеку - волк) производству качественного огнестрельного оружия стала сильно мешать подковёрная возня между КБ. Каждый пытается урвать кусок любыми доступными способами.
СР-1 не сложно доработать - заменить материалы, убрать на хрен эту дурацкую планку и получится, грубо говоря, ПМ нового поколения.
ГШ-18 - я лично его в руках не держал, но говорят с надёжностью у него всё в полном порядке. Проблемы у него в эргономике (какая шокирующая неожиданность!).
Что же до ПЯ, то с ним странная (для отечественной оружейной школы) история вышла - с кучностью стрельбы и эргономикой у него проблем нет, зато есть с надёжностью. Видимо сказались западные веяния и пожертвовали слишком много надёжности.

Взять Р-226 и упростить его по самые помидоры сможет любой технарь. Придумать оригинальную, надёжную, эффективную и эргономичную конструкцию задача куда более заковыристая. Однако процесс не стоит на месте - материалы улучшаются, конструкция совершенствуется. Т-34 тоже рождался в муках.

[Chukcha]

Почему "лучше"? Вот когда пройдет наши "военные тесты", тогда можно что-то сказать более определенно.

[Горный стрелок]

У нас нет гражданского рынка короткоствола. Поэтому ВСЕ разработки этого оружия нацелены на ПРОГРАММУ государственную, перевооружения кого нибудь. МВД, или армию, или хотя бы спецслужбы. Очень хороший пистолет ГШ 18 загубили БЕЗОБРАЗНЫМ изготовлением ( сам держал в руках, знаю).
Будет рынок - будет и классный короткоствол. А так - там подковерная борьба больших дядей за госзаказ, качество оружия при этом - вторично.

[Skubudu]

Нашим пистолетам будет очень тяжело конкурировать с именитыми мировыми марками.
Из отечественного только ПМ и АПС, покупались бы но жаль АПС больше не производят.

[cth;fyn]

Вы сайгу видели без напиленга? Будет рынок будет куча хлама.

[gladcu2]

Горный Стрелок

Даже если рынка стрелковки не будет, всеравно будет рынок дезактивировонного или аирсофт копий.

Поэтому расстраиваться не надо.

[cth;fyn]

Даже Пакистанцы смогли в пистолет, когда и мы то сможем?

[Леков Л]

Сегодня на предприятиях DSA выпускаются ...... одноствольные и двуствольные помповые ружья 12-го калибра

Упал!
Потом попробовал отжаться и на просторах сети нашел пару ссылок:
- Remington 1740 -"самопал"
- Двуствольное помповое ружье Standard Manufacturing DP-12

Спасибо за интересную статью, с уважением к автору,
Но аккуратнее надо, насчет двухствольных помповых ружей производства пакистанского DSA

[Леков Л]

Еще раз спасибо за статью!
Вдогон: Standard Manufacturing DP-12

[Верден]

Спасибо автору за статью. Тот самый случай, когда об оружии не просто написано - оно есть - и описана конструкция, но и имеется информация по его поведению и характеристикам. Последнее, с моей точки зрения, важнее "качающихся личинок" и "перекашивания ствола". С устройством стоит разбираться уже потом, когда понятно, что оружие - хорошее.

[Илья Михалыч]

Может вы просто не технарь . Интересно же узнать как работает различный раритет : самозарядная винтовка Манлихера 1886 года , например , или автомат Коробова ткб-022 . Эти образцы сложно назвать эффективными , но разве это делает их менее интересными ?

[Кастор_ка]

Пакистанцы кустарят любые стволы, под любые цели, с любой "хохломой", и судя по видео у них неплохо получается - молодцы одним словом
https://youtu.be/fRte65F_KRk

[болот]

Да у них целые патронные заводы есть в зоне племен,здесь статья на ВО как то была.
МР-5 еще выпускают по лицензии,не говоря выстрелы к РПГ-7,в статье упоминали.

[Маки Авелльевич]

Кастор_ка
судя по видео у них неплохо получается - молодцы одним словом

Возможно, НО - в производстве (производство орузчие не исключение) предельно важна стабильность процеса.
на видео мы видим производство не соблюдаещеее стандарты как ISO на пример.
продуцкия призведённая таким способом не стабильна. разброс характеиристик между разными изделиями будет огромен и поэтому не приемлем для большинства потребителей.

[Damm]

Сори , но зачем обсуждать сорта дерьма. Это я о паковском пугаче

[Rich-KSY]

Всегда интересно узнать про новое оружие.

С некоторыми комментариями согласен, качество нужно поднимать.

[трассер]

Цитата: Rich-KSY

некоторыми комментариями согласен, качество нужно поднимать.

Кому ? Кому нужно поднимать качество? Полуфеодальной стране в одежду которой входит огнестрельному оружие? Вот давайте представим... Ну подняли они качество и что ? Теперь их "наряды" стали Моднее? Или крупнейший рынок огнестрела США такие ...Оба какие пистики Паки на коленках творят? Надо прибыльным импортом заняться....Я уж молчу о том, что самый быстрый и верный способ поднять качество это просто коленки помыть.

[aiw]

Вообще то они этим оружием активно и умело пользуются. Будет выше качество - возрастет эффективность применения.

Айфоны тоже вон в Китае на немытых коленках собирают, ни о чем не говорит.

[Маки Авелльевич]

Айфоны тоже вон в Китае на немытых коленках собирают