На референдуме в Британии победил… Путин

По новейшим данным, 52 процента проголосовавших на референдуме британцев высказались за выход королевства из Евросоюза. Явка была высока: на участки явилось 72,1% избирателей. Карьеру премьер-министра Кэмерона, выступавшего за сохранение членства страны в ЕС, можно считать оконченной. Эксперты считают, что удача от политика отвернулась. Зато его оппоненты, в их числе бывший мэр Лондона Б. Джонсон, торжествуют.

На референдуме в Британии победил… Путин


Напомним, 23 июня в Великобритании был проведён референдум по поводу дальнейшего членства королевства в Евросоюзе. Британцы ответили на единственный вопрос: «Должно ли Соединённое Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?» Накануне плебисцита социологические исследования показали, что число противников и сторонников Brexit было приблизительно равно. По некоторым опросам, количество сторонников сохранения членства в ЕС незначительно превышало число противников.


Эксперты прогнозировали в случае выхода королевства из Евросоюза «обвал» фунта стерлингов, сложные и долгие переговоры с Брюсселем, проблемы Британии в международном бизнесе и даже снижение мировых цен на нефть. Одним из проявлений вероятной победы сторонников выхода из ЕС в Британии стала массовая скупка британцами золота, а заодно и сейфов: люди боятся сильного падения фунта стерлингов.

Результаты голосования с графиками и региональными данными сейчас можно посмотреть на англоязычном сайте «Би-би-си».

Телерадиокомпания «Би-би-си» сообщает, что 52 процента британцев проголосовали за выход страны из ЕС. данные были обнародованы на основании подсчёта голосов по 374 из 382 избирательных округов.

На сайте компании указывается, что 16,8 миллиона человек проголосовало за выход из союза, а 15,7 млн. — за сохранение членства в ЕС. «Би-би-си» отмечает, что перевес в сторону противников Brexit «уже математически невозможен».

Также указывается, что в Северной Ирландии и Шотландии и большинство округов проголосовало против выхода из ЕС. Так же поступили и избиратели в Лондоне.

Как мы уже писали на «ВО», в Соединённом Королевстве может обостриться «шотландский вопрос».

21 июня Никола Старджен, лидер Шотландской национальной партии, заявила, что в том случае, если Великобритания покинет Евросоюз, Шотландия проведёт второй референдум по вопросу выхода из состава United Kingdom.

По словам Старджен, большинство шотландцев хочет сохранения государства в составе Европейского союза.

Очевидно, что шотландцы действительно хотят жить в составе ЕС, а потому в будущем может состояться ещё один референдум — уже об отделении Шотландии от Соединённого Королевства.

Реакция Европы на историческое событие в Великобритании была поистине бурной.

Одной из первых отозвалась на итоги голосования Марин Ле Пен, лидер французского Национального фронта. Она написала в «Твиттере» о победе свободы: «Victoire de la liberté!» и призвала «провести аналогичные референдумы во Франции и в других государствах ЕС».

«Deutsche Welle» приводит заявление председателя Европарламента Мартина Шульца. В интервью немецкому телеканалу «ZDF» он сообщил о готовности Брюсселя к выходу Великобритании из состава ЕС.

По словам господина Шульца, процесс переговоров о выходе начнётся быстро.

Напомним, ранее аналитики уверяли, что процесс переговоров с ЕС — дело долгое и утомительное. Однако заявление Шульца показывает, что тянуть кота за хвост в Брюсселе не собираются. Правда, процедура выхода из ЕС до сих пор не опробована. Что ж, кто-то должен быть первым!

«Немецкая волна» публикует также заявление главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера. Он разочарован результатами британского плебисцита: «Новости, приходящие из Великобритании, поистине разочаровывающие. Это печальный день для Великобритании и Европы».

Лидер британской Партии независимости Соединённого Королевства (UKIP) Найджел Фарадж только что потребовал отставки премьер-министра Дэвида Кэмерона. Он полагает, что лучшей кандидатурой на этот пост теперь является бывший мэр Лондона Борис Джонсон (напомним, один из ярых сторонников выхода Британии из ЕС).

На референдуме в Британии победил… Путин

Найджел Фарадж и его сторонники празднуют победу


Что касается прогнозов по вероятному падению курса фунта стерлингов, то здесь аналитики попали в точку.

Курс британской валюты по отношению к доллару США на фоне голосования снизился на 11,1%, что является самым низким показателем за последние тридцать лет.

В преддверии итогов референдума, отметим, снизилась и цена на нефть. Сегодня снижение цен продолжилось. Сорт Brent подешевел с 51 уже до 48,3 долл. за баррель.

Напомним недавнее заявление британского премьера Дэвида Кэмерона. Месяц назад он говорил, что выход Великобритании из Евросоюза мог бы осчастливить Владимира Путина.

Новостей о счастливом Путине пока нет. Напротив, на фоне быстрого падения цены на нефть президент нефтедобывающей страны едва ли может радоваться.

Кроме того, ранее в ходе ПМЭФ глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев предупреждал о негативном влиянии возможного выхода Британии из ЕС. Это увеличивает нестабильность на нефтяном рынке, отмечал он, а для России «это означало бы большую волатильность и дополнительные проблемы».

Но вот заявления из США. Они тоже посвящены Путину.

Одним из первых высказался экс-посол США в РФ Майкл Макфол. По его мнению, на плебисците в Британии победил… Путин.

Майкл Макфол счёл результаты референдума о членстве Великобритании в ЕС победой президента Владимира Путина. Об этом он написал в своём «Twitter».

«Сегодня это гигантская победа для целей внешней политики Путина. Воздайте ему должное», — цитирует бывшего дипломата «Лента.ру».

Мистер Макфол всё же допускает, что победа сторонников отказа от членства Британии в ЕС не является личной заслугой российского президента, однако она, вне сомнений, «служит его долгосрочным целям в Европе».

«Путин сетовал на распад СССР и Варшавского договора, поэтому он рад видеть раскол в европейском единстве», — добавил экс-посол.

* * *


Таким образом, можно спрогнозировать грядущую отставку для премьер-министра Кэмерона. Ранее он утверждал, что сохранит свой пост «в любом случае», однако западные эксперты и местные политики в этом сильно сомневаются. На его кресло вполне может сесть бывший лондонский мэр Борис Джонсон.

Также можно предположить некоторую нестабильность нефтяных цен (однако в длительное колебание эксперты не верят) и снижение курса фунта стерлингов. На фоне грядущих переговоров Лондона с Брюсселем ожидается некоторая политическая нестабильность: недаром Марин Ле Пен делает смелые заявления, напоминая тем самым о недовольстве многих правых партий в Европе «диктатом» Брюсселя.

Интересен и ещё один вопрос, который аналитики часто обходят стороной, или забывают о нём. Дело в том, что итоги проведённого референдума юридической силы не имеют. Правительство Великобритании вовсе не обязано подчиняться результатам голосования избирателей. Но штука в том, что инициировал референдум не кто иной, как сам мистер Кэмерон. И его политическая карьера теперь и вправду близка к закату. Этому «неудачнику», как называют его оппоненты в Британии, едва ли удастся отказаться от признания итогов голосования.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 214
  1. razmik72 24 июня 2016 09:55
    Да здравствует ВВП!!!Но,если чуточку серьезнее smile ,то бритты заимели на свою пятую точку серьёзные проблемы.авторкия ни одну страну до добра не довела,могут последовать требования,по крайней мере в Шотландии,о проведении второго референдума и выхода из состава Великобритании,я прекрасно помню,что шотландцев шантажировать,что если они на своём референдуме проголосуют за выход из Велика,то они автоматически лишатся членства в ЕС и им придётся снова вступать в ЕС,чего Велик laughing не попустит,применив право вето.То есть Велики занимались откровенным шантажом.Интересно,что они сейчас скажут?
    1. Венд 24 июня 2016 09:58
      Цитата: razmik72
      Да здравствует ВВП!!!

      Референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство может самостоятельно решить судьбу страны. Так что победа ли это? Ну мнение народа, да кого оно интересует.
      1. Scoun 24 июня 2016 10:05
        Цитата: Венд
        Так что победа ли это?

        Старушка может и останется в союзе, но Брюсселю и некоторым странам придётся "подвинуться" и кстати англичане изначально держались обособлено и не стремились в зону евро оставив свой фунт стерлинг.
        1. Now we are free 24 июня 2016 10:14
          Репост.
          Отольются кошке мышкины слёзы... Это Вам "С...и островные" за СССР...
          Сторонники выхода из ЕС Грамотно сыграли на Английском национализме и даже "Дряхлую Лизку" приплели, мол Королева на свой вопрос назовите мне хоть три причины почему мы должны оставаться в ЕС не получила ни одного ответа...
          Быстро сказка сказывается да не быстро дело делается (однако делается) ЕС разваливается, чему я лично рад и дело даже не в отсроченной мести за то нае...о через которое прошла наша страна поверив "Западным партнёрам" в 1991 году. Нет, ЕС/НАТО/Гарем США гораздо более выгоден для РФ в разобранном состоянии и тем более без таких больных "Бешенством Русофобии" стран как Великобритания. Польша бы ещё из ЕС вышла... Но Пшеки из него выдут последними до последнего высасывая/отсасывая соки из богатой западной Европы.
          ОЧЕНЬ жду отделения от Великобритании Шотландии и Северной Ирландии (воссоединения последней с Ирландией) ну а Уэльс (да ср...ть мне на Уэльс) пусть хоть переженятся с Англией. Англия всегда была ИЗВЕЧНЫМ ВРГОМ: Руси, ЦР, РИ, РСФСР, СССР, Российской Федерации. Германия, Франция, США и даже Польша это приходящие Русофобы а вот Английская Русофобия ВЕЧНА. Посмотрите где оседает всё г...о (воры, убийцы, извращенцы, дегенераты, предатели) из ЦР, СССР и РФ и всё поймёте...

          П.С. Желаю скорейшего освобождения от власти "Дряхдых Виндзоров" Шотландии и Северной Ирландии. С этими ребятами можно и нужно работать! В конце концов Россию и эти две надеюсь в скором будущем страны, связывает одно важное обстоятельство -Ненависть и подлость к ним со стороны Англии.
          Сказанное не относится к великой Английской Культуре, актёрам Великобритании и даже (прости Господи- певцам). Сказанное здесь относится к военно- политическому курсу Англии Великобритании по отношению к России. И именно государству Великобритания (а не стране) я желаю скорейшей фрагментации так как она всегда была нашим первым врагом. А уж сколько крови пролили ПО ВСЕМУ МИРУ солдаты "Её величества" знают все начиная от африканских дикарей и заканчивая отечественными либеройдами...

          П.П.С.
          Бог не Ермошка -Видит немножко...
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. dionis 24 июня 2016 11:02
            Полностью поддерживаю! Быстрей бы это недогосударство бы распалось вместе со своим пресловутым содружеством бывших колоний, а ещё лучше тырнули бы под зад этих виндзоров, давно пора там республику установить!)
          4. weksha50 24 июня 2016 11:11
            Цитата: Now we are free
            Английская Русофобия ВЕЧНА. Посмотрите где оседает всё г...о (воры, убийцы, извращенцы, дегенераты, предатели) из ЦР, СССР и РФ



            Полностью согласен... За примерами даже далеко ходить не нужно как в новой, так и в новейшей истории...

            Будучи союзником РИ по Антанте, Великобритания нисколько не пресекала подрывную деятельность на своей территории против РИ... В частности, все активные скитания вождя мирового пролетариата не миновали Лондона... И еще вопрос, чисто ли на германские якобы деньги была совершена октябрьская революция в России...

            Не успела она совершиться, Наглия тут-же стала ярым врагом нового государства на территории той-же России...

            Однако, столкнувшись с Гитлеровской Германией, опять же (как во времена Антанты) вошла в союз с СССР, не переставая считать его, однако, своим врагом...

            О Фултоновской речи Черчилля все знают...

            И потом - долгие годы холодной войны на грани горячей...

            И при развале СССР все равно новая Россия для Великобритании осталась врагом...

            А одним из антироссийских орудий в ее руках извечно пребывала и пребывает Польша...

            Так что - чем больше у Наглии проблем - тем больше мне в радость... Вот такой я старый желчный циник...
            1. амурец 24 июня 2016 11:48
              Цитата: weksha50
              А одним из антироссийских орудий в ее руках извечно пребывала и пребывает Польша...

              Да!Даже в годы ВОВ Англия создавала кучи проблем СССР.Это не только прекрашение помощи по ЛЕНД-ЛИЗУ по Северному пути после организованной англичанами трагедии конвоя PQ-17,когда Черчиль не пожалел жизней английских и американских моряков в северных морях,это вывод польской Армии Андерса из СССР,когда она могла помочь в борьбе с фашистами на нашей территории.Организация и помощь Армии Крайовой,которая создавала проблемы Советским Войскам.Примеров можно привести много,включая Варшавское восстание 1944 года.
            2. Weyland 25 июня 2016 23:14
              Цитата: weksha50
              О Фултоновской речи Черчилля все знают...


              А это Вы еще про план операции "Немыслимое" забыли упомянуть!
              Воистину - подлость у них немыслимая, сами же признают!
            3. Комментарий был удален.
          5. silver_roman 24 июня 2016 12:51
            По факту ничего страшного для наших основных врагов это не представляет.
            Просто крысы первые бегут с тонущего корабля, но почти все заинтересованы, чтобы он утонул: штатам нужны ресурсы ЕС, немцам надоело тянуть ущербные страны типа Испании, Португалии, Греции и т.п.
            Бриты просто за свою шкуру боятся и уверен, что есть еще 100500 факторов,о которых мы не знаем.

            И еще бесит то, что чтобы не случилось на западе, сразу это сказывается на нефти. Это вообще такой бред. Приходишь в магазин, ударяешься коленкой о прилавок и хлеб дешевеет! ну где Вы такое видели?
            Надо уходить от этой практики.
            1. Цой 24 июня 2016 14:57
              не стоит забывать и о отказе подписывать Трансатлантическое соглашение Германией и Францией. Может сейчас шампанское пьют вовсе не в Кремле, а за океаном?
              1. Асадулла 24 июня 2016 21:19
                не стоит забывать и о отказе подписывать Трансатлантическое соглашение Германией и Францией. Может сейчас шампанское пьют вовсе не в Кремле, а за океаном?


                Зрите в корень. Усиление США на материке не произошло, не помог и троянский конь, а раз так, то забираем коника назад. Самое интересное, что в этом случае шампанское особо и некому пить. Великобритания бросит все силы что бы сохранить Шотландию, американцы будут вливать в Британию все силы, как материальные, так и политические. Среди стран ЕС зародиться соперничество за такие же американские преференции. То есть участь ЕС сегодня в руках США.Хорошо это или плохо? Самые большие, в том числе и материальные потери несет Германия, хорошо это или плохо? Вот два вопроса, которые можно объединить в один. Германия вытянет этот свой новый рейх, при одном условии. Условие простое, союз с Россией.....
                1. Samarin 25 июня 2016 01:47
                  Цитата: Асадулла
                  Условие простое, союз с Россией.....

                  Нахрена оно нам с их арабами-мигрантами?
                2. sa-ag 25 июня 2016 06:23
                  Цитата: Асадулла
                  Германия вытянет этот свой новый рейх, при одном условии

                  Если перестанет тянуть страны южной Европы, сама вполне справится
                  Цитата: Асадулла
                  Условие простое, союз с Россией.....

                  Исторически не было таковых союзов, кроме как в войне с Наполеоном, стало быть если нет фундамента, то и здания не будет
            2. Д.Дэн 24 июня 2016 22:40
              Только если не толкать нефть всем налево и направо!
          6. Salvodor 24 июня 2016 14:42
            Такой результат был нужен Англии, зачем узнаем позже.
            Или вы правда думаете что результаты референдума были неизвестны заранее?
          7. Д.Дэн 24 июня 2016 22:33
            Вы рады развалу йэейэс, а уж как я рад, ни в сказке сказать
          8. Д.Дэн 24 июня 2016 22:36
            Рады распаду йээс???
            Да не больше меня!
        2. Александр романов 24 июня 2016 10:24
          Майкл Макфол счёл результаты референдума о членстве Великобритании в ЕС победой президента Владимира Путина. Об этом он написал в своём «Twitter».
          В.Р.И.О Макфола в России господин Анальный,тоже прокомментировал это событие
          1. andj61 24 июня 2016 12:18
            Цитата: Александр романов
            Майкл Макфол счёл результаты референдума о членстве Великобритании в ЕС победой президента Владимира Путина. Об этом он написал в своём «Twitter».
            В.Р.И.О Макфола в России господин Анальный,тоже прокомментировал это событие

            good Ну кто же в этом сомневался!
            За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
            Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
            Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
            Вот кончается доска У несчастного бычка,
            Наша Таня громко плачет -Рядом Путин, не иначе!

            Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
            Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
            Не понравилось кино, Наступили вы в г….но
            Brexit выбрал Альбион - виноват, конечно, он!
            Знает каждый демократ - Это Путин виноват!
            bully drinks
            1. Samarin 25 июня 2016 01:50
              Прошла зима, настало лето -
              Спасибо Путину за это!
          2. Massimo 25 июня 2016 21:53
            Интересно ,что Петюня скажет-куда теперь свидомых вести - как раз поспеют когда там прихлебалтика,пшеки и прочие "бедные родственники" остануться laughing
        3. Orionvit 25 июня 2016 11:19
          Я всегда удивлялся, почему британия оставил фунт вместо принятия евро, теперь понятно, что-бы соскочить было легче и быстрее.
      2. Комментарий был удален.
      3. РУСС 24 июня 2016 10:06
        Цитата: Венд
        Референдум не носит юридически обязывающего характера,

        Да,но-ЕС на следующей неделе проведет первый саммит 27 стран, без Великобритании.
      4. GELEZNII_KAPUT 24 июня 2016 10:08
        Цитата: Венд
        Референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство может самостоятельно решить судьбу страны. Так что победа ли это? Ну мнение народа, да кого оно интересует.

        Да так и будет, они скажут что фсё это фигня, крестьяне ничего не понимают, не зря же их всех в ЕС согнали, пастух не даст! bully
        1. Алексий 24 июня 2016 18:13
          Вы что, действительно так считаете?
          Результат референдума это только отчасти мнение народа. Главные победители - это антиевропейские элиты Британии. И они так просто не откажутся от своей цели.
          А в чём задумка, я думаю скоро станет известно.
          И ещё.
          Никогда бриты не делали что либо просто так или по глупости.
          Кто-то высказался, что крысы бегут первые.
          Да, первые, но они бегут с тонущего корабля.
          А что это за корабль мы все узнаем.
      5. DenZ 24 июня 2016 10:15
        Цитата: Венд
        Так что победа ли это? Ну мнение народа, да кого оно интересует

        Ну как-же, это же не демократично!
        А не гундеть про демократию они не могут. Без этого ну вообще никак.
      6. Комментарий был удален.
      7. татарин 174 24 июня 2016 10:17
        Цитата: Венд
        Цитата: razmik72
        Да здравствует ВВП!!!

        Референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство может самостоятельно решить судьбу страны. Так что победа ли это? Ну мнение народа, да кого оно интересует.

        Это индикатор степени демократии. Ну так демократы ли те, кто сами считают себя демократами и учат весь остальной мир демократии. Посмотрим.
      8. Al1977 24 июня 2016 10:35
        Цитата: Венд
        Ну мнение народа, да кого оно интересует.

        По России не надо всех судить.
        1. Венд 24 июня 2016 10:38
          Цитата: Al1977
          Цитата: Венд
          Ну мнение народа, да кого оно интересует.

          По России не надо всех судить.

          А я и не сужу по России. Это ваша прерогатива.
        2. Alexey RA 24 июня 2016 10:58
          Цитата: Al1977
          По России не надо всех судить.

          А по Голландии? Помните результаты "Консультативого и корректирующего референдума об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза"?
          И последовавшие заявления политиков, что работа по соглашению по ассоциации будет идти в прежнем режиме, поскольку референдум не носит юридически обязывающего характера?
      9. dauria 24 июня 2016 10:51
        Так что победа ли это?


        Победа, только чья ? Фунт просел, а евро ? Ведь евро тоже не сладко будет без бритов. США сидит и скорбит о том, что вторая резервная валюта дохнет ? Не думаю....Тут говорят, что нам ломать европейцев поодиночке легче. А штатам что, трудней? Не припомню, что США с ликованием смотрели, как Европа объединяется и вводит евро. Так чем штатам плохо ? И не их ли эта многоходовочка ? recourse
        1. sgazeev 24 июня 2016 14:47
          Цитата: dauria
          Так что победа ли это?


          Победа, только чья ? Фунт просел, а евро ? Ведь евро тоже не сладко будет без бритов. США сидит и скорбит о том, что вторая резервная валюта дохнет ? Не думаю....Тут говорят, что нам ломать европейцев поодиночке легче. А штатам что, трудней? Не припомню, что США с ликованием смотрели, как Европа объединяется и вводит евро. Так чем штатам плохо ? И не их ли эта многоходовочка ? recourse

          Переживут,всю жизнь живут на овсянке и кукурузных хлопьях.Сейчас пусть дёргаются наши нуворишки.
        2. dvina71 24 июня 2016 15:12
          Цитата: dauria
          Фунт просел, а евро

          Просадка своей валюты это непозволительная роскошь для страны.У нас какоето ущербное представление о валютах и курсах. Сила валюты определяется не отношением к другой,а покупательной способностью.
          Снижение курса валюты,так то..без оснований,называется валютной войной.Потому ,что закрывает внутренний рынок для внешних товаров и дает преимущество для экспорта своих.
        3. Алексий 24 июня 2016 18:16
          Трамп уже высказался.
      10. Комментарий был удален.
      11. сибиралт 24 июня 2016 12:45
        Подражая Шекспиру: Должен ли Путин по результатам референдума поздравить английскую королеву, вот в чем вопрос. laughing
        1. Таня 24 июня 2016 12:51
          Уже поздравили сами британцы laughing
          1. Комментарий был удален.
          2. Red_Hamer 25 июня 2016 08:38
            Зачетный индус, он то знает истинную историю мира! И от какого он корня !
          3. Mengad 25 июня 2016 11:18
            Владимир Владимирович замаскировался lol
        2. sgazeev 24 июня 2016 14:52
          Цитата: сибиралт
          Подражая Шекспиру: Должен ли Путин по результатам референдума поздравить английскую королеву, вот в чем вопрос. laughing

          Весь мир кругом разстроен и ведь надо ж
          Беде случиться было, что обрёк belay
      12. Чёрный 24 июня 2016 14:53
        Самые хитропопые уже бегут с корабля и только Украина упорно лезет в тонущий "Евросоюз" laughing
      13. Наган 24 июня 2016 16:04
        Цитата: Венд
        Референдум не носит юридически обязывающего характера,

        Ну что итог голосования законной силы не имеет, то я постнул в другой ветке еще вчера. Но теперь начнутся переговоры между Лондоном и Брюсселем об условиях выхода (а может и невыхода wink ) Британии из ЕС, и вот на это мы, что называется, "будем посмотреть".
      14. Асадулла 24 июня 2016 21:07
        Референдум не носит юридически обязывающего характера


        Это в "демократических" странах не носит, а в королевствах еще как носит....
      15. CooL_SnipeR 25 июня 2016 19:20
        А по референдуму мы крым забрали. Хотя конечно они наверно тоже не признают отделение от ЕС и НАТО против бритов введет санкции )
    2. андрей юрьевич 24 июня 2016 09:59
      кто то тут слюной с утра брызгал,что бриты никуда не выйдут... однако,какой расклад теперь будет,и есть ли нам "профит"? поскольку я не "армагедоныч", (а он предсказывал такой результат),и не могу прогнозировать,какие коллеги у вас мысли на эту тему?
      1. злой партизан 24 июня 2016 10:02
        Цитата: андрей юрьевич
        кто то тут слюной с утра брызгал,что бриты никуда не выйдут...

        Ну допустим я. winked И не сегодня, а вчера yes и не слюной, а портвейном и не брызгал, а подавился... sad
        Привет, политолог, ...я! drinks
        1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:10
          [quote=злой партизан]Привет, политолог, ...я! [/quote]
          будь здрав боярингазпромовец! hi не ты один: [quote]Abbra (1) RU Вчера, 21:10
          Завтра утром узнаем результаты референдума. Мне кажется, выиграют сторонники ЕС. Власть пойдет во все тяжкие, чтобы предотвратить сторонников отделения[/quote]. avt (3) RU Вчера, 21:17 ↑
          [quote]Цитата: Abbra
          Завтра утром узнаем результаты референдума. Мне кажется, выиграют сторонники ЕС.
          А мне вот не кажется , поскольку независимо от результатов бритых вот так просто никто никуда ниоткуда не отпустит[/quote] [quote]Sharky (1) Вчера, 21:18 ↑
          Да уж, всё будет представлено как красивое соперничество наравне. Но, в итоге те, кто за сохранение членства в ЕС, возьмут верх с преимуществом в 1%. [/quote] [quote]Denis Obukhov RU Вчера, 21:20 ↑
          Вангую 52/48 в пользу ЕС[/quote] [quote]RUS96 (2) RU Вчера, 22:33 ↑
          Да не куда они не выйдут..[/quote][quote] Koshak (3) RU Вчера, 21:25
          "Победят" сторонники ЕС. И гадать тут нечего.[/quote] [quote]sw6513 (3) Вчера, 21:26
          Всё это пустое действие-никакого откола англов не предвидется[/quote][quote] 4ekist (2) RU Вчера, 21:55
          [quote=Abbra]Завтра утром узнаем результаты референдума. Мне кажется, выиграют сторонники ЕС.[/quote] smile надоело копировать,таких "ванг" дофига было...6 номеров,не угадал никто! wassat
          1. weksha50 24 июня 2016 11:16
            Цитата: андрей юрьевич
            Мне кажется, выиграют сторонники ЕС. Власть пойдет во все тяжкие, чтобы предотвратить сторонников отделения



            Тут единственно, что напрягает - так это слишком маленький перевес сторонников выхода... Всего 2%...

            А демократия... она такая хитрая на Западе - имеет не просто два или три лица, а столько, сколько ИМ надо...
            1. андрей юрьевич 24 июня 2016 11:25
              Цитата: weksha50
              Цитата: андрей юрьевич
              Мне кажется, выиграют сторонники ЕС. Власть пойдет во все тяжкие, чтобы предотвратить сторонников отделения

              цитата не моя.
        2. atalef 24 июня 2016 14:37
          Цитата: злой партизан
          Ну допустим я

          Цитата: андрей юрьевич
          Привет, политолог

          Всем привет , на самом деле никтотне мог предугадать тк результаты очень близки друг к другу и маятник мог качнуться туда или сюда.
          Так же большой вопрос к чему это приведет - может к развалу ЕС , а может к консолидации тк в общем Англия была и не была в ЕС сохраняя свою валюту.и бывшая довольно самостоятельной.
          Но то , что можно сказать однозначно , так это то , что США- они в отличии от европейского колхоза -- одеа отдельная страна.
          В общем в связи с этим сила США возрастет , да в общем по повидению доллара это и видно. Сейчас всё бабло мира рванёт в штаты.
          1. Наган 24 июня 2016 17:21
            Цитата: atalef
            Сейчас всё бабло мира рванёт в штаты.

            К сожалению проездом. Никто в реальную экономику США вкладывать не будет, потому что вести реальный бизнес здесь дорого. Так что денежки только сделают краткую остановку в Америке и, после того как акулы Уолл Стрита снимут свои пенки, поедут в места с дешевой рабсилой и расслабленным регулированием охраны труда, окружающей среды, и прочая.
            Ну или вложат в элитную недвижимость, но от этого реальной экономике тоже будет ни тепло ни холодно. Что такое $100М, вложенные в пентхауз? Для практически любого из здесь присутствующих (Алло, подпольные миллиардеры, отзовитесь, если есть такие!) это больше денег чем он увидит за всю жизнь. А для того же Уолл Стрита - меньше погрешности округления суммы операций за день, если не час.
          2. андрей юрьевич 24 июня 2016 20:38
            Цитата: atalef
            Но то , что можно сказать однозначно , так это то , что США- они в отличии от европейского колхоза -- одеа отдельная страна.
            В общем в связи с этим сила США возрастет , да в общем по повидению доллара это и видно. Сейчас всё бабло мира рванёт в штаты.

            Привет Сань, я тут прикинул,и таки да,штаты всяко в "профите"..."колхозом" управлять сложнее,а так...гааавно вопрос! hi
      2. Летунъ 24 июня 2016 10:07
        Цитата: андрей юрьевич
        кто то тут слюной с утра брызгал,что бриты никуда не выйдут... однако,какой расклад теперь будет,и есть ли нам "профит"? поскольку я не "армагедоныч", (а он предсказывал такой результат),и не могу прогнозировать,какие коллеги у вас мысли на эту тему?

        У меня на эту тему пока только одна мысль: выпить вечером за джентльменов стакан русской водки lol Процесс пошел wink
        1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:17
          Цитата: Летунъ
          У меня на эту тему пока только одна мысль: выпить вечером за джентльменов стакан русской водки Процесс пошел

          вот это-нормально! yes drinks
        2. татарин 174 24 июня 2016 10:22
          Цитата: Летунъ
          У меня на эту тему пока только одна мысль: выпить вечером за джентльменов стакан русской водки Процесс пошел

          Это по-русски! А я, как истинный татарин, подожду сначала, посмотрю вокруг, а потом тоже стакан водки laughing
          1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:39
            Цитата: татарин 174
            Это по-русски! А я, как истинный татарин, подожду сначала, посмотрю вокруг, а потом тоже стакан водки

            прямо как мой сват! laughing drinks
          2. Executer 24 июня 2016 13:00
            Неправильный татарин! Сначала стакан водки, потом оглядеться вокруг, потом ещё стакан, а уж потом подождать... lol
            1. Salvodor 24 июня 2016 14:48
              Алкоголики, чуть что прочитают сразу пить)
          3. sgazeev 24 июня 2016 14:56
            Цитата: татарин 174
            Цитата: Летунъ
            У меня на эту тему пока только одна мысль: выпить вечером за джентльменов стакан русской водки Процесс пошел

            Это по-русски! А я, как истинный татарин, подожду сначала, посмотрю вокруг, а потом тоже стакан водки laughing

            А ураза? recourse
            1. татарин 174 24 июня 2016 19:56
              Цитата: sgazeev
              А ураза?

              Я советский татарин, интернационалист, перевоспитаться трудно... А вам счастливого Рамадана!
      3. Rostovchanin 24 июня 2016 10:18
        А какие мысли, окромя - ДОИГРАЛИСЬ!
        Искали приключений на опу - и нашли. Хотели преференций дополнительных, через шантаж - теперь либо Брюссель их зажимать начнет, что в конечном итоге выльется в выход из ЕС, либо сразу выход будут готовить (через 2 года, сейчас не имеют права). Возможно проведение таких референдумов и в других странах - членах. Но думаю дополнительный раскол в ЕС этот референдум внес. Слишком неоднороден состав Союза с разными целями и взглядами у его членов, порой диаметрально противоположными. Как говориться союз возможен до тех пор, пока у его участников общие цели :)
        Ну и альтернативный вариант, замнут все и будут сидеть как мышки :)

        P.S. Да и мерикосы всеми силами будут стараться поддерживать Союз - т.к. это пока единый ранок сбыта, с одним легче договориться/влиять по поводу TTIP (трансатлантический торговый союз). Если произойдет раскол, то нужно будет влиять на каждую страну отдельно, а это более затратно как по времени так и по бабкам...
        1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:45
          Цитата: Rostovchanin
          теперь либо Брюссель их зажимать начнет,

          "брусель"-нагличан? laughing я вас умоляю! "зажималка" у него слаба!кто такой "брусель"?-никто...штаб-квартира альянса,и всё. а нагличане,не из НАТО выходят,а из ЕС,разницу очучаете?то бишь: бриты,закроют нахрен свои границы от бармалеев,не будут кормить "единую гейропу,и не будут подчиняться маразматическим решениям "совета европы" по всякой фигне,квотам всяким дурацким...
          1. Комментарий был удален.
          2. Rostovchanin 24 июня 2016 12:46
            Т.е. по Вашей логике, совет ЕС влияние на члена не имеет??? Тогда что это за союз!!!??
            Если ты вступил в союз, будь добр подчиняйся правилам, которые как я понимаю были выработаны сообща.
            Или позиция ВБ была такова - пока был гешефт (экономический/политичиский) мы в союзе + с преференциями, а как повеяло "тушканом" - зачем нам такой союз?
            Кто же с такими партнерами будет дела вести... Понятно что национальные интересы прежде всего, но как бы и про деловые обязательства забывать не нужно. Хотя о чем это я... :)
            1. sgazeev 24 июня 2016 15:02
              Цитата: Rostovchanin
              Т.е. по Вашей логике, совет ЕС влияние на члена не имеет??? Тогда что это за союз!!!??
              Если ты вступил в союз, будь добр подчиняйся правилам, которые как я понимаю были выработаны сообща.
              Или позиция ВБ была такова - пока был гешефт (экономический/политичиский) мы в союзе + с преференциями, а как повеяло "тушканом" - зачем нам такой союз?
              Кто же с такими партнерами будет дела вести... Понятно что национальные интересы прежде всего, но как бы и про деловые обязательства забывать не нужно. Хотя о чем это я... :)

              Как бы не хотели в Брюсселе член по стойке смирно не встанет,природа есть природа.А придёт Боря Иванов сын в премьеры,будем смотреть.Уж очень он схож с Трампом,рыжие,яркие личности. laughing
            2. Наган 24 июня 2016 17:41
              Цитата: Rostovchanin
              пока был гешефт (экономический/политичиский) мы в союзе + с преференциями, а как повеяло "тушканом" - зачем нам такой союз?

              Как-то эта фраза до боли напомнила 1991. Всего за пару лет до того ходили по улицам с приемниками и с энтузиазмом слушали прямой репортаж со съезда нардепов и речи Михаила свет Сергеича за перестройку. А пришел 1991 - и все что осталось, это частушки:

              Перестройка мать родная,
              Горбачев отец родной.
              Нахрена родня такая,
              Лучше буду сиротой.
      4. Комментарий был удален.
      5. Ivan65 24 июня 2016 10:38
        А кто сказал, что они уже вышли? Референдум обязателен для исполнения? Вот как выйдет, так выйдет!
        А прогнозы неблагодарное дело (доказано гидрометцентром ).

        Очень раздражает,что нас используют пугалом. Как в фильме Один дома. Взрослые ребята показывают мелюзге на чувака с лопатой и рассказывают кровавые страшилки якобы с ним связанные. И этот чувак с лопатой в конце фильма Один дома 1 спасает главного героя.
        Нами пугают все страны для разных своих целей и потом нам придется спасать Европу, а то и весь Мир. И снова кто нибудь воспользуются плодами наших усилий.
        1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:50
          Цитата: Ivan65
          А кто сказал, что они уже вышли?

          "юнайтед кингдом" и заявило...по итогам референдума.
        2. Ныробский 24 июня 2016 11:15
          Цитата: Ivan65
          А кто сказал, что они уже вышли? Референдум обязателен для исполнения? Вот как выйдет, так выйдет!
          А прогнозы неблагодарное дело (доказано гидрометцентром ).

          Очень раздражает,что нас используют пугалом. Как в фильме Один дома. Взрослые ребята показывают мелюзге на чувака с лопатой и рассказывают кровавые страшилки якобы с ним связанные. И этот чувак с лопатой в конце фильма Один дома 1 спасает главного героя.
          Нами пугают все страны для разных своих целей и потом нам придется спасать Европу, а то и весь Мир. И снова кто нибудь воспользуются плодами наших усилий.

          Так они нами пугают для того, что бы страны ЕС обьединялись перед внешней угрозой!!! А оно вона как пошло то- ломятся "подельники" уже кто куда с перепугу!!! Удушили заботой...
          Скоро начнётся новый этап - будут наперегонки поспешать в Кремль восстанавливать добрые отношения
      6. sgazeev 24 июня 2016 14:53
        Цитата: андрей юрьевич
        кто то тут слюной с утра брызгал,что бриты никуда не выйдут... однако,какой расклад теперь будет,и есть ли нам "профит"? поскольку я не "армагедоныч", (а он предсказывал такой результат),и не могу прогнозировать,какие коллеги у вас мысли на эту тему?

        Как у Нельсона после разговора с Ушаковым. lol
      7. sa-ag 25 июня 2016 06:26
        Цитата: андрей юрьевич
        однако,какой расклад теперь будет,и есть ли нам "профит"?

        На мой взгляд никакого, подобные события приводят к понижению цены на нефть, а это ведет к понижению национальной валюты и удорожанию бензина, которое в свою очередь тянет цена на все товары вверх
    3. Зяблицев 24 июня 2016 10:05
      Железная логика! Пока главнигра со всем миром разваливал Россию, ВВП в одиночку развалил ЕС... laughing
      1. weksha50 24 июня 2016 11:20
        Цитата: Зяблицев
        Пока главнигра со всем миром разваливал Россию, ВВП в одиночку развалил ЕС...


        Это - только звоночек... Точнее - предупреждение афрониггеру о том, что и до их континента северный зверек доберется...

        Скорее всего - через Аляску...
        1. амурец 24 июня 2016 11:58
          Цитата: weksha50

          Это - только звоночек... Точнее - предупреждение афрониггеру о том, что и до их континента северный зверек доберется...

          Скорее всего - через Аляску...

          Стремление отделиться есть и у Аляски и у Техаса и у Южных штатов,но вот что будет потом,даже думать не хочется,одно знаю,добром не кончится.Не забывайте,что у США есть ядерное оружие,и в чьи руки оно может попасть при развале США,даже страшно представить.
          1. Апсит 24 июня 2016 23:08
            Цитата: амурец
            Стремление отделиться есть и у Аляски и у Техаса и у Южных штатов,

            Ну вы размечтались laughing Да кто ж их отпустит?
            Цитата: амурец
            при развале США

            Это реально разве что Йеллоустоун проснётся и начнёт наводить свой порядок.
    4. Комментарий был удален.
    5. РУСС 24 июня 2016 10:08
      Цитата: razmik72
      .Интересно,что они сейчас скажут?


      Выход третьей экономики ЕС из состава сообщества нарушит устоявшийся баланс силы в Евросоюзе и приведет к доминированию в сообществе Германии, заявил в интервью ТАСС бельгийский политолог Барт Смет.

      "Теперь Евросоюз превратится в немецкую песочницу, поскольку ни одна страна сообщества сейчас не в силах составить оппозицию Берлину, который уже значительно нарастил свое влияние в Евросоюзе в период кризиса евро", - сказал эксперт.
    6. dmitriyruss 24 июня 2016 10:13
      У хохлов на новостных форумах "легкое" замешательство и паника... Поскольку методички еще не готовы на новую ситуации, некоторые по инерции продолжают бредить о гибридной войне, а кто-то британцев называет предателями и пособниками Кремля, требуют отключить вещание РТ в ЕС
    7. ДМБ3000 24 июня 2016 11:04
      Дальше их будем называть Великом
    8. Sid.74 24 июня 2016 11:25
      На референдуме в Британии победил… Путин


      Маргарита Симонян: Если в кране нету эля, значит, выпил наш Емеля laughing

      Всё правильно,пока европейчикам не до Сирии...надо раскатать террористов в блин...
      ВВС Сирии возобновили воздушную кампанию против боевиков ИГ на востоке провинции Алеппо


      А мы жеж что?
      Путин рассчитывает, что Индия и Пакистан будут приняты в ШОС в 2017 году


      Улыбаемся и машем...
      На прошлой неделе Шотландия и Северная Ирландия заявили, что выйдут из Великобритании, если та выйдет из ЕС.
      1. Sid.74 24 июня 2016 11:29
        Владимир Чуров тайно покидает Великобританию через Ла Манш. Задание центра "Brexit" выполнено успешно.


        Когда распадался Союз - либералы радовались, потому что они за маленькие, удобные страны. А теперь-то че приуныли...
        am
      2. SlavaP 24 июня 2016 21:05
        Никуда они не уйдут. Их "возвращение" в ЕС будет блокировано как минимум двумя членами ЕС ( пока) , страдающими от сепаратизма и разделения: Испания и Кипр.
      3. dmitriyruss 26 июня 2016 20:10
        А еще Владимир Владимирович квартиру в Ялте и подполковника досрочно обещал
    9. Комментарий был удален.
    10. сибиралт 24 июня 2016 12:15
      С ценой на нефть сплошные непонятки. Так, Сечин заявил, что в России, в среднем, стоимость добычи бочки нефти составляет 2,1 американских фантиков. При цене в 50 мы выходим на бюджетные закладки за 2016 год.
    11. Роман 11 24 июня 2016 12:51
      Цитата: razmik72
      Но,если чуточку серьезнее ,то бритты заимели на свою пятую точку серьёзные проблемы

      Чичас их начнут потихоньку тыкать во все щелочки со всех сторон - мол пора вернуться, вашингтонский обком настаивает .... а если будете упрямиться гордые бритты, у вас начнутся трудности в торговле с соседями и др. экономические осложнения, ведь есть же хорошая обложка, кто в доме хозяин laughing
    12. Joe Stalin 24 июня 2016 15:24
      а вот реакция партнерши Путина:
    13. самоход 24 июня 2016 21:48
      21 июня Никола Старджен, лидер Шотландской национальной партии, заявила, что в том случае, если Великобритания покинет Евросоюз, Шотландия проведёт второй референдум по вопросу выхода из состава United Kingdom.

      все, посыпались?! belay
  2. dmitriyruss 24 июня 2016 09:55
    Как у парашютистов говорят - Первый пошел...
    Хохлы... какие же вы все таки лохи!
    1. dmitriyruss 24 июня 2016 09:58
      Ну и по традиции ... анекдот на злобу дня:

      После вступления Украины в ЕС беседуют два кума хохла:
      - Ну и шо, як тоби?
      - Да, херня этот ЕС! Я без работы, жена в Италии полы моет, дочь - проститутка во Франции, сын вышел за муж за немца... А виноваты во всем москали!!! Говорили: "не вступай в ЕС".
      Ведь знали же, падлюки что мы назло сделаем!
      1. weksha50 24 июня 2016 11:24
        Цитата: dmitriyruss
        Ведь знали же, падлюки что мы назло сделаем!


        Что-то подумалось о том, что в будущем ЕС будет состоять из Польши, прибалтийских государств и Украины... И они будут продолжать подрывать экономику России...
        1. dmitriyruss 24 июня 2016 11:38
          И назовут это новообразование -Варшавским договором
    2. WKS 24 июня 2016 10:19
      Сейчас начнется второй акт по замыливанию мнения большинства.
      WKS
  3. Russki 24 июня 2016 09:55
    Не выйдет она из Евросоюза,скажут опять рука Кремля или ещё что ещё.Мнение народа ничего не значит.
    1. Altona 24 июня 2016 10:04
      Цитата: Russki
      Не выйдет она из Евросоюза,скажут опять рука Кремля или ещё что ещё.Мнение народа ничего не значит.

      ------------------
      Кремль уже какой то шестирукий семикрыл. До всего ему дело есть. А вообще, есть такая английская сказочка про медвежонка Винни-Пуха, автор некто Милн. Так там ослик Иа лопнутый шарик в горшочек клал и приговаривал "входит-и выходит".
      1. Oprychnik 25 июня 2016 03:29
        Прощай,Европа!
  4. vladimirvn 24 июня 2016 09:56
    Слава, слава Темнейшему! (В воздух летят многочисленные чепчики). laughing
    А кто ни будь задавался вопросом, как это отразится на нашей с вам жизни? Не все так однозначно, как говорила "дочь крымского офицера".
    1. андрей юрьевич 24 июня 2016 10:20
      Цитата: vladimirvn
      А кто ни будь задавался вопросом, как это отразится на нашей с вам жизни? Не все так однозначно, как говорила "дочь крымского офицера"

      а как мы от острова зависим? мне с моим "не начатым высшим",кажется что это-хорошо! или я, по глупости природной,чего то не понимаю? request what
      1. sa-ag 25 июня 2016 06:32
        Цитата: андрей юрьевич
        а как мы от острова зависим?

        Как сказала Валентина Матвиенко "Для нас это было как гром среди ясного неба", получается кое-кто таки зависим от событий в Британии, капиталы, недвижимость, бизнес, детки, этого (ну кроме деток) можно в одночасье и лишиться:-)
    2. weksha50 24 июня 2016 11:29
      Цитата: vladimirvn
      А кто ни будь задавался вопросом, как это отразится на нашей с вами жизни?


      Кого конкретно Вы имеете в виду ?
      Крупный бизнес ? Думских бояр и правительственных-муниципальных чинуш ? "Слуг народа", радеющих за него в различных дутых партиях, существующих непонятно на чьи и какие деньги ? Или большинство населения России ?

      P.S. Виски пропадет из продажи ? Или хлеб с картошкой ? Вот тут и кроется ответ, что и на ком и как отразится...
      1. ФАНТОМ-АС 24 июня 2016 11:55
        Цитата: weksha50
        Кого конкретно Вы имеете в виду ?
        Крупный бизнес ? Думских бояр и правительственных-муниципальных чинуш ? "Слуг народа", радеющих за него в различных дутых партиях, существующих непонятно на чьи и какие деньги ?

        Почему не понятно? На наши народные деньги!
        Цитата: андрей юрьевич
        а как мы от острова зависим?

        На острове живут семьи наши многочисленные олигархо-чиновники,их дети учатся в тамошних вузах,там их недвижимость и уворованное бабло.

        Зы. Мне лично плевать на бритляндию, даже если завтра она целиком уйдёт под воду, как Атлантида.
        Меня больше беспокоит почему в одном из наших районных городков умерла женщина от перитонита ,после упразднения в районном городке местной поликлиники и службы скорой помощи, неотложка просто не успела приехать из районного центра!!!
        Дооптимизировались!
        А нам всё про какую то бритляндию несут,а наши люди гибнут на ровном месте. И где нам искать виноватых и кто будет кормить и растить двух осиротевших детей??!!!
        1. андрей юрьевич 24 июня 2016 12:51
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          Зы. Мне лично плевать на бритляндию, даже если завтра она целиком уйдёт под воду, как Атлантида.
          Меня больше беспокоит почему в одном из наших районных городков умерла женщина от перитонита ,после упразднения в районном городке местной поликлиники и службы скорой помощи, неотложка просто не успела приехать из районного центра!!!
          Дооптимизировались!
          А нам всё про какую то бритляндию несут,а наши люди гибнут на ровном месте. И где нам искать виноватых и кто будет кормить и растить двух осиротевших детей??!!!

          горько...но остров при чём? это не нагличане убили несчастную женщину,это наши .что могу сказать..голосуйте за ЕР.(разделяю ваш гнев.)
          1. ФАНТОМ-АС 24 июня 2016 14:10
            Цитата: андрей юрьевич
            (разделяю ваш гнев.)

            СПС за поддержку.
            Цитата: андрей юрьевич
            .голосуйте за ЕР

            Есть желание проголосовать из пулемёта максим.
        2. weksha50 24 июня 2016 13:53
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          наши люди гибнут на ровном месте. И где нам искать виноватых и кто будет кормить и растить двух осиротевших детей??!!!




          Оооохххх... Что сказать ???

          Вот рядышком статья об ужесточении борьбы с терроризмом... Опять бояре изобразили и до конца не продумали...
          Но, в связи с изменениями и расплывчатой формулировкой могут сейчас придраться к Фантом-Асу за завуалированные призывы против власти, а согласно другой статьи - привлечь ВСЕХ нас за... как бы правильно сказать... За недоношение ? За недонос на Фантом-Аса ???

          А когда ПРОТИВ Наглии что-то говорим - зато ни за что не привлекут...

          Вот жизнь какая... интересная...
          1. ФАНТОМ-АС 24 июня 2016 14:34
            Цитата: weksha50
            привлечь ВСЕХ нас за... как бы правильно сказать... За недоношение ?

            Дык, у нас не 37-ой год! wink
            Или это избирательно? what
            1. weksha50 24 июня 2016 18:34
              Цитата: ФАНТОМ-АС
              Или это избирательно?



              Это нужно между строк закона внимательно почитать...
        3. bk316 24 июня 2016 19:27
          Цитата: ФАНТОМ-АС
          наши люди гибнут на ровном месте.

          На ровном месте?
          У меня тетя умерла в СССР (где лучшая медицина была как здесь пишут) от перитонита, да не в районном городке а прям в Москве.
          С перитонитом шутки плохи, это отнюдь НЕ РОВНОЕ МЕСТО.
  5. Stinger 24 июня 2016 09:57
    инициировал референдум не кто иной, как сам мистер Кэмерон

    Это называется перехитрил самого себя. И поделом ему. Теперь Британцы могут продолжать спокойно лизать одно место заокеанскому хозяину, не оглядываясь на ЕС.
  6. Добрый_таксист 24 июня 2016 09:58
    "Я дочь британского офицера, поверьте, здесь не всё так однозначно....!"
  7. Altona 24 июня 2016 09:59
    Их любой фигни раздувают информационный повод. Днем раньше, пардон, годом позже. Какая разница? Беспошлинное и безвизовое пространство всем британцам не нужно. Экспортерам-шотландцам только нужно, свою нефть гнать и свой вискарь на общий рынок. Снова возведут барьеры, попробуют как оно будет. ХОтя вряд ли лучше будет, и так страна недешевая.
  8. Joe Stalin 24 июня 2016 09:59
    Победа будет, когда 15 бывших союзных республик снова соберутся в СССР!

    1. Молот 75 24 июня 2016 10:07
      Только под флагом России!!!!!!!
      1. bk316 24 июня 2016 19:28
        Цитата: Молот 75
        Только под флагом России!!!!!!!

        Вот именно.
      2. sa-ag 25 июня 2016 06:34
        Цитата: Молот 75
        Только под флагом России!!!!!!!

        Тогда не соберутся, красный флаг ведь был символом страны союза республик, а не РСФСР
    2. dionis 24 июня 2016 10:57
      Плюс Польша, Финляндия и прочие территории, отпавшие от Российской Империи! laughing
  9. lozh76 24 июня 2016 10:00
    Весь евросоюз управляется Вашингтоном (афигеть какая новость) Правильно мыслят великобританцы(не путать с ихним правительством!!!)
    1. Shuttle 24 июня 2016 13:30
      Цитата: lozh76
      Весь евросоюз управляется Вашингтоном (афигеть какая новость) Правильно мыслят великобританцы(не путать с ихним правительством!!!)


      Вот интересно, в WWII основную часть немецко-фашистских войск разгромил СССР, квантунскую армию тоже вроде как бы он. А военные базы что в Германии, что в Японии почему-то исключительно американские. Почему?
  10. BARKAS 24 июня 2016 10:00
    Одним из первых высказался экс-посол США в РФ Майкл Макфол. По его мнению, на плебисците в Британии победил… Путин.

    Почему только путин?! Где ИГИЛ КНДР и др. оси?
    1. Samarin 25 июня 2016 02:06
      Цитата: BARKAS
      Где ИГИЛ КНДР и др. оси?

      ну, "ось" теперь одна...
  11. rotmistr60 24 июня 2016 10:02
    Шотландия проведёт второй референдум по вопросу выхода из состава United Kingdom.

    А за ней и Ирландия подаст свой голос. Затем во Франции начнут мусолить эту тему. Если на секунду представить, что ЕС распадется, то не трудно предсказать в каком положении и состоянии психоза окажутся прибалты и Польша привыкшие жить на деньги ЕС. Стремились под руководством Сша раздербанить Россия, а сейчас сами могут оказаться на задоврках.
    1. свой1970 24 июня 2016 11:27
      После чего надо будет их,прибалтов, КУПИТЬ(естественно недорого)-дабы никогда на Западе больше не возникал вопрос про оккупацию и пр.Договор купли-продажи обязательно провести через старую английскую адвокатскую фирму- честь по чести.
      Ну и потом как положено было издревле на Руси- неугодных на конюшню,переженить всех как ни попадая,кто не понравиться- продать за океан....
      feel yes what
      1. Зефр 25 июня 2016 14:44
        Петр их уже покупал. Это как беглый пес - если вернулся, что снова платить?
  12. hirurg 24 июня 2016 10:02
    В последнее время западная цивилизация мне все больше напоминает гигантскую психиатрическую клинику битком забитую пациентами.
    А главный лечащий врач-США. Отличается от пациентов только тем, что у него есть ключи от палат.
    И что мы видим? Бунт в клинике?
    1. vmo 24 июня 2016 10:12
      Как точно сказано! tongue
      vmo
    2. Al1977 24 июня 2016 10:38
      Цитата: hirurg
      В последнее время западная цивилизация мне все больше напоминает гигантскую психиатрическую клинику битком забитую пациентами.

      Когда, в какой стране и сколько Вы были за последнее время?
      Или из Мухоска все видней?
      1. hirurg 24 июня 2016 11:07
        Ну, если СПБ, как Вы говорите Мухоск...
        А по странам да, давно не был, так мне и здесь общения хватает, в силу профессиональной деятельности.
        1. Al1977 24 июня 2016 12:48
          Цитата: hirurg
          Ну, если СПБ, как Вы говорите Мухоск...
          А по странам да, давно не был, так мне и здесь общения хватает, в силу профессиональной деятельности.

          А это и не вопрос даже был.
          Европу и Америку больше всего критикуют те, кто там не был. (Если это не твоя работа, как у Соловьева, который там имеет дом и отдыхает там, или д-та Железняка, отправившего всех детей в Европу учиться)
          Психология такая. Хочется верить, что везде хуже, чем у тебя.
          Чем больше у человека проблем, тем больше он винит во всем всех остальных или заявлет, что так плохо
          Так устроен любой человек, Что в Питере, что в Нью-Йорке.
          Просто немного иногда ...странно смотреть на людей, критикующих мерседес, которые всю жизнь на запоре катаются... Зато указывают на автосервисы мерса, забитые машинами на подъемниках. И по этому виду через стекло, делающими вывод, что мерс машина полное г.
          1. hirurg 28 июня 2016 21:59
            Хочется верить, что везде хуже, чем у тебя,чем у тебя.
            А, вот, как раз и нет.
            Как у нас говорят:"Хорошо, там, где нас нет."
            А, я, как чукча, что вижу, то и пою.
            Если, я вижу, что это пи..р, то говорю, что это диагноз.
            А на западе-это меньшинства. Это, так ради примера. И таких примеров немеряно.
            И не надо путать коррупцию, социальную несправедливость и невменяемость.
            1. Al1977 29 июня 2016 12:48
              Цитата: hirurg
              И не надо путать коррупцию, социальную несправедливость и невменяемость.

              Как невминяемые люди делают Боинги и Аэйрбасы, Мерседесы и айфоны. А разумные россияне живут на 500 евро в месяц, что сравнимо с какой то албанией, болгарией и тд. Можете разумно объяснить. Я лично, не покупаю российскую бытовую технику, одежду, машины и многое другое. Знаете почему, потому что это полное г-о-в-но.
              вот как то так.
              А чукче то да, видней из чума, чукча за бутылку водки поверит, то что марсиане живут в соседней юрте.
              1. hirurg 29 июня 2016 20:45
                bius|leftcenterright|emoimgcolor|hidequotetranslit
                Мухоск.. и чукче из.. , а вы сами не думали, что вы из ..опы на мир смотрите.
                Только вы думаете, что вы умный, а остальные,так погулять вышли?
                Вы походу тоже где-то?
                Вам про Фому, а вы про Ерему, да еще и про водку зачем-то.
                Оставайтесь при своем. Удачи.

                Принять исправления Отменить
                1. hirurg 29 июня 2016 21:02


      2. bk316 24 июня 2016 19:35
        Цитата: Al1977
        Когда, в какой стране и сколько Вы были за последнее время?

        Я - так во Франции, Финляндии, Австрии, Испании, Италии, ,Швейцарии, Германии.
        И ответственно, скажу все больше и больше напоминает дурдом, и у всех пациентов разный диагноз и большинство безнадежны.
        1. Al1977 27 июня 2016 10:06
          Цитата: bk316
          Цитата: Al1977
          Когда, в какой стране и сколько Вы были за последнее время?

          Я - так во Франции, Финляндии, Австрии, Испании, Италии, ,Швейцарии, Германии.
          И ответственно, скажу все больше и больше напоминает дурдом, и у всех пациентов разный диагноз и большинство безнадежны.

          Я так понимаю, что мерилом нормальности для Вас является Россия. И на фоне нее кругом дурдом? И наши люди самые счастливые и справедливые?
          Вы депутат с з/п 450 тр в месяц, или пациент психушки, других вариантов нет.
          Я тоже в тех странах, в Финляндии только не был и это было отличное время, ни за что бы не променял на посещение Урюпинска, Тулы и прочих "идеалов нормальности", с разбитыми дорогами, бедным населением, и хамским персоналом.
    3. инженер74 24 июня 2016 10:43
      Цитата: hirurg
      В последнее время западная цивилизация мне все больше напоминает гигантскую психиатрическую клинику битком забитую пациентами.
      А главный лечащий врач-США. Отличается от пациентов только тем, что у него есть ключи от палат.
      И что мы видим? Бунт в клинике?

      ИМХО, немного не так: Главный Врач покурить вышел, а США - псих, напяливший халат, но доктор вернется, возможно с санитарами... hi
    4. dionis 24 июня 2016 10:54
      laughing good Они запутались, уже не знают как что сделать. Британцы хотят поставить себя как всегда выше и удобнее, но это им пока не очень удаётся.
  13. Инок 24 июня 2016 10:03
    Причем тут Путин. Теперь на него и прилет марсиян повесят. Они сами месят свою кашерную стрепню, а ярлыки вешают на других.
  14. volodya 24 июня 2016 10:04
    Ну чтоже, хорошая реклама для России и Путина!
  15. brodyaga 24 июня 2016 10:05
    Все это ерунда.Как правительство решит (или как им разрешат решить так и будет).Референдум носил консультационный характер, это закон Великобритании.Так что это голосование ни чего не решает и делать выводы рано.
  16. dobrik10 24 июня 2016 10:07
    Первая ласточка...
  17. Николай71 24 июня 2016 10:13
    Цитата: Добрый_таксист
    "Я дочь британского офицера, поверьте, здесь не всё так однозначно....!"

    Вам плюс коллега!
  18. PDM80 24 июня 2016 10:16
    Не Путин это какой то маг 80 уровня! околдовал пол англии wassat
  19. стас57 24 июня 2016 10:18
    а я думаю это игра.
    выходить им все равно несколько лет,это если правительство решит, и выйдут ли- еще вилами по воде, мало ли там, что там народ проголосовал,или выйдет на особых условиях с особым статусом, тем более рассыпавшийся ЕС кое кому труднее контролировать.
  20. Berkut24 24 июня 2016 10:21
    Судя по названию статьи Путин и здравый смысл в Европе становятся синонимами.
  21. Аркан 24 июня 2016 10:23
    Дело в том, что итоги проведённого референдума юридической силы не имеют. Правительство Великобритании вовсе не обязано подчиняться результатам голосования избирателей.


    Как это демократично, не учитывать мнения большей половины избирателей! Образец для подражания.
    1. Al1977 24 июня 2016 11:26
      Цитата: Аркан
      Как это демократично, не учитывать мнения большей половины избирателей! Образец для подражания.

      Кто сказал, что не учитывают?
      Кстати, если 90% населения проголосует, что бы им раздали по миллиону евро- это стоит учитывать?
  22. Maks-80 24 июня 2016 10:24
    Первый пошел. Следующие на выход Нидерланды, Дания, Италия.
    1. Вадим237 24 июня 2016 10:33
      А ещё может быть и Греция. А на вход два близнеца - Турция и Украина.
      1. Waltasar 24 июня 2016 10:44
        Не, Греция не выйдет, она на еврокредитах только и живёт.
        В Евросоюзе, как и в других крупных образованиях, есть регионы доноры (англия, германи например) и бедняки на субсидиях- греки.
        Для доноров свалить из такого союза выгодно (Англия), если только он не является управленцем (германия), а вот грекам никак не выбраться.
  23. Гардамир 24 июня 2016 10:24
    Слепцы. Он вам Ельцин-центр открыл, а вы ему браво! Доску Маннергейма открыл, опять уррряяя! Во всю сотрудничает с американскими и снова ему слава. Теперь народные деньги собрались телепортировать опять будете урякать. Подлость нынешней власти в том что если метеорит упадёт на америку,, так это заслуга власти. А если гибнут русские люди, то кремль не виноват. Лучше бы описали заслуги этого в санкциях против наших спортсменов, а ну да, ну даон же за это не отвечает, всё Обама виноват.
  24. Сергей824 24 июня 2016 10:24
    г.Кэмерон сам виноват в этом результате! Не стоило требовать особых условий для страны,пугать выходом. Ставя ультиматум надо понимать, что противник может не испугаться,и что тогда, что потом? А потом мы поговорим с ними с каждым отдельно и про цену на газ,и про его реверс для Украины, и про саму Украину,и про санкции,и тетю (фрау)не забудем, да много про что -память не подведет!Так, что ЕСу привет
  25. BOB044 24 июня 2016 10:29
    Им Великобритании осталось одно. Обратится в Совет Федерации России и попросить у них Путина В.В. Что бы он по руководил их страной, если он согласится помочь им стать независимой страной. hi
  26. HAM 24 июня 2016 10:32
    Итоги референдума:ДЭВИД КЭМЕРОН УДАЧНО ПОШУТИЛ!!
    HAM
  27. iliitchitch 24 июня 2016 10:33
    Да фиг с ними , нам-то что ? Но как можно новорождённую девочку НИКОЛОЙ назвать ? (никола старджен). Я их не понимат .
    1. Роман 11 24 июня 2016 13:48
      Цитата: iliitchitch
      Но как можно новорождённую девочку НИКОЛОЙ назвать ?

      Потому и весь сыр бор, до англичан только сейчас дошло - как? Им просто отключали мозг laughing
  28. Пито 24 июня 2016 10:38
    А ведь гейропе конец. Могут пойти напряги с НАТО. Кто сейчас больше всех заглотил "несчастных беженцев", больше всех и отгребет .....
    1. armata37 24 июня 2016 10:52
      Германия? Они там стояли в самом начале с плакатами типа "Мы рады вас видеть и принять".
  29. atos_kin 24 июня 2016 10:47
    Сепаратисты нерусские laughing
  30. olimpiada15 24 июня 2016 10:49
    Сколько же мути в политике.
    Неправда, что Путин победил. Путин вполне искренне огорчён вместе со всем правительством и экономическим блоком. Система, в которую они тщательно вписывали российскую экономику закачалась, а вместе с этим зашатались достигнутые экономические показатели. Устойчивость экономики страны должна обеспечиваться внутренней экономикой, максимально не зависимой от внешнего влияния. Да, меня всегда злило, что покупательная способность рубля зависит от запасов нефти в США и отчёта по занятости американцев. Но верх в экономике брали те, кто наваривал капитал на внешней зависимости.
    О чем говорит результат голосования.
    О том , что англичане недовольны своей подчинённости внешним силам,
    они хотят сохранить свои традиции и уклад в экономике.
    Необходимость подчиняться правилам ЕС и их политике бьёт по хозяйствам и предприятиям-производителям,люди не видят должного эффекта от результатов своего труда,
    а покупатели не видят на прилавках качественных, полезных для здоровья продуктов и товаров.
    Создавался ЕС для облегчения продвижения товаров, к выгоде их производителей.
    Сегодня интересы производителей принесены в жертву политике, точнее политическим интригам.
    И выигрывают от этой ситуации те, кто ничего не производят, а играют, надувая финансовые пузыри.
    То, что даёт ЕС-это не прогресс, это раздувание надстройки потребителей, пузыря,который давит на реальный сектор экономики, вымывает с рынка качественные товары, заменяя их напичканными химией продуктами, подрывая здоровье потребителей, и делающее людей потребителями фармацевтического рынка и рынка медицинских услуг.
    И результаты референдума-это заслуженная подщёчина тем руководителям государств, которые пренебрегая жизненноважными интересами своих граждан , рвутся присоединиться к мировой элите, к финансовым рынкам, возможности стать сверхбогатыми.
    Вот задаюсь вопросом, а какова была бы судьба политика в Англии, если бы он заявил, ничего страшного, если 20 млн. британцев, не вписавшихся в евроинтеграцию, вымрут. А Чубайс в России уже 25 лет, успешно борется с лишним населением в РФ, возглавляя одно за другим важные направления российской экономики.
    Остаётся поздравить британцев с демократией, похоже для англичан это понятие есть в реалии, если референдум состоялся. Остается дождаться официальных результатов и последующих решений.
    1. bk316 24 июня 2016 19:48
      Похоже, Вы решили написать серьезно, в отличие от большинства хохмящих, тогда обратите внимание:
      Цитата: olimpiada15
      покупательная способность рубля зависит от запасов нефти в США и отчёта по занятости американцев
      - не зависит моментальный курс по коротким инструментам зависит, а покупательная способность- нет.
      Цитата: olimpiada15
      Неправда, что Путин победил. Путин вполне искренне огорчён

      Здесь нет противоречия, победил, но радости от этого думаю у него немного.
      Цитата: olimpiada15
      Чубайс в России уже 25 лет, успешно борется с лишним населением в РФ, возглавляя одно за другим важные направления российской экономики.

      Не возглавляет он направления экономики, их министры возглавляют.
      Цитата: olimpiada15
      Остаётся поздравить британцев с демократией, п

      Рано поздравлять, вот когда (если) выйдут , тогда поздравите, пока вероятность все еще 50% на 50%. А вот если не выйдут вот тогда пособолезнуйте.

      В остальном согласен.
    2. Samarin 25 июня 2016 02:13
      Цитата: olimpiada15
      Путин вполне искренне огорчён вместе со всем правительством и экономическим блоком.

      Шо, их недвижимость в Наглии в цене упадет и бизнес пойдет в убытки?
    3. sa-ag 25 июня 2016 06:37
      Цитата: olimpiada15
      О том , что англичане недовольны своей подчинённости внешним силам,

      Английский народ про подчиненность внешним силам может и не догадывался, он голосовал против того, что видел, а именно против наплыва мигрантов
  31. weksha50 24 июня 2016 10:49
    "Сегодня это гигантская победа для целей внешней политики Путина. Воздайте ему должное"...

    Гм... А ведь похоже на реальную правду в оценке...

    В самой Великобритании не все ладно не только с членством в ЕС, но и с внутренним единством (Шотландия, Уэльс)...
    То есть, тут грозит не только началом раскола в ЕС, но и самой Наглии...

    Марин Ле Пен активизировалась... Думается мне, что и ей не только членство в ЕС, но и в НАТО поднадоело...

    Греция, пока остановленная шантажом, думается, тоже может пойти дальше в своих притязаниях на выход из ЕС...

    Дальше загадывать пока не будем...

    Хотя по мне, так было бы лучше, если бы ЕС вышла из под влияния США и мирно торговала-дружила с Россией...
    Хота, так же, честно положа на душу, паскудная политика ЕС против России мною была бы вряд ли прощена...

    Так что - разваливайтесь... Попутного ветра вам в спину...
  32. parusnik 24 июня 2016 10:53
    И его политическая карьера теперь и вправду близка к закату...Прошла уже новость в сети..Закат состоялся,Кэмерон подал в отставку..
  33. Vedroid 5.0 24 июня 2016 10:57
    Да это же хохлы выгнали Британию, чтобы освободить место для себя.
  34. e.v.antropov 24 июня 2016 11:15
    Путин для них БОГ, а для меня - уважаемый мною президент.
  35. Joe Stalin 24 июня 2016 11:29
    Этот результат на самом деле имеет очень положительные последствия для России - ЕС ждет "эффект Домино", а Англия надолго погрузится в состояние нестабильности, так как Шотландия и Северная Ирландия в большинстве хотят остаться в ЕС и возможно снова попытаются отделиться от Англии.

    А это означает, что о едином русофобском фронте, сформировавшемся после "аннексии Крыма" США придется позабыть и спасать англичанку и гейропейцев.
    1. Роман 11 24 июня 2016 12:10
      Цитата: Joe Stalin
      Этот результат на самом деле имеет очень положительные последствия для России

      Вряд ли - лорды будут скидывать рубли, валюта-то у нас как девка уличная - шляется по западным площадкам и её тискают спекулянты всех мастей.... С другой стороны вкладываться в европу смысла нет, золото подрастет конечно, но нужны альтернативные рынки. А кто они? Индонезия, Пакистан, Бразилия или им подобные? Тоже не выход. Облигации у зебр.... Но если их проект ЕС рушится на глазах, то где гарантия что завтра бакс не грохнется на фоне умопомрачительных долгов? Остается Россия и Китай, возможно Индия и Мексика - остальные рынки либо неустойчиво развитые (неспокойные и рискованные), либо с экономиками достигшими потолка и пользы от инвестиций не много (это прежде всего азиаты Гонгконг, Сингапур, Тайвань, Ю.Корея, Япония. О Канаде, Австралии и речи нет.)
  36. dorogvalera 24 июня 2016 11:46
    Получается что 52% процента англичан хотели осчастливить Путина, похоже пора туда направить "вежливых людей" поддержать своих. Нужно с этой недобританией что то делать, опять же никакой демократии, сплошной империализм и самодержавие. fellow
  37. Роман 11 24 июня 2016 11:52
    На референдуме в Британии победил… Путин Точнее его агенты - привет Абрамовичу laughing
    Сейчас в незалежной орудует его подрывник - Савченко ....... уметь надо работать с людьми, как говорил Мюллер Штирлицу - лихо я вас завербовал за 10 минут ) ?
  38. natakor1949 24 июня 2016 11:54
    Ну, вот и откликнулось. Когда "зарубежные стратеги" развалили СССР, радости было море. Наши бывшие республики упивались свободой, счастьем разрыва с Россией, хотя вся Русь содержала их, отказывая себе зачастую. А в Европе всё по другому, там оказались бывшие самостоятельные государства в роли вассалов, существующих на пожертвования евробюрократов Брюсселя, которые разрушили с/х, промышленность этих стран. Но народ, в основном старшее поколение, которое в состоянии осмысливать жизнь в единой Европе и жизнь в самостоятельном государстве, приходит к выводу, что так дальше жить невозможно. И на референдуме решил свою судьбу. Ну и что теперь будут говорить западные "ястребы" по поводу юридически правильного решения референдума - может и Крымский признают законным? А, господа? Или ваш выбор правильный и законный, а решение народа Крыма - это воля Кремля, заставившего население Крыма под дулами автоматов принять этот выбор? Ну, ну посмотрим, что дальше будет? Цепная реакция - вперёд!
  39. dorogvalera 24 июня 2016 12:02
    в прошлом году, какой-то предсказатель, сказал что в этом году какая то страна в евросоюзе прекратит своё существование, я откровенно назвал это, про себя, бредом. Предсказателем не верю, да и просто это бред. А тут референдум и желание Шотландии и Ирландии отделиться, какой то армагедец прям.
  40. думник 24 июня 2016 12:07
    Не понимаю, почему Вы все радуетесь? Велосипедобритания всегда действовала в своих интересах. Если она вышла их ЕЮ (ЕС), значит скоро в нем будет просто опасно находиться.
  41. iouris 24 июня 2016 12:07
    Это интересно.
    Сообщается, что британцы накануне референдума активно искали в поисковиках ответ на вопрос: является ли Russia членом ЕС.
  42. Андрей Петров47 24 июня 2016 12:19
    Если в кране нет воды - значит выпили ...
    Короче, Путин виноват и всё тут !
  43. Роман 11 24 июня 2016 12:37
    Но штука в том, что инициировал референдум не кто иной, как сам мистер Кэмерон. И шутка удалась laughing Он подумал что ситуация как с КРЫМОМ и решил понтануться перед Путиным, а их там южные графства достали все эти поляки, прибалты, африканцы, беженцы, просто проходимцы.
  44. chunga-changa 24 июня 2016 12:59
    Тему с евросоюзом замутили англичане. Теперь объединив европу под властью германии и подготовив к войне с Россией, тихонько отваливают в сторону. Всё как обычно. Фунт конечно упал, но видимо скоро евро упадёт ещё больше и кто выиграет понятно. Англия всегда играла на опережение и всегда выигрывала, пока простофили на материке с кровью и потом разгребали последствия английской дипломатии. Если Англия реально выйдет из состава ЕС, это будет означать скорое начало реальной войны европы с Россией.
    Выход из британии сев.ирландии и шотландии теоретически возможен, но если голосование будет проходить так же - в открытых кабинках и карандашами, то скорее всего они останутся в составе, 49% будут за выход, а 51% против. Демократия это именно вот это, перевес в нужную правителям сторону 1-3%, а если разница 87-147%, то это безусловное отсутствие демократии, диктатура, и вообще дикари. Наши так красиво манипулировать подсчётами пока не умеют, от сюда и пренебрежительное отношение к ним.
    1. PCorda38 26 июня 2016 20:46
      Невозможно войны. Вы увидите, что теперь Франция боится Германии и начать разговор для отмены санкций. Не сразу но вы увидите! Теперь с завтрашнего дня (понедельник), качели Сумки и выборы в Испании? Выборы в быть переделано в Австрии (для электорального очковтирательства)? Референдум о конституционной реформе в Италии, Рензи потеряет и будет голосовать против Европы! Выборы в Нидерландах и Франции в 2017? Нет, вы увидите. Европа имеет не силы, чтобы оставаться Организации, это не возможно сделать войны. Экономика Франции, Италии и Великобритании разрушаются из-за политики свободного рынка в Европе!
  45. Ros 56 24 июня 2016 13:00
    Ну и что, нормальные на референдуме победили, да не бывает людей , есть только люди у которых мозги работают.
  46. Alexey RA 24 июня 2016 13:15
    Хе-хе-хе... сразу вспоминается великолепный сериал и книга "Да, господин министр":
    Очевидно, увидев на моем лице абсолютное недоумение, сэр Хамфри попытался разъяснить свою мысль приблизительно следующим образом: «На протяжении по крайней мере пяти последних столетий Великобритания последовательно проводит в жизнь одну и ту же внешнеполитическую линию – не допустить объединения Европы. Для достижения этой цели мы сражались вместе с голландцами против испанцев, с немцами против французов, с французами и итальянцами против немцев, а затем с французами против немцев и итальянцев.

    Иными словами, разделяй и властвуй. И министерство иностранных дел, естественно, не видит никаких оснований отказываться от принципа, который вот уже несколько веков надежно служит интересам страны.

    Конечно, я сознавал, что так оно и есть, но при этом искренне полагал: все это из области истории. По словам же Хамфри, принцип «разделяй и властвуй» по-прежнему лежит в основе нашей внешней политики. Нам необходимо было «взорвать» Общий рынок, объяснил он, и для этого пришлось в него вступить, так как все попытки развалить его снаружи оказались безуспешными. (Имеется в виду кратковременное и бесплодное пребывание Англии в Европейской ассоциации свободной торговли, созданной в 1960 году. – Ред.)Теперь же, действуя изнутри, мы можем заварить там такую кашу… Мы уже настроили немцев против французов, французов против итальянцев, итальянцев против голландцев. МИДДС на седьмом небе от счастья. Все идет, как в старые добрые времена.
    1. PCorda38 26 июня 2016 20:37
      Не сюжет. Народы Европы в войне за 2500 лет. Те же люди, же земли. Это называется «геополитика». Англии сделал все свои войны против попытки сделать империи в Европе. Против испанцев, французов, немцев. Два континентальных войн и обеих мировых войн. И тогда? ... Затем подчинение немцев, без боя? ... Нет, это было невозможно. Теперь без Франции, Голландии и Дании, Англии также боятся Германии. Италия? Итальянской политической... ярости против Европы и слуг. Про Европу пропаганда грозным в эти дни, действительно невероятно. но люди сердится и недоверчивыми. Только вопрос времени, либеральной Европы закончился.
  47. sergeyzzz 24 июня 2016 13:17
    Это хорошо, когда у главного союзника нашего врага проблемы, пусть ими займутся.
  48. Принц_Пенсии 24 июня 2016 13:42
    Цитата: Scoun
    Цитата: Венд
    Так что победа ли это?

    Старушка может и останется в союзе, но Брюсселю и некоторым странам придётся "подвинуться" и кстати англичане изначально держались обособлено и не стремились в зону евро оставив свой фунт стерлинг.

    ХаХаХа, это как украинцы в евросоюзе, так и англия вне его. Видимость?
  49. dchegrinec 24 июня 2016 13:48
    Проект "объединённая Европа" был бы прекрасен, если это была бы инициатива исключительно Европы.Но в данном случае просматривается Американский замысел.Объединить Европу, сделать центр управления, страны лидеры и потом их всех как говорится иметь против России и чего и для чего угодно.Что мы сейчас успели в полной мере понаблюдать. Марионеточные правительства, полное отсутствие самостоятельности, навязывание мнений и решений.Все вынуждены подчиняться одному дяде.Зачем такая объединённая Европа? Возможно уже пошел обратный процесс ухода от зависимости, что можно поприветствовать.
  50. mmk 24 июня 2016 14:10
    Вот так вот!
    mmk
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня