Серия антитеррористических изменений в законодательстве РФ принята Госдумой

Депутаты Государственной Думы РФ приняли пакет законопроектов антитеррористической направленности. Первое, что обращает на себя внимание – исключение из списка принятых законопроектов ответственности в виде лишения российского гражданства для лиц, признанными виновными в совершении преступлений террористического характера. Однако в общем законопроекты всё же отвечают тяжести террористических преступлений и выглядят вполне адекватными в условиях роста числа террористических угроз.

Серия антитеррористических изменений в законодательстве РФ принята Госдумой


Так, вводится пожизненное заключение за участие в международных террористических группировках, признанных таковыми Россией или Совбезом ООН. За участие в финансировании террористических группировок предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Кстати, и само понятие «международный терроризм» теперь со всеми юридическими тонкостями прописано в российском законодательстве.


В Уголовный кодекс России вводится новая статья, предусматривающая ответственность за несообщение о готовящемся террористическом акте, включая угон самолёта. Максимальный срок по этой статье невелик – год лишения свободы. При этом конкретизируется, что уголовная ответственность не наступает, если о готовящемся теракте не сообщали его близкие родственники. Об этом сообщает РИА Новости.

За публичные призыв к террористической деятельности (например, в Интернете) человеку грозит до 7 лет лишения свободы.

Вербовка в террористические группировки, склонение человек к международному терроризму наказывается сроком лишения свободы до 10 лет.

При этом отмечается, что операторы связи теперь обязаны хранить информацию о фактах переговоров и переписки пользователей, чтобы с помощью этих данных проще было устанавливать причастность того или иного человека к участию в террористической группировке. Именно этот законопроект вызвал наибольшее неприятие среди так называемых правозащитников. При этом те же правозащитники не выражали негодования по поводу подобной практики, действующей в ряде иностранных государств, включая США.

Использованы фотографии: 1news.md

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 64
  1. sever.56 24 июня 2016 12:47
    Такие нормы, если не пожестче, в законодательство нужно было ввести еще позавчера.
    На "Мухо Москвы", "Дожде", в "Новой газете" еще вчера начались стенания о тридцать седьмом годе, репрессиях и "путинском кровавом режиме".
    1. Delink 24 июня 2016 13:08
      По хорошему, вернуть все статьи до перестройки в нынешнюю конституцию с соответствующими доработками.
      1. cniza 24 июня 2016 13:13
        Цитата: sever.56
        Такие нормы, если не пожестче, в законодательство нужно было ввести еще позавчера.
        На "Мухо Москвы", "Дожде", в "Новой газете" еще вчера начались стенания о тридцать седьмом годе, репрессиях и "путинском кровавом режиме".



        Значит правильные поправки.
        1. Монархист 24 июня 2016 15:07
          Фельдмаршал,Вы совершенно правы: перечисленные издания,а равно"Дождь" давно в "пятой колонне"состоят.Когда ВВ начал ИГИЛ изводить,"Эхо"нашло обозревателя который заявил: их немножко и они безвредны(почти).У Асада одна из лучших армий в регионе и он их как цыплят полиции. А"НГ"сколько рассказывала про“бурятов"что думал:может это укропиздание?
      2. NIKNN 24 июня 2016 15:28
        Все мы знаем на сколько крут ООН и его совбез, по этому позволил себе выдернуть из контекста фразу
        . Так, вводится пожизненное заключение за участие в международных террористических группировках, признанных таковыми Россией или Совбезом ООН.
        Ну и предположил, что ребята признают террористической организацией к примеру партию ЕР, чо тогда?...
    2. лис 24 июня 2016 14:23
      Цитата: sever.56
      Такие нормы, если не пожестче, в законодательство нужно было ввести еще позавчера.
      На "Мухо Москвы", "Дожде", в "Новой газете" еще вчера начались стенания о тридцать седьмом годе, репрессиях и "путинском кровавом режиме".

      так то да...но сидеть будут Квачковы,а не собчаки с макаревичами.как по 282.
  2. oldseaman1957 24 июня 2016 12:49
    "Вербовка в террористические группировки, склонение человек к международному терроризму наказывается сроком лишения свободы до 10 лет." - Пожизненно!!!
  3. afrikanez 24 июня 2016 12:52
    Именно этот законопроект вызвал наибольшее неприятие среди так называемых правозащитников. При этом те же правозащитники не выражали негодования по поводу подобной практики, действующей в ряде иностранных государств, включая США.
    Не пора ли разогнать всю эту "свору" правозащитников, которые видят то, что хотят видеть. Закон то давно уже надо было принять. Жаль, что в законе не прописано лишение российского гражданства.
    1. Ныробский 24 июня 2016 13:12
      Цитата: afrikanez
      Не пора ли разогнать всю эту "свору" правозащитников, которые видят то, что хотят видеть.

      Согласен.
      Большинство этих "недозащитников" уверенно можно приравнять к пособникам инкубатора терроризма США
    2. Executer 24 июня 2016 13:12
      Да не зря! Лишат гражданства - за ним выдворение на Флориду или в Гайд-парк? Нееет, милый, посиди-ка в "Пятаке" пожизненно!
      1. Homo 24 июня 2016 13:38
        Цитата: Executer
        Да не зря! Лишат гражданства - за ним выдворение на Флориду или в Гайд-парк? Нееет, милый, посиди-ка в "Пятаке" пожизненно!

        Наглядный пример - Сноуден. США лишили его гражданства, а теперь локти кусают, достать не могут!
        1. Waltasar 24 июня 2016 13:45
          Спорная часть проекта хоть и нужная, но сырая. Ударит по местным компаниям и иностранным с филиалами. А остальные смогут спокойно себе работать в зашифрованном режиме и никто ничего не сделает.
          Надо аналог великого китайского фаервола делать, да и тот не идеален.
          1. Басарев 24 июня 2016 13:58
            Цитата: Waltasar
            При этом те же правозащитники не выражали негодования по поводу подобной практики, действующей в ряде иностранных государств, включая США.

            Разница в том, что и в США, и в других странах не смеют преследовать за репост, а у нас первый прецедент с реальным сроком уже есть. Вдумайтесь: даже не автора посадили, а лишь репостнувшего. Хотя даже если и автора бы взяли - всё равно это дико. Свобода слова нерушима и свята. Пора бы уже составителям законопроектов понять, что слово и дело - это вовсе не синонимы, и потому слова не должны облагаться ответственностью.
            1. с-т Petrov 24 июня 2016 14:37
              иногда из-за слов и слухов наступают большие жертвы

              В Китае ловят за распускание слухов и правильно делают.

              "Не болтай! (с)
            2. Dart2027 24 июня 2016 16:56
              Цитата: Басарев
              Пора бы уже составителям законопроектов понять, что слово и дело - это вовсе не синонимы, и потому слова не должны облагаться ответственностью.

              В жилище мрачное теней
              На суд предстали пред судей
              В один и тот же час: Грабитель
              (Он по большим дорогам разбивал,
              И в петлю, наконец, попал);
              Другой был славою покрытый Сочинитель:
              Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
              Вселял безверие, укоренял разврат,
              Был, как Сирена, сладкогласен,
              И, как Сирена, был опасен.

              ...

              "Несчастный!" говорит она:
              "Ты ль Провидению пеняешь?
              И ты ль с Разбойником себя равняешь?
              Перед твоей ничто его вина.
              По лютости своей и злости,
              Он вреден был, пока лишь жил;
              А ты... уже твои давно истлели кости,
              А солнце разу не взойдет,
              Чтоб новых от тебя не осветило бед.
              Твоих творений яд не только не слабеет,
              Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.

              Смотри (тут свет ему узреть она дала),
              Смотри на злые все дела
              И на несчастия, которых ты виною!
              Вон дети, стыд своих семей,-
              Отчаянье отцов и матерей:
              Кем ум и сердце в них отравлены?- тобою.
              Кто, осмеяв, как детские мечты,
              Супружество, начальства, власти,
              Им причитал в вину людские все напасти
              И связи общества рвался расторгнуть?- ты.
              Не ты ли величал безверье просвещеньем?
              Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек
              И страсти и порок?
              И вон опоена твоим ученьем,
              Там целая страна полна
              Убийствами и грабежами,
              Раздорами и мятежами
              И до погибели доведена тобой!
              В ней каждой капли слез и крови - ты виной.
              И смел ты на богов хулой вооружиться?
              А сколько впредь еще родится
              От книг твоих на свете зол!
              Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!"
              Сказала гневная Мегера -
              И крышкою захлопнула котел.
              (И. А. Крылов"Сочинитель и разбойник")
              http://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/172.htm
            3. Комментарий был удален.
            4. efimich41 25 июня 2016 07:28
              Свобода слова нерушима и свята. Пора бы уже составителям законопроектов понять, что слово и дело - это вовсе не синонимы, и потому слова не должны облагаться ответственностью.

              Слово = это страшная сила. Слово может создать и слово может уничтожить. Поэтому, прежде чем что то сказать, необходимо хорошенько подумать о последствиях для себя и остальных людей. Давно пора приучить население отвечать за свои слова в соответствии с законом и совестью. Главное - не навреди ближнему.
    3. Монархист 24 июня 2016 15:33
      У этих либералзащитников мощная"крыша" с звезднополосатым флагом
  4. василий50 24 июня 2016 12:54
    А как же компенсация за последствия *теракта*? А когда будут введены конфискации? А когда введут лишение ГРАЖДАНСТВА? Давно пора возвратить СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.
    1. Scoun 24 июня 2016 13:52
      Цитата: василий50
      А как же компенсация за последствия *теракта*?

      Государство выплачивает компенсации и это касается, и стихийных бедствий в том числе.
      Цитата: василий50
      А когда будут введены конфискации?

      Ну вроде дома под корень сносили и тела террористов не отдавали (недавно в Дагестане толпа отобрала тело)
      Цитата: василий50
      А когда введут лишение ГРАЖДАНСТВА?

      Таким как Ходор оно ни как не помешает.
      Цитата: Homo
      Наглядный пример - Сноуден. США лишили его гражданства, а теперь локти кусают, достать не могут!


      Цитата: василий50
      Давно пора возвратить СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.

      А может быть пора просто порядок наводить? Тут на форуме ребята подробно расписывали свои проблемы в Дагестане, деньги из бюджета поступают а чинуши на местах пилят их по своему, казнь это устранение "прыща" а не лечение самой болезни. Все тюремные сроки это то же плохо, они на большую часть из налогов содержатся.
    2. Монархист 24 июня 2016 14:36
      Согласен высшую меру в качестве исключительной меры наказания за терроризм пора вводить,но подымится дикий вой среди доморощенных либералов
      1. Saratoga833 24 июня 2016 21:24
        Цитата: Монархист
        подымится дикий вой среди доморощенных либералов

        А Вы поменьше либералов слушайте, да поменьше им в рот смотрите!
  5. Damm 24 июня 2016 12:55
    А гражданства я бы все равно участников ИГИЛ лишал
  6. ВСЗМК 24 июня 2016 12:56
    И что теперь с компаниями мобильной связи? Или за всё заплатит клиент?
    1. Abbra 24 июня 2016 12:59
      Сняли с языка... Между прочим, это бешеные деньги для сотовых операторов. Догадайтесь с трех раз, как они их будут возмещать?
      1. Executer 24 июня 2016 13:14
        А чего гадать? Закон об обеспечении СОРМ никто не отменял...
    2. Scoun 24 июня 2016 13:20
      Цитата: ВСЗМК
      И что теперь с компаниями мобильной связи? Или за всё заплатит клиент?

      Сорьки за оффтопик. )))
      Просто они и так мухлюют, у меня номер был обычный без выпендрёжа ))) почти 10 лет с ним так оператор списал с меня денег, звоню что за ??? в ответ - вы были в роуминге в области называют область где я ни разу не был, то есть они что свою связь не контролируют, деньги на счету оставались но телефон вышел из строя и я пользовался корпоративным номером, так они стали списывать со счёта деньги а потом просто забрали номер а сколько они подключают дополнительных услуг не уведомив клиента? Наши же пустили 4 компанию в федеральную сеть, значит есть место.
      Цитата: Abbra
      Между прочим, это бешеные деньги для сотовых операторов. Догадайтесь с трех раз, как они их будут возмещать?

      так у них и так вертятся бешеные деньги и конечно всё равно начнут драть с нас.
      В свое время с каким скрипом операторы согласовывали отдавать номера другому оператору... ни чего подстроились и мы ушли от оператора к другому через 6 лет пользования. Они прекрасно понимали что для коммерческой компании смена номеров чревата потерями и вытворяли что хотели.
      Ссорьки за офф топик. )))
  7. Комментарий был удален.
  8. Пито 24 июня 2016 13:05
    А Дождь закроют и привлекут? Эти гниды сидят и гадят, стоят и гадят. Чирикают и гадят.
  9. nik-karata 24 июня 2016 13:05
    Радует. Терроризм вещь страшная. Соответственно наказание должно быть таким страшным, чтоб не хотелось стать террористом. Ну, а правозащитников в .опу! soldier
  10. silver_roman 24 июня 2016 13:06
    Не плохо было бы провести референдум по-поводу введения смертной казни: считаю, что это действительно нужно.
    Не формально правило "с террористами переговоров не ведем" работает и мочат их вообще без разговоров, но по закону есть пробелы.
    1. Корсар0304 24 июня 2016 13:28
      Цитата: silver_roman
      Не плохо было бы провести референдум по-поводу введения смертной казни:


      Не смертной казни, а принудительных работ на урановых рудниках или еще где-нибудь в подобном месте. Чтоб не патрон на него тратить или палача содержать и остальной персонал, а чтобы этот у.род восполнял вред, нанесенный государству до последнего вздоха. Чтобы все остальные также осознавали, что вот просто так "Бах- и в раю с гуриями" никому не светит. А будет тяжелый труд до седьмого пота и без вариантов выхода. А уж если решит в процессе наложить на себя руки - так самоубийцам вход в рай заказан. И государство здесь тоже не причем - сам решил, сам себя исполнил.
      1. Басарев 24 июня 2016 14:03
        И чего все так страшатся урановых рудников? В природных урановых рудах доля собственно урана - в пределах статпогрешности, причём очень сильно загрязнённого примесями. Фон в тех местах даже ниже естественного. В этом плане даже уличный щебень опаснее урановых руд.
        1. Корсар0304 24 июня 2016 14:16
          Цитата: Басарев
          И чего все так страшатся урановых рудников? В природных урановых рудах доля собственно урана - в пределах статпогрешности,


          а принудительных работ на урановых рудниках или еще где-нибудь в подобном месте.
          1. Басарев 24 июня 2016 14:33
            Просто особенно часто стали мелькать именно урановые рудники, чей образ стал прямо хрестоматийным.
    2. Монархист 24 июня 2016 15:41
      Вы только скажите о нем и "Дождь" или"Эхо"сразу опознают в Вас Малюту Скуратова или Лаврентий Павловича
    3. Монархист 24 июня 2016 16:11
      Уважаемые форумчане,помните,когда ВКС начали работать в Сирии?"Эхо"нашло эксперта который доказывал,что бармалеев мало,они плохо вооружены,а армия Асада одна из сильнейших в регионе и они их как цеплят... По-моему "Дождь" раз пять сбиавал наши самолеты,а "НГ"утверждала,что наша армия снабжена ржавым и пр.оружием,а перевооружение возможно эдак лет через50-60,а к этому времени из-за амбиций ВВ,нас давным-давно в пыль...
    4. Saratoga833 24 июня 2016 21:31
      Мораторий на смертную казнь у на Путин ввёл, для того, чтобы влезть в совершенно нам не нужную ВТО (она нужна только нашим доморощенным олигархам).
  11. Верден 24 июня 2016 13:12
    При этом отмечается, что операторы связи теперь обязаны хранить информацию о фактах переговоров и переписки пользователей, чтобы с помощью этих данных проще было устанавливать причастность того или иного человека к участию в террористической группировке.
    Уже посчитано, что для выполнения требований этого закона, мировая промышленность, выпускающая носители информации, несколько лет должна будет работать исключительно на Россию. При этом, бороться с терроризмом только запретительными мерами - дело бессмысленное. Нужно что-то менять в нашем мироустройстве. менять так, чтобы у людей не возникало желания уходить в террор.
    1. Монархист 24 июня 2016 14:46
      Генерал-полковник,видимо,Вы уже знаете,что менять?Просветите нас"сирых".Во всем мире ломают голову,а Вы нашли способ?
      1. Верден 24 июня 2016 18:59
        Цитата: Монархист
        Просветите нас"сирых".Во всем мире ломают голову,а Вы нашли способ?

        Панацеи нет. Решение всегда должно быть комплексным. Есть только направление, в котором необходимо двигаться. Если человек получает возможность самореализоваться в рамках определённого общества,если растёт уровень его культуры, образования и, да, благосостояния, то он не стремится к разрушению этого общества. А если его постоянно тыкают физиономией в грязь и по каждому случаю демонстрируют пренебрежение им, как личностью, то эта личность начинает искать выход. И этот выход далеко не всегда бывает идеален.
  12. Комментарий был удален.
  13. Корсар0304 24 июня 2016 13:21
    При этом те же правозащитники не выражали негодования по поводу подобной практики, действующей в ряде иностранных государств, включая США.

    Вот только на США равняться совершенно не стоит. Не самый лучший пример. Ассандж тому яркое свидетельство. Вообще неоднозначный закон. Вроде бы благими целями, давно нужно прижать "Пятую колонну". Но вот лично я не представляю как бежать в НКВД и нести ответственность за недоносительство.
    Например: здесь, на форуме кто-то из участников высказался "Да взорвать Еллоустон, чтоб на месте США океан плескался!" Может в шутку, может в сердцах (крик души так сказать). Как это расценивать? Как призыв к совершению теракта? Вроде бы все признаки налицо... А на самом деле - флуд.
    И что в этом случае делать, бежать в НКВД или просто забить на это дело? А ведь закон читают буквально, не трактуя, пока не наработается судебная практика.

    При всем этом остаюсь приверженцем политики нашего ВВП.
    1. Басарев 24 июня 2016 14:06
      Вот только капитан уверенно ведёт лодку ко дну и потому долг всех - кому дорога лодка - устранить такого капитана и всех его прихвостней. Любой ценой.
      Или вы и вправду считаете, что Путин и окружающие его ворюги - не одна шайка-лейка?
      1. Монархист 24 июня 2016 16:41
        Позвольте спросить,а кого в капитаны:"папу Зю"(сам по себе человек прелестный)Касьянов,а может себя?Можно еще вспомнить Машу Гайдар,она безработная сейчас(ее укропы не захотели).Можно как в Новгороде на вече,но это не пройдет:либиралы не любят историю Родины.Вече было,возможно,при условии,что владыка выступал третейский судьей,а у нас много конфессий и значит...В бурном море без капитана 100%гибиль судна
    2. Монархист 24 июня 2016 16:18
      Геннерал-армии,согласен с Вами во многом,а подпись под иллюстраций:"Я не фанат Путина,но в лодке с названием Россия..."прелесть
  14. максим1987 24 июня 2016 13:23
    раньше было такое понятие-поражение в правах. Может стоит лишать близких родственников террористов пенсий, соцпособий, медстраховки request
    1. weksha50 24 июня 2016 13:38
      Цитата: максим1987
      Может стоит лишать близких родственников террористов пенсий, соцпособий, медстраховки


      Хм... медалька то имеет две стороны...

      И у нормальных людей бывают... ненормальные дети и внуки...
      Жесткие меры нужны, но не представляю, как лишить пенсии и медобслуживания 60-70-80-летнего отца-мать-дедушку-бабушку за "подвиг" сына-внука...

      Нужен возврат смертной казны...
      Мораторий наложили на нее только в угоду странам Запада... Я до сих пор не пойму - у них (пусть не у всех) - смертная казнь есть (в штатах - даже выбор на любой вкус - газ, электричество и еще что-то), и они считаются демократами...

      Это в угоду, чтобы мы не перестреляли на законном основании 5-ю колонну ???
      1. Монархист 24 июня 2016 16:50
        Вы сами ответили на свой вопрос. Что можно Юпитера ....
    2. Верден 24 июня 2016 13:53
      Цитата: максим1987
      раньше было такое понятие-поражение в правах. Может стоит лишать близких родственников террористов пенсий, соцпособий, медстраховки

      Даже "кровавый деспот", как изволят выражаться некоторые, И.В. Сталин считал, что сын за отца не отвечает.
    3. Корсар0304 24 июня 2016 13:54
      А вот этого делать нельзя.

      Сын за отца не отвечает

      Слова И. В. Сталина (1878—1953), сказанные им на совещании передовых комбайнеров (1 декабря 1935 г.) в ответ на выступление участника совещания А. Г. Тильба. Последний сказал: «Хоть я и сын кулака, но я буду честно бороться за дело рабочих и крестьян»
    4. Монархист 24 июня 2016 16:48
      Это было бы здорово,сами родственники будут"вязать буйных",а те 10 раз подумают.Вон Р.Кадыров предлагал сжигать дома террористов и ей богу введи такую норму в закон станет лучше!
  15. samarin1969 24 июня 2016 13:27
    А) "При этом конкретизируется, что уголовная ответственность не наступает, если о готовящемся теракте (!) не сообщали его близкие родственники. Об этом сообщает РИА Новости."

    Б)"За публичные призыв к террористической деятельности (например, в Интернете) человеку грозит до 7(!) лет лишения свободы."

    Какая-то правовая неадекватность межу преступлением и наказанием между А и Б. Вон Израиль без ложного стыда сносит бульдозерами дома семей "борцов за свободу"....А "родственники-пособники" отделаются профилактической беседой. Как под копирку идут интервью с гор: "хороший мальчик, любил читать, музыку, до 30 лет играл в лесу, работать за гроши в 50000 р не хотел...это "система" виновата, что он ушёл в джихад".

    Давно пора окраины РФ (от ДВ до ЮФО) поставить под прямой контроль силовиков.
    1. Басарев 24 июня 2016 14:13
      В первую очередь под прямой контроль силовиков следует поставить Москву и лично всех представителей власти. Чтобы не смели жировать на многие миллионы - а народу вещать о кризисе. Народ от этого вполне озлобляется и вполне справедливо берёт в руки оружие. А там и до терроризма недалеко. Так что, если смотреть в корень, терроризм - не от кривотолков Корана. Он от казнокрадства и двуличия властей. А на религиозную чепуху ведутся только идиoты.
      1. Корсар0304 24 июня 2016 14:30
        В 30-40 гг. Москва и Ленинград были под плотнейшим контролем силовиков. И это не помешало панике среди партаппаратчиков и им подобных в 1941 году, когда они объявили "народное ополчение" сорвав тем самом мобилизацию военкоматами, а потом, когда немцы уже подошли к Москве и было объявлено осадное положение, вместе с чадами и домочадцами, а также барахлом непосильно нажитым рванули вон из Москвы.
        Когда Сталину об этом доложили, он сказал что-то вроде "Пусть эти крысы бегут, наш корабль не утонет" (за точность не ручаюсь, но подобное высказывание было)
        1. Басарев 24 июня 2016 14:37
          Это же только подтверждает мои слова. Когда столицы под плотнейшим контролем силовиков, государственники остаются на местах и продолжают работать. А всякие вредители пытаются бежать и уже не могут нанести урон стране. Эффект положительный.
    2. Верден 24 июня 2016 15:01
      Цитата: samarin1969
      А "родственники-пособники" отделаются профилактической беседой

      Доказать пособничество может только суд. Если есть доказательства - суди, и нет проблем. Но огульно предполагать, что все родственники - пособники преступника, уже само по себе - преступление.
    3. Монархист 24 июня 2016 16:55
      т.е.ввести генерал-губернаторства? При Гоударе была традиция,а сейчас попробуйте,что у Вас выйде
  16. weksha50 24 июня 2016 13:29
    "За участие в финансировании террористических группировок предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 10 лет"...

    Гм... Не знаю, может быть, я и не прав, но считаю, что и здесь можно было бы срок ужесточить-увеличить...

    Сколько как в мире, так и у нас проблем именно из-за финансирования террористов... Да даже для того, чтобы молодняк завербовать, какие финансы нужны... Уж не говорю о бОлее весомых деталях, как снабжение оружием и иное обеспечение...
    1. olimpiada15 24 июня 2016 14:02
      Финансирование терроризма-это решающий фактор для террора, потому финансирование терроризма-это уровнь тяжести как заказчик и организатор преступления, наказание не меньше чем для исполнителя.
      Но тут есть нюанс, о котором нельзя забывать, что при сборе денег объявляют иногда благовидную цель и люди на это ведутся. Формально, спонсировали терроризм, их деньги поступили на определённый счёт, но люди были просто введены в заблуждение.
      1. weksha50 24 июня 2016 18:27
        Цитата: olimpiada15
        объявляют иногда благовидную цель и люди на это ведутся. Формально, спонсировали терроризм, их деньги поступили на определённый счёт, но люди были просто введены в заблуждение.



        Мы не об этом говорим, и Вы это должны отчетливо понимать...

        Никто никого не посадит, если человек перевел какие-то деньги на счет для оперирования ребенка... А эти деньги использовали для финансирования террористов...

        Ей Богу, Вы сейчас взяли и высказались как "адвокат мафии", указав на то, как можно обыграть эти изменения в законодательстве...

        Вот кто принимает эти законы и изменения в них, как раз и должны делать так, чтобы не давать различного толкования статей закона...
  17. sergeyzzz 24 июня 2016 13:34
    Цитата: максим1987
    раньше было такое понятие-поражение в правах. Может стоит лишать близких родственников террористов пенсий, соцпособий, медстраховки

    Тогда наши либер*сты непрерывно будут правительство во всех смертных грехах обвинять.
    1. Vladislav 73 24 июня 2016 14:35
      Как будто они сейчас не обвиняют!Либераст на то и либераст,на ровном месте кочку найдёт! request
      Цитата: weksha50
      Мораторий наложили на нее только в угоду странам Запада... Я до сих пор не пойму - у них (пусть не у всех) - смертная казнь есть (в штатах - даже выбор на любой вкус - газ, электричество и еще что-то), и они считаются демократами...

      У так называемых"демократов" Саудиты и прочие Иорданцы вполне себе "демократические" партнёры,где и головы публично рубят,и вешают,и камнями забивают...Я тоже считаю,что все эти "правозащитные"страшилки о смертной казни давно пора отправить на свалку.Если нам на всех перекрёстках говорят что против России ведётся война,то на войне как на войне!Моё мнение,смертная казнь страшна не "правозащитникам",она прежде всего не нужна власть предержащим.Сколько всяких законов об ужесточении наказания коррупционерам и прочим "эффективным менагерам" ГД зарубила?И эти страшилки о смертной казни из той же оперы. request
  18. atamankko 24 июня 2016 13:55
    Приветствую ужесточение, но с правозащитниками
    что-то слабовато и смертная казнь нужна.
  19. Молот 24 июня 2016 13:56
    приняли те законы, которые усложнят жизнь обычным людям, а самое главное - лишение гражданства выкинули. А хомячки довольно радуются.
  20. 7race 24 июня 2016 14:16
    Рейх всё ближе, а автобаны почему-то не строятся...

    За публичные призыв к террористической деятельности (например, в Интернете) человеку грозит до 7 лет лишения свободы

    Скользкая фраза. При желании практически любую фразу можно подвести под статью - было бы желание.
    Желание, безусловно, будет. А то слишком чего-то терпилы возбухать стали против хозяев жизни и их прихлебателей. А ну кнутом их!
    Как там у Айн Рэнд:

    - Вы действительно думаете, будто мы хотим, чтобы эти законы соблюдались? - начал доктор Феррис. - Мы хотим, чтобы они нарушались.... Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство, - сила, способная сломать преступный элемент. Ну а если преступников недостаточно, их надо создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.
  21. Михаил Крапивин 24 июня 2016 14:51
    - "При этом те же правозащитники не выражали негодования по поводу подобной практики, действующей в ряде иностранных государств, включая США. "

    На родине демократии к правам человека вообще относятся с практической точки зрения - если нам это выгодно, соблюдаем, если не выгодно, сорри. Вот поучить других соблюдению прав человека, это они завсегда, а соблюдать самим - зачем? Наших полицейских они осуждают за несколько бескровно разогнанных несанкционированных демонстраций, зато с американской полицией, которая в своих граждан сначала стреляет, а потом вопросы задаёт - все в полном порядке, отличные парни, служат и защищают! А то, что они в год десять тысяч своих граждан убивают без всякой необходимости, просто так, от испуга или от лишней дури - ничего страшного, дело житейское, все ошибаются.. Чем их ошибки разбирать, мы лучше диких русских демократии поучим..
  22. ДИГОРЕЦ 25 июня 2016 01:31
    Только социализм спасёт Россию, а эти асе Яровые( не к ночи ссказано) утянут её ко дну...
  23. Галоперидол 26 июня 2016 02:10
    Извините,но мне это не нравится...В России должна быть введена смертная казнь ,с конфискацией имущества,для террористов и их подельников,всех,без исключений

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня