СМИ: призыв сотрудников Госдепа «бомбить сирийскую армию» чреват конфликтом с Москвой

Идея сотрудников Госдепа о начале военной операции против армии Асада опасна военной конфронтацией с Россией, пишет «New York Times».

СМИ: призыв сотрудников Госдепа «бомбить сирийскую армию» чреват конфликтом с Москвой


«Описание кризиса – это не одно и то же, что сформировать продуктивную и рациональную альтернативную стратегию. Дипломатам не удалось подвести базу под идею прямого военного вмешательства Америки, которую президент США Барак Обама и его советники уже рассматривали и благоразумно отвергли. Администрация считает, что такая акция может привести только к ещё большему хаосу»,
цитирует статью ТАСС.


Газета отмечает, что авторы послания президенту «были достаточно осторожны и предлагали применить только такие вооружения, как крылатые ракеты».

«Такие ракеты позволят американцам оставаться вне досягаемости сирийских средств возмездия, они (дипломаты) также отвергли идею полномасштабного вторжения Америки», – продолжает автор.

А что произойдёт, если «ограниченные дальние удары» не помогут? «Какой бы выверенной эта операция ни была, не втянет ли она неминуемо Америку в очередную трясину на Ближнем Востоке и, вполне возможно, в военную конфронтацию с Россией?», – задаётся вопросом газета.

Издание также раскритиковало идею о создании в Сирии бесполётных зон.

«Настоящие бесполётные зоны должны быть гораздо более крупными и охватывать районы, где создастся существенный риск конфронтации между американскими, российскими и сирийскими самолетами», – считает автор.

Кроме того, он напоминает, что у американцев нет разрешения ООН на ведение в Сирии военных действий. «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США, чтобы оправдать военные действия против правительства президента Башара Асада», – констатирует газета.

Использованы фотографии: AP Photo/ТАСС

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. avvg 24 июня 2016 13:12
    Америка никогда не решится на войну с Россией.
    1. Wiruz 24 июня 2016 13:15
      Да могут, они те ещё кадры. Тем более, что в 2013-ом году, вероятность нанесения удара по САА была крайне высока. Сейчас ситуация, конечно, изменилась, но тем не менее... Мало ли...
      1. Homo 24 июня 2016 13:35
        Цитата: Wiruz
        Да могут, они те ещё кадры.

        Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!
        1. BARKAS 24 июня 2016 14:03
          Цитата: Homo
          Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

          Могут если ущерб будет оправдан тем более если этот ущерб понесут не они а их новые союзники!
        2. silver_roman 24 июня 2016 15:37
          Цитата: Homo
          Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

          в случае с РФ никогда нет гарантий, что не прилетит в ответ.

          Но все же ,уверен, что в жизни не полезут в войнушку такого уровня.
          В штатах много сил, котоыре противостоят друг другу. И это далеко не демократы и консерваторы. Я говорю о так называемых "голубях мира" и "бешеных псах" типа маккейна.
          Думаю, что последние через NYT дали четко понять, что не стоит псам лезть на рожон там, где они не уверены. А чт окасается ближнего востока, то как мы все знаем, это дело тонкое!
    2. cniza 24 июня 2016 13:16
      Кроме того, он напоминает, что у американцев нет разрешения ООН на ведение в Сирии военных действий. «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США, чтобы оправдать военные действия против правительства президента Башара Асада», – констатирует газета.


      Да начхать им , сейчас , только Россия им мешает.
      1. oldseaman1957 24 июня 2016 13:19
        Цитата: avvg
        Америка никогда не решится на войну с Россией.
        - Тут мысль такая: у полосатых, после компьютерных войн и их там стопроцентных побед, совсем мозги скисли. Ну, НЕБИТЫЕ они!!! ЕЩЁ не битые!
        1. Летунъ 24 июня 2016 13:34
          Цитата: oldseaman1957
          Тут мысль такая: у полосатых, после компьютерных войн и их там стопроцентных побед, совсем мозги скисли. Ну, НЕБИТЫЕ они!!! ЕЩЁ не битые!

          Ну не-е-е. От маленького Вьетнама они знатно выхватил по щам в свое время. Это все распад Союза им головы вскружил. Незаменимо-исключительные ...
        2. Симон 24 июня 2016 13:46
          Да, нет, битые! Да еще как! Северный Вьетнам их, в свое время, выпнул из своей страны, хотя они вьетнамцев и жгли, и травили. request Но вот воевать они с нами вряд ли будут, боятся ответного ядерного удара, скорей всего науськают, какую нибудь свою шестерку. Это у них хорошо получается - пример Прибалтика. А потом будут орать из-за океана, что Россия обижает бедненьких прибалтийцев и им надо будет помогать.
      2. sdc_alex 24 июня 2016 13:36
        Цитата: cniza
        «У Обамы нет резолюции Совета Безопасности ООН и санкции Конгресса США


        Т.е. для них это примерно одно и то же!
      3. ЛукичЪ 24 июня 2016 13:39
        Цитата: cniza
        Да начхать им , сейчас , только Россия им мешает.

        и Китай. они им тоже хороший головняк создают
      4. сапёр ЖДВ 25 июня 2016 00:35
        Полностью согласен.Если бы не РОССИЯ.То Асада уже бы смешали с песком,как Каддафи и Хусейна.
      5. Alex_Tug 25 июня 2016 08:33
        Зависит от того сколько Томагавков принадлежат утилизации, как и российские бомбы. А сбивать их ударит по нашему карману. Несколько штук можно сбить, хоть реальные условия применения зенитных установок (полезный опыт для доработки).
    3. Комментарий был удален.
    4. Ныробский 24 июня 2016 13:16
      Цитата: avvg
      На это американцы никогда не решится.

      Смотря кто придёт после Обамы. Этот "миротворец" наверное уже не рискнёт, так как не имеет уверенности в победе.
    5. sir_obs 24 июня 2016 13:32
      Так они и не собираются сами, они гейропу натаскивают, под флагом нато, а сами расчитывают из-за лужи наблюдать. Расчет на то, что по штатам опять не попадет
      1. Alex_Tug 24 июня 2016 14:34
        Гейропа им сейчас не поможет, будет занята Brexit. Brexit пока выбил одну ногу табуретки в Сирии.
    6. ЛукичЪ 24 июня 2016 13:38
      Цитата: avvg
      Америка никогда не решится на войну с Россией.

      напрямую, да. но втянуть в войну с другими, может. Афганистан это показал. а вот в окраине не получилось. поумнели и про грабли не забываем
    7. Харитон 24 июня 2016 13:57
      авторы послания президенту «были достаточно осторожны и предлагали применить только такие вооружения, как крылатые ракеты»

      Помнится пускали крылатки в сторону Сирии ,через головы наших вставших в ряд перед Сирией...Не долетели и это дело как то быстро замяли..))))
    8. Hlavaty 24 июня 2016 15:21
      Цитата: avvg
      Америка никогда не решится на войну с Россией.


      В данном случае дело не в решительности, а в выгоде. Если банкиры решат, что война выгодна, то Америка пойдет воевать как миленькая.
  2. dsm100 24 июня 2016 13:13
    Вот психи ни как не уймутся.
  3. Волька 24 июня 2016 13:13
    работенка для наших Панцирей в Сирии как видится тоже найдется
  4. V.ic 24 июня 2016 13:15
    Пока боятся = уважают! Эльсоновы уступки во всех сферах и потакание было, вот страх и потеряли ш.а.ка.лы.
  5. Marlen 24 июня 2016 13:15
    Американцы как паразиты, всегда пытаются укусить. Ни чего, ни чего и на них "дихлофос" найдётся.
    1. sdc_alex 24 июня 2016 13:32
      Зорин, зоман, VX ...?? А может дустом их, а? laughing
    2. sgazeev 24 июня 2016 15:22
      Цитата: Marlen
      Американцы как паразиты, всегда пытаются укусить. Ни чего, ни чего и на них "дихлофос" найдётся.

      У хохлов научились,надкусить.Вот и у них драчка в конгрессе произошла а ля Юкрейн. laughing
  6. Пито 24 июня 2016 13:18
    А иногда хочется, чтобы конфликт вылез в банальный мордобой. И чтоб этот мордобой происходил на территории сша. И в конце концов иногда хочется, чтобы у нас был фронтир и можно было по Законам фронтира надовать по сопатке особо невменяемым ... до гробовой ямы. Ибо доски будут дефицит ....
  7. Wiruz 24 июня 2016 13:19
    А мне вот просто интересно, а если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов крылатыми ракетами по, скажем... колумбийским наркоторговцам? Не, лучше - по колумбийским военным, которые недостаточно хорошо борются с неугодными нам наркобаронами, но слишком эффективно - с угодными нам wassat

    И при этом, у них хватает наглости называть Россию угрозой мировой безопасности. А у их народа не хватает мозгов, что бы не верить в это request
    1. pigkiller 24 июня 2016 13:26
      Вы некорректны в сравнении законного сирийского правительства с наркоторговцами.
      Вот если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов Калибрами по, к примеру, куевским бандеровцам и карателям ВСУ....?
      1. Селянин 24 июня 2016 13:53
        pigkiller
        Вот если бы наш МИД так же открыто обсуждал нанесение ударов Калибрами по, к примеру, куевским бандеровцам
        А вы их, КУЕВСКИХ бандеровцев, за законное правительство держите??????
  8. Тёмный 24 июня 2016 13:24
    Цитата: avvg
    Америка никогда не решится на войну с Россией.

    Про Гитлера тоже так думали в СССР,а в итоге получили 27000000 трупов!
    1. pigkiller 24 июня 2016 13:28
      /Германия никогда не нападет на Россию, ибо лишится поставок хлеба!/ - говорили до ПМВ.
    2. inferno_nv 24 июня 2016 13:31
      Ну тогда будет 7 000 000 000 трупов! Вот из-за этого и не начнут, у них там типа все в шоколаде, кто захочет лешиться всего и сразу? Разве только полный и.д.и.о.т!
  9. dchegrinec 24 июня 2016 13:28
    Этих 50 болтунов, которые призывают к радикальным действиям в Сирии, когда запахнет жареным, будут искать по всей Латинской Америке.
    1. Михаил Крапивин 24 июня 2016 14:41
      Все так, самбреро на голову - и в Акапулько! На курортах Мексики жизнь прекрасна, когда ты гринго, набитый долларами. А воюют пускай негры и латиносы за гринкард.
  10. Sly 24 июня 2016 13:31
    Цитаты:

    Я не собираюсь ради вас начинать Третью Мировую войну. — В ответ на приказ своего командующего блокировать взлётно-посадочные полосы Приштинского аэродрома, занятого российскими десантниками.


    I won't start World War III for you

    — Сэр Майкл «Майк» Джексон
    Sly
  11. Комментарий был удален.
  12. atamankko 24 июня 2016 13:45
    Обнаглевшее от безнаказанности скопище недалёких "вершителей судеб".
  13. sergej30003 24 июня 2016 13:50
    надо называть вещи своими именами- это интервенция против суверенного государства, америка выступает, как агрессор, это сходило им с рук, Югославией, Ливией и Ираком, но в Сирии по приглашению стоят ВКВ России, каким образом сша может бомбить Сирию? надо объявлять войну Сирии и России, что мало вероятно, поэтому останется, как есть, продолжат помогать через 3-и страны противоборствующей стороне, а кому это известно
  14. Мэлс 24 июня 2016 14:08
    Америка побоится.
  15. ML-334 24 июня 2016 14:11
    Правильная демонстрация"Калибров"в Сирии остудила"горячие"головы на какое то время,на долго ли?Китай и нам хороший головняк создаёт-"и не друг и не враг, а так" по Высоцкому.Надежда только на народ,на нас.Мы опасны когда нам по Х..,ибо нам терять нечего ну а навалять всегда пожалуста.Как пример-один перед грузинской колонной и что,повернул всех назад.Доколе эти твари будут испытывать наше терпение,как говорится-мы долго запрягаем но быстро едем.
  16. kolobok63 24 июня 2016 14:19
    Там в конгрессе,могут болтать,что угодно! am Нам необходимо держать ушки на макушке! hi Хочешь мира-готовься к ВОЙНЕ!!! good
  17. pigkiller 24 июня 2016 14:52
    Цитата: Селянин
    А вы их, КУЕВСКИХ бандеровцев, за законное правительство держите??????

    За кого я их держу, вам уже стало понятно. Это наши эмоции.
    Но Россия признала легитимность избрания П.А.Порошенко в 2014 г. Это реалия международных отношений.
  18. птс-м 24 июня 2016 16:23
    А ещё пеньдосы называют себя „культурной нацией“ ,оно видно,как они сеют демократию в странах осуществляющих свою собственную политику.А в обратку они не хотят ли получить рой „ярсов“ арендованных Сирией у другой страны.
  19. razved 24 июня 2016 18:49
    Интересно, эта мысль в голову пришла только журналистам? А "интеллектуалы" из госдепа до этого не дошли сами?
  20. АРЕ 24 июня 2016 19:25
    ...Как же Им повоевать хотца с Россией...Вот купить бы подписантам письма индульгенцию Господа--вот они бы показали злому ВВП ! bully А насчет будут воевать или не будут---только мощь нашего государства тому ответом angry
  21. gg.na 24 июня 2016 21:28
    Могут выродки заморыши начать конфликт с нашей РОССИЕЙ,могут. При этом подставив кого нибудь вместо себя исключительных.
  22. Volksib 25 июня 2016 05:31
    В свое время СССР создал передовую промышленность в той же Прибалтике,почти вся электроника там оказалась.Порты чего стоят.В ответ оккупантами стали.США нам прямой конфликт не решатся ,но в той или иной степени мы воюем всегда.Во Вьетнаме наши "врачи" и "учителя" здорово поддали амерам.Северная Корея ,современный пример Сирия сколько "советников" НАТО и США гибнет под ударами ВКС России ?ВСУ Украины кто обучает и науськивает?Грузию отправили "чистое поле "делать....Тем и опасна такая стратегия амеров что пытаются чужими руками создавать и поддерживать очаги конфликтов по периметру границ России.И если уж принуждать к миру шавок дядюшки Сэма,то так чтобы долго свою будку эти трусливые скулящие песики восстанавливали...
  23. Ros 56 25 июня 2016 09:27
    Интересно а в Госдепе слышали что нибудь о международном праве. И как ведение военных действий на чужой территории соответствует Нобелевской премии Обамы. Туда что, в Госдеп подбирают на работу только дураков или попадаются адекватные? Тогда есть предложение: сформировать из тех кто предложил проводить военные действия в Сирии ударный батальон и отправить проводить эти самые действия, пусть на собственной шкуре попробуют, что такое война. Может тогда мозги включатся в работу.
    1. Alex_Tug 25 июня 2016 09:43
      Но минет никто не отменял. Может чуть позже узнаем кто отсосал у Обамы. Моника сосала у Билла перед Югославией.
  24. Принц_Пенсии 25 июня 2016 11:57
    Цитата: Homo
    Цитата: Wiruz
    Да могут, они те ещё кадры.

    Они "могут" только в тех случаях, когда знают что не получат в ответ!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня