Звуковое оружие: его возможности и перспективы

Звуковое оружие: его возможности и перспективы

Вся сфера энергетического оружия, высокоэнергетические лазеры и пучковое оружие нуждается в критическом анализе, поскольку эти системы не только предлагают значительные перспективы для растущих потребностей вооруженных сил в следующие два десятилетия, они также представляют собой те сферы, в которых уже проведены объемные исследования и вложены значительные инвестиции – с удивительными результатами в некоторых случаях.

Попытаться раскрыть широкую как береговая линия тему оборонной технологии в относительно короткой статье – всё равно, что начать вычислять интегралы, не пройдя курс простейшей арифметики. Без понимания современного состояния и того, каким образом последние разработки обеспечат трамплин в будущее, невозможно определить с какой бы то ни было точностью путь, по которому вероятней всего последует дальнейшее развитие. Поэтому порой необходимо посмотреть назад для того, чтобы увидеть дальнейший путь вперед.

Несмотря на проблемы, связанные с требованиями к мощности и ограничениями нынешней технологии, были достигнуты значительные успехи в понимании и реализации технологий оружия направленной энергии. Определенный прогресс был достигнут после окончания Холодной войны, но печально осознавать – даже учитывая некий период созревания, необходимый для части нашего технологического прогресса, – что исследования в некоторых из этих сфер датируются еще концом Второй мировой войны!


Вот уж что не столь удивительно, однако, так это то, что, несмотря на относительно долгие периоды разработки подобного оружия, порой тяжело точно определить, насколько его развитие было успешным до сих пор. Перед рассмотрением практических и даже этических причин, лежащих в основе некоторой завесы секретности, имеет смысл присмотреться к самим технологиям. Самое простое, с чего можно было бы начать – это сфера акустического оружия.

Звук уже на протяжении нескольких десятилетий рассматривается в качестве оружия. Излучая пронзительные звуки через нерегулярные интервалы, система Curdler в Северной Ирландии в качестве средства контроля толпы и пресечения беспорядков работала ниже болевого порога и скорее была разрушительной, чем изматывающей или дезориентирующей. В связи с этим напрашивается краткое изучение желаемого воздействия акустического оружия и его стоимости в контексте технологии и возможных ограничений.

Использование звука высокой интенсивности – например, громкой музыки – нацелено на внутреннее ухо в попытке вызвать пространственную дезориентацию за счет насыщения этого органа интенсивным шумом, который он не может быстро обработать. Это можно сравнить с переполнением буфера, например. С другой стороны, низкочастотный звук высокой интенсивности нацелен скорее не на уши, а на другие органы, он заставляет их резонировать и тем самым вызывает различные неприятные последствия вплоть до смертельного исхода.

При дальнейшем снижении частоты ниже 20 Гц звук выходит за пределы слышимости и возможности, предоставленные существующими технологиями, становятся более гибкими. Инфразвуковое оружие высокой интенсивности, например, может настраиваться касательно своего воздействия. Личный состав внутри машин или зданий может стать целью и быть атакован подобным оружием, которое в зависимости от используемой интенсивности звуковых волн может вызвать дезориентацию и ухудшение моторных функций.

Впрочем, большинство подобных решений считалось непрактичным до настоящего времени, поскольку необходимы сравнительно большие массивы громкоговорителей и огромные мощности. Кроме того, их было почти невозможно контролировать касательно способности фокусироваться на конкретных целях, всё сводилось к широковещательному распространению звука. Со временем появилось решение этой проблемы в форме так называемых разностных тонов, которые ограничивают воздействие проецируемых звуковых волн, передаваемых с нескольких удаленных громкоговорителей, на конкретный объект. Однако, необходимость тщательного расчета создаваемой звуковыми волнами интерференционной картины с целью настройки их воздействия под конкретный объект нивелирует изящество этого решения для тактического развертывания.

Звуковое оружие: его возможности и перспективы

Акустическое устройство дальнего радиуса действия LRAD (Long Range Acoustic Device) на флагманском корабле

Акустические технологии для военных и безопасности приложений

Развитие акустической технологии для военных или сил безопасности не обсуждается столь детально, как например разработка истребителя новейшего поколения, фрегатов или бронированных машин. В том числе и потому, что имеются достаточные основания хранить эти исследования за закрытыми дверями, исходя из оперативной безопасности, а, кроме того, в связи с тем, что существует врожденное неприятие использования подобных технологий, нацеленных на природную незащищенность теми способами, которые некоторые считают вероломными. Этические споры по применению так называемых периферийных технологий в качестве оружия (звук был одним из самых неистово обсуждаемых) велись, начиная с середины 20-го века. Впрочем, они не остановили исследования и разработки в этом направлении, хотя некоторые властные структуры стремились ограничить применение соответствующих технологий скорее контролем толпы или подавлением беспорядков, чем летальным воздействием.

Интерес к нелетальному оружию значительно возрос после окончания Холодной войны, в основном в результате быстрого расширения спектра угроз. Так как боевые действия «по учебнику» стали для многих по большой части объектом исторического анализа и им на смену пришли «гибридные», «асимметричные» и «низкой интенсивности» конфликты – в то же время на горизонте угрожающе вырисовывается всё большее распространение невоенной активности разных форм, например массовые беспорядки или масштабные гражданские волнения, – поэтому возникла заинтересованность в методах борьбы с беспорядками, которые не имеют уровней летальности нынешних технических приемов и вооружения, предлагаемых на рынке. Предполагается, что предоставление большего количества вариантов, включая системы временного поражения (less than lethal), могло бы повысить гибкость и быстроту реакции действующих командиров.

Например, Научно-исследовательским центром в области вооружений (ARDEC) американской армии изучалось применение так называемых «акустических пуль». Акустические пули представляют собой, по сути, небольшие столбы воздуха, генерируемые высокоскоростными помпами или взрывчатыми веществами, которые оказывают сфокусированное воздействие на относительно ближних дистанциях. Была выявлена пара существенных недостатков касательно воздействия подобного оружия: быстрое рассеивание мощности с расстоянием и относительно небольшое число одновременно облучаемых целей. Тем не менее, центр несколько лет вел исследования в рамках программы по боеприпасам с небольшим косвенным ущербом, о состоянии которой на данный момент нет точной информации. Научно-исследовательская организация Scientific Applications and Research Associates (SARA) из Калифорнии в свое время получила контракт на продолжение разработки акустической пули формируемой антенной диаметром 1,2 метра. Разработка этой системы позволила бы преодолеть некоторые проблемы, связанные с рассеиванием мощности акустической волны, и дать правоохранительным органам мгновенно развертываемое решение по управлению толпой, но проект, по всей видимости, был закрыт.

По некоторым сообщениям, в московской лаборатории испытаний устройств с нелетальным воздействием на человека (входит в медицинский биофизический центр им. Бурназяна) было разработано оружие на основе принципа акустической пули, которое имеет фактический радиус действия несколько сотен метров. Преимущество этой системы, которую эксперты описывают как «оружие, создающее акустические импульсы размером с бейсбольный мячик», по всей видимости, заключается в его масштабируемости и возможности настраиваться на различную степень воздействия, начиная от причинения боли, тошноты и рвоты и кончая летальным исходом. Российские разработки, датируемые концом 90-х годов, проводились параллельно с работами в Соединенных Штатах, где также изучались подобные технологии и их воздействие на человека.

Звук за верхней границей слухового порога

Инфразвук – от частот в несколько герц до слухового порога около 20 Гц – распространяется на большие дистанции и может генерировать воздействие, варьирующееся от дезориентации до локального землетрясения. Действительно, землетрясения природного происхождения и извержения вулканов являются примерами не до конца изученных возможностей инфразвука. Инфразвук сохраняет свою частоту при встрече с живым организмом, что позволяет конструкторам оружия использовать некоторые преимущества, связанные с предсказуемостью воздействия. Чем выше уровень мощности, тем сильнее воздействие, а это является одним из сильных аргументов, выдвигаемых сторонниками так называемого нелетального оружия. Его воздействие может быть настроено под требования конкретной задачи и контролироваться и меняться «на лету» при необходимости. Это сводит на нет термин «нелетальный» в некоторых обстоятельствах, но на эту иронию, кажется, не обращают внимания.

С другой стороны, звук выше верхней границы слышимости примерно 20 кГц рассматривается как ультразвук. В природе ультразвук используют некоторые виды китов и дельфинов и не только для охоты и локализации целей; высокоэнергетические выбросы ультразвука служат также для оглушения их жертв. Исследования подобных потенциальных возможностей звукового оружия несомненно проводились в Соединенных Штатах и России и аналитики уверены, что, по меньшей мере, еще четыре страны проводили эксперименты с ультразвуковым оружием, включая Китай и Северную Корею.

Другим направлением в акустическом оружии является так называемая вихревая пушка Vortex Gun, также известная за рубежом под другими названиями Vortex Canon, Wind Canon и Shockwave Gun. Современные разработчики предлагают с помощью подобных систем наносить объектам с расстояния 40-50 метров тупые травмы, хотя оригинальную технологию немецкие ученые в 40-х годах рассматривали для возможного применения в зенитном вооружении. Дальнейшие разработки в США, по-видимому, были сосредоточены на использовании создаваемой этим оружием «вихревой силы» для доставки боевого заряда, например химических раздражителей, на некую дистанцию с почти мгновенным воздействием. Предполагается, что Россия, Германия и Великобритания проявляли интерес к подобным разработкам; кроме того, имеются свидетельства, что Франция также экспериментировала с этой технологией.

ВМС США описывают свою систему электромагнитного контроля человека EPIC (Electromagnetic Personnel Interdiction Control) как развивающуюся технологию, нацеленную на использование импульсов акустической энергии с целью ухудшения у человека чувства равновесия за счет нарушения вестибулярных функций, которые управляют равновесием и движениями глаз. По данным разработчика-компании Invocon, система EPIC сможет работать сквозь стены и подобные им защитные барьеры, что делает ее идеальным средство нелетального вмешательства в условиях городского боя.

По данным американских военных источников, акустическое устройство дальнего действия LRAD (Long Range Acoustic Device) компании LRAD Corporation с самого начала разрабатывалось как система доставки отдельным лицам и небольшим группам, находящимся на определенной дистанции, звуковых предупреждений. Система LRAD эффективна на дальности до одного километра, а ее звуковые предупреждения не будут слышать те, кто находится вне четко определенного сектора. Дополнительные преимущества LRAD, доступной в нескольких вариантах, заключаются в низкой массе, в простом контроле энергопотребления и всепогодности.

Компания LRAD Corporation (бывшая American Technology) также разработала систему Directed Stick Radiator, предлагаемую для стимулирования изменения поведения или для операций в рамках психологической войны. Переносное оружие длиной один метр стреляет сфокусированной акустической пулей на дальности примерно 100 метров и может быть настроено на генерирование звукового воздействия до 140 децибел, что существенно выше болевого порога. Подобные устройства, например Acoustic Defender (разработки Universal Guardian Holdings) и Sonic Firehose (разработки SARA), оказывают воздействие на дистанции от 100 до 1000 метров.

Звуковое оружие: его возможности и перспективы

Система Directed Stick Radiator компании LRAD Corporation

Всё это признаки того, что, по всей видимости, акустическое оружие становится более распространенным. Но в настоящее время его распространение, скорее всего, ограничено скорее правоохранительными органами, а не военными структурами. Однако, это может измениться по мере развития технологий. Для военных на данный момент недостатки акустического оружия весьма существенны: дальность действия, переносимость, но в первую очередь энергопотребление. Но с такими устройствами, как например EPIC и Directed Stick Radiator, которые в настоящее время являются вполне портативными, а в последнем случае даже питаются от аккумуляторов, вполне уже можно говорить о необходимости этапа предварительной оценки. Несомненно, стена молчания, поднимающаяся при попытке получить больше информации о текущих разработках, говорит о том, что есть причины скрывать истинную суть нынешних исследований и разработок в этой сфере.

Хотя самый важный вопрос, возможно, заключается в том, как повлияли (и продолжают влиять) исследования в этой сфере на наше понимание характеристик волн всех типов, будь то акустические или какие-то иные. По мере более полного понимания физических свойств звуковых волн и тех технологий, с помощью которых такие волны могут управляться и фокусироваться, наши возможности в разработке оружия, которое действительно сможет доставлять регулируемое воздействие повысятся, а необходимость прибегать к летальной силе в некоторых случаях снизится. Технологии убеждения, которые стоит продвигать.

Использованы материалы:
www.miltechmag.com
www.sara.com
www.lradx.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Перевод: Alex Alexeev

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. Пока что это и оружием назвать нельзя -все слишком тяжелое, крупное, громоздкие, малоэффективное и страшно дорогое.вот со временем когда появятся пригодные более дешевые и компактные образцы, тогда -и поспорим.
    1. амурец 27 июня 2016 06:49
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Пока что это и оружием назвать нельзя -все слишком тяжелое, крупное, громоздкие, малоэффективное и страшно дорогое.вот со временем когда появятся пригодные более дешевые и компактные образцы, тогда -и поспорим.

      Я бы так не сказал.Сонары на подводных лодках работают как В инфразвуке так и в ультразвуке.И потом,не обязательно чтобы оружие убивало,достаточно чтобы оно дезорганизовывало.Могу сказать,что при проверке и настроеке аппаратуры мы использовали,обычный генератор звуковых частот и при определённых частотах мы чуствовали сильный дискомфорт. Почитайте Н.Черкашин "Сон Святого Петра",не всё там фантастика.
      1. татарин 174 27 июня 2016 07:24
        Цитата: амурец
        Могу сказать,что при проверке и настроеке аппаратуры мы использовали,обычный генератор звуковых частот и при определённых частотах мы чуствовали сильный дискомфорт

        А то, что некоторые любители музыки на своих автомобилях устанавливают мощные звуковые системы с сабвуферами и врубив их на полную мощность гоняют по улицам города, как не назвать звуковым оружием направленным против остального населения? Это тоже звуковое оружие, мне от этих гулких бабахающих звуков плохо становится, готов взять оглоблю и долбануть по лобовому стеклу такого любителя музыки... Даже если взять с десяток таких авто с такими акустическими системами и собрать вместе и синхронно запустить там какое-нибудь хевиметаллическое, то это точно окружающим на сотню-две метров будет плохо. Может стоит законодательно запретить использование мощной акустики вне специальных помещений для концертов и студий???
        1. Alex_Rarog 27 июня 2016 07:39
          Хевиметалическое! на Сабике вообще не звучит! не может он высокие частоты проигрывать нормально!!!! а вот бит и все что идет в низких частотах!!! это на ура! кстати в на светофорах иногда испытывал реальный дискомфорт и чувство тревоги от низких частот!
          1. brn521 27 июня 2016 11:14
            Цитата: Alex_Rarog
            а вот бит и все что идет в низких частотах!!! это на ура! кстати в на светофорах иногда испытывал реальный дискомфорт и чувство тревоги от низких частот!

            Это какие-то фанаты, которых колбасит от сверхнизких. Бывает даже звук не слышен, только ритмическое давление на мозги, метров с тридцати и даже больше. Довольно неприятно. А хозяин при этом у машины, или даже внутри. Иногда звука вообще нет, только корпус дребезжит - хорошо заметно, когда таким образом прокачивают разного рода развалюхи.
      2. Bort Radist 27 июня 2016 14:57
        Цитата: амурец
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Пока что это и оружием назвать нельзя -все слишком тяжелое, крупное, громоздкие, малоэффективное и страшно дорогое.вот со временем когда появятся пригодные более дешевые и компактные образцы, тогда -и поспорим.
        Я бы так не сказал.Сонары на подводных лодках работают как В инфразвуке так и в ультразвуке.

        Как я понимаю, проблема с точным, локальным воздействием. Работа по "площадям" на большие массы людей давно опробованы. Установки хоть и энергоёмкие, но с своими задачами справляются, разогнать демонстрацию вызывая страх, панику, диарею, ......... .
    2. Alex_Rarog 27 июня 2016 07:35
      Переносное оружие длиной один метр стреляет сфокусированной акустической пулей на дальности примерно 100 метров -
      Как то так! если уже есть прототип! то это маленький сигнал!
    3. Азитрал 27 июня 2016 09:08
      Есть выход. Новые технологии внесли неожиданный вклад. Некоторые взрывчатые вещества могут быть изготовлены в виде монокристаллов (или моно-псевдокристаллов, "псевдокристаллы" - новый класс веществ, интересный). Это "минеральные" взрывчатки вроде азида свинца, азида цинка, азида ртути, гремучей ртути, гремучего серебра. Монокристалл взрывчатки отличается свойством "сверхбризантности": он дает ОДНУ волну, так называемый "солитон", которая уносит очень значительную часть энергии взрыва. Длина этой волны зависит от размеров и формы "шашки". Очень длинные звуковые волны (около 45-48м) проникают через капитальные стены, через метр брони, поражают людей, обрушивают постройки. Исследования, пока, в самом начале, но обнадеживают. "Псевдокристалл" - по имеющимся данным, упорядоченные структуры из циклических (вроде бензола или циклопарафинов) молекул, которые сцеплены между собой не "химически", а геометрически, на манер звеньев цепи. Очень перспективные штуки, - но жутко дорогие по данным 2014 г. С тех пор - тишина.
    4. Просто 27 июня 2016 23:38
      Я вот Ваш вывод "изгоняющмй" не понял!
      Чего делать то?
      - это распил и забить ?
      - это know how и изучать?
      Или это " потом посмотрим" ?
      Кратко резюме если можно!
  2. Mavrikiy 27 июня 2016 06:29
    Да мало ли всякой заразы можно поставить на службу уничтожения человека? Одних полей сколько...
  3. Ингвар 72 27 июня 2016 07:25
    Звуковое оружие уже давно используется в виде современных направлениях музыки.
    1. salavat 27 июня 2016 08:21
      Особо негуманное оружие в виде российской попсы.
  4. avg-mgn 27 июня 2016 07:39
    Цитата: Изгоняющий либероидов
    когда появятся пригодные более дешевые и компактные образцы, тогда -и поспорим.

    В конце 90х у нас испытывались боеприпасы принцип которых состоял в том, сто боезаряд состоял из сотен таблеток, которые подрывались последовательно с разницей во времени создавая звуковую волну частотой 10-20гц. Энергозатрат нет, и дальность стрельбы реально могла быть большой. К сожалению судьба этих боеприпасов не известна
  5. злой партизан 27 июня 2016 09:20
    Наша попса - чем не звуковое оружие? Всю Украину захватила yes. Они там не знают, как её вывести под корень, вешаются. Аж законы специальные принимают...
    А если серьёзно, то акустическое оружие, по моему личному мнению, вещь вполне себе эффективное, но с крайне малым радиусом действия. Вполне можно придумать акустические системы озвучивания, например, дома с засевшими в нём террористами. Мало им не покажется. yes Хотя... Лучше, конечно, нейтронным пучком good в их сторону посветить. А потом подождать немного... feel
  6. Anchonsha 27 июня 2016 11:25
    Как много делается именно для уничтожения человека. А последнее время даже не нужно нас физически уничтожать, а просто вывести из строя на некоторое время, например, на поле боя и на определенном участке. Кроме того сейчас не выгодно применять лазерные системы на дальние расстоянии в связи с огромным потреблением энергии.Что-то должно быть другое для выработки и сохранения энергии в компактных, например, конденсаторах. А что может быть в природе создающим энергию? Для образования молнии необходимы кучевые облака на огромной территории, а потому уже не подходит. Расщепление атома, но это опасно для человека в случае катастрофы.
    1. gridasov 27 июня 2016 12:36
      По моему мнение самое страшное оружие для или против молодых современных людей есть не само оружие , а метод который состоит в том , что им просто нужно выключить интернет.
      Вообще-то , видимо только специалисты могут выделить то чем или какими критериями мы разделяем конденсатор , от аккумулятора. Какими критериями отличается индукционная катушка с так наз емкостью и индуктивностью. Суть- то всех этих устройств едина и тот же конденсатор можно принципиально изменить и увеличить его емкость на основе плотности магнитных силовых потоков. Поэтому современный уровень изобретателей определяется тем какие методики они используют . А они хотят создать некие уникальные по качеству устройства и эффекты в конечном счете , которые построены на не эффективной элементной базе. Более того простая истина , что любое тело или явление имеет свой потенциал и поляризацию относительно других тел и процессов должно бы натолкнуть ученых на мысль , что разные по электропроводимости объекты таковые потому , что к ним применяется, фактически , качественно один импульс переменного магнитного поля. иными словами . Стоит же изменить это качество и любой объект или тело может быть электропроводимым. И та же сверхпроводимость это естественный процесс в том же гидро газо динамическом потоке между его струями. Поэтому пытливые умы гениев давно знали как это осуществлять . Мы же только повторяем их открытия.
      1. злой партизан 27 июня 2016 15:04
        Цитата: gridasov
        сверхпроводимость это естественный процесс

        Я тебе больше скажу гридасов: обычная проводимость, ну та, которая не отягощена куперовскими парами - это тоже естественный процесс. yes
        Цитата: gridasov
        что разные по электропроводимости объекты таковые потому , что к ним применяется, фактически , качественно один импульс переменного магнитного поля.

        belay Ну во-первых правильно (ну как в Энциклопедиях) -по Электропроводности yes А во-вторых хочу тебя похвалить: ты сегодня особенно в ударе! good Молодец. Снимаю шляпу. hi Но таблетки всё-таки не забывай принимать. И вот тогда этот манящий тебя своими терминами физический мир тебя на время отпустит... yes
        И ваще: чего такого ты там куришь? what Поделись... feel
        1. alean245 27 июня 2016 16:14
          И ваще: чего такого ты там куришь? what Поделись... feel

          Думаю, он скурил все тома Ландавшица. И его до сих пор не отпускает. smile
          1. злой партизан 27 июня 2016 17:06
            Цитата: alean245
            Думаю, он скурил все тома Ландавшица.

            no Тут "Берклиевским курсом" попахивает yes . Или Фейнмановским? what
            1. gridasov 27 июня 2016 18:51
              Я без обид, просто не понимаю , если кто-то хочет чего-то добиться , то нужно искать и учиться, пытаться понять и изыскивать новые методы. Ну как можно проектировать авиационные двигатели не понимая , что главным энергетическим составляющим комплексного процесса является воздух и вода. Так изучайте свойства их в тех ли иных условиях. Все на виду , а значит сразу увидите , что современные двигатели принципиально противоречат природным процессам. Это я -то обкурился? С вами действительно лучше быть идиотом , чем бесконечно переливать из пустого в порожнее. Я тут одной компании подарил проект этой турбины с расчетами . Ребята молодые , амбициозные. СКоро услышите их.
        2. Просто 27 июня 2016 23:41
          Партизан ( злой) - если Вы в диспут вступили= ЗНАЧИТ ВЫ ПОНЯЛИ ЧЕГО ТО ИЗ ВИНЕГРЕДА тов. Гридасова??????
          Я то вот олень полный не разумел о чем он?
          Конденсатор и аккумулятор? Что первично курица вот яйцо?
  7. блэк 27 июня 2016 13:26
    Пока вы обсуждаете возможности подобного оружия, оно уже с конца 80-х активно используется и внедряется. И выглядит достаточно компактно. Как и что, не расскажу. Но та модель, что я видел, очень хорошо воздействовала на единичный объект.
  8. WhoWhy 27 июня 2016 15:21
    Звуковое оружие - это не просто, а очень просто.... bully
    Есть такое явление, как термоакустический эффект (Перельман "Занимательная физика"). Работает он просто - труба, а в ней на строго определенном расстоянии нагревательный элемент. Если поставить вертикально, то само всё работает, если горизонтально - нужен дополнительно вентилятор. Мы как-то с другом сделали на даче из простой асбоцементной трубы. Эффект был сногсшибательный (и в прямом и в переносном смысле), хоть у нас и не инфразвук получился, но мощность была такая, что аж до ср... пробирало... wassat
    Так вот, если взять подобную тонкостенную металлическую трубу (соответствующей длины) и подвесить её над территорией противника, например под аэростатом, или парашютом (нагревательный элемент будет заодно и некоторую подъемную силу обеспечивать), то и мощность будет страшная и цена мизерная. Плюс еще можно размеры парашюта и аэростата рассчитать так, чтобы резонанс случился...
    Можно даже и на звуке сделать, а инфразвук организовать за счёт эффекта биений (всего лишь чуть разная длина труб), тогда еще проще - можно эти трубы упаковать в ракеты РСЗО "Смерч". То есть в залпе можно будет ~32 трубы подвесить - после применения на огромной территории не останется ни одного человека в сознании...
    Например, можно перед десантированием применять... soldier
  9. злой партизан 27 июня 2016 15:48
    Меня тут осенило fool . А ведь немцы звуковое оружие применяли в 45-м. Правда от безысходности request. Ну когда ввиду отсутствия авиабомб забрасывали наших бойцов пустыми бочками из под авиагорючего yes . Те падая издавали душераздирающий вой...
    1. Просто 27 июня 2016 23:47
      Раньше с начала 2мв.
      Ju-87 штука и " иерихонские трубы", спецсирены действующие от набегающего потока воздуха при пикировании
  10. Горный стрелок 27 июня 2016 19:56
    Акустическое оружие трудно сделать летальным, атмосфера достаточно разряжена, рассеивание энергии большое, трудно сделать его остронаправленным. Хотя, о чем это мы? Это же одно изьсамых древних оружий в мире ( трубы Иерихонские!). laughing
  11. реалист 27 июня 2016 20:28
    Чего только не придумает человек для нанесения травм себе подобным.....
  12. pinhead 28 июня 2016 11:17
    пук ценою в миллион...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня