Welt: Вопрос о выходе из ЕС может быть поднят ещё в пяти странах

Австрия, Венгрия, Нидерланды, Финляндия и Франция могут задуматься о выходе из Евросоюза вслед за Великобританией, передаёт РИА Новости сообщение немецкой Welt.

Welt: Вопрос о выходе из ЕС может быть поднят ещё в пяти странах


«У этих стран наблюдаются определенные "тенденции", которые можно было увидеть и в Великобритании перед тем, как речь зашла о референдуме», – пишет газета со ссылкой на попавший в её распоряжение документ, подготовленный в Минфине ФРГ.


В документе также идёт речь о том, какую тактику следует избрать относительно экономических связей с Британией.

У Соединённого Королевства «не должно быть автоматического свободного доступа к объединенному рынку ЕС», – говорится в тексте. При этом отмечается, что «после конструктивных переговоров о выходе Великобритании из ЕС и их успешного завершения», страну следует считать «ассоциированным партнером Евросоюза».

В Минфине полагают, что переговоры между ЕС и Британией будут «тяжёлыми».

Напомним, на референдуме в Британии за выход страны из Евросоюза высказались 51,9 % проголосовавших.

Использованы фотографии: Matt Dunham / AP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 72
  1. СРЦ П-15 25 июня 2016 08:36
    В Британии, я думаю, ещё поборются за ЕС:
    "Свыше полумиллиона противников Brexit выступают за новый референдум
    К настоящему времени петицию поддержали 515 тысяч 811 человек, что в пять раз больше необходимого количества в 100 тысяч подписей. На референдуме по вопросу выхода Великобритании из Евросоюза
    с минимальным отрывом победили сторонники Brexit."

    РИА Новости

    05:02
    https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20160625%2F1451419361.
    html&lr=215&lang=ru&rubric=britain
    1. Зяблицев 25 июня 2016 08:44
      Здесь уже не столько интересен вопрос - выйдет ли Великобритания из ЕС или ее там всеми правдами и неправдами оставят, важен факт прецедента и понимание Брюсселем, что 17 млн англичан сказали нет!А значит им нужно будет менять свою политику по отношению к простому, европейскому народу и учится учитывать национальные интересы!Сейчас высшие еврочиновники драконовскими методами, думаю, навяжут всем остальным желающим, какие нибудь запреты на подобные плебисциты, но в любом случае, начнут работу над ошибками и чем черт не шутит, возможно даже придут к мысли, что Вашингтон далеко, а жить то им в Европе!
      1. Татьяна 25 июня 2016 12:31
        С выходом Великобритании из ЕС и с отставкой Кэмерона не всё так просто. В политике ничего не бывает неожиданного - тем более, в английской монархии! Это как чемодан с «двойным» дном. Попробуем найти "второе дно" - то, что может быть в политике скрыто!
        Во-первых, ЕС – это проект США для управления континентальной Европой. Английский банк входит ФРС США. Не может быть, чтобы США вот так неожиданно для себя выпустили Великобританию из ЕС. Тем более, что, как сообщают об этом некоторые последние публикации в СМИ, с одной стороны, само присутствие Англии в ЕС создавало авторитет ЕС в глазах других, не вошедших в ЕС стран. (Теперь в ЕС практически вошли все страны Европы.) А во-вторых, вопреки расхожему мнению, Англия якобы всё-таки больше «кормилась» со стран ЕС, чем вносила в ЕС свою лепту. Поэтому по идее для Англии и США выгодно, чтобы Великобритания оставалась в ЕС. Для получения такого результата при голосовании на референдуме вполне могли использовать фальсификацию результатов голосования – тем более, что разницу можно было ликвидировать всего-то в 1,5 %. Но не сделали. Почему? Попробуем найти ответ.
        Представьте себе, что США реально готовится к 3-ей МВ с РФ.
        Английский банк – это головной банк ФРС США (Ротшильды, слившиеся воедино с английской монархией). Что нужно стратегически сделать глобальной элите? Нужно вывести Англию из-под российского ответного удара в 3-ей МВ с Россией. Иными словами, Англия не должна СРАЗУ включаться в ТМВ, а должна быть в начале войны только в качестве стороннего наблюдателя за событиями. Это позволит: 1) сохранить её в не разрушенном виде, в чистоте и порядке, 2) безболезненно наблюдать со стороны за ходом войны в Европе и 3) на исходе ТМВ вступить в качестве «освободителя» с соответствующими для себя преференциями победителя в 3-ей мировой войне. Всё, как в ПМВ и ВМВ.
        Как это сделать сейчас? Стратегически Великобритании нужно:
        1. освободиться от обязательств в ЕС - вывести Великобританию из состава ЕС;
        2. освободиться от обязательств в НАТО – выйти из НАТО;
        3. заключить фиктивные «союзнические» оборонительные договоры отдельно со странами НАТО без их ратификации, как это делала Великобритания перед ВМВ в расчёте на свою конечную геополитическую победу по принципу "Победителей не судят! Победитель всегда прав!" (Да и от ратифицированных своих «союзнических» договоров Великобритания вполне может найти лазейку от них отказаться.)
        1. Татьяна 25 июня 2016 12:36
          Если кому-то покажется, что Англия, выйдя из ЕС и НАТО, останется незащищённой, то это не так. А именно.
          Если Англия выйдет ещё и из НАТО, выйдя из ЕС, то она заключит отдельно с каждой европейской страной "союзнический" оборонительный договор. Такой договор будет составлен с оговоркой, что Англия соблюдает свои обязательства перед своим союзником лишь в том случае, если он сам первым не начнёт войну. Если союзник начнёт войну, то Англия сохранит нейтралитет. Вот в чём "фишка"!
          Если, например, страны НАТО (а их готовят реально к захватнической войне против России) нападут на Россию, то выход Англии из НАТО, а также такой "союзнический" оборонительный договор с каждой отдельной натовской страной позволяет Великобритании сохранить свой нейтралитет в 3-ей МВ (ТМВ). А дальше к концу войны она вольна сама присоединиться к войне на любой стороне, к которой сочтёт нужным.
          Более того, такой нейтралитет позволит Великобритании во время ТМВ продавать оружие всем противоборствующим сторонам.
          Далее. При таком раскладе главное для англичан, чтобы кто-нибудь из стран НАТО начал войну в Европе.
          Поэтому англосаксы будут делать всё, чтобы развязать войну в Европе.
          Что касается нападения на Англию, то по такому "союзническому" оборонительному договору все страны должны будут защищать Англию, если на неё кто-нибудь нападёт. Так что Англия без защиты со стороны "союзников" не остаётся. Более того, нужно помнить, что Великобритания через Банк Англии как пуповиной связана с ФРС США и с самими США. По сути, Англия и США - это одно и то, же. США - это исполнительные руки Англии. И влияние Великобритании на НАТО при выходе Англии из НАТО всё равно остаётся через ФРС США, Госдеп США, ЦРУ и Пентагон, который руководит НАТО.
          Кроме этого. Полностью ЕС не распадётся. Вернее по англосаксонскому плану это не предусмотрено. Скорее всего, сдвинется только его центр тяжести в Европе. Им может, к примеру, оказаться Польша с её планами воссоздания Речи Посполитой «от можа до можа» (от Балтийского моря с выходом к Чёрному морю). Со стороны англосаксов это будет чистой воды такая же точно геополитическая «подстава», какая была для гитлеровской Германии и её союзников во ВМВ.

          Я сделала САМОСТОЯТЕЛЬНО этот прогноз о ТМВ на основании исторических данных о том, как Великобритания и США готовили ПМВ и ВМВ, как они в них участвовали. Эту информацию о ПМВ и ВМВ можно прочитать в следующих книгах:
          1. Стариков Николай. Геополитика. Как это делается.- СПб.: Питер, 2016. -368 с
          2. Стариков Николай. 1917. Разгадка «русской» революции.- СПб.: Питер, 2015. -416 с
          3. Стариков Николай. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина. Роковая ошибка Гитлера.- СПб.: Питер, 2015. -368 с.
          4. Стариков Николай. Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов. – СПб.: Питер, 2016. – 288 с.
          1. Зяблицев 25 июня 2016 16:00
            Совершенно верно - второе дно есть всегда! Англо-саксы никогда ничего не делают просто так...Они, своим плебисцитом, еще и сняли с себя ответственность за убогую политику на Ближнем Востоке и потоке беженцев в континентальную Европу - теперь могут оставаясь формально в ЕС посылать ЕС со всеми их квотами и, плюс, не давать ни копейки в бюджет, но все равно через финансовую систему ФРС держать держать из Брюсселя на коротком поводке!Тем не менее - у простого обывателя глаза чуточку раскроются - правда это касается развитых стран: Франции, Италии, Германии,Австрии...,а страны "молодой демократии":Польша,Прибалты,остатки Югославии..., как были шестерками Вашингтона, так ими и останутся, даже если Англия по несколько раз на дню будет входить и выходить из ЕС!
            1. Касым 25 июня 2016 17:37
              Татьяна, еще ничего не понятно с выходом Англии из ЕС (правительство, королева, парламент могут не допустить выхода). И т.к. Англия яв-ся членом НАТО (никогда она не выйдет из блока, хотя бы из экономических соображений) и обладателем ЯО, то ее от ответного удара всякие выходы из ЕС Москву не остановят.
              Соглашусь с Евгением, что создан прецедент для других недовольных стран ЕС (независимо от того, выйдет Британия из ЕС или нет). Поэтому у чиновников бюрократического аппарата ЕС поджилки трясутся, что без работы останутся. Что они не отвечают требованиям одной из "передовых" стран Европы, и что только Германия останется (задумка Гитлера и без войны может воплотиться в жизнь), если Париж уйдет - тогда ЕС точно посыпится, никто под таким гегемоном не захочет остаться, помня историю прошлого века.
              Как мы видим никакого единства и солидарности нет в ЕС. Небольшие проблемы в виде рецессии и беженцев (их меньше 1% от общего числа граждан ЕС) готовы развалить этого колосса. Так что боюсь, что сейчас лидеры запада (вкл. США) телефоны обрывают, чтобы не допустить выхода британцев из ЕС. Но вот в странах, где к народу прислушиваются власти куда больше, чем в Англии может все "сработать". Так что российские санкции могут сыграть фатальную роль в развале ЕС - т.е. сами и подвели себя под раскол и развал.
              1. Касым 25 июня 2016 18:01
                Мне кажется Англия никуда не уйдет. Так как потеряет свои главные козыри. Как мировой финансовый центр и биржа, устанавливающая мировые цены на товары. В ЕС будет около 450 мил. чел. после выхода Англии и естественно, что мир. финанс. институты будут вынуждены перебираться туда из Англии, т.к. рынки несопоставимы. Также Англия теряет политическое влияние - вспомните, как Кэмерон переживал, что не учавствует в Минске. Оставаясь в НАТО как-то может влиять, но не на принятия решений в ЕС.
                Поэтому думаю, что этот референдум в Англии "похоронят" и сейчас ищут способы это сделать. Но джин уже выпущен из бутылки, и Кэмерон сыграл здесь не последнюю роль. Парадокс в том, что санкции косвеным образом их разваливают - понимают ли они это!? Все-таки торговля с Россией давала бы определенные дивиденды для них (уж не знаю сколько, пишут от 10 до 100 млрд. евро, но тем не менее) и можно было бы совместно с Москвой решать проблемы с БВ, она куда эффективнее Вашингтона, и это невозможно не заметить - т.е. проблему беженцев решать не дома, а просто их не создавать. ЕС с Москвой мог бы просто "загнуть" Эрдогана совместными усилиями, но все испортили санкции. "Не рой другому яму - сам в ней окажешься!". hi
                1. Татьяна 26 июня 2016 02:39
                  Касым
                  Мне кажется Англия никуда не уйдет. Так как потеряет свои главные козыри. Как мировой финансовый центр и биржа, устанавливающая мировые цены на товары. В ЕС будет около 450 мил. чел. после выхода Англии и естественно, что мир. финанс. институты будут вынуждены перебираться туда из Англии, т.к. рынки несопоставимы. Также Англия теряет политическое влияние... Оставаясь в НАТО, как-то может влиять, но не на принятия решений в ЕС
                  Все европейские структуры МВФ, ЕС, ПАСЕ, ВТО - это проекты США (читай, Великобритании)! Поэтому никакого влияния Великобритания на страны ЕС и НАТО не теряет!
                  Касым
                  Поэтому думаю, что этот референдум в Англии "похоронят" и сейчас ищут способы это сделать.

                  Я уже писала в своём посте выше, что в политике ничего случайного не бывает - тем более, в Великобритании! Тем более, с референдумом, результаты которого можно было подтасовать. Именно ТАКИЕ результата и были нужны Великобритании, а не другие!
                  Мне не верите - посмотрите, что говорит Николай Стариков! Сегодня нашла видео с ним.

                  См. «Николай Стариков о выходе Великобритании из Евросоюза». Опубликовано: 24 июн. 2016 г. См. с 11 мин. См.
                2. atakan 26 июня 2016 05:33
                  Цитата: Касым
                  Мне кажется Англия никуда не уйдет

                  Будет ещё два противоположнонаправленных референдума ?
                  Каждый со своими сторонниками?
                  Так весь год и пройдёт , в дискуссиях .
        2. atalef 25 июня 2016 17:49
          Цитата: Татьяна
          Как это сделать сейчас? Стратегически Великобритании нужно:
          1. освободиться от обязательств в ЕС - вывести Великобританию из состава ЕС;
          2. освободиться от обязательств в НАТО – выйти из НАТО;

          И зачем Англии выходить из НАТО ? belay
          1. Татьяна 25 июня 2016 20:20
            atalef
            А зачем Англии выходить из НАТО? belay

            Я об этом писала в своём посте выше от 12:36 минут.

            Если Англия выйдет ещё и из НАТО, выйдя из ЕС, то она заключит отдельно с каждой европейской страной "союзнический" оборонительный договор. Такой договор будет составлен с оговоркой, что Англия соблюдает свои обязательства перед своим союзником лишь в том случае, если он сам первым не начнёт войну. Если союзник начнёт войну, то Англия сохранит нейтралитет. Вот в чём "фишка"!
            Если, например, страны НАТО (а их готовят реально к захватнической войне против России) нападут на Россию, то выход Англии из НАТО, а также такой "союзнический" оборонительный договор с каждой отдельной натовской страной позволяет Великобритании сохранить свой нейтралитет в 3-ей МВ (ТМВ). А дальше к концу войны она вольна сама присоединиться к войне на любой стороне, к которой сочтёт нужным.
            Более того, такой нейтралитет позволит Великобритании во время ТМВ продавать оружие всем противоборствующим сторонам.
            Далее. При таком раскладе главное для англичан, чтобы кто-нибудь из стран НАТО начал войну в Европе Россией.
            1. andj61 25 июня 2016 20:50
              Цитата: Татьяна
              Если, например, страны НАТО (а их готовят реально к захватнической войне против России) нападут на Россию, то выход Англии из НАТО, а также такой "союзнический" оборонительный договор с каждой отдельной натовской страной позволяет Великобритании сохранить свой нейтралитет в 3-ей МВ (ТМВ). А дальше к концу войны она вольна сама присоединиться к войне на любой стороне, к которой сочтёт нужным.
              Более того, такой нейтралитет позволит Великобритании во время ТМВ продавать оружие всем противоборствующим сторонам.
              Далее. При таком раскладе главное для англичан, чтобы кто-нибудь из стран НАТО начал войну в Европе Россией.

              Господи, зачем столько сложностей? what
              Будет Англия в НАТО или нет - это её от ядерного удара в случае ТМВ не спасёт!
              Великобритания - сама ядерная держава, на ее территории имеется американское ядерное оружие плюс очень нехилый флот - Вы думаете, что они не будут целями для российских ядерных сил? Напрасно! Нельзя допустить, чтобы после обмена ядерными ударами со США остались страны, которые уже в силу ясных причин (те самые ядерные удары) превосходили нас по силам. И Англия, и Франция, и, тем более, Китай - это первоочередные цели для ударов сразу же после целей на территории США.
              США, кстати, по Китаю уж во всяком случае также удары нанесут - из тех же соображений.
      2. atalef 25 июня 2016 17:48
        Цитата: Зяблицев
        А значит им нужно будет менять свою политику по отношению к простому, европейскому народу и учится учитывать национальные интересы!

        Оставьте по поводу нац.интересов или чего то подобного.
        Основная проблема то , что после создания ЕС протому человеку в странах типа Голландия , Германия , Англия -- ведущих экономически развитых странах -- стало хуже жить.
        От хорошего не бегут .

        Цитата: Зяблицев
        !Сейчас высшие еврочиновники драконовскими методами, думаю, навяжут всем остальным желающим, какие нибудь запреты на подобные плебисциты

        не поможет , пока верхушка ЕС не повернётся лицом к своим гражданам и не поймёт , что только их благополучием они вообще существует -- всегда будет опасность провдения очередного референдума
        Цитата: Зяблицев
        возможно даже придут к мысли, что Вашингтон далеко, а жить то им в Европе!

        от развала ЕС Вашингтон только выиграет тк останется центом силы к которому автоматом ринутся слабые страны Европы.
        1. Зяблицев 25 июня 2016 21:54
          И в Вашем мнении есть рациональное зерно, но, думаю, что в ближайшее время мы на некоторые вопросы уже увидим ответы!
    2. Tusv 25 июня 2016 08:45
      Цитата: СРЦ П-15
      Свыше полумиллиона противников Brexit выступают за новый референдум

      "Доктор сказал в морг", а евросоюз грит в ассоциацию recourse
      1. саняджан 25 июня 2016 08:47
        Очередь за штатами, Техас, вперёд! )))
      2. ЛукичЪ 25 июня 2016 08:59
        Цитата: Tusv
        "Доктор сказал в морг", а евросоюз грит в ассоциацию

        получается евросоюз в роли главврача.
        1. Tusv 25 июня 2016 09:20
          Цитата: ЛукичЪ
          получается евросоюз в роли главврача.

          Именно так, а пациент не хочет денежкаф платить за лечение laughing
      3. Mitek 25 июня 2016 09:04
        Самое ржачное, что в ЕС ляпнули, что готовы принять Шотландию (которая против выхода наглов из ЕС), вот только пусть от Англии отделится))))
    3. Чёрный 25 июня 2016 08:52
      Рухнули Османская,Римская империи,от империи Великая Британия остались лишь рожки да ножки,развалили СССР,в США началось "броуновское"движение даже "прародительница мира сего"древнейшая Укра разваливается... А уж этому ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМУ Союзу -ЕС - сам бог велел развалиться ибо "ничто не вечно под Луной!"
      1. НЕКСУС 25 июня 2016 11:09
        Цитата: Чёрный
        А уж этому ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМУ Союзу -ЕС - сам бог велел развалиться ибо "ничто не вечно под Луной!"

        США выгоднее и легче влиять на европейские страны по отдельности.Слабая Европа для матрассов жизненно необходима.Великобритания выйдет из ЕС ,но это не значит,что она перестанет быть главным союзником США.
        После развала ЕС,США всеми правдами и неправдами будет стремиться к тому,чтобы такие страны Европы как Германия,Франция и Италия не сблизились с Россией,и это будет главной задачей на ближайшие годы у матрассов.
        1. andj61 25 июня 2016 20:57
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Чёрный
          А уж этому ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОМУ Союзу -ЕС - сам бог велел развалиться ибо "ничто не вечно под Луной!"

          США выгоднее и легче влиять на европейские страны по отдельности.Слабая Европа для матрассов жизненно необходима.Великобритания выйдет из ЕС ,но это не значит,что она перестанет быть главным союзником США.

          Если выгоднее - то почему вся верхушка США агитировала англичан за сохранения членства Великобритании в ЕС? wink
          Тут не всё так просто - сейчас в ЕС куча стран, фактически следующих в фарватере политики США - страны Прибалтики, Польша, Болгария, Румыния, да и остальные бывшие соц.страны недалеко от этого ушли, кроме, может быть, Венгрии и Чехии. И через эти страны США прекрасно влияет на ЕС, а также и на такие страны, как Германия, Франция, Великобритания. И это США более выгодно, так как ради европейской солидарности и крупные страны Европы готовы кое-чем поступиться! bully hi
    4. сибиралт 25 июня 2016 09:08
      Референдумы на "бис" не проводятся. Брекзит изрядно тряхнул не только европейскую экономику. Станы - лимитрофы в ауте, а в очереди в ЕС паника. Мечта европейца стать враз исключительным европейцем уперлась в морковку ЕС от НАТО. Сначала туда, а потом в ЕС. А по - факту, обозначить свою антироссийскую позицию, готовность лечь под США и умереть за свободную Америку. Понятно, кто "за" умирать не собираются, но к тому подводят свои народы. Антипутинская идеология начнет резко радикализироваться, что приведет Европу к еще большему расколу, а не к единству. Туда им и дорога!
    5. hirurg 25 июня 2016 09:10
      А потом еще раз и еще, до тех пор пака не получится.)))
      А можно так и с выборами во властные структуры.
      Майдан напоминает
    6. Blondy 25 июня 2016 10:16
      Да не выйдет она из ЕС, народ просто не принял во внимание всех последствий. Они же, например, не захотят откола независимой Шотландии и Северной Ирландии, которые хотят оставаться в ЕС.
      1. Наблюдатель2014 25 июня 2016 12:53
        Blondy hi (3) RU Сегодня, 10:16 ↑
        Да не выйдет она из ЕС, народ просто не принял во внимание всех последствий. Они же, например, не захотят откола независимой Шотландии и Северной Ирландии, которые хотят оставаться в ЕС.

        Да это просто повод от Англии уйти.Вот и заскулии для отвода глаз что в ЕС хотят.
        1. Blondy 25 июня 2016 21:58
          Ну, ну, цитирую:
          (Русская служба BBC) Петиция о проведении повторного референдума о членстве Великобритании в ЕС набрала более 1 млн подписей.
          По данным на 13:25 мск петицию, размещенную на сайте британского парламента, подписали более 1,1 млн человек.

          Количество сторонников проведения повторного референдума стремительно растет. Рано утром в субботу число подписавшихся составляло 555 тысяч. Фактически за несколько часов оно увеличилось на полмиллиона человек.
    7. tilovaykrisa 25 июня 2016 10:27
      Если щас к власти придет Ле Пэн то лягушатники тоже проведут референдум и скорее всего выйдут, а тогда и ЕС кирдык ибо фрицы не потянут одни.
    8. Наблюдатель2014 25 июня 2016 10:55
      Welt: Вопрос о выходе из ЕС может быть поднят ещё в пяти странах

      Кто последний тот и папа!
      Сейчас определяются последнии лохи кто в ЕС оставшихся дармоедов кормить будет.В лидерах на звания главный лошара Европы по прежнему Германия.Но не всё потерено .Может и невцам дойдёт .Хотя у них "великая миссия " как всегда шкребётся в голове. laughing Так что в компании с Албанией ,Грецией и другими экономическими тиграми.Я молчу про джек пот Украину laughing Остаться самое то!
  2. ALEXX. 25 июня 2016 08:38
    Первый пошло.за ним и другие потянутся.
    1. Чёрный 25 июня 2016 08:54
      Лиха беда - начало. Дальше пойдёт легче, тяжёлый груз главное стронуть с места, а потом он идёт с меньшим сопротивлением. smile
  3. Харитон 25 июня 2016 08:38
    Россия не против...Работаем дальше!Потом НАТО....
    1. ЛукичЪ 25 июня 2016 09:01
      Цитата: Харитон
      Потом НАТО....

      а вот туда надо окраину запустить. изнутри развалят
      1. Харитон 25 июня 2016 14:06
        Цитата: ЛукичЪ
        Цитата: Харитон
        Потом НАТО....

        а вот туда надо окраину запустить. изнутри развалят

        Нет , эти просто "подлайки" всегда были,кровавые правда.. soldier
        С НАТО там все серьезней...Ошибок не должно быть..!
  4. SCHWERIN 25 июня 2016 08:41
    Думаю замутят. Не факт, что еще Британия уйдет из зоны.
    Например королевна может наложить вето. Сейчас вся эта свора заточена против РФ. Вспомните Грецию. Таки удержали.
    Одно радует. Сейчас им будет не до оранжевых #нашибратья.
    1. Tusv 25 июня 2016 08:49
      Цитата: SCHWERIN
      Не факт, что еще Британия уйдет из зоны.

      Брикзит шантаж? Вполне вероятно
      1. sabakina 25 июня 2016 09:24
        Насколько я помню, у королевы нет реальной власти. Надо погуглить...
        1. Винни76 25 июня 2016 10:04
          Цитата: sabakina
          Насколько я помню, у королевы нет реальной власти. Надо погуглить.

          Статья была на сайте. У королевы немерянно власти. Ким Чен Ын отдыхает
  5. Игорь39 25 июня 2016 08:41
    Думаю что санкции скоро отменят.
    1. Харитон 25 июня 2016 08:54
      Цитата: Игорь39
      Думаю что санкции скоро отменят.

      А Россия не отменит...
    2. evge-malyshev 25 июня 2016 10:16
      Цитата: Игорь39
      Думаю что санкции скоро отменят.

      А причем здесь санкции?
  6. lis-ik 25 июня 2016 08:44
    Никто ни откуда не выйдет, как говорится "вход рубль, выход два", вчера уже писал, что данное шоу скорее всего рассчитывалось, как показательное, что будет с Британией в случае выхода, сразу появилась петиция и куча голосов, а другим недовольным урок. Единственное в чём просчитались уж больно быстро появилась реакция "решивших" что то поиметь от данной ситуации.
    1. Mengad 25 июня 2016 09:02
      Сам то понял что сказал? Если они пойдут против большинства голосов которые проголосовали за выход из ЕС то тогда недавний референдум по отделению Шотландии от Англии тоже так же можно опротестовать,а это опасный прецедент,тогда многие в меньшинстве написав и собрав голоса могут пересмотреть референдумы.И к чему это приведет?
      1. амурец 25 июня 2016 09:41
        Цитата: Mengad
        Сам то понял что сказал? Если они пойдут против большинства голосов которые проголосовали за выход из ЕС то тогда недавний референдум по отделению Шотландии от Англии тоже так же можно опротестовать,а это опасный прецедент,тогда многие в меньшинстве написав и собрав голоса могут пересмотреть референдумы.И к чему это приведет?

        Поддерживаю.Великобритания,страна прецедентного права и признай этот референдум недействительным,откроется путь к развалу страны,хотя процесс уже пошёл со стороны Северной Ирландии.Ситуация напряжённая,но что скажет Английский королевский двор?Ведь дело идёт к расколу Англии.Кэмерон,хоть и объявил об отставке,но будет у власти ещё примерно полгода,а это большой срок.Как говорил Ходжа Насредин,за этот срок или я умру,или Эмир,или этот ишак сдохнет.Так что не будем спешить.
    2. Mengad 25 июня 2016 09:25
      Петиция ? основной поток петиций от кого? цитата:..В отличие от большинства населения страны более 60 процентов жителей Лондона высказались за сохранение Британии в составе ЕС. Во всех избирательных округах столицы за исключением четырех победу одержали противники Brexit. конец цитаты.Ты в Лондоне жил? видел кто населяет Лондон? Нет? а я жил и знаю что Лондон заселен приежими индусами,арабами всех мастей,новыми членами ЕС буть то Поляки,прибалты и Украинцы.Им выгодна ЕС так как дает пропус в Англию по ЕС и оди могут туда прибывать и привозить свои семьи.А истыным англичанам это не надо им хватает этого потока мигрантов уже на долго.Один Страдфорд район Украинцы одни почти.Вот Лондону и выгодно быть в составе ЕС а другой Англии за пределами Лондона ЕС не нужен.
      1. Anglorussian 25 июня 2016 12:04
        приежими индусами,арабами всех мастей
        Именнно они с радостю голосовали на выход-чтоб восточноевропейцы у них работу не отнимали. Серезно-мне два вышеописанных фрукта обясняли что без Полши и Румынии им в Англии будет лучше. И в их этногазетах писали об этом, и баронесса Лакшми тоже была за выход(толко когда Наиджел Фараж-местный Жириновский-опубликовал фото орд беженцев,она переметнуласй к еврооптимистам-там братцев не принижают.
        1. Mengad 25 июня 2016 17:03
          Ошибаетесь!Вот они то и самая главная угроза!цитирую:...В отличие от большинства британцев, 60% лондонцев проголосовали против выхода из ЕС. «Лондон является международным городом, и мы хотим остаться в сердце Европы», – говорится в тексте петиции.

          Согласно петиции мэр города Садик Хан должен объявить Лондон независимым, и подать заявку на вступление в ЕС и в Шенгенскую зону. Авторы петиции также считают, что надо еще обсудить вопрос о единой европейской валюты.конец цитаты.Лондон стал МЕЖДУНАРОДНЫМ!БЛ!Это столица Великобритании веками а приехали мусульмане и другие в Лондон так он их домом.Они вовремя соскочили еще,еще лет 10 с таким потоком беженцев и Англии было бы ппц.У англичан есть шанс еще вернуть свою культуру какой ьы она не была и нравятся англо-саксы нам или нет но я надеюсь что они вернут себе доброе имя а не сделают себя толерантно-развратную страну.
          1. Anglorussian 26 июня 2016 11:10
            Согласно петиции мэр города Садик Хан должен объявить Лондон независимым, и подать заявку
            Хорошую дурй на Брикстон завезли.
        2. Mengad 25 июня 2016 17:12
          Прошу прощения? вы в Англии проживаете? я по флагу сужу просто?Если да? то вам должно быть известно как местные относятся к приежим? Одна из причин почему англичане не любят поляков это то что когда они ринулись после вступления в ЕС в Англию то сбили зарплаты местным,когда целыми автобусами поляки предлогали работать за 2 фунта в час!Я сам жил в Англии 4 года так что знаю о чем говорю.
          1. Anglorussian 26 июня 2016 11:08
            !Я сам жил в Англии 4 года так что знаю о чем говорю.
            До сих пор живу в Англии. Обшаюсй толко с "коренными".(Ко мне относятса нормално) Тоже как бы знаю. К приежим относятса со смешанными чувствами Знают что без них-никак.За 2 фунта даже румыны не работают-тупо нереално прожитй за эти денги.
  7. darksoul 25 июня 2016 08:47
    Уже 500000 подписей собрали за перереферендум...еще не известно чем эти пляски с бубном кончатся
    1. ГШ-18 25 июня 2016 11:53
      Цитата: darksoul
      Уже 500000 подписей собрали за перереферендум...еще не известно чем эти пляски с бубном кончатся

      Ни чем. Поскачут и разойдутся по домам.
  8. volodya 25 июня 2016 08:49
    Давно пора,но получится или нет это другой вопрос.
  9. excomandante 25 июня 2016 08:49
    Клоунада какая-то... Для чего вообще тогда нужен референдум, если его тут же можно "переиграть"?!
    1. Харитон 25 июня 2016 08:53
      Цитата: excomandante
      Клоунада какая-то... Для чего вообще тогда нужен референдум, если его тут же можно "переиграть"?!

      Шахматы уважаемый....Идет игра!
    2. Владимирец 25 июня 2016 08:53
      Цитата: excomandante
      Для чего вообще тогда нужен референдум, если его тут же можно "переиграть"?!

      Для создания видимости демократии, чтобы его можно было переигрывать, пока не получится нужный результат. yes
    3. lis-ik 25 июня 2016 08:55
      Так для того и нужен был, что бы на примере показать, что будет в случае выхода, теперь в Англии даже кто был за выход сто раз подумают.
    4. Комментарий был удален.
    5. ЛукичЪ 25 июня 2016 09:08
      Цитата: excomandante
      Клоунада какая-то... Для чего вообще тогда нужен референдум, если его тут же можно "переиграть"?!

      belay belay так ведь ДЕМОКРАТИЯ!!! понимать пора уже laughing
  10. Да пускай туда примут и турок и укроину -тогда ескапут будет1000процентов ибо терретория-попрошайка всех быстро залюбит своими стонами"дайте грошей',а турки завалят ес мигрантоми ес те не дадут туркам триллион евро"на сдерживание мигрантов "!
  11. rotmistr60 25 июня 2016 08:57
    Австрия, Венгрия, Нидерланды, Финляндия и Франция

    Бог в помощь. Что интересно, так это то, что в результате этого события крыша поехала не у ЕС, а у наших министров. Достаточно послушать одного Улюкаева, чтобы прийти к выводу, что российская экономика была полностью завязана на единство ЕС. В плоть до того, что успокоил россиян: "Выход Британии не повлияет на приватизацию в России". Может кто-нибудь подскажет к чему это было сказано?
  12. рюрикович 25 июня 2016 09:01
    Лично я думаю, что все эти референдумы касательно политического устройства филькина грамота. По большей части они всегда идут вразрез с реальными делами. За сохранение Союза тоже проголосовали "за"...И где СССР? Так , ширма типа для того, чтобы была галочка, что спросили народ request
    Референдумы полезны ,когда флаг хотят поменять,когда внутренние проблемы неглобального характера хотят решит,да сомневаются. Тогда да, можно и в референдумы поиграть.
    А когда дело касается глобального и международного характера, то все равно результат будет таким, какой устраивает тех, кто реально правит страной и тех кому это выгодно.
    ПС У нас проводился референдум по флагу, проводился о смертной казни.Народ выбрал советский вариант флага и смертную казнь. Вот пример реального использования референдумов
    hi
    1. vomag 25 июня 2016 10:06
      Да да точно на референдумах народ выбрал- то что надо было то и выбрал
    2. olimpiada15 25 июня 2016 13:39
      Не совсем так. Референдум для британцев-это одна история. У них есть демократия для своих граждан.
      А демократия в России не для российских граждан , а власть демократического запада.
      Потому результаты российских референдумов для российской власти не обязательны. Они там посажены для исполнения воли хозяев, а волеизъявлением народа они пренебрегают-такая у них установка.
      Такая особенность западной демократии.
  13. qwert111 25 июня 2016 09:03
    Зерно сомнения, единожды посеянное, обязательно прорастет, главное подкармливать его мыслями о нем. Поэтому останется Великобритания в ЕС или не останется, это уже второй вопрос, главное, что они сделали (хотели они этого или нет) они вытащили камень из фундамента ЕС. Теперь надо ждать, кто еще захочет вытащить камушек, так и разберут потихоньку.
  14. УВБ 25 июня 2016 09:05
    Замечательный шанс появился у Руины стать членом ЕС к 2020 году. Правда, к тому времени в ЕС останутся только Польша и Эстония. Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля...
  15. avg-mgn 25 июня 2016 09:16
    Брюссель чешет репу - их писающий мальчик обкакался...
  16. dchegrinec 25 июня 2016 09:17
    Это говорит только о том, что проблем в результате объединения стало не меньше ,а больше! В том числе беженцы подлили масло в огонь. Проекты объединений это прекрасно, но далеки от действительности.
  17. Abbra 25 июня 2016 09:17
    Это только первая часть, даже увертюра к большому и нудному представлению, которое разворачивается на просторах ЕС. Надо набраться терпения...
  18. Иван Иваныч 25 июня 2016 09:25
    Не стоит обольщаться. Хитрозадые придумают схему при которой бриты формально выйдут из ЕС но останутся при своих
    1. evge-malyshev 25 июня 2016 10:47
      Цитата: Иван Иваныч
      Хитрозадые придумают схему при которой бриты формально выйдут из ЕС но останутся при своих

      Это точно также, как Кэмерон недавно выторговывал у Брюсселя особые условия пребывания Великобритании в ЕС.
    2. evge-malyshev 25 июня 2016 10:47
      Цитата: Иван Иваныч
      Хитрозадые придумают схему при которой бриты формально выйдут из ЕС но останутся при своих

      Это точно также, как Кэмерон недавно выторговывал у Брюсселя особые условия пребывания Великобритании в ЕС.
  19. Вадим237 25 июня 2016 09:59
    Наверняка ЕС сейчас придумывает драконоские правила для тех кто захочет выйти, выход Великобритании может на 7 лет растянутся.
  20. vladimirvn 25 июня 2016 10:12
    Евросоюз - Украине: "Ну шо вы так рветесь войти, когда еще не все вышли?"
  21. pvv113 25 июня 2016 10:20
    Вопрос о выходе из ЕС может быть поднят ещё в пяти странах

    Серпентарий потихоньку расползается
  22. atamankko 25 июня 2016 10:25
    Огромное поле для деятельности психиатрам представил ЕС надолго.
  23. Ros 56 25 июня 2016 11:52
    А кому охота кроме пшеков, трибалтов и хохлов, под американской властью находиться. Вон даже болгары засуетились.
  24. Пито 25 июня 2016 12:29
    Процесс пошел ..... чем закончится интересно? Мне кажется ничем. Международным корпорациям сие не выгодно. Сгноят идею на корню, сделают посмешищем и усе, конец кина.
  25. iouris 26 июня 2016 00:22
    А как реализованы итоги референдумов в Голландии и в СССР? С точностью до наоборот. Британский народ тоже может ошибаться.
    Возможно речь идёт о гибели монархии. А может, просто Сорос заработал.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня