Россия первой применит цифровые камеры в рамках Договора по открытому небу

РФ станет первой из 34 стран-участников Договора по открытому небу (ДОН), которая начнёт применять цифровую аппаратуру при наблюдательных облетах территорий иностранных государств, сообщает пресс-служба Минобороны.

Россия первой применит цифровые камеры в рамках Договора по открытому небу


«Эксперты из 22 государств-участников Договора подтвердили полное соответствие цифрового комплекса наблюдения отечественного производства требованиям и ограничениям Договора по открытому небу», – цитирует ведомство начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова.


По его словам, «теперь Россия первой из 34 государств-участников Договора при выполнении наблюдательных полетов может использовать цифровые видеокамеры, на несколько лет опередив такие развитые в технологическом отношении государства как США, Канада, Великобритания, Франция, Италия, которые до сих используют аналоговую аппаратуру».

«Международная сертификация проходила с 19 по 28 июня на аэродромах Кубинка и Майкоп. Для участия в мероприятии в Россию прибыло 64 эксперта из 22 государств-участников Договора по открытому небу. Иностранные инспекторы выполнили наземные проверки оборудования самолетов наблюдения, провели тестовые проверки оптических камер, а также ознакомились с процедурами обработки информации, получаемой в ходе летных испытаний», – говорится в релизе.

Так, «на аэродроме Кубинка выполнялась проверка и уточнение высоты применения ближнего инфракрасного сенсора на самолете Ан-30 Б, а тестовые испытания камер, установленных на самолете Ту-154М Лк-1, международные эксперты проводили во время полетов с аэродрома Майкоп».

Как отметил начальник отдела открытого неба верификационного центра Королевства Швеция Клаус Бернандер, «это была действительно очень хорошая поездка, и это – успех для России».

«Убедиться в соответствии российской аппаратуры наблюдения требованиям Договора зарубежные специалисты смогли в пункте обработки аэродрома Кубинка. Здесь, после заполнения статистических таблиц, с помощью специальной программы инспекторы подтвердили минимальную высоту применения и были удовлетворены результатом разрешающей способности камер», – рассказали в пресс-службе.

Использованы фотографии: Минобороны РФ

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 19
  1. atamankko 28 июня 2016 10:37
    "И мигЁм, и могИм", даже с разорванной экономикой.
    1. Харитон 28 июня 2016 10:43
      Там нечего сканировать...Все уже давно у наших границ размещено!Ну как говорится "Броня крепка и танки наши быстры..." Рванем если что на прорыв!(пока ракеты летят.)
      1. cniza 28 июня 2016 11:58
        Не нравится мне , когда нас хвалят зарубежные инспекторы , но приятно за наших спецов.
      2. Комментарий был удален.
  2. PROSTEEL 28 июня 2016 10:40
    Отрадно такие новости читать. Гордости полные штаны)) good
    1. V.ic 28 июня 2016 10:47
      Цитата: PROSTEEL
      Гордости полные штаны))

      И пахнет конечно медом?
  3. rotmistr60 28 июня 2016 10:48
    на несколько лет опередив такие развитые в технологическом отношении государства как США, Канада, Великобритания, Франция, Италия

    А от некоторых до сих пор приходится слышать: "Лапотная Россия" и "только запад может нам помочь".
    1. Karasik 28 июня 2016 10:53
      Цитата: rotmistr60
      А от некоторых до сих пор приходится слышать: "Лапотная Россия" и "только запад может нам помочь".

      "Лапотать" о лапотной России они могут сколько угодно. Это так, самоуспокоение. На самом деле прекрасно понимают "ху из ху"!
    2. Leto 28 июня 2016 11:20
      Цитата: rotmistr60
      А от некоторых до сих пор приходится слышать: "Лапотная Россия" и "только запад может нам помочь".

      Почитайте договор, прежде чем комментировать.
    3. Володин Дмитрий 28 июня 2016 16:57
      Да и НасОрда
  4. prior 28 июня 2016 10:52
    Хорошая новость для повышения собственной самооценки росиян и повод для гордости!
    То ли ещё будет .....
  5. Bramb 28 июня 2016 10:58
    Брешут. Куда нам с разорванной в клочья сырьевой экономикой?
    Арматы картонные, самолеты бумажные, ракеты в фотошопе сделаны... С МКС надо что-то делать. Не вписывается она в эту стройную позицию.
  6. BOB044 28 июня 2016 10:59
    Молодцы мы Россия, что такие вещи умеем делать. Так что гордость за такое есть.
  7. nik-karata 28 июня 2016 11:10
    Да, это конечно здорово, что у нас лучшая аппаратура! Да вот только не слышно, чтобы кто-то допустил нас до полётов на своей территории по договору. Договоры для "партнёров" - это пшик. Джентельмен слово дал. джентельмен слово забрал. Демократия ёбихумать!
  8. Redfox3k 28 июня 2016 11:11

    «Эксперты из 22 государств-участников Договора подтвердили полное соответствие цифрового комплекса наблюдения отечественного производства требованиям и ограничениям Договора по открытому небу», – цитирует ведомство начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова.


    А кто подскажет мне, какой вообще смысл этой программы "открытое небо", если аппаратура должна соответствовать тем или иным требованиям, причем её должны проверить "партнеры". То есть "вы можете видеть то, что мы разрешим вам видеть, а если системы позволяют видеть то, что мы не хотим вам показывать, то не.. не... не..."
    1. Leto 28 июня 2016 11:41
      Цитата: Redfox3k
      А кто подскажет мне, какой вообще смысл этой программы "открытое небо", если аппаратура должна соответствовать тем или иным требованиям, причем её должны проверить "партнеры".

      Тем, что все в одинаковых условиях.
    2. sharp-lad 28 июня 2016 15:18
      Ну, Россия тоже не всё показывает, что логично. Эх! Если б смогли сделать такой камуфляж, на который через что и откуда не смотри, "партнёры" видели бы только большой болт с разнонаправленной, с изменяемым шагом и глубиной резьбой feel !
    3. sharp-lad 28 июня 2016 15:18
      Ну, Россия тоже не всё показывает, что логично. Эх! Если б смогли сделать такой камуфляж, на который через что и откуда не смотри, "партнёры" видели бы только большой болт с разнонаправленной, с изменяемым шагом и глубиной резьбой feel !
  9. Leto 28 июня 2016 11:14
    Цитата: BOB044
    Арматы картонные, самолеты бумажные, ракеты в фотошопе сделаны... С МКС надо что-то делать. Не вписывается она в эту стройную позицию.

    Цитата: BOB044
    Молодцы мы Россия, что такие вещи умеем делать. Так что гордость за такое есть.

    Цитата: prior
    Хорошая новость для повышения собственной самооценки росиян и повод для гордости!

    Цитата: atamankko
    "И мигЁм, и могИм", даже с разорванной экономикой.

    Гаспада патриоты. Вы как всегда ведётесь на лапшу, что вам вешают на уши.
    Почему на самолеты не ставят современное оборудование перечисленные страны? Потому что в договоре "Открытое небо" в статье 4 п.2 конкретно описаны параметры оборудования устанавливаемого на самолет:

    (А) в случае оптических панорамных и кадровых фотоаппаратов, разрешающая
    способность на местности не лучше 30 сантиметров на минимальной высоте
    над уровнем земли
    (В) в случае видеокамер, разрешающая способность на местности не лучше
    30 сантиметров
    , установленная в соответствии с положениями Добавления 1
    к Приложению D к настоящему Договору:
    (С) в случае инфракрасных устройств линейного сканирования, разрешающая
    способность на местности не лучше 50 сантиметров на минимальной высоте
    над уровнем земли
    (D) в случае радиолокационных станций бокового обзора с синтезированной
    апертурой, разрешающая способность на местности не лучше трех метров,
    рассчитанная на основе метода импульсного реагирования,


    Т.е. цифровые видеокамеры установленные на отечественном Ан-30 имеют настолько плохие характеристики, что подпадают под условия договора, что было подтверждено при сертификации.

    Ну и ещё, статья 9, раздел 1, п.1 договора:
    1. Для целей записи данных, полученных аппаратурой наблюдения во время
    наблюдательных полетов, используются следующие носители информации:
    (А) в случае оптических панорамных и кадровых фотоаппаратов - черно-белая
    фотопленка;
    (В) в случае видеокамер - магнитная лента;
    (С) в случае инфракрасных устройств линейного сканирования - черно-белая
    фотопленка или магнитная лента; и
    (D) в случае радиолокационной станции бокового обзора с синтезированной
    апертурой - магнитная лента

    1. Комментарий был удален.
  10. avg-mgn 28 июня 2016 11:43
    Цитата: Leto
    Гаспада патриоты. Вы как всегда ведётесь на лапшу, что вам вешают на уши.
    Почему на самолеты не ставят современное оборудование перечисленные страны? Потому что в договоре "Открытое небо" в статье 4 п.2 конкретно описаны параметры оборудования устанавливаемого на самолет:

    Вот так друзья и выдается желаемое за действительное, сначала ляпнул, потом платформу подвел.

    Договором предусмотрено максимальное разрешение в 0,5м, причем независимо от высоты полета в диапазоне согласованных эшелонов (т.е. 500 - 10 000м). цифровые комплексы гораздо дешевле. Один раз настроен, авто зуммирование в 0.5м проверено, опечатано. Но ведь это не значит камер с более высоким разрешением у нас нет.
    Что касается НАТО, то они лишь в данной программе их не используют, а в основном кинопленку ибо кто сказал, что зерно на ней не позволит получить большее разрешение - кто мешает зарядить на раз ту партию, что хотим.
  11. Комментарий был удален.
  12. Михаил Крапивин 28 июня 2016 20:37
    Посмотрели американцы на нашу цифровую аппаратуру, вздохнули с облегчением и сказали: - "ну, этой аппаратурой вы можете за нами следить сколько угодно, с любой высоты и в любое время, ноу проблем!" Я бы на месте наших задумался - может с этой аппаратурой что то не то? Иначе американцы костьми бы легли, но разрешения не дали.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня