СМИ: в Сирии «умеренные оппозиционеры» атаковали правительственные вертолёты с помощью ЗРК «Оса»

Поддерживаемая Соединёнными штатами группировка «Джейш аль-Ислам», причисляющая себя к сирийской оппозиции, с территории оазиса Гута применила против правительственной авиации зенитный комплекс 9K33 «Оса», сообщает Вестник Мордовии.

СМИ: в Сирии «умеренные оппозиционеры» атаковали правительственные вертолёты с помощью ЗРК «Оса»


«В результате предпринятой атаки один из сирийских боевых вертолётов получил повреждения, но благополучно вернулся на базу. Судя по появившимся в сети видеоматериалам, боевики во время атаки наводили ракету на цель, используя телевизионно-оптический визир», – пишет автор публикации Роман Катков.


СМИ: в Сирии «умеренные оппозиционеры» атаковали правительственные вертолёты с помощью ЗРК «Оса»

СМИ: в Сирии «умеренные оппозиционеры» атаковали правительственные вертолёты с помощью ЗРК «Оса»

СМИ: в Сирии «умеренные оппозиционеры» атаковали правительственные вертолёты с помощью ЗРК «Оса»


Он отмечает, что «Оса» является опасным оружием, способным поражать цели на дальности до 9 км и высоте 5км. Вес боевой части ракеты – 15 кг.

«Военные эксперты полагают, что появление данного комплекса - помощь зарубежных спонсоров. Ранее сообщалось, что одна захваченная террористами "Оса" уже была уничтожена силами Российских ВКС, теперь такая ЗРК появилась снова», – пишет Катков.

Напомним, что в апреле Москва предложила ООН признать группировку «Джейш аль-Ислам» террористической организацией, однако США, Франция и Британия заблокировали данную инициативу.

Использованы фотографии: http://vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. Харитон 28 июня 2016 11:00
    Началось....! Эрдоган извенился...
    Парашенко думаю тоже отдаст приказ на атаку Донбасса! Россию нужно наказать за ее принципиальность и стойкость...Вперед шавки! Фас..!
    1. Наблюдатель2014 28 июня 2016 11:04
      Харитон hi RU Сегодня, 11:00 Новый
      Началось....! Эрдоган извенился...

      Не уж то Украина "последнюю рубашку" братам отдала?Ну а Эрдоган ПЕРЕдал.Собака.
      1. Wiruz 28 июня 2016 11:08
        Джейш аль-Ислам

        C каких это пор, Джейш аль-Ислам стала умеренной оппозицией? Тот факт, что она воюет, среди прочих, и против ИГИЛ, ни сколько не делает её умеренной fool
        1. Karasik 28 июня 2016 11:12
          Цитата: Wiruz
          C каких это пор, Джейш аль-Ислам стала умеренной оппозицией? Тот факт, что она воюет, среди прочих, и против ИГИЛ, ни сколько не делает её умеренной

          Да любая оппозиция, отстаивающая свои интересы с оружием в руках против законного правительства - это террористы. Какое ещё может быть толкование?!
          1. Wiruz 28 июня 2016 11:18
            Да любая оппозиция, отстаивающая свои интересы с оружием в руках против законного правительства - это террористы. Какое ещё может быть толкование?!

            Не согласен! Кем же тогда, по-Вашему мнению, являются курды? Тоже террористами чтоли?
            1. Karasik 28 июня 2016 11:36
              Цитата: Wiruz
              Не согласен! Кем же тогда, по-Вашему мнению, являются курды? Тоже террористами чтоли?

              Ну, в общем, курды воюют с правительством, которое почти открыто поддерживает террористов ИГИЛ. То есть с террористическим правительством Турции. Поэтому мы остерегаемся их называть террористами. Но юридически (как это не прискорбно, и несмотря на наши симпатии к ним), то да - террористы, но красивее будет звучать "революционеры". Что же касается ЛДНР - то тут "всё в ёлочку": киевская хунта захватила власть незаконно, и поправ Конституцию применила армию против собственного населения. А значит и действия ЛДНР против хунты можно считать оправданными и никак не террористическими.
              1. cniza 28 июня 2016 11:54
                Давить всех кто не сложил оружия и выступает против законной власти и ни на кого не оглядываться.
                1. gg.na 28 июня 2016 13:14
                  Цитата: cniza
                  Давить всех кто не сложил оружия

                  Выжигать эту мерзость и мразоту под названием ... Да не важно название они гнилой игил и нет им других названий! Давить! Выжигать огнём и железом! До тех пор пока на молекулы не распадутся!!! am
                  1. Махмут 28 июня 2016 13:45
                    Одно не понятно - как вертолёт смог выдержать удар 15 килограммовой БЧ. Ведь это в 5 раз больше, чем у Стингеров.
                    1. аксакал 28 июня 2016 20:52
                      Цитата: Махмут
                      Одно не понятно - как вертолёт смог выдержать удар 15 килограммовой БЧ. Ведь это в 5 раз больше, чем у Стингеров.

                      - Оса - не лучшая ЗРК. И не было прямого попадания - только в этом случае вертолет смог выдержать удар Осы. Как я понял по САБЖу - наводка ЗРК была самопальной, а значит, не было необходимой точности. Стингеры и Стрелы поражают аппараты лишь в случае прямого попадания, причем даже с внедрением вглубь аппарата в районе двигла
                      1. Parsec 28 июня 2016 21:10
                        Ракета Осы никогда не попадает в цель, на ней радиовзрыватель.

                        Точность наведения, действительно, пониже, чем на оригинальной; возможно, сопровождение в полуавтомате недоученным расчетом.
                        Дальности стрельбы на всех кадрах около 6 км видимо, именно поэтому.

                        Тепловизор на больших дальностях не берет, они просто не попадут. А ССЦ у них не настроена и с юстировкой неясно.

                        Какой комплекс вы считаете лучшим?
                      2. VOEVODA 28 июня 2016 22:08
                        ваши познания в области ЗУР И Войсковой ПВО неуд.Еще есть такое понятие- подрыв у цели.И никто никуда не внедряется.
                      3. Parsec 28 июня 2016 23:13
                        На ракетах Стрела-2 -2М, -3 БЧ подрывается от инерционного датчика попадания при попадании в цель, никакого подрыва в районе цели.

                        На ракетах Игла стоит датчик проникновения (выделен красным на рисунке), при попадании, когда датчик попадания проходит обшивку, срабатывает ПИМ, подрывая БЧ и двигатель. Если с датчика проникновения не было сигнала, подрыв происходит от инерционного датчика попадания.

                        Вы бы перед тем, как неуды ставить, учительский диплом бы проверили, что ли. А лучше бы матчасть почитать.
                      4. mehanik27 28 июня 2016 23:31
                        Датчик там индукционный...индукционный он))))
                      5. Parsec 29 июня 2016 00:35
                        Это вы о каком датчике?

                        Функцию и принцип не различаете?
                      6. Комментарий был удален.
                    2. Parsec 28 июня 2016 21:20
                      Только большой промах из-за слабой подготовленности машины и расчета.

                      Ну и видели хронику - прилетает самолет, в нем 300 пробоин.
                      После посадки самолет на запчасти. А ведь попали в него 300 раз.

                      При подрыве ракеты Осы в 3...5 м от цели поток осколков режет цель. В случае с вертолетами промах явно больше - наводят по тепловизору руками, а умеют не очень.
            2. g1v2 28 июня 2016 13:14
              А что нет что ли? Взрывы в Турции это разве не терроризм? Просто сейчас курды это относительно "дружественные" нам террористы , как ИРА или красные бригады, например. Но террористами они от этого не перестали быть. Вот если они победят, как евреи , например,взорвавшие отель в свое время, то станут борцами за свободу и основателями нации и страны. request
              Все серьезные страны используют подрывные элементы в странах противника , дистанцируясь , но помогая им , когда это выгодно. Однако есть группировки и движения опасные всем и вот именно эти группировки вносят в списки совбезом ООН. При этом террористических группировок внесенных в списки только одной страной в разы больше. Для остальных это боевики или повстанцы в зависимости от интересов. Та же Хезболла для Израиля террористы , а для нас повстанцы или ополчение . hi
              Кстати зря Израиль не пользуется моментом - у него есть неплохая возможность договориться с РФ по признанию ХАМАС такой группировкой . Те предали Сирию , встав на сторону турков против Сирии и теперь они для нас неинтересны . Могли бы и договориться. wink
        2. pigkiller 28 июня 2016 11:13
          Пытаются повторить афганский опыт "Стингеров" теперь с "Осами" в Сирии.
      2. 2224460 28 июня 2016 11:18
        Согласен с вами ,эрдоган еще тот "ПЕРЕдаст"
        1. Наблюдатель2014 28 июня 2016 12:44
          2224460 (1) KZ Сегодня, 11:18 ↑
          Согласен с вами ,эрдоган еще тот "ПЕРЕдаст"

          Вот уважаю на сайте людей умеющих читать между строк! bully good
      3. gg.na 28 июня 2016 13:17
        Цитата: Наблюдатель2014
        Ну а Эрдоган ПЕРЕдал.Собака.

        good Гы-гы-гы-гы!!! wassat я ржу не могу блин ПЕ-Е-Е-Е-РЕда-а-а-аллл!!! Гы-гы-гы laughing передаСТ!!! good wassat laughing
      4. ЛукичЪ 28 июня 2016 13:23
        Цитата: Наблюдатель2014
        ?Ну а Эрдоган ПЕРЕдал.Собака.
        1. Володин Дмитрий 28 июня 2016 17:09
          Почти 60 лет картинке, а актуально!!! Вам +
    2. Maksus 28 июня 2016 11:19
      ИзвИнился. А ещё русский человек, стыдно за вас, Харитон.
      1. Absurdidat 28 июня 2016 18:48
        Доколебаться не до чего -придираемся к грамматике. Типично для бестолочи -пустозвона.
        1. Maksus 28 июня 2016 20:46
          Ответите за свой ммммм, ну пусть будет выкрик?
          Дядя, если ты русский, то учись писать и говорить правильно, иначе ты - чужак и , так понятно? Минус ловите, двоечник)
    3. Павел1 28 июня 2016 13:07
      как это басмачи освоили так вдруг ОСУ, ведь это не ишака оседлать? Видимо оса была захвачена вместе с экипажем. Надо нашим ввс устроить охоту на эту перекрасившуюся осу.
    4. OlegYOla 28 июня 2016 18:38
      Турок слово дал, слово взял am
  2. nik-karata 28 июня 2016 11:01
    Всё-таки не болтовнёй оказалась недавняя новость((( спонсоры хреновы. не радует, что у бабаев появились ЗРК, ох не радует! angry
    1. sub307 28 июня 2016 11:16
      Согласен....Чему уж тут "радоваться", прямая угроза авиации, работающей против оппозиции.
      1. ЛукичЪ 28 июня 2016 13:09
        Цитата: sub307
        Согласен....Чему уж тут "радоваться", прямая угроза авиации, работающей против оппозиции.

        да не зря наши ВКС работают на высотах 5 км.
  3. Joe Stalin 28 июня 2016 11:04
    Пердоган извиняется по - полной
    1. razmik72 28 июня 2016 11:15
      Цитата: Joe Stalin
      Пердоган извиняется по - полной

      " Оса" могла быть передана не только Эрдоганом,в поражении правительственных войск в Сирии заинтересованы десятки стран,а этот ЗРК- довольно распространенное оружие.
      1. Наблюдатель2014 28 июня 2016 11:36
        razmik72
        " Оса" могла быть передана не только Эрдоганом,в поражении правительственных войск в Сирии заинтересованы десятки стран,а этот ЗРК- довольно распространенное оружие.

        Ну тут " любви" к туркам с армянами не поспоришь .Это факт. hi
        Ну а на счёт этой "Осы"То нашим силам спец операций и карты в руки.Узнать что за "Оса" и откуда.
        1. donavi49 28 июня 2016 11:44
          Оса с полка ЗРК Асада - еще в 2014. Я ниже привел оба видео (одно вчерашнее, одно 2014) - пульты одни, то есть сочетание арабского и русского, наклейки на русский, состояние болтиков, ручек и т.п. Эти мелкие детали, никто бы подделывать не стал.

          Вот откуда они Ракеты взяли, вот это действительно вопрос вопросов. Весь захваченный боекомплект (6 ракет) они выпустили в 2014 году. Новых они не захватывали, тем более в последние месяцы, у Джейша с трофеями не густо. Единственно, где ракеты захватывали - это черные в ДеЗ, но и там Кубы, а также В-В.

          Фактически наверняка заграничный Аллах помог.
          1. ЦГВ 28 июня 2016 12:31
            Цитата: donavi49
            Вот откуда они Ракеты взяли, вот это действительно вопрос вопросов.

            Ракеты проще поставить, доброжелателей на западе хватает.
        2. gg.na 28 июня 2016 13:20
          Цитата: Наблюдатель2014
          .Узнать что за "Оса" и откуда.

          Да выщемят спецы эту "осу" и уничтожат блин!
          1. Наблюдатель2014 28 июня 2016 13:33
            gg.na
            Да выщемят спецы эту "осу" и уничтожат блин!

            Уничтожат, это не обсуждается.Вот какой гад ,её (Осу)туда поставил .Как Горбачёв "слововыражовывался"Вот где "Собака порылась"?!
      2. Parsec 28 июня 2016 15:50
        Цитата: razmik72
        " Оса" могла быть передана не только Эрдоганом


        Откуда у Эрдогана Оса?
        Оса распространенное оружие, но все же не АКМ.
        За передачу мимо реестра вооружений ООН можно попасть под санкции ООН.
        1. samoletil18 28 июня 2016 20:11
          Какие санкции ООН? Штаб-квартира в США. Один из постоянных членов совбеза США. Турция член НАТО,где всем рулит США. Поддерживает материально и морально "умеренную" оппозицию США.
          Простой пример: у нас на дорогах т.н. латентные нарушения ПДД только за чиновниками, прокурорскими, судебными и пр. тоже исключительными, как США на мировой арене. И что тут кроме физического уничтожения поможет? Я имею в виду не личности, а явление.
  4. Dr.Stein 28 июня 2016 11:04
    Хорошо что хоть обнаружили, теперь накроют.
    1. Wiruz 28 июня 2016 11:09
      Верите, нет? Но мне сегодня ночью приснился очередной ракетный удар Каспийской Флотилии по террористам в Сирии. Ещё думаю: "К чему бы это?" winked
      1. Gvas1174 28 июня 2016 11:31
  5. istealth 28 июня 2016 11:04
    Пока как мухи не начнут падать, никто и пальцем не пошевелит. Умеренных, в попу будут целовать и либиздеть
  6. HAM 28 июня 2016 11:05
    " США, Франция и Британия заблокировали данную инициативу."
    Надо блокировать тоже,только ракетами.
    HAM
    1. Комментарий был удален.
    2. Rom14 28 июня 2016 11:17
      Странная позиция России - чтобы мочить бандитов нужна инициатива., одобренная бандитскими странами ??? Видать не бесследно прошла контузия, совсем ни черта не понимаю в "политике" ...
      1. razmik72 28 июня 2016 11:31
        Цитата: Rom14
        Странная позиция России - чтобы мочить бандитов нужна инициатива., одобренная бандитскими странами ??? Видать не бесследно прошла контузия, совсем ни черта не понимаю в "политике" ...

        Николай,в Сирии действуют сотни группировок под чьим то покровительством,всех мочить- не реально,у России в этой части мира нет столько средств и сил,чтоб " мочить" всех подряд.
  7. Primipilus 28 июня 2016 11:13
    Используя телевизионно-оптический визир террористы минимизировали обнаружения установки.
    1. Parsec 28 июня 2016 15:55
      Это не телевизионно-оптический визир, это тепловизор.

      Ничего они не минимизировали, 0:02...0:08 включено высокое напряжение станции сопровождения цели.
  8. dsm100 28 июня 2016 11:13
    Их еще научить надо было пользоваться всем этим добром. Это не "мелочь по карманам тырить".
    1. pigkiller 28 июня 2016 11:16
      Поставка - украинская, инструкторы тоже оттуда.
      1. samoletil18 28 июня 2016 20:24
        Мне Польское руководство не нравится не меньше украинского. Что не от туда?
        Подозреваемых м.б. десятки. Куда "Осы" только не поставлялись. Про бывший СССР и ОВД только вспомнить!
        А так можно получить ответ:"Какие ваши доказательства?"
    2. Комментарий был удален.
      1. AID.S 28 июня 2016 11:28
        Цитата: pigkiller
        Поставка - украинская, инструкторы тоже оттуда.

        У Вас есть информация или это просто бла-бла-бла? Логичнее предположить,что иорданская поставка,туда "Осы" поставлялись.
  9. Yarik 28 июня 2016 11:22
    «Военные эксперты полагают, что появление данного комплекса - помощь зарубежных спонсоров.

    Этим самым спонсорам эту самую "Осу" в ж. бы вставить.
  10. ibu355yandex.ru 28 июня 2016 11:27
    Долбить всю эту "умеренную оппозицию", которая не присоединилась к режиму прекращения огня! Все нормальные оппозиционеры поддерживают режим прекращения огня и боевых действий, поскольку реально мыслят изменить ситуацию мирным путем. А все эти приспешники америкосов выполняют ими поставленную задачу - уничтожить Асада, а заодно и развалить на удельные княжества Сирию! Принцип разделяй и властвуй во все своей красе!
  11. akvanavt98 28 июня 2016 11:28
    ага, Солнцепёком.
  12. Горный стрелок 28 июня 2016 11:30
    Радаром побоялись работать - можно сразу получить "в темечко". А оптика - это такое дело - уметь надо.
    В общем, не в коня корм. А вот "вычислить" канал поставок этой "Осы", и откуда она взялась - вот это важно.
    1. Як-3П 28 июня 2016 11:36
      да объявить йордании войну am вот вспотеют то..
  13. donavi49 28 июня 2016 11:31
    Машинка старая, 2014 года - тогда она отстреляла все 6 ракет (на видео) и сбила 3 ЛА. Ее так и не уничтожили, несмотря на десяток заявлений.

    О, том что это старый сирийский ЗРК, говорит даже локализация, вот можете сравнить сами внутряку Осы 2014:


    И этой:


    Характерные потертости - сочетание арабского и русского (с наклейками на арабском), повреждения - говорят, что комплекс один.

    Вот ракеты новые завезли, это да. Вопрос сколько их.
  14. Як-3П 28 июня 2016 11:34
    атаковали ночью--а в ночь ток наверно наши летят..тут и калибру не жалко..ща поди там такая охота устроена am как бы йорданцам не перепало am
  15. rotmistr60 28 июня 2016 11:39
    США, Франция и Британия заблокировали данную инициативу.

    С американцами и бритами ясно, а вот Франция наверное еще не дополучила свою порцию в виде терактов. Может это цинично, но эта мысль напрашивается сама собой. Президент страны, которая уже неоднократно подвергалась терактам, чтобы услужить англосаксам, блокирует инициативу о признании террористической организацией.
    1. кеп 28 июня 2016 12:56
      Цитата: rotmistr60
      США, Франция и Британия заблокировали данную инициативу.

      С американцами и бритами ясно, а вот Франция наверное еще не дополучила свою порцию в виде терактов. Может это цинично, но эта мысль напрашивается сама собой. Президент страны, которая уже неоднократно подвергалась терактам, чтобы услужить англосаксам, блокирует инициативу о признании террористической организацией.


      "услужить англосаксам"?
      Какая же это услуга?
      Пусть сам пойдет сапером работать может тогда и поймет каково.
      Это я про лягушатника.
      Понятно американцы они о своём детище беспокоятся, англичане не вопрос,но...француз,это перебор.
      Хотя если вспомнить Саркози списавшего долги Каддафи,руками спецназа и авиаударами под прикрытием Штатов,ничему уже не удивляюсь.
      Политики нынешние в Европе просто длинная рука Госдепа.
  16. HMR333 28 июня 2016 11:41
    пора прекращать цацкаца с ними послать амеров подальше раз не "могут" их разделить на ум и не умеренных и раз нарушает прибить нафиг! а установку могли и в ливии взять их много везде
  17. Berkut24 28 июня 2016 11:46
    Что за чушь в статье! Гута - изолированный и окруженный со всех сторон САА участок возле Дамаска. Теперь объясните мне КАК еще один целый комплекс мог попасть через территорию подконтрольную САА и утыканную блокпостами?!
    1. donavi49 28 июня 2016 11:50
      Окружения в условиях Сирии возможно только в очень ограниченных объемах, то есть уровня кишлак и 2 дороги.

      Остальное только на Карте.

      В Растанский анклав пару тысяч бородачей с ТОУ и танками прошло и пошло в наступление на Хаму, которое с трудом отбили, вот на той неделе. А там тоже, со всех сторон войска Асада и многие километры, до ближайших бабахов.
  18. avg-mgn 28 июня 2016 12:04
    Оса поставлялась и в Сирию 50 комплектов, и ранее сообщалось что боевики неоднократно захватывали склады, возможно тогда и утекли.
    http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/13-03-2016/1294957-syria-0/
  19. KIBL 28 июня 2016 12:08
    По моему обычная деза.
    1. donavi49 28 июня 2016 12:28
      Так видео и фото же есть, вон выше. Причем, это именно новый пуск, он не похож на 6 предыдущих пусков (которые были также сняты все на камеру в 2014).
  20. BOB044 28 июня 2016 12:12
    Не ждать а уничтожать. Все эти группировки. Дальше будет хуже, самим решать кто друг кто враг.
  21. Волька 28 июня 2016 12:26
    то мне не понятно, куды наши спутники (...шт.) смотрят в Сирии, Оса не яблоко, в карман не положишь, да и С-400 не слепой однако, чудно право все это...
    1. Leto 28 июня 2016 12:48
      Цитата: Волька
      да и С-400 не слепой однако

      При чем тут С-400? С какого он тут бока? Для вас С-400 это некое вундерваффе способное решить любую задачу?
  22. R-22 28 июня 2016 14:35
    перекупить бы надо этих бармалеев, чтобы они по янкесам из этой зрк засадили, глядишь успокоились бы на какое то время

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня